ik vind het wel een goed nummer, maar luister nu toch maar ff naar 'Another Part Of Me'quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:17 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb trouwens een beetje een haat/liefde-verhouding met We've had enough. De ene keer vind ik hem geniaal, en soms heb ik zoiets van... 'mjah, wel okee'.
Grappig, die zweetplekken....quote:
quote:Op zondag 16 augustus 2009 01:07 schreef R4m0n_46 het volgende:
MTV!!!
Nou ja, dan zal hij het waarschijnlijk jaren later bezocht hebben. In mijn herinnering was het in diezelfde tijd, maar dat kan dus blijkbaar niet. Alhoewel ik persoonlijk 1984/1988 wel dezelfde tijd vindquote:Op zondag 16 augustus 2009 12:54 schreef DrDentz het volgende:
Dat lijkt me technisch gezien een vreemd verhaal. Michael Jackson kocht Neverland pas in 1988. Thriller kwam in 1984 al op televisie.
Bel 'm even op zou ik zeggen, van de week is o.a. zijn nummer uitgelektquote:Op zondag 16 augustus 2009 13:00 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou ja, dan zal hij het waarschijnlijk jaren later bezocht hebben. In mijn herinnering was het in diezelfde tijd, maar dat kan dus blijkbaar niet. Alhoewel ik persoonlijk 1984/1988 wel dezelfde tijd vind. Maar ik weet wél zeker dat ik ergens-in-de-jaren-80 heb gehoord/gelezen dat Erik de Zwart daar een bezoek had gebracht.
Van Erik de Zwart weet ik dat niet, wel van Wessel van Diepen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 12:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik kom weer even binnenvallen in dit topic, want ik heb een vraagje.
In mijn herinnering was de primeur van de videoclip van Thriller bij Erik de Zwart in Countdown. Maar ik heb in die tijd ook gehoord/gelezen dat Erik de Zwart destijds een bezoek had gebracht aan Neverland en dat hij een contract moest tekenen dat hij nooit naar buiten mocht brengen van bepaalde dingen die hij daar gezien had.
En ik heb daar inderdaad ook nooit meer iets over gehoord of gelezen, weet iemand hier meer van dat bezoek?
Ik vond het trouwens ook altijd raar dat er destijds zo weinig naar buiten werd gebracht over het Pepsi-incident, want dat heeft op mijn leven toch echt invloed gehad. Als ik bijvoorbeeld in een café was waar kaarsen brandden en ik liep daarlangs, vroeg ik bijna altijd aan iemand of mijn haar niet in de fik stond en dan zei ik erbij dat je dat niet schijnt te merken, want dat had Michael Jackson ook
.
Check dit fragment, dat was Wessel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:20 schreef R4m0n_46 het volgende:
heb ook eens gehoord bij één of ander tv-programma dat iemand met een zogenaamde prijs naar hem toe was gegaan (iemand uit Nederland)
iets van een liefdadigheids prijs, dat ze die bij hem kwamen uitreiken
kregen ze ook allemaal cadeautjes mee enzo toen ze weer weggingen
Waarom wist Michael Jackson dat zo zeker van Adam Curry?quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:28 schreef DrDentz het volgende:
Adam Curry mocht hem eens de Video Vanguard Artist of the Decade Award ofzo uitreiken. Toen hij hem een hand gaf wist hij één ding zeker: deze man heeft geen seks.
strakke opmerkingquote:Op zondag 16 augustus 2009 16:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom wist Michael Jackson dat zo zeker van Adam Curry?
Ja bijna goed, rond de 1.75.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Hij vond 'Mike' ook geen kleine jongen. Toch wel minimaal 1.90.
Ik heb hier in het verleden zoveel over gelezen, maar heb geen idee wat er van te geloven..quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:14 schreef R4m0n_46 het volgende:
[ afbeelding ]
man, respect![]()
als ik dat ga proberen, val ik 100% zeker op de grond
zal het met die schoenen dan al zoveel beter gaan?quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:19 schreef DrDentz het volgende:
Niet als je de juiste schoenen aan hebt.
[ afbeelding ]
Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:32 schreef DrDentz het volgende:
Die schoentjes moet je wel hebben hoor. Anders blijf je oefenen.![]()
Je ziet voordat ze zich vastklikken een explosie aan de zijkant van het podium, om de kijkers af te leiden.
Niet echt, tis wel echt. Hij staat alleen wel vast. Is t nog steeds wel een prestatie en fucking gaaf.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:48 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).
Hier valt hij namelijk:
Zo, ik zou wel es willen weten hoe pissed hij was op dat moment...quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:48 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).
Hier valt hij namelijk:
Daarom juist.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef DrDentz het volgende:
Behoorlijk pissed denk ik.![]()
Hij kan niet tegen foutjes.
ik weet eigenlijk naast dit filmpje van de Smooth Criminal uitvoering, niet meer filmpjes waarop hij een fout maakt (iig, een fout die opvalt)quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:11 schreef Noax het volgende:
[..]
Daarom juist.![]()
Hij laat niets merken en gaat gewoon verder, alsof er nooit iets is voorgevallen.
deze bedoel je denk ikquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:31 schreef DrDentz het volgende:
Er is ook zo'n filmpje waarbij het podium heel glad is, dan ziet hij er ook niet echt blij uit.
quote:
Shamonequote:Op zondag 16 augustus 2009 20:16 schreef R4m0n_46 het volgende:
beter dan dat je iets anders poetst, bijvoorbeeld de WC's in een truckersrestaurant ofzo, toch?![]()
luister nu 'You Rock My World'
Deze schoonmaker heeft vast ook iets te vertellen om de komende verjaardagenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef veuvje het volgende:
Wat een geweldige filmpjes!
Die mensen die de vloer aan het schoonmaken (what ever) zijn![]()
Die komen thuis....weet je wat ik gedaan heb.....de vloer gepoetst voor Michael Jackson![]()
Maar die lean is echt wel heel erg goed en je ziet wel aan hem dat hij echt pissed is als hij valt!
geweldigquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Deze schoonmaker heeft vast ook iets te vertellen om de komende verjaardagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |