quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)Hitler__.html?p=15,1PvdA’ster vergelijkt Wilders met Hitler
AMSTERDAM - De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) heeft op haar twitter-pagina het beleid van Geert Wilders vergeleken met dat van Adolf Hitler.
In reactie op het nieuws dat de PVV wil onderzoeken hoeveel moslims er jaarlijks bijkomen schreef Elatik: “Nog even en ze gaan ons DNA analyseren om aan te tonen dat we niet deugen. Volgens mij was er een andere politicus in Europa zo’n 60 jaar geleden die dat ook deed bij een ander semitisch volk”.
Democratisch
Even later schrijft ze: “Oeps, maar dat mag ik natuurlijk allemaal niet zeggen. Hitler was ook democratisch gekozen. Dat vergeten we soms.” De stadsdeelvoorzitter benadrukt dat ze enkel beleid vergelijkt, en niet personen.
quote:Daarom is de titel van dat artikel wel heel domDe stadsdeelvoorzitter benadrukt dat ze enkel beleid vergelijkt, en niet personen.
quote:“Oeps, maar dat mag ik natuurlijk allemaal niet zeggen*.
quote:Een even grote malloot als Wilders, kortom.''Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is. Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig het niet te doen.''
quote:Inderdaad, ze zijn beide niet goed bij hun hoofd.Op donderdag 13 augustus 2009 18:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[..]
Een even grote malloot als Wilders, kortom.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:23 schreef Adelante het volgende:
Knibbel, knabbel, knuisje... Mijn god wat een heks
Komt vooral door de neus denk ik.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:23 schreef Againzender het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn beide niet goed bij hun hoofd.
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
-ze nemen van anderen
-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
-etc
Daarbij is het echt ronduit demagogisch. 'Straks wil hij nog', maar dat wil hij dus helemaal niet.
quote:Um, weleens een boek over nazisme gelezen? Kun je al deze punten 1:1 in terugvinden, hoor.Op donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef franksetank het volgende:
de islam hebben meer overeenkomsten...
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
-ze nemen van anderen
-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
-etc
quote:Wie is "ze"? Alle moslims? Een paar?Op donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef franksetank het volgende:
de islam hebben meer overeenkomsten...
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
-ze nemen van anderen
-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
-etc
quote:Ik denk dat dat precies z'n punt is.Op donderdag 13 augustus 2009 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, weleens een boek over nazisme gelezen? Kun je al deze punten 1:1 in terugvinden, hoor.
quote:ja en ze vertonen bizar veel overeenkomstenOp donderdag 13 augustus 2009 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, weleens een boek over nazisme gelezen? Kun je al deze punten 1:1 in terugvinden, hoor.
quote:Christendom is geen haar beter, incluis de jodenhaatOp donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef franksetank het volgende:
de islam hebben meer overeenkomsten...
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
-ze nemen van anderen
-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
-etc
quote:landen waar het merendeel van de bevolking islamitisch is of de regering islamitisch zijn een goed voorbeeld.Op donderdag 13 augustus 2009 18:29 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Wie is "ze"? Alle moslims? Een paar?
ook daar waar veel moslims zich vestigen vertonen ze die kenmerken
quote:Ja dat zegt hij toch ookOp donderdag 13 augustus 2009 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, weleens een boek over nazisme gelezen? Kun je al deze punten 1:1 in terugvinden, hoor.
quote:we lezen idd ook elke week dat men homo's en ander gelovigen in staphorst in elkaar traptOp donderdag 13 augustus 2009 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Christendom is geen haar beter, incluis de jodenhaat
quote:Elke mens is gelijk volgens de islamOp donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef franksetank het volgende:
de islam hebben meer overeenkomsten...
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
quote:-ze nemen van anderen
?quote:Lijkt het buitenlandbeleid van het Westen wel-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
-etc
_!quote:Nou echt vriendelijk voor homo's zijn orthodoxe christenen ook niet hoor.Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef franksetank het volgende:
[..]
we lezen idd ook elke week dat men homo's en ander gelovigen in staphorst in elkaar trapt
quote:Nee, je moet antwoorden:Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef franksetank het volgende:
[..]
landen waar het merendeel van de bevolking islamitisch is of de regering islamitisch zijn een goed voorbeeld.
ook daar waar veel moslims zich vestigen vertonen ze die kenmerken
'Maar hoe zat dat dan met de nazi's? Stopten alle nazi's joden in kampementen, of alleen een paar?', of als je die liever niet wilt gebruiken kun je nazi's vervangen voor communisten, en kampementen voor goelags.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou echt vriendelijk voor homo's zijn orthodoxe christenen ook niet hoor.
quote:Beide religies hebben rare teksten staan in de heilige boeken.
[..]
Christendom is geen haar beter, incluis de jodenhaat
Verschil is dat het bij de Islam veel vaker resulteert in daadwerkelijk religie-gebaseerd geweld.
quote:waar lezen we dat moslims in elkaar rossen? Gebeurt ook slechts sporadisch. En als een kutmarokkaantje een NL'er in elkaar mept, dan heeft dat natuurlijk niets met geloof te maken.Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef franksetank het volgende:
[..]
we lezen idd ook elke week dat men homo's en ander gelovigen in staphorst in elkaar trapt
quote:Lees eens een geschiedenisboekOp donderdag 13 augustus 2009 18:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Beide religies hebben rare teksten staan in de heilige boeken.
Verschil is dat het bij de Islam veel vaker resulteert in daadwerkelijk religie-gebaseerd geweld.
quote:Precies, en dat is net zo erg als gewoon opgehangen worden voor je geaardheidOp donderdag 13 augustus 2009 18:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou echt vriendelijk voor homo's zijn orthodoxe christenen ook niet hoor.
Apelsssssss, Perennnnnn.
quote:Kijk eens naar het nieuws.
[..]
Lees eens een geschiedenisboek
quote:Christenen die flink bezig zijn in het Midden-Oosten (Irak, Afghanistan)
What else is new?
quote:Haat is haatOp donderdag 13 augustus 2009 18:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en dat is net zo erg als gewoon opgehangen worden voor je geaardheid
Apelsssssss, Perennnnnn.
quote:Ooh je doelt op een paar van die randdebielen zoals Bin Laden en consorten? Iets over een kam en scheren.
quote:gebruik google maar of kijk in nws...Op donderdag 13 augustus 2009 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
waar lezen we dat moslims in elkaar rossen? Gebeurt ook slechts sporadisch. En als een kutmarokkaantje een NL'er in elkaar mept, dan heeft dat natuurlijk niets met geloof te maken.
laatst nog een paar lesbo's in amsterdam kapot geslagen.
of homo's die uit wijken worden getreiterd.
een homo die in een cafe kapot word geslagen, etc
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Beide religies hebben rare teksten staan in de heilige boeken.
Verschil is dat het bij de Islam veel vaker resulteert in daadwerkelijk religie-gebaseerd geweld.
quote:Ach, ik kende ook gewoon NL'ers die veel plezier beleven aan poten rammen.Op donderdag 13 augustus 2009 18:36 schreef franksetank het volgende:
[..]
gebruik google maar of kijk in nws...
laatst nog een paar lesbo's in amsterdam kapot geslagen.
of homo's die uit wijken worden getreiterd.
een homo die in een cafe kapot word geslagen, etc
quote:Nee joh, dat doen alleen maarOp donderdag 13 augustus 2009 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik kende ook gewoon NL'ers die veel plezier beleven aan poten rammen.
De symboliek van een "Hitler" hebben ze schijnbaar toch erg nodig.
Het begon al toen Pim Marcel van Dam onder de tafel lulde bij dat programma van Witteman.
Het schijnt in die club erg ongemakkelijk gevonden te worden, als iemand z'n hoofd boven het maiveld gaat uitsteken met zeer "niet-politieke correcte" uitspraken.
quote:Rossen niet nee, opblazen wel.....Baghdad wel eens op het nieuws gezien de laatste tijd? Of de taliban die andere moslims hun eigen zieke wil wil opleggen?Op donderdag 13 augustus 2009 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
waar lezen we dat moslims in elkaar rossen? Gebeurt ook slechts sporadisch. En als een kutmarokkaantje een NL'er in elkaar mept, dan heeft dat natuurlijk niets met geloof te maken.
Maar ja joh, is maar sporadisch toch?
Welterusten verder.
quote:
ja die kerel die zich voor doet als homo word kapot gemept.
die groep die jij aanhaalt word door iedereen vergruist...
laat eens twee homo's hand in hand met opvallende kleding door kanaleneiland lopen....kijken hoe ver ze komen.
jij bent homo toch, probeer het eens met een vriendje
quote:De haat waar je van weg kan lopen, is de minder erge.
T'is soms zo simpel.
quote:Nee slaap jij lekker verder, jij sluit je ogen.Op donderdag 13 augustus 2009 18:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Rossen niet nee, opblazen wel.....Baghdad wel eens op het nieuws gezien de laatste tijd? Of de taliban die andere moslims hun eigen zieke wil wil opleggen?
Maar ja joh, is maar sporadisch toch?
Welterusten verder.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Rossen niet nee, opblazen wel.....Baghdad wel eens op het nieuws gezien de laatste tijd? Of de taliban die andere moslims hun eigen zieke wil wil opleggen?
Maar ja joh, is maar sporadisch toch?
Welterusten verder.
Iets over een kam en scherenVolgens mij ben ik niet degene die zn kop in het zand steekt, vriend
quote:Waarom? En wie zegt dat je er van weg kunt lopen.Op donderdag 13 augustus 2009 18:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
De haat waar je van weg kan lopen, is de minder erge.
Wat naief zeg, te naief eigenlijk. Ik geloof niet dat je dit echt meent.
quote:Ik denk niet verder dan dat gare winkelcentrum daar.Op donderdag 13 augustus 2009 18:38 schreef franksetank het volgende:
[..]
laat eens twee homo's hand in hand met opvallende kleding door kanaleneiland lopen....kijken hoe ver ze komen.
jij bent homo toch, probeer het eens met een vriendje
quote:Ik heb het over religieus geweld en jij komt met een plaatje aanzetten van een Amerikaans groepje dat alleen maar protesteert?
Prachtig voorbeeld wel trouwens van hoe geweldig de VS is. Laat ze toch lekker homo's haten en het publiekelijk uiten. Daar kan het laffe Europa nog heel veel van leren.
quote:wat een debiele en kansloze poging is dit zeg
dat is van die miniscule groepering in de VS die alles doet om in het nieuws te komen. Try again.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik heb het over religieus geweld en jij komt met een plaatje aanzetten van een Amerikaans groepje dat alleen maar protesteert?
Prachtig voorbeeld wel trouwens van hoe geweldig de VS is. Laat ze toch lekker homo's haten en het publiekelijk uiten. Daar kan het laffe Europa nog heel veel van leren.
quote:Ach, je zou eens een foto van een moslimkind met zo'n t-shirt moeten posten.Op donderdag 13 augustus 2009 18:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
wat een debiele en kansloze poging is dit zeg
²quote:je word ook met de dag zieliger he.Op donderdag 13 augustus 2009 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, je zou eens een foto van een moslimkind met zo'n t-shirt moeten posten.
quote:Heb je me dan al in elkaar geslagen?Op donderdag 13 augustus 2009 18:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik denk niet verder dan dat gare winkelcentrum daar.
quote:Haat lekker verder joh. En dan andere mensen betichten van haatOp donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
je word ook met de dag zieliger he.
Is je schuilkelder al af?
quote:Hij is gewoon extreem slecht in inhoudelijke discussie. Wat hij probeert te camoufleren met nietszeggende smileyposts.
[..]
je word ook met de dag zieliger he.
quote:paar jaar geleden was er een fantastische docu over kinderen op de basischool die nog niet konden lezen en schrijven maar wel al anti westerse leuzen eruit kraamden.Op donderdag 13 augustus 2009 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, je zou eens een foto van een moslimkind met zo'n t-shirt moeten posten.
quote:Klopt maar je mag het niet zeggen van de politiek correcten. Het nieuwe taboe.Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er iets wat er niet klopt aan haar uitspraken? We kunnen hier wel gewichtig gaan doen met zijn allen, maar er is geen speld tussen te krijgen.
quote:Jesus Camp wel eens gezien?Op donderdag 13 augustus 2009 18:43 schreef franksetank het volgende:
[..]
paar jaar geleden was er een fantastische docu over kinderen op de basischool die nog niet konden lezen en schrijven maar wel al anti westerse leuzen eruit kraamden.
quote:IkOp donderdag 13 augustus 2009 18:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? En wie zegt dat je er van weg kunt lopen.
Dat is de voorwaarde; ik zeg ook; het type waarvoor je weg kunt lopen, is minder erg quote:Nee, er is niks naiefs aan, SCHWat naief zeg, te naief eigenlijk. Ik geloof niet dat je dit echt meent.
Ik ben niet 'vaag' aan het doen zoals jij, probeer niet dingen nodeloos abstract te maken.
quote:In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er iets wat er niet klopt aan haar uitspraken? We kunnen hier wel gewichtig gaan doen met zijn allen, maar er is geen speld tussen te krijgen.
quote:Nou ik denk eerder dat jij mij in elkaar slaat, wat denk je dat ik een vrouw ben van 90 kilo?Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je me dan al in elkaar geslagen?
Daarbij waarom zou ik homo's slaan?
quote:Dat zeg jij?????????Op donderdag 13 augustus 2009 18:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij is gewoon extreem slecht in inhoudelijke discussie. Wat hij probeert te camoufleren met nietszeggende smileyposts.
Jij die met je domme oneliners nog nooit iets bijgedragen hebt hier. En dat zeg je tegen een user die iemand veroordeelt op basis van haar uiterlijjk en hoofddoek. Triest stelletje laffe bruinhemden zijn jullie toch ook 
quote:ooit gemerkt dat westerlingen en gelovigen achter die "god hates fags" groepering staat, ze verdedigd of niet bestrijd?
quote:schuilen? ik sta te trappelen om in actie te komen.Op donderdag 13 augustus 2009 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Haat lekker verder joh. En dan andere mensen betichten van haat
Is je schuilkelder al af?
quote:Omdat je zoveel haat in je hebt tegen mensen die anders zijn dan jij misschien?Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nou ik denk eerder dat jij mij in elkaar slaat, wat denk je dat ik een vrouw ben van 90 kilo?
Daarbij waarom zou ik homo's slaan?
Bron
Dan stonder er nu weer overal kerken en ambassades in de fik
Stom hypocriet klote geloof dat het ook is. Dat volk loopt 1000 jaar achter in de tijd.
quote:Als jullie allemaal blind achter Wilders aan blijven hollen, dan zijn we beyond all hopeOp donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.
Bovendien, wat hebben wij te schaften met moslims in Irak ed?
quote:Hoofddoekjes meppen?Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
schuilen? ik sta te trappelen om in actie te komen.
quote:Wat heeft dat er nou mee te maken. Je moet de vergelijking niet maken, want je schiet er niets mee op, maar hij is er wel degelijk. Voor mensen als Wilders moet je gewoon altijd oppassen, en dat heeft de geschiedenis ons geleerd, of het nou 6 maanden, 6 jaar, 60 jaar, of 6000 jaar geleden is.Op donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En daarbij is ze nog dom ook want volgens mij is dat langer geleden dan 60 jaar geleden.
quote:Ik vind het ook raar, het is blijkbaar erger om het beestje bij de naam te noemen dan je te gedragen als een soort Hitler.Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er iets wat er niet klopt aan haar uitspraken? We kunnen hier wel gewichtig gaan doen met zijn allen, maar er is geen speld tussen te krijgen.
quote:En nu in het Nederlands graag.Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef franksetank het volgende:
[..]
ooit gemerkt dat westerlingen en gelovigen achter die "god hates fags" groepering staat, ze verdedigd of niet bestrijd?
quote:Bruinhemden...bruinwerkers...zoveel verschillen we niet eens.Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg jij?????????
quote:Dit dus.Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken. Je moet de vergelijking niet maken, want je schiet er niets mee op, maar hij is er wel degelijk. Voor mensen als Wilders moet je gewoon altijd oppassen, en dat heeft de geschiedenis ons geleerd, of het nou 6 maanden, 6 jaar, 60 jaar, of 6000 jaar geleden is.
quote:Teken van zwakte. Als je iemand als slecht wil afschilderen, is een hitlervergelijking altijd de gemakkelijkste weg.
Hitler-vergelijkingen, altijd smullen
quote:Neuken?Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bruinhemden...bruinwerkers...zoveel verschillen we niet eens.
quote:Nee, jouw wereld is heel simpel en zwart-wit inderdaad.Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef ExTec het volgende:
Ik ben niet 'vaag' aan het doen zoals jij, probeer niet dingen nodeloos abstract te maken.
quote:Ben ik helemaal met je eens. Maar op Fok zorgt het altijd voor vermakelijke topicsOp donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Teken van zwakte. Als je iemand als slecht wil afschilderen, is een hitlervergelijking altijd de gemakkelijkste weg.
quote:Ben je nou aan het dreigen, SCH?Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je zoveel haat in je hebt tegen mensen die anders zijn dan jij misschien?
quote:en datzelfde geld niet voor de islam.
overal in de westerse wereld waar ze neerstrijken is het toch dikke problemen.
als nederland het enige land was had je een punt maar overal veroorzaken ze problemen
quote:Dreigen??? Hoe kom je daarbij?
quote:BruinhemdenOp donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg jij?????????
Oh men, wat verlaag jij in deze discussie SCH, net als 'n schreeuwende kleuter die zijn zin niet krijgt
quote:Nou poeh poeh, wat hebben we een last van die oude baasjes in de moskeeOp donderdag 13 augustus 2009 18:48 schreef franksetank het volgende:
[..]
en datzelfde geld niet voor de islam.
overal in de westerse wereld waar ze neerstrijken is het toch dikke problemen.
als nederland het enige land was had je een punt maar overal veroorzaken ze problemen
quote:Nee, dat is die van jou. Dat geef je net ruiterlijk toe. Haat is immers haat. Of de ene vorm van haat nou eindigt in de dood, de ander in een schouderophaal, allemaal hetzelfde, beslist geen onderscheid in te maken. Zwart-Wit.Op donderdag 13 augustus 2009 18:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, jouw wereld is heel simpel en zwart-wit inderdaad.
Grijs dicteert dat er vele vormen van iets zijn.
quote:ja, daarom vluchten autochtonen uit grote steden waar de allochtonen het over nemen.Op donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou poeh poeh, wat hebben we een last van die oude baasjes in de moskee
in scandinavische landen neemt dit al extreme vormen aan.
maar goed die Scandinaviërs zijn natuurlijk ook extreem rechts
quote:Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?Op donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Bruinhemden
Oh men, wat verlaag jij in deze discussie SCH, net als 'n schreeuwende kleuter die zijn zin niet krijgt
quote:he...geen voorspel eerst? wat is dat nou voor kouwe bedoening?
quote:Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagenOp donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is die van jou. Dat geef je net ruiterlijk toe. Haat is immers haat. Of de ene vorm van haat nou eindigt in de dood, de ander in een schouderophaal, allemaal hetzelfde, beslist geen onderscheid in te maken. Zwart-Wit.
Grijs dicteert dat er vele vormen van iets zijn.
quote:Ik moet zo weer naar een krakersmanifestatie, wij linksen hebben geen tijd voor voorspel.Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
he...geen voorspel eerst? wat is dat nou voor kouwe bedoening?
quote:Dat heeft toch geen kloot met moslim te maken, maar met dat irritante Marokkaanse straattuigOp donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja, daarom vluchten autochtonen uit grote steden waar de allochtonen het over nemen.
in scandinavische landen neemt dit al extreme vormen aan.
maar goed die Scandinaviërs zijn natuurlijk ook extreem rechts
quote:Klopt.Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef franksetank het volgende:
maar goed die Scandinaviërs zijn natuurlijk ook extreem rechts
quote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nou ik denk eerder dat jij mij in elkaar slaat,
quote:Je ontkent het niet, je legt uit waarom
quote:ik word ook wel eens genegeerd en uitgescholden, of werd.Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagen
maar idd, dat was zo erg, veel erger dan bont en blauw worden geslagen
ooit wel eens goed in elkaar geslagen geweest? (dat is geen bedreiging maar een vraag of je weet wat dat inhoud)
quote:Ok. Helemaal duidelijk hoorOp donderdag 13 augustus 2009 18:52 schreef ExTec het volgende:
Je ontkent het niet, je legt uit waarom
quote:Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?Op donderdag 13 augustus 2009 18:52 schreef franksetank het volgende:
[..]
ik word ook wel eens genegeerd en uitgescholden, of werd.
maar idd, dat was zo erg, veel erger dan bont en blauw worden geslagen
ooit wel eens goed in elkaar geslagen geweest? (dat is geen bedreiging maar een vraag of je weet wat dat inhoud)
quote:Laten we het omdraaien, stel de vraag aan jezelf.Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagen
Ik meen ooit ook ergens vernomen te hebben dat je daadwerkelijk ervaringsdeskundige bent
, maar weten doe ik dat niet quote:Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
quote:Mensen met een afwijkende mening bruinhemden noemenOp donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
Oh wacht, dat is ter linkerzijde al heel normaal geworden.
Had je trouwens de link ook ff aangeklikt in een eerdere post van mij?
anders heb je hem hier http://muslimsagainstsharia.blogspot.com/2008_06_01_archive.html
En blog waar wrs de dame uit de OP grote problemen mee heeft .
quote:Kutsmoesjes, je hebt wel tijd om bs te verkopen op een forum, gemiste kans pik.Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik moet zo weer naar een krakersmanifestatie, wij linksen hebben geen tijd voor voorspel.
quote:ja, ons gezin is verstoten uit beide families.Op donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
ik heb ongeveer 16 ooms en tantes en nog meer neven en nichten en we worden idd uitgekots.
wij staan daar ver boven.
quote:Je kan het nooit goed doen. Als Wilders het beestje bij de naam noemt dan krijgt hij tegenstand en als Wilders met Hitler geassocieerd wordt dan is ook niet iedereen het daar zomaar mee eens.Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar, het is blijkbaar erger om het beestje bij de naam te noemen dan je te gedragen als een soort Hitler.
Ik blijf het altijd jammer vinden dat Wilders zich richt op bepaalde bevolkingsgroepen/geloofsovertuigingen.
quote:Het jeugdtraumatjeOp donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
Wil je erover praten, SCH?
Zet ik alvast de ketel op, voor een lekker kopje rooibos
quote:Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.
²quote:Wat?Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?
quote:Nee, dat is niet handig, woorden als 'racist' zijn al jaren niet meer zo effectief als dat ze waren.Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Durfde je het niet direct te benoemen?
quote:Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.
quote:hahaha...in ieder geval heb je je sense of humor niet verloren.Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.
quote:Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het jeugdtraumatje
Wil je erover praten, SCH?
Zet ik alvast de ketel op, voor een lekker kopje rooibos
Hoezo twee maten?
quote:Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijn
quote:Naar moslims hoef je natuurlijk nooit te lusiteren, lekker makkelijk he.Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
quote:Een bruinhemd.Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijn
quote:ik heb je vraag beantwoord, ga je die van mij nog beantwoorden?Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
quote:Ja, Sturmabteiling-lid vond je zeker wat te risicovol om te noemen he.
Als je me absurde dingen wilt verwijten, doe het dan gewoon direct lafaard.
[ Bericht 6% gewijzigd door __Saviour__ op 13-08-2009 19:16:45 ]
quote:Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?Geert Wilders reageerde woedend. ‘Wat een superdomme gans’, aldus het Kamerlid tegenover De Pers ‘De demonisering van de PvdA gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden.’
Bron
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
Nee, ik meet niet met 2 maten, SCH. Dat heeft er echt helemaal niets mee te maken. Ik gun iedereen z'n welzijn, jouw ook.
quote:Een nieuw volkertje, bv.Op donderdag 13 augustus 2009 19:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
quote:Ik denk dat je er van maakt wat je zelf het liefste hoort. Daar kun je dus alle kanten mee op.
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
Kun je als politica echt niks beters verzinnen dan deze drogreden?quote:Dit is jargon waar ik niet zo familiar mee ben.Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
²Overigens zie ik Wilders nog geen plannen hebben voor een groot "Nederlands" rijk, maar goed, zagen ze bij Hitler ook niet aankomen.
quote:Inderdaad! Als de pvda nog enige kans wil maken de aankomende verkiezingen kunnen ze deze mevrouw beter de mond snoeren, of beter beter gezegd; gewoon even die boerka over d'r mond heen trekken.Op donderdag 13 augustus 2009 19:15 schreef Drexl het volgende:
Wat lopen er toch veel irritante figuren in de politiek rond
Hopelijk gaat ze er nog lang mee door.
Dan komt de weggelopen achterban van de PvdA zeker terug.
quote:Nu maar hopen dat een milieu activist....Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
SPOILER...afblijft van ziek Wilders.
²quote:Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
quote:Daar verschillen de meningen over.Op donderdag 13 augustus 2009 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.
quote:Helaas is de geschiedenis geen mening, maar een feit. Als je jouw avatar voert, en beweert dat er geen overeenkomsten zijn tussen de ideeën van beide figuren, dan heb je die avatar gekregen door omkoping of sex met degene die ze uitdeelt.Op donderdag 13 augustus 2009 19:25 schreef qonmann het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over.
quote:ga ergens anders off-topic blatenOp donderdag 13 augustus 2009 19:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helaas is de geschiedenis geen mening, maar een feit. Als je jouw avatar voert, en beweert dat er geen overeenkomsten zijn tussen de ideeën van beide figuren, dan heb je die avatar gekregen door omkoping of sex met degene die ze uitdeelt.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
ga ergens anders off-topic blaten
off topic
quote:Wat was hier off-topic aan?Op donderdag 13 augustus 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
ga ergens anders off-topic blaten
²quote:Niet dat ik weet. Al zullen die ook e.e.a. gemeen hebben. Niet Mo's geweldadigheid, tho.Op donderdag 13 augustus 2009 19:28 schreef TitusPullo het volgende:
Wilders vergelijkt Mohammed met Hitler, Elatik vergelijkt Wilders met Hitler....heeft iemand Wilders wel eens met Mohammed vergeleken?
Totaal misplaatst.
quote:Twee demagogen die privileges nastreven voor de eigen groep. Alleen was de prediking van Mohammed waarschijnlijk een verbetering ten opzichte van de stammenreligies.Op donderdag 13 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Al zullen die ook e.e.a. gemeen hebben. Niet Mo's geweldadigheid, tho.
quote:Alessandra Mussolini is ook aangenamer om te zien dan Sharon Dijksma.Op donderdag 13 augustus 2009 19:39 schreef Leevancleef het volgende:
Ze heeft wel gelijk wat mij betreft. Overigens is Fatima Elatik ook veel prettiger om naar te kijken dan Wilders
quote:Wat dacht je van de lijsttrekster voor het europees parlement van Berlusconi ?Op donderdag 13 augustus 2009 19:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alessandra Mussolini is ook aangenamer om te zien dan Sharon Dijksma.
quote:Dat valt denk ik idd wel te beargumenteren.Op donderdag 13 augustus 2009 19:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Twee demagogen die privileges nastreven voor de eigen groep.
quote:Denk dat die voornamelijk in het christelijke vijvertje heeft gevist, islam is jonger dan de andere grote religies, en ik zou zelf niet snel zeggen dat de 'islam' zo'n enorme verbetering is tov de het christendom. Het zijn niet de christenen die niet weten hoe snel ze het vliegtuig naar 'de welvarende islamitische wereld' moeten nemen, het is andersom.Alleen was de prediking van Mohammed waarschijnlijk een verbetering ten opzichte van de stammenreligies.
quote:http://nobelprize.org/edu(...)_helix/readmore.htmlThe sentence "This structure has novel features which are of considerable biological interest" may be one of science's most famous understatements. It appeared in April 1953 in the scientific paper where James Watson and Francis Crick presented the structure of the DNA-helix, the molecule that carries genetic information from one generation to the other.
FAIL.
quote:Hmmmm SCH, haat is haat?
Is mijn haat om vroeg op te staan diezelfde haat als het vreten van spruitjes?
Daar zit toch echt een groot verschil tussen, het eerste haat ik omdat het kut is vroeg op te staan maar toch doe omdat anders er geen centjes komen, spruitjes haat ik omdat ik het niet door me strot krijg. Dus vreet ik die zut ook niet.
Ik haat mijn buurman omdat die vreemde muziek luisterd, maar als persoon haat ik hem niet.
De ene haat is dus niet per definitie die andere haat
quote:Eh, ok.
Dankjewel voor je bijdrage. Heel verhelderend enzo.
quote:Dan heb je het over een correlatie en dat is geen causaal verband. Bovendien zijn er niet-islamitische landen met dezelfde kenmerken.Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef franksetank het volgende:
[..]
landen waar het merendeel van de bevolking islamitisch is of de regering islamitisch zijn een goed voorbeeld.
ook daar waar veel moslims zich vestigen vertonen ze die kenmerken
quote:Maar je poging tot wegdefineren ten spijt, is het algemeen bekend dat homo's het in de regel slecht hebben in islamitische landen.Op donderdag 13 augustus 2009 20:02 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Dan heb je het over een correlatie en dat is geen causaal verband. Bovendien zijn er niet-islamitische landen met dezelfde kenmerken.
quote:Dat ontken ik ook niet, maar ik zeg alleen dat homo-haat niet per se voortvloeit uit de islam en dat homo's het niet alleen in islamitische landen slecht hebben.Op donderdag 13 augustus 2009 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je poging tot wegdefineren ten spijt, is het algemeen bekend dat homo's het in de regel slecht hebben in islamitische landen.
Het ging trouwens niet alleen om homo's maar om het hele rijtje:
-andere groepen/geloven zijn minderwaardig
-joden altijd de zondebok
-homo's moeten afgemaakt worden
-ondergeschikte positie van de vrouw
-men acht hun eigen groep beter
-ze nemen van anderen
-ze dringen landen binnen en roven die leeg en houden zich niet aan de wetten
-ze verheerlijken geweld
quote:Heel on-topic zelfs.Op donderdag 13 augustus 2009 20:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, ok.
Dankjewel voor je bijdrage. Heel verhelderend enzo.
quote:Precies, want alleen dan kun je de vergelijking makenOp donderdag 13 augustus 2009 19:18 schreef trancethrust het volgende:
Wat een vergald topic
Overigens zie ik Wilders nog geen plannen hebben voor een groot "Nederlands" rijk, maar goed, zagen ze bij Hitler ook niet aankomen.
quote:Ja, we zijn ook allemaal om
quote:Nou, God, ik hoop het wel, want anders mag er wel eens een brilletje gekocht worden.
quote:Ja, weet je wat, we gaan eerst dingen bedenken die we vervolgens iemand aanwrijven, zonder dat er enig iets is om dat aannemelijk te maken, behalve jouw onderbuik gevoel natuurlijk, en daarna gaan we iemand daar op afbrandenOp donderdag 13 augustus 2009 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies, want alleen dan kun je de vergelijking maken
Gut, bedenk me net dat dat ongeveer de definitie moet zijn van demoniseren
quote:De stelling die ik in het postje daarvoor deed, staat nog steeds.Op donderdag 13 augustus 2009 20:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, God, ik hoop het wel, want anders mag er wel eens een brilletje gekocht worden.
De mensen stromen draaien niet spontaan om omdat Mijnheer Monidique e.e.a. post.
quote:Wie bedenkt hier dingen? De beste man stigmatiseert een heel deel van de bevolking, ik heb mensen om minder een hitler-stempel op zien krijen.Op donderdag 13 augustus 2009 20:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, weet je wat, we gaan eerst dingen bedenken die we vervolgens iemand aanwrijven, zonder dat er enig iets is om dat aannemelijk te maken, behalve jouw onderbuik gevoel natuurlijk, en daarna gaan we iemand daar op afbranden
Gut, bedenk me net dat dat ongeveer de definitie moet zijn van demoniseren
Maar steek gerust je kop in het zand
Trouwens: een Wilders-aanhanger die rept over demoniseren
quote:Dan moet je even je een na laatste postje lezen. Daar ben je het heel erg eens met iemand die vind 'Dat je Wilders heulemaal wel mag verwijten dat'ie dat en dat wil!'.
quote:Dat is waar. Maar dat komt dus juist omdat dat maar al te snel op iemand geplakt wordt.De beste man stigmatiseert een heel deel van de bevolking, ik heb mensen om minder een hitler-stempel op zien krijen.
quote:Dat doe ik niet hoor. Mijn antwoord is: wie zaait zal oogsten.Maar steek gerust je kop in het zand
quote:Ik vind het een enorm zwaktebod wanneer je dezelfde toon als Wilders gaat aanslaan. Bovendien maakt je hem er alleen maar sterker mee. Je moet hem juist negeren. Als mevrouw Elatik kritische uitspraken wil doen, zou ze die beter kunnen richten op haar eigen partij en moslim-achterban.Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er iets wat er niet klopt aan haar uitspraken? We kunnen hier wel gewichtig gaan doen met zijn allen, maar er is geen speld tussen te krijgen.
quote:Marokkaanse meisjes zijn anders aardig pienterOp donderdag 13 augustus 2009 20:18 schreef Fappie het volgende:
Ze kunnen er niets aan doen, die moslimvrouwen worden dom gehouden.
quote:Je stélling? Wat heeft jouw stelling in het berichtje voor mijn berichtje ermee te maken?Op donderdag 13 augustus 2009 20:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
De stelling die ik in het postje daarvoor deed, staat nog steeds.
quote:Nou ja, dat komt omdat de meeste mensen oerstom zijn.De mensen stromen draaien niet spontaan om omdat Mijnheer Monidique e.e.a. post.
quote:Misschien ben ik gek, maar ik heb geen flauw idee waar je het over hebt.Op donderdag 13 augustus 2009 20:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan moet je even je een na laatste postje lezen. Daar ben je het heel erg eens met iemand die vind 'Dat je Wilders heulemaal wel mag verwijten dat'ie dat en dat wil!'.
quote:Dus een bevolkingsgroep stigmatiseren is niks mis mee? Je mag die stempel pas opdrukken als de treinen gaan rijden? Beetje laat, vind je niet?Dat is waar. Maar dat komt dus juist omdat dat maar al te snel op iemand geplakt wordt.
quote:Die vlag gaat zeker op voor Geert en coDat doe ik niet hoor. Mijn antwoord is: wie zaait zal oogsten.
quote:Dat die bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd komt natuurlijk helemaal niet doordat diezelfde bevolkingsgroep nogal veel moeite heeft zijn eigen uitwassen tot de orde te roepen...Op donderdag 13 augustus 2009 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus een bevolkingsgroep stigmatiseren is niks mis mee? Je mag die stempel pas opdrukken als de treinen gaan rijden? Beetje laat, vind je niet?
[..]
quote:Wat een lulkoek. Hadden de joden zich ook maar moeten gedragen in de jaren 30Op donderdag 13 augustus 2009 20:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat die bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd komt natuurlijk helemaal niet doordat diezelfde bevolkingsgroep nogal veel moeite heeft zijn eigen uitwassen tot de orde te roepen...
Bovendien heeft bijna geen enkele Marokkaan een strafblad!
Maar ik moet nu gaan, ik heb een date met Femke Halsema!
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
Wat een zwaktebod. Zo kun je iedere vorm van kritiek wel afdoen als 'demonisering'. Wat een vreselijk lelijk, gemaakt aandoend woord trouwens.quote:Dat is nou precies wat Wilders je wijs wil maken, dat het één homogene groep is die je in zijn geheel iets kunt verwijten. Voel jij je verantwoordelijk voor hooligans, mensen die op straat spugen, tasjesdieven, etcetera? Ik niet.Op donderdag 13 augustus 2009 20:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat die bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd komt natuurlijk helemaal niet doordat diezelfde bevolkingsgroep nogal veel moeite heeft zijn eigen uitwassen tot de orde te roepen...
Wilders lijdt aan islamofobie en zal alles uit de kast trekken om jou wijs te maken dat álle mensen met een bepaalde afkomst niet deugen.
quote:Niets? Geweldig. Het ging dus echt nergens overOp donderdag 13 augustus 2009 20:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je stélling? Wat heeft jouw stelling in het berichtje voor mijn berichtje ermee te maken?
quote:Ja, en je genialiteit wordt natuurlijk slecht overtroffen door je bescheidenheid?Nou ja, dat komt omdat de meeste mensen oerstom zijn.
quote:Ik zeg niet dat Marokkanen lieverdjes zijn. Maarja, die kam en dat scheren.....Op donderdag 13 augustus 2009 20:28 schreef Fappie het volgende:
Marokkanen zijn de meest beschaafde en goed opgevoede, hardwerkende nieuwkomers ooit.
Bovendien heeft bijna geen enkele Marokkaan een strafblad!
Maar ik moet nu gaan, ik heb een date met Femke Halsema!
quote:Heb je dit topic wel een beetje gevolgd, knul?Op donderdag 13 augustus 2009 20:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niets? Geweldig. Het ging dus echt nergens over
Je hebt jezelf ontmaskerd als holle troll.
quote:Jij ziet kritisch nadenken als stigmatiseren zodra de uitkomst je niet bevalt.Op donderdag 13 augustus 2009 20:30 schreef Monidique het volgende:
Stigmatiseren ligt altijd aan degenen die stigmatiseren, want zij voeren de (slechte) actie uit. Dat hele bevolkingsgroepen over een kam geschoren worden, ligt niet aan De Bevolkingsgroep (whatever) of aan individuen in die bevolkingsgroep, maar aan degenen die stigmatiseren. Dat een persoon vindt dat hij mag stigmatiseren, dat hij daar voor redenen denkt te hebben, voor die redenen kunnen heus individuen uit een gecreëerde bevolkingsgroep verantwoordelijk zijn, maar het blijft altijd de keus van de stigmatiseerder om te stigmatiseren in plaats van kritisch na te denken.
quote:Extec snapt niet dat jouw post juist tegen Elatik gericht is, maar oordeelt direct op basis van jouw username en voelt zich aangevallen. Heerlijk, die dogmatiekOp donderdag 13 augustus 2009 20:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je dit topic wel een beetje gevolgd, knul?
Je hebt jezelf ontmaskerd als holle troll.
quote:En mag ik bv ook met goelags op de proppen komen, of stalinistische zuiveringen, ter linkerzijde van het spectrum, wanneer het mij goeddunkt, onder de noemer 'immers te laat om dat stempel op te drukken als de goelags al in full swing zijn, vind je ook niet?Op donderdag 13 augustus 2009 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
Dus een bevolkingsgroep stigmatiseren is niks mis mee? Je mag die stempel pas opdrukken als de treinen gaan rijden? Beetje laat, vind je niet?
quote:What else is new toch?Op donderdag 13 augustus 2009 20:31 schreef Monidique het volgende:
Je hebt jezelf ontmaskerd als holle troll.
quote:Het is een en al tribalisme.Op donderdag 13 augustus 2009 20:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Extec snapt niet dat jouw post juist tegen Elatik gericht is, maar oordeelt direct op basis van jouw username en voelt zich aangevallen. Heerlijk, die dogmatiek
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
En mag ik bv ook met goelags op de proppen komen, of stalinistische zuiveringen, ter linkerzijde van het spectrum, wanneer het mij goeddunkt, onder de noemer 'immers te laat om dat stempel op te drukken als de goelags al in full swing zijn, vind je ook niet?
Heeft Agnes Kant al stalinistische neigingen getoond in jouw ogen?quote:Ze wou moslims toch niet met joden vergelijken hoop ik.Op donderdag 13 augustus 2009 18:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)Hitler__.html?p=15,1
[ afbeelding ]
quote:Is trouwens ook een drogredenering pur sangOp donderdag 13 augustus 2009 20:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
En mag ik bv ook met goelags op de proppen komen, of stalinistische zuiveringen, ter linkerzijde van het spectrum, wanneer het mij goeddunkt, onder de noemer 'immers te laat om dat stempel op te drukken als de goelags al in full swing zijn, vind je ook niet?
quote:Net wat ik bedoel.Op donderdag 13 augustus 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
Deze geemancipeerde vrouw met haar hoofddoek gaat Wilders even voor Hitler uitmaken, alleen maar meer reden om achter de PVV te gaan staan.
quote:Ik hoor dat Snijder transfervrij is, sorry volledig out of topic. Hoewel Silvie of een bepaald raadslidOp donderdag 13 augustus 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
Deze geemancipeerde vrouw met haar hoofddoek gaat Wilders even voor Hitler uitmaken, alleen maar meer reden om achter de PVV te gaan staan.
dan weet ik het wel. Waneer gaat Netanyahou die moskee nu eens opblazen en onze tempel weer opbouwen.
quote:Vertel, bij welke tribe hoor ik?
quote:Maar niet als diezelfde redenering tegen wilders wordt gebruikt?Op donderdag 13 augustus 2009 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is trouwens ook een drogredenering pur sang
quote:in Nederland nog een openbaar ambt kan bekleden. De Koran was kwetsend voor een groot deel van de wereldbevolking.''Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is. Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig het niet te doen.''
quote:Vandaar de reactie van Wilders, ik denk dat het op Fortuyn sloeg in ieder geval.Op donderdag 13 augustus 2009 20:41 schreef thewishmaster het volgende:
Het hele verhaal Fortuyn vindt opnieuw plaats, toen werd ook Anne Frank erbij gehaald door Thom de Graaf. De PVDA is erg, maar de Amsterdamse PVDA slaat werkelijk alles.
quote:Nee, het is drog in die zin dat jij plots dat erbij haalt terwijl het nu om Wilders gaat. We hebben het nu over ome Geert en niet over extreem links of het socialisme.Op donderdag 13 augustus 2009 20:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar niet als diezelfde redenering tegen wilders wordt gebruikt?
quote:Nee, we hebben het over of er rechtvaardiging zit in iemand duistere motieven in z'n schoenen schuiven, met het argument 'als het gebeurt is het te laat!'.Op donderdag 13 augustus 2009 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het is drog in die zin dat jij plots dat erbij haalt terwijl het nu om Wilders gaat. We hebben het nu over ome Geert en niet over extreem links of het socialisme.
En dan mag ik prima jou een spiegel voor houden, hoe je het zou vinden als het iemand niet wilders overkomt.
quote:Ik ben het er niet mee eens, maar ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend hoor. Als we politici gaan uitsluiten op ondoordachte uitspraken of vanwege pleidooien voor censuur, dan hadden we nooit van Johan Vlemminx kunnen genieten met zijn feestminister.Op donderdag 13 augustus 2009 20:43 schreef TitusPullo het volgende:
Ik kan er echt met mijn verstand niet bij dat iemand die dit beweert:
[..]
in Nederland nog een openbaar ambt kan bekleden. De Koran was kwetsend voor een groot deel van de wereldbevolking.
quote:En dát is dus lulkoek, want er waren in de jaren '30 geen kutjoden, geïmporteerde jeugd die zich niet wist te gedragen. De vergelijking gaat alleen daarom al volkomen mank.Op donderdag 13 augustus 2009 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. Hadden de joden zich ook maar moeten gedragen in de jaren 30
ze zet er trouwens lelijk uit
²quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:43 schreef TitusPullo het volgende:
Ik kan er echt met mijn verstand niet bij dat iemand die dit beweert:
[..]
in Nederland nog een openbaar ambt kan bekleden. De Koran was kwetsend voor een groot deel van de wereldbevolking.
quote:En dan is vlemminx natuurlijk de man met de ondoordachte uitspraken, en heb je nog ook nog een voorbeeld vanwege een pleidooi voor censuur, of moeten we die er toch vooral bij bedenken alsin; kan prima gebeuren?Op donderdag 13 augustus 2009 20:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens, maar ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend hoor. Als we politici gaan uitsluiten op ondoordachte uitspraken of vanwege pleidooien voor censuur, dan hadden we nooit van Johan Vlemminx kunnen genieten met zijn feestminister.
Een beetje de nare kantjes van censuur afhalen, we reduceren het gewoon tot 'ondoordacht'? Beetje a'la vlemminx?
Nee, vrijheid van meningsuiting is mij toch wel wat meer waard, dus in mijn boek iig schokkend genoeg.
quote:Doe mij Albayrak maar, touwens de turken waren bondgenoten in wo1. Ik geloof dat de engelsen bij hun inval in de dardanellen in 1915 een paar lelijke nakomelingen gemaakt hebben ( hint ).Op donderdag 13 augustus 2009 21:09 schreef TubewayDigital het volgende:
tsja, als je je als turk hier niet thuis voelt dan vertrek je toch
ze zet er trouwens lelijk uit
Tja.. als je er inhoudelijk niks tegenin te brengen heb moet je toch wat roepen
PVDA
Irritante hoofddoeksmurf
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:04 schreef Hyperdude het volgende:
Hoe lang kan je eigenlijk actief zijn in stadsdeelbestuurtjes voordat je doorhebt dat je te klein bent voor het tafellaken?
Irritante hoofddoeksmurf
quote:En dat zeg JIJ? Kom op, zeg. Het enige wat de Wilders-fanaten in dit topic weten te roepen zijn ad hominems richting de boodschapper. (En dan de naam van de Belgische Socialisten gebruiken, dus niet eens weten waar ze het over hebben.)Op donderdag 13 augustus 2009 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Links voelt zich weer in het nauw gedregen en meteen schieten ze weer in de Nazi houding
Tja.. als je er inhoudelijk niks tegenin te brengen heb moet je toch wat roepen
PVDA
Ik heb nog geen enkele inhoudelijke onderbouwing van Wilders fanaten gezien, die de uitspraken van deze mevrouw ontkrachten. Het enige wat je ziet is gezeur ov er deze mevrouw zelf, haar partij, haar hoofddoek, links in het algemeen enzovoort. Inhoudelijke tegenwerping? Nul, zero, zilch.
quote:In amsterdam en als PvdA lid? Heel lang...Op donderdag 13 augustus 2009 22:04 schreef Hyperdude het volgende:
Hoe lang kan je eigenlijk actief zijn in stadsdeelbestuurtjes voordat je doorhebt dat je te klein bent voor het tafellaken?
Irritante hoofddoeksmurf
Dat gezegd, alhoewel ik haar een pek & veren behandeling toewens op principe (ga maar lekker in je woestijn toneelstukken verbieden) neem ik niet veel geluiden waar dat ze slecht werk levert. Moet ook wel zeggen dat ik daar niet naar zoek.
quote:Inhoudelijke argumenten van die vrouw zelf om haar uitspraak te ondersteunen: 0.0
Ik heb nog geen enkele inhoudelijke onderbouwing van Wilders fanaten gezien, die de uitspraken van deze mevrouw ontkrachten. Het enige wat je ziet is gezeur ov er deze mevrouw zelf, haar partij, haar hoofddoek, links in het algemeen enzovoort. Inhoudelijke tegenwerping? Nul, zero, zilch.
quote:Was jij erbij?Op donderdag 13 augustus 2009 21:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dát is dus lulkoek, want er waren in de jaren '30 geen kutjoden, geïmporteerde jeugd die zich niet wist te gedragen. De vergelijking gaat alleen daarom al volkomen mank.
wilders is hitler in het jaar van 1932
quote:Je lijkt wel Sbs6 die dag en nacht herhaaltOp donderdag 13 augustus 2009 22:29 schreef Meki het volgende:
deze mevrouw Eltatik heeft 100 % gelijk
wilders is hitler in het jaar van 1932
quote:Je kunt dergelijke stellingen niet ontkrachten omdat deze simpelweg geen negatie kunnen ondervinden. Ze stelt dat ze overeenkomsten ziet tussen Wilders en Hitler. Nu komt een Wilders aanhanger: "Ik zie geen overeenkomsten tussen Hitler en Wilders". Wat moet je daarmee ? We zullen eerst haar onderbouwing(en) moeten kennen om deze te kunnen onderkrachten. Het is daarom ook grappig dat jij spreekt over een ad hominems, omdat zij juist degene is die zich daar schuldig aan lijkt te maken (de vergelijking van het karakter(?) van Wilders met die van Hitler). Of teminste, zo komt het over omdat we enkel deze stellingen kennen, die ongetwijfeld uit een bepaalde context getrokken zijn.Op donderdag 13 augustus 2009 22:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele inhoudelijke onderbouwing van Wilders fanaten gezien, die de uitspraken van deze mevrouw ontkrachten. Het enige wat je ziet is gezeur ov er deze mevrouw zelf, haar partij, haar hoofddoek, links in het algemeen enzovoort. Inhoudelijke tegenwerping? Nul, zero, zilch.
Al met al vind ik wel dat ieder het recht en gelijk heeft om haar uit te maken voor idioot, juist omdat deze uitspraak uit de mond komt die bedekt is met een hoofdoek, een hoofdoek die symbool staat voor een religie die akelig veel overeenkomsten heeft met 'het boekje van' Hitler.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2009 22:49:51 ]
quote:Wellicht zou je even het stukje moeten lezen. Ze is juist niet schuldig aan een ad hominem, omdat ze duidelijk zegt, dat ze de politiek vergelijkt en niet de personen. Dit in tegenstelling tot de blaters in dit topic, die puur en alleen haar aanvallen omdat ze lelijk is, links is, moslima is, hoofddoek draagt of wat dan ook.Op donderdag 13 augustus 2009 22:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je kunt dergelijke stellingen niet ontkrachten omdat deze simpelweg geen negatie kunnen ondervinden. Ze stelt dat ze overeenkomsten ziet tussen Wilders en Hitler. Nu komt een Wilders aanhanger: "Ik zie geen overeenkomsten tussen Hitler en Wilders". Wat moet je daarmee ? We zullen eerst haar onderbouwing(en) moeten kennen om deze te kunnen onderkrachten. Het is daarom ook grappig dat jij spreekt over een ad hominems, omdat zij juist degene is die zich daar schuldig aan lijkt te maken. Of teminste, zo komt het over omdat we enkel deze stellingen kennen, die ongetwijfeld uit een bepaalde context getrokken zijn.
Al met al vind ik wel dat ieder het recht en gelijk heeft om haar uit te maken voor idioot, juist omdat deze uitspraak uit de mond komt die bedekt is met een hoofdoek, een hoofdoek die symbool staat voor een religie die akelig veel overeenkomsten heeft met 'het boekje van' Hitler.
En haar onderbouwingen zijn voor iedereen te zien, die ook maar een splinter historisch benul heeft en die ooit een boek heeft gelezen over (met name) de opkomst van Hitler en de retoriek die door de NSDAP werd gebruikt, zowel tijdens de opkomst van de partij als tijdens de daadwerkelijke machtsperiode.
quote:Leer ze kennen die linksche ratten, alles en iedereen die NIET volgens de LINKSCHE leer leeft word: gedemoniseerd, verketterd, en verstoten en aan het eind vermoord.Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
Remember 2002 met Pim Fortuyn, de gehele linkse politiek ging tekeer tegen Fortuyn zoals Hitler en co in de jaren dertig van de vorige eeuw.
Let maar op, dit is nog maar het begin.
quote:Er was eens een politicus die een heilig boek wilde verbieden.Op donderdag 13 augustus 2009 21:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan is vlemminx natuurlijk de man met de ondoordachte uitspraken, en heb je nog ook nog een voorbeeld vanwege een pleidooi voor censuur, of moeten we die er toch vooral bij bedenken alsin; kan prima gebeuren?
ChristenUnie versus Deepthroat is ook wel een voorbeeld.
En er zullen ongetwijfeld ook volop lokale voorbeelden zijn die niet interessant genoeg zijn voor de landelijke media. Het is geen grote stap van de regels en verboden waar de politiek zo goed in is om in te stellen, naar censuur.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:47 schreef detlevico het volgende:
[..]
Leer ze kennen die linksche ratten, alles en iedereen die NIET volgens de LINKSCHE leer leeft word: gedemoniseerd, verketterd, en verstoten en aan het eind vermoord.
Remember 2002 met Pim Fortuyn, de gehele linkse politiek ging tekeer tegen Fortuyn zoals Hitler en co in de jaren dertig van de vorige eeuw.
Let maar op, dit is nog maar het begin.
quote:Wilders? Inderdaad, maar het gaat om de inhoud. Oh wacht, dat heeft hij ook niet. Hij is ook maar een zielepiet ook.
²JIJ bent duidelijk een aanhanger van de LINKSE kerk, gezien de wel héél kinderachtige ahum reactie.
De feiten liegen niet, gebruik ff google en zoek op Fortuyn, en walla diverse links naar het jaar 2002 waar de gehele linkse zooi Fortuyn verketterde.
Pvda = partij van de afbraak.
quote:Wacht effe, dus links ging tekeer tegen Fortyen en co zoals Hitler tekeer ging tegen...wie precies?Op donderdag 13 augustus 2009 22:47 schreef detlevico het volgende:
[..]
Leer ze kennen die linksche ratten, alles en iedereen die NIET volgens de LINKSCHE leer leeft word: gedemoniseerd, verketterd, en verstoten en aan het eind vermoord.
Remember 2002 met Pim Fortuyn, de gehele linkse politiek ging tekeer tegen Fortuyn zoals Hitler en co in de jaren dertig van de vorige eeuw.
Let maar op, dit is nog maar het begin.
quote:Het mag duidelijk zijn dat je je homo trekjes niet meer kan verbergen.Op donderdag 13 augustus 2009 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders? Inderdaad, maar het gaat om de inhoud. Oh wacht, dat heeft hij ook niet. Hij is ook maar een zielepiet ook.
Wanneer ga je eens
SPOILEREn veder boeit Wilders mijn geen zak alleen mensen die 1000x topics over hem maken zijn wat mij betreft net zo erg als deze vrouw en Wildersin een ravijn springen of voor een trein
quote:Je hebt zeker gelijk als je zegt dat een dialoog boven alles gaat. Aan alle grote besluiten in de historie lagen er dialogen ten grondslag. Probleem is echter dat bij een discours/dialoog bi-directionele communicatie een vereiste is. Wilders, of vriendje Stokvis zo je wil, wil eigenlijk met niemand praten. Hij is meer van de knuppel in het hoenderhok gooien en wegrennen zodra het serious wordt.Op donderdag 13 augustus 2009 22:56 schreef Slappy het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je je homo trekjes niet meer kan verbergen.
Wanneer ga je eensSPOILERin een ravijn springen of voor een trein
Human interest, een term die zijn vocabulaire niet kent.
²quote:wtf is er mis met een semitische neus .. de joden/vreemdelingenhaat nog niet overwonnen, het zijn nog steeds heksen?
quote:Retour Marokko.Op donderdag 13 augustus 2009 22:57 schreef Picchia het volgende:
En volgens Wilders is die mevrouw een Islamofascist die bestreden dient te worden. Ook geen speld tussen te krijgen. De cirkel is weer rond.
quote:That's the spirit! Eigen volk eerst!Op donderdag 13 augustus 2009 22:59 schreef detlevico het volgende:
Geert Wilders komt voor het eigen volk op, en dat kun je niet zeggen van alle linkse partijen.
Droeftoeter
quote:Combinatie hoofddoekje met nog wat andere dingen.Gelukkig lopen ze in Marokko er niet zo als een clown erbij.Waarom moet je er weer Joden bij halenOp donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf is er mis met een semitische neus .. de joden/vreemdelingenhaat nog niet overwonnen, het zijn nog steeds heksen?
quote:Jep en daar is niets mis mee, en links iedereen in het verdom hoekje drukken die dat beweert.Op donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
That's the spirit! Eigen volk eerst!
Droeftoeter
Terwijl onder het eigen volk ook allochtonen zitten.
Are you on drugs?
quote:Alleen in het weekend. Zou je ook eens moeten doen, word je wellicht wat minder xenofobisch van.Op donderdag 13 augustus 2009 23:06 schreef detlevico het volgende:
[..]
Jep en daar is niets mis mee, en links iedereen in het verdom hoekje drukken die dat beweert.
Terwijl onder het eigen volk ook allochtonen zitten.
Are you on drugs?
Natuurlijk is het van belang om te denken aan de Nederlander. Alleen hetgeen dat Wilders voorstaat lijkt meer op vreemdenlingenhaat. En we weten allemaal waar dat toe kan leiden.
quote:Oke, my bad. Maar wat is nou werkelijk de politiek en wat het karakter ? Daar ligt maar een heel dun lijntje tussen, natuurlijk. Hoe ik er een beetje tegen aankijk is heel anders; elke politicus heeft wel iets gemeen met een ander; manier van debatteren; manier van het politieke spel spelen. Als ze enkel op dat vlak een vergelijking trekt vind ik dat ze heel fout bezig is. Daarom wil ik echte onderbouwingen. Ze zou bijvoorbeeld de partij-punten van Wilders naast die van Hitler kunnen leggen.Op donderdag 13 augustus 2009 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zou je even het stukje moeten lezen. Ze is juist niet schuldig aan een ad hominem, omdat ze duidelijk zegt, dat ze de politiek vergelijkt en niet de personen. Dit in tegenstelling tot de blaters in dit topic, die puur en alleen haar aanvallen omdat ze lelijk is, links is, moslima is, hoofddoek draagt of wat dan ook.
En haar onderbouwingen zijn voor iedereen te zien, die ook maar een splinter historisch benul heeft en die ooit een boek heeft gelezen over (met name) de opkomst van Hitler en de retoriek die door de NSDAP werd gebruikt, zowel tijdens de opkomst van de partij als tijdens de daadwerkelijke machtsperiode.
Even heel krom; Pvdd gaat dezelfde retoriek en manier van politiek voeren en worden daarmee heel groot. Ze doen dit om alle konijnen te beschermen; alle vossen moeten dood. Ga je dan ook stellen dat de pvdd veel op Hitler lijkt ? Dat lijkt mij niets dan een grove belediging. En lijken ze dan eigenlijk niet op de uitvinder van deze vorm van retoriek ? Wat is het werkelijke punt ?
Het lijkt er sterk op dat dit niets anders is dan het zwart-maken van een politiekkarakter, haast karaktermoord. Want komop, aan wat denk jij als je aan Hitler denkt ? Inderdaad..
Aanpassing; Ik zit nu net op haar Twitter-pagina. Wat een populistische manier van politiek voeren zeg! Laten we eens een populist zoeken in de geschiedenis boeken waar we haar mee kunnen vergelijken
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2009 23:38:39 ]
quote:omdat haar neus een typisch semitische neus is .. ik heb ook zo'n geval van 'eerst komt mijn neus en dan kom ik'Op donderdag 13 augustus 2009 23:04 schreef Slappy het volgende:
[..]
Combinatie hoofddoekje met nog wat andere dingen.Gelukkig lopen ze in Marokko er niet zo als een clown erbij.Waarom moet je er weer Joden bij halen
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:11 schreef moussie het volgende:
[..]
omdat haar neus een typisch semitische neus is .. ik heb ook zo'n geval van 'eerst komt mijn neus en dan kom ik'
jij hebt echt serieus niks te doen nog steeds in de ziektewet.Koop een leuke dvd.
Geef mij maar dit 
Schijnt Marokkaans te zijn 
quote:puh, ik ben nu eenmaal gevoelig als het over neuzen gaat .. en dit soort neuzen zijn niet lelijk, die hebben karakterOp donderdag 13 augustus 2009 23:12 schreef Slappy het volgende:
[..]
quote:Nou, ik ben Moslim en best wel erudiet. Je generaliseert dus wel erg makkelijk.
²quote:Kijk eens aan een reactie met inhoud zo kan het dus ook.Op donderdag 13 augustus 2009 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen in het weekend. Zou je ook eens moeten doen, word je wellicht wat minder xenofobisch van.
Natuurlijk is het van belang om te denken aan de Nederlander. Alleen hetgeen dat Wilders voorstaat lijkt meer op vreemdenlingenhaat. En we weten allemaal waar dat toe kan leiden.
Maar ik kan je vertellen dat ik in het echte leven niet zo..........hoe noemde je het ook??
Oja xenofobisch ben, in tegendeel ga echt wel met allochtonen om en ben zeker niet helemaal met de standpunten van Geert Wilders eens.
Maar heb wel een aantal aanbevelingen voor Wilders: zijn taal aanpassen dat het wat vriendelijker klinkt, en niet totaal richten op de allochtonen, islam.
Maar sinds 2002 heb ik het wel gehad met de oude politiek, en dat is incl. de VVD.
Zo weet je dat ook.
quote:Flikker op homoOp donderdag 13 augustus 2009 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik ben Moslim en best wel erudiet. Je generaliseert dus wel erg makkelijk.
quote:De meeste Marokkanen in Nederland zijn Berbers.Op donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf is er mis met een semitische neus .. de joden/vreemdelingenhaat nog niet overwonnen, het zijn nog steeds heksen?
quote:Dat was de nuancering, nadat ze haar initiële uitspraak op Twitter had gedaan.Op donderdag 13 augustus 2009 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zou je even het stukje moeten lezen. Ze is juist niet schuldig aan een ad hominem, omdat ze duidelijk zegt, dat ze de politiek vergelijkt en niet de personen. Dit in tegenstelling tot de blaters in dit topic, die puur en alleen haar aanvallen omdat ze lelijk is, links is, moslima is, hoofddoek draagt of wat dan ook.
http://twitter.com/FatimaElatik/status/3274025157
quote:Ik heb liever dat hij opkomt voor de hele bevolking.Op donderdag 13 augustus 2009 22:59 schreef detlevico het volgende:
Geert Wilders komt voor het eigen volk op, en dat kun je niet zeggen van alle linkse partijen.
quote:Wel als ge even beter gekeken/gelezen had, dan kon je zien dat ik verder op berichte: onder het eigen volk zitten ook allochtonen.Op donderdag 13 augustus 2009 23:27 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij opkomt voor de hele bevolking.
quote:Zij niet dus, zo te zienOp donderdag 13 augustus 2009 23:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De meeste Marokkanen in Nederland zijn Berbers.
quote:
Je verwittigd daar een leuk pleonasme. ²quote:Zij is ook Berber.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:30 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel als ge even beter gekeken/gelezen had, dan kon je zien dat ik verder op berichte: onder het eigen volk zitten ook allochtonen.
quote:Inderdaad: niet gelezenOp donderdag 13 augustus 2009 23:30 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel als ge even beter gekeken/gelezen had, dan kon je zien dat ik verder op berichte: onder het eigen volk zitten ook allochtonen.
quote:Beleid? Welk beleid bedoel je? Volgens mij heeft Wilder nog helemaal geen beleid wat hij kan of mag uitvoeren.Op donderdag 13 augustus 2009 18:27 schreef SCH het volgende:
Het beleid van Wilders vergeleken met de jaren 30 van de vorige eeuw is niet meer dan logisch, helaas.
quote:Dan hebben Berbers dus ook semitische neuzen .. anyway, niet echt relevant, zoals ik al zei, het ligt bij mij wat gevoelig, het is bij god niet makkelijk om met zo'n neus in Europa op te groeien, zelfs al schamen ze zich rot over het recente verleden.
quote:Doe niet zo dom .. het beleid dat (liefst) wil uitvoeren natuurlijk, waar die op gekozen wordt .. of breng jij je stem uit op een politicus/partij zonder te weten welk beleid die wil gaan voeren ?Op donderdag 13 augustus 2009 23:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Beleid? Welk beleid bedoel je? Volgens mij heeft Wilder nog helemaal geen beleid wat hij kan of mag uitvoeren.
Wilders krijgt zijn aanhangers vanzelf, zonder ook maar iets voor zijn land te hebben betekend...
En Wilders is absoluut gestoord, maar zou nooit zover gaan, als is het maar omdat hij simpelweg te dom is.
quote:Ah, dus Wilders mag ook verantwoordelijk worden gehouden als een moslim geweld wordt aangedaan ?Op donderdag 13 augustus 2009 23:55 schreef Zienswijze het volgende:
In 2002 demoniseerde de PvdA Pim Fortuyn ook. En die sfeer speelde droeg bij tot de moord op hem. De PvdA moet oppassen. Als je het niet met Wilders eens bent, pak hem dan inhoudelijk op zijn punten. Zoals D66 doet.
Overigens is dit gewoon inhoudelijke kritiek, Wilders zijn manier van werken is dezelfde als die van de populist met snor in de jaren 30. Dat zoveel mensen vatbaar zijn voor dit soort retoriek, waaronder jij, is dan ook niet verbazingwekkend.
quote:Ze is geen modellenmateriaal. Dan kun jij wel over semitische neuzen beginnen, maar a) zij is geen semiet en b) maakt dat haar niet mooier/knapper.Op donderdag 13 augustus 2009 23:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Dan hebben Berbers dus ook semitische neuzen .. anyway, niet echt relevant, zoals ik al zei, het ligt bij mij wat gevoelig, het is bij god niet makkelijk om met zo'n neus in Europa op te groeien, zelfs al schamen ze zich rot over het recente verleden.
quote:Ah, dus Islam mag ook verantwoordelijk worden gehouden als een moslim geweld pleegt tegen een niet-moslim uit naam van Allah?Op vrijdag 14 augustus 2009 00:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ah, dus Wilders mag ook verantwoordelijk worden gehouden als een moslim geweld wordt aangedaan ?
Overigens is dit gewoon inhoudelijke kritiek, Wilders zijn manier van werken is dezelfde als die van de populist met snor in de jaren 30. Dat zoveel mensen vatbaar zijn voor dit soort retoriek, waaronder jij, is dan ook niet verbazingwekkend.
quote:Hoe wil je een godsdienst ergens voor verantwoordelijk houden helder licht ? Je kunt niet elke vraag met een wedervraag beantwoorden om enigszins intelligent te lijken, dat ze je nu hopelijk wel.Op vrijdag 14 augustus 2009 00:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ah, dus Islam mag ook verantwoordelijk worden gehouden als een moslim geweld pleegt tegen een niet-moslim uit naam van Allah?
quote:En wat doe jij dan?Op vrijdag 14 augustus 2009 00:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe wil je een godsdienst ergens voor verantwoordelijk houden helder licht ? Je kunt niet elke vraag met een wedervraag beantwoorden om enigszins intelligent te lijken, dat ze je nu hopelijk wel.
En die godsdienst heeft ook een boek waarop gelovigen zich op beroepen.
Schrijf Wilders' uitspraken op en je hebt ook een boek.
quote:Volgens mij is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen daden en is godsdienst altijd een dekmantel voor slecht gedrag.Op vrijdag 14 augustus 2009 00:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ah, dus Islam mag ook verantwoordelijk worden gehouden als een moslim geweld pleegt tegen een niet-moslim uit naam van Allah?
quote:Wilders is niet vóór de Nederlanders, hij is tégen de Islamieten.Op donderdag 13 augustus 2009 22:59 schreef detlevico het volgende:
Geert Wilders komt voor het eigen volk op, en dat kun je niet zeggen van alle linkse partijen.
Misschien doet 'ie naast zijn anti-moslimbeleid nog wat dingetjes waardoor we achteraf kunnen zeggen dat hij toch ook wel goede dingen heeft gedaan, zoals wat snelwegen aanleggen en een Nederlands automerk oprichten.
quote:Ik stel een wedervraag om je aan het denken te zetten over hetgeen je zelf schreef. Als Wilders wat overkomt is de PvdA verantwoordelijk dan stel ik dat Wilders verantwoordelijk zou moeten zijn als een moslim wat overkomt. Geloof, daarentegen, kun je niet ergens verantwoordelijk voor stellen aangezien het altijd personen zijn die zich ergens op beroepen. Een geloof an sich bestaat enkel bij gratie van mensen die erin geloven. Het is dezelfde redenatie als God voor de rechter roepen. Het is onzin. Snap je het nu ?
quote:Het ontgaat mij even wat je precies probeert te zeggen.En die godsdienst heeft ook een boek waarop gelovigen zich op beroepen.
Schrijf Wilders' uitspraken op en je hebt ook een boek.
quote:Nee fout. Want de Islam heeft een profeet. En die had ook zijn uitspraken die hij in een boek schreef waar zijn gelovigen zich op baseren.Op vrijdag 14 augustus 2009 00:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik stel een wedervraag om je aan het denken te zetten over hetgeen je zelf schreef. Als Wilders wat overkomt is de PvdA verantwoordelijk dan stel ik dat Wilders verantwoordelijk zou moeten zijn als een moslim wat overkomt. Geloof, daarentegen, kun je niet ergens verantwoordelijk voor stellen aangezien het altijd personen zijn die zich ergens op beroepen. Een geloof an sich bestaat enkel bij gratie van mensen die erin geloven. Het is dezelfde redenatie als God voor de rechter roepen. Het is onzin. Snap je het nu ?
[..]
Het ontgaat mij even wat je precies probeert te zeggen.
Zie Wilders als een profeet v/d PVV en mohammed als een profeet v/d Islam. Waarbij moslims hun leven ook nog laten leiden door Mohammed's uitspraken, terwijl niet alle PVV-aanhangers hun leven laten leiden door Wilders' uitspraken.
quote:Vind je het heel erg als ik je even alleen laat met je hersenspinsels ?Op vrijdag 14 augustus 2009 00:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee fout. Want de Islam heeft een profeet. En die had ook zijn uitspraken die hij in een boek schreef waar zijn gelovigen zich op baseren.
Zie Wilders als een profeet v/d PVV en mohammed als een profeet v/d Islam. Waarbij moslims hun leven ook nog laten leiden door Mohammed's uitspraken, terwijl niet alle PVV-aanhangers hun leven laten leiden door Wilders' uitspraken.
quote:Je bedoelt dat je geen argumenten hebt waardoor je op de man gaat spelen en weg gaat lopen?Op vrijdag 14 augustus 2009 00:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik je even alleen laat met je hersenspinsels ?
Je doet maar wat je wilt
quote:Zoals ik al zei, ik ben ook behept met zo'n geval, en die zijn, iig zover mij bekend, echt typisch voor mensen met semitisch bloed .. hoe zij eraan komt, ik zou het niet weten ..Op vrijdag 14 augustus 2009 00:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ze is geen modellenmateriaal. Dan kun jij wel over semitische neuzen beginnen, maar a) zij is geen semiet en b) maakt dat haar niet mooier/knapper.
En tja, ik ben dus ook vaker dan een keer voor heks uitgemaakt, door van die aardige tolerante autochtonen, vandaar.
quote:yeah, na de poster en de film .. het boekOp vrijdag 14 augustus 2009 00:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En wat doe jij dan?
En die godsdienst heeft ook een boek waarop gelovigen zich op beroepen.
Schrijf Wilders' uitspraken op en je hebt ook een boek.
quote:Gelukkig hebben we in ons land alleen maar hele knappe autochtonen, dus die hebben recht van spreken.Op vrijdag 14 augustus 2009 00:28 schreef moussie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik ben ook behept met zo'n geval, en die zijn, iig zover mij bekend, echt typisch voor mensen met semitisch bloed .. hoe zij eraan komt, ik zou het niet weten ..
En tja, ik ben dus ook vaker dan een keer voor heks uitgemaakt, door van die aardige tolerante autochtonen, vandaar.
quote:In Nederland heb je recht van spreken, inderdaad.Op vrijdag 14 augustus 2009 00:40 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in ons land alleen maar hele knappe autochtonen, dus die hebben recht van spreken.
quote:Lees openbaringen 2 vers 9 en je weet dat ze zo 'geprogrammeerd' is, haar religie zal zich altijd met joden willen vergelijken.Op donderdag 13 augustus 2009 20:37 schreef richarddekker het volgende:
Ze wou moslims toch niet met joden vergelijken hoop ik.
quote:Dat was dan ook precies het punt. Hoeveel parallellen moeten er te trekken zijn voordat de vergelijking opeens wel te maken is? Maar nee, Wilders is een good guy en Hitler was een bad guy, zoals iedereen weet, dus die vergelijking is natuurlijk fout; en dat is dat, blijkbaar. Voor de rest geen enkele inhoudelijke tegenwerping te vinden.Op donderdag 13 augustus 2009 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies, want alleen dan kun je de vergelijking maken
quote:Spreek voor je zelf dom varken.“Hitler was ook democratisch gekozen. Dat vergeten we soms.
Iets wat we nooit geleerd hebben kunnen we ook niet vergeten.
[ Bericht 18% gewijzigd door badwurm op 14-08-2009 01:09:14 ]
quote:Hij kan zoveel willen, het is dom om te denken dat hij *aan de macht* komt en continu in een stuip te schieten als hij uitspraken doet.Op donderdag 13 augustus 2009 23:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Doe niet zo dom .. het beleid dat (liefst) wil uitvoeren natuurlijk, waar die op gekozen wordt .. of breng jij je stem uit op een politicus/partij zonder te weten welk beleid die wil gaan voeren ?
Hij gáát geen beleid voeren dus men moet niet zo janken.
en als de andere partijen er nou met standvastig beleid voor zorgen dat schurken achter de tralies komen en blijven, ongeacht afkomst of geloof, houdt hij er nog maar heel weinig over.
toch/
quote:het gaat om het beleid dat hij voorstaat en het gedachtegoed wat daaraan ten grondslag ligt .. wat die man zit te propageren is best wel beangstigend mi en doet in essentie weinig onder voor de fundamentalistische gelovige die niets moet hebben van andersdenkenden .. nog beangstigender is dat er zo veel mensen in mee gaanOp vrijdag 14 augustus 2009 01:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij kan zoveel willen, het is dom om te denken dat hij *aan de macht* komt en continu in een stuip te schieten als hij uitspraken doet.
Hij gáát geen beleid voeren dus men moet niet zo janken.
En tja .. mijn moeder (van 1911) heeft dat toen meegemaakt, en die kon mij dus uit eerste hand vertellen dat er toen ook aardig wat mensen waren die dachten dat je die man niet serieus hoeft te nemen .. en toen was die ineens wel aan de macht
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Geert Wilders maakt gehakt van de Amsterdamse PvdA-stadsdeelvoorzitster Fatima Elatik, die de politiek van de PVV'er vergelijkt met die van Adolf Hitler. "Wat een superdomme gans", reageerde Wilders gisteren.
De Marokkaans-Nederlandse Elatik windt zich op over de Kamervragen van de PVV, die wil weten hoe het moslimdeel van de bevolking in ons land zich de komende decennia ontwikkelt. "Nog even en ze gaan ons dna analyseren om aan te tonen dat we niet deugen", twitterde Elatik. "Volgens mij was er een andere politicus in Europa, zo'n 60 jaar geleden, die dat ook deed bij een ander semitisch volk."
Wilders reageert gebeten: "De demonisering door de PvdA gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden."
Fotootje van het domme gansje:
quote:Viel me in Duitsland ook weer op. Daar zijn ze veel duidelijker en minder politiek correct over dit soort politici. Daar ligt de geschiedenis misschien nog wat beter in het geheugen. Hier regeert de angst en de ontkenning.Op donderdag 13 augustus 2009 20:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zo'n bericht heeft trouwens alleen in Nederland nog nieuwswaarde. De BBC beschrijft Wilders al jaren als far-right Dutch MP Geert Wilders, Le Monde heeft het over député néerlandais d'extrême droite Geert Wilders, enz.
quote:We zijn hier terecht bang voor polarisatie. Wilders maakt daar dankbaar gebruik van door te polariseren dat het een lust is.Op vrijdag 14 augustus 2009 08:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Viel me in Duitsland ook weer op. Daar zijn ze veel duidelijker en minder politiek correct over dit soort politici. Daar ligt de geschiedenis misschien nog wat beter in het geheugen. Hier regeert de angst en de ontkenning.
quote:Democratisch gekozen, volgens Elatik.Op vrijdag 14 augustus 2009 01:58 schreef moussie het volgende:
en toen was die ineens wel aan de macht
quote:Misschien is het wat populistisch maar ik denk dat het een oprechte zorg en angst is. Waarom zouden we de angsten en zorgen van de Wilders-aanhangers wel serieus moeten nemen en van de mensen bij wie deze islamofobie tegen de borst stuit, niet?Op vrijdag 14 augustus 2009 09:19 schreef damian5700 het volgende:
Dit vind ik wel heel erg hysterisch, 'kop afhakken'. Ik vind deze vergelijkingen populisme en demagogie en een beetje van hetzelfde niveau waartegen men ageert.
quote:Ik vind het gemak en de heftigheid waarmee de laatsten worden weggezet als PvdA'ers en linkschmensen nogal stuitend.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien is het wat populistisch maar ik denk dat het een oprechte zorg en angst is. Waarom zouden we de angsten en zorgen van de Wilders-aanhangers wel serieus moeten nemen en van de mensen bij wie deze islamofobie tegen de borst stuit, niet?
En natuurlijk moet dit vooral onder media-aandacht wereldkundig gemaakt worden om nog eens te benadrukken dat men aan de goede (lees: moreel superieure) kant staat.
quote:inderdaad.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het gemak en de heftigheid waarmee de laatsten worden weggezet als PvdA'ers en linkschmensen nogal stuitend.
Ik vind het best eng, als je al kinderen die net geboren zijn gewoon op basis van hun naam, dus etnische achtergrond, al als gevaar voor de maatschappij gaat beschouwen. En des te enger dat een groot deel dit niet als abnormaal beschouwt.
quote:Ze zei het op Twitter en de Telegraaf heeft het watertandend opgepikt.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:28 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb telkens de neiging om te denken dat mensen die zulke zaken bezigen ervan overtuigd zijn dat zij hiermee een beter mens worden. Dat ze tegen de buurvrouw kunnen zeggen; 'Ik heb vandaag een goede daad verricht. Ik heb Geert Adolf genoemd op de Twitter.Ik ben goed en Geert is nazi.'
En natuurlijk moet dit vooral onder media-aandacht wereldkundig gemaakt worden om nog eens te benadrukken dat men aan de goede (lees: moreel superieure) kant staat.
quote:Twitter is dan ook een openbaar medium en bovendien is Elatik een Amsterdamse bestuurder.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze zei het op Twitter en de Telegraaf heeft het watertandend opgepikt.
quote:Na de moord op Pim Fortuyn weten we niet goed wat we met Wilders aan moeten. We staan erbij en kijken ernaar. Daar kunnen we wel eens spijt van krijgen.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:30 schreef Beregd het volgende:
[..]
inderdaad.
Ik vind het best eng, als je al kinderen die net geboren zijn gewoon op basis van hun naam, dus etnische achtergrond, al als gevaar voor de maatschappij gaat beschouwen. En des te enger dat een groot deel dit niet als abnormaal beschouwt.
Een ander punt is dat zijn aanhang ongemeen mondig en kwaad is. Als je iets van Wilders' zegt, zeg je iets van je buurman of je collega. En dat praat niet zo lekker.
quote:Ik keur haar vergelijking niet goed (alhoewel ze gelijk heeft). Maar zo wereldkundig maakte ze het niet. Het was juist de krant van de Wilders-stemmer die het aan de grote klok hing.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Twitter is dan ook een openbaar medium en bovendien is Elatik een Amsterdamse bestuurder.
quote:Je denkt dat mensen niet oprecht bezorgd zijn over Wilders c.s. ?Op vrijdag 14 augustus 2009 09:28 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb telkens de neiging om te denken dat mensen die zulke zaken bezigen ervan overtuigd zijn dat zij hiermee een beter mens worden. Dat ze tegen de buurvrouw kunnen zeggen; 'Ik heb vandaag een goede daad verricht. Ik heb Geert Adolf genoemd op de Twitter.Ik ben goed en Geert is nazi.'
En natuurlijk moet dit vooral onder media-aandacht wereldkundig gemaakt worden om nog eens te benadrukken dat men aan de goede (lees: moreel superieure) kant staat.
quote:Mensen? Die kan het weinig interesseren. Politici kan het interesseren; immers, elke stem die naar Wilders gaat is er 1 minder voor hun eigen zetel op het pluche.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Je denkt dat mensen niet oprecht bezorgd zijn over Wilders c.s. ?
quote:Als bestuurder heb je een publieke functie en ben je niet alleen voor gelijkgestemden, bijvoorbeeld de eigen geloofsgemeenschap, maar het hele stadsdeel.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik keur haar vergelijking niet goed (alhoewel ze gelijk heeft). Maar zo wereldkundig maakte ze het niet. Het was juist de krant van de Wilders-stemmer die het aan de grote klok hing.
Dat betekent onverkort dat alle mening en uitspraken extra gewogen worden en men er meer belang aan hecht dan dat ik hier duizend maal Geert is Adolf tik.