Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
Mensen met een afwijkende mening bruinhemden noemenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
Kutsmoesjes, je hebt wel tijd om bs te verkopen op een forum, gemiste kans pik.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik moet zo weer naar een krakersmanifestatie, wij linksen hebben geen tijd voor voorspel.
ja, ons gezin is verstoten uit beide families.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
Je kan het nooit goed doen. Als Wilders het beestje bij de naam noemt dan krijgt hij tegenstand en als Wilders met Hitler geassocieerd wordt dan is ook niet iedereen het daar zomaar mee eens.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar, het is blijkbaar erger om het beestje bij de naam te noemen dan je te gedragen als een soort Hitler.
Het jeugdtraumatjequote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.
Wat?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?
Nee, dat is niet handig, woorden als 'racist' zijn al jaren niet meer zo effectief als dat ze waren.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Durfde je het niet direct te benoemen?
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.²
hahaha...in ieder geval heb je je sense of humor niet verloren.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.²
Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het jeugdtraumatje
Wil je erover praten, SCH?
Zet ik alvast de ketel op, voor een lekker kopje rooibos
Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijnquote:
Naar moslims hoef je natuurlijk nooit te lusiteren, lekker makkelijk he.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
Een bruinhemd.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijn
ik heb je vraag beantwoord, ga je die van mij nog beantwoorden?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
Ja, Sturmabteiling-lid vond je zeker wat te risicovol om te noemen he.quote:
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?quote:Geert Wilders reageerde woedend. ‘Wat een superdomme gans’, aldus het Kamerlid tegenover De Pers ‘De demonisering van de PvdA gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden.’
Bron
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
Een nieuw volkertje, bv.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
Ik denk dat je er van maakt wat je zelf het liefste hoort. Daar kun je dus alle kanten mee op.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
Dit is jargon waar ik niet zo familiar mee ben.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
Inderdaad! Als de pvda nog enige kans wil maken de aankomende verkiezingen kunnen ze deze mevrouw beter de mond snoeren, of beter beter gezegd; gewoon even die boerka over d'r mond heen trekken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:15 schreef Drexl het volgende:
Wat lopen er toch veel irritante figuren in de politiek rondKun je als politica echt niks beters verzinnen dan deze drogreden?
Nu maar hopen dat een milieu activist....quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
Daar verschillen de meningen over.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.
Helaas is de geschiedenis geen mening, maar een feit. Als je jouw avatar voert, en beweert dat er geen overeenkomsten zijn tussen de ideeën van beide figuren, dan heb je die avatar gekregen door omkoping of sex met degene die ze uitdeelt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:25 schreef qonmann het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over.
ga ergens anders off-topic blatenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helaas is de geschiedenis geen mening, maar een feit. Als je jouw avatar voert, en beweert dat er geen overeenkomsten zijn tussen de ideeën van beide figuren, dan heb je die avatar gekregen door omkoping of sex met degene die ze uitdeelt.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
ga ergens anders off-topic blaten
Wat was hier off-topic aan?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
ga ergens anders off-topic blaten
Niet dat ik weet. Al zullen die ook e.e.a. gemeen hebben. Niet Mo's geweldadigheid, tho.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:28 schreef TitusPullo het volgende:
Wilders vergelijkt Mohammed met Hitler, Elatik vergelijkt Wilders met Hitler....heeft iemand Wilders wel eens met Mohammed vergeleken?
Twee demagogen die privileges nastreven voor de eigen groep. Alleen was de prediking van Mohammed waarschijnlijk een verbetering ten opzichte van de stammenreligies.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Al zullen die ook e.e.a. gemeen hebben. Niet Mo's geweldadigheid, tho.
Alessandra Mussolini is ook aangenamer om te zien dan Sharon Dijksma.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:39 schreef Leevancleef het volgende:
Ze heeft wel gelijk wat mij betreft. Overigens is Fatima Elatik ook veel prettiger om naar te kijken dan Wilders
Wat dacht je van de lijsttrekster voor het europees parlement van Berlusconi ?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alessandra Mussolini is ook aangenamer om te zien dan Sharon Dijksma.
Dat valt denk ik idd wel te beargumenteren.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Twee demagogen die privileges nastreven voor de eigen groep.
Denk dat die voornamelijk in het christelijke vijvertje heeft gevist, islam is jonger dan de andere grote religies, en ik zou zelf niet snel zeggen dat de 'islam' zo'n enorme verbetering is tov de het christendom. Het zijn niet de christenen die niet weten hoe snel ze het vliegtuig naar 'de welvarende islamitische wereld' moeten nemen, het is andersom.quote:Alleen was de prediking van Mohammed waarschijnlijk een verbetering ten opzichte van de stammenreligies.
http://nobelprize.org/edu(...)_helix/readmore.htmlquote:The sentence "This structure has novel features which are of considerable biological interest" may be one of science's most famous understatements. It appeared in April 1953 in the scientific paper where James Watson and Francis Crick presented the structure of the DNA-helix, the molecule that carries genetic information from one generation to the other.
Hmmmm SCH, haat is haat?quote:
Dan heb je het over een correlatie en dat is geen causaal verband. Bovendien zijn er niet-islamitische landen met dezelfde kenmerken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef franksetank het volgende:
[..]
landen waar het merendeel van de bevolking islamitisch is of de regering islamitisch zijn een goed voorbeeld.
ook daar waar veel moslims zich vestigen vertonen ze die kenmerken
Maar je poging tot wegdefineren ten spijt, is het algemeen bekend dat homo's het in de regel slecht hebben in islamitische landen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:02 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Dan heb je het over een correlatie en dat is geen causaal verband. Bovendien zijn er niet-islamitische landen met dezelfde kenmerken.
Dat ontken ik ook niet, maar ik zeg alleen dat homo-haat niet per se voortvloeit uit de islam en dat homo's het niet alleen in islamitische landen slecht hebben.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je poging tot wegdefineren ten spijt, is het algemeen bekend dat homo's het in de regel slecht hebben in islamitische landen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |