ooit gemerkt dat westerlingen en gelovigen achter die "god hates fags" groepering staat, ze verdedigd of niet bestrijd?quote:
schuilen? ik sta te trappelen om in actie te komen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Haat lekker verder joh. En dan andere mensen betichten van haat
Is je schuilkelder al af?
Omdat je zoveel haat in je hebt tegen mensen die anders zijn dan jij misschien?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nou ik denk eerder dat jij mij in elkaar slaat, wat denk je dat ik een vrouw ben van 90 kilo?![]()
Daarbij waarom zou ik homo's slaan?
Als jullie allemaal blind achter Wilders aan blijven hollen, dan zijn we beyond all hopequote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.
Hoofddoekjes meppen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
schuilen? ik sta te trappelen om in actie te komen.
Wat heeft dat er nou mee te maken. Je moet de vergelijking niet maken, want je schiet er niets mee op, maar hij is er wel degelijk. Voor mensen als Wilders moet je gewoon altijd oppassen, en dat heeft de geschiedenis ons geleerd, of het nou 6 maanden, 6 jaar, 60 jaar, of 6000 jaar geleden is.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En daarbij is ze nog dom ook want volgens mij is dat langer geleden dan 60 jaar geleden.
Ik vind het ook raar, het is blijkbaar erger om het beestje bij de naam te noemen dan je te gedragen als een soort Hitler.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er iets wat er niet klopt aan haar uitspraken? We kunnen hier wel gewichtig gaan doen met zijn allen, maar er is geen speld tussen te krijgen.²
En nu in het Nederlands graag.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef franksetank het volgende:
[..]
ooit gemerkt dat westerlingen en gelovigen achter die "god hates fags" groepering staat, ze verdedigd of niet bestrijd?
Bruinhemden...bruinwerkers...zoveel verschillen we niet eens.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg jij?????????Jij die met je domme oneliners nog nooit iets bijgedragen hebt hier. En dat zeg je tegen een user die iemand veroordeelt op basis van haar uiterlijjk en hoofddoek. Triest stelletje laffe bruinhemden zijn jullie toch ook
Dit dus.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken. Je moet de vergelijking niet maken, want je schiet er niets mee op, maar hij is er wel degelijk. Voor mensen als Wilders moet je gewoon altijd oppassen, en dat heeft de geschiedenis ons geleerd, of het nou 6 maanden, 6 jaar, 60 jaar, of 6000 jaar geleden is.
Teken van zwakte. Als je iemand als slecht wil afschilderen, is een hitlervergelijking altijd de gemakkelijkste weg.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Urquhart het volgende:
Hitler-vergelijkingen, altijd smullen
Neuken?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bruinhemden...bruinwerkers...zoveel verschillen we niet eens.
Nee, jouw wereld is heel simpel en zwart-wit inderdaad.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef ExTec het volgende:
Ik ben niet 'vaag' aan het doen zoals jij, probeer niet dingen nodeloos abstract te maken.
Ben ik helemaal met je eens. Maar op Fok zorgt het altijd voor vermakelijke topicsquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Teken van zwakte. Als je iemand als slecht wil afschilderen, is een hitlervergelijking altijd de gemakkelijkste weg.
Ben je nou aan het dreigen, SCH?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je zoveel haat in je hebt tegen mensen die anders zijn dan jij misschien?
en datzelfde geld niet voor de islam.quote:
Bruinhemdenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg jij?????????Jij die met je domme oneliners nog nooit iets bijgedragen hebt hier. En dat zeg je tegen een user die iemand veroordeelt op basis van haar uiterlijjk en hoofddoek. Triest stelletje laffe bruinhemden zijn jullie toch ook
Nou poeh poeh, wat hebben we een last van die oude baasjes in de moskeequote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:48 schreef franksetank het volgende:
[..]
en datzelfde geld niet voor de islam.
overal in de westerse wereld waar ze neerstrijken is het toch dikke problemen.
als nederland het enige land was had je een punt maar overal veroorzaken ze problemen
Nee, dat is die van jou. Dat geef je net ruiterlijk toe. Haat is immers haat. Of de ene vorm van haat nou eindigt in de dood, de ander in een schouderophaal, allemaal hetzelfde, beslist geen onderscheid in te maken. Zwart-Wit.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, jouw wereld is heel simpel en zwart-wit inderdaad.
ja, daarom vluchten autochtonen uit grote steden waar de allochtonen het over nemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou poeh poeh, wat hebben we een last van die oude baasjes in de moskee
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Bruinhemden
Oh men, wat verlaag jij in deze discussie SCH, net als 'n schreeuwende kleuter die zijn zin niet krijgt
he...geen voorspel eerst? wat is dat nou voor kouwe bedoening?quote:
Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is die van jou. Dat geef je net ruiterlijk toe. Haat is immers haat. Of de ene vorm van haat nou eindigt in de dood, de ander in een schouderophaal, allemaal hetzelfde, beslist geen onderscheid in te maken. Zwart-Wit.
Grijs dicteert dat er vele vormen van iets zijn.
Ik moet zo weer naar een krakersmanifestatie, wij linksen hebben geen tijd voor voorspel.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
he...geen voorspel eerst? wat is dat nou voor kouwe bedoening?
Dat heeft toch geen kloot met moslim te maken, maar met dat irritante Marokkaanse straattuigquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja, daarom vluchten autochtonen uit grote steden waar de allochtonen het over nemen.
in scandinavische landen neemt dit al extreme vormen aan.
maar goed die Scandinaviërs zijn natuurlijk ook extreem rechts
Klopt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef franksetank het volgende:
maar goed die Scandinaviërs zijn natuurlijk ook extreem rechts
quote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nou ik denk eerder dat jij mij in elkaar slaat,
Je ontkent het niet, je legt uit waaromquote:
ik word ook wel eens genegeerd en uitgescholden, of werd.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagen
Ok. Helemaal duidelijk hoorquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:52 schreef ExTec het volgende:
Je ontkent het niet, je legt uit waarom
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:52 schreef franksetank het volgende:
[..]
ik word ook wel eens genegeerd en uitgescholden, of werd.
maar idd, dat was zo erg, veel erger dan bont en blauw worden geslagen
ooit wel eens goed in elkaar geslagen geweest? (dat is geen bedreiging maar een vraag of je weet wat dat inhoud)
Laten we het omdraaien, stel de vraag aan jezelf.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het prima dat je genegeerd wordt en uitgescholden. Het is pas erg als er wordt geslagen
Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
Mensen met een afwijkende mening bruinhemden noemenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verlagen? Hathor en Saviour zijn dat gewoon, maar dat mag zeker ook weer niet gezegd worden. Maak anders even een lijstje van de dingen die volgens de nieuwe rechtse politieke correctheid niet deugen, dan wil ik je best een plezier doen. Of was jij nou zo voor de vrijheid van meningsuiting?
Kutsmoesjes, je hebt wel tijd om bs te verkopen op een forum, gemiste kans pik.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik moet zo weer naar een krakersmanifestatie, wij linksen hebben geen tijd voor voorspel.
ja, ons gezin is verstoten uit beide families.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
Je kan het nooit goed doen. Als Wilders het beestje bij de naam noemt dan krijgt hij tegenstand en als Wilders met Hitler geassocieerd wordt dan is ook niet iedereen het daar zomaar mee eens.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar, het is blijkbaar erger om het beestje bij de naam te noemen dan je te gedragen als een soort Hitler.
Het jeugdtraumatjequote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ooit wel eens door je hele christelijke familie uitgekotst omdat je van iemand houdt?
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw bekrompen belevingswereld niet nee, maar jij bent dan ook beyond all hope, dus raaskal jij maar lekker verder jochie.
Wat?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Toch een groot teken van zwakte dat je zo'n opmerking meende te moeten maken. En dan ook nog in zo'n verbloemde term. Durfde je het niet direct te benoemen?
Nee, dat is niet handig, woorden als 'racist' zijn al jaren niet meer zo effectief als dat ze waren.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Durfde je het niet direct te benoemen?
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.²
hahaha...in ieder geval heb je je sense of humor niet verloren.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet niet dat ze qua inhoudelijkheid staat als een huis. Met alle wil van de wereld kan ik er niets onzinnigs in vinden. Ik mag Fatima wel. Alleen jammer van die lipgloss.²
Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het jeugdtraumatje
Wil je erover praten, SCH?
Zet ik alvast de ketel op, voor een lekker kopje rooibos
Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijnquote:
Naar moslims hoef je natuurlijk nooit te lusiteren, lekker makkelijk he.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
Een bruinhemd.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die bruinhemdopmerking. Noem dan gewoon direct wat je me verwijt te zijn
ik heb je vraag beantwoord, ga je die van mij nog beantwoorden?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, geen jeugdtrauma en ik hoef er niet over te praten. Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
Ja, Sturmabteiling-lid vond je zeker wat te risicovol om te noemen he.quote:
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?quote:Geert Wilders reageerde woedend. ‘Wat een superdomme gans’, aldus het Kamerlid tegenover De Pers ‘De demonisering van de PvdA gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden.’
Bron
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dit vind je wel grappig he.
Hoezo twee maten?
Een nieuw volkertje, bv.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
Ik denk dat je er van maakt wat je zelf het liefste hoort. Daar kun je dus alle kanten mee op.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Lees ik hier nu een dreigement?
[..]
Waar kan wat toe leiden? 'Als ik aan de macht ben verbied ik de PvdA,' zoiets?
Dit is jargon waar ik niet zo familiar mee ben.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Goh. Jij kunt er niks onzinnigs in vinden. Beetje WC-eend achtig vind je niet.
Inderdaad! Als de pvda nog enige kans wil maken de aankomende verkiezingen kunnen ze deze mevrouw beter de mond snoeren, of beter beter gezegd; gewoon even die boerka over d'r mond heen trekken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:15 schreef Drexl het volgende:
Wat lopen er toch veel irritante figuren in de politiek rondKun je als politica echt niks beters verzinnen dan deze drogreden?
Nu maar hopen dat een milieu activist....quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef qonmann het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen..en weer is het de PvdA.
Daar verschillen de meningen over.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou mijn avatar maar wijzigen, als ik jou was. Hij wordt een beetje ongeloofwaardig als je dit soort teksten spuit over iemand die heel erg dicht tegen de waarheid aanschurkt.
Helaas is de geschiedenis geen mening, maar een feit. Als je jouw avatar voert, en beweert dat er geen overeenkomsten zijn tussen de ideeën van beide figuren, dan heb je die avatar gekregen door omkoping of sex met degene die ze uitdeelt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:25 schreef qonmann het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |