FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT deel 1+2=3: Wat is de naam!?
PopeOfTheSubspacewoensdag 12 augustus 2009 @ 08:08
Volg de ontwikkelingen en ontdek de naam vandaag nog. Nu op SBS!
Frollowoensdag 12 augustus 2009 @ 08:23
Shit, net nu ik vanochtend niet achter mijn pc zit.
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 08:41
De naam is geheim.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 09:50
Is het Max? Het is Max geworden, hè? Goeie keuze. Verstandige keuze. Dit gaat een prachtjongen worden.

Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 10:02
Dan nu iets anders: teksten voor op geboortekaartjes. Ik heb 'Maak hier een mooi topic van' al zitten doorspitten, maar het is allemaal zo droevig.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 10:03
Iets in Comic Sans! Leuk!
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 10:04
Ik kom ineens allemaal gedichten tegen die ik had willen vinden toen mijn vader overleden was, bijvoorbeeld:
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 00:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Sterfbed

Mijn vader sterft ; als ik zijn hand vasthoud,
voel ik de botten door zijn huid heen steken.
Ik zoek naar woorden, maar hij kan niet spreken
en is bij elke ademtocht benauwd.

Dus schud ik kussens en verschik de deken,
waar hij met krachteloze hand in klauwt ;
ik blijf zijn kind, al word ik eeuwen oud,
en blijf als kind voor eeuwig in gebreke.

Wij volgen één voor één hetzelfde pad,
en worden met dezelfde maat gemeten ;
ik zie mijzelf nu bij zijn bed gezeten

zoals hij bij zijn eigen vader zat :
straks is hij weg, en heeft hij nooit geweten
hoe machteloos ik hem heb liefgehad.

Jean Pierre Rawie
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 10:03 schreef Gellius het volgende:
Iets in Comic Sans! Leuk!
Ik ben meer een 'Century Gothic'-meisje.

Comic Sans. Huu.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 10:07
Mijn broer en zus hadden hele mooie klassieke geboortekaartjes, maar bij de mijne begon het jarenzeventigdesign er al een beetje in te sluipen. . Ga voor klassiek, Claudia.
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 10:10
Een kaartje heb ik al. Ik vind alleen teksten op geboortekaartjes zo suf. Ik zet er het liefst zo min mogelijk op.

Hm, nou ja, misschien moest ik dat maar gewoon doen.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 10:19
Je zou je kunnen afvragen waar die drang vandaan komt om betekenisvolle momenten nòg betekenisvoller trachten te maken door er een geleende betekenis aan toe te voegen. Geboorte en dood zijn al betekenisvol genoeg van zichzelf. Maar goed, ik ben eigenlijk helemaal geen poëzieman.
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 10:28
Ik ben wel een poëzie-meisje, maar ik vind het ietwat exhibitionistisch om dergelijke sentimenten met anderen te delen. Het is toch een privé-aangelegenheid, de geboorte van een kind, en een kaartje dient uitsluitend om anderen van naam en geboortedatum op de hoogte te stellen.

Ach, wat zeur ik. Een rouwtekst bedenken was vele malen moeilijker.
manewoensdag 12 augustus 2009 @ 12:19
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kom ineens allemaal gedichten tegen die ik had willen vinden toen mijn vader overleden was, bijvoorbeeld:
[..]
Ook van J.P.

Sindsdien

Hij is mij toch nog ongemerkt ontgleden.
Hij keerde in, en ademde zo diep
dat het weer leek of hij alleen maar sliep.
Ik liep de trap af, de vertrouwde treden,

en voelde reeds dat hij was overleden,
nog voor ik hoorde hoe mijn moeder riep.
Of hij tot slot aanschouwde wie hem schiep
nam hij als laatste raadsel met zich mede.

Zo heeft zich op het eind mijn vaders dood
gevoegd bij de voldongen misverstanden,
als iets waar ik alsnog te kort in schoot.

Maar sinds hij mij ontviel, ervaar ik hem
steeds vaker in gebaren van mijn handen,
en hoor ik hem spreken door mijn eigen stem.
FP128woensdag 12 augustus 2009 @ 13:09
zal wel aan mij liggen maar begrijp er geen jota van.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 13:22
Dat begrijpen we.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gellius op 12-08-2009 14:59:01 ]
JAMwoensdag 12 augustus 2009 @ 13:45
Baskerville Old Face.
Quirwoensdag 12 augustus 2009 @ 14:51
Geen Comic Sans.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 15:00
Ik geloof dat ik daadwerkelijk wel eens een geboortekaartje in Comic Sans heb ontvangen. De smakeloosheid is een uitgestrekt koninkrijk waarvan de grenzen niet te overzien zijn.
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 12:19 schreef mane het volgende:

[..]

Ook van J.P.

Sindsdien

Hij is mij toch nog ongemerkt ontgleden.
Hij keerde in, en ademde zo diep
dat het weer leek of hij alleen maar sliep.
Ik liep de trap af, de vertrouwde treden,

en voelde reeds dat hij was overleden,
nog voor ik hoorde hoe mijn moeder riep.
Of hij tot slot aanschouwde wie hem schiep
nam hij als laatste raadsel met zich mede.

Zo heeft zich op het eind mijn vaders dood
gevoegd bij de voldongen misverstanden,
als iets waar ik alsnog te kort in schoot.

Maar sinds hij mij ontviel, ervaar ik hem
steeds vaker in gebaren van mijn handen,
en hoor ik hem spreken door mijn eigen stem.



Ritueel

Ik houd het kleine ritueel in ere,
Opdat je elk moment terug kunt keren.

Iedere dag, wanneer het avond wordt,
Maak ik de tafel klaar: een extra bord,

Bestek, je eigen stoel, een kaars, een glas,
Alsof je enkel opgehouden was.

Ik hoor ( hoe kon ik denken dat hetgene
Waardoor ik ben, voor altijd was verdwenen?),

Ik hoor, alsof de woning nog bestond,
Het grind, de klink, het aanslaan van de hond,

En je komt binnen op het ogenblik
Dat ik de lamp ontsteek, de bloemen schik.

Ik hoop alleen dat ik dan rustig blijf
En haast niet opziend van mijn stil bedrijf

De woorden vind, als was het vanzelfsprekend:
Schuif aan; tast toe: er is op je gerekend.
Claudia_xwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:00 schreef Gellius het volgende:
De smakeloosheid is een uitgestrekt koninkrijk waarvan de grenzen niet te overzien zijn.
!

Eigenlijk zou ik dat wel op een kaartje willen zetten. Maar wélk kaartje?
Quirwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:36
Verjaardag.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 19:34
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Maar wélk kaartje?
Er doet zich vast wel eens een keer een gelegenheidje aan.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 19:45
Voor. Bedoel ik.
Gelliuswoensdag 12 augustus 2009 @ 19:46
Of dient.
Zdonderdag 13 augustus 2009 @ 08:31
Ha.
Zdonderdag 13 augustus 2009 @ 08:33
Wat mij betreft hoeft er niets meer op een geboortekaartje staan dan: wanneer en waar geboren en dat de ouders trots zijn. En eventueel gewicht, want dat wil iedereen om één of andere reden graag weten.
Frollodonderdag 13 augustus 2009 @ 08:40
Bij voorkeur in ponden, want in de kraamkamer telt het metrieke stelsel niet meer.
Gelliusdonderdag 13 augustus 2009 @ 09:36
Hebben jullie er ook zo'n verschrikkelijke hekel aan om door bedrijven en instanties in hun post getutoyeerd te worden?
manedonderdag 13 augustus 2009 @ 10:00
Ja.
PopeOfTheSubspacedonderdag 13 augustus 2009 @ 10:10
Of door baliemedewerkers. .
Frollodonderdag 13 augustus 2009 @ 10:18
Neuh, dat maakt me niet zoveel uit eigenlijk.
Frollodonderdag 13 augustus 2009 @ 10:25
Het kan weleens storend zijn, maar ik denk dan maar zo: er zijn ergere dingen.
Zdonderdag 13 augustus 2009 @ 10:38
Ik erger me de laatste tijd vooral aan motoren, scooters en luidruchtige auto's en hun bestuurders.
Zdonderdag 13 augustus 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 10:25 schreef Frollo het volgende:
Het kan weleens storend zijn, maar ik denk dan maar zo: er zijn ergere dingen.
Zoals?
Frollodonderdag 13 augustus 2009 @ 10:53
Genocide.
Gelliusdonderdag 13 augustus 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 10:38 schreef Z het volgende:
Ik erger me de laatste tijd vooral aan motoren, scooters en luidruchtige auto's en hun bestuurders.
Dat ook ja. En het feit dat er tegenwoordig al-tijd nog een auto aan komt racen als het voetgangerslicht al op groen is gesprongen. Altijd.
Gelliusdonderdag 13 augustus 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 10:53 schreef Frollo het volgende:
Genocide.
Ach kom op. Leven en laten leven, zeg ik altijd maar.
Zdonderdag 13 augustus 2009 @ 11:20
Je moet je toch af en toe ergens aan ergeren. Heerlijk.
Gelliusdonderdag 13 augustus 2009 @ 11:34
Natuurlijk, maar als mensen zich dan druk gaan maken over genocide dan begin je toch echt wel een ouwe lul te worden, hoor.
herzbergvrijdag 14 augustus 2009 @ 03:29
stel je voor dat je een pleuritishekel hebt aan dat mormel dat uit jouw/haar buik tevoorschijn gekomen is, wat zet je dan op dat geboortekaartje???

dat zijn zo van die problemen waarvan ik 's nachts wakker lig he., alsof ik dat alles zelf mede maken moet.
Claudia_xvrijdag 14 augustus 2009 @ 05:54
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 03:29 schreef herzberg het volgende:
stel je voor dat je een pleuritishekel hebt aan dat mormel dat uit jouw/haar buik tevoorschijn gekomen is, wat zet je dan op dat geboortekaartje???
Dan laat je het toch gewoon in het bos achter?
Claudia_xvrijdag 14 augustus 2009 @ 05:57
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 10:38 schreef Z het volgende:
Ik erger me de laatste tijd vooral aan motoren, scooters en luidruchtige auto's en hun bestuurders.
Ik erger me aan buschauffers die tergend langzaam rijden om niet te vroeg bij de volgende halte te zijn, waardoor ik - nadat ik uit alle macht heb geprobeerd om met mijn buik een sprintje te trekken - net mijn trein weg zie rijden .
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 08:23
Ha.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 08:23
De bus, bah.
PopeOfTheSubspacevrijdag 14 augustus 2009 @ 09:54
Bussen. . Openbaar vervoer. . Wanneer ik een auto heb, zul je mij daar niet meer zien totdat de dienstverlening verbeterd is en het klassenstelsel terug ingevoerd.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 10:00
Inderdaad, alle studenten in de 4e klasse!
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 10:19
Och, ik vind het wel prettig in de trein hoor. Beetje lezen, beetje uit het raam kijken.

Jammer genoeg komt het er nog maar een, hooguit twee keer per jaar van.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 10:20
Dan is het natuurlijk ook wel prettig, twee keer per jaar.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 10:22
En buiten de spits, dat spreekt.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 12:35
Ik heb in mei mijn laptop aan Mycom gegeven om het te repareren. Ik heb hem nu nog steeds niet terug. Ik heb er al diverse keren over gebeld, vorige week nog. Vandaag weer gebeld, wordt me verteld dat de laptop al een maand (!) op me ligt te wachten in de winkel, een maand!!! Idioten.
Gelliusvrijdag 14 augustus 2009 @ 12:37
Er zijn ergere dingen, Z. Darfur, bijvoorbeeld.
PopeOfTheSubspacevrijdag 14 augustus 2009 @ 12:51
Darfur is relatief. Een laptop niet. Een laptop is een laptop.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:18
Voor wie was jij eigenlijk Pope? De Hutu's of de Tutsi's?
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:37 schreef Gellius het volgende:
Er zijn ergere dingen, Z. Darfur, bijvoorbeeld.
Zou je eigenlijk ook de Armeense genocide kunnen/mogen aanvoeren als vergelijking?

Dat daar geen misverstanden over ontstaan.
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:34
Waar is Frollo?

Ik heb een citaat van hem uit 2006 teruggevonden in het boekje 'Brekend nieuws' van Rik Schutz.

Het gaat om de 'translatie' 'het zuigt' en om deze quote:
quote:
Op woensdag 5 juli 2006 09:32 schreef Frollo het volgende:
TS heeft gelijk, het zuigt gewoon dat de leukere dingen in het leven altijd slecht voor je zijn [ afbeelding ]


[ Bericht 0% gewijzigd door IQM op 14-08-2009 13:50:00 ]
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 13:37
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:39
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:40
Ik word een keer (ongevraagd) bij naam genoemd in een boek, in het dankwoord. In principe wel aardig natuurlijk totdat je ziet welk boek.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 13:42
Overigens, Rik Schutz begrijpt toch wel dat die uitdrukking ook toen al veel langer gangbaar was?
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:42
Overigens zonder bronvermelding, hè.



En er zullen vast meer quotes van FOK! afkomstig zijn.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:40 schreef Z het volgende:
Ik word een keer (ongevraagd) bij naam genoemd in een boek, in het dankwoord. In principe wel aardig natuurlijk totdat je ziet welk boek.
Welk boek?
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:42 schreef Frollo het volgende:
Overigens, Rik Schutz begrijpt toch wel dat die uitdrukking ook toen al veel langer gangbaar was?
Het is ook maar een simpel boekje. Gewoon allemaal 'translaties' (uitdrukkingen/woorden uit het Engels die letterlijk vertaald worden en gebruikt worden in alledaagse gesprekken) en daar weer een paar voorbeelden van.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:42 schreef IQM het volgende:
Overigens zonder bronvermelding, hè.
Hoe wist je dan dat die quote hiervandaan kwam? Is de term 'TS' exclusief voor FOK!?
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:44 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hoe wist je dan dat die quote hiervandaan kwam? Is de term 'TS' exclusief voor FOK!?
Nee, maar als ik ergens 'TS' lees, denk ik wel meteen aan FOK!. Dus toen ik het citaat ging googlen, kwam ik jouw uitspraak tegen.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:45 schreef IQM het volgende:

[..]

Nee, maar als ik ergens 'TS' lees, denk ik wel meteen aan FOK!. Dus toen ik het citaat ging googlen, kwam ik jouw uitspraak tegen.
Zoiets dacht ik al.

Maar verder is het een simpel boekje dus? Alleen voorbeelden, geen duiding?
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:57
Wat voor duiding zou je precies willen zien bij dat soort woorden dan?
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:42 schreef Frollo het volgende:

[..]

Welk boek?
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:57 schreef IQM het volgende:
Wat voor duiding zou je precies willen zien bij dat soort woorden dan?
Nou, of het een leenvertaling is, waar het voor het eerst gebruikt werd en wanneer, door welke leeftijdsgroep het 't vaakst gebruikt wordt, dat soort dingen. Anders blijft het zo'n opsomming van voorbeelden. Een website bezoeken kan ik zelf ook wel.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:58 schreef Z het volgende:

[..]

quote:
Leuk, verhelderend boek dat duidelijk uitlegd waarom vrouwen zijn zoals ze zijn.
Mooi toch?

Ken je die auteur dan of zo, of hij jou?
IQMvrijdag 14 augustus 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Frollo het volgende:

[..]

Nou, of het een leenvertaling is, waar het voor het eerst gebruikt werd en wanneer, door welke leeftijdsgroep het 't vaakst gebruikt wordt, dat soort dingen. Anders blijft het zo'n opsomming van voorbeelden. Een website bezoeken kan ik zelf ook wel.
True, true. Maar zoiets lijkt me ook lastig op te zoeken, toch? Wanneer het voor het eerst gebruikt werd bijvoorbeeld. Ach ja, 't was een goedkoop boekje en ik vind het wel een leuk overzicht.
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:20
Staat een Jood tegen de klaagmuur zijn gebeden op te zeggen. Komt zijn oude buurman langs en vraagt 'Hoe gaat het?'. Zegt ie terug 'Ik heb niet te klagen.'
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:25
Dat werkt ontspannend, hè, na het woord 'Jood' verwacht je aan antisemitische grap, maar uiteindelijk blijkt het een onschuldig mopje te zijn.
Zvrijdag 14 augustus 2009 @ 14:35
Ik houd anders wel van een goede antisemitische grap.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:20 schreef Wouter1989 het volgende:
Staat een Jood tegen de klaagmuur zijn gebeden op te zeggen. Komt zijn oude buurman langs en vraagt 'Hoe gaat het?'. Zegt ie terug 'Ik heb niet te klagen.'
Max Tailleur?
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:53
Nee, ik heb hem uit 'De kroeg van groot verdriet' van Gijsen. Recommendabel schrijver, dit werk vooral, trouwens. Hij is een soort Jambers zonder leren jack, maar met klassieke scholing, zeg maar.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 15:20
Marnix Gijsen, ja, die heb ik ook veel gelezen toen ik zo oud was als jij.
Ik bewonder vooral zijn uitermate rustige, beheerste stijl. Het werk dat jij noemt ken ik overigens niet, maar goed, hij heeft dan ook enorm veel geschreven.
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 15:33
Ja, hij heeft heel veel titels op zijn naam, maar de meeste tellen maar een pagina of honderd. Mijn pa heeft er een stuk of 20 in zijn kast staan. Het zijn heel typische boekjes. Ik heb er een gewoonte van gemaakt er steeds een te lezen als ik in mijn ouderlijk huis ben. Je weet steeds wat je kan verwachten, afstandelijke existentialistisch-stoïcijnse observaties, steeds met een ander décor (de ene keer Babylon, de andere keer New York, dan weer een Belgische provinciestad), je leest zo'n boekje in een dag uit en ondertussen friemel je het gecraqueleerde plastic van de kaft. En dan is er weer een vakantiedag voorbij.
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 15:36
Het is trouwens ook leuk om steeds als er over seks geschreven wordt even naar de achterkaft om te slaan om zijn kop te bekijken.

Bedoel je trouwens wat met dat je het las toen je zo oud wat als ik?
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 15:38
Dat existentialistische gaat een beetje langs me heen, daar heb ik geen verstand van. Maar dat zo uitdrukkelijk niet-hysterische van zijn stijl, dat is mooi. Ik ken er maar weinig die hem dat nadoen.

En die kaft, nu je het zegt, mijn boeken uit de jaren 60 en 70 hebben dat allemaal. Vooral de Salamanders.
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:36 schreef Wouter1989 het volgende:

Bedoel je trouwens wat met dat je het las toen je zo oud wat als ik?
Nee hoor. Gewoon om duidelijk te maken dat het een hele tijd geleden is dat ik Gijsen heb gelezen en dat je me dus niet moet vragen wat ik van dat-en-dat boek vond, want dat weet ik niet meer.
Wouter1989vrijdag 14 augustus 2009 @ 15:48
Het bordje dat naast me op een bijzettafeltje staat en waarvan ik geluncht heb, ligt vol met plastic vellen met een vies bruine tint!
Frollovrijdag 14 augustus 2009 @ 15:53
Klinkt feestelijk.
sigmevrijdag 14 augustus 2009 @ 20:37
'navond.
JAMvrijdag 14 augustus 2009 @ 22:37
Kan iemand mij uitleggen waarom het hoofdpersonage in Hitotsu Yane no Shita in de eerste aflevering van Fukuoka naar Tokyo vertrekt om z'n broers en zussen op te sporen terwijl z'n eigen huis ook in Tokyo is? Daar ben ik nog steeds niet over uit. Wat deed die man daar?
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 augustus 2009 @ 06:54
Ik snap de vraag niet. Waarom is dat verwonderlijk?
Gelliuszaterdag 15 augustus 2009 @ 09:05
Ik zie het punt niet hoor. Sommige mensen hebben meerdere huizen. Of ze logeren even ergens een tijdje. Zo kun je prima naar 'n stad afreizen om je broers en zussen op te sporen terwijl je in diezelfde stad een woning hebt. Of gewoon je adresboekje, dat lijkt me iets eenvoudiger, maar ja, ik ben geen kenner van de Japanse cultuur en/of kutjes.
Claudia_xzaterdag 15 augustus 2009 @ 10:22
Waar in Amsterdam zou je wol kunnen kopen? (Winkel, geen markt.)
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 augustus 2009 @ 10:24
Op de Albert Cuyp is een winkel die allerlei spullen verkoopt om te naaien/whatever.
Gelliuszaterdag 15 augustus 2009 @ 10:24
Is het al breitijd, Claudia?
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 augustus 2009 @ 10:35
Jullie zeggen toch ook 'tot morgon' in plaats van 'tot morgen' mag ik hopen?
Claudia_xzondag 16 augustus 2009 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:24 schreef Gellius het volgende:
Is het al breitijd, Claudia?
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 11:23
Wat gaa je breien?
Gelliuszondag 16 augustus 2009 @ 11:28
Wat dacht je van rompertjes, pope.
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 14:10
STINKENDE SLIPJES! WOOOEEEI!!!
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 14:25
Beste medeforumgebruikers,

Laten we het nu hebben over de wonderen van de geslachtsloze erotiek. Heeft iemand daar iets moois over te vertellen?

Met vriendelijke groet,
JAM
Frollozondag 16 augustus 2009 @ 14:36
Amoebes?
Wouter1989zondag 16 augustus 2009 @ 14:57
Volgens mij is dat een contradictio in terminis. Want erotiek is streven naar iets dat je niet hebt, en geslachtelijk zijn is iets niet hebben, in het geval van mensen tetters resp. een penis.

Hebben jullie vanochtend dat boekenprogramma op Nederland 1 gezien? Over die man die onderzoek deed naar homonecrofilie onder wilde eenden.
Quirzondag 16 augustus 2009 @ 15:21
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:57 schreef Wouter1989 het volgende:
Volgens mij is dat een contradictio in terminis. Want erotiek is streven naar iets dat je niet hebt, en geslachtelijk zijn is iets niet hebben, in het geval van mensen tetters resp. een penis.

Hebben jullie vanochtend dat boekenprogramma op Nederland 1 gezien? Over die man die onderzoek deed naar homonecrofilie onder wilde eenden.
Ik heb 't verhaal ooit gehoord.
Frollozondag 16 augustus 2009 @ 16:04
Dat is die knakker die ooit de Ig-nobelprijs heeft gewonnen toch?
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 16:38
Dat zal die Rotterdammer wel zijn inderdaad. Oud verhaal.
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 16:40
Laat me dat over de geslachtloze erotiek even anders verwoorden; ik heb het over de erotiek waarbij het geslacht(sorgaan dus) in de praktijk geen rol speelt. Als men dat wil uitleggen als een onmogelijkheid, dan doet men niets anders dan aantonen dat men niet in staat is tot romantiek.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 17:14
Hoe kan je daar nou iets moois over vertellen?
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 17:21
Daar kan je práchtige dingen over vertellen, Pope. Dit is dan weer niets anders dan een gebrek aan voorstellingsvermogen blootgeven.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 18:02
Ja man word dan gewoon christen ofzo.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 18:09
Je kan horen dat Jan Smit donders goed weet dat er geen 'w' achter 'voor jou' hoort.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 18:09
Jonge rot op met je auto-embed
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 18:32
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ja man word dan gewoon christen ofzo.
Ik denk niet dat het Christendom erin geslaagd is de erotiek van de geslachtsorganen te scheiden. Roep toch niet altijd van die domme dingen, Pope! Of, om in de sfeer te blijven, bezint eer dat ge begint!
#ANONIEMzondag 16 augustus 2009 @ 22:22
Moin moin.

Tien dagen, 2.000 km op de teller, drie hotels, drie landen.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 22:33
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:32 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het Christendom erin geslaagd is de erotiek van de geslachtsorganen te scheiden. Roep toch niet altijd van die domme dingen, Pope! Of, om in de sfeer te blijven, bezint eer dat ge begint!
Hoezo niet?
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 22:56
Hoe stelt de kerk dan de erotiek voor, P.?
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:43 schreef IQM het volgende:

[..]

Het is ook maar een simpel boekje. Gewoon allemaal 'translaties' (uitdrukkingen/woorden uit het Engels die letterlijk vertaald worden en gebruikt worden in alledaagse gesprekken) en daar weer een paar voorbeelden van.
I always get my sin?
#ANONIEMzondag 16 augustus 2009 @ 23:04
Tijdens mijn vakantie stond ik in de lift van een hotel met een Nederlands stelletje. Het meiske zei tegen haar vriendje "don't take me in the mailing." Ik kon nog net de drang onderdrukken om haar te wurgen.
JAMzondag 16 augustus 2009 @ 23:05
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 23:04 schreef k_man het volgende:
Tijdens mijn vakantie stond ik in de lift van een hotel met een Nederlands stelletje. Het meiske zei tegen haar vriendje "don't take me in the mailing." Ik kon nog net de drang onderdrukken om haar te wurgen.
Je had haar natuurlijk ook gewoon keihard van achter in haar kut kunnen muilen.
PopeOfTheSubspacezondag 16 augustus 2009 @ 23:25
Ik vind het eigenlijk wel grappig.

JAM: Als je het fysieke scheidt van de liefde (eros-erotiek?) houd je toch een platoonse liefde over? Zo simpel ben ik wel.
JAMmaandag 17 augustus 2009 @ 00:07
Ook als men veronderstelt dat het fysieke van de liefde per definitie betrekking moet hebben op de geslachtsorganen is het nog maar de vraag of men dan wel bij een platoonse liefde uitkomt. Het verschil tussen wat we een vriendschap noemen en een platoonse liefde is juist de zelf opgelegde (omdat men bijvoorbeeld al een andere seksuele partner heeft) of geforceerde afwezigheid (omdat men bijvoorbeeld impotent is) van geslachtsgemeenschap. Als er erotiek is in een platoonse liefde, en ik zou willen beweren dat dat inderdaad het geval is, dan is die erotiek er één van de onmogelijke geslachtsgemeenschap en zo spelen die eeuwige piemel en kut toch weer een beslissende rol. Het zoeken is naar een erotiek zonder die twee.
Claudia_xmaandag 17 augustus 2009 @ 06:26
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 11:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wat gaa je breien?
Ik begin met een sjaaltje en een mutsje.
Claudia_xmaandag 17 augustus 2009 @ 06:31
Ik heb ook ineens zin om te gourmetten, de laatste weken. We hebben alleen niet zo'n apparaat en ik vertik het om er een te kopen.

Het zal wel nesteldrang zijn.

Nog 2 weken te gaan tot vakantie, nog 7 weken tot verlof.
PopeOfTheSubspacemaandag 17 augustus 2009 @ 07:48
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:07 schreef JAM het volgende:
Ook als men veronderstelt dat het fysieke van de liefde per definitie betrekking moet hebben op de geslachtsorganen is het nog maar de vraag of men dan wel bij een platoonse liefde uitkomt. Het verschil tussen wat we een vriendschap noemen en een platoonse liefde is juist de zelf opgelegde (omdat men bijvoorbeeld al een andere seksuele partner heeft) of geforceerde afwezigheid (omdat men bijvoorbeeld impotent is) van geslachtsgemeenschap. Als er erotiek is in een platoonse liefde, en ik zou willen beweren dat dat inderdaad het geval is, dan is die erotiek er één van de onmogelijke geslachtsgemeenschap en zo spelen die eeuwige piemel en kut toch weer een beslissende rol. Het zoeken is naar een erotiek zonder die twee.
Als ik je goed begrijp, bedoel je dat de absentie van geslachtsgemeenschap in de platoonse liefde juist een bevestiging van de geslachtsgemeenschap is. Het ontbreken van de geslachtsgemeenschap is als een deficiëntie, een gebrek. De platoonse liefde is dan een soort gebrekige vorm van de fysieke liefde.

Ik denk dat platoonse liefde echter ook een positieve verschijningsvorm heeft. Je zou voorbeelden kunnen noemen van liefde voor ouders en familie, maar dat is misschien geen liefde als 'liefde voor het schone' (dat is erotiek toch wel lijkt mij). Maar liefde voor het schone kan m.i. wel degelijk bestaan zonder het uitoefenen of verlangen naar geslachtsgemeenschap. Ik denk dat je dit in het christendom bijvoorbeeld ziet in de mariafiguur maar soms ook in Jezus zelf. Jezus, maar ook Maria, verbeelden een perfectie. Dit is niet alleen maar een soort liefde van een intellectueel principe, maar van de hele persoon zelf. Het is geen vriendschappelijkheid of familieband, want de beide zijn ergens altijd 'heel ver weg'. Het is echt de liefde voor de hele persoon. Deze liefde voor het goddelijke kan misschien goed gedacht worden als platoonse liefde, omdat de gedachte van een liefde voor het goddelijke in fysieke termen natuurlijk volslagen belachelijk is. (Tenzij je vindt dat God op aarde is, blablabla, maar goed, dat is voor vuile atheïsten als Spinoza en als je dat vindt mag je gewoon hangen).

Dus de platoonse liefde heeft denk ik een positieve vorm als een liefde voor het goddelijke en perfecte (dat is een bepaalde uitdrukking van het schone). De liefde voor Jezus of Maria is een bepaald soort liefde die niet gereserveerd is voor deze twee persoon en zelfs niet voor het hemelse, maar deze liefde kan je ook in de liefde voor ieder ander mens zien. De liefde voor het goddelijke in iemand, de liefde voor iemand als een perfectie in de ogen van de minnaar, is een platoonse liefde in een eigenlijke en positieve zin.
Gelliusmaandag 17 augustus 2009 @ 08:35
Tsjongejonge, wat een geoudehoer toch weer.
PopeOfTheSubspacemaandag 17 augustus 2009 @ 10:27
Deze keer was het JAM zelf die begon!
#ANONIEMmaandag 17 augustus 2009 @ 21:59
Gelliusmaandag 17 augustus 2009 @ 22:15
Roodbaars met cabrales-amandelboter

Cabrales:is een pikante, bruin-blauwe kaas met schimmelkorst, die rijpt in de grotten van het Asturische kalksteengebergte en wordt gemaakt van een mengsel van koe-, schapen- en geitenmelk.

Ingrediënten

4 roodbaarsfilets, met vel, 75g zachte boter2sjalotjes,fijngesnipperd150g cabrales3el amandelen,fijngehakt2el dille,fijngesneden2el olijfoliepeper en zout

Bereidingswijze

Smelt de boter en fruit de sjalotjes zachtjes in 2min.Roer de cabrales,amandelen en dille erdoor en laat alles op een matige warmtebron smelten.Breng op smaak met peper en zout.Bestrooi de roodbaarsfilets met peper en zout.Verhit de olijfolie en bak ze op het vel in 5min.krokant en gaar.Leg op elk bord een roodbaarsfilet en schep er de cabrales-amandelboter over.
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 00:04
Gatverdamme zeg, neemt iemand eens de moeite om iets interessants te vertellen, komen jullie er weer door met youtubelinkjes en visrecepten. Wat is dat toch met die eeuwige vis? Wat is er mis met een biefstuk of een kipfiletje?

.
DaMartdinsdag 18 augustus 2009 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 00:04 schreef JAM het volgende:
Wat is er mis met een biefstuk of een kipfiletje?
Helemaal niets .
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2009 @ 00:11
Of Maultaschen.



Mit Kartoffelsalat!

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2009 00:26:19 (Singing Doo Wa Ditty Ditty Dum Ditty Doo) ]
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 08:53
Ja hoor eens, wie youtubelinkjes plaats, zal recepten ervoor terugkrijgen. Het is al erg genoeg met die eeuwige kat hier.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 09:05
Hoewel ik een uitzondering wil maken voor youtubelinkjes met filmpjes over Jimmy. Da's original content.
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 09:12
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 10:01
Straks, als ik aan het ontbijt begin, zal ik nadenken over wat ik nu erger vind. De onderdrukking met de matrak, de blauwe envelop of de bim-bam-bom.
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 11:21
'De blauwe envelop', dat klinkt als een burgerbestaan JAM.
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 13:26
's Nachts had ik een droom die eindigde in een betrekking met een ex-vriendin in het portiek van onze voormalige woning. Kort daarvoor waren we op straat een andere ex-vriendin tegengekomen en ze vroeg me: 'Wie is dat?' Ik zei: 'Vroeger hielden we van elkaar, vandaag doen we even alsof.' Man-oh-man, ik hoef niet eens wakker te zijn om in pure poëzie te spreken.
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 13:28
Ik werd vannacht wakker omdat mijn kat een enge droom had. Of een fijne. Ze lag in elk geval te piepen in haar mandje. Ik heb 'r even geaaid, ben terug in bed gegaan en kon vervolgens twee uur de slaap niet meer vatten.
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 13:30
Over die blauwe envelop trouwens: vergeet niet dat de grootste volkssport in België niet het wielrennen maar het doen verdwijnen van kleine Waalse meisjes en belastinggeld is.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 13:55
Mijn vrouw maakte mij vannacht wakker omdat ik snurkte en daar kon zij niet van slapen. . Toen kon ik niet meer slapen en ging liggen woelen. . Toen kon zij ook niet meer slapen. . Toen ben ik maar naar de logeerkamer gegaan. .
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 13:56
Gelukkig kon ik daar ook niet slapen, want dat bed is veel te zacht.
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 13:56
Zachte bedden.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 13:59
Vreselijk. Ik denk dat JAM wel van zachte bedden houdt, want hij houdt ook van zweterige plakseks en vochtige, oude japanse onderbroekjes, die vieze sensualist met zijn pure poëzie en zijn bleke paphandjes. Maar goed. Ik ben ook meer van het plankharde matras.
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 14:43
Laatst heb ik een nacht op een zacht matras geslapen en de nacht was vanzelfsprekend vreselijk, echter werd ik wel wakker zonder stijve rug. Ik wordt altijd met een stijve rug wakker. Wat nu?
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 14:52
Hmz, ik krijg altijd een stijve rug van een slappe matras. Ik weet het ook niet, Z. Ik ga binnenkort wel een nieuw bed kopen, dan zal ik mij eens uitgebreid laten voorlichten.
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 14:57
Neem dan in ieder geval niet een bed met een latex bovenkant. Dat type wordt ook gebruikt voor bejaarden met doorligwonden, extra zacht zijn die, en extra klef.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:05
Màg dat trouwens in deze topic, over bedden praten?
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:06
Ik heb al tijden zin om een nieuw bed te kopen, maar nu ik ineens een beslissing moet gaan nemen tussen plankharde bedden en zachte bedden weet ik het niet meer zo goed. Dan maar een hangmat?
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:08
Overigens viel ik net weer als een blok voor de serveerster op het terras. Normaal ben ik altijd een gladjakker, maar wat zeg je in godsnaam tegen een serveerster?

"Wat mag het zijn?"

"JOUW LIEFDE!!!!!!! JOUW LICHAAM!!!!! JE KINDEREN!!!! ALLES!!!!"
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:11
"Schatje mag ik je foto?"
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:15
Ik slaap eigenlijk sinds ik het huis uit ben al op zeer bedenkelijke matrassen en zesdehands bedden. Ik verlang naar iets goeds, iets moois. ik heb zin om er een bak geld aan uit te geven. Het zal de leeftijd wel zijn. Een hangmat is zoiets dat op papier geweldig lijkt, maar volkomen onbruikbaar is. Ik heb wel eens in een hangmat geslapen: toen had ik pas last van mijn rug. En nek.
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 15:15 schreef Gellius het volgende:
Ik slaap eigenlijk sinds ik het huis uit ben al op zeer bedenkelijke matrassen en zesdehands bedden. Ik verlang naar iets goeds, iets moois. ik heb zin om er een bak geld aan uit te geven. Het zal de leeftijd wel zijn. Een hangmat is zoiets dat op papier geweldig lijkt, maar volkomen onbruikbaar is. Ik heb wel eens in een hangmat geslapen: toen had ik pas last van mijn rug. En nek.
Ik heb eens in een badkuip geslapen, dat bleek merkwaardig goed voor je nek.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:17
Badkuip! Heb ik! Is het nog nodig op tevens scharnakelbezopen te zijn?
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:21
Scharnakelbezopen, is dat het zelfde als starnakelbezopen?

stomdronken
in de olie
teut
tipsy
lam
zat als een Maleier
zat als een kanon
van het pad af
de weg kwijt

wie vult aan?
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:22
Veel geld uitgeven aan een bed is geen enkel probleem. Die dingen zijn idioot duur.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:22
Is het starnakelbezopen? Hmz, nooit geweten, wij hadden 't altijd over scharnakelbezopen. Maar goed, dan waren we ook niet helemaal nuchter meer natuurlijk.
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:23
Scharlaken rood.
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 15:22 schreef Gellius het volgende:
Is het starnakelbezopen?
Volgens Van Dale wel.
quote:
Hmz, nooit geweten, wij hadden 't altijd over scharnakelbezopen.
Hoe meer varianten hoe beter.
Quirdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 15:21 schreef Frollo het volgende:
Scharnakelbezopen, is dat het zelfde als starnakelbezopen?

stomdronken
in de olie
teut
tipsy
lam
zat als een Maleier
zat als een kanon
van het pad af
de weg kwijt

wie vult aan?
"kachel"
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 15:24 schreef Quir het volgende:

[..]

"kachel"
O ja, natuurlijk!
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:24
"Blauw"
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:25
"Laveloos"
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:25
"Toeter"
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
Dat gaat goed zo!
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
Wat is 'n starnakel eigenlijk?
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
Lek!
Quirdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
Lazerus?
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 15:26 schreef Gellius het volgende:
Wat is 'n starnakel eigenlijk?
quote:
etymologie onbekend
Frollodinsdag 18 augustus 2009 @ 15:26
Nu ja, ik ga even werken. Gedraag jullie.
MeneerTimdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:27
Ladderzat.
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:51
In kennelijke staat.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 17:19
"In de lorum."
broerdinsdag 18 augustus 2009 @ 17:30
"Gelukkig."
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 17:35
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 17:58
Beneveld.
Zdinsdag 18 augustus 2009 @ 17:59
Katslam vind ik ook een mooie, maar is dat ook echt een woord?
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 18:01
In deze context is iets al gauw een valide woord.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 18:02
"Kneiter", werd in mijn studentenjaren ook wel gebruikt. Tikje ordinair, vond ik altijd.
DaMartdinsdag 18 augustus 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 17:59 schreef Z het volgende:
Katslam vind ik ook een mooie, maar is dat ook echt een woord?
En zeker toepasselijk als je daarna een kater hebt.
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 13:59 schreef Gellius het volgende:
Vreselijk. Ik denk dat JAM wel van zachte bedden houdt, want hij houdt ook van zweterige plakseks en vochtige, oude japanse onderbroekjes, die vieze sensualist met zijn pure poëzie en zijn bleke paphandjes. Maar goed. Ik ben ook meer van het plankharde matras.
Je had me niet slechter in kunnen schatten. Ik zal het je sterker vertellen, ik slaap niet eens op een matras. Hier ligt een matje van zo'n twee centimeter dik op de vloer en daar doe ik het mee. Ik houd een keiharde ondergrond en zweterige plakseks (en etc.) op dezelfde manier als meisjes met ganzevederen ledikantjes van negerlullen zo hard als een staalkabel houden. Ik bedoel maar!
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 20:34
Poelepetaatjes, da's er ook nog een.
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 20:35
Zo ook een stuk in je kraag (of hol) hebben.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 21:01
En hoe is je rug, JAM?
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 21:01 schreef Gellius het volgende:
En hoe is je rug, JAM?
Niks aan de handa.
manedinsdag 18 augustus 2009 @ 22:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:32 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het Christendom erin geslaagd is de erotiek van de geslachtsorganen te scheiden. Roep toch niet altijd van die domme dingen, Pope! Of, om in de sfeer te blijven, bezint eer dat ge begint!
Ik las: de Retoriek van de Geslachtsorganen.

En JAM, het schijnt heel brabants te zijn om 'dat' te gebruiken op plaatsen waar 't niet echt nodig is. Je kan ook gewoon 'bezint eer ge begint!' roepen.
Gelliusdinsdag 18 augustus 2009 @ 22:26
'n Welsprekend geslachtsorgaan - waar vind je zoiets nog?
JAMdinsdag 18 augustus 2009 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 22:06 schreef mane het volgende:

[..]

Ik las: de Retoriek van de Geslachtsorganen.

En JAM, het schijnt heel brabants te zijn om 'dat' te gebruiken op plaatsen waar 't niet echt nodig is. Je kan ook gewoon 'bezint eer ge begint!' roepen.
...maar ik woon toch ook in Brabant, het enige echte, de hoofdstad nog wel?
Zwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:07
Ha.
Gelliuswoensdag 19 augustus 2009 @ 09:13
Hee.
manewoensdag 19 augustus 2009 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 22:44 schreef JAM het volgende:

[..]

...maar ik woon toch ook in Brabant, het enige echte, de hoofdstad nog wel?
Maar ik kan niet zo goed wennen aan het idee.

Claudia, ik had gisteren een vriendin te eten, zes maanden zwanger, en die worstelt ook énorm met de namen. Haar man vindt Florian leuk, zij niet. Etc. Wees maar blij dat de beslissing is gevallen. Die verantwoordelijkheid.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:46
Gisteren toch maar een vakantie geboekt.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:49
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:46 schreef mane het volgende:

[..]

Maar ik kan niet zo goed wennen aan het idee.

Claudia, ik had gisteren een vriendin te eten, zes maanden zwanger, en die worstelt ook énorm met de namen. Haar man vindt Florian leuk, zij niet. Etc. Wees maar blij dat de beslissing is gevallen. Die verantwoordelijkheid.
Ik vond Florian ook leuk en hij niet! Inmiddels ben ik enthousiast over de naam die we hebben. Hoe vaker ik het kaartje zie, hoe meer ik denk: jep, dat is hem.

Afgelopen weekeinde hebben we een 3D-echo gehad. De baby heeft zijn wangen en mijn neus en kin. En hij heeft volop haar. (Maar in de komende weken schijnt hij z'n haren nog te kunnen verlizen.)

Vandaag 29 weken zwanger. Het begint op te schieten.
Zwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
Gisteren toch maar een vakantie geboekt.
Weer Eliza?
Zwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:49 schreef Claudia_x het volgende:

...

Vandaag 29 weken zwanger. Het begint op te schieten.
Waggel je al?
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:53
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:51 schreef Z het volgende:

[..]

Weer Eliza?
Nee, we nemen de hond mee dus we gaan niet vliegen. Ditmaal zitten we in een huisje in de Ardennen. Nog nooit gedaan. Ik ben benieuwd.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:52 schreef Z het volgende:

[..]

Waggel je al?
Sterker nog: ik kan sinds enkele weken gewoon weer fantastisch op hoge hakken lopen! Ik oogst wel bewondering van anderen, dus misschien ziet het er toch niet zo elegant uit als ik zelf voor ogen heb.

Alleen mijn schoenen dichtkrijgen lukt bijna niet meer. De bandjes moeten aan de buitenkant van mijn voet dicht, en daar kan ik niet bij als ik mijn voet over een been leg.
zodiakkwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:01
Gezwollen benen, dat schijnt er inderdaad bij te horen. En zwangere vrouwen op hoge hakken... tsja.
JAMwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:09
Die '...tsja.' mag van mij een luide TSJA! zijn, zodiakk!
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:09
Met de gezwollen benen valt het nog wel mee. Ik heb ook geen 'last' van het weer. Het is meer dat je niet zo goed kunt bukken met een grote buik. Fietsen gaat bijv. ook lastig (en is erg onaangenaam in combinatie met een kind dat steeds in je kruis trapt). Liggen en lopen gaan me goed af. Vooral liggen.
JAMwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:09
Zwangere vrouwen op hoge hakken? TSJA!
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:11
JAMwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:32
Quirwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:32 schreef JAM het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja.
zodiakkwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:34
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:11 schreef Claudia_x het volgende:
[ afbeelding ]
Claudia, sweety, ik zou dit ook aan B. laten zien, want dan kan hij het uit je slaan .
manewoensdag 19 augustus 2009 @ 16:24
Mannen. Tsja.
Gelliuswoensdag 19 augustus 2009 @ 16:46
je ziet Claudia liever op verstandige schoenen, zoodje?

.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:11
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:34 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Claudia, sweety, ik zou dit ook aan B. laten zien, want dan kan hij het uit je slaan .
De baby?

Ik zou nooit een legging aan doen, hoor. En ook niet zulke schoenen.
zodiakkwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:46 schreef Gellius het volgende:
je ziet Claudia liever op verstandige schoenen, zoodje?

[ afbeelding ].
Ik zie Claudia liever niet op hoge hakken als ze zwanger is. Dat heeft een bepaalde tragiek.
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 17:11 schreef Claudia_x het volgende:

Ik zou nooit een legging aan doen, hoor. En ook niet zulke schoenen.
Maar wél zo'n tube dress? .
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:34
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 17:23 schreef zodiakk het volgende:


Maar wél zo'n tube dress? .
Nee, die kan ik echt niet hebben. Het enige wat ik mee had was mijn taille, en die is verdwenen.
JAMwoensdag 19 augustus 2009 @ 18:18
Vonden jullie Green Day ook niet veel beter voor die jongens oogschaduw gingen gebruiken?
Zwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:06
Daar zeg je wat JAM. Veel beter.
herzbergwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:49
wat is er mis met jongens die oogschaduw gebruiken
Zwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:56
Vogels en mussen.
herzbergwoensdag 19 augustus 2009 @ 21:30
zijn er kappers die de rekening af laten hangen van de hoeveelheid haar die zij afknippen???
Quirwoensdag 19 augustus 2009 @ 21:34
Misschien in Amerika.
JAMwoensdag 19 augustus 2009 @ 22:04
Zo, ik heb weer eens wat briefpapier laten drukken. Wil iemand een briefje van me, gratis en voor niets uit Belgie? Laat het me maar weten.
herzbergwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:41
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 22:04 schreef JAM het volgende:
Zo, ik heb weer eens wat briefpapier laten drukken. Wil iemand een briefje van me, gratis en voor niets uit Belgie? Laat het me maar weten.
jij hebt seksbroertjes bij de posterijen???
Wouter1989woensdag 19 augustus 2009 @ 23:46
Seksbroertjes???
herzbergwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 23:46 schreef Wouter1989 het volgende:
Seksbroertjes???
ik denk dat jij daar te jong voor bent wouter. moet jij niet naar bed???
Wouter1989woensdag 19 augustus 2009 @ 23:48
Nee, mijn paps en mams zijn er niet, dus ik blijf zo lang op als ík wil! En ik heb ook al op het bed gesprongen!
herzbergwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 23:48 schreef Wouter1989 het volgende:
Nee, mijn paps en mams zijn er niet, dus ik blijf zo lang op als ík wil! En ik heb ook al op het bed gesprongen!
wil jij soms bij mij thuis iets komen drinken? het mag gerust hoor! ik heb ook nog een leeg bed over mocht je willen blijven slapen.
Wouter1989woensdag 19 augustus 2009 @ 23:56
Waarom zou ik dat willen? Leg liever je eerste post uit.
herzbergdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:06
niet van de herenliefde
herzbergdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:03
ik heb zojuist besloten dat als ik ooit ga trouwen ik wit bier ga drinken !

maar nu eerst een siee-gaa-ret !
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 augustus 2009 @ 07:44
Ik heb gisteren de hele dag in het Oosterpark gezeten, maar niet één zwangere vrouw gezien, laat staan C.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 09:16
Verkeerde park, Pope. Je had mij wel kunnen zien trouwens, want ik heb twee rondjes gelopen in mijn lunchpauze. Voor de zwangere vrouwen moet je naar het Sarphati.
JAMdonderdag 20 augustus 2009 @ 09:21
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:03 schreef herzberg het volgende:
ik heb zojuist besloten dat als ik ooit ga trouwen ik wit bier ga drinken !

maar nu eerst een siee-gaa-ret !
Toen ik trouwde dronk ik Yebisu.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 09:32
Is het scabreus briefpapier, JAM?
JAMdonderdag 20 augustus 2009 @ 09:57
Nee hoor. Het is keurig briefpapier. Nu, het is geprint op doodnormaal 80g/m2 papier, maar het ontwerp (van eigen hand natuurlijk, vergeet niet dat ik 's Vaderlands grootste typograaf sinds Piet Zwart ben) is erg mooi.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:21
Geprint of gedrukt? Dat maakt wel verschil natuurlijk.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:41
Er hangen hier in het bedrijf opeens allerlei instructies te preventie van de Mexicaanse griep. Moet ik mijn G_E nu verhogen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Z op 20-08-2009 10:47:38 ]
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:43
Ik ben mijn G_E zelfs helemaal kwijt. Geen idee waar ik 'm gelaten heb, zo on-ongerust ben ik.
JAMdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:48
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:21 schreef Gellius het volgende:
Geprint of gedrukt? Dat maakt wel verschil natuurlijk.
Inkt is inkt.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:57
Raak zo min mogelijk je mond, neus en ogen aan.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:58
Neem ziekteverschijnselen serieus!
MeneerTimdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:59
Oh jee, dat wordt dus niet meer lekker in je ogen prikken tijdens de verloren momentjes, Z.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:28
Vermijd contact met mensen met griep!
Claudia_xdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:28
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:41 schreef Z het volgende:
Er hangen hier in het bedrijf opeens allerlei instructies te preventie van de Mexicaanse griep. Moet ik mijn G_E nu verhogen?
Vertel eens? Wat voor instructies? Ik kan zelf niet veel meer bedenken dan:

- gezond eten
- handen wassen
- mensen mijden

Ik ben dan ook van plan om de maand oktober het huis niet uit te komen.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 12:00
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vertel eens? Wat voor instructies? Ik kan zelf niet veel meer bedenken dan:

- gezond eten
- handen wassen
- mensen mijden

Ik ben dan ook van plan om de maand oktober het huis niet uit te komen.
Dat zijn ze dan ook wel. En objecten die veel aangeraakt worden schoonhouden en uitsluitend papieren zakdoekjes gebruiken.
Frollodonderdag 20 augustus 2009 @ 12:11
Niet naar de dokter gaan.
DaMartdonderdag 20 augustus 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:28 schreef Z het volgende:
Vermijd contact met mensen met griep!
Dan lijkt dit me handiger:
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:28 schreef Claudia_x het volgende:

- mensen mijden
Anders moet je straks in de trein, voordat je een coupé betreedt, eerst even vragen of er iemand aanwezig is met griepverschijnselen, zodat je die persoon kan mijden.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:48 schreef JAM het volgende:

[..]

Inkt is inkt.
Laat onze plunk het niet horen!
MeneerTimdonderdag 20 augustus 2009 @ 14:55
Waar blijven die tropische stormen, Gellius?
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:25
Dat vraag ik me ook af, MeneerTim. Heb jij zicht op de einder?
Claudia_xdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:27
Met deze termijn is 74% van de baby's kleiner dan de mijne.
MeneerTimdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:25 schreef Gellius het volgende:
Dat vraag ik me ook af, MeneerTim. Heb jij zicht op de einder?
Neen, maar doordat ik op veldonderzoek ging, ben ik er achter gekomen dat de wereld door de ruiten van de universitaire bibliotheek bewolkter lijkt dan deze daadwerkelijk is. En zelfs vanuit mijn huidige locatie in de UB is het wellicht een beetje bewolkt, maar verre van noodweer. Moet je nagaan.
MeneerTimdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:33
Voor de zekerheid toch maar even panikeren.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:34
Tijd voor een regendans, dunkt me - voor zowel Claudia als Tim.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:27 schreef Claudia_x het volgende:
Met deze termijn is 74% van de baby's kleiner dan de mijne.
Hij moet er ook nog uit hè.
Claudia_xdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:44 schreef Z het volgende:

[..]

Hij moet er ook nog uit hè.
Hmf.

Ik heb niet zoveel problemen met het weer, hoor. Lekker warm.
manedonderdag 20 augustus 2009 @ 16:21
Ik snak naar donder en blikem en koudere temperaturen. Hier in DH is 't momenteel flink aan het waaien en zijn er al wolken. Maar geen 'onweerskoppen' zoals mijn vader altijd zei als we rustig op het strand zaten, ons van geen kwaad bewust, en hij de horizon aftuurde en ineens vond dat we snel naar huis moesten. 'Ja, ik zie onweerskoppen'. Onder protest pakten we dan onze spullen in. En natuurlijk had hij meestal gelijk. Zoals het hoort bij vaders.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:24
Potverdorie, als er in Den Háág al geen donderkoppen te zien zijn, hoe moet dat dan? Ik wil in ieder geval graag een onwedertje voor ik slapen ga, dan kunnen de ramen even open.
zodiakkdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:52
Ik ben verkouden.
Frollodonderdag 20 augustus 2009 @ 16:53
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:52 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben verkouden.
Als je het niet erg vindt mijd ik je voorlopig.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef Z het volgende:
Neem ziekteverschijnselen serieus!
zodiakkdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:59
Ik ben al een paar dagen verkouden en het wordt niet erger, dus de varkensgriep zal het vast niet zijn.
Zdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:24 schreef Gellius het volgende:
Potverdorie, als er in Den Háág al geen donderkoppen te zien zijn, hoe moet dat dan? Ik wil in ieder geval graag een onwedertje voor ik slapen ga, dan kunnen de ramen even open.
Ventileer ruimten binnenshuis veelvuldig.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:32
Hm, het rommelt, maar het gaat niet los. Een proximity-meet met het onweer.
Quirdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:34
Helemaal niks aan de hand, hier.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:34
Hoe ontstem je de weergoden ook alweer, bij Toutatis?
Claudia_xdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:39
Het heeft hier even geregend, maar het is alweer droog.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:51
Zo is het leven. Het is eventjes nat, maar dan is het weer droog. Ik zou graag een brief van JAM op zijn eigen briefpapier rond dit thema tegemoet zien.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 17:52
Een literaire brief hè? Voor de goede orde.
manedonderdag 20 augustus 2009 @ 18:08
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 17:34 schreef Gellius het volgende:
Hoe ontstem je de weergoden ook alweer, bij Toutatis?
Hmm, ik had hier even alle deuren en ramen open, zodat 't kon doorwaaien maar het waaien is al opgehouden. Wel zijn er donkere wolken gekomen. Met zo'n weeralarm maken ze je blij met een dooie mus.

Gellius, ben je fan van Simon Schama? Of zoals de geliefde placht te zeggen: meneer schaamhaar. (Zó kinderachtig hè... en niet eens grappig. Maargoed. Liefde maakt blind.). Ik heb de uitzending bekeken waarin hij voor Van de schoonheid en de troost werd geïnterviewd en tja. Zomergasten is dan maar een treurig gebeuren.
manedonderdag 20 augustus 2009 @ 18:14
Het regent!

Geloofd en geprezen zijn de weergoden.



Ik heb nog een gerookte makreel die ik als dank kan offeren.
JAMdonderdag 20 augustus 2009 @ 18:53
Adres per PM en hij komt eraan. Ik heb nog twee postzegels.
JAMdonderdag 20 augustus 2009 @ 18:53
Zowaar,- ook in Leuven is het onweer net begonnen.
NoCigardonderdag 20 augustus 2009 @ 18:56
Donders.
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 19:34
Ik ben van niemand fan, Lou Reed uitgezonderd. En ik moet bekennen dat ik geen van zijn grote werken heb gelezen, maar ik heb een boekje over Kunstzaken van hem, wat ik geloof ik met veel plezier gelezen heb. Waar kijk je die afleveringen?

Heb je Schorske nu al eens gelezen?
Gelliusdonderdag 20 augustus 2009 @ 19:37
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 18:53 schreef JAM het volgende:
Adres per PM en hij komt eraan. Ik heb nog twee postzegels.
.
PopeOfTheSubspacevrijdag 21 augustus 2009 @ 07:40
1. Mag het aub wat minder met die occulte grapjes? Weergoden
2. Ik heb verdorie welgeteld één bliksem en één donder mogen waarnemen
3. Sinds wanneer heeft mane een vriend?
4. JAM is een lul
PopeOfTheSubspacevrijdag 21 augustus 2009 @ 07:45
PS. Wel leuk dat JAM een hobby heeft, hebben jullie ook wat van dat papier besteld?
PopeOfTheSubspacevrijdag 21 augustus 2009 @ 07:45
Zou hij dan nu ook minder Japanse porno kijken dan eerst?
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 08:36
O, konden we enkel briefpapier bestellen? Ik heb een hele brief besteld.
Zvrijdag 21 augustus 2009 @ 09:01
Vanuit mijn toren in het Westen gezien, leek het in het Oosten anders behoorlijk te donderen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 21 augustus 2009 @ 09:12
Nouja ik hoop toch op een begeleidende brief bij het briefpapier.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 09:19
Als ik 'n beoordelingsgesprek met het onweer van gisteren zou moeten houden, zou ik het denk ik allemaal wel als voldoende beoordelen, maar zéér nadrukkelijk voor verbetering vatbaar en ik zou er ook een aantal nauw omschreven persoonlijke doelstellingen in laten vastleggen, met als algemene opdracht meer commitment met het hele proces te ontwikkelen.
Zvrijdag 21 augustus 2009 @ 09:30
Ik vind dat commitment tot de basis competenties van onweer zou moeten behoren. We moeten daar vanuit kunnen gaan. Ik zou meer in gaan op de ontwikkeling van de dramatische aspecten. Plotselinge donkerte, de onverwachte eerste flits, de krakende en knetterende eerste donder.
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 07:40 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
1. Mag het aub wat minder met die occulte grapjes? Weergoden
2. Ik heb verdorie welgeteld één bliksem en één donder mogen waarnemen
3. Sinds wanneer heeft mane een vriend?
4. JAM is een lul
Zeus als occult bestempelen, is volgens mij een belediging. We hebben het hier wel over de vader aller vaders, de oergod. Hij was wel een eikel trouwens. Maar dat zijn alle goden, nietwaar.

Ik heb helemáál geen donder of bliksem gezien! Alleen wat regendruppels. Gellius, ik zou er zeker een POP aan vastknopen en een cursusje timemanagement. Want gevoel voor timing is ook een puntje.

Die vriend van mij gaat nu zo'n acht maanden mee, Pope. En dat JAM een lul is, is ook oud nieuws.
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 19:34 schreef Gellius het volgende:
Ik ben van niemand fan, Lou Reed uitgezonderd. En ik moet bekennen dat ik geen van zijn grote werken heb gelezen, maar ik heb een boekje over Kunstzaken van hem, wat ik geloof ik met veel plezier gelezen heb. Waar kijk je die afleveringen?

Heb je Schorske nu al eens gelezen?
http://www.hollanddoc.nl/dossiers/39221631/

Niet alle afleveringen zijn daar terug te kijken, maar wel die met Schama.

Schorske heb ik al een tijdje in huis maar niet gelezen. Wel stukjes zitten lezen. Het is in ieder geval een prachtig boek om te hebben.

Ik heb gisteren zó'n briljant boekje gelezen! Zo briljant dat ik vind dat iedereen die ik ken het ook moet lezen. Dat is natuurlijk een hopeloze wens, maar dat krijg je als je heel enthousiast bent.

http://www.amazon.com/Sit(...)dp/0393310213#reader

Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 09:47
"Het gaat slecht, verder gaat het goed."

Maar wat een vrèselijk kaft! Niet om meteen dwars te doen, maar ik ben oppervlakkig genoeg om boeken met lelijke kaften maar met moeite uit te kunnen lezen. Brrr!
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 09:44 schreef mane het volgende:

[..]

http://www.hollanddoc.nl/dossiers/39221631/

Niet alle afleveringen zijn daar terug te kijken, maar wel die met Schama.
Oh ja, Nauwgezet en Wanhopig, daar heb ik een hele tijd geleden weer eens een stukje van gezien. Die reeks heeft wel veel induk op mij gemaakt indertijd. Hm. Misschien iets voor in de trein.
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 09:57
Dan lees je 't toch in het Duits?

Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:02
Ik kan het ook kaften. Zijn er nog mensen die boeken kaften? Zijn er nog scholieren die boeken kaften?
Claudia_xvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:14
Kaften?
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 10:17
Dat ik als scholier mijn boeken niet wilde kaften, kon toen nog worden opgevat als een daad van verzet. Nu ben je een sukkel als je dat doet. Of brugklasser.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:21
Nou ja, liever een neutraal pakpapierbruin kafje dan een lelijke plork van een ontwerpblunder, niet zo?
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 10:23
Ja, mee eens. Bruin kaftpapier is oké. Ik vind je sowieso al een held natuurlijk als je het boek gaat lezen.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:27
Moet ik het nog wel even opsnorren. Waarom is het zo leuk? Kan je het niet even scannen?
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 10:32
Het is leuk omdat het een compact boekje is, maar op zeer grappige wijze precies uit de doeken doet waarom zoveel mensen zich ongelukkig voelen. En in plaats van uit te leggen wat je moet doen om dat te verhelpen, vertelt hij juist wat je moet doen om vooral ongelukkig te zijn en te blijven. Teveel geluk is niet goed voor de mens, zo is het uitgangspunt. Ook de welvaartsstaat heeft er baat bij dat mensen hulpeloos en ongelukkig blijven. Het is humoristisch maar erg to the point en ontzettend waar. Wat mij betreft maakt dit boekje uit 1983 alle ingewikkelde zelfhulpboeken die nu op de markt verschijnen irrelevant en overbodig. Het getuigt van veel inzicht in de mens en zijn denkpatronen (dat kan ook wel kloppen want de man werkte als psychotherapeut). Hij geeft veel hilarische voorbeelden en 'oefeningen'.
Zvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 10:32 schreef mane het volgende:
Het is leuk omdat het een compact boekje is, maar op zeer grappige wijze precies uit de doeken doet waarom zoveel mensen zich ongelukkig voelen. En in plaats van uit te leggen wat je moet doen om dat te verhelpen, vertelt hij juist wat je moet doen om vooral ongelukkig te zijn en te blijven. Teveel geluk is niet goed voor de mens, zo is het uitgangspunt. Ook de welvaartsstaat heeft er baat bij dat mensen hulpeloos en ongelukkig blijven. Het is humoristisch maar erg to the point en ontzettend waar. Wat mij betreft maakt dit boekje uit 1983 alle ingewikkelde zelfhulpboeken die nu op de markt verschijnen irrelevant en overbodig. Het getuigt van veel inzicht in de mens en zijn denkpatronen (dat kan ook wel kloppen want de man werkte als psychotherapeut). Hij geeft veel hilarische voorbeelden en 'oefeningen'.
Ik wou dat ik zulke heldere zinnen kon schrijven. Ik wil het nu ook lezen.

Wel oppassen met het woord 'hilarisch', dat woord is voor mij een reden een bepaalde film juist niet mee te nemen uit de dvd-o-theek. 'Een film vol dolkomische en hilarische momenten'.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 10:39 schreef Z het volgende:

[..]

Wel oppassen met het woord 'hilarisch',
Dat doet een beetje denken uit Mme. Verdurin uit À la Recherche du Temps Perdu, de burgerdame met sociale aspiraties, die op haar soirées altijd zo uitbundig om de grapjes van de aanwezigen lachte, dat haar kaak op een goede dag uit de kom schoot. Later veinsde ze alleen maar zo hard te lachen door haar gezicht in haar handen te verbergen en te schokschouderen, als ik het wel heb.
manevrijdag 21 augustus 2009 @ 11:03
Ja, hilarisch is een wat problematisch woord. Maar dolkomisch is erger.

Gisteravond was er een vrouw op televisie die als stopwoord 'grandioos' had. Dat hoor je niet zo vaak, of is dat in een bepaade regio van Nederland een populair woord? Ze kwam uit Ridderkerk geloof ik.
ShadyLanevrijdag 21 augustus 2009 @ 11:05
Toen ik in Alaska (O+) was was Nederland erg ver weg, en het fokforum nog meer, maar toch heb ik me er een keer op betrapt dat ik me afvroeg hoe het met claudia is. Claudia, hoe is het met je?
PopeOfTheSubspacevrijdag 21 augustus 2009 @ 11:11
Zeus niet occult? Jij bent echt een smerige niet-je-boeken-kaftende ketter. Ik heb laatst een boek gekaft.
#ANONIEMvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:14
Hoe was Alaska?
ShadyLanevrijdag 21 augustus 2009 @ 11:19
Die vraag ga ik binnenkort beantwoorden middels een stel foto's. Tot die tijd moet een smiley uitdrukken wat woorden niet kunnen:
Frollovrijdag 21 augustus 2009 @ 11:20
Fo-to's! Fo-to's! Fo-to's!
ShadyLanevrijdag 21 augustus 2009 @ 11:28
Eentje alvast
DevilsAndDustvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Eentje alvast
Oh, wow. .
JAMvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:33
Ik ben gewoon een lieve man.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:34
Holy crap, daar kunnen de Picos niet aan tippen hoor.
JAMvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:35
Overigens, boeken kaften: , , !!!
Frollovrijdag 21 augustus 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Eentje alvast
Oeehhh!
#ANONIEMvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Eentje alvast
Wauw. Benieuwd naar meer.
Marblevrijdag 21 augustus 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 10:02 schreef Gellius het volgende:
Ik kan het ook kaften.
Of met een dramatisch gebaar de hele kaft er ruw van af rijten. Heeft iets symbolisch en scheelt ook weer wat gewicht tijdens het meetorsen.
Gelliusvrijdag 21 augustus 2009 @ 12:55
Mnèh. Zo dramatisch ben ik niet aangelegd.