Is Technische Analyse, maar ook Elliott Wave, waar ik mee werk. Ik denk zelf trouwens dat de laatste die ik heb gepost uit gaat komen, dus eerst nog wat verder stijgenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:30 schreef janvks het volgende:
[..]
wow.. nice vandergeld. mooi voorbeeld van technische analyse
Heb wel voor de zekerheid mijn laatste portie puts aug 285 gekocht, die 1-2% die er nu nog bij kan komen maakt ook niet veel uit.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Is Technische Analyse, maar ook Elliott Wave, waar ik mee werk. Ik denk zelf trouwens dat de laatste die ik heb gepost uit gaat komen, dus eerst nog wat verder stijgen
Ik heb ook economie aan de VU gedaan, ben gestopt vanwege motivatieproblemen. Zou anders nu naar het derde jaar gaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:38 schreef Rejected het volgende:
Omdat degene van Lapo geen nieuw topic heeft geopend bij deze.
Ik heb een vraagje, ik weet niet of dit het juiste topic is.
Momenteel ben ik een derdejaars economiestudent aan de VU. Ik wil uiteindelijk 'ooit' een daytrader voor mezelf of in loondienst. Weet iemand of ik bij een bedrijf voor 2 dagen in de week kan meelopen? Of wat ik het beste kan doen om hier meer kennis en ervaring op te doen?
Ow echt waar, dan heb je twee jaar lang bij mij gezeten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:55 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb ook economie aan de VU gedaan, ben gestopt vanwege motivatieproblemen. Zou anders nu naar het derde jaar gaan.
Mijn inziens kun je heel veel leren op verschillende forums, dat heeft voor mij tenminste gewerkt. Ben zelf nu full time handelaar.
quote:Een Chinese vastgoedbaas staat terecht in waarschijnlijk de grootste fraudezaak die ooit is opgedoken in China. Wang Sheng, de voormalig topman van een vastgoedontwikkelingsbedrijf, zou in totaal 1,43 miljard dollar achterover gedrukt hebben. Dat is drie keer zoveel als in de grootste bankfraudezaak die China tot nu toe heeft gekend.
Overheid
Sheng kreeg als topman van het vastgoedbedrijf Canton Properties onder meer voor 700 miljoen dollar leningen los bij de Bank of Communications, een kredietverstrekker die wordt bestierd door de Chinese overheid. De leningen werden verstrekt door een bevriende bestuurder bij de kredietbank, zo meldde de Britse zakenkrant Financial Times donderdag. Volgens de aanklagers in China gingen de miljoenen direct naar Sheng en heeft het vastgoedbedrijf zelf nooit een cent ontvangen. De aandeelhouders van Canton Properties werd verteld dat de onderneming schuldenvrij was.
Gesloten deuren
Topman Sheng verdween vorig jaar augustus plotseling. De nieuwe bestuursvoorzitter van het bedrijf ontdekte pas recent de omvang van de fraude. Het proces tegen Sheng vindt plaats achter gesloten deuren.
elliot wave, lukt dat goed om deze te traden? Ik probeerde me erin te verdiepen maar na één pagina met abc 12345 minor major waves e.d. kreeg ik al hoofdpijn. Je weet ook niet welke in welke wave je zit omdat deze aan de hand van nieuwe informatie steeds verandert, vond ik heel irritant. I.i.g. klasse als je elliot wave kan traden dan ben je beter als ikquote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Is Technische Analyse, maar ook Elliott Wave, waar ik mee werk. Ik denk zelf trouwens dat de laatste die ik heb gepost uit gaat komen, dus eerst nog wat verder stijgen
Geen flauw idee,quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:31 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Tot hoever stijgen we nog door volgens jouw technische analyse?
Ik heb zelf ook nog een Elliott wave abonnement, maar ik doe zelf ook veel met Elliott Wave theorie. Je erin verdiepen is inderdaad vrij moeilijk, en heeft mij ook wel wat hoofdbrekens gekocht. Maar als je het eenmaal doorhebt, is het heel mooi om mee te traden, vooral op lange en middenlange termijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:45 schreef janvks het volgende:
[..]
elliot wave, lukt dat goed om deze te traden? Ik probeerde me erin te verdiepen maar na één pagina met abc 12345 minor major waves e.d. kreeg ik al hoofdpijn. Je weet ook niet welke in welke wave je zit omdat deze aan de hand van nieuwe informatie steeds verandert, vond ik heel irritant. I.i.g. klasse als je elliot wave kan traden dan ben je beter als ik
Even snel de Lange termijn van de AEX gemaakt, 5 wave neerwaarts gezet vanaf top in 2007, nu word er gewerkt aan een ABC correctie waarbij ik als koersdoel de weerstandslijn heb. Daarna fors down.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:50 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook nog een Elliott wave abonnement, maar ik doe zelf ook veel met Elliott Wave theorie. Je erin verdiepen is inderdaad vrij moeilijk, en heeft mij ook wel wat hoofdbrekens gekocht. Maar als je het eenmaal doorhebt, is het heel mooi om mee te traden, vooral op lange en middenlange termijn.
Stage lopen bij een bank? Dat is wat ik iig ga doen. Ik heb net mijn 1e jaar afgerond als economie student in Londen op de uni en ga ongeveer dezelfde richting op. En in afwachting op mijn 2e jaar begin in New York.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:38 schreef Rejected het volgende:
Omdat degene van Lapo geen nieuw topic heeft geopend bij deze.
Ik heb een vraagje, ik weet niet of dit het juiste topic is.
Momenteel ben ik een derdejaars economiestudent aan de VU. Ik wil uiteindelijk 'ooit' een daytrader voor mezelf of in loondienst. Weet iemand of ik bij een bedrijf voor 2 dagen in de week kan meelopen? Of wat ik het beste kan doen om hier meer kennis en ervaring op te doen?
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:29 schreef FinancialBubble het volgende:
Wat zijn de gevolgen van deflatie eigenlijk voor de beurs? Dalen de koersen dan, of stijgen ze juist extra hard? Of is dat niet zo makkelijk te zeggen.
quote:Energiebedrijf Essent heeft in de eerste helft van dit jaar bijna een kwart minder winst geboekt dan in dezelfde periode vorig jaar. De nettowinst stond afgelopen halfjaar onder druk door hogere kosten. Daardoor bleef onder de streep 197,6 miljoen euro over tegenover 260,7 miljoen een jaar eerder.
Enexis
Het gaat om de winst uit voortgezette bedrijfsonderdelen. Essent heeft eind juni afscheid genomen van zijn netwerkbedrijf Enexis. Dat gebeurde omdat de politiek energiebedrijven dwingt hun netwerktak af te splitsen. De rest van Essent wordt ingelijfd door het Duitse energieconcern RWE. De verkoop van Essent wordt naar verwachting in het lopende kwartaal afgerond.
Inkoopprijzen
Essent boekte afgelopen halfjaar 4 miljard euro omzet. Dat is meer dan in dezelfde periode in 2008, toen de omzet 3,6 miljard euro bedroeg. Hogere inkoopprijzen voor energie en personeelskosten knaagden echter aan het bedrijfsresultaat en de winst.
Ik blijf er bij dat de beleggers die hun geld in Fortis hebben gestoken een stelletje huilies zijn. Ik hoor doorgaans ook geen beleggers klagen als een (normaal) bedrijf failliet gaat.quote:Drie voormalige bestuurders van Fortis Holding moeten zich waarschijnlijk voor de rechtbank van Utrecht verantwoorden voor vermeende misleiding van beleggers.
'Op verkeerde been'
Advocaat Hendrik Jan Bos wil het drietal horen als getuigen, in het kader van een schadevergoedingsprocedure. Volgens Bos hebben Jean Paul Votron, Gilbert Mittler en Maurice Lippens aandeelhouders en beleggers bewust op het verkeerde been gezet.
Dividend
Het drietal suggereerde dat Fortis een financieel gezond bedrijf was toen dat allang niet meer het geval was. Aandeelhouders werd daarnaast voorgehouden dat de dividenduitkering niet in gevaar was, terwijl die later toch werd verlaagd. Votron was uitvoerend topman bij Fortis, Mittler de financieel directeur en Lippens de niet-uitvoerende topman.
Opgesplitst
Fortis werd eind vorig jaar door de Belgische en Nederlandse overheden genationaliseerd, nadat een eerste reddingspoging op niets uitdraaide. Klanten bleven na die eerste reddingsactie geld weghalen, waardoor Fortis bankroet dreigde te gaan. De nationalisering voorkwam dit, maar het bedrijf werd hierdoor wel uit elkaar gerukt, in een Nederlands en Belgisch deel.
(Niet) gezond
Advocaat Bos heeft vandaag bij de rechtbank een verzoekschrift ingediend om Votron, Mittler en Lippens te horen. Hij hoopt van het drietal te horen over welke informatie zij precies beschikten toen zij in de media bleven zeggen dat Fortis een gezond bedrijf was, terwijl later bleek dat dit niet het geval was.
Schadevergoeding
Bos vertegenwoordigd een tiental beleggers die met hun aandelen Fortis flink het schip in gingen. In totaal hoopt Bos voor de gedupeerden een schadevergoeding in de wacht te slepen van ruim 1 miljoen.
Fortis is lange tijd gezien als de onvoorwaardelijke rots in de branding, waarbij je je geld (en en shitload ervan) gewoon kunt laten staan en dividend incasseren. Het is nog niet zo lang algemeen aanvaard dat ook banken kunnen failliet gaan hoor...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:50 schreef RvLaak het volgende:
Ex-Fortis bestuurders Votron, Mittler en Lippens gedagvaard door beleggers
[..]
Ik blijf er bij dat de beleggers die hun geld in Fortis hebben gestoken een stelletje huilies zijn. Ik hoor doorgaans ook geen beleggers klagen als een (normaal) bedrijf failliet gaat.
Vergeet niet dat er een boel mensen ook de mist ingingen met fortis op het moment dat de koers bijv. op 5 of 6 euro stonden en toen dachten dat het allemaal wel goed kwam, overheid zou helpen en dergelijke. Die hebben toen hun hele geld in fortis gepompt en het aandeel ging nog meer naar beneden. Volgens mij kan ik me nog zo'n meneer herinneren op Nova.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:05 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Fortis is lange tijd gezien als de onvoorwaardelijke rots in de branding, waarbij je je geld (en en shitload ervan) gewoon kunt laten staan en dividend incasseren. Het is nog niet zo lang algemeen aanvaard dat ook banken kunnen failliet gaan hoor...
Nuja, onvoorwaardelijk en shitload zijn sowiezo woorden die een beetje intelligent belegger met een emo.gif erbij neemt maargoed.
Heelder families zijn in ieder geval mee failliet gegaan.
Je hebt domme mensen, en je hebt hele domme mensenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een boel mensen ook de mist ingingen met fortis op het moment dat de koers bijv. op 5 of 6 euro stonden en toen dachten dat het allemaal wel goed kwam, overheid zou helpen en dergelijke. Die hebben toen hun hele geld in fortis gepompt en het aandeel ging nog meer naar beneden. Volgens mij kan ik me nog zo'n meneer herinneren op Nova.
Stel dat je 25.000 euro in Fortis stak op een koers van 25. Dan had je 1.000 aandelen gehad.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een boel mensen ook de mist ingingen met fortis op het moment dat de koers bijv. op 5 of 6 euro stonden en toen dachten dat het allemaal wel goed kwam, overheid zou helpen en dergelijke. Die hebben toen hun hele geld in fortis gepompt en het aandeel ging nog meer naar beneden. Volgens mij kan ik me nog zo'n meneer herinneren op Nova.
Ik heb ze gekocht nadat de zooi geklapt was. 89 cent per aandeel, verkocht voor 2,60. Mensen die bij 6 euro kochten waren niet zo slim.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Je hebt domme mensen, en je hebt hele domme mensen
Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casinoquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ze gekocht nadat de zooi geklapt was. 89 cent per aandeel, verkocht voor 2,60. Mensen die bij 6 euro kochten waren niet zo slim.
Beleggers gaan er meestal prat op dat ze kennis van zaken hebben mbt de economie. Tenminste, de beleggers die ik persoonlijk ken wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casino
quote:De Nederlandse Staat kan doorgaan met de ontmanteling van Fortis in Nederland. De rechtbank in Amsterdam heeft deze week een streep gehaald door een poging van de Stichting FortisEffect om de verkoop van Nederlandse Fortis-onderdelen te verbieden.
FortisEffect wilde de belangen van aandeelhouders in de voormalig beursgenoteerde bankverzekeraar behartigen door verdere ontmanteling van het bedrijf te voorkomen. Maar de rechters zien daar niets in, mede omdat Fortis zelf geen zin heeft om mee te werken aan het bijeenhouden van de onderneming. Bovendien is vorige maand al een Nederlands bedrijfsonderdeel definitief verkocht aan de Britse verzekeraar Amlin. Het gaat om een Fortisonderdeel dat transport-, brand- en personeelsverzekeringen levert aan bedrijven.
Minister Wouter Bos van Financiën heeft ook laten weten dat hij de Nederlandse verzekeringstak van Fortis op termijn los wil verkopen. Het verzekeringsbedrijf is al apart gezet onder de nieuwe naam ASR Verzekeringen.
Advocaat Adriaan de Gier van FortisEffect is teleurgesteld in het vonnis van de rechtbank, maar zal niet in hoger beroep gaan. FortisEffect wil zich volledig concentreren op twee andere zaken over de deconfiture van de bankverzekeraar. Die richten zich op een schadevergoeding voor beleggers en een getuigenverhoor van kopstukken die een belangrijke rol hebben gespeeld bij de nationalisatie van de Nederlandse Fortis-onderdelen afgelopen najaar. Het gaat onder anderen om premier Jan Peter Balkenende en minister Bos. De rechtbank besluit halverwege september of die getuigenverhoren zullen plaatsvinden.
Beleggers weten meestal meer van de economie, dan dat economen weten van beleggen. Mooi filmpje hierover met Willem Middelkoop en Arjo Klamerquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beleggers gaan er meestal prat op dat ze kennis van zaken hebben mbt de economie. Tenminste, de beleggers die ik persoonlijk ken wel.
De banken-situatie in het algemeen was op dat moment zo ontzettend slecht, dat zelf Andrea Bocelli dat kon zien. Wie dan nog instapt/blijft, is imo dom en verdient de gevolgen.
..... kan je dan niet zeggen dat je eigenlijk de hele dag bezig bent met gokken?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casino
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijnquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:41 schreef m0m0 het volgende:
[..]
..... kan je dan niet zeggen dat je eigenlijk de hele dag bezig bent met gokken?
Irritante vraag hé?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijn
Maakt mij niet zoveel uit wat andere mensen denken, zolang het geld maar in het laatje stroomt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:47 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Irritante vraag hé?Krijg ze ook 9/10 keer te horen als mensen achter komen dat ik actief ben op de beurs. Best wel moeilijk om aan mensen uit te leggen dat het niet hetzelfde is.
Ik hoor het al, een VVD'er in hart en nier.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Maakt mij niet zoveel uit wat andere mensen denken, zolang het geld maar in het laatje stroomt.
Ik ken niemand die met gokken structureel winst kan maken
Mijn plaatje dat ik in het vorige topic plaatste is nog steeds van toepassing, dus eerst nog naar ongeveer 1015 denk voordat we gaan corrigerenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:57 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Ik hoor het al, een VVD'er in hart en nier.![]()
Enig verstand van zaken is idd wel gewenst.
Iemand een idee wat Amerika gaat doen?
Wat ze ook van je vinden, dat heb je goed gedaan vriend dus laat je niet vd wijs brengen door opmerkingen als de poster voor jou.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ze gekocht nadat de zooi geklapt was. 89 cent per aandeel, verkocht voor 2,60. Mensen die bij 6 euro kochten waren niet zo slim.
Huidige beweging past niet binnen dit plaatje, gelukkig heb ik mijn shorts al binnen, dus op naar 270-275quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:00 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn plaatje dat ik in het vorige topic plaatste is nog steeds van toepassing, dus eerst nog naar ongeveer 1015 denk voordat we gaan corrigeren
[ afbeelding ]
Eerst even corrigeren, daar was het misschien al rond 270 tijd voor, maar nu moet het toch echtquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:10 schreef pberends het volgende:
We gaan toch niet heel obvious op de 290 afketsen he... op naar de 300 bulls!
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijn
Elliott Wave principe werkt gewoon, je moet echter wel de juiste golventelling hebben.. TA werkt ook ,maar in mijn ogen is EW wat verfijnder, en is het soms makkelijker aan te geven boven welke grens het echt niet mag komen om een scenario onjuist te maken..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.
Kansberekening is misschien ook wel gokken, maar wel gokken met een veel grotere kansen als achter een gokkastquote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.
Das zeker opmerkelijk, omdat de USD veel sterker was toen de S&P op 1000 stond begin november. De huidige zwakke dollar is helemaal niet goed voor bedrijfsresultaten van USD-afhankelijke AEX-fondsen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:04 schreef LXIV het volgende:
Het is trouwens wel frappant dat Europa zich nu niet zoveel om WS gelegen laat liggen.
AM pas shorten vanaf de 28-30, dat is mijn targetquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:13 schreef LXIV het volgende:
AM is een mooie shortkandidaat. Maar om risico te spreiden short ik hem pas wanneer hij nog wat hoger staat (als hij dat haalt)
Mijn target staat op 32-34. Ben zelf eigenlijk niet zo van het shorten van individuele aandelen, maar kans zit erin dat ik het bij Arcelor wel ga doenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:15 schreef pberends het volgende:
[..]
AM pas shorten vanaf de 28-30, dat is mijn target. Arcelor doet een beetje flauw de laatste tijd, maar kan ook opeens nog naar de 30 spuiten in panic buying.
In de meest ideale situatie bewegen nog even deze en volgende week zijwaarts voort tussen de pakweg 272 en de 292. Daarna bij de expiratieweek een echte top maken rond de 300. Daarna down met de clown.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:46 schreef edwinh het volgende:
usd up als die nog effe doortrekt verwacht ik morgen een grotere daling en wellicht volgende week een begin van de correctie.
Geloof er zelf weinig van, de Wall of Fear is nog niet hoog genoeg beklommen, beurzen moeten nog even wat extra buffers opbouwen, om pas in het najaar de weg omlaag weer in te zettenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:23 schreef pberends het volgende:
[..]
In de meest ideale situatieIn de situatie die pberends wil bewegen we nog even deze en volgende week zijwaarts voort tussen de pakweg 272 en de 292. Daarna bij de expiratieweek een echte top maken rond de 300. Daarna down met de clown.
Lijkt me sterk dat we de de eerste herfstmaanden nog omhoog gaan met die Mexicaanse tyfusgriep.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:27 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Geloof er zelf weinig van, de Wall of Fear is nog niet hoog genoeg beklommen, beurzen moeten nog even wat extra buffers opbouwen, om pas in het najaar de weg omlaag weer in te zetten
Dat vind ik vrij fors.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:22 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn target staat op 32-34. Ben zelf eigenlijk niet zo van het shorten van individuele aandelen, maar kans zit erin dat ik het bij Arcelor wel ga doen
Daarom zal ook niemand verwachten dat de beurs aan het einde van het jaar zal gaan dalen, en zelfs mogelijk met crashachtige snelheidquote:
dat zie ik idd ook wel gebeuren, maar ik denk dat het voort gaat komen aan een dollar eind dit jaar, wellicht gaan we dan de situatie mee maken dat zowel de aandelen markten, de valuta markten (dollar) en de obligatie markt een crash mee maakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Daarom zal ook niemand verwachten dat de beurs aan het einde van het jaar zal gaan dalen, en zelfs mogelijk met crashachtige snelheid
Euro Crash zie ik eerder, 1-1 verhouding zie ik volgend jaar nog wel gebeuren tussen de euro en dollar.. Als de beurzen flink dalen, net zoals oktober vorig jaar, zal de dollar juist sterker worden ipv zwakker..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:52 schreef edwinh het volgende:
[..]
dat zie ik idd ook wel gebeuren, maar ik denk dat het voort gaat komen aan een dollar eind dit jaar, wellicht gaan we dan de situatie mee maken dat zowel de aandelen markten, de valuta markten (dollar) en de obligatie markt een crash mee maakt.![]()
net zoals je in je grafiek tekende zit ook de dax en de aex in een stijgende wig , hooguit nog 2 dagen en dan richting kiezen.......waarschijnlijk naar beneden eerste steun op 272.
dat zie ik dan dus niet gebeuren ik zie een collaps van de dollar en de beurzen. Waar het geld dan wel heen moet? euro?........en grondstoffen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Euro Crash zie ik eerder, 1-1 verhouding zie ik volgend jaar nog wel gebeuren tussen de euro en dollar.. Als de beurzen flink dalen, net zoals oktober vorig jaar, zal de dollar juist sterker worden ipv zwakker..
Die van IEX werkt de laatste dagen niet goed, ze hebben een fout volgens mij met de EUR/Dollar koers. Afgelopen dagen was hij ook niet helemaal zuiverquote:
Aex future vind ik ook nog weinig zeggen, doe mij morgenochtend om 09:00 maarquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:50 schreef pberends het volgende:
Overnight zegt niets, gewoon op de AEX future letten.
Oei, oei, oei, wat een economische schade allemaal door de Mexicaanse griep.quote:Dat doen ze normaal gesproken ook, maar het installatiebedrijf weigert nu langs te komen uit angst voor besmetting van hun monteur.
Ik verwacht het zelf niet eigenlijk, ik zie -1% nog steeds als mogelijkheid.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:20 schreef edwinh het volgende:
nou daar komt weer een swing richting open bij de dj , denk dat we in de plus gaan sluiten.....
oei, oei, oei, dat gebeurt ook nooit he, dat een monteur verdomt wat te maken. Echt nooit, beman de reddingsboten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:53 schreef pberends het volgende:
Geen warm water door Mexicaanse griep
[..]
Oei, oei, oei, wat een economische schade allemaal door de Mexicaanse griep.
Deze daling behoort dan wel snel te verlopen, dat past bij een karakter van een Ending Diagonal/Wig. Dus die 965 zouden we dan binnen enkele handelsdagen te zien moeten krijgen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:40 schreef Vandergeld het volgende:
Huidige situatie, Mooie wig met een terugtest van de onderste steunlijn. Als deze uitkomt is minimale koersdoel 965. Scenario niet meer geldig bij hogere koers op de S&P fus als 1008
[ afbeelding ]
Overnight staat het wel vaker lager. De opening trekt zich daar niet zoveel van aan. Dat zie je ook in de koersgrafiek, die gaat sprongsgewijs naar beneden als de overnight ingaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:33 schreef edwinh het volgende:
òvernight al op -2.1% gaat lekker zo
Astrologie is wat mij betreft net zo valide als TAquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:49 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Deze daling behoort dan wel snel te verlopen, dat past bij een karakter van een Ending Diagonal/Wig. Dus die 965 zouden we dan binnen enkele handelsdagen te zien moeten krijgen.
En voor de mensen die in astro geloven, vandaag is het volle maan, wat opvallend vaak een omkeerpunt in de markten betekend.
Dan ligt het eraan hoe valide jij TA vind.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Astrologie is wat mij betreft net zo valide als TA
Net zo valide als wolkenschouwen en koffiedikkijken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dan ligt het eraan hoe valide jij TA vind.
Als je TA goed gebruikt is het bruikbaar, maar in mijn ogen minder bruikbaar dan Elliott Wave. Ben wel benieuwd op wat voor indicatoren jij handelt dan..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net zo valide als wolkenschouwen en koffiedikkijken.
Elliott wave is anders als TA, Elliott is met golventelling maar heeft soms wel overeenkomsten met TA zoals Ending Diagonals( ook wel Wig genoemd binnen de TA).quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
Elliot wave is toch ook gewoon een vorm van TA.
Ik handel op fundamentele gronden, gezond verstand, tegen de hype in en op mijn onderbuik.
Laatste keer dat de SKS op de S&P zichtbaar was, is dat op een dilemma uitgelopen voor de meeste shorters.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:11 schreef pberends het volgende:
Zien we overigens weer een nieuwe schouder-kop-schouder ontstaan op de S&P?
Maar nu ziet niemand 'm nog. Pas als iedereen het er over gaat hebben (op jouw 965?) dan gaan we weer upquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:13 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Laatste keer dat de SKS op de S&P zichtbaar was, is dat op een dilemma uitgelopen voor de meeste shorters.
Dat is het lastige van Elliott Wave, veel lastiger te doorgronden, waardoor mensen snel de draad erin kwijt raken. Eigenlijk doodzonde, want met EW is zeer goed te handelen..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:18 schreef LXIV het volgende:
Het leuke van TA is vooral dat het zo eenvoudig is. En toegankelijk voor iedereen.
Hoeveel heb je er al mee verdiend? In percentages.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat is het lastige van Elliott Wave, veel lastiger te doorgronden, waardoor mensen snel de draad erin kwijt raken. Eigenlijk doodzonde, want met EW is zeer goed te handelen..
Afgelopen jaar zo een 400%, maar dat ga ik dit jaar niet halen, met mijn miskleun in Maart..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoeveel heb je er al mee verdiend? In percentages.
400% is erg veel. Geef de komende tijd dan een paar koop- en verkoopmomenten, dan kan ik zien of het klopt. Als het werkt dan wil ik ook wel meedoen!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:35 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Afgelopen jaar zo een 400%, maar dat ga ik dit jaar niet halen, met mijn miskleun in Maart..
Zal ik doen, verwacht zelf dat rond de 270-275 weer een koopgebied gaat worden, maar als daar meer duidelijkheid over is zal ik het posten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
400% is erg veel. Geef de komende tijd dan een paar koop- en verkoopmomenten, dan kan ik zien of het klopt. Als het werkt dan wil ik ook wel meedoen!
Kans is aanwezig dat we vanaf hier een correctie inzetten tot ongeveer 270-275, upbeweging was erg sterk dus verwacht geen grote klap neerwaarts. Kans is ook aanwezig dat we eerst nog naar de 295 gaan. Op deze correctie inspelen is dus vrij onzeker, al doe ik het zelf wel. Beste risk-reward is als de correctie over is en de weg word ingeslagen naar de 330..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:44 schreef LXIV het volgende:
Dus je verwacht nu een neergang? Of vanaf welke koers precies?
Die onderbuik toch van jouquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:47 schreef LXIV het volgende:
Dat is ongeveer wat mijn onderbuik ook zei. Een stapje terug richting de 255-265 en dan weer omhoog.
Elliott wave, is heel wat anders als een RSI indicator.. Deze opmerking geeft wel aan dat je duidelijk geen verstand hebt ervan..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die onderbuik toch van jouBen jij onlangs niet weer uitgestapt met het idee dat we dus weer de correctie tegemoet zien komen?
Overigens is elliot wave net zo veel TA als RSI of andere technische indicatoren. Het is alleen wat minder toegankelijk.
Ja, twee dagen terug. Tot nu toe (op mijn fondsen) netto nauwelijks een verandering, alleen Aegon nog een tikje omhoog.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die onderbuik toch van jouBen jij onlangs niet weer uitgestapt met het idee dat we dus weer de correctie tegemoet zien komen?
Overigens is elliot wave net zo veel TA als RSI of andere technische indicatoren. Het is alleen wat minder toegankelijk.
Haha. Ik claim ook niet dat ik er wel verstand van heb. Ik zeg alleen dat over het algemeen de elliott wave net zo goed als TA wordt beschouwd als ieder ander instrument. Dat ik daar RSI als voorbeeld van gebruikte had net zo goed iets anders kunnen zijn. Het probleem wat ik alleen met heel veel TA heb, niet met alle is dat het op lange termijn totaal niet winstgevend is, je erg veel flaws hebt en je % winners bedroevend is. Het feit dat je dan ook een TA gebruikt en dat het nu succesvol is wil niet zeggen dat je strategie ook werkt. Ik heb zelf ook periodes gewerkt op een systeem van een aantal indicatoren waarvan ik dacht dat het werkte maar ik naar verloop van tijd m'n edge toch echt weer kwijtraakte. En ik doe weinig anders wat betreft beleggen dan verscheidene TA onderzoeken om mijn eigen strategie te verbeteren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:56 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Elliott wave, is heel wat anders als een RSI indicator.. Deze opmerking geeft wel aan dat je duidelijk geen verstand hebt ervan..
Maar Elliott wave is het tellen van golven, waaraan je kunt zien of een golf impulsief of correctief is.. Dit heeft weinig met TA te maken, want TA werkt met allerlei indicatoren..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha. Ik claim ook niet dat ik er wel verstand van heb. Ik zeg alleen dat over het algemeen de elliott wave net zo goed als TA wordt beschouwd als ieder ander instrument. Dat ik daar RSI als voorbeeld van gebruikte had net zo goed iets anders kunnen zijn. Het probleem wat ik alleen met heel veel TA heb, niet met alle is dat het op lange termijn totaal niet winstgevend is, je erg veel flaws hebt en je % winners bedroevend is. Het feit dat je dan ook een TA gebruikt en dat het nu succesvol is wil niet zeggen dat je strategie ook werkt. Ik heb zelf ook periodes gewerkt op een systeem van een aantal indicatoren waarvan ik dacht dat het werkte maar ik naar verloop van tijd m'n edge toch echt weer kwijtraakte. En ik doe weinig anders dan verscheidene TA onderzoek on mijn eigen strategie te verbeteren.
Het is natuurlijk wel een vorm van TA, want aan de hand van de koersen uit het verleden probeer je die in de toekomst te voorspellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Maar Elliott wave is het tellen van golven, waaraan je kunt zien of een golf impulsief of correctief is.. Dit heeft weinig met TA te maken, want TA werkt met allerlei indicatoren..
TA is niet alleen terugkijken in het verleden, het is namelijk dat maar ook in combinatie met andere factoren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een vorm van TA, want aan de hand van de koersen uit het verleden probeer je die in de toekomst te voorspellen.
Juistemquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een vorm van TA, want aan de hand van de koersen uit het verleden probeer je die in de toekomst te voorspellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |