Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casinoquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ze gekocht nadat de zooi geklapt was. 89 cent per aandeel, verkocht voor 2,60. Mensen die bij 6 euro kochten waren niet zo slim.
Beleggers gaan er meestal prat op dat ze kennis van zaken hebben mbt de economie. Tenminste, de beleggers die ik persoonlijk ken wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casino
quote:De Nederlandse Staat kan doorgaan met de ontmanteling van Fortis in Nederland. De rechtbank in Amsterdam heeft deze week een streep gehaald door een poging van de Stichting FortisEffect om de verkoop van Nederlandse Fortis-onderdelen te verbieden.
FortisEffect wilde de belangen van aandeelhouders in de voormalig beursgenoteerde bankverzekeraar behartigen door verdere ontmanteling van het bedrijf te voorkomen. Maar de rechters zien daar niets in, mede omdat Fortis zelf geen zin heeft om mee te werken aan het bijeenhouden van de onderneming. Bovendien is vorige maand al een Nederlands bedrijfsonderdeel definitief verkocht aan de Britse verzekeraar Amlin. Het gaat om een Fortisonderdeel dat transport-, brand- en personeelsverzekeringen levert aan bedrijven.
Minister Wouter Bos van Financiën heeft ook laten weten dat hij de Nederlandse verzekeringstak van Fortis op termijn los wil verkopen. Het verzekeringsbedrijf is al apart gezet onder de nieuwe naam ASR Verzekeringen.
Advocaat Adriaan de Gier van FortisEffect is teleurgesteld in het vonnis van de rechtbank, maar zal niet in hoger beroep gaan. FortisEffect wil zich volledig concentreren op twee andere zaken over de deconfiture van de bankverzekeraar. Die richten zich op een schadevergoeding voor beleggers en een getuigenverhoor van kopstukken die een belangrijke rol hebben gespeeld bij de nationalisatie van de Nederlandse Fortis-onderdelen afgelopen najaar. Het gaat onder anderen om premier Jan Peter Balkenende en minister Bos. De rechtbank besluit halverwege september of die getuigenverhoren zullen plaatsvinden.
Beleggers weten meestal meer van de economie, dan dat economen weten van beleggen. Mooi filmpje hierover met Willem Middelkoop en Arjo Klamerquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beleggers gaan er meestal prat op dat ze kennis van zaken hebben mbt de economie. Tenminste, de beleggers die ik persoonlijk ken wel.
De banken-situatie in het algemeen was op dat moment zo ontzettend slecht, dat zelf Andrea Bocelli dat kon zien. Wie dan nog instapt/blijft, is imo dom en verdient de gevolgen.
..... kan je dan niet zeggen dat je eigenlijk de hele dag bezig bent met gokken?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Achteraf kun je natuurlijk pas zeggen of het slim of dom was. Naar mijn mening is het kopen van Fortis een gok geweest, en voor gokken ga ik liever naar het casino
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijnquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:41 schreef m0m0 het volgende:
[..]
..... kan je dan niet zeggen dat je eigenlijk de hele dag bezig bent met gokken?
Irritante vraag hé?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijn
Maakt mij niet zoveel uit wat andere mensen denken, zolang het geld maar in het laatje stroomt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:47 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Irritante vraag hé?Krijg ze ook 9/10 keer te horen als mensen achter komen dat ik actief ben op de beurs. Best wel moeilijk om aan mensen uit te leggen dat het niet hetzelfde is.
Ik hoor het al, een VVD'er in hart en nier.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Maakt mij niet zoveel uit wat andere mensen denken, zolang het geld maar in het laatje stroomt.
Ik ken niemand die met gokken structureel winst kan maken
Mijn plaatje dat ik in het vorige topic plaatste is nog steeds van toepassing, dus eerst nog naar ongeveer 1015 denk voordat we gaan corrigerenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:57 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Ik hoor het al, een VVD'er in hart en nier.![]()
Enig verstand van zaken is idd wel gewenst.
Iemand een idee wat Amerika gaat doen?
Wat ze ook van je vinden, dat heb je goed gedaan vriend dus laat je niet vd wijs brengen door opmerkingen als de poster voor jou.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ze gekocht nadat de zooi geklapt was. 89 cent per aandeel, verkocht voor 2,60. Mensen die bij 6 euro kochten waren niet zo slim.
Huidige beweging past niet binnen dit plaatje, gelukkig heb ik mijn shorts al binnen, dus op naar 270-275quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:00 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn plaatje dat ik in het vorige topic plaatste is nog steeds van toepassing, dus eerst nog naar ongeveer 1015 denk voordat we gaan corrigeren
[ afbeelding ]
Eerst even corrigeren, daar was het misschien al rond 270 tijd voor, maar nu moet het toch echtquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:10 schreef pberends het volgende:
We gaan toch niet heel obvious op de 290 afketsen he... op naar de 300 bulls!
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee ik doe de hele dag kansberekening, wie aan het gokken is op de beurs zal niet lang actief zijn
Elliott Wave principe werkt gewoon, je moet echter wel de juiste golventelling hebben.. TA werkt ook ,maar in mijn ogen is EW wat verfijnder, en is het soms makkelijker aan te geven boven welke grens het echt niet mag komen om een scenario onjuist te maken..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.
Kansberekening is misschien ook wel gokken, maar wel gokken met een veel grotere kansen als achter een gokkastquote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een betwistend verhaal. Kansberekening is net zo goed gokken. Een gok nemen is niks anders dan kansen van elkaar afwegen. Ik zag ook overigens wat posts over de Elliot principles en de fibonacci standpunten. Ik vraag me af of dat uberhaupt gebacktest wordt hier? Er zijn TA instrumenten te vinden die wat beter uit de bus komen dan deze. Maarja, de meeste hier in FOK! vinden TA dan toch 3 werf onzin. Al ben ik zelf voorstander van mixed gebruik van TA.
Das zeker opmerkelijk, omdat de USD veel sterker was toen de S&P op 1000 stond begin november. De huidige zwakke dollar is helemaal niet goed voor bedrijfsresultaten van USD-afhankelijke AEX-fondsen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:04 schreef LXIV het volgende:
Het is trouwens wel frappant dat Europa zich nu niet zoveel om WS gelegen laat liggen.
AM pas shorten vanaf de 28-30, dat is mijn targetquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:13 schreef LXIV het volgende:
AM is een mooie shortkandidaat. Maar om risico te spreiden short ik hem pas wanneer hij nog wat hoger staat (als hij dat haalt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |