Als je er dan ook voor zorgt dat dat beest in je eigen tuin blijft, prima. Maar ik moet dat beest niet bij mij in de tuin hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:12 schreef Jooppiejj het volgende:
mijn mening: kat mag binnen en buiten, waar zij zin in heeft. zo kan het beestje ook lekker doen waar die zin in heeft en komt t ook nog aan beweging + een frisse neus. Alleen maar binnen is niet goed voor een mens dus waarom wel voor een kat
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo'n beest heeft 0 bestaansrecht. Het is geen inheems dier. Dat hoort niet buiten. In mijn tuin te schijten, op mijn auto te krassen, in mijn tuin vogels te (ver)jagen, etc.
Het hoort wél binnen. Of geen kat, of binnen. Denk je dat een kat bij jou binnen niet gelukkig kan zijn? Dan neem je toch geen kat.
Wel makkelijk natuurlijk, als je 't beest beu bent trap je 'm naar buiten hè. Wel de lusten maar niet de lasten.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Je mist het punt.
Een kat is gecreëerd door de mens. Het is, zeker in Nederland, geen inheems beest. Het hoort dus niet in de natuur thuis. De natuur, als in: bui-ten. Maw: zo'n beest heeft buiten geen bestaansrecht wmb. En denk je dat hij onvoldoende leefplezier heeft binnenshuis, nou, dan neem je geen kat. Of zorg dat hij in jóuw tuin blijft.
Ik word schijtziek van alle katten die hier door mijn tuin struinen en op mijn auto krassen maken. Maak van jouw kat niet het probleem van de rest van de buurt.
quote:De huiskat is daarmee het meest verspreide roofdier in Nederland, en de invloed van poezen op het buitenleven is groter dan van bijvoorbeeld de vos. Alleen al het aantal vogels dat sneuvelt in de bek van de poes (dertig miljoen), is duizend keer groter dan in alle Nederlandse windmolens samen.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Mijn kitten heeft het prima naar d'r zin buiten, veel spannender dan binnen! En 's zomers doe ik graag ramen en deuren open, dus ik kan d'r niet heb geen zin om moeite te doen om dat klotebeest tegenhouden...
Idd, zo komt 't ook bij mij over. Wel de lusten maar niet de lasten. Die zijn voor de rest van de buurt.quote:
Hoe kom jij er bij dat er iemand last van mijn kitten heeft? Aan de achterkant klimt ze op het dak, aan de voorkant houdt ze staring-contests met 3 andere katten. Niemand heeft er last van.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Idd, zo komt 't ook bij mij over. Wel de lusten maar niet de lasten. Die zijn voor de rest van de buurt.
Chapeau!
Sowieso is dat hele 'natuur'-argument de grootst onzin want a) de oorsprong van de (huis)kat ligt in Azië en de huiskat Egypte, en b) de huiskat is een verre van natuurlijk beest. Het is 't resultaat van domestificatie door mensen en hoort niet thuis in het Nederlandse ecosysteem.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:35 schreef Sakura het volgende:
Het is heel erg simpel, als je van je kat houd, hou je hem/haar binnen, geef je geen drol om dat beest, dan trap je hem/haar naar buiten zodat ze tenminste doodgereden kan worden of vergiftigd kan worden.
Helaas hebben maar weinig kattenbezitters door dat een huisdier ook verantwoordelijkheid met zich mee brengt en kiezen de makkelijke weg van dat beest gewoon naar buiten trappen. De kat wil wel, die is nieuwschierig en wil graag buiten verkennen.
Als mensen dat met een hond doen, klaagt iedereen steen en been dat die hond in de kinderspeelplaats zit te schijten en achter iedereen blaffend en grommend aanrent. De hond heeft het dan prima naar zijn zin "dat is toch zijn natuur"
Maar dat is echt de grootste nonsense die je kan verzinnen, de kat is een roofdier en hoort niet vrij rond te lopen.
Wat de natuur is van een hond, kon je zien in Bosnie, daar vormden de honden weer troepen en gingen op rooftocht uit. Spreek de militairen die in Bosnie zaten er maar eens op aan, die hebben vaak honden zien lopen met stukken menselijke resten, benen en armen. Honden werden daar namelijk lijkenvreters, en dode mensen waren er genoeg te vinden helaas, dus voedsel genoeg voor de honden.
Katten (ver)jagen hier de vogels in de tuin, schijten in de tuin, bekrassen mijn auto. Niemand heeft er last van? Dat valt toch vies tegen denk ik.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:39 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe kom jij er bij dat er iemand last van mijn kitten heeft? Aan de achterkant klimt ze op het dak, aan de voorkant houdt ze staring-contests met 3 andere katten. Niemand heeft er last van.
Eens, maar daar gaat het hier toch niet over?quote:Nee dan honden... De hele stad stinkt naar rottende stront in de zon!
En een mens is wel een inheems dier? Wat is dit voor een achterlijke redenatie manquote:Op woensdag 22 juli 2009 19:18 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, omdat ik te lui ben om alles opnieuw te typen doe ik wel ctrl-c/v.
[..]
[..]
-1 generalisatiequote:Op woensdag 22 juli 2009 19:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Katten (ver)jagen hier de vogels in de tuin, schijten in de tuin, bekrassen mijn auto. Niemand heeft er last van?
Tsja, en als jij je kat buiten laat (nu nog in de tuin maar als ze volwassen is echt wel verder) heb jij al je rechten verspeeld om ook maar iets te mogen zeggen over hondenstront.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:39 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe kom jij er bij dat er iemand last van mijn kitten heeft? Aan de achterkant klimt ze op het dak, aan de voorkant houdt ze staring-contests met 3 andere katten. Niemand heeft er last van.
Nee dan honden... De hele stad stinkt naar rottende stront in de zon!
Bewijs eens dat jouw kat dat niet doet? Jij weet niet wat dat beest doet als 't buiten is. Misschien nu nog wel, maar over een half jaar? En een jaar? En 2 jaar?quote:
Ooit gehoord van "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bewijs eens dat jouw kat dat niet doet? Jij weet niet wat dat beest doet als 't buiten is. Misschien nu nog wel, maar over een half jaar? En een jaar? En 2 jaar?
Dat is een heel prima redenatie. Leg jij eens uit waarom dat een achterlijke redenatie is. Moet je dan maar toekijken terwijl de lokale fauna de vernieling in wordt geholpen?quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:46 schreef sander-3 het volgende:
[..]
En een mens is wel een inheems dier? Wat is dit voor een achterlijke redenatie man![]()
That's the spirrit!quote:Mijn katten zou ik nooit buiten laten.. of ik moet een met gaas omheinde en overdekte tuin hebben. Ik wil niet dat ze weglopen of platgereden of mishandeld worden door van die dwazen. Niet vanwege evt. buren.. die interesseren me niet.. ik heb ook genoeg last van hun, dus daar ga ik niet iets voor doen of laten.
http://www.volkskrant.nl/(...)_roofdier_is_de_poesquote:Op woensdag 22 juli 2009 19:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ooit gehoord van "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?
Ok. Leuk?quote:En voor de rest: binnenkort krijgt ze deze: http://www.katz23.de/
Overdrijven is ook een vak..quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is een heel prima redenatie. Leg jij eens uit waarom dat een achterlijke redenatie is. Moet je dan maar toekijken terwijl de lokale fauna de vernieling in wordt geholpen?
[..]
Is lezen nou werkelijk zo veel gevraagdquote:
quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:03 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ah leuk, deze discussie levert op elk forum weer een rel op. Zeker met fanatici als Isdatzo.![]()
Ik doe maar eens zo'n TVP.
OK. Ik heb mijn katten wel altijd buiten gelaten waar dat ging. Toen er klachten kwamen heb ik zo'n electrisch draadje gekocht voor boven de schutting, maar voor ik het kon installeren waren mijn ex en ik al uit elkaar. Ik hou ze alleen binnen als het hun eigen leven in gevaar kan brengen om naar buiten te gaan. Ik heb daar alleen non-argumenten voor, ik ben nu eenmaal opgegroeid met katten die alleen maar buiten waren en zelfs niet binnen mochten van mijn moeder (buitenaf wonen). Overigens heeft mijn ex de voogdij nu en ik bezoek ze 2 keer per jaar in hun flatje waar het te gevaarlijk is om naar buiten te gaan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
. Nu moeten ze wel ff leuk meedoen en zich er niet zo makkelijk vanaf maken
.
Weet je.. jij hebt gewoon gelijk.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
. Nu moeten ze wel ff leuk meedoen en zich er niet zo makkelijk vanaf maken
.
Je bent in iedergeval wel eerlijk en verschuilt je niet achter allerlei smoesjesquote:Op woensdag 22 juli 2009 20:08 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
OK. Ik heb mijn katten wel altijd buiten gelaten waar dat ging. Toen er klachten kwamen heb ik zo'n electrisch draadje gekocht voor boven de schutting, maar voor ik het kon installeren waren mijn ex en ik al uit elkaar. Ik hou ze alleen binnen als het hun eigen leven in gevaar kan brengen om naar buiten te gaan. Ik heb daar alleen non-argumenten voor, ik ben nu eenmaal opgegroeid met katten die alleen maar buiten waren en zelfs niet binnen mochten van mijn moeder (buitenaf wonen). Overigens heeft mijn ex de voogdij nu en ik bezoek ze 2 keer per jaar in hun flatje waar het te gevaarlijk is om naar buiten te gaan.
Maar natuurlijk. Overigens sta je vrij om te bewijzen dat dat niet zo is, maar dat zie ik zo snel niet gebeuren.quote:
Ah, het blijkt dus toch moeilijk. Dat inhoudelijk reageren. Doe dan maar die oneliners, dan hoef ik minder te lezenquote:De eidereend staat op het punt van uitsterven.. en de laatste broedparen worden op dit moment opgegeten door Minoes uit lauwersoog. En wat te denken van al die arme ratten? Vroeger hadden we rattenplagen.. maar nu? Geen enkele rat meer te vinden. De enige rat die je nog tegenkomt is op het dorpsplein omgeven door scooters..
Nee,.. die goeie oude tijd.. met al die huismussen en fazanten. Dat is allemaal afgelopen..
Pleur toch op..
Gelukkig dat we die katten dan nog hebben zeg! (keurig in 'one line' he!quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent in iedergeval wel eerlijk en verschuilt je niet achter allerlei smoesjes.
[..]
Maar natuurlijk. Overigens sta je vrij om te bewijzen dat dat niet zo is, maar dat zie ik zo snel niet gebeuren.
[..]
Ah, het blijkt dus toch moeilijk. Dat inhoudelijk reageren. Doe dan maar die oneliners, dan hoef ik minder te lezen.
Ik denk dat een marter zich niet laat afschrikken door een kat.quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:05 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Gelukkig dat we die katten dan nog hebben zeg! (keurig in 'one line' he!)
quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:53 schreef _Nienna_ het volgende:
Absoluut binnen en in onze eigen achtertuin. Zijn mijn katten en niemand anders hoeft daar last van te hebben. En ik wil ze veilig en in de gaten kunnen houden, moet er niet aan denken dat ze buiten ergens rondlopen en ik niet weer waar. Een ongeluk zit in een klein hoekje..
Mijn ramen en deuren staan ook open, kat binnen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Mijn kitten heeft het prima naar d'r zin buiten, veel spannender dan binnen! En 's zomers doe ik graag ramen en deuren open, dus ik kan d'r niet tegenhouden...
Mijn katten blijven binnen, ik vind het risico te groot dat ze worden aangereden/vergiftigd of gewoon verdwijnen. (mede door mijn werk voor de dierenambulance word ik regelmatig hiermee geconfronteerd) Ook wil ik niet dat andere mensen last hebben van mijn dieren, net zoals ik niet wil dat er een hond op mijn stoep schijt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:12 schreef Jooppiejj het volgende:
Nou aangezien in veel topics uiteindelijk in de discussie komt te zitten of de kat binnen moet blijven of ook buiten mag heb ik hier maar een topic voor geopend zodat de andere topics gewoon over het onderwerp kunnen blijven gaan.
Dus wat vind jij?
Kat moet binnen blijven of kat mag binnen en buiten of Kat alleen buiten.
mijn mening: kat mag binnen en buiten, waar zij zin in heeft. zo kan het beestje ook lekker doen waar die zin in heeft en komt t ook nog aan beweging + een frisse neus. Alleen maar binnen is niet goed voor een mens dus waarom wel voor een kat
Vreselijk is datquote:Op donderdag 23 juli 2009 01:22 schreef Harajuku. het volgende:
Jazz is een paar keer ontsnapt, elke keer hart in de keel of ie wel heel terugkomt.
Ik vind eigenlijk dat het ook verplicht zou moeten zijn om poezen en/of katers die vrij buiten komen te laten castreren of steriliseren. Er zijn al zoveel ongewenste katten, en dan heb je nog van die kneuzen die zo'n beest maar gewoon onbeperkt aan laten fokkenquote:Op donderdag 23 juli 2009 15:29 schreef Ole het volgende:
Wat erg van die buren![]()
Tja, wat zal ik zeggen? Onze kroegkat loopt op straat. Hij heeft al zijn 9 levens wel zo'n beetje opgebruikt![]()
Zeker toen ie klein was. Paar keer bijna onder een auto, en ook heeft hij al een keer of 5 in de gracht gelegen.
Maar toch, in de natuur is ook overal gevaar! Het zou voor die kat ook mishandeling zijn om hem binnen te houden. Tuurlijk is hij geholpen! En hij zorgt dat de kroeg muizenvrij blijft (is nogal een probleem hier in de stad)
Anders zou er weer met gif gestrooid moeten worden.
Ja, dawilikookquote:Op donderdag 23 juli 2009 15:51 schreef jack4ya het volgende:
Eindeloze discussie deze...
Persoonlijk heb ik een hekel een katten die buiten lopen. Of eigenlijk aan de blikopener.
Daar gaat mijn tuintje, mijn visjes.![]()
Ik jaag katten dan ook zonder pardon mijn tuin uit. Optyfen.
Wat wél per direct ingevoerd moet worden:
- verbod op "kittens uit huis jonger dan 13 weken"
- verplichting voor álle katten en poezen te castreren, enige uitzondering is als men een fok/cattery licentie heeft.
Zo, ik heb gesproken.
In augustus wordt hij al weer 2quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:01 schreef Ole het volgende:
[..]
Vreselijk is dat
Jazz is nog jong toch? Dan zijn ze ook nog zo onbezonnen...
Die van mij was de eerste 5 jaar binnen, toen woonde ik nog 2 hoog. Is ie een keer van het balkon gelazerd![]()
Toen ie na 5 jaar in de (afgeschermde) tuin kon was hij heel voorzichtig. Hij is altijd in de buurt. Als ik thuiskom staat hij altijd al voor de voordeur.
Hij is één keer aan de straatkant buiten gekomen (hoe is me nog steeds een raadsel) en dat was heel eng. Was hij echt helemaal in paniek opgevangen door buren. Gelukkig is dat allemaal goedgekomen!
Niet helemaal waar, er zijn de laatste jaren nog 3 waarnemeningen geweest. Waarschijnlijk zijn die 3 vanuit de Eifel deze kant op gekomen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:06 schreef simmu het volgende:
ok, ik doe mee
1) katten zijn in nederland wel degelijk inheems. alleen zijn wilde katten in nederland al erg lang uitgestorven/verdwenen.
Ik had t net uitgetypt in een PM, ik ben serieus nog misselijkquote:Op maandag 27 juli 2009 15:48 schreef tonja het volgende:
Ik durfde niet te klikken. Maar goed ook dus blijkbaar.
Ahh, wat lief, dan heb je 2 katten die anderen tot last zijn en doodgereden kunnen worden.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:29 schreef Juud79 het volgende:
Onze nieuwe kitten is 9 weken, die mag over zes weken ook fijn naar buiten.
Kan ook in je tuin, wordt ie ook niet overreden ed.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:45 schreef Jooppiejj het volgende:
wie zegt dat ze er geen drol om geeft. ze geeft net aan dat dr kat doodongelukkig voor het raam zat te staren toen het nog niet naar buiten mag? om hem dan binnen te houden dan pas ben je egoistisch en hou je niet van je kat. dan wil je alleen jezelf een plezier doen en niet dat beest.
Verbied maar eens eerst kinderen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bewijs eens dat jouw kat dat niet doet? Jij weet niet wat dat beest doet als 't buiten is. Misschien nu nog wel, maar over een half jaar? En een jaar? En 2 jaar?
Doodongelukkig?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:45 schreef Jooppiejj het volgende:
wie zegt dat ze er geen drol om geeft. ze geeft net aan dat dr kat doodongelukkig voor het raam zat te staren toen het nog niet naar buiten mag? om hem dan binnen te houden dan pas ben je egoistisch en hou je niet van je kat. dan wil je alleen jezelf een plezier doen en niet dat beest.
op kinderen hoort een regelbare decibel meter te zitten ...en een : ikmaakgeenschadealsikergensaankomwatiknietvanmijnoudersmag-knopquote:
Sinds dat ze buiten is, krabt ze niet meer aan de bank, loopt ze niet meer door het huis te razen, is ze aanhankelijker en vriendelijker. Als het een dag regent en ze kan niet buitenspelen, dan loopt ze te knorren door huis. Dus ja, ze is veel gelukkiger nu ze lekker buiten kan zijn. Tis ook een heel actief beest en ze speelt graag met de buurkatten, die ook gewoon buiten lopen. En ja, ze kan op een dag onder een auto lopen, dat is ook mijn grootste angst, maar moet je dan daarom maar een kat binnenhouden?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:11 schreef prupke het volgende:
[..]
Doodongelukkig?
hoe kan je dat zien?
Die van ons liggen ook voor de raam naar buiten te staren ....voornamelijk naar duiven en eksters en ander rondvliegend spul.... (we zitten op anderhalf hoog zeg maar) en ja ze maken wel geluidjes (niet allemaal) als ze een beest zien.
Maar of dat ze dan ongelukkig kijken/staren?
Een kat kan je dat echt niet vertellen hoor.
Maar goed , zo denk ik er over
Val dood.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:27 schreef Sakura het volgende:
[..]
Ahh, wat lief, dan heb je 2 katten die anderen tot last zijn en doodgereden kunnen worden.
Tering mens, neem dan geen kat als je ze toch naar buiten trapt omdat je geen drol om ze geeft
quote:
Jij weet niet wat jouw kat uitspookt. "Niemand heeft last van mijn kat hooooooooooor", terwijl dat beest in mijn tuin schijt, in mijn tuin vogels verjaagd, krassen op mijn auto maakt, etc.quote:Ik geef heel veel om mijn katten en ze zijn andere mensen niet tot last. De oudste komt bij de buren in de tuin en die hebben zelf ook een kat, waar ze mee speelt.
Zolang jouw lieve katje het maar naar z'n zin heeft, natuurlijk De overlast die daarbij veroorzaakt wordt, tjaaa.. dat hóórt er bij hoor. Nee, dat hoort er niet bij. Het is JOUW kat. JOUW probleem, niet het probleem van de bbuurt. Houd die beesten gewoon binnen (of in je eigen tuin for that matter). Daar horen ze thuis.quote:Tis juist zielig om ze binnen te houden als ze naar buiten willen, ik zorg er juist goed voor door te geven wat ze nodig hebben. Ze krijgen hier t beste eten, veel knuffels, aandacht en goede zorg van ons. En vrijheid.
Misschien een idee om een kat die overlast bezorgd te vangen en een halsband om te doen als deze al niet heeft, met een bericht erin zo van "je kat bezorgd overlast".quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
Jij weet niet wat jouw kat uitspookt. "Niemand heeft last van mijn kat hooooooooooor", terwijl dat beest in mijn tuin schijt, in mijn tuin vogels verjaagd, krassen op mijn auto maakt, etc.
JIJ maakt anders een groot probleem, van HAAR probleemquote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]! Mens toch.
[..]
Jij weet niet wat jouw kat uitspookt. "Niemand heeft last van mijn kat hooooooooooor", terwijl dat beest in mijn tuin schijt, in mijn tuin vogels verjaagd, krassen op mijn auto maakt, etc.
[..]
Zolang jouw lieve katje het maar naar z'n zin heeft, natuurlijk De overlast die daarbij veroorzaakt wordt, tjaaa.. dat hóórt er bij hoor. Nee, dat hoort er niet bij. Het is JOUW kat. JOUW probleem, niet het probleem van de bbuurt. Houd die beesten gewoon binnen (of in je eigen tuin for that matter). Daar horen ze thuis.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:55 schreef simmu het volgende:
gelukkig is iedereen in dit topic weer aardig en begripvol voor elkaar.....
Nee, ik hoef haar probleem niet in MIJN tuin.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
JIJ maakt anders een groot probleem, van HAAR probleem![]()
Nee, ik hoef jouw oplossing niet in MIJN tuin.quote:Waar er hier last is (er hier zijn dik een tiental katten!) zijn vogels juist. Tientallen grote zwarte rotbeesten
Haar kat, jouw probleem, leer het.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik hoef haar probleem niet in MIJN tuin.
[..]
Nee, ik hoef jouw oplossing niet in MIJN tuin.
haar kat, zijn probleem, zijn oplossing?quote:
Geen idee wat je linkt doet maar ergens over praten is tegenwoordig zo'n probleem.. Als je ergens last van hebt zeg je dat even. Bang dat je meteen neer wordt geschoten ofzo?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:25 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
haar kat, zijn probleem, zijn oplossing?
Da's leuk, maar ik heb geen flauw idee van wie de katten zijn die hier regelmatig door de tuin struinen. En al wist ik dat wel, ik heb zo'n vermoeden dat mijn verzoek aan dovemansoren gericht zal zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:26 schreef fs180 het volgende:
[..]
Geen idee wat je linkt doet maar ergens over praten is tegenwoordig zo'n probleem.. Als je ergens last van hebt zeg je dat even. Bang dat je meteen neer wordt geschoten ofzo?
Ik weet ook niet van wie al die krengen hier zijn hoorquote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:35 schreef fs180 het volgende:
Uiteraard, maar dat zou toch geen groot probleem moeten zijn? Die katten zullen er ook al jaren wonen..
Mag jij komen uitzoeken hier. Ik woon aan een bosrand, in deze straat staan +/- 20 (vrijstaande) huizen in een in de breedte uitgerekte U-vorm. Aan beide kanten eindigt die u op een grotere straat. Ook met vrijstaande huizen. De achtertuinen van díe huizen grenzen aan de achtertuinen van onze overburen (wij wonen dus aan de buitenkant van de 'U'). Zowel in deze straat als in die andere zijn de tuinen redelijk groot, vaak afgesloten met een heg of bosjes.. voor een kat natuurlijk geen probleem.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:35 schreef fs180 het volgende:
Uiteraard, maar dat zou toch geen groot probleem moeten zijn? Die katten zullen er ook al jaren wonen..
Als een kind uit de buurt een kras op je autobrommer heeft gemaakt ga je echt wel uitzoeken wie het was, er wonen hier in de buurt ook een tiental katten en ik weet van de meeste van wie de kat is, en anders wel waar hij in de buurt woont. Dus onmogelijk is het is, maar het willen doen is misshcien toch iets teveel gevraagdquote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag jij komen uitzoeken hier. Ik woon aan een bosrand, in deze straat staan +/- 20 (vrijstaande) huizen in een in de breedte uitgerekte U-vorm. Aan beide kanten eindigt die u op een grotere straat. Ook met vrijstaande huizen. De achtertuinen van díe huizen grenzen aan de achtertuinen van onze overburen (wij wonen dus aan de buitenkant van de 'U'). Zowel in deze straat als in die andere zijn de tuinen redelijk groot, vaak afgesloten met een heg of bosjes.. voor een kat natuurlijk geen probleem.
Nou, veel plezier met uitzoeken hè.
jaquote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:40 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Sinds dat ze buiten is, krabt ze niet meer aan de bank, loopt ze niet meer door het huis te razen, is ze aanhankelijker en vriendelijker. Als het een dag regent en ze kan niet buitenspelen, dan loopt ze te knorren door huis. Dus ja, ze is veel gelukkiger nu ze lekker buiten kan zijn. Tis ook een heel actief beest en ze speelt graag met de buurkatten, die ook gewoon buiten lopen. En ja, ze kan op een dag onder een auto lopen, dat is ook mijn grootste angst, maar moet je dan daarom maar een kat binnenhouden?
Mensen die denken dat het zielig is om katten binnen te houdenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:44 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Val dood.
Ik geef heel veel om mijn katten en ze zijn andere mensen niet tot last. De oudste komt bij de buren in de tuin en die hebben zelf ook een kat, waar ze mee speelt.
Tis juist zielig om ze binnen te houden als ze naar buiten willen, ik zorg er juist goed voor door te geven wat ze nodig hebben. Ze krijgen hier t beste eten, veel knuffels, aandacht en goede zorg van ons. En vrijheid.
Goed vergelijking joh. Lijkt me trouwens sterk want als ik er niet op rijd staat die achter slot en grendel. Knap kutkind dat er een kras op krijgtquote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als een kind uit de buurt een kras op je autobrommer heeft gemaakt ga je echt wel uitzoeken wie het was,
Oja ik ga hier even 50 huizen langs met een lijstje met foto's om uit te zoeken welke kat bij welk huis hoort. En dan wat? Dan weet ik welke kat bij welk huis hoort. Zoals je hier goed kan lezen 'horen' katten buiten en moet de buurt de overlast maar voor lief nemen. Denk je heus dat 't veel effect heeft als ik lief ga vragen of ze dat beest op eigen terrein houden?quote:er wonen hier in de buurt ook een tiental katten en ik weet van de meeste van wie de kat is, en anders wel waar hij in de buurt woont. Dus onmogelijk is het is, maar het willen doen is misshcien toch iets teveel gevraagd
Vruuugaaaah toen m'n vader nog een rode auto had had je eens moeten kijken. Allemaal krasjes op 't dak en de motorkap. Ja, van de katten.quote:Toch vind ik het knap dat een kat krassen op je auto kan maken..
De verantwoordelijkheid hoort dan ook bij de baas te liggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als een kind uit de buurt een kras op je autobrommer heeft gemaakt ga je echt wel uitzoeken wie het was, er wonen hier in de buurt ook een tiental katten en ik weet van de meeste van wie de kat is, en anders wel waar hij in de buurt woont. Dus onmogelijk is het is, maar het willen doen is misshcien toch iets teveel gevraagd
Toch vind ik het knap dat een kat krassen op je auto kan maken..
Dit is denk ik best wel een erg goede oplossingquote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
Oja ik ga hier even 50 huizen langs met een lijstje met foto's om uit te zoeken welke kat bij welk huis hoort. En dan wat? Dan weet ik welke kat bij welk huis hoort.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 21:14 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dit is denk ik best wel een erg goede oplossing
[ afbeelding ]
Smurfenspray, (onschadelijk uiteraard, kat kan er niets aan doen dat die asociale baasjes heeft), eigenaar komt vanzelf in de buurt informeren hoe het komt dat hun kat helemaal blauw is, en dan weet je gelijk van wie die kat is
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 21:14 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dit is denk ik best wel een erg goede oplossing
[ afbeelding ]
Smurfenspray, (onschadelijk uiteraard, kat kan er niets aan doen dat die asociale baasjes heeft), eigenaar komt vanzelf in de buurt informeren hoe het komt dat hun kat helemaal blauw is, en dan weet je gelijk van wie die kat is
Weetje, ik zal eens op de motorkappen hier kijken morgen, ben namelijk best benieuwd of zo'n beestje krassen je in dikke lak kan krijgenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed vergelijking joh. Lijkt me trouwens sterk want als ik er niet op rijd staat die achter slot en grendel. Knap kutkind dat er een kras op krijgt.
[..]
Oja ik ga hier even 50 huizen langs met een lijstje met foto's om uit te zoeken welke kat bij welk huis hoort. En dan wat? Dan weet ik welke kat bij welk huis hoort. Zoals je hier goed kan lezen 'horen' katten buiten en moet de buurt de overlast maar voor lief nemen. Denk je heus dat 't veel effect heeft als ik lief ga vragen of ze dat beest op eigen terrein houden?
[..]
Vruuugaaaah toen m'n vader nog een rode auto had had je eens moeten kijken. Allemaal krasjes op 't dak en de motorkap. Ja, van de katten.
juist, en dan ga je lekker in je tuin werken en graaf je een kuiltje om je nieuwe bollen te planten, krijg je een leuke geurige verrassing.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:07 schreef fs180 het volgende:
[..]
Weetje, ik zal eens op de motorkappen hier kijken morgen, ben namelijk best benieuwd of zo'n beestje krassen je in dikke lak kan krijgen
En verder, het zit in de natuur van het beestje om buiten te lopen, en zeg nou serieus, wat kan zon poes nou kwaad doen![]()
Hij verjaagt vogels uit je tuin, ohnoes![]()
![]()
en hij poept in je tuin, katten begraven het bijna altijd dus daar zal je weinig last van hebben. Je komt beetje over als een gefrustreed iemand
![]()
Dat is wel een heel erg onnozel "argument" het is namelijk volledig tegennatuurlijk om een kat als huisdier te hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:07 schreef fs180 het volgende:
En verder, het zit in de natuur van het beestje om buiten te lopen,
Gadverdamme. Waarschuw in het vervolg ff wil je.........quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:25 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
haar kat, zijn probleem, zijn oplossing?
Wat voor kwaad kan het doen? :quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:07 schreef fs180 het volgende:
[..]
En verder, het zit in de natuur van het beestje om buiten te lopen, en zeg nou serieus, wat kan zon poes nou kwaad doen![]()
Hij verjaagt vogels uit je tuin, ohnoes![]()
![]()
en hij poept in je tuin, katten begraven het bijna altijd dus daar zal je weinig last van hebben. Je komt beetje over als een gefrustreed iemand
![]()
Belachelijk dat dat niet serieus word genomen!quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:07 schreef Countess het volgende:
Er loopt hier ook een ouwe kattenkiller rond (politie neemt kattenmoord niet serieus).
Ik haat die vent en ik zou er niet aan moeten denken dat er een kat in zijn tuin komt.
Dat is om duidelijk te maken dat er ook kattenhaters bestaan, dat lijken sommige mensen niet te beseffen. En als mensen hun katten zonder ook maar enige verantwoordelijkheid buiten laten, dan kan het gebeuren dat..quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef Harajuku. het volgende:
athlonkmf, wat ben jij voor halve gare? Ga je idiote Aziatische fetisjen ergens anders spammen
Ja, alsof de Aziaten met achterlijke fetisjen hier katten komen stelenquote:Op woensdag 29 juli 2009 13:12 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat is om duidelijk te maken dat er ook kattenhaters bestaan, dat lijken sommige mensen niet te beseffen. En als mensen hun katten zonder ook maar enige verantwoordelijkheid buiten laten, dan kan het gebeuren dat..
Nu is die link wel extreem, maar hoeveel andere mogelijkheden zijn er wel niet? Gif, auto, hond.. En het erge daarvan is, je kan het niet bewijzen dat het bewust gedaan.
Ik hou mijn katten binnenshuis. En mijn balkon heb ik afgeschermd zodat zij ook niet weg kunnen. Om mijn buren geen overlast te bezorgen maar vooral om mijn katten niet onnodig aan gevaar bloot te stellen. Een kat mag dan wel sneller en leniger zijn, maar qua gedrag verschilt het niet veel van een peuter.
Waarom laat je een peuter ook niet alleen op straat, en een kat wel? Als je er om geeft, dan bescherm je hem ook met alles wat je kan doen. En dan is een paar honderd euro uitgeven voor een hekje of netje helemaal niet duur.
Je beseft dat er hier ook genoeg gekken zijn die maar al te graag een kat platrijden, vergiftigen, blauw verven, mishandelen, van een balkon naar beneden gooien?quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, alsof de Aziaten met achterlijke fetisjen hier katten komen stelen
Moet je beter lezen, mijn kat mag niet los naar buiten, flapdrol.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:36 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je beseft dat er hier ook genoeg gekken zijn die maar al te graag een kat platrijden, vergiftigen, [url]http://forum.fok.nl/topic/1319440/2/50#71408590]blauw verven[/url], van een balkon naar beneden gooien?
Hou je van je kat? Bescherm hem!
Mooi. Nu nog de andere kattenloslaters.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Moet je beter lezen, mijn kat mag niet los naar buiten, flapdrol..
Denk eens door...quote:En ja, vergiften is wel heeeeel wat anders dan jouw linkDat is gewoon een retarded Aziatische fetisj zoals zij er zoveel hebben, dus waarom je daarmee aan komt kakken omdat katten hier wel eens, inderdaad, vergiftigd worden ontgaat mij volledig.
Remind me tegen die tijd effe?quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:40 schreef Harajuku. het volgende:
Post je hem op pagina 3 ook weer? Stel je voor dat iemand niet zou zien wat voor debielen er in Azië rondlopen.
Waarom zou ik gaan doordenken? Het slaat gewoon nergens op om zulke afschuwelijke foto's hier te spammen terwijl ik durf te wedden dat jij mij geen link naar een bericht kunt geven waarin staat dat dit in Nederland gebeurt. En dus is het totaal overbodig.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Mooi. Nu nog de andere kattenloslaters.
[..]
Denk eens door...
[..]
Remind me tegen die tijd effe?
Nee, en dat wil ik dus ook zo houden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom zou ik gaan doordenken? Het slaat gewoon nergens op om zulke afschuwelijke foto's hier te spammen terwijl ik durf te wedden dat jij mij geen link naar een bericht kunt geven waarin staat dat dit in Nederland gebeurt.
The point is: er zijn gekken op de wereld (en ook in NL, lees maar eens wat nieuws over ganzen, zwanen, kinderboerderijdieren die gruwelijk mishandeld worden) en daar stel je de mensen die hun kat naar buiten laten de kat aan bloot.quote:En dus is het totaal overbodig.
Alsof de mensen die hun kat naar buiten trappen het beest ineens binnenhouden omdat Aziaten een fetisj hebben,.
Shit.. houden ze jou ook altijd een zak met 1 miljoen euro voor, maar je kan er net niet bij?quote:Laat het beestje gewoon niet buiten, als ie nooit buiten komt en is geweest mist ie daar helemaal niks aan. En nogmaals, neem dan geen kat als je je ergert aan binnenshuis geren en gekrab aan je bank.![]()
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:04 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Shit.. houden ze jou ook altijd een zak met 1 miljoen euro voor, maar je kan er net niet bij?
Wat kunnen mensen toch bekrompen denken zeg...
Het dier ziet toch door het raam de buitenwereld, zit te mekkeren naar vogeltjes en vliegende blaadjes. Je bent echt steenkoud als je hem dan binnen laten zitten, omdat jij zonodig een kat wilt.
quote:Hoi allemaal!
Laatst zat iemand te zeuren dat ik niet goed ben voor mijn kat. Ik vind dat zooooo stom.
Die persoon bleef maar doorzagen over dat een kat ruimte moet hebben om te bewegen en zo. Wat een onzin, ik longeer mijn kat 1 uur per dag. Maar hij vond dat een kat gewoon altijd moet kunnen bewegen.
Toen heb ik hem uitgelegd dat ik die ruimte nu eenmaal niet heb, maar dat ik het toch leuk vind om een kat te hebben. Weet je wat hij zei? Dat ik dan maar geen kat moest nemen! Nou ja! Echt zo’n extremist was het. Ik vind katten gewoon leuk. Okee, ik weet verder ook niet wat ze eigenlijk nodig hebben, maar ze hebben katten toch al lang zo ver doorgefokt dat ze helemaal geen natuurlijke behoeften meer hebben?
Ik snap het best als iemand een andere mening heeft, maar waarom moeten mensen hun mening toch zo opdringen? Ieder heeft zo zijn eigen kijk op wat het beste is. Ik leer ook altijd nog van anderen. Maar ik ga toch ook niet mijn mening aan anderen opdringen?
Dit is de kat trouwens, hij heet Kees:
Het is best wel lastig om al die kattenharen door het huis op te ruimen. Het viel me op dat Bas best wel vaak in zijn kratje zit te slapen, dus hij heeft het prima naar zijn zin in dat kratje (anders ging hij er niet zelf in zitten). Daarom zit hij 23 uur per dag zo:
Kijk, oortjes naar voren, dus er is niks aan de hand.
Hij is ook altijd heel blij als ik na 23 uur naar het kratje toe loop (om het open te maken), dus hij heeft het er prima naar zijn zin!
1 uur per dag laat ik hem als een gek rondjes rennen op een cirkel, want anders krijgt hij te weinig beweging. Maar daar gaat hij wel van zweten en ik word zelf verkouden als ik bezweet buiten sta, dus dat zal bij hem ook wel zo zijn. Daarom heb ik hem geschoren en een dekentje op gedaan:
Ik zie liever dit:quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:10 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
DE oplossing: http://www.banninkshof.nl(...)enren/kattenren.html (blijven de vogeltjes tenminste ook veilig)
Ook heel goed mogelijkquote:
Goh, gelukkig zien alle tuinen er zo uit, en is het niet mogelijk om zelf gras te planten...quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:22 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nou, dat is wel een hele toffe tuin om in rond te lopen.. Veel groen...![]()
Is het zo moeilijk om te bedenken dat dat voorbeeld ook toe te passen is in een tuin met veel groen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hé hallo! Jij komt met dat voorbeeld...
Ik heb liever dat een kat binnenhuis bleef dan dat die in een asiel moet wegkwijnen of een zwerfkat is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:28 schreef Xs2Shanna het volgende:
Of je zocht er eentje..
Wat een gezeur zeg. Neem gewoon geen kat als je hem niet kunt bieden wat in zijn instinct zit.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:28 schreef Xs2Shanna het volgende:
Of je zocht er eentje..
Wat een gezeur zeg. Neem gewoon geen kat als je hem niet kunt bieden wat in zijn instinct zit.
Als je japans kan dan is de echte site nog leukerquote:Op woensdag 29 juli 2009 14:28 schreef nieslief het volgende:
Ik was bijna bang om ook op die linkjes te klikken ben gewoon nog steeds misselijk......![]()
Maar dat huis![]()
Wat denk je dat de kat fijner vind? In een warm flatje wegkwijnen, of over straat zwerven muisjes en vogels vangen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik heb liever dat een kat binnenhuis bleef dan dat die in een asiel moet wegkwijnen of een zwerfkat is.
In een warm flatje een knuffel en kambeurtje wanneer ze wilt, met genoeg voer en zonder last van wormen en andere parasieten en spelen met haar zusje. Net zoals haar moeder, grootmoeder, overgrootmoeder, bet-overgrootmoeder.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Wat denk je dat de kat fijner vind? In een warm flatje wegkwijnen, of over straat zwerven muisjes en vogels vangen?
Jammer dat sommige mensen denken dat er maar 1 mogelijkheid is. Of helemaal los, of helemaal niet. Ook al zijn er zoveel mensen die oplossingen gevonden om een kat en buiten te laten spelen en niet in gevaar kunnen komen en anderen niet tot last kunnen brengen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Psychooooooooooooo....![]()
Jammer dat mensen denken dat ze voor katten kunnen denken, ook al hebben ze hun kat nog nooit de keuze gegeven (met uitzondering van 1 minuut in de tuin, en ze was zooooooooo bang).
Nee, we hebben deze alquote:
Maar jij mag wel voor katten denken natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Psychooooooooooooo....![]()
Jammer dat mensen denken dat ze voor katten kunnen denken, ook al hebben ze hun kat nog nooit de keuze gegeven (met uitzondering van 1 minuut in de tuin, en ze was zooooooooo bang).
Is dit niks voor je?
[ afbeelding ]
Ze hebben er ook kammetjes bij.
[ afbeelding ]
De kat. En dan wordt het berekend op de schaal van Purr-db en TotalHugs/second.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
En wat is dan goede/lieve verzorging. Wie bepaald dat?
Purr-db en TotalHugs/secondquote:Op woensdag 29 juli 2009 15:21 schreef Xs2Shanna het volgende:
En die kat laat dat hoe zien?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:04 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Shit.. houden ze jou ook altijd een zak met 1 miljoen euro voor, maar je kan er net niet bij?
Wat kunnen mensen toch bekrompen denken zeg...
Het dier ziet toch door het raam de buitenwereld, zit te mekkeren naar vogeltjes en vliegende blaadjes. Je bent echt steenkoud als je hem dan binnen laten zitten, omdat jij zonodig een kat wilt.
Eindelijk eens wijsheid uit de mond van mevrouw die claimt dat het harteloos is om je katten binnen te houden. Je weet er niks van, je projecteert je eigen behoefte op die katten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:46 schreef Xs2Shanna het volgende:
Geen enkel mens kan voor een dier bepalen of hij gelukkig is.
...
Blijkbaar ben jij wel in staat om te bepalen dat een dier buiten gelukkiger is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:46 schreef Xs2Shanna het volgende:
Geen enkel mens kan voor een dier bepalen of hij gelukkig is.
Konden ze vroeger niet, en kunnen ze nu niet. Ze kunnen alleen speculeren. Onderzoeken dat het niet kwadelijk is voor een dier (of dit nu een hond, kat paard etc is) om heel veel uur binnen te zitten (of desnoods een heel leven) zijn gewoon grote smoesjes om het verdompelen.
Maar dieren hoeven toch niet een heel jaar binnen te zitten?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:46 schreef Xs2Shanna het volgende:
Geen enkel mens kan voor een dier bepalen of hij gelukkig is.
Konden ze vroeger niet, en kunnen ze nu niet. Ze kunnen alleen speculeren. Onderzoeken dat het niet kwadelijk is voor een dier (of dit nu een hond, kat paard etc is) om heel veel uur binnen te zitten (of desnoods een heel leven) zijn gewoon grote smoesjes om het verdompelen.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:34 schreef Countess het volgende:
Die van mij mag en kan niet verder dan de hekken van de tuin. Hij heeft bij de vorige eigenaars ook altijd binnen de omheining gelopen, dus hij kan zich niet eens redden als hij daarbuiten zou komen.
En ik wil niet dat hij bij anderen gaat zitten schijten.
Moet kunnen toch? Da's "natuur".quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:57 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar dieren hoeven toch niet een heel jaar binnen te zitten?
Er zijn al een aantal manieren aangedragen waarop katten lekker in de tuin kunnen zonder dat iemand anders last van ze heeft.
Maar als je het over het welzijn van dieren hebt he? Katten zijn uitheemse dieren en er zijn heel wat vogelsoorten die aan de grond broeden die op het punt van uitsterven staan door de grote hoeveelheden huiskatten. Hoe zit het met hun belangen dan?
Ik heb zelf geen katten hoor, hoewel ik ze erg leuk vind.
Ik denk trouwens dat menig hond ook veel blijer is als hij de hele dag buiten lekker achter de katten aanmag
Ja dag, Senesta! Dat is uiteraard géén natuur. Honden zijn door de mens gemaakt,quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:57 schreef senesta het volgende:
Ik denk trouwens dat menig hond ook veel blijer is als hij de hele dag buiten lekker achter de katten aanmag
Goed, dan laat ik wel een olifant buiten rondstruinenquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja dag, Senesta! Dat is uiteraard géén natuur. Honden zijn door de mens gemaakt,.
Als je dan maar wel een luikje maakt, dan kan 'ie tenminste wel naar binnen om daar op de bak te schijten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed, dan laat ik wel een olifant buiten rondstruinen!
Mijn tuin is niet groot genoeg en zo'n beest is gewoon een buitendier dat ruimte nodig heeft!
Als ie het maar begraaft is het toch goed genoeg?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je dan maar wel een luikje maakt, dan kan 'ie tenminste wel naar binnen om daar op de bak te schijten.
Da's geen begraven, dat is de tuin ophogen!quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:29 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Als ie het maar begraaft is het toch goed genoeg?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je dan maar wel een luikje maakt, dan kan 'ie tenminste wel naar binnen om daar op de bak te schijten.
Heb je heus geen last van. Je liegt. Aansteller.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's geen begraven, dat is de tuin ophogen!
Ehm...quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:31 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Heb je heus geen last van. Je liegt. Aansteller.
Precies! Dat hóórt er gewoon bij, da's natuurquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:31 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Heb je heus geen last van. Je liegt. Aansteller.
Ik heb er geen problemen mee, hoor. Je olifant mag best lekker komen rollen bij mij op het gras.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies! Dat hóórt er gewoon bij, da's natuur. Beetje tolerantie ja!
En toen hij laatst per ongeluk (maar één keer, jaquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee, hoor. Je olifant mag best lekker komen rollen bij mij op het gras.
Scusiquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:36 schreef senesta het volgende:
Ey, jullie draven wel een beetje door nu he
Een olifant rolt alleen als ie stress heeft. En jij maar denken dat ie zo blij en gelukkig is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee, hoor. Je olifant mag best lekker komen rollen bij mij op het gras.
Hé, 't is niet mijn olifant, hè. Ga klagen bij Isdatzo.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:49 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Een olifant rolt alleen als ie stress heeft. En jij maar denken dat ie zo blij en gelukkig is.
Een mens weet helemaal niet wat zo'n beestje gelukkig maakt.
Ik snap vrij weinig van jouw post.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:51 schreef Kabolter het volgende:
Bij mensen waar ik thuis kom buiten.
Bij alle andere mensen binnen.
Hier al een paar keer tussen de honden en een kat moeten springen. En nee, dat helpt niet.
Je zegt elke keer weer tegen jezelf, dat doe ik nooit weer. En toch doe je het de volgende keer weer..![]()
Zijn er ook nog eens van die gasten zo brutaal om de vergelijking met kinderen te maken.![]()
Je kan ze daarom maar het beste gewoon in de container flikkeren. Leren ze er misschien nog eens wat van.
Ik vind katten stinken, als ze de hele dag binnen zitten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik snap vrij weinig van jouw post.
Dat is inderdaad de natuur van een olifant om gewoon lekker buiten te lopen en overal te schijten waar hij maar schijt op voelt komen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed, dan laat ik wel een olifant buiten rondstruinen!
Mijn tuin is niet groot genoeg en zo'n beest is gewoon een buitendier dat ruimte nodig heeft!
Oh? Mijn hond en kat doen het uitstekend samen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:15 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Ik vind katten stinken, als ze de hele dag binnen zitten.
Daarom heb ik liever buitenkatten voor de mensen waar ik thuis kom.
Verder hebben wij honden. En die honden houden niet van katten.
Maar omdat je meteen aan het gezinnetje van de kat moet denken als ze ze aanvallen spring je er elke keer tussen. Wat dus niet werkt.
Dat is dus het probleem.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:19 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh? Mijn hond en kat doen het uitstekend samen.
Heb je weleens een hond geroken? Die vind ik erger stinken dan een kattenbak.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:15 schreef Kabolter het volgende:
Ik vind katten stinken, als ze de hele dag binnen zitten.
Daarom heb ik liever buitenkatten voor de mensen waar ik thuis kom.
Bij mij hebben ze een keuze.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:50 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij wel in staat om te bepalen dat een dier buiten gelukkiger is.
Jij bent de enige zonder goed argument.quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
![]()
Dat gebeurd er altijd als ze geen goede argumenten weten.
Dit is nog triester. Nooit van onderbouwen gehoord?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:31 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jij bent de enige zonder goed argument.
Waarom zou ik daar nou weer heengaanquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:33 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nee, want jij laat je hond uit, ga jij erbij staan dan?
Nog nooit van hondenuitlaatplaatsen gehoord?
Jij geeft geen argumenten met degelijke onderbouwing, ergo, jij bent de enige zonder goed argument.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:33 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dit is nog triester. Nooit van onderbouwen gehoord?
Nee, dan moet je geen hond nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar nou weer heengaanHet zit in de natuur van een hond om een territorium van 400km² te hebben, en dan moet ik hem naar een stukje van 2 meter brengen?
![]()
![]()
Precies hetzelfde als net, andere woordkeuze, kom op meid. Je kan het vast wel.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jij geeft geen argumenten met degelijke onderbouwing, ergo, jij bent de enige zonder goed argument.
En dan moet jij geen kat nemen. C'est tres simple.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee, dan moet je geen hond nemen.
Err, waarom mag jouw kat wel maar mijn hond niet?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee, dan moet je geen hond nemen.
Mag jij eerst uitleggen wat er nou precies 'gebeurd' (dat hoort op een 't' te eindigenquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Precies hetzelfde als net, andere woordkeuze, kom op meid. Je kan het vast wel.
Maar waarom dan niet lekker in je eigen tuin? Er zijn genoeg middelen om ervoor te kunnen zorgen dat ze in hun eigen tuin blijven, andere mensen hebben er geen last van, voor de kat zou het veel veiliger zijn en als meer mensen dat zouden doen dan zouden er misschien ook niet zoveel inheemse vogeltjes met uitsterven bedreigd worden.quote:
quote:
psss, misschien moet je je sarcasmemeter effe laten keurenquote:Op donderdag 30 juli 2009 11:49 schreef Meike26 het volgende:
[..]
![]()
Je kat in een opvouwkrat laten opsluiten, wachten tot z'n oortjes recht staan, om aan te tonen dat ze gelukkig is, je kat scheren omdat ze zo ziek kan worden en een dekentje om doen....
En je noemt dat een keuze...![]()
A: Een kat raakt gewend aan zijn omgeving, hoe klein die ook is, een kat/poes kan vrede sluiten met het feit dat hij opgesloten zit. Een kat heeft van nature (zover hij deze heeft ontwikkeld) best wel veel geduld....dus wacht rustig af wanneer hij bevrijd word en wacht vervolgens nog even tot de kust echt veilig is.
B: Je kat scheren, omdat hij anders ziek kan worden, omdat hij gezweet heeft (jaja...)....hoe idioot kan je zijn. Katten hebben een bepaald vet laagje, dat hun beschermd tegen extreme hitte en kou. Jij hebt die bescherming van hem afgenomen.....
Ik zou je aan kunnen geven bij de dierenbescherming...
Bron: http://utrecht.partijvoor(...)ctie/view/speech/181quote:Met het lot van katten en de eigenaren daarvan leeft men duidelijk minder mee. Op het moment dat een kat vaak ’s ochtends en ’s avonds buiten (in het veld zoals men dat noemt) wordt aangetroffen, dan krijgt de kat het stempel “verwilderd” en mag dan afgeschoten worden. Natuurlijk kan je op die manier niet bepalen of een kat verwilderd is. Op jaarbasis worden er in de provincie Utrecht zo’n 1.000 katten afgeschoten. Vele eigenaren hebben op deze wijze hun kat verloren. Waarschijnlijk worden met name veel katten afgeschoten rond recreatieterreinen (campings e.d.) en industrieterreinen. De Dierenbescherming is bereid om mee te denken voor oplossingen indien zich daar problemen voordoen. De Dierenbescherming kan dan bijvoorbeeld voorlichting geven en de katten vangen en steriliseren. Wij willen dan ook een amendement indienen gericht op het verwijderen van de verwilderde kat van de art. 67 lijst. Het besluit luidt: “verwijderen van “verwilderde kat” op pg. 14 in de passage “Daarom heeft de provincie Utrecht alle jachtaktehouders aangewezen als categorie van personen die de stand van Verwilderde postduif, Verwilderde kat en Soepgans in de provincie Utrecht mogen beperken
We kunnen ze ook gewoon 'importeren'. Net zoals die kudde olifanten. Is toch natuur?quote:Op donderdag 30 juli 2009 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
De wolven komen naar Nederland hè, iemand in FF heeft er al één gespot. Ik hoop dat haar katten tegen een stootje kunnen.
.
Geeft meteen aan over wat voor aantallen loslopende katten we 't hebben. Het is natuurlijk maar een klein deel van het totaal dat afgeschoten wordt.quote:Op donderdag 30 juli 2009 15:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Bron: http://utrecht.partijvoor(...)ctie/view/speech/181
Ik was op zoek naar cijfers over het aantal doodgereden katten per jaar en stuitte hier toevallig op. 1000 katten per jaar!! Die afgeschoten worden in Utrecht alleen, ik vind het nogal wat
Shit... laat je nakijkenquote:Op donderdag 30 juli 2009 11:49 schreef Meike26 het volgende:
[..]
![]()
Je kat in een opvouwkrat laten opsluiten, wachten tot z'n oortjes recht staan, om aan te tonen dat ze gelukkig is, je kat scheren omdat ze zo ziek kan worden en een dekentje om doen....
En je noemt dat een keuze...![]()
A: Een kat raakt gewend aan zijn omgeving, hoe klein die ook is, een kat/poes kan vrede sluiten met het feit dat hij opgesloten zit. Een kat heeft van nature (zover hij deze heeft ontwikkeld) best wel veel geduld....dus wacht rustig af wanneer hij bevrijd word en wacht vervolgens nog even tot de kust echt veilig is.
B: Je kat scheren, omdat hij anders ziek kan worden, omdat hij gezweet heeft (jaja...)....hoe idioot kan je zijn. Katten hebben een bepaald vet laagje, dat hun beschermd tegen extreme hitte en kou. Jij hebt die bescherming van hem afgenomen.....
Ik zou je aan kunnen geven bij de dierenbescherming...
Waarom wel? Onze buurt is echt super kat vriendelijk, de vorige buurt waar we woonden ook. Alles is bij ons met gaas afgespannen, maar katten zijn klimmers, dus ze zijn zo foetsie! Nouja, moeten ze toch zelf weten. De 1 gaat een rondje doen, de ander gaat gezellig bij de spelende kinderen in de buurt liggen, de ander gaat op het bankje in de voortuin zitten, de ander gaat zich verstoppen in een bosje in de tuin, zodat ze hele snelle bewegende blaadjes zo onopvallende mogelijk kan pakken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet lekker in je eigen tuin? Er zijn genoeg middelen om ervoor te kunnen zorgen dat ze in hun eigen tuin blijven, andere mensen hebben er geen last van, voor de kat zou het veel veiliger zijn en als meer mensen dat zouden doen dan zouden er misschien ook niet zoveel inheemse vogeltjes met uitsterven bedreigd worden.
Wat een big deal........ Snap niet dat mensen proberen goed te praten dat een dier naar buiten moet.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Waarom wel? Onze buurt is echt super kat vriendelijk, de vorige buurt waar we woonden ook. Alles is bij ons met gaas afgespannen, maar katten zijn klimmers, dus ze zijn zo foetsie! Nouja, moeten ze toch zelf weten. De 1 gaat een rondje doen, de ander gaat gezellig bij de spelende kinderen in de buurt liggen, de ander gaat op het bankje in de voortuin zitten, de ander gaat zich verstoppen in een bosje in de tuin, zodat ze hele snelle bewegende blaadjes zo onopvallende mogelijk kan pakken.
Wat een big deal........ Snap niet dat mensen proberen goed te praten dat een dier binnen moet blijven. En dat heb ik het dus over de dieren die echt binnen blijven, niet over een afgezette tuin.
...En de flora en fauna vernielen, en gewoon voor overlast zorgen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:33 schreef Sakura het volgende:
[..]
Wat een big deal........ Snap niet dat mensen proberen goed te praten dat een dier naar buiten moet.
...en 30 miljoen vogels vermoorden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
...En de flora en fauna vernielen, en gewoon voor overlast zorgen.
Ik heb toch al tig keer aan haar gevraagd waarom kat wel mag en hond niet, reageert ze toch niet op. De niewsberichten van Senesta en Isdatzo worden ook genegeerd. Dan kan ik er ook vrij weinig mee hoorquote:Op donderdag 30 juli 2009 16:39 schreef Lienekien het volgende:
Is dit nou een klaagbaaktopic, of een slechte poging tot een constructieve discussie? Ik zie alleen maar herhalingen van zetten met veel onverdraagzaamheid en veel sneren naar elkaar. Echt zo zinloos.
Misschien dat meneer Bush het wel weet...quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:37 schreef Harajuku. het volgende:
Terugkomend op dat bericht van Senesta, hoe smaakt kat eigenlijk?
Oh. ok. Het is een bitchfight met Xs4Shanna geworden. ONZ, dus.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb toch al tig keer aan haar gevraagd waarom kat wel mag en hond niet, reageert ze toch niet op. De niewsberichten van Senesta en Isdatzo worden ook genegeerd. Dan kan ik er ook vrij weinig mee hoor
Inderdaad, net zo zinloos als katteneigenaren die hun HUISdier naar buiten trappen omdat ze er last van hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:39 schreef Lienekien het volgende:
Is dit nou een klaagbaaktopic, of een slechte poging tot een constructieve discussie? Ik zie alleen maar herhalingen van zetten met veel onverdraagzaamheid en veel sneren naar elkaar. Echt zo zinloos.
Ik vind jouw reacties in dit topic het toonbeeld van ongenuanceerd, zwart-wit en met de botte bijl en dan maar lekker hakken en hakken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:43 schreef Sakura het volgende:
[..]
Inderdaad, net zo zinloos als katteneigenaren die hun HUISdier naar buiten trappen omdat ze er last van hebben.
Er is werkelijk geen enkele reden te bedenken waarom je een HUISdier niet binnen zou houden. Maar ik denk dat het dezelfde reden is dat rond de vakantieperiode veel HUISdieren ergens aan een boom gebonden worden, of in het beste geval nog naar een asiel gebracht worden.
Het merendeel van de katteneigenaren wil wel katten hebben, maar er geen last van hebben, en wat is er makkelijker dan ze naar buiten te trappen, dan ben je er van af.
Dat dat de vogelstand zeer veel kwaad doet en dus zoals gezegt 30 miljoen vogels per jaar het leven kost, interresseert die katten eigenaren geen drol, als ze maar geen krasjes op hun mooie nieuwe bankstel krijgen
Dierenambulance.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:46 schreef Countess het volgende:
Ik vermoed van buurtbewoners dat ze een kitten op straat hebben gezet, ik zou hem het liefst binnen willen laten.
Maar mijn eigen kat accepteert helaas absoluut geen concurrenten.
Tsja, met normaal reageren dringt het blijkbaar niet in de botte koppen van de katteneigenaren door. En om in een botte kop wel door te dringen dan maar proberen wat harder te meppen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind jouw reacties in dit topic het toonbeeld van ongenuanceerd, zwart-wit en met de botte bijl en dan maar lekker hakken en hakken.
Daar pas ik voor.
En je denkt dat je met de spreekwoordelijke botte bijl katteneigenaren gaat overtuigen? Dream on. Ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zelf gelooft daarmee iets positiefs te bereiken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:49 schreef Sakura het volgende:
[..]
Tsja, met normaal reageren dringt het blijkbaar niet in de botte koppen van de katteneigenaren door. En om in een botte kop wel door te dringen dan maar proberen wat harder te meppen.
En het is gewoon heel erg zwartwit, een kat hoort gewoon niet buiten, maar binnen te blijven en/of op een afgesloten buiten terrein, balkon of tuin.
Eens hoor, je dwingt er mensen mee in de verdediging en dat leid meestal niet tot constructieve gesprekken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je denkt dat je met de spreekwoordelijke botte bijl katteneigenaren gaat overtuigen? Dream on. Ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zelf gelooft daarmee iets positiefs te bereiken.
Ik heb het precies andersom.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je denkt dat je met de spreekwoordelijke botte bijl katteneigenaren gaat overtuigen? Dream on. Ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zelf gelooft daarmee iets positiefs te bereiken.
Soms moet je je ideaal beeld volgen, ook al is dat tegen beter weten in.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je denkt dat je met de spreekwoordelijke botte bijl katteneigenaren gaat overtuigen? Dream on. Ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zelf gelooft daarmee iets positiefs te bereiken.
Jij stelt je mening dus radicaal bij omdat iemand op een forum haar standpunt onhandig verdedigt?quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:55 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ik heb het precies andersom.
Ik heb me nog nooit ge-ergerd aan katten, integendeel, lief op straat, en om de praktische reden van niet op de begane grond wonen zitten mijn katten altijd al binnen, maar door het bottebijlengewauwel van XS2Shanna ben ik ineens faliekant tegen katten buiten.
Terwijl ik mijn beestjes vorige week nog best een leuke speeltuin had gegund.
Maar dit topic is wat mij betreft hands-down door de kattenhaters gewonnen op argumenten.
Welke kattenhaters?quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:55 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ik heb het precies andersom.
Ik heb me nog nooit ge-ergerd aan katten, integendeel, lief op straat, en om de praktische reden van niet op de begane grond wonen zitten mijn katten altijd al binnen, maar door het bottebijlengewauwel van XS2Shanna ben ik ineens faliekant tegen katten buiten.
Terwijl ik mijn beestjes vorige week nog best een leuke speeltuin had gegund.
Maar dit topic is wat mij betreft hands-down door de kattenhaters gewonnen op argumenten.
Dat, hè. Dat die katteneigenaren die jij allemaal over één kam scheert 'geen drol' om hun kat zouden geven. Of dat meen je niet en je zegt het alleen om er effect mee te sorteren. Of je meent het wel en dan slik ik nu bij dezen een heleboel lelijke woorden in.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:55 schreef Sakura het volgende:
[..]
Soms moet je je ideaal beeld volgen, ook al is dat tegen beter weten in.
En ach, als ik maar 1 katteneigenaar weet te overtuigen van zijn/haar ongelijk, is dat iig weer 1 eigenaar winst.
Misschien moeten er gewoon nog meer katten doodgereden worden en mishandeld worden voordat het eindelijk eens doordringt (en nee, ik zou dat zelf nooit kunnen, het is sowieso al niet de schuld van de kat dat die een eigenaar heeft die geen drol om hem geeft)
Komt denk ik ook omdat het gewoon absoluut niet te verdedigen is dat je een kat naar buiten trapt.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij stelt je mening dus radicaal bij omdat iemand op een forum haar standpunt onhandig verdedigt?
Jeetje.
Kattenhaters? Ik heb zelf ook een kat hoor, wil ze alleen niet los buiten hebben lopen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:55 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ik heb het precies andersom.
Ik heb me nog nooit ge-ergerd aan katten, integendeel, lief op straat, en om de praktische reden van niet op de begane grond wonen zitten mijn katten altijd al binnen, maar door het bottebijlengewauwel van XS2Shanna ben ik ineens faliekant tegen katten buiten.
Terwijl ik mijn beestjes vorige week nog best een leuke speeltuin had gegund.
Maar dit topic is wat mij betreft hands-down door de kattenhaters gewonnen op argumenten.
Ja meid, je hebt de waarheid in pacht. Veel geluk ermee.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:00 schreef Sakura het volgende:
[..]
Komt denk ik ook omdat het gewoon absoluut niet te verdedigen is dat je een kat naar buiten trapt.
Binnen zijn ze gewoon veel gelukkiger en vooral niet te vergeten veel veiliger.
Uiteraard gaat dit alleen over de katteneigenaren die hun katten ongecontroleerd buiten laten.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat, hè. Dat die katteneigenaren die jij allemaal over één kam scheert 'geen drol' om hun kat zouden geven. Of dat meen je niet en je zegt het alleen om er effect mee te sorteren. Of je meent het wel en dan slik ik nu bij dezen een heleboel lelijke woorden in.
Had ik zelf overheen gelezen, maar ik denk dat dat niet zo zwartwit bedoeld wordt.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kattenhaters? Ik heb zelf ook een kat hoor, wil ze alleen niet los buiten hebben lopen.
Ik weet het, op dit punt heb ik idd de waarheid in pacht zoals elk argument in dit (en vele voorgaande) topic overduidelijk aantoont.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja meid, je hebt de waarheid in pacht. Veel geluk ermee.
Goede beargumentatie johquote:
Figure of speech, ik bedoelde dat niet letterlijk.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kattenhaters? Ik heb zelf ook een kat hoor, wil ze alleen niet los buiten hebben lopen.
Het spijt mij dat ik in een onbezonnen moment het kamp van mensen die beargumenteerden dat er uitstekende redenen zijn om katten binnen te houden i.p.v. buiten te dumpen, verbaal reduceerde tot "kattenhaters". Ik had het niet moeten doen, het was lomp, en geen weergave van de feitelijkheden zoals die tot op dit moment in deze discussie ter tafel zijn gekomen. Ik neem de benaming dan ook terug, in grote schaamte en ontsteltenis over mijn eigen onzorgvuldigheid en ongepaste manier van generaliseren.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:35 schreef Harajuku. het volgende:
Oh, allemaal figuurlijke kattenhaters, okay.
als ik dat hier zou wagen krijg ik juist ruzie met de buren hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:02 schreef Sakura het volgende:
[..]
Uiteraard gaat dit alleen over de katteneigenaren die hun katten ongecontroleerd buiten laten.
Gelukkig zijn er ook (niet in de minste plaats voor de katten zelf) veel katten eigenaren de wel echt om hun dieren geven en hun verantwoordelijkheid nemen en ze binnen houden (eventueel met extra een afgesloten buiten verblijf)
nou kan ik me vergissen maar iig de laatste pagina is de stelling "het is aso om je kat buiten te gooien want dan hebben je buren er last van"quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:03 schreef Harajuku. het volgende:
Wat hebben jouw buren daar nu weer mee te maken, kun je zelf niet denken?
De mening van je buren weegt vast zwaarder dan dit, inderdaad. Wat een geweldig praktijkvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:57 schreef Harajuku. het volgende:
Goed dan.
Kat buiten:
Nog heel vaak niet gecastreerd = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken
Kat buiten wel of niet gecastreerd:
Overlast bij andere mensen: kattenpoep, haren, 's nachts keihard gejank omdat of vechten of geil
Auto's
Mishandelaars
Kat wordt afgeschoten blijkbaarLink Senesta.
Kat kan ergens vast komen te zitten en de hongerdood sterven
Ziektes die ze binnen hoogstwaarschijnlijk niet zullen krijgen
Grotere kans op vlooien/oormijt/you name it.
Flora en fauna wordt dusdanig aangetast dat het er echt onder lijdt, link Isdatzo.
Kat binnen
Kat vermaakt zich prima met slapen, kroelen, rondrennen, spelen, eten
Kat kan in de tuin zodat ie allebei heeft maar vrijwel niet de risico's die een kat die los buiten komt wel heeft.
Mijn stelling is dus dat het veel beter is voor een kat om een binnenkat te zijn, en dan voor de leuk de tuin in.
meerdere van de genoemde dingen heb ik al in eerdere posts aangestipt. en op de persoonlijke schaal: je mag dan (volgens eigen zeggen) geweldig voor dieren zijn, maar met mensen lukt het minder. wat is dit topic verkloot zeg! doei!quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De mening van je buren weegt vast zwaarder dan dit, inderdaad. Wat een geweldig praktijkvoorbeeld.
En ja, die zag ik al aankomen. Ik had nog gehoopt dat je zelf wel zou begrijpen dat dat van de andere kant nergens op slaat.
steriliseren. valt onder goede verzorging mbt huiskat itt fokkat, nonargument dus.quote:Kat buiten:
Nog heel vaak niet gecastreerd = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken = verwilderde kittens die ook weer gaan rondneuken
allemaal afhankelijk van waar je woont (en hoe je je dier opvoedt). geldt trouwens ook voor je kinderen. wat had je willen doen? die ook fijn binnen'houden'. dus ook nonargumentquote:Kat buiten wel of niet gecastreerd:
Overlast bij andere mensen: kattenpoep, haren, 's nachts keihard gejank omdat of vechten of geil
Auto's
Mishandelaars
Kat wordt afgeschoten blijkbaar Link Senesta.
quote:Kat kan ergens vast komen te zitten en de hongerdood sterven
sinds wanneer hoef je een dier opeens niet meer te verzorgen als die buiten komt? ineneten, ontvlooien en naar de dierenarts hoor je ook te doen bij een buitenkant. weer een nonargument dus.quote:Ziektes die ze binnen hoogstwaarschijnlijk niet zullen krijgen
Grotere kans op vlooien/oormijt/you name it.
is alweer afhankelijk van de omgeving. non argument dus. valt zelfs nog tegen in te brengen dat katten ooit inheems waren in nederland.quote:Flora en fauna wordt dusdanig aangetast dat het er echt onder lijdt, link Isdatzo.
goed verzorgde kat binnen heeft het ook prima hoorquote:Kat binnen
Kat vermaakt zich prima met slapen, kroelen, rondrennen, spelen, eten
Kat kan in de tuin zodat ie allebei heeft maar vrijwel niet de risico's die een kat die los buiten komt wel heeft.
...en worden niet naar buiten getrapt en moeten zelf maar uitzoeken wat ze doen en waar ze lopen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:45 schreef Harajuku. het volgende:
En ik heb het over katten, niet over kinderen. Die heb ik overigens ook nooit in mijn tuin en krijsen s nachts niet onder mijn raam van geilheid,.
En dat heeft er dus geen drol mee te maken, katten zijn verantwoordelijk voor 30 miljoen vermoorde vogels, en dat is dus onafhankelijk van waar je woont (tenzij je ergens woont waar geen vogels voor komen)quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:07 schreef simmu het volgende:
[..]
mijn argument daartegen is dat het allemaal gewoon afhangt van waar je woont ondersteund met een praktijkvoorbeeld.![]()
Wolven ook, zullen we die dan ook maar weer gewoon vrij los rond laten lopen (raken we gelijk van al die loslopende katten afquote:Op donderdag 30 juli 2009 19:34 schreef simmu het volgende:
is alweer afhankelijk van de omgeving. non argument dus. valt zelfs nog tegen in te brengen dat katten ooit inheems waren in nederland.
ik weet prima dat er veel te veel zwerfkatten zijn. ik heb vrijwilligerswerk gedaan voor de dierenbescherming, ik probeerde ze te socialiseren. dat is ook heel kut, mensen die hun kat niet steriliseren (uitgezonders fokkatten) horen wat mij betreft gewoon geen kat te hebben. het argument heeft alleen geen zak te maken met binnen of buitenkat te maken. een goede katteneigenaar zorgt daar gewoon voor. ongeacht binnen of buiten.quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:44 schreef Harajuku. het volgende:
Ehm, stichting Redcat gemist? Asiels die, ALLEMAAL, in de neukmaanden overvol zitten door verwilderde katten met verwilderde kittens die dus weldegelijk niet gecastreerd buiten rondlopen, hoezo nonargument?
Flora en fauna heb je overal, maakt echt geen flikker uit waar je woont.
En nu ben ik je helemaal kwijt, als jij je kat op een bepaalde manier opvoedt komt ie geen mishandelaar tegen én komt ie niet onder een auto?
vogels ookquote:Op donderdag 30 juli 2009 19:59 schreef Sakura het volgende:
[..]
Wolven ook, zullen we die dan ook maar weer gewoon vrij los rond laten lopen (raken we gelijk van al die loslopende katten af)
Tering, wat een non-argumenten weer, maar ja, wat verwacht je van mensen die wel katten wilen hebben, maar er geen last van willen hebben en ze maar naar buiten trappen.
Ja, dan weet je toch ook dat er dus vrij veel slechte eigenaren zijn om met jouw woorden te spreken wat deze kwestie betreft. En dan maakt het wel degelijk uit, want die cijfers vallen echt niet te verwaarlozen zo veel gebeurt het.quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:59 schreef simmu het volgende:
[..]
ik weet prima dat er veel te veel zwerfkatten zijn. ik heb vrijwilligerswerk gedaan voor de dierenbescherming, ik probeerde ze te socialiseren. dat is ook heel kut, mensen die hun kat niet steriliseren (uitgezonders fokkatten) horen wat mij betreft gewoon geen kat te hebben. het argument heeft alleen geen zak te maken met binnen of buitenkat te maken. een goede katteneigenaar zorgt daar gewoon voor. ongeacht binnen of buiten.
Laat dat nou vaak niet gebeuren onder de hoede van een so-called 'buitenkat'-eigenaar. Vaak is het wel de lusten maar niet de lasten, wel 't plezier maar niet de verantwoordelijkheden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:34 schreef simmu het volgende:
[..]
steriliseren. valt onder goede verzorging mbt huiskat itt fokkat, nonargument dus.
Nee hoor. In buitengebieden is het vóóral de aantasting van de inheemse fauna en in dichtbewoond gebied is het vóóral de overlast in de buurt. Dus daarmee geldt dat argument in nagenoeg alle situaties.quote:[..]
allemaal afhankelijk van waar je woont (en hoe je je dier opvoedt). geldt trouwens ook voor je kinderen. wat had je willen doen? die ook fijn binnen'houden'. dus ook nonargument
Feit is dat dat vaak niet gebeurd. En feit is ook dat een kat die buiten komt een aanzienlijk grotere kans heeft om ziektes op te lopen die hij binnen niet op zou lopen, ongeacht de verzorging, de kans is groter. Geen discussiepunt.quote:[..]
[..]
sinds wanneer hoef je een dier opeens niet meer te verzorgen als die buiten komt? ineneten, ontvlooien en naar de dierenarts hoor je ook te doen bij een buitenkant. weer een nonargument dus.
Zie puntje 2. Als buurtoverlast niet van toepassing is is het wel de aantasting van de lokale fauna, als dat niet het geval is is het de buurtoverlast. Hoe je het ook wendt of keert.quote:[..]
is alweer afhankelijk van de omgeving. non argument dus. valt zelfs nog tegen in te brengen dat katten ooit inheems waren in nederland.
Yup.quote:[..]
goed verzorgde kat binnen heeft het ook prima hoor
Zolang je asociale katten eigenaars hebt, is dat helaas het geval.quote:Op donderdag 30 juli 2009 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat een _HUISDIER_ verantwoordelijk is voor het meeste slachtoffers onder vogels in Nederland.
Dat blijkt ja. Ik had beter "het zou toch niet zo moeten zijn dat.. " kunnen zeggen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:12 schreef Sakura het volgende:
[..]
Zolang je asociale katten eigenaars hebt, is dat helaas het geval.
Auto's en windmolens kunnen er anders ook wat van heb ik wel eens gelezen... ook maar binnenhouden dan?quote:Op donderdag 30 juli 2009 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is de huiskat nooit een inheemse diersoort geweest, de Europese wilde kat wel, ja. Maar dat is een ander beest. En het belangrijkste, die is nooit in dusdanige hoeveelheid in Nederland voorgekomen.
Het kan toch niet zo zijn dat een _HUISDIER_ verantwoordelijk is voor het meeste slachtoffers onder vogels in Nederland.
Heb je dat artikel uberhaupt wel gelezenquote:Op donderdag 30 juli 2009 21:36 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Auto's en windmolens kunnen er anders ook wat van heb ik wel eens gelezen... ook maar binnenhouden dan?
En dan nóg? Omdat er X mensen onder een trein komen waar ze bij overlijden moet je maar niks doen om te voorkomen dat mensen tijdens een verkeersongeval om het leven komenquote:Alleen al het aantal vogels dat sneuvelt in de bek van de poes (dertig miljoen), is duizend keer groter dan in alle Nederlandse windmolens samen.
Hij komt inderdaad jaarlijks terugquote:Op donderdag 30 juli 2009 22:36 schreef willempjewever het volgende:
Altijd grappig deze discussie, komt hier jaarlijks voorbij en steeds dezelfde mensen die reageren![]()
Vraag me altijd af hoe die mensen in het echt zijn, zouden ze vrienden hebben die binnenkatten hebben? En zo ja, zouden ze er dan elke keer over gaan zeuren totdat de vriendschap verbroken wordt? Of zouden ze alleen omgaan met mensen die de katten naar buiten laten?
Echt, waar maken mensen zich druk om... een aantal jaren geleden was het nog redelijk normaal om jonge katjes die ongewenst waren te verzuipen, ken genoeg mensen die dat gedaan hebben, zou je nu eens moeten doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |