jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:26 |
Ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan pc's van andere merken. Waarom kopen mensen alsnog deze rotzooi? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:26 |
Apple is gaaaaf ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:26 |
quote:Nee, ze zien er leuk uit, maar om daar dan 1000 euro extra voor te betalen is ook een beetje overdreven. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:28 |
quote:Het is maar ¤1000 hoor ![]() Pauper... | |
TNA | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:29 |
Design. Fanboy zijn. Ik vind het OS ook kutter werken. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:31 |
quote:Ja, 1000 voor de onderdelen, en 1000 voor de naam + witte lak. Maakt 2000 totaal voor een veredelde broodrooster. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:31 |
Dit is wel een erg doorzichtige poging tot een OS war. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:31 |
quote:Dat zou gaaf zijn! Als je er ook brood in kon roosteren ![]() | |
SpookY22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:31 |
Dus...topic 234093843948275435987, wordt dit een wekelijks ritueel om Apple te bashen om de prijs? Je kan veel zeggen maar het werkt wel en het kan ook Windows draaien en geef toe een Mac Mini als media center staat veel gelikter op je tv meubel dan zon loeder van een normale PC.... | |
shadowflash | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:32 |
troll is obvious | |
MikeyMo | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:33 |
Fail topic | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:33 |
quote:Om dezelfde reden dat mensen voor hetzelfde geld een zelfde laptop kopen bij Dell, Sony of HP: Voorkeur. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:33 |
quote:Ja, een Aston Martin staat ook veel beter voor je voordeur, maar een Ford is kwalitatief net zo goed. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:34 |
quote:Die zijn ook veel te duur, en niet eens mooi om naar te kijken. Echt heel vreemd. | |
SpookY22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:35 |
quote:HA das apple's met peren vergelijken, Ford zou namelijk de Apple moeten zijn onder de auto's qua betrouwbaarder dan de Aston.....en serieus, waarom zou ik een Ford kopen als ik het geld heb voor een Aston ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:35 |
quote:Sinds wanneer is het belangrijk dat een laptop mooi is? Als het maar functioneel is voor de gebruiker. | |
SpookY22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:36 |
En OSX is functioneel voor de gebruiker. Opgelost Slotje! + er is markt voor. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:36 |
quote:Mensen die Windows op een Mac installeren... dat is feitelijk vloeken in de kerk en aan de andere kant toegeven dat Mac OS het toch net niet helemaal is. ![]() ![]() En trouwens, je kan wel zeggen dat het het zoveelste topic is, maar je reageert er zelf ook in. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:36 |
quote:Zucht, amateur. Sinds Aston Martin door Ford is overgenomen zijn ze kwalitatief hetzelfde. Of je nu een Mustang koopt of een DB9, het is in feite dezelfde auto met een andere buitenkant. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:37 |
quote:Dat is toch precies wat ik bedoel? | |
nightsleeper | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:37 |
Mooiigheid inderdaad. Een collega mij koopt ook steevast een macbook. Maar OS X vindt hij zo slecht dat het eerste wat hij doet het installeren van linux is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:37 |
quote:Dus je doet vooral lelijke wijven aangezien het je alleen gaat om functionaliteit? | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:38 |
quote:Mooie opmerking, in een Apple topic. ![]() | |
SpookY22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:38 |
quote:Ik zeg dat het KAN niet dat je het moet doen of dat ik het doe.....en ja ik reageer wel simpelweg omdat ik dit geen gegronde klacht meer vind in het kader dat er elke week wel 2 van opduiken....na een jaar is het wel genoeg. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:39 |
quote: ![]() ![]() | |
komopzeg | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:39 |
Apple is duur en moet dat ook blijven. Wil niet dat de tokkie gezinnen van Nederland ook zo'n slick apparaat gaan aanschaffen. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:40 |
quote:Dat werd dan niet direct duidelijk. Maar wat is er mis met een keus aan producten, waarbij iedereen kan kiezen welke hem het beste bevalt? Ik werk graag met OSX en op een Apple laptop omdat ik er gewoon mijn werk goed op kan doen. Voor mijn werk laptop zit ik op dit moment vast aan een Sony laptop met Vista. Is daar iets mis mee? Niet dat ik weet. Ik kan er prima mijn werk op doen. Het is gewoon voorkeur ![]() ![]() | |
kikoooooo | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:40 |
quote:Zie mijn sig | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:40 |
quote:Ik zeg toch niet dat jij dat doet, ik zeg gewoon "mensen die", dat jij je dan aangesproken voelt. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:40 |
Net als Ipods, over gewaardeerde rommel. Er zijn legio MP3-spelers die beter zijn, toch moet en zal iedereen zo'n dure ipod kopen. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:41 |
quote:Appels en peren. Ik hoef niet te betalen voor vrouwen. Jij wel? | |
BorusBulldog | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:41 |
Eens met klacht 8 jaar geleden had de apple nog een functie. Nu is het gewoon een irritant wannabee kastje dat in leven wordt gehouden met de opbrengst van allerlei andere producten. De apple is gewoon KUT | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:42 |
quote:Niet voor iedereen, blijkbaar. ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:42 |
quote:Zoals de opbrengst van hun PCs bedoel je? ![]() | |
SpookY22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:42 |
quote:Ja iets met gebruikersvriendelijkheid...... | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:43 |
quote:Je zal maar een vrouw met dure smaak hebben. ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:43 |
quote:Dat hebben ze allemaal toch? | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:44 |
quote:Ik vind de Samsung T10 niet minder gebruiksvriendelijk dan een iPod hoor. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:44 |
Why the hate? Je hoeft het niet te kopen hoor... ![]() | |
Tijdgeest | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:44 |
quote:Kijk ook naar het verschil in afwerking, weglegging dat soort dingen. Daar is een aston martin op verfijnd. Zo is het ook met een mac en PC. Zo zie ik het in ieder geval. Ik ben dolgelukkig met men mac ![]() | |
Eddy. | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:44 |
quote: ![]() Kijk hoe mooi ze eruit zien. ![]() ![]() ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:45 |
quote:Niet allemaal, maar ja, dan kopen ze weer tig paar schoenen en jurkjes die ze amper aanhebben. ![]() ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:45 |
quote:Het ding doet me ergens aan denken, maar aan wat... ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:45 |
quote:Er zijn er genoeg makkelijker te bedienen dan een ipod. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:45 |
quote:De nieuwe mustangs hebben eenzelfde wegligging als een DB9. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:46 |
quote:Ik ook niet. Maar zet het eens in perspectief naar het moment dat de iPod uitkwam. Zoveel gebruiksvriendelijke Mp3 spelers waren er niet op de markt. Je kan niet ontkennen dat Apple daar gewoon in uitblinkt: gebruiksvriendelijkheid. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:46 |
![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:46 |
quote:Nee, gelukkig niet. Maar ik mag toch wel andere mensen uitlachen omdat ze veel teveel betalen voor hun spullen? | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:47 |
quote:En dan zeggen ze altijd 'Ja, maar er komt ooit een moment dat ik net even die schoen nodig ga hebben.' en daarmee hebben ze weer een reden gevonden om zoveel mogelijk te kopen ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:47 |
quote:Doe je het dan ook bij Auto's? Je kan ook prima rijden in een Fiat Panda. Toch zijn er mensen die voor de meest uitgebreide Volkswagen Golf gaan. | |
NatteBever | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:48 |
Een Apple is geen PC | |
Laviathan | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:48 |
quote:en daarom moet je iTunes gebruiken om je muziek op je iPod de krijgen... ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:48 |
quote: Dikke 8 jaar geleden alweer. Mensen, zoek even op waar 'we' het 8 jaar geleden mee moesten doen. Voor zover 'we' uberhaupt al mp3 spelers hadden. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:49 |
quote:Doe ik regelmatig ja. Mensen met een Golf of een A3 lach ik standaard uit. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:49 |
quote:Ja, een iPod, natuurlijk is het daarvan afgekeken. ![]() quote:Dat zal best, ik weet niet wat er toen allemaal op de markt was. Toen was zijn opmerking wellicht van toepassing, maar nu niet meer, dat was wat ik bedoelde ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:49 |
quote:Er is NIKS gebruiksvriendelijker dan iets als iTunes. (ja ok, op windows pc's is het drek). Filesystembased werken is pas gebruiksonvriendelijk (en erg 2002). | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:50 |
quote:Waarom zeikt iedereen daarover? Ik hoor niemand er over dat je de Zune software nodig hebt om je muziek op een Zune te krijgen. Oh, en die is niet cross platform. Dus mensen met een Mac die een Zune willen (waarom in godsnaam, maar ze zullen er vast wel zijn) kunnen dat niet. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:50 |
quote:Nee, simpelweg sleur-en-pleur is inderdaad minder gebruikersvriendelijk dan iTunes ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:51 |
quote:Wie niet? ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:51 |
quote: ![]() | |
Laviathan | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:51 |
quote:ik doelde meer op het feit dat als het eenmaal op je iPod staat dmv iTunes dat het nergens anders meer werkt als het om afspelen gaat (muv overal waar je iTunes hebt). | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:52 |
quote:Mja, op zich mee eens maar of ik het nou naar een Finder / Windows Explorer venster moet slepen of naar een iTunes venster. Het enige dat het meer kost is de actie om iTunes te openen. Van die ene klik extra ga ik echt niet dood. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:52 |
quote:Volgens Apple wel: http://www.apple.com/nl/getamac/ | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:52 |
quote:Er zijn anders genoeg mensen die blij worden van zo'n fwd aangedreven, veel te dure, gedrocht. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:52 |
quote:Ja, dus? | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:52 |
quote:Niet alleen met de iPod hoor. De Zune zit ook vol met DRM e.d. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Daarom ben ik blij met mijn rwd aangedreven stuk blik. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Dat klopt, maar minder klikken wordt als gebruikersvriendelijker ervaren. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Ik ook. ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Misschien omdat 100 mensen (give or take) in Nederland een Zune hebben, dat ding is hier niet eens te koop. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Nee, eerder lui. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:54 |
quote:Ja, dat is jouw invulling ervan ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:54 |
quote:Dat is nog kanslozer. Beter kun je gewoon je troep direct op je MP3 pleuren zonder programma's ertussen. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:54 |
quote:Nee. Jij kan er duidelijk niet mee omgaan. Lekker belangrijk waar anderen hun geld aan uitgeven. Ik lach jou uit omdat je in schoenen loopt die veel te duur zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:55 |
quote: ![]() Wat jitzz zegt klopt wel degelijk. Minder klikken wordt nou eenmaal ervaren als gebruiksvriendelijker. Gewoon dingen roepen omdat je anders bang bent ongelijk te hebben is niet echt slim... [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2009 11:55:35 ] | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:55 |
quote:Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9. | |
Laviathan | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:55 |
quote:nee helaas, voor de gemiddelde consument is het zo dat als je minder handelingen moet uitvoeren het beter is. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:56 |
quote:Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album . | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:56 |
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh* Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen? Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt. Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo. En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod. ![]() Het heeft beiden voor en nadelen. Blijft gewoon persoonlijk. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:56 |
quote:Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop? ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:57 |
quote:Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:57 |
quote:Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design. ![]() ![]() ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:57 |
quote:De manier waarop is alleen niet zo gebruiksvriendelijk als men denkt. De meeste mensen ervaren een USB stick / Digitale Camera al als een grote hindernis. Laat staan dat ze er ook nog eens zelf overheen moeten browsen en naar muziek moeten zoeken. quote:Daar ben ik echt niet bang voor hoor ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:58 |
quote:Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:58 |
quote:Nee, niet eens. Ik heb ze gekregen ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:58 |
quote:Dat hoop je ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:59 |
quote:Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 11:59 |
quote:Dat dus. Puur persoonlijke voorkeur. Net als iTunes gebruik of het slepen via het filesystem. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:00 |
quote:Nee, mafketel. Voor normaal dagelijks gebruik zijn ze vergelijkbaar. En daar gaat het om. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:00 |
quote:Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:03 |
quote:Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'. Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:04 |
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg. | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:04 |
quote:Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:04 |
quote:Waarom dan? | |
Dennis101 | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:05 |
quote:Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:07 |
quote: quote:Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:07 |
quote:Wat ik in mijn omgeving juist gezien heb is het tegenover gestelde. Maar goed, hier verschilt onze mening dan ook ![]() Als Software Engineer kan ik wel weer uit ervaring spreken dat hoe makkelijk je het ook opzet, gebruikers krijgen het altijd voor elkaar om met de meest stompzinnige acties je systeem te breken ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:07 |
quote:Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis. ![]() ![]() Je kan het overigens bij veel MP3 spelers ook gewoon via WMP doen, niet dat dat zo ideaal is, want als ie bestanden gaat converteren staat alles dubbel in je gewone library ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:08 |
quote:Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoons ![]() | |
Tijdgeest | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:09 |
quote:Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:10 |
quote:Je moet eens weten hoeveel mensen totaal geen benul hebben van hoe alles werkt ![]() quote: | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:11 |
quote:Je wilt toch gewoon normaal muziek kunnen luisteren op zo'n ding, en geen gelul met uiterlijk vertoon of gezeik met opladen via usb, of gelul met het verplicht gebruik van een bepaald programma. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:11 |
quote:Helaas weet ik dat. SPOILER | |
NatteBever | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:11 |
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast. Mac applicaties en het OS zelf loopt bijna nooit vast. Easy as that, maar dat krijg je als je 30 onderdelen van verschillende bedrijven in je computer hebt zitten ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:12 |
quote:Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen? | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:14 |
quote:Niet als je een beetje fatsoenlijke hardware hebt en niet ieder emoticon en toolbar shit erop installeert. Daarbij heb ik vaak zat vastlopers met Firefox op de Mac, vaker dan op Windows in ieder geval, dus dat gaat niet altijd op. | |
Nikmans | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:17 |
quote:Wat? ![]() Ik heb deze pc al vijf jaar en hij loopt echt niet vast hoor ![]() ![]() | |
Tijdgeest | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:18 |
quote:Ik verbaas me er over dat mensen een koffiezetapparaat kopen van 10 euro terwijl je ook een veel betere kan krijgen voor 20 euro daar hoor je mij toch ook niet over. Als je je over al dat soort dingen druk gaat maken wordt je leven er ook niet leuker op. Post liever iets waar je blij mee bent dan over alles wat kut is. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:19 |
quote:Dat is echt het omgekeerde van wat ik beweer. Leer eens lezen ofzo. Als een Apple pc zoveel beter zou zijn dan eentje van een ander merk zou je mij niet horen klagen. Helaas is het technische verschil te verwaarlozen, maar zijn ze wel 2 keer zo duur. | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:21 |
quote:Ligt maar net aan je prioriteit.. Sommige mensen nemen genoegen met een lelijke witte kast die doet wat ze willen, andere mensen willen een uiterlijk à la iMac.. En als je ooit met een mac gewerkt hebt moet je gemerkt hebben dat de integratie tussen hard- en software gewoon stukken beter is. Simpelweg omdat het aanbod modellen een stuk beperkter is. Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijk ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:23 |
quote:Dit is werkelijk waar nog grotere onzin dan waar je hem nu op aanspreekt. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:24 |
quote:Ach, zolang ik niet dagelijks (zelfs niet maandelijks) een vastloper of blauw scherm zie maak ik me er niet zo'n zorgen om. En nee, mensen met een spiegelreflex verklaar ik niet voor gek. Want die dingen zijn technisch wel een stuk beter dan normale digicams. | |
oinkoink12 | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:25 |
Ik zou ze alleen al niet nemen vanwege de ongelooflijke starre houding van Apple mbt garantie en economische levensduur. Probeer maar is een defect moederbord te vervangen na 370 dagen. | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:26 |
Is het dan zo moeilijk om te snappen dat het een persoonlijke keus is? Sommigen willen er iets meer voor betalen omdat het voor HUN er WEL toe doet, TS wil dat niet en dat is en blijft persoonlijk. *zucht* Problem solved, slotje! Ga iets anders doen, de zon schijnt ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:27 |
quote:maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen? | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:30 |
quote:Hier niet. | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:30 |
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg. Windows is tenminste kwaliteit. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:32 |
quote: ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:32 |
quote:Wat is zo snel kapot? De hardware? Hoe kan Windows garanderen dat de hardware minder snel kapot gaat? | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:32 |
quote:Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten? Waarom vind de een iets wel smaken en de ander niet? Waarom vind iemand iets anders mooi? Waarom hecht iemand waarde aan andere kleding dan jij? Waarom is iedereen anders? Eeuwige discussie, het blijft gewoon Persoonlijk. Word een beetje moe van dit soort klachten, zeker als er al 1000000+ topics over zijn ![]() Slotje! | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:32 |
quote:Don't feed the troll ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:33 |
quote:Lees het dan niet, bosmongool ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:33 |
quote:In mijn geval: Ik vind OSX helemaal de bom. Multitouch is ge-fucking-wel-dig. Safari en itunes op OSX supersnel en retestabiel. Ik ben verliefd op Spaces & Expose. Nooit, maar dan ook -nooit- gezeik met drivers of updates aan frameworks of al die bekende windows ellende. En ja, ik kan met computers omgaan, ik zit erop zeg maar. OSX is voor mij echt een verademing en heeft het plezier in "computeren" weer teruggebracht. Het is, als je naar de specs kijkt, een top laptop: 1066Mhz DDR3, LED scherm, flink wat cache op de HD, etc, etc, unibody is rocksolid. Magsafe connectortje aan je voeding is dope en heeft me nu al een hoop gedoe bespaard (al is het maar dat ik me niet iedere keer het leplazerus schrik als weer iemand over m'n kabeltje struikelt.) En hij is mooi, echt mooi. ![]() Dus. Daarom. In mijn geval. [ Bericht 1% gewijzigd door zovty op 21-07-2009 12:40:36 ] | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:33 |
quote:Maar een fatsoenlijke fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een of andere aap met een spiegelreflex. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:33 |
quote:Wellicht omdat ie zich verveelt op kantoor.... ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:35 |
quote:Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard? | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:35 |
quote:Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf. En ja, windows heeft speciale filerecoveryprogramma's en back up dingen, die ben ik bij apple nog niet tegengekomen. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:35 |
quote:Is ook weer zo, maar die kan er dan weer beter mee omgaan en heeft dus geen technische hulpmiddelen nodig die de normale leek wel nodig heeft. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:36 |
Ik mis Swetsenegger en dottinator in deze discussie. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:36 |
quote:Ja. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:37 |
quote:Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen. | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:37 |
quote:Het werkt gewoon allemaal veel intuitiever ![]() | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:38 |
quote:Geen overtuigend argument voor JOU, en daarom heb jij dus ook geen Mac. Voor andere mensen zijn die argumenten wel overtuigend, en die kopen dus wel een Mac. Is die theorie nou echt zo lastig? | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:39 |
quote:Ja, dat is je gevoel. Maar bij Windows bepaal je toch ook echt zelf wat er gebeurt. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:39 |
quote:Nee, dat niet. Ik probeer het gewoon te begrijpen waarom mensen een mac kopen. | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:39 |
quote:Daarentegen kan ik je wel tientallen argumenten geven om het niet te doen. - Elke keer als ik RCT wil spelen moet ik helemaal omschakelen naar Windows. | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:40 |
quote:Alsof ik zo'n hele topic lees, zijn allemaal hetzelfde, als je er ooit 1tje leest weet je toch de reacties. Waarom een nieuwe starten als er nog maar duizenden anderen zijn met hetzelfde antwoord? Nieuwe klacht: Mensen die dit soort topics (opnieuw) starten. Daarom post ik, omdat ik me daar aan erger. Betere klacht als je het mij vraagt. (en oeh bosmongool, nounou ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:40 |
quote:Om mee te beginnen inderdaad; lang niet alle applicaties werken op een mac. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:40 |
quote:Open je eigen topic, mafketel ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:41 |
quote:Ja. | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:42 |
quote:Die klacht zou wellicht vernieuwender zijn dan de klacht van dit topic ![]() Oude klacht is kansloos. ![]() Zelfs de friet-patat discussie is minder oud ![]() | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:43 |
quote:En koffiepoeder werkt niet in een Senseo.. dus? Is dat een reden om geen Senseo te kopen? Voor iedere Windows app (uitgezonderd de meeste games) is er een prima Mac-alternatief. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:44 |
quote:Dat is geen discussie... het is gewoon patat... | |
Bravebart | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:45 |
quote:Time Machine misschien? ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:45 |
quote:Jij hoeft toch helemaal geen Mac te kopen? Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac. Je moet alleen wel kunnen inzien dat anderen Macs wel prettig vinden werken en er wel graag eentje hebben. Oh, en dat Macs zo veel duurder zijn hangt ook maar af van hoe je het bekijkt. Er bestaat niet zoiets als een goedkope Mac, maar als je alle aspecten meeneemt (dus ook geluidsproductie, formfactor, en batterijduur bij de portables) dan is een Mac helemaal niet duurder. Ook die criteria, of je dat belangrijk vind of niet, zijn weer persoonlijk, en daarom is een Mac niet voor iedereen, maar wel voor sommigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:45 |
quote:Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk. Heb je Back To The Future gezien? Heeft de mac zo'n soort time machine? | |
Bravebart | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:46 |
quote:Nee een veel toffere ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:47 |
quote:Een tijdmachine voor 1000 euro is dan weer niet echt duur natuurlijk. Kan je gewoon terug in de tijd en de juiste nummers opgeven voor wat lotterijen ![]() Heb je zo weer terugverdiend. | |
RM-rf | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:48 |
quote:TS lijkt zich vooral te willen bemoeien met wat andere mensen met _hun_ eigen geld doen... het lijkt me ook slimmer als de TS gewoon eerst zijn eigen geld gaat leren verdienen en zich dan vooral druk maakt waaraan hij zijn _eigen_ geld gaat uitgeven, in plaats van dat hij dat over het geld van anderen gaat doen ... maar misschien duurt dat nog even ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:48 |
quote:Nee, thank god dat ik geen mac hoef te kopen. Ik heb nog steeds niets gehoord waarom ik 1000 euro meer zou moeten uitgeven aan een pc. Overtuig mij dan eens, macboys ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:48 |
quote:TimeMachine, evt met een timecapsule. Installeren en vergeten. Heerlijk. | |
Bravebart | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:48 |
quote:Idd, ik snap dus ook niet waar jitzzzze moeilijk over doet ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:48 |
quote:Waarom? | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:49 |
quote:Ik verdien al jaren mijn eigen geld, en weet prima waaraan ik dat wel of niet moet uitgeven. Vooralsnog was een huis kopen wel de beste aankoop. | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:50 |
quote:Waarom? Wij willen jou helemaal niet in ons exclusieve clubje. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:50 |
quote:Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt. En kom nou niet met dat geneuzel aan dat het persoonlijk is. Iedereen heeft rationele redenen om een pc te kopen. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:50 |
quote:Jij hoeft helemaal niets. Blijf maar lekker bij je PC ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:50 |
quote:Exclusieve clubje???? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:50 |
quote:Ja, leuk, maar ik kwam net met een paar redenen en toen was de reactie 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen'. Dus wat wil je nu? Zelf een reden hebben om een Mac te kopen, of weten waarom anderen dat doen? | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:51 |
quote:Het is persoonlijk. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:51 |
quote:Weten waarom anderen het doen. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:52 |
quote: ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:52 |
quote:Waarom koopt iemand een Lamborghini? waarom kocht iemand in 2002 een Plasma TV? same story | |
Intrepidity | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:52 |
Maargoed, volgens jouw redenatie zou je dus voor 400 euro een PC met de specs van een iMac kunnen kopen, met 24" scherm, muis en toetsenbord en windows-licentie. Want alle macs zijn 1000 euro te duur, ofzo.. Nou, succes ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:53 |
quote:Time Machine. ![]() Ik heb echt geen flauw idee hoe dat werkt. En maar zeggen dat ze intuïtief zijn. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
quote:Vind ik ook raar, maar desondanks probeer ik het wel te begrijpen waarom iemand zoiets doet. | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
quote:Moet je het wel eerst aan de praat krijgen... | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
quote:Ik krijg helemaal niet de indruk dat je het wil begrijpen. Jij komt met de aanname dat een Mac 1000 euro duurder is. Leg jij eerst maar eens uit hoe je aan die 1000 euro komt. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
Vooruit, nog een keer op een rijtje. Rationele redenen: -OS X werkt prettiger -Design -Lager stroomverbruik/langere accuduur -Minder moeite bij aanschaf -iLife of andere prettige programma's -Lage geluidsproductie -Goedkoper. Ja, toen ik mijn eerste Mac kocht was wat ik wilde goedkoper bij Mac dan een vergelijkbare pc. En iedereen zal daarbij andere punten belangrijk vinden. Vind je helemaal geen van deze punten belangrijk dan koop je dus geen Mac. ![]() | |
Bravebart | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
quote:Dan ben je echt dom ![]() ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:54 |
quote:Eh, time machine starten. En de eenvoudige instructies op het scherm volgen? | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:55 |
quote:En voor 500 euro een auto die ' in principe' hetzelfde kan als een Veyron. Want hey, een Lada komt toch ook van A naar B? En er zit toch ook een stuur in? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:55 |
quote:Neem aan dat je bij zo'n tijdcapsule gewoon een boekje erbij krijgt van hoe je dat ding in elkaar moet zetten. Hoop alleen wel dat ie groot genoeg is om in te passen, anders wordt het zo krap. Hoe lang duurt tijdreis eigenlijk? | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:55 |
quote:Kijk, daar ben ik naar op zoek. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:55 |
quote:De meeste mensen komen aan 1000 euro door gewoon te werken. Sommige winnen een prijs, doen mee aan een TV programma of trouwen met iemand die 2000 euro heeft. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:55 |
Echt, mijn oma krijgt Time Machine nog aan de gang. Kom op mensen. Het alternatief op Windows is iets als shadow copies ofzo en zie DAT maar eens uit te leggen. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:56 |
quote:Nu zijn jullie appels met peren aan het vergelijken. | |
Bravebart | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:56 |
quote:Ik wou net zeggen ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:58 |
quote:Met paint ben ik opgegroeid, met een mac niet. quote:Ja, maar mijn harde schijf herkent hij niet oid. :s quote:Maar als je daarmee bent opgegroeid dan werkt dat toch veel makkelijker? Ik moet nu opeens allemaal dingen op apple zijn manier doen, iets wat mij totaal niet zint. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:59 |
quote:Zoiets heet een leercurve. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:59 |
quote:Dan moet je niet op mijn vorige post, waar ik al een paar van deze punten postte, reageren met 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen' ![]() | |
Bowlingbal | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:00 |
Ik denk dat ik brood voor 5 euro per stuk ga verkopen. En ik noem het,... PC-brood. Of iets anders. In ieder geval iets wat niets met brood te maken heeft. Vervolgens geef ik er een raar vormpje aan, en verzin ik een reclame dat het erg hip brood is. En dat er vezels in zitten. En dat het je honger stilt. Vervolgens denken mensen: OMGGGG! Brood wat de honger stilt!!11 HEbbennnn!!! Vervolgens vraagt de andere 90% zich af waarom mensen in hemelsnaam 5 euro voor brood betalen. Dan zullen die kopers, om hun aankoop te verdedigen, antwoorden met 'ja, maar het ziet er wel erg mooi uit, en de kwaliteit is goed, en, last but not least 'ga je bij vrouwen ook alleen voor functionaliteit en niet voor vorm?' En dan lach ik: ![]() ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:00 |
quote:Ik heb een Mac EN een Lada. En nu? | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:00 |
quote:Dat was niet alleen tegen jou gericht. En daarbij begrijp ik echt wel dat jouw criteria niet voor een ander hoeven te gelden. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:00 |
quote:Dat heet Blue Band Goede Start brood... | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:01 |
quote:Ga jij eens lekker dood. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:02 |
quote:Kwou net zeggen. Welkom de wereld die marketing heet. En ja, horror, Apple is gewoon een commercieel bedrijf dat zal proberen zijn producten met reclame aan de man te brengen. | |
Bowlingbal | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:02 |
quote:Dat is slechts de Sony onder het brood, de prijs/kwaliteitverhouding is er nog wel. Er is gerust nog ruimte om iets 5x zo duur aan te bieden en te verkopen. Iets waar de prijs totaal niet meer in verhouding staat met de kwaliteit. En er moet natuurlijk wel een bepaalde 'levensstijl' omheen verzonnen worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:03 |
quote: ![]() ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:03 |
quote:Ok, maar waarom vroeg je dan overtuigd te worden? Jij geen Mac, ik wel, wij allebei blij. ![]() Maar hoe dan ook, je hebt je antwoord, topic kan dicht ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:04 |
quote:Het werkte toch zo intuïtief? Dan heb ik toch helemaal geen leercurve nodig. Dan had ik beter bij Windows kunnen blijven, dat snapte ik tenminste. | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:04 |
quote:Je moet met diskutitly dan even de windows partitities verwijderen en nieuwe hfs+ partitities aanmaken denk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:05 |
quote:Klinkt niet heel intuïtief... | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:06 |
quote:Hebben we het 'prijs' argument weer. Bij Apple staat de prijs ook in verhouding tot de kwaliteit. Het enige verschil is dat Apple geen goedkope Macs maakt. Maar dat jij de dingen waar je extra voor betaald niet de moeite waard vind maakt nog niet dat de prijs niet meer in verhouding staat tot het gebodene. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:08 |
quote:Microsoft net zo goed natuurlijk. Elk bedrijf. ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:08 |
quote:Wat dus betekent dat ik al die bestanden kwijt ben. O nee, ik moet zeker zo'n harde schijf kopen van Apple, 400 euro voor 1Tb. ![]() ![]() | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:09 |
quote:Je moet open staan voor nieuwe dingen. ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:10 |
quote:Dat stond ik ook toen ik dit ding kocht. Helaas werkt het allemaal niet zo mooi als ik had verwacht. | |
Bowlingbal | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:10 |
quote:Ik vind het toch echt, zeker in vergelijking met andere merken, niet in verhouding. ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:11 |
quote:Nee hoor, alle harde schijven van alle merken werken gewoon op Apple-systemen. Ik heb ook gewoon een IOmega schijf aan mijn Mac hangen. Daarnaast kon OS X dacht ik NTSF lezen. Geen idee waarom het bij jou niet werkt. Oh, en die schijf van 400 euro is een router en harde schijf in een, niet alleen een schijf. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:11 |
quote:Windows heeft je hersenen verrot. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:11 |
quote:Zoiets heet expectation management. ![]() | |
Slein83 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:12 |
quote:Nou vooruit, ik heb een macbook pro specifiek gekocht vanwege het feit veel grafisch werk moet doen. En ja dat kan ook op een pc, maar een mac is dan net effe wat verfijnder. Echter ook de optie om windows er op te installeren was voor mij een overweging. Gezien 3d programma's als 3ds max niet voor de mac er zijn. Dus best of both worlds, daarom voor mij een mac. | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:12 |
quote:Geef eens cijfers? | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:13 |
quote:Nee: jij vind de dingen die je De AOpen Mini en de Gateway iMac-kloon, beide ongeveer even duur als een Mac Mini of iMac, respectievelijk. Een MacBook Pro is verder met niets te vergelijken omdat ik geen enkele full-feature notebook ken met 7-8 uur batterijtijd. Enzovoorts. En dan heb ik het nog niet eens over OS X of iLife, trouwens. Nogmaals, ik snap dat dat niet jouw criteria zijn en ik ga jou ook niet overhalen een Mac te kopen, maar je betaalt echt niet '1000 euro extra voor niets'. | |
NatteBever | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:13 |
Dat mensen hier nog anderen proberen te overtuigen van hun gelijk zeg ![]() ![]() Ik heb een Mac, werkt perfect, werkt altijd en ben er zeer blij mee! Kijk, zo kan het ook. | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:15 |
quote:Natuurlijk, als je een of ander vaag programma installeert wat de helft van de tijd niet werkt. En 400 euro voor een schijf die nog geen 100 euro waard is en een router die je gratis krijgt bij je ISP? ![]() Wat een goede deal zeg! quote:Dus omdat jij er niet mee kan werken heeft het mijn hersenen verrot? Beetje extreem he, je lijkt wel een moslim zo. quote:Wat door jullie, fanboys, totaal verpest is. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:17 |
Zotheid. ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:18 |
quote:Kom eens met argumenten dan he! | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:20 |
quote:Niet om flauw te doen hoor, maar ik zit gewoon op een Fujitsu-Siemens Scaleo P met Windows Vista Home Premium. ![]() ![]() ![]() SPOILER | |
oinkoink12 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:21 |
iBread, 5 euro alleen verkrijgbaar in witte variant, bestelbaar via iTunes ![]() | |
Mr.Noodle | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:21 |
Pc's ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:22 |
quote:Inderdaad. Typmachine FTW ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:22 |
quote:Sterker nog, het is een router met accespoint (b/g/n), met 3 gigabit poorten en je kunt er ook nog eens een externe HD of USB printer aan hangen. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:23 |
Jezus, zotheid. Ga even ergens anders trollen, dit is een serieus topic ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:25 |
quote:Ik dacht dat het zo werkte, maar je manier van posten nodigt niet bepaald uit tot meer behulpzaamheid.. ![]() quote:Nogmaals, je hoeft het niet te kopen. en wat zovty zegt. quote:De meeste Apple-gebruikers hebben ook ooit met Windows gewerkt. Veel Apple-bashers hebben echter nooit met Apple gewerkt. quote:Ik vind dat er naast een Godwin's Law ook een 'wet' moet zijn die voorkomt dat mensen overal de moslims bij halen. | |
oinkoink12 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:25 |
Ok concrete voorbeelden. http://store.apple.com/nl/browse/home/shop_mac/family/imac We pakken die van 2099 http://www.alternate.nl/h(...)1075372/?tn=BUILDERS En we nemen deze Quad core voor 849 met vergelijkbare specs. Doe er nog een 24 inch monitor bij van 150 euro. zit je gewoon 1100 duurder uit. Zijn die extra gebruiksgemakjes die 1100 waard, ook in overweging nemende dat je bij apple na een jaar ECHT naar je rechten kan fluiten mbt levensduur. En eventuele uitbreiding (lol die prijzen voor hdd's en geheugen bij apple) veel lastiger is. Dat is de vraag die gesteld wordt. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:26 |
quote:Juist, jij snapt het. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:30 |
quote:En dan heb je een herrie makende, ruimte innemende pc met een los beeldscherm in plaats van een compact systeem dat geheel is geintegreerd en fluisterstil is. Nogmaals, ik snap dat dat voor sommige mensen geen probleem is, maar voor anderen wel. En de vraag was waarom sommige mensen een Mac kochten ![]() quote:Voor de meesten is dat dus niet 'extra gebruikgemakjes', maar: ja. Voor sommige mensen wel, ja. quote:Onzin, ik heb een keer na drie jaar een nieuwe accu gekregen, en een kennis had een anderhalf jaar oude Macbook ook gewoon gerepareerd gekregen. Alleen sommige retailers in Nederland zijn echt slecht, helaas. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:33 |
quote:Mwoah, geef dan een goede vergelijking. De iMac heeft een dual-layer DVD brander, Bluetooth, Firewire, WiFi, Toetsenbord en Muis. Dat mis ik in die Alternate kast. Daarnaast koop jij voor 150 euro echt geen scherm met dezelfde kwaliteit als het scherm in de iMac. Dat het goedkoper kan ben ik met je eens, maar of je er dezelfde kwalitatieve hardware voor terug krijgt? Ik denk dat het niet heel erg veel elkaar ontloopt. De prijs zal bij Alternate wel iets goedkoper uitvallen trouwens, maar 1100 euro verschil? Nee. | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:34 |
quote:DDR2 is niet DDR3. Wat voor brander zit er in? Wat voor HD zit er in? Vergelijk je ook de kwaliteit van de geluidschip even? Voor 150 euro heb je echt geen 24" led scherm met dezelfde kleurechtheid als een macscherm. Je moet een echt volledige vergelijking maken. Aan Vista home premium heb je ook niks als je (voor je werk bijvoorbeeld) verbinding moet maken met een domein. OSX kan dat wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:35 |
quote:Maak jij dan een goede rekenvergelijking als je het zo goed weet... | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:36 |
quote:Neen. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:37 |
Zijn alle mensen met een Apple soms betweters? Is dat een eis als je zo'n apparaat koopt? | |
Lastpost | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:37 |
Snap de discussie niet zo eigenlijk. Als je puur naar de hardware kijkt en de prestaties kun je voor hetzelfde geld inderdaad een goedkopere PC halen/samenstellen, maar je hebt er zat bij, die de looks van het aparaat ook belangrijk vinden en niet overal de draden en een bakbeest van een machine met een aardig geluidsniveau willen hebben staan en dan snap ik dat ze op een Mac uitkomen. Heb zelf beiden staan hier in huis en beiden voldoen ze prima voor hetgeen waarvoor ze gehaald zijn en beiden dus ook gewoon hun geld waard. Zo hebben we hier ook twee scooters staan, de een ziet er niet uit maar rijdt net zo goed als de ander al vind zij er het e.e.a aan mankeren (geluidsaanwezigheid, slecht afgewerkt, overbodige zooi), zo heb je met alles wel wat denk ik. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:39 |
quote:http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/desktop-studio-xps-435/pd.aspx?refid=desktop-studio-xps-435&s=dhs&cs=nldhs1&ref=dthp Die van 1894 komt goed in de buurt. Meer geheugen, iets minder HD ruimte. Iets snellere processor. | |
Dubbeldrank | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:39 |
quote:Over kwaliteit va de schermen zijn de meningen ook verdeeld, hier heb je nog 22 pagina's aan leesvoer. ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:40 |
quote:En ik ben stiekem heel tevreden met mijn MacBook. ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:41 |
quote:Hehe. Ach, zo heb ik op dit moment een dode MBP liggen met het bekende NVidia probleem. Morgen wegbrengen. Indien de foutcode in het apparaat datzelfde probleem aanduid dan vergoed Apple kosteloos het Logic Board. Ook buiten de garantie (in dit geval dus). | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:41 |
Concreet voorbeeld: MacPro Quad Eén 2,66 GHz Quad-Core Intel Xeon "Nehalem"-processor 3 GB (drie x 1 GB) geheugen 640 GB harde schijf 18x dubbellaags SuperDrive NVIDIA GeForce GT 120 met 512 MB 2299 euro Dell Optiplex T7500 2,66 GHz Intel Xeon Quadcore 3 GB gehugen 500 GB harde schijf 18x dvdbrander 512MB Ati FirePro V5700 2709 euro | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:41 |
quote:En nu nog een schermpje erbij. | |
Dubbeldrank | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:41 |
quote:Het probleem dat de boel te heet wordt? Ik moet overigens wel toegeven dat de support en garantie goed voor elkaar is bij Apple. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:42 |
quote:Ik dacht dat die er bij zat. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:44 |
quote:Jij vraagt toch om argumenten waarom 'wij' zo'n ding hebben gekocht? | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:44 |
quote:Die: 'In July 2008, NVIDIA publicly acknowledged a higher than normal failure rate for some of their graphics processors due to a packaging defect. At that same time, Nvidia assured Apple that Mac computers with these graphics processors were not affected. However, after an Apple-led investigation, Apple has determined that some MacBook Pro computers with the NVIDIA GeForce 8600M GT graphics processor may be affected.' The units in question are the 15-inch and 17-inch MacBook Pro notebooks with Nvidia GeForce 8600M GT GPUs, built between May 2007 and September 2008." Gewoon een defect in de chip dus. Niets te warm iig. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:44 |
quote:Ja, maar 'jullie' zijn er heilig ervan overtuigd dat er niets beters bestaat. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:46 |
quote:Ik roep hier continu dat als de criteria niet voor jou gelden dat je dan geen Apple moet kopen. Ik weet niet hoeveel duidelijker je het wilt hebben. Ik ben het er alleen niet mee eens dat Macs overpriced zijn (wel dat ze prijzig zijn). Zie mijn vergelijking hierboven, oa. | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:46 |
quote:Nope. En de verzendkosten bij Dell zijn ook nog steeds 80 euros? ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:47 |
quote:Ik hoop dat de verzendkosten gratis zijn als je iets voor 2000 euro besteld ![]() | |
Dubbeldrank | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:49 |
quote:Dat zijn de mac-evangelisten, die moet je gewoon negeren. Het is niets meer dan een andere doelgroep. Ik ben zelf bijvoorbeeld een gamer, dus ben ik beter af met een PC vanwege het aanbod. Maar zo zijn er ook redenen om een Mac te gebruiken voor AV doeleinden bijvoorbeeld. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:50 |
quote:Iets met spijker en kop en zo. ![]() | |
Dubbeldrank | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:54 |
quote:Tja, de 'mijne is beter dan de jouwe' is wel zulk kleuterschoolgedrag. Ieder z'n ding, de één werkt liever met een Mac en de ander heeft liever een PC. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:54 |
quote:Maar de meeste hier roepen al sinds het begin dat het een persoonlijke keuze is. Ik vat het woord 'evangelist' niet helemaal in de context van dit topic. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:54 |
quote:Mee eens. Al zijn sommige anti-mac-evangelisten net zo erg ![]() quote:Wat ik al de hele tijd roep: voor de een is het geschikt, voor de ander niet. | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:56 |
quote: ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:57 |
quote:In dit topic missen ze een beetje, maar users dottinator en Swetsenegger waren er goede voorbeelden van. ![]() | |
Dubbeldrank | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:58 |
quote:Ik noem de 'Mac is beter dan...'-roepers evangelisten ja, dat geldt ook voor 'PC is beter dan...", 'Console is beter dan...' en 'Mijn penis is langer dan...'. ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:59 |
quote:Dat laatste geval is wel waar hoor. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 13:59 |
quote:Swetsenegger werkt bij een hardware-bedrijf en is betrokken bij de ontwikkelingen van (windows-)drivers en dergelijke. Als er iemand is die de ins en outs van allerlei besturingssytemen kent is hij het wel. Dat is mi niet hetzelfde als 'evangelisme' wat ik hier vaak (van beide kanten!) zie langs komen. | |
Eddy. | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:00 |
quote:Gast! ![]() | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:00 |
quote:De vraag is: "Langer dan wat?" ![]() | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:00 |
quote:Maar aan de andere kant begint dit topic met 'ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan gewone pc's', dat is dan toch hetzelfde? 'beter' is sowieso subjectief dus ik vind dat je daar eigenlijk nooit absolute uitspraken over kunt doen. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:03 |
quote:Nou, hij komt anders net zo irritant de leer verkondigen als menig Jehova's getuigen. ![]() | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:05 |
quote:Dan die van hem uiteraard. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:07 |
quote:Kom eens met een onderbouwde vergelijking. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:35 |
Mensen met een Apple pc zijn ook vaak homo heb ik gehoord ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:37 |
quote:Ja hallo, quote:was ook niet goed! Wat is het nou? | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:38 |
quote:Dat weet ik dus ook niet, ik probeer alleen maar achter de waarheid te komen. Maar ik word aan alle kanten tegengewerkt ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:41 |
quote:Sommige mensen gun je gewoon een ultiem brakke Medion PC met een bloatware-Vista install die om de 2 maanden 'even' opnieuw geinstalleerd moet worden. Jij bent er zo 1. | |
BobbyB | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:41 |
quote: ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:42 |
quote: ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:43 |
quote:Mensen die Time Machine niet snappen moeten gewoon een kladblok met een pen. | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:44 |
quote:Ik heb dan wel Vista, maar dat heb ik al meer dan 2 jaar en nog nooit opnieuw hoeven installeren. Ben ik nu onwijs goed? | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:45 |
quote:Je hanteert gewoon enorm lage standaarden. | |
Slein83 | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:46 |
quote:Nee, Jarno lult gewoon uit ze nek ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:47 |
quote:Ik denk het niet, ik ben gewoon onwijs goed. ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:47 |
quote:Dat sowieso ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:48 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:51 |
quote:Ik snap die tijdmachine nog niet... | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:51 |
quote:Zeg stomme trollert, ga eens weg. Ik probeer serieus antwoord te krijgen ![]() | |
Nero22 | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:51 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Zotheid | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:54 |
quote: ![]() | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Prachtig ![]() Ben je er ondertussen al uit door middel van al je gedram, dat het op hetzelfde neerkomt? Het eraan ligt wat je ervan wilt en wat je gewend bent/handig vind? (wat was de term ook alweer? oh ja, persoonlijk) En dat jij dat misschien niet snapt omdat je te dol bent en daarom tevreden bent met jou vista. En er dus om die reden juist niet bij kan dat iemand voor Apple zou willen kiezen? Want wie wil er nou anders zijn dan jou ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:56 |
Snap gewoon niet waarom je ¤1100 extra zou uitgeven voor een beetje design... | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:57 |
quote:Omdat ik weinig computers kan kopen voor ¤0. | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:58 |
quote:IK SNAP GEWOON NIET WAAROM JE NIET DIT TOPIC DOORLEEST TERINGSNOL! ![]() | |
jitzzzze | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:58 |
quote:Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Ga je maar eerst even inlezen, newbie ![]() | |
Tijn | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:59 |
Hey, zo'n Apple computer he, is dat nou wat? Ze zijn wel een beetje duur ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:59 |
quote:Nah. Ik zou er niet aan beginnen. Iets van een Acer moet het ook wel doen toch. | |
Anthraxx | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:00 |
quote:Voor ¤1100 euro extra heb je er 1, heb ik gehoord. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:01 |
quote: ![]() ![]() | |
Tijn | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:01 |
quote:Ja, ik zag een laptop bij de Aldi die maar 45 kilo weegt en 10 minuten meegaat op een accu. Dat lijkt me ook best goed! ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:02 |
quote:Zit daar dan wel <insert een of andere vage afkorting> op? Dat moet je wel echt hebben nu! | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:03 |
quote:Ik zeg doen. Bij Aldi krijg je ook goede support. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:03 |
Misschien kan je beter een Packard Bell kopen. Is een stuk goedkoper... | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:03 |
quote:CRT bedoel je? | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:05 |
quote:Ja dat! ![]() | |
Panzerknacker666 | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:05 |
Apple is baas, zodra je er ook maar 1 keer op hebt gewerkt wil je niets anders! | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:06 |
quote: ![]() | |
Tijn | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:06 |
quote:Ja, je kan er ook 450 soorten geheugenkaarten in proppen en om het extra makkelijk te maken heeft elke aansluiting een ander kleurtje met een apart lampje ![]() | |
zovty | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:06 |
quote:Ja, die zijn super. Dan heb je ook helemaal geen backlight meer nodig. En nooit dooie pixels! | |
Marco001 | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:07 |
quote:Direct kopen! Mijn Siemens weegt 55 kilo en gaat maar 5 minuten mee op een accu dus dat is dan een heel goed ding! ![]() (langer als 1 uur hoeft een laptop voor mij niet te kunnen werken op 1 acculading. ![]() Zelfs in de trein zitten wel stroomaansluitingen. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:07 |
quote:Dus ik heb ook geen kerstboom meer nodig? | |
Tijn | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:08 |
quote:Euh, ok. Van mij wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:09 |
Heb je met OSX ook Paint? | |
Tijn | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:11 |
quote:Kun je met Windows ook PDFs maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:12 |
quote:Ja. Maar zonder Paint kan je geen bazen-topics maken... | |
vahmpcat | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:13 |
Tuurlijk betalen mensen die dat willen voor design. Zelfde met computers, meubels, alles. En over inlezen, ik ben waarschijnlijk meer ingelezen over dit gehele punt dan jij als jij er nog steeds zo'n punt van moet maken ![]() Over smaak valt niet te twisten, het is persoonlijk. Maar deze klacht blijft een zinloze eindeloze bron van meerdere topics met hetzelfde geneuzel erin. De logica kan tot sommige mensen gewoon niet doordringen ![]() ![]() Oh en Jarno begint het onder deze post te snappen ![]() ![]() | |
Jarno | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:14 |
quote:Ik snap ook helemaal niet waarom dat erg zou zijn. Ja, ik vind een iMac of een MacBook gewoon een geil strak ding. En heb daar ook graag wat extra's voor over. Net zoals ik dat voor andere mooie spullen overheb. | |
De_Hertog | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:16 |
quote:Tuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:17 |
Lapo |