FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De compositie had wat mij betreft iets beter gekund door minder lucht en wat meer duinen op de foto te zetten. Jammer ook dat de halve vogel aan de linkerkant er niet gewoon helemaal op staat, maar goed, als die beesten in het rond vliegen heb je ook weer niet alle tijd om een perfecte compositie te bepalen natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:51 schreef ploepkonijn het volgende:
Mag ik jullie mening over onderstaande foto. Alvast bedankt voor het commentaar!
[ afbeelding ]
Vind het verder een prima foto. De vogels zijn goed scherp en 't zelfde geldt voor de rest van het landschap. De horizon had wellicht een tikkeltje rechter gekund, maar storend is het niet. Hoe dan ook denk ik dat het met meer duinen een mooiere foto zou zijn geweest, vooral omdat je dan wat meer groen/gele kleuren onderin krijgt (het kleine beetje dat rechts onderin te zien is heeft wel mooie kleuren namelijk).
hij loopt volgens mij net iets scheef (als in rechts is de lijn van t pad hoger dan links)quote:Op maandag 2 november 2009 15:50 schreef Stansfield het volgende:
Wat vinden jullie van deze foto? En waar kan ik op letten om mijn foto's te verbeteren?
[ afbeelding ]
verder lekkere kleuren en mooie dieptewerking
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Iemand commentaar op deze foto? 
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Omdat?quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Geen ruimte, was een druk kruispunt waar ik dan had moeten staan.quote:
Tikkie schuin
Is er een reden waar je niet recht voor het gebouw stond toen je de foto maakte?
Ik heb m wel recht gezet met photoshop, daar waar het gebouw begint net boven het stoplicht.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Sowieso een kutgebouw om recht op de foto te zetten natuurlijk, zeker vanaf dit standpunt. (het gebouw zelf staat deels scheef, voor degenen die het niet kennen )
)
Idd, als je 't gebouw recht hebt staat de rest scheef en als je de rest recht hebt is 't gebouw scheef. Niet dat ik het erg storend vind in dit geval, foto kijkt lekker weg. Zou misschien iets meer contrast in de weerspiegeling stoppen.
Huilen dan.
Haha, dat je m zo herkent.quote:
Sowieso een kutgebouw om recht op de foto te zetten natuurlijk, zeker vanaf dit standpunt. (het gebouw zelf staat deels scheef, voor degenen die het niet kennen
Ff voor de duidelijkheid, weerspiegeling is geen water maar de dak van een auto. Ik was even iets ophalen en had toevallig mijn camera mee en geen statief. Dus toen maar op de auto neergezet.quote:Op maandag 2 november 2009 23:20 schreef Isdatzo het volgende:
Idd, als je 't gebouw recht hebt staat de rest scheef en als je de rest recht hebt is 't gebouw scheef. Niet dat ik het erg storend vind in dit geval, foto kijkt lekker weg. Zou misschien iets meer contrast in de weerspiegeling stoppen.
Daar zit geen water rondom in de buurt.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Hoe kan deze mooier?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Dat is de schaduw van het bos erachterquote:Op woensdag 4 november 2009 16:31 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Wauw, ik vind het een hele mooie foto, misschien de onderkant iets te donker maar verder
Dankjewel!
Fluiten naar de overkant.
Ik zou dat hele zwarte wegcroppen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mooi zo die donkere lucht met die verlichte bomen! Ik had hem denk ik wel iets anders uitgesneden (zie hieronder)..
Ik zou niet al het zwarte wegcroppen, maar wel een deel. Het is een erg groot donker vlak nu. Heb je bijvoorbeeld al gekeken naar een langwerpige uitsneden? Stukje van de bovenlucht eraf, stuk van het zwart eraf ... als ik mn handen er zo overheen leg op het scherm, ziet het er wel vet uitquote:
.
Ja dat bedoel ik met HELE zwarte, dat hele diepe zwarte bedoel ikquote:
Mooi zo die donkere lucht met die verlichte bomen! Ik had hem denk ik wel iets anders uitgesneden (zie hieronder).
[..]
Ik zou niet al het zwarte wegcroppen, maar wel een deel. Het is een erg groot donker vlak nu. Heb je bijvoorbeeld al gekeken naar een langwerpige uitsneden? Stukje van de bovenlucht eraf, stuk van het zwart eraf ... als ik mn handen er zo overheen leg op het scherm, ziet het er wel vet uit
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Goed idee! gelijk even proberen ..quote:Op woensdag 4 november 2009 17:01 schreef Chemiu het volgende:
Mooi zo die donkere lucht met die verlichte bomen! Ik had hem denk ik wel iets anders uitgesneden (zie hieronder).
[..]
Ik zou niet al het zwarte wegcroppen, maar wel een deel. Het is een erg groot donker vlak nu. Heb je bijvoorbeeld al gekeken naar een langwerpige uitsneden? Stukje van de bovenlucht eraf, stuk van het zwart eraf ... als ik mn handen er zo overheen leg op het scherm, ziet het er wel vet uit
Fluiten naar de overkant.
Ik heb m ff aangepast, kijk wat je ervan vindt
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Hmm, aangezien de onderkant vanzelf al heel zwart was zijn ze zwarte balken niet te zien
Maar ik heb contrast enzo ook wat aangepast, ziet er nu wat scherper uit
Maar ik heb contrast enzo ook wat aangepast, ziet er nu wat scherper uit
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
quote:Op woensdag 4 november 2009 18:47 schreef appelsjap het volgende:
Ik heb m ff aangepast, kijk wat je ervan vindt
[ afbeelding ]
mmm .. die zwarte balken vind ik wel mooi inderdaad. Alleen jammer dat de onderste een beetje wegvalt. de kleuren vind ik er niet mooier op, komt een beetje onnatuurlijk over. Wat heb je precies veranderd?
Fluiten naar de overkant.
Misschien ligt het aan je scherm? Ik heb namelijk een gekalibreerd schermquote:
[..]
mmm .. die zwarte balken vind ik wel mooi inderdaad. Alleen jammer dat de onderste een beetje wegvalt. de kleuren vind ik er niet mooier op, komt een beetje onnatuurlijk over. Wat heb je precies veranderd?
Ik heb de saturation wat verandert en heb aan de curves gezeten.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik vind de kleuren in jouw versie wel erg rood, appelsjap.
(zit hier niet op een gecalibreerd scherm trouwens, maar zie 't goed genoeg)
(zit hier niet op een gecalibreerd scherm trouwens, maar zie 't goed genoeg
)
Zou kunnen dat het aan mijn beeldscherm ligt, maar vind ze toch iets te heftig. Had trouwens zelf ook aan aan de saturation gezeten, misschien dat dubbelof net iets teveel is.quote:Op woensdag 4 november 2009 18:53 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan je scherm? Ik heb namelijk een gekalibreerd scherm
Ik heb de saturation wat verandert en heb aan de curves gezeten.
Fluiten naar de overkant.
Mwah, misschien heb ik dan teveel aan het saturation knopje gezetenquote:
Ik vind de kleuren in jouw versie wel erg rood, appelsjap.
(zit hier niet op een gecalibreerd scherm trouwens, maar zie 't goed genoeg
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
het is dan ook een mooi knopje!quote:Op woensdag 4 november 2009 19:12 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Mwah, misschien heb ik dan teveel aan het saturation knopje gezeten
Fluiten naar de overkant.
Dit beter?
Hij's iig niet zo flets als die van jou Komt door de curves.
Hij's iig niet zo flets als die van jou
Komt door de curves.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
ik zie nietsquote:Op woensdag 4 november 2009 19:34 schreef appelsjap het volgende:
Dit beter?
[ afbeelding ]
Hij's iig niet zo flets als die van jou
Fluiten naar de overkant.
Hij laadt verschrikkelijk sloom hierquote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Poging numero 2:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik heb m ook iets meer gecroptquote:
[..]
Mooi! Op een of andere manier lijkt hij veel meer panorama!
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Zoiets?quote:
Ideale plaat ook voor een Orton-effect trouwens.
(maar dat gaat wel heel erg de bewerk-kant op)
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Wat is het verschil? Iets minder blur?quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Wauw, dankjewel! Dat ga ik met meer foto's proberen!quote:Op woensdag 4 november 2009 20:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
http://pcin.net/update/20(...)phy-tip-of-the-week/
En dan naar onder scrollen
Fluiten naar de overkant.
Véél minder ja. Bij jou loopt de groen/gele blur van de bomen helemaal door in de lucht.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:31 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Iets minder blur?
quote:
[..]
Véél minder ja. Bij jou loopt de groen/gele blur van de bomen helemaal door in de lucht.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Beginnersvraagje:
Ik heb sinds kort een spiegelreflex camera gekocht en wil het volgende proberen: Ik wil twee foto's maken van twee identieke objecten; een op de voorgrond en een verder op de achtergrond. Op een foto wil het object op de voorgrond blurred en op de achtergrond scherp. En op de tweede foto andersom, zonder in te zoomen of perspectief te veranderen. De laatste lukt me nog wel door de diafragma zo groot mogelijk te maken, maar de eerste wilt me niet lukken.
Kan iemand een linkje sturen waar een goede uitleg wordt gegeven over depth of field/depth of focus?
Alvast bedankt.
Ik heb sinds kort een spiegelreflex camera gekocht en wil het volgende proberen: Ik wil twee foto's maken van twee identieke objecten; een op de voorgrond en een verder op de achtergrond. Op een foto wil het object op de voorgrond blurred en op de achtergrond scherp. En op de tweede foto andersom, zonder in te zoomen of perspectief te veranderen. De laatste lukt me nog wel door de diafragma zo groot mogelijk te maken, maar de eerste wilt me niet lukken.
Kan iemand een linkje sturen waar een goede uitleg wordt gegeven over depth of field/depth of focus?
Alvast bedankt.
Netsplitter
#jesuisMasi
DOF - http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
NL DOF uitleg - http://robbieveldwijk.wordpress.com/2008/02/04/wat-is-dof/
ENG DOF uitleg met voorbeelden - http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm
NL DOF uitleg - http://robbieveldwijk.wordpress.com/2008/02/04/wat-is-dof/
ENG DOF uitleg met voorbeelden - http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Vraagje: wat vinden jullie nou zo leuk aan dat hele "orton effect"? Ik vind 't eigenlijk een beetje goedkoop en sfeerverpestend. Misschien leuk om een toch al niet zo goed gelukte foto mee proberen op te leuken, maar in 't geval van SecretHeart's foto.. Nee, bah 
.
Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
.Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
Huilen dan.
K geloof niet dat het iets is wat mij blij maakt, idd een creepyfoto a la maar die foto van SH waarbij dat hierboven voor gedaan word, nee. niet mijn dingquote:Op donderdag 5 november 2009 22:29 schreef Isdatzo het volgende:
Vraagje: wat vinden jullie nou zo leuk aan dat hele "orton effect"? Ik vind 't eigenlijk een beetje goedkoop en sfeerverpestend. Misschien leuk om een toch al niet zo goed gelukte foto mee proberen op te leuken, maar in 't geval van SecretHeart's foto.. Nee, bah
Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
dan liever terug en de foto opnieuw maken, waarbij je de tips die gedaan worden gaat uitproberen
sowieso ben ik niet zo van het "redden" van een foto die eigenlijk niet voldoet aan mn eigen eisen, zoals bv gedaan werd in t Model in 1 dag topic
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Beetje laat om hier nog iets over te zeggen. Maar toch doe ik het. Ik vind dit best een leuke foto, zag alleen ook dat je em in een ander topic gepost had en daar ook een zwart-wit versie erbij geplaatst had (nadat iemand er om vroeg) en daar schrok ik van. Je zit hier ook vlekken in het gezicht, maar bij deze foto valt het niet op, wat bij die zwart-wit wel het geval is. (Dus, ik zou em zo houden, maar dat is mijn mening...Verder vind ik het een leuke foto)quote:Op zondag 27 september 2009 22:57 schreef Puala het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd wat jullie er van vinden
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
Klikken = groter!
Klikken = groter!
quote:Op woensdag 2 december 2009 00:03 schreef Timmos het volgende:
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
[ afbeelding ]
Klikken = groter!
ik vind 't eigenlijk een prima foto
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat Danny zegt: prima sfeerplaatje, hoor!quote:Op woensdag 2 december 2009 00:03 schreef Timmos het volgende:
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
[ afbeelding ]
Klikken = groter!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
hier ook, vind m zelfs wel prettig kijken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hallo, sinds kort een Nikon D90 met een 50mm 1.8D lens. Erg tevreden. het is nog allemaal nieuw voor me en ik doe hard mijn best. Commentaar gewenst.
hij is wel donker, onderin de foto zijn trouwens takken te zien. merk dat het afstellen van je computerscherm erg belangrijk is nu.
hij is 800 bij 533, is de maat die ik voer op mijn photoblog. Dacht als ik toch ga fotograferen dan wil ik wel de foto's die ik mooi genoeg vind om te delen ook ergens neerzetten. Er staan meer op http://www.snappypics.nl, en ook daarvan is commentaar gewenst.
hij is wel donker, onderin de foto zijn trouwens takken te zien. merk dat het afstellen van je computerscherm erg belangrijk is nu.
hij is 800 bij 533, is de maat die ik voer op mijn photoblog. Dacht als ik toch ga fotograferen dan wil ik wel de foto's die ik mooi genoeg vind om te delen ook ergens neerzetten. Er staan meer op http://www.snappypics.nl, en ook daarvan is commentaar gewenst.
Superhero to the rescue!
Over de foto van timmos:
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
Over de foto's van superhero:
Gaaf dat de maan zo tussen de wolken verstopt zit. Verder zie ik eigenlijk alleen maar zwart, dus daar kan ik niks over zeggen. zal hem thuis even beter bekijken, die monituor is iets beter
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
Over de foto's van superhero:
Gaaf dat de maan zo tussen de wolken verstopt zit. Verder zie ik eigenlijk alleen maar zwart, dus daar kan ik niks over zeggen. zal hem thuis even beter bekijken, die monituor is iets beter
Voor wat foto's, kijk hier
Bedankt voor de comments, ik ben overtuigd .. Nu een dag later vind ik 'm ook fijner kijken dan gisteren 
.. Denk dat het komt doordat ik heb afgedrukt toen de tegemoetkomende auto daar was waar het witte licht te zien is.. Zou mogelijk moeten zijn, is daar 'savonds bij dat deel van de weg alleen niet zo heel druk..
.. Nu een dag later vind ik 'm ook fijner kijken dan gisteren Nu je het zegt, is mij nog niet eens opgevallenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef polariteit het volgende:
Over de foto van timmos:
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
.. Denk dat het komt doordat ik heb afgedrukt toen de tegemoetkomende auto daar was waar het witte licht te zien is.. Zou mogelijk moeten zijn, is daar 'savonds bij dat deel van de weg alleen niet zo heel druk..
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
Netsplitter
#jesuisMasi
Oops! You don't have permission to view this page.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://www.flickr.com/photos/43956654@N08/4177336856/sizes/m/
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wowquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
[ afbeelding ]
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
, 6 seconden, het lijken er veel meer.Mooie foto
Ik kan geen verbeteringen geven, wellicht mensen met meer ervaring
edit .. wellicht je iso naar 100 , en wat langere sluitertijd, haalt misschien de kleur wat omhoog.
Netsplitter
#jesuisMasi
Iets meer van de bovenkant croppen zodat dat lantaarnlicht weg is.
Dat komt nu in een keer in beeld aan de zijkant zonder iets.
Zweeft daar rond zonder connectie of iets dergelijks.
Voor de rest een leuke oefening.
Dat komt nu in een keer in beeld aan de zijkant zonder iets.
Zweeft daar rond zonder connectie of iets dergelijks.
Voor de rest een leuke oefening.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oke, barst maar los, tips, verbeteringen ik hoor ze graag!
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/4174703128/sizes/l/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/3915804805/sizes/l/
Deze is een beetje wazig, maar is vanuit de auto genomen wat een redelijke klus was.
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/4174703128/sizes/l/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/3915804805/sizes/l/
Deze is een beetje wazig, maar is vanuit de auto genomen wat een redelijke klus was
.
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Netsplitter
#jesuisMasi
Wat voor soort commentaar zoek je?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1e foto: Ik heb het idee dat er dingen wat onscherp zijn, hoe krijg ik dit beter?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:11 schreef Netsplitter het volgende:
Wat voor soort commentaar zoek je?
Is trouwens gemaakt met een super macro converter op m'n standaard lens.
2e foto: Ik vind hem enigzins saai, hoe kan dat?
3e foto: Hoe krijg ik dit goed scherp als ik in een rijdende auto zit en de scooter ook rijdt?
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Mag ik vragen , welke converter, op welke lens, op welke body ?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:16 schreef Rockabella het volgende:
[..]
1e foto: Ik heb het idee dat er dingen wat onscherp zijn, hoe krijg ik dit beter?
Is trouwens gemaakt met een super macro converter op m'n standaard lens.
Ik heb laatst een converter gekocht om mijn 50mm 1.8 andersom op mijn op mijn 18-55 te monteren, maar dit effect haal ik nooit
Met m'n Canon EOS 300D, 18-55mm lens en de Raynox DCR-250 Super Macro converter
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bij het oog vind ik het jammer dat de iris niet scherp is, in plaats van alleen een deel van de wimpers. Verder overigens wel een lekkere macro... Ben ook benieuwd waarmee je hem precies gemaakt hebt; wist eigenlijk niet dat je met een 'standaard' lens (neem aan de kitlens?) en een converter al zo dichtbij kon komen.
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Heb je een UV filter op de lens gehad?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
[ afbeelding ]
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Combinatie staat dus hierboven, inderdaad kitlens, een vriendin van me had deze converter, geen geld dat ding en goeie resultaten!quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef Omniej het volgende:
Bij het oog vind ik het jammer dat de iris niet scherp is, in plaats van alleen een deel van de wimpers. Verder overigens wel een lekkere macro... Ben ook benieuwd waarmee je hem precies gemaakt hebt; wist eigenlijk niet dat je met een 'standaard' lens (neem aan de kitlens?) en een converter al zo dichtbij kon komen.
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Ik was wel opzoek naar het freeze effect, gezien ik echt 10 foto's heb gemaakt om precies iemand in dat bakje onderaan te krijgen.
Ik heb echt een stuk of 50 foto's gemaakt van de scoot, dit was de enige die redelijk scherp was, nog maar een keertje weer proberen
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Scherp. Heel scherp. Waaraan zie je dat?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:36 schreef slashyou het volgende:
[..]
Heb je een UV filter op de lens gehad?
Onder andere aan de stervormige lichtsporen en het gebrek aan contrast / saturatie. Tip voor de volgende keer, verwijderen dat ding voor nachtfoto's.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:41 schreef fFarl het volgende:
[..]
Scherp. Heel scherp. Waaraan zie je dat?
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Hihi, met al die foto's van vlinders zal ik mijn bijdrage ook maar doen.
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ik zou de vlinder in ieder geval uit het midden halen en 'm staand genomen (of gecropped) hebben.quote:
Hihi, met al die foto's van vlinders zal ik mijn bijdrage ook maar doen.
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
[ afbeelding ]
Zoiets:
Maar goed, dat is persoonlijk natuurlijk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
http://i50.tinypic.com/2hpu7tu.jpg
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Zet je scherptediepte wat hoger. Je Diafragma is nu F/3.5 en eentje hoger zou het 'm moeten doen. Geen idee hoe dat op een Sony moet, maar je handboek zou je dat moeten kunnen vertellen.quote:Op maandag 21 december 2009 18:34 schreef Xantalien het volgende:
http://i50.tinypic.com/2hpu7tu.jpg
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
Nou het scheelt, hij is met een olympus gemaakt. Haha.
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
je hebt 'm geschoten op f/5 volgens je exif. maak daar f8 of hoger van en dat zou al moeten schelen. Wat je ook kunt doen is wat meer afstand nemen of verder uitzoomen indien mogelijk.quote:
Nou het scheelt, hij is met een olympus gemaakt. Haha.
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
achteraf kun je het eventueel met NoiseNinja (of NinjaNoise) de ruis goed verwijderenquote:
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wellicht dat noise reductie bij gebruik van lange sluitertijden inschakelen helpt ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:54 schreef fr4nkovic het volgende:
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Long exposure noise reduction op zijn engels.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Hallo.
Ik dacht ook maar eens wat werk van mij aan de openbaarheid prijs te geven. Ik weet dat mijn photoshopvaardigheden niet overhouden, dus daarover krijg ik graag tips: hoe slim en makkelijk een mooi resultaat te bereiken. Met name de overgang tussen lichaam en achtergrond goed krijgen vind ik lastig. Ook zou ik het zwaard erg graag echt uit laten springen. Ik weet, had beter moeten opletten bij het maken van de foto
Daarnaast hoor ik graag wat beter kan bij de belichting e.d. ik heb nu een plafondlamp en twee bedlampjes gebruikt, plus een richtspot linksvoor. Softboxen komen ergens dit jaar wel, ondertussen moet ik het met ikea materiaal doen
Komt u maar!
Ik dacht ook maar eens wat werk van mij aan de openbaarheid prijs te geven. Ik weet dat mijn photoshopvaardigheden niet overhouden, dus daarover krijg ik graag tips: hoe slim en makkelijk een mooi resultaat te bereiken. Met name de overgang tussen lichaam en achtergrond goed krijgen vind ik lastig. Ook zou ik het zwaard erg graag echt uit laten springen. Ik weet, had beter moeten opletten bij het maken van de foto
Daarnaast hoor ik graag wat beter kan bij de belichting e.d. ik heb nu een plafondlamp en twee bedlampjes gebruikt, plus een richtspot linksvoor. Softboxen komen ergens dit jaar wel, ondertussen moet ik het met ikea materiaal doen
Komt u maar!
Een oud topic maar weer eens een subtiel kickje geven.
Gistermiddag wezen wandelen bij voormalig kamp Westerbork. Ik heb daar een aantal foto's gemaakt. Graag jullie reactie hier op.
1. Radiotelescoop
2. Voormalig spoor
3.
4. Wachttoren
Gistermiddag wezen wandelen bij voormalig kamp Westerbork. Ik heb daar een aantal foto's gemaakt. Graag jullie reactie hier op.
1. Radiotelescoop
2. Voormalig spoor
3.
4. Wachttoren
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Wat voor commentaar verwacht je?
Of wil je hebben?
Waar ben je zelf niet tevreden over?
Of wil je hebben?
Waar ben je zelf niet tevreden over?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik wil eigenlijk wel alle soorten commentaar.
1. foto is scheef, verder doet de foto mij niet zo veel qua compositie
2. ik vind de foto helemaal goed
3. zie foto 1
4. Leuke foto maar niet echt spannend
Hoe kunnen ze beter. Ben nog maar beginner maar heb de camera eindelijk wel op de M staan
1. foto is scheef, verder doet de foto mij niet zo veel qua compositie
2. ik vind de foto helemaal goed
3. zie foto 1
4. Leuke foto maar niet echt spannend
Hoe kunnen ze beter. Ben nog maar beginner maar heb de camera eindelijk wel op de M staan
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Je had zo te zien niet zo'n fijn weer, wat natuurlijk ook een sfeer kan zijn die je wilt, zeker met dit onderwerp, maar daardoor mis je wat contrast. Het zijn erg eentonig grijze platen, IMHO. Misschien kun je er in Lightroom nog wat mee spelen?
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Klopt inderdaad van het weer. Het was heel erg grijs en het regende bijna. Had de eesrte foto wel een beetje kunnen croppen (zo heet dat toch), dichterbij staan kon niet.quote:Op maandag 12 april 2010 10:32 schreef infp2009 het volgende:
Je had zo te zien niet zo'n fijn weer, wat natuurlijk ook een sfeer kan zijn die je wilt, zeker met dit onderwerp, maar daardoor mis je wat contrast. Het zijn erg eentonig grijze platen, IMHO. Misschien kun je er in Lightroom nog wat mee spelen?
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
Het laatste commentaar, ik zie het als leermoment, wat zou ik daar aan kunnen doen om ze wat meer te laten 'schreeuwen'?
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Goeie vraag, geen idee. Ik heb misschien gewoon een ander mentaal beeld van een dergelijk kamp, waardoor ik bepaalde dingen verwacht die ik niet op je foto's zie. Het is dus een beetje flutcommentaar, denk ikquote:Op maandag 12 april 2010 12:47 schreef Cavemania het volgende:
[..]
Klopt inderdaad van het weer. Het was heel erg grijs en het regende bijna. Had de eesrte foto wel een beetje kunnen croppen (zo heet dat toch), dichterbij staan kon niet.
Het laatste commentaar, ik zie het als leermoment, wat zou ik daar aan kunnen doen om ze wat meer te laten 'schreeuwen'?
, gewoon negeren!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Tja zoveel is er ook niet te zien. Meer dat je weet wat er is gebeurd maakt het in ieder geval voor mij erg indrukwekkend.
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Da is.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Er is genoeg te zien, wat te denken van het plein met alle steentjes en sterren?quote:
Tja zoveel is er ook niet te zien. Meer dat je weet wat er is gebeurd maakt het in ieder geval voor mij erg indrukwekkend.
Dat is ook zo, dat ben ik helemaal met je eens echter zijn mijn foto's daarvan niet echt goed geworden. Wat ik bedoelde te zeggen is dat er niet veel meer te zien is van hoe het in de oorlog was. Maar wat er te zien is dat dat wel erg indrukwekkend is zeker met de geschiedenis die er bij hoort. Het maakt in ieder geval iedere keer weer dat ik er ben weer een diepe indruk op mijn.quote:Op maandag 12 april 2010 15:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Er is genoeg te zien, wat te denken van het plein met alle steentjes en sterren?
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik heb even je foto geroofd, en bewerkt. Op zich is er met de foto niets mis. Een meisje dat rustig in de zon zit te lezen temidden van de drukte van de stad is een goed onderwerp, en dat mag je laten zien. Waar je foto m.i. 'de mist ingaat' is niet de compositie, maar het feit dat de foto van voor tot achter helemaal scherp is, waardoor het meisje wegvalt in de drukte, terwijl je haar juist wilt laten uitspringen. Zoals Ynske hiervoor al zei: probeer wat diepte in je foto aan te brengen, door je onderwerp scherp te maken, maar de achtergrond juist onscherp. Je houdt dan nog steeds de drukke stad op de achtergrond en kijk eens hoe druk? Ze zijn niet eens scherp!, terwijl het rustige onderwerp mooi scherp tot haar recht komt. Zie je het verschil tussen jouw foto en "de mijne"?
[ afbeelding ]
Be kind whenever possible. It is always possible
Blog: http://worldtripping.org/
Blog: http://worldtripping.org/
Tijdens het maken van de foto door een groot diafragma te gebruiken. In dit geval door de achtergrond in Photoshop te blurren.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:27 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?
Netsplitter
#jesuisMasi
@Cavemania
Het is dat er bij staat waar de foto's gemaakt zijn, anders had ik het denk ik niet geraden.
En ik denk dat dat meteen het manco is van de foto's.
Ik vind de "sfeer" er niet vanaf komen, wat daar allemaal gebeurd is.
Geen verhaal of iets dergelijks.
Uiteraard moet je ergens beginnen.
Heb je eerst rond gelopen en toen pas foto's gemaakt of heb je ze gemaakt terwijl je rond liep?
Het is dat er bij staat waar de foto's gemaakt zijn, anders had ik het denk ik niet geraden.
En ik denk dat dat meteen het manco is van de foto's.
Ik vind de "sfeer" er niet vanaf komen, wat daar allemaal gebeurd is.
Geen verhaal of iets dergelijks.
Uiteraard moet je ergens beginnen.
Heb je eerst rond gelopen en toen pas foto's gemaakt of heb je ze gemaakt terwijl je rond liep?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zo, dat is een oude quote!quote:Op donderdag 22 april 2010 17:27 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?
Nou ja, zoals Ommiej al zei: in dit geval met Photoshop door wat creatief te blurren. En met de lens door met je diafragma te spelen. Dat kan volgens mij op zo'n beetje elke digitale camera wel, alleen gaat het beter met een DSLR.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, ik weet dat dit inderdaad met het diafragma gedaan kan worden maar alleen scherp stelen bij een Panasonic FZ18. Dat werkt niet. Dus vandaar me vraag. Thanks voor het antwoord.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:37 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tijdens het maken van de foto door een groot diafragma te gebruiken. In dit geval door de achtergrond in Photoshop te blurren.
En als iemand een DSLR over heeft, hoor ik het wel!
Be kind whenever possible. It is always possible
Blog: http://worldtripping.org/
Blog: http://worldtripping.org/
Kan met een Panasonic FZ18 toch ook? Op de A-stand, zo klein mogelijk F-getal en schieten maar.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:33 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat dit inderdaad met het diafragma gedaan kan worden maar alleen scherp stelen bij een Panasonic FZ18. Dat werkt niet. Dus vandaar me vraag. Thanks voor het antwoord.
En als iemand een DSLR over heeft, hoor ik het wel!
Ik was benieuwt hoe ik deze kan verder kan bewerken voor beste resultaat (raw)
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
zag toevallig dode scholekster met heleboel rozen op het strand liggen
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Zou er niet aan beginnen, de foto is van origine al niet geweldig. De vogel komt niet echt los van de achtergrond door een te groot diafragma. Daarnaast loopt de rand van de steiger precies door de bek van de vogel. Ook is er een half afgezaagde vogel die net buiten de focus ligt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:03 schreef dralion13 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik was benieuwt hoe ik deze kan verder kan bewerken voor beste resultaat (raw)
[ afbeelding ]
Je flink wat CA op de vogel op de achtergrond, als je er iets mee wil zou ik daar mee beginnen.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
schopje 
Ik heb van de week deze foto gemaakt maar het resultaat valt mij nogal tegen denk dat hij een stuk beter kan. Hoe krijg ik er bv meer diepte in?
Ik heb van de week deze foto gemaakt maar het resultaat valt mij nogal tegen denk dat hij een stuk beter kan. Hoe krijg ik er bv meer diepte in?
1 Minuut stilte voor de storm
Een kleiner diafragma gebruiken, om je belichting te compenseren moet je een langere sluitertijd gebruiken maar dat word heel gaaf bij stromend water.
Ik heb eens wat geprobeerd.quote:Op woensdag 7 juli 2010 20:18 schreef Surf_Bunny het volgende:
schopje
Ik heb van de week deze foto gemaakt maar het resultaat valt mij nogal tegen denk dat hij een stuk beter kan. Hoe krijg ik er bv meer diepte in?
[ afbeelding ]
Wat ik gedaan heb is een crop, iets scherper gemaakt. Ook heb ik geel er behoorlijk uitgehaald waardoor het water wat schoner lijkt. En ook een beetje met de witballans zitten schuiven. En ook het verschil tussen licht en donker wat kleiner gemaakt.
Maar ik denk dat je de verbeteringen toch bij het origineel moet zoeken.
Probeer scherp te stellen op de achterwand.
Probeer die schaduw lijn niet of minder te hebben.
Ga voor een kortere of een veel langere sluitertijd.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
... scherper gemaakt?! Weet je zeker dat je niet op de filter "net alsof het met een iphone is gemaakt" hebt gedrukt?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Maak hem niet van boven maar van beneden en dan zo dicht mogelijk bij de waterval.quote:
schopje
Ik heb van de week deze foto gemaakt maar het resultaat valt mij nogal tegen denk dat hij een stuk beter kan. Hoe krijg ik er bv meer diepte in?
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd vind ik de bewerking van Heintje niet echt voor meer diepte zorgen... In het origineel is het contrast tussen het watervalletje en de ondergrond veel groter, en de originele uitsnede kijkt ook fijner.
Lijkt me een lastige foto om meer diepte in te krijgen in ieder geval. Of je moet met een enorm groot diafragma schieten in de hoop dat een kleine DOF voor een mooi effect zorgt, maar waarschijnlijk is 't watervalletje daar te klein voor.
Lijkt me een lastige foto om meer diepte in te krijgen in ieder geval. Of je moet met een enorm groot diafragma schieten in de hoop dat een kleine DOF voor een mooi effect zorgt, maar waarschijnlijk is 't watervalletje daar te klein voor.
En het probleem is?quote:Op woensdag 7 juli 2010 22:51 schreef Surf_Bunny het volgende:
dat kan helaas niet dan ik in de sloot gaan zitten
haha dat ie nogal diep is daar geloof ik en mn camera alleen chaudfontaine drinkt maar de een zegt heel groot diafragma en de ander klein? En wat is DOF? Ik ben een newb
maar de een zegt heel groot diafragma en de ander klein? En wat is DOF? Ik ben een newb
1 Minuut stilte voor de storm
Ik zie nou pas dat hij van boven genomen is.
Mijn bewerking is er 1 van een klein JPGtje. En ook 1 vrij snel gedaan. En het vergroten van een foto maakt hem nooit beter.
Wat er met diafragma bedoeld wordt is een klein getal = grote opening.
Daardoor is maar een klein stukje van de foto scherp en de rest niet.
Mijn bewerking is er 1 van een klein JPGtje. En ook 1 vrij snel gedaan. En het vergroten van een foto maakt hem nooit beter.
Wat er met diafragma bedoeld wordt is een klein getal = grote opening.
Daardoor is maar een klein stukje van de foto scherp en de rest niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
DOF = Depth of Field. ook wel scherptediepte. een (deel van het) onderwerp scherp hebben waar je op wilt focussen en de rest onscherp. of juist een heel groot deel/alles scherp. groot of klein diafragma en lange/korte sluitertijd geeft andere reacties met water. gewoon proberen en kijken wat je t mooiste vind ^^ langere sluitertijd word t water wat vloeiender van maar zul je weer minder van t opspattende water zien (meen ik lol)
"you gotta preserve the present for those in the future"
Geeft wel weer aan dat er ook niet één juiste manier is.quote:
maar de een zegt heel groot diafragma en de ander klein? En wat is DOF? Ik ben een newb
Kroket kwam met de suggestie om een klein diafragma en een langere sluitertijd te gebruiken, daardoor zul je een wat mooier effect van stromend water krijgen. Ik stelde juist een groot diafragma voor om de scherptediepte (= DOF, depth of field) zo klein mogelijk te maken, maar 't is de vraag of dat goed uitpakt.
Gewoon een beetje mee experimenteren dus.
Er staat wel wat handig leesvoer voor jou op de Fok-wiki denk ik. Het is even een stukje theoretisch maar daarna begrijp je veel beter hoe je camera werkt en hoe je je foto's kan beïnvloeden zoals je dat wilt.quote:Op woensdag 7 juli 2010 23:09 schreef Surf_Bunny het volgende:
haha dat ie nogal diep is daar geloof ik en mn camera alleen chaudfontaine drinkt
Ik heb vanmiddag met de regen even wat druppelfoto's bij het dakraam geschoten.
Hoe zou deze foto
mooier kunnen?
Het enige wat ik eraan heb bewerkt is een crop, verder helemaal niets.
Hoe zou deze qua bewerking mooier kunnen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Consoller op 12-07-2010 18:42:10 ]
Hoe zou deze foto
mooier kunnen?
Het enige wat ik eraan heb bewerkt is een crop, verder helemaal niets.
Hoe zou deze qua bewerking mooier kunnen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Consoller op 12-07-2010 18:42:10 ]
Beetje slechte en snelle uitvoering maar gaat om het idee. Ik zou de druppel er wat beter laten uitspringen. Achtergrond wat vervagen en kleur iets corrigeren. Het stuk linksboven wat heel onscherp was iets donkerder gemaakt. Jammer dat de res. zo laag is waardoor die al snel te scherp wordt.
Zo ver mogelijk uitzoomen als mogelijk en zoveel mogelijk in 1 lijn met de waterval gaan staan.quote:Op woensdag 7 juli 2010 20:18 schreef Surf_Bunny het volgende:
schopje
Ik heb van de week deze foto gemaakt maar het resultaat valt mij nogal tegen denk dat hij een stuk beter kan. Hoe krijg ik er bv meer diepte in?
[ afbeelding ]
Beter ook de foto wat eerder of later op de dag te maken, nu heb je heel hard licht, gebruik eventueel een polarisatie filter of ND filter.
De bewerking van Heintje versterkt enorm de toch al duidelijk aanwezige CA, en zorg voor een vieze grijze waas, redelijke miskleun i.m.o.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Resolutie komt door de 6 megapixel van de d40 en een enome crop.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:32 schreef Apojapo het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje slechte en snelle uitvoering maar gaat om het idee. Ik zou de druppel er wat beter laten uitspringen. Achtergrond wat vervagen en kleur iets corrigeren. Het stuk linksboven wat heel onscherp was iets donkerder gemaakt. Jammer dat de res. zo laag is waardoor die al snel te scherp wordt.
Hoe heb je de druppel er op deze manier meer uit laten springen?
Ondanks die lage resolutie is de kwaliteit wel goed (veel beter dan mijn compact met 14 megapixels)quote:Op dinsdag 13 juli 2010 15:36 schreef Consoller het volgende:
[..]
Resolutie komt door de 6 megapixel van de d40 en een enome crop.
Hoe heb je de druppel er op deze manier meer uit laten springen?
Belichting verschoven, helderheid omlaag, contrast omhoog, schaduw omhoog, hdr-scherpte toegevoegd (photoshop CS5), auto-color, saturation iets omlaag, en de ruis op de achtergrond weggehaald die door de eerdere aanpassingen ontstaan was.
Ik had hem liever wat meer van voren gezien, dat is imho de meest interessante kant om naar te kijken. Ander ideë: zet hem wat verder van de achtergrond, en fotografeer hem dan nog eens, je achtergrond wordt dan nog waziger. En om het NOG anders te doen: Neem een wit vel A3 papier en leg die zo dat de bovenste helft omhoog staat tegen de muur aan de achterkant, maar de onderste helft op de grond. Door de kromming in het papier worden grond en achtergrond/muur één geheel, waardoor je onderwerp er zonder kleurwisselingen er achter er nog beter uitspringt.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:57 schreef Ladysin het volgende:
ik ben niet tevreden hierover en wil m wel graag overnieuw doen, vandaar dat ik vooraf wat info wil in wat ik beter had kunnen doen. het gaat om t object (de camera) dus de setting kan anders, weet alleen niet hoe.
[ afbeelding ]
flickr en origineel
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nou ik ook maar. Ik heb nog heel wat te leren, dus kom maar op met de kritiek
Foto's ff flink verkleind, ze staan ook op photobucket
1
2
3
Foto's ff flink verkleind, ze staan ook op photobucket
1
2
3
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Je hebt er niks aan, qua fotos, maar eindelijk weer eens een retriever die er uit ziet zoals een retriever er uit hoort te zien, en niet zo'n doorgefokte blonde mode-hond. Prachtbeest! 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hij moet er van blozen en bedankt je bij dezequote:Op maandag 19 juli 2010 20:18 schreef RonaldV het volgende:
Je hebt er niks aan, qua fotos, maar eindelijk weer eens een retriever die er uit ziet zoals een retriever er uit hoort te zien, en niet zo'n doorgefokte blonde mode-hond. Prachtbeest!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
|
|
