FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op zondag 4 oktober 2009 15:42 schreef perpentijntje het volgende:
Ok, dan ook maar even proberen. Foto's zijn op reis gemaakt en wat bijgeknipt. Benieuwd wat jullie ervan vinden! Van photoshop heb ik helaas geen kaas gegeten, dus als jullie voorstellen hebben, leg duidelijk uit wat jullie bedoelen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zo'n hemels meisje van nature vleugels op haar rug heeft is logisch natuurlijk.
Ok,nu ben ik geflatteerdquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:48 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat zo'n hemels meisje van nature vleugels op haar rug heeft is logisch natuurlijk.
Hoe krijg ik die fontein op de achtergrond eigenlijk weg?
Koekoek!
Met liefde en geduld:quote:Op maandag 5 oktober 2009 00:32 schreef perpentijntje het volgende:
[..]
Ok,nu ben ik geflatteerd
Hoe krijg ik die fontein op de achtergrond eigenlijk weg?
Jammer dat er weinig contrast is tussen de vrouw en de achtergrond. Haar zwarte haar en kleding lopen als het ware door in de achtergrond waardoor het een beetje raar aanziet. Wel een mooie pose trouwens.
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Op de oorspronkelijke foto zie je wel het contrast tussen mijn zwarte topje en de donkergroene achtergrond. Aanpassen dus! Hoewel ik de wat rodere kleur leuk vind.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:19 schreef Apoc2003 het volgende:
Jammer dat er weinig contrast is tussen de vrouw en de achtergrond. Haar zwarte haar en kleding lopen als het ware door in de achtergrond waardoor het een beetje raar aanziet. Wel een mooie pose trouwens.
Bedankt allen voor de commentaar!
Koekoek!
Ik vind de locatie leuk, maar heb het idee dat ik niet echt iets heb om op te focussen omdat heel veel op de foto even scherp is. Ook lijkt de foto scheef?
Mij 'stoort' het ook dat dat achterste gebouw ineens wordt afgekapt.
Ik vind de kleuren wél mooi tegen elkaar afsteken!
Mij 'stoort' het ook dat dat achterste gebouw ineens wordt afgekapt.
Ik vind de kleuren wél mooi tegen elkaar afsteken!
MiIsschien zo beter? en ik moet zeggen hij lijkt idd scheef maar heb geprobeerd hem recht te zetten maar hoe ik het ook doe hij blijft scheef.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik vind de locatie leuk, maar heb het idee dat ik niet echt iets heb om op te focussen omdat heel veel op de foto even scherp is. Ook lijkt de foto scheef?
Mij 'stoort' het ook dat dat achterste gebouw ineens wordt afgekapt.
Ik vind de kleuren wél mooi tegen elkaar afsteken!
als je m recht zou willen zetten op t tgebouw moet je dat doen aan de hand van de linkervoorhoek van t witte gedeelte van t gebouw
de tweede is idd een stuk rustiger om naar te kijken doordat deze niet bruut is afgekapt
de tweede is idd een stuk rustiger om naar te kijken doordat deze niet bruut is afgekapt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind de foto zo beter ja, nu is meteen duidelijk waarnaar de aandacht uit moet gaan. Ik kan je overigens geen tip geven over hoe je hem rechter krijgt, maar er zullen hier vast mensen zijn die dat wel weten.
Misschien zou je nog een sukje lucht weg kunnen halen omdat er naar verhouding erg veel ruimte is boven
Kenners, correct me where i'm wrong, ik ben geen expert
Misschien zou je nog een sukje lucht weg kunnen halen omdat er naar verhouding erg veel ruimte is boven
Kenners, correct me where i'm wrong, ik ben geen expert
nee k zou die ruimte van lucht nu niet nog krapper maken. die lucht geeft ook een beetje rust aan de drukkere voorgrondquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:45 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik vind de foto zo beter ja, nu is meteen duidelijk waarnaar de aandacht uit moet gaan. Ik kan je overigens geen tip geven over hoe je hem rechter krijgt, maar er zullen hier vast mensen zijn die dat wel weten.
Misschien zou je nog een sukje lucht weg kunnen halen omdat er naar verhouding erg veel ruimte is boven
Kenners, correct me where i'm wrong, ik ben geen expert
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik hoopte dat iemand mijn foto's beoordelen kan. Vooral op compositie ed want het zijn analoge shots (heb 'nog' geen geld voor een digitale), dus super scherp zijn ze niet.
Ben nog maar n beginner, maar wil me heel graag bezighouden met fotografie.
Elk advies is heel welkom
Bedankt!
Ben nog maar n beginner, maar wil me heel graag bezighouden met fotografie.
Elk advies is heel welkom
Bedankt!
Welke fisheye?
Vooral 2 en 3 kijken prettig weg... En geen geld voor een digitale camera is geen excuus meer tegenwoordig, voor minder dan ¤30 tik je er al een op de kop.
Vooral 2 en 3 kijken prettig weg... En geen geld voor een digitale camera is geen excuus meer tegenwoordig, voor minder dan ¤30 tik je er al een op de kop.
ik sluit me bij Erasmo aan 2 en drie kijken t lekkerst, waarbij ik benieuwd ben naar 3 welk gebouw het is
ow en misschien handig om bij analoge foto's t rijtje van diafragma, sluitertijd, asa erbij te zetten
ow en misschien handig om bij analoge foto's t rijtje van diafragma, sluitertijd, asa erbij te zetten
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind de foto's wel erg tof. Analoog blijft toch iets hebben, de korrel is wat mooier of zo, of de kleuren zijn mooier...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
thnx voor de replies! Hoewel ik wat druk ben met studie en werk, ben ik helemaal weg van fotografie geworden.
maar goed, de foto's zijn gemaakt met een Lomo fisheye (versie 1) en asa en sluitertijd zit er dus niet op. De eerste is cross processed en digitaal geprint en laatste 2 zijn op mat papier gedrukt (en ik heb ze gewoon ingescand ) Ik wil graag wat andere (betere) apparatuur aanschaffen (ik heb idd wel een digitale, maar dat is meer een toeristen ding). Zodat ik kan spelen met focus, belichting en sluitertijd. De foto's zijn overigens gemaakt in Parijs (1) en London (2 en 3). Het gebouw op foto 2 is St Paul's Cathedral, en de rode bus leek me een mooi contrast te geven op wit en blauw van de rest van de foto 
Nogmaals bedankt voor de feedback!
Mike
maar goed, de foto's zijn gemaakt met een Lomo fisheye (versie 1) en asa en sluitertijd zit er dus niet op. De eerste is cross processed en digitaal geprint en laatste 2 zijn op mat papier gedrukt (en ik heb ze gewoon ingescand
) Ik wil graag wat andere (betere) apparatuur aanschaffen (ik heb idd wel een digitale, maar dat is meer een toeristen ding). Zodat ik kan spelen met focus, belichting en sluitertijd. De foto's zijn overigens gemaakt in Parijs (1) en London (2 en 3). Het gebouw op foto 2 is St Paul's Cathedral, en de rode bus leek me een mooi contrast te geven op wit en blauw van de rest van de foto Nogmaals bedankt voor de feedback!
Mike
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik heb onderstaande foto, waar ik denk dat wat potentie in zit. Helaas krijg ik de rode lap en vage grijze vlek (weet niet wat dat is geweest) niet weg. Wie heeft er slimme ideeen hoe ik deze stukken minder kan laten opvallen? Heb al geprobeerd in CaptureNX met een colorpoint te werken, maar dat heeft niet het gewenste effect. Heb Photoshp tot mijn beschikking, maar 0 kunde 
Het gaat om deze foto:
Het gaat om deze foto:
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik denk dat je in dit topic [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 6 moet zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:17 schreef Cheiron het volgende:
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik heb onderstaande foto, waar ik denk dat wat potentie in zit. Helaas krijg ik de rode lap en vage grijze vlek (weet niet wat dat is geweest) niet weg. Wie heeft er slimme ideeen hoe ik deze stukken minder kan laten opvallen? Heb al geprobeerd in CaptureNX met een colorpoint te werken, maar dat heeft niet het gewenste effect. Heb Photoshp tot mijn beschikking, maar 0 kunde
Het gaat om deze foto:
[ afbeelding ]
Je vraag is bewerkingsgericht.
Dit topic is meer over hoe meer uit je camera kan krijgen en daardoor mooiere foto's kan maken.
Zie de OP voor meer info.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kon alleen dit topic vinden. Ik ga even verhuizenquote:
[..]
Ik denk dat je in dit topic [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 6 moet zijn.
Je vraag is bewerkingsgericht.
Dit topic is meer over hoe meer uit je camera kan krijgen en daardoor mooiere foto's kan maken.
Zie de OP voor meer info.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Hier weer een aantal fotootjes met graag feedback over hoe ze wellicht beter kunnen
Een Boeddha standbeeld op het Samyeling terrein in de Scottish Borders. Heel veel standbeelden hier, en het was heel erg zonnig weer (voor Schotse begrippen tenminste).
Simpel macro fotootje.
Dit zag er wel mooi uit op de camera vond ik, maar het is eigenlijk een beetje te licht denk ik zo.
Oude kerkhof in the middle of nowhere Lekker chaotische plaatsing van grafstenen. Vind kerkhoven altijd wel iets moois hebben, sereniteit e.d.
Foto genomen vanaf Edinburgh Castle. Het uitzicht vond ik heel mooi, maar ik kreeg het maar niet mooi op de plaat
Enige feedback is zeer welkom!
Een Boeddha standbeeld op het Samyeling terrein in de Scottish Borders. Heel veel standbeelden hier, en het was heel erg zonnig weer (voor Schotse begrippen tenminste).
Simpel macro fotootje.
Dit zag er wel mooi uit op de camera vond ik, maar het is eigenlijk een beetje te licht denk ik zo.
Oude kerkhof in the middle of nowhere
Lekker chaotische plaatsing van grafstenen. Vind kerkhoven altijd wel iets moois hebben, sereniteit e.d. 
Foto genomen vanaf Edinburgh Castle. Het uitzicht vond ik heel mooi, maar ik kreeg het maar niet mooi op de plaat
Enige feedback is zeer welkom!
...Jesus said, "Come forth, John, and receive eternal life."... But John came fifth, and got a toaster...
Netsplitter
#jesuisMasi
Heb je een polarisatiefilter?
Ik vermoed dat de lucht er bij foto 1 dan veel beter tot z'n recht was gekomen als nu.
Zelfde geldt voor foto 5 denk ik.
Misschien ook bij foto 3 zelfs.
Ik vermoed dat de lucht er bij foto 1 dan veel beter tot z'n recht was gekomen als nu.
Zelfde geldt voor foto 5 denk ik.
Misschien ook bij foto 3 zelfs.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee die heb ik nog niet helaas, wordt wel een van mijn volgende aankopen. En een Canon 50mm 1.8 lensquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef Netsplitter het volgende:
Heb je een polarisatiefilter?
Ik vermoed dat de lucht er bij foto 1 dan veel beter tot z'n recht was gekomen als nu.
Zelfde geldt voor foto 5 denk ik.
Misschien ook bij foto 3 zelfs.
Maar behoor ik dan het polarisatiefilter altijd te gebruiken? Ik begreep eigenlijk dat dit alleen tegen reflectie van bv. wateroppervlaktes was?
...Jesus said, "Come forth, John, and receive eternal life."... But John came fifth, and got a toaster...
Netsplitter
#jesuisMasi
Niet altijd maar met een heldere of witte lucht is het wel beter om een uitgebeten lucht te voorkomen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:10 schreef manga het volgende:
[..]
Nee die heb ik nog niet helaas, wordt wel een van mijn volgende aankopen. En een Canon 50mm 1.8 lens
Je verliest wel min 1 stop, maar dat is het wel waard vind ik altijd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ook en paar van mij.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Mijn apparatuur:
Sony A200 met kitlens
Redged statief (Zoom abbo)
Polarisatiefilter (PL CIR) van Hama
Nou, daar gaat ie dan:
Grotere versie alhier
Ik was op weg om het vuilnis in de container te gooien toen ik deze twee voor mijn voeten voorbij zag hupsen.
Gelijk de vuilniszak gelaten voor wat ie was en naar huis gerend om de camera op te halen.
Teruggerend en gelukkig waren ze er nog.. midden in het eeh haasje over spel zeg maar..
Door het rennen was mijn hartslag behoorlijk hoog en was het best lastig de camera stil te houden maar toch nog redelijk gelukt.
Grotere afbeelding
Ook een niet vantevoren geplande foto.
Wilde de balkondeur even open zetten om een beetje door te luchten toen deze groep spreeuwen over kwam vliegen.
Wederom halsbrekende toeren uitgehaald om een foto te kunnen maken.
Belichting en uitsnede hadden waarschijnlijk een stuk beter gekund maar goed, ik hoor graag hoe en waar en wat.
Heb denk ik wat problemen met mijn A200. Ik heb het idee dat het scherptepunt van mijn AF niet helemaal goed staat afgesteld. Veel van mijn foto's zijn niet scherp. M.a.w. Ik kan vaak op een foto niet 1 scherp punt ontdekken. Of de kitlens hier nu debet aan is of de sensor...
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Mijn apparatuur:
Sony A200 met kitlens
Redged statief (Zoom abbo)
Polarisatiefilter (PL CIR) van Hama
Nou, daar gaat ie dan:
Grotere versie alhier
Ik was op weg om het vuilnis in de container te gooien toen ik deze twee voor mijn voeten voorbij zag hupsen.
Gelijk de vuilniszak gelaten voor wat ie was en naar huis gerend om de camera op te halen.
Teruggerend en gelukkig waren ze er nog.. midden in het eeh haasje over spel zeg maar..
Door het rennen was mijn hartslag behoorlijk hoog en was het best lastig de camera stil te houden maar toch nog redelijk gelukt.
Grotere afbeelding
Ook een niet vantevoren geplande foto.
Wilde de balkondeur even open zetten om een beetje door te luchten toen deze groep spreeuwen over kwam vliegen.
Wederom halsbrekende toeren uitgehaald om een foto te kunnen maken.
Belichting en uitsnede hadden waarschijnlijk een stuk beter gekund maar goed, ik hoor graag hoe en waar en wat.
Heb denk ik wat problemen met mijn A200. Ik heb het idee dat het scherptepunt van mijn AF niet helemaal goed staat afgesteld. Veel van mijn foto's zijn niet scherp. M.a.w. Ik kan vaak op een foto niet 1 scherp punt ontdekken. Of de kitlens hier nu debet aan is of de sensor...
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Heb ik ook vaak last van met mn A350 en kitlens.. ik heb een keer een echte lens erop gehad.. en ik moet zeggen.. tsjonge jonge wat een foto's.. dus ik denk dat het aan de lens ligt iddquote:[b]Op zaterdag 24 oktober 2009 01:18
Heb denk ik wat problemen met mijn A200. Ik heb het idee dat het scherptepunt van mijn AF niet helemaal goed staat afgesteld. Veel van mijn foto's zijn niet scherp. M.a.w. Ik kan vaak op een foto niet 1 scherp punt ontdekken. Of de kitlens hier nu debet aan is of de sensor...
gelijk voor de jury..
en het verschil.. gebouw is standaard lens.. (18-70).. bootje is een 70-200 2.8 lens (SAL-70200G )
2:
[ Bericht 9% gewijzigd door Parzival op 27-10-2009 11:07:25 ]
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Die eerste foto is toch ook niks mis mee?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hobby fotograaf & doe nu een fotografie cursus!
De opdracht was fotografeer een gebouw & kies er 3 uit!
Hier meerdere foto's, die ik zelf wel geslaagd vind:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Is het wat?! Wat kan ik de volgende keer beter doen?!
Zie je gelijk welk gebouw het is?!
Hoop niet dat het er te veel te gelijk zijn! Dan bij deze sorry!
[ Bericht 11% gewijzigd door t_igger op 28-10-2009 02:47:26 ]
De opdracht was fotografeer een gebouw & kies er 3 uit!
Hier meerdere foto's, die ik zelf wel geslaagd vind:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Is het wat?! Wat kan ik de volgende keer beter doen?!
Zie je gelijk welk gebouw het is?!
Hoop niet dat het er te veel te gelijk zijn! Dan bij deze sorry!
[ Bericht 11% gewijzigd door t_igger op 28-10-2009 02:47:26 ]
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Nog ff meer info:
Ik heb de foto's niet bewerkt of bijgesneden!
Maar misschien is dat voor sommige foto's juist wel mooier of just niet!
Ik heb de foto's niet bewerkt of bijgesneden!
Maar misschien is dat voor sommige foto's juist wel mooier of just niet!
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Bij foto 1 is het gewoon jammer dat ie niet of recht is, of onder een duidelijke hoek.
Foto 2 is interessant qua beeld, de mensen geven je een gevoel van diepte en verhouding, kan meer punch gebruiken (iets lichter, wat meer contrast)
Foto 3 zou met een heel kleine wijziging van oogpunt volgens mij een stuk interessanter uitvallen, wel mooi gezien qua vormen.
Foto 4 is alweer een stuk rechter dan foto 1, nog een klein tikje meer recht en iets meer contrast: yes please.
Foto 5 laat zien dat je een groothoek gebruikt (de "bolling" van lijnen is zichtbaar van het midden af), met een kleine correctie en het contrast verhaal ben je al snel klaar. Goed gezien, die reflectie.
Foto 6 heeft ook meer contrast nodig. Maar oogt interessant.
Foto 2 is interessant qua beeld, de mensen geven je een gevoel van diepte en verhouding, kan meer punch gebruiken (iets lichter, wat meer contrast)
Foto 3 zou met een heel kleine wijziging van oogpunt volgens mij een stuk interessanter uitvallen, wel mooi gezien qua vormen.
Foto 4 is alweer een stuk rechter dan foto 1, nog een klein tikje meer recht en iets meer contrast: yes please.
Foto 5 laat zien dat je een groothoek gebruikt (de "bolling" van lijnen is zichtbaar van het midden af), met een kleine correctie en het contrast verhaal ben je al snel klaar. Goed gezien, die reflectie.
Foto 6 heeft ook meer contrast nodig. Maar oogt interessant.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dank je wel voor je commentaar. Vind het nog lastig om het goed in beeld te krijgen.
Enne welke hoek een foto juist spannender maakt om naar te kijken.
Foto 5 is geen reflectie/spiegeling, maar een gaas wat voor de balustrade hangt tegen springers.
Foto 6 is van een vergelijkbare plek op een lagere etage, maar dan alleen met de lens door het gaas heen.
Enne welke hoek een foto juist spannender maakt om naar te kijken.
Foto 5 is geen reflectie/spiegeling, maar een gaas wat voor de balustrade hangt tegen springers.
Foto 6 is van een vergelijkbare plek op een lagere etage, maar dan alleen met de lens door het gaas heen.
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Ik vind foto 5 en 6 best cool, maar uiteindelijk ook heel druk en warrig. 'k Weet niet echt wat ik er nou echt van moet zeggen..
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Tigger, ik zou als ik jou was, toch je foto's bewerken, dan kun je er een heel stuk meer uithalen. let daarbij op de histogram. en of je horizon recht staat
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Waar moet je bij het histogram op letten dan? Behalve dat je moet proberen niet 100% wit of zwart moet hebben.quote:
Tigger, ik zou als ik jou was, toch je foto's bewerken, dan kun je er een heel stuk meer uithalen. let daarbij op de histogram. en of je horizon recht staat
NIEUW: Foto's!
http://fotovisie.net/forum/index.php?showtopic=16313quote:
[..]
Waar moet je bij het histogram op letten dan? Behalve dat je moet proberen niet 100% wit of zwart moet hebben.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Graag gedaan, het is immers het moeilijkste om onder de knie te krijgen als je het niet au-naturel doet (sommige doen het echt vanaf foto 1 al goed, anderen willen eerst de techniek beheersen etc).quote:Op woensdag 28 oktober 2009 08:33 schreef t_igger het volgende:
Dank je wel voor je commentaar. Vind het nog lastig om het goed in beeld te krijgen.
Enne welke hoek een foto juist spannender maakt om naar te kijken.
Foto 5 is geen reflectie/spiegeling, maar een gaas wat voor de balustrade hangt tegen springers.
Foto 6 is van een vergelijkbare plek op een lagere etage, maar dan alleen met de lens door het gaas heen.
Ik ben nu wel nieuwsgierig naar je fotocursus (en de foto's, die zijn gemaakt in Den Haag?)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Komt volgens mij ook omdat je een beetje op het verkeerde been word gezet!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:30 schreef LintuxCx het volgende:
Ik vind foto 5 en 6 best cool, maar uiteindelijk ook heel druk en warrig. 'k Weet niet echt wat ik er nou echt van moet zeggen..
Daar heb ik nog helemaal geen kaas van gegeten... Eerst is proberen de techniek onder de knie te krijgen ipv op standje auto!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:27 schreef Ynske het volgende:
Tigger, ik zou als ik jou was, toch je foto's bewerken, dan kun je er een heel stuk meer uithalen. let daarbij op de histogram. en of je horizon recht staat
Ik doe een digitale fotografie basiscursus bij het Koorenhuis in Den Haag!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:37 schreef Skull-splitter het volgende:
Graag gedaan, het is immers het moeilijkste om onder de knie te krijgen als je het niet au-naturel doet (sommige doen het echt vanaf foto 1 al goed, anderen willen eerst de techniek beheersen etc).
Ik ben nu wel nieuwsgierig naar je fotocursus (en de foto's, die zijn gemaakt in Den Haag?)
De foto's zijn inderdaad gemaakt in Den Haag, het is het gemeentehuis van Den Haag!
[ Bericht 27% gewijzigd door t_igger op 29-10-2009 00:53:54 ]
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Dit is de eerste keer dat ik iets post bij fotografie dus een beetje eng vind ik het wel.
Ik heb absoluut geen ervaring in fotografie, heb een keer een cursus gedaan,
maar die was erg slecht, dus veel ben ik er niet mee opgeschoten.
Ik ben heel erg benieuwd naar de kritieken op de foto's.
Ik hoop dat het niet teveel foto's in één keer waren.
Ik heb absoluut geen ervaring in fotografie, heb een keer een cursus gedaan,
maar die was erg slecht, dus veel ben ik er niet mee opgeschoten.
Ik ben heel erg benieuwd naar de kritieken op de foto's.
Ik hoop dat het niet teveel foto's in één keer waren.
Netsplitter
#jesuisMasi
Heb je ze allemaal zo gecropped of zijn ze zo klein geschoten?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah ok
1. Te klein gecropped vind ik. Kop heeft geen ruimte, wordt te krap.
2. Ben eigenlijk wel benieuwd naar het orgineel.
3. Ook te klein gecropped vind ik. Een compleet hoofd vind ik leuker en wat meer aan de andere kant zodat duidelijker wordt dat ze ergens naar kijkt buiten beeld en dat de kijker zich gaat afvragen waar ze naar kijkt.
4. Stuk van de bovenkant af en dan opblazen.
1. Te klein gecropped vind ik. Kop heeft geen ruimte, wordt te krap.
2. Ben eigenlijk wel benieuwd naar het orgineel.
3. Ook te klein gecropped vind ik. Een compleet hoofd vind ik leuker en wat meer aan de andere kant zodat duidelijker wordt dat ze ergens naar kijkt buiten beeld en dat de kijker zich gaat afvragen waar ze naar kijkt.
4. Stuk van de bovenkant af en dan opblazen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je mag tot een stuk of 10, daarna wordt er pas geklaagd.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:05 schreef Sientje_ het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik iets post bij fotografie dus een beetje eng vind ik het wel.
Ik heb absoluut geen ervaring in fotografie, heb een keer een cursus gedaan,
maar die was erg slecht, dus veel ben ik er niet mee opgeschoten.
Ik ben heel erg benieuwd naar de kritieken op de foto's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik hoop dat het niet teveel foto's in één keer waren.
Algemeen: maak je fotos 600 pixels breed, en in een verhouding van 3:2, dan zijn ze goed te laden, en over het algemeen gedetailleerd genoeg om er iets zinvols over te zeggen.
Foto1: te krap gekaderd/gecropped. de oren missen, en de rand van de foto loopt precies door de bovenlip.
Foto2: ik vind het een prettige foto om naar te kijken. Turkije?
Foto3: mooi kindje, mooie DoF. Ik zou misschien geprobeerd hebben om nog iets meer van voren te schieten, maar of het kindje zo lang stil zou blijven staan...
Foto4: volgende keer nog dichterbij proberen te schieten, zodat je de draden van het web nog beter ziet. En dan die 3:2 verhouding in je foto, want er zit nu veel nutteloze informatie bovenin de foto.
Veelbelovende eerste fotos, ik kijk uit naar meer!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Bedankt voor het commentaar tot nu toe
Ben het er ook wel mee eens, dat zeker de 1e foto te krap is. Maar op een of andere
manier zoom ik altijd teveel in.
De tweede foto is inderdaad in Turkije gemaakt, was een lucky shot.
Is deze qua verhoudingen beter?
Ben het er ook wel mee eens, dat zeker de 1e foto te krap is. Maar op een of andere
manier zoom ik altijd teveel in.
De tweede foto is inderdaad in Turkije gemaakt, was een lucky shot.
Is deze qua verhoudingen beter?
Véél beter die laatste, Sientje.
Ook de minder krappe crop is een stuk prettiger en ik vind de compositie ook goed. Het 'ingepakte' beest zit mooi uit het midden, rechtsonder wordt mooi opgevuld door die bloem, de gele bloem op de achtergrond is leuk én de spin die in z'n web zit staat er ook nog op.
Van je vorige post vond ik #4 niet zo interessant, al komt dat misschien omdat het nogal postzegelformaat was. Ben benieuwd hoe deze er op groter formaat uitziet, want volgens mij is die wel weer op een goed moment geschoten.
Ook de minder krappe crop is een stuk prettiger en ik vind de compositie ook goed. Het 'ingepakte' beest zit mooi uit het midden, rechtsonder wordt mooi opgevuld door die bloem, de gele bloem op de achtergrond is leuk én de spin die in z'n web zit staat er ook nog op.
Van je vorige post vond ik #4 niet zo interessant, al komt dat misschien omdat het nogal postzegelformaat was. Ben benieuwd hoe deze er op groter formaat uitziet, want volgens mij is die wel weer op een goed moment geschoten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Leuk dat je een foto neer zet maar wat wil je precies weten?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:51 schreef ploepkonijn het volgende:
Mag ik jullie mening over onderstaande foto. Alvast bedankt voor het commentaar!
[ afbeelding ]
Wat wil je er mee bereiken?
Wat voor adviezen wil je?
Kortom veel meer info aub.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Compositie is nog niet bepaald mijn specialiteitquote:
Mag ik jullie mening over onderstaande foto. Alvast bedankt voor het commentaar!
[ afbeelding ]
Maar ik vind de linker halve vogel een beetje storend.
En misschien iets meer gras onder in beeld?
Verder vind ik het een mooie foto
NIEUW: Foto's!
Precies wat ik wil weten...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Leuk dat je een foto neer zet maar wat wil je precies weten?
Wat wil je er mee bereiken?
Wat voor adviezen wil je?
Kortom veel meer info aub.
Gewoon of jullie het een mooie foto vinden? of iets beter kan?
|
|
