FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vraagje: wat vinden jullie nou zo leuk aan dat hele "orton effect"? Ik vind 't eigenlijk een beetje goedkoop en sfeerverpestend. Misschien leuk om een toch al niet zo goed gelukte foto mee proberen op te leuken, maar in 't geval van SecretHeart's foto.. Nee, bah 
.
Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
.Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
Huilen dan.
K geloof niet dat het iets is wat mij blij maakt, idd een creepyfoto a la maar die foto van SH waarbij dat hierboven voor gedaan word, nee. niet mijn dingquote:Op donderdag 5 november 2009 22:29 schreef Isdatzo het volgende:
Vraagje: wat vinden jullie nou zo leuk aan dat hele "orton effect"? Ik vind 't eigenlijk een beetje goedkoop en sfeerverpestend. Misschien leuk om een toch al niet zo goed gelukte foto mee proberen op te leuken, maar in 't geval van SecretHeart's foto.. Nee, bah
Dat je zoiets met een 'creepy' foto doet kan ik me nog wel voorstellen. Maar wat voegt het nu toe dan?
dan liever terug en de foto opnieuw maken, waarbij je de tips die gedaan worden gaat uitproberen
sowieso ben ik niet zo van het "redden" van een foto die eigenlijk niet voldoet aan mn eigen eisen, zoals bv gedaan werd in t Model in 1 dag topic
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Beetje laat om hier nog iets over te zeggen. Maar toch doe ik het. Ik vind dit best een leuke foto, zag alleen ook dat je em in een ander topic gepost had en daar ook een zwart-wit versie erbij geplaatst had (nadat iemand er om vroeg) en daar schrok ik van. Je zit hier ook vlekken in het gezicht, maar bij deze foto valt het niet op, wat bij die zwart-wit wel het geval is. (Dus, ik zou em zo houden, maar dat is mijn mening...Verder vind ik het een leuke foto)quote:Op zondag 27 september 2009 22:57 schreef Puala het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd wat jullie er van vinden
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
Klikken = groter!
Klikken = groter!
quote:Op woensdag 2 december 2009 00:03 schreef Timmos het volgende:
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
[ afbeelding ]
Klikken = groter!
ik vind 't eigenlijk een prima foto
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat Danny zegt: prima sfeerplaatje, hoor!quote:Op woensdag 2 december 2009 00:03 schreef Timmos het volgende:
Vanavond een foto gemaakt, weet alleen niet wat ik er zelf van moet vinden.. Te donker, is de mist helemaal niks..
[ afbeelding ]
Klikken = groter!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
hier ook, vind m zelfs wel prettig kijken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hallo, sinds kort een Nikon D90 met een 50mm 1.8D lens. Erg tevreden. het is nog allemaal nieuw voor me en ik doe hard mijn best. Commentaar gewenst.
hij is wel donker, onderin de foto zijn trouwens takken te zien. merk dat het afstellen van je computerscherm erg belangrijk is nu.
hij is 800 bij 533, is de maat die ik voer op mijn photoblog. Dacht als ik toch ga fotograferen dan wil ik wel de foto's die ik mooi genoeg vind om te delen ook ergens neerzetten. Er staan meer op http://www.snappypics.nl, en ook daarvan is commentaar gewenst.
hij is wel donker, onderin de foto zijn trouwens takken te zien. merk dat het afstellen van je computerscherm erg belangrijk is nu.
hij is 800 bij 533, is de maat die ik voer op mijn photoblog. Dacht als ik toch ga fotograferen dan wil ik wel de foto's die ik mooi genoeg vind om te delen ook ergens neerzetten. Er staan meer op http://www.snappypics.nl, en ook daarvan is commentaar gewenst.
Superhero to the rescue!
Over de foto van timmos:
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
Over de foto's van superhero:
Gaaf dat de maan zo tussen de wolken verstopt zit. Verder zie ik eigenlijk alleen maar zwart, dus daar kan ik niks over zeggen. zal hem thuis even beter bekijken, die monituor is iets beter
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
Over de foto's van superhero:
Gaaf dat de maan zo tussen de wolken verstopt zit. Verder zie ik eigenlijk alleen maar zwart, dus daar kan ik niks over zeggen. zal hem thuis even beter bekijken, die monituor is iets beter
Voor wat foto's, kijk hier
Bedankt voor de comments, ik ben overtuigd 
.. Nu een dag later vind ik 'm ook fijner kijken dan gisteren 
.. Denk dat het komt doordat ik heb afgedrukt toen de tegemoetkomende auto daar was waar het witte licht te zien is.. Zou mogelijk moeten zijn, is daar 'savonds bij dat deel van de weg alleen niet zo heel druk..
.. Nu een dag later vind ik 'm ook fijner kijken dan gisteren Nu je het zegt, is mij nog niet eens opgevallenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef polariteit het volgende:
Over de foto van timmos:
sluit me aan bij de voorgangers. Eigenlijk het enige wat ik jammer vind is dat de rode en witte lampenstrepen halverweger ophouden. Wellicht is de plaat nog mooier als die door zouden lopen over de hele plaat heen, maar ik heb geen idee of dat uberhaupt mogelijk is op deze lokatie
.. Denk dat het komt doordat ik heb afgedrukt toen de tegemoetkomende auto daar was waar het witte licht te zien is.. Zou mogelijk moeten zijn, is daar 'savonds bij dat deel van de weg alleen niet zo heel druk..
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
Netsplitter
#jesuisMasi
Oops! You don't have permission to view this page.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
http://www.flickr.com/photos/43956654@N08/4177336856/sizes/m/
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wowquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
[ afbeelding ]
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
, 6 seconden, het lijken er veel meer.Mooie foto
Ik kan geen verbeteringen geven, wellicht mensen met meer ervaring
edit .. wellicht je iso naar 100 , en wat langere sluitertijd, haalt misschien de kleur wat omhoog.
Netsplitter
#jesuisMasi
Iets meer van de bovenkant croppen zodat dat lantaarnlicht weg is.
Dat komt nu in een keer in beeld aan de zijkant zonder iets.
Zweeft daar rond zonder connectie of iets dergelijks.
Voor de rest een leuke oefening.
Dat komt nu in een keer in beeld aan de zijkant zonder iets.
Zweeft daar rond zonder connectie of iets dergelijks.
Voor de rest een leuke oefening.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oke, barst maar los, tips, verbeteringen ik hoor ze graag!
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/4174703128/sizes/l/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/3915804805/sizes/l/
Deze is een beetje wazig, maar is vanuit de auto genomen wat een redelijke klus was.
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/4174703128/sizes/l/
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)/3915804805/sizes/l/
Deze is een beetje wazig, maar is vanuit de auto genomen wat een redelijke klus was
.
Grotere versie: http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Netsplitter
#jesuisMasi
Wat voor soort commentaar zoek je?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1e foto: Ik heb het idee dat er dingen wat onscherp zijn, hoe krijg ik dit beter?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:11 schreef Netsplitter het volgende:
Wat voor soort commentaar zoek je?
Is trouwens gemaakt met een super macro converter op m'n standaard lens.
2e foto: Ik vind hem enigzins saai, hoe kan dat?
3e foto: Hoe krijg ik dit goed scherp als ik in een rijdende auto zit en de scooter ook rijdt?
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Mag ik vragen , welke converter, op welke lens, op welke body ?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:16 schreef Rockabella het volgende:
[..]
1e foto: Ik heb het idee dat er dingen wat onscherp zijn, hoe krijg ik dit beter?
Is trouwens gemaakt met een super macro converter op m'n standaard lens.
Ik heb laatst een converter gekocht om mijn 50mm 1.8 andersom op mijn op mijn 18-55 te monteren, maar dit effect haal ik nooit
Met m'n Canon EOS 300D, 18-55mm lens en de Raynox DCR-250 Super Macro converter
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bij het oog vind ik het jammer dat de iris niet scherp is, in plaats van alleen een deel van de wimpers. Verder overigens wel een lekkere macro... Ben ook benieuwd waarmee je hem precies gemaakt hebt; wist eigenlijk niet dat je met een 'standaard' lens (neem aan de kitlens?) en een converter al zo dichtbij kon komen.
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Heb je een UV filter op de lens gehad?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:43 schreef fFarl het volgende:
Hello.
Mijn eerste geval van uitlokking hier: oefening voor nachtfotografie. Ik heb het gevoel dat het beter kan, maar hoe?
[ afbeelding ]
http://farm3.static.flickr.com/2779/4177336856_c9d26da6f9_b_d.jpg
Canon EOS350D
F/22
Exp 6sec
ISO 800
FL 55mm
Mode: Av
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Combinatie staat dus hierboven, inderdaad kitlens, een vriendin van me had deze converter, geen geld dat ding en goeie resultaten!quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef Omniej het volgende:
Bij het oog vind ik het jammer dat de iris niet scherp is, in plaats van alleen een deel van de wimpers. Verder overigens wel een lekkere macro... Ben ook benieuwd waarmee je hem precies gemaakt hebt; wist eigenlijk niet dat je met een 'standaard' lens (neem aan de kitlens?) en een converter al zo dichtbij kon komen.
Foto 2: saai... Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, maar misschien was het wel leuk geweest om juist de beweging vast te leggen, in plaats van het hele beeld te bevriezen. Ligt er maar net aan naar welk effect je op zoek bent natuurlijk.
De scooter: lastig. Sowieso zul je geen al te lange sluitertijd kunnen gebruiken omdat de auto en scooter nooit perfect naast elkaar zullen blijven rijden, je altijd wel een beetje op en neer beweegt, etc... Verder zit er denk ik niet heel veel meer op dan het juiste moment zien te vinden en waarschijnlijk vooral veel proberen. Zo'n scooter perfect scherp houden met een mooi bewegende achtergrond is niet makkelijk...
Ik was wel opzoek naar het freeze effect, gezien ik echt 10 foto's heb gemaakt om precies iemand in dat bakje onderaan te krijgen.
Ik heb echt een stuk of 50 foto's gemaakt van de scoot, dit was de enige die redelijk scherp was, nog maar een keertje weer proberen
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Scherp. Heel scherp. Waaraan zie je dat?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:36 schreef slashyou het volgende:
[..]
Heb je een UV filter op de lens gehad?
Onder andere aan de stervormige lichtsporen en het gebrek aan contrast / saturatie. Tip voor de volgende keer, verwijderen dat ding voor nachtfoto's.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:41 schreef fFarl het volgende:
[..]
Scherp. Heel scherp. Waaraan zie je dat?
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Hihi, met al die foto's van vlinders zal ik mijn bijdrage ook maar doen.
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ik zou de vlinder in ieder geval uit het midden halen en 'm staand genomen (of gecropped) hebben.quote:Op zondag 13 december 2009 12:02 schreef Xantalien het volgende:
Hihi, met al die foto's van vlinders zal ik mijn bijdrage ook maar doen.
Ik vind hem zelf mooi gelukt, ook omdat de bloemen die ervoor staan in in het scherpgestelde gebied staan. De achtergrond is ook op en top wazig en dat zorgt ervoor dat de vlinder extra opvalt.
Maar, dat vind ik.
Heeft iemand tips? Commentaar? Complimentjes?
[ afbeelding ]
Zoiets:
Maar goed, dat is persoonlijk natuurlijk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
http://i50.tinypic.com/2hpu7tu.jpg
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Zet je scherptediepte wat hoger. Je Diafragma is nu F/3.5 en eentje hoger zou het 'm moeten doen. Geen idee hoe dat op een Sony moet, maar je handboek zou je dat moeten kunnen vertellen.quote:Op maandag 21 december 2009 18:34 schreef Xantalien het volgende:
http://i50.tinypic.com/2hpu7tu.jpg
De zijkant van de bloempot is ook wazig, hoe kan ik deze scherp krijgen? Verdere tips?
Nou het scheelt, hij is met een olympus gemaakt. Haha. 
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
je hebt 'm geschoten op f/5 volgens je exif. maak daar f8 of hoger van en dat zou al moeten schelen. Wat je ook kunt doen is wat meer afstand nemen of verder uitzoomen indien mogelijk.quote:
Nou het scheelt, hij is met een olympus gemaakt. Haha.
En bedoel je met een hoger 0.5 hoger of een hele punt hoger?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
achteraf kun je het eventueel met NoiseNinja (of NinjaNoise) de ruis goed verwijderenquote:
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wellicht dat noise reductie bij gebruik van lange sluitertijden inschakelen helpt ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:54 schreef fr4nkovic het volgende:
Hier maar weer even een berichtje plaatsen want heb een vraag bij deze foto:
[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groot
Tijdens de frisse avonden van deze heerlijke winterdagen er op uit geweest om plaatjes te schieten waaronder ook deze foto. Zo in het klein ben ik er best tevreden over maar in het groot zie je heel erg veel ruis. Terwijl ik hem op ISO 100 heb geschoten, belichtingstijd 13 sec en diafragma 5,6.
Kan iemand mij vertellen hoe ik de ruis kan verminderen bij het schieten van de foto of eventueel met LR?
Long exposure noise reduction op zijn engels.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Hallo.
Ik dacht ook maar eens wat werk van mij aan de openbaarheid prijs te geven. Ik weet dat mijn photoshopvaardigheden niet overhouden, dus daarover krijg ik graag tips: hoe slim en makkelijk een mooi resultaat te bereiken. Met name de overgang tussen lichaam en achtergrond goed krijgen vind ik lastig. Ook zou ik het zwaard erg graag echt uit laten springen. Ik weet, had beter moeten opletten bij het maken van de foto
Daarnaast hoor ik graag wat beter kan bij de belichting e.d. ik heb nu een plafondlamp en twee bedlampjes gebruikt, plus een richtspot linksvoor. Softboxen komen ergens dit jaar wel, ondertussen moet ik het met ikea materiaal doen
Komt u maar!
Ik dacht ook maar eens wat werk van mij aan de openbaarheid prijs te geven. Ik weet dat mijn photoshopvaardigheden niet overhouden, dus daarover krijg ik graag tips: hoe slim en makkelijk een mooi resultaat te bereiken. Met name de overgang tussen lichaam en achtergrond goed krijgen vind ik lastig. Ook zou ik het zwaard erg graag echt uit laten springen. Ik weet, had beter moeten opletten bij het maken van de foto
Daarnaast hoor ik graag wat beter kan bij de belichting e.d. ik heb nu een plafondlamp en twee bedlampjes gebruikt, plus een richtspot linksvoor. Softboxen komen ergens dit jaar wel, ondertussen moet ik het met ikea materiaal doen
Komt u maar!
Een oud topic maar weer eens een subtiel kickje geven.
Gistermiddag wezen wandelen bij voormalig kamp Westerbork. Ik heb daar een aantal foto's gemaakt. Graag jullie reactie hier op.
1. Radiotelescoop
2. Voormalig spoor
3.
4. Wachttoren
Gistermiddag wezen wandelen bij voormalig kamp Westerbork. Ik heb daar een aantal foto's gemaakt. Graag jullie reactie hier op.
1. Radiotelescoop
2. Voormalig spoor
3.
4. Wachttoren
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Wat voor commentaar verwacht je?
Of wil je hebben?
Waar ben je zelf niet tevreden over?
Of wil je hebben?
Waar ben je zelf niet tevreden over?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik wil eigenlijk wel alle soorten commentaar.
1. foto is scheef, verder doet de foto mij niet zo veel qua compositie
2. ik vind de foto helemaal goed
3. zie foto 1
4. Leuke foto maar niet echt spannend
Hoe kunnen ze beter. Ben nog maar beginner maar heb de camera eindelijk wel op de M staan
1. foto is scheef, verder doet de foto mij niet zo veel qua compositie
2. ik vind de foto helemaal goed
3. zie foto 1
4. Leuke foto maar niet echt spannend
Hoe kunnen ze beter. Ben nog maar beginner maar heb de camera eindelijk wel op de M staan
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Je had zo te zien niet zo'n fijn weer, wat natuurlijk ook een sfeer kan zijn die je wilt, zeker met dit onderwerp, maar daardoor mis je wat contrast. Het zijn erg eentonig grijze platen, IMHO. Misschien kun je er in Lightroom nog wat mee spelen?
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Klopt inderdaad van het weer. Het was heel erg grijs en het regende bijna. Had de eesrte foto wel een beetje kunnen croppen (zo heet dat toch), dichterbij staan kon niet.quote:Op maandag 12 april 2010 10:32 schreef infp2009 het volgende:
Je had zo te zien niet zo'n fijn weer, wat natuurlijk ook een sfeer kan zijn die je wilt, zeker met dit onderwerp, maar daardoor mis je wat contrast. Het zijn erg eentonig grijze platen, IMHO. Misschien kun je er in Lightroom nog wat mee spelen?
Composities kun je ook verbeteren. Zo'n eerste plaat heeft bijvoorbeeld veel lege ruimte, zowel boven als onder (veel lucht en veel gras). Misschien had je die op landscape kunnen doen? Of anders had je bijvoorbeeld veel dichter bij de eerst kunnen gaan staan.
Daarnaast kun je met dit onderwerp veel meer uit de foto's halen. Ik bedoel, deze foto's zouden zonder je uitleg moeten schreeuwen dat het om een oud concentratiekamp gaat, dat is nu nog niet heel erg zo, vind ik ieder geval. Maar dit is een beetje zoeken naar commentaar, aangezien je dat zelf wilde
Het laatste commentaar, ik zie het als leermoment, wat zou ik daar aan kunnen doen om ze wat meer te laten 'schreeuwen'?
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Goeie vraag, geen idee. Ik heb misschien gewoon een ander mentaal beeld van een dergelijk kamp, waardoor ik bepaalde dingen verwacht die ik niet op je foto's zie. Het is dus een beetje flutcommentaar, denk ikquote:Op maandag 12 april 2010 12:47 schreef Cavemania het volgende:
[..]
Klopt inderdaad van het weer. Het was heel erg grijs en het regende bijna. Had de eesrte foto wel een beetje kunnen croppen (zo heet dat toch), dichterbij staan kon niet.
Het laatste commentaar, ik zie het als leermoment, wat zou ik daar aan kunnen doen om ze wat meer te laten 'schreeuwen'?
, gewoon negeren!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Tja zoveel is er ook niet te zien. Meer dat je weet wat er is gebeurd maakt het in ieder geval voor mij erg indrukwekkend.
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Da is.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Er is genoeg te zien, wat te denken van het plein met alle steentjes en sterren?quote:
Tja zoveel is er ook niet te zien. Meer dat je weet wat er is gebeurd maakt het in ieder geval voor mij erg indrukwekkend.
Dat is ook zo, dat ben ik helemaal met je eens echter zijn mijn foto's daarvan niet echt goed geworden. Wat ik bedoelde te zeggen is dat er niet veel meer te zien is van hoe het in de oorlog was. Maar wat er te zien is dat dat wel erg indrukwekkend is zeker met de geschiedenis die er bij hoort. Het maakt in ieder geval iedere keer weer dat ik er ben weer een diepe indruk op mijn.quote:Op maandag 12 april 2010 15:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Er is genoeg te zien, wat te denken van het plein met alle steentjes en sterren?
Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik heb even je foto geroofd, en bewerkt. Op zich is er met de foto niets mis. Een meisje dat rustig in de zon zit te lezen temidden van de drukte van de stad is een goed onderwerp, en dat mag je laten zien. Waar je foto m.i. 'de mist ingaat' is niet de compositie, maar het feit dat de foto van voor tot achter helemaal scherp is, waardoor het meisje wegvalt in de drukte, terwijl je haar juist wilt laten uitspringen. Zoals Ynske hiervoor al zei: probeer wat diepte in je foto aan te brengen, door je onderwerp scherp te maken, maar de achtergrond juist onscherp. Je houdt dan nog steeds de drukke stad op de achtergrond en kijk eens hoe druk? Ze zijn niet eens scherp!, terwijl het rustige onderwerp mooi scherp tot haar recht komt. Zie je het verschil tussen jouw foto en "de mijne"?
[ afbeelding ]
Be kind whenever possible. It is always possible
Blog: http://worldtripping.org/
Blog: http://worldtripping.org/
Tijdens het maken van de foto door een groot diafragma te gebruiken. In dit geval door de achtergrond in Photoshop te blurren.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:27 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?
Netsplitter
#jesuisMasi
@Cavemania
Het is dat er bij staat waar de foto's gemaakt zijn, anders had ik het denk ik niet geraden.
En ik denk dat dat meteen het manco is van de foto's.
Ik vind de "sfeer" er niet vanaf komen, wat daar allemaal gebeurd is.
Geen verhaal of iets dergelijks.
Uiteraard moet je ergens beginnen.
Heb je eerst rond gelopen en toen pas foto's gemaakt of heb je ze gemaakt terwijl je rond liep?
Het is dat er bij staat waar de foto's gemaakt zijn, anders had ik het denk ik niet geraden.
En ik denk dat dat meteen het manco is van de foto's.
Ik vind de "sfeer" er niet vanaf komen, wat daar allemaal gebeurd is.
Geen verhaal of iets dergelijks.
Uiteraard moet je ergens beginnen.
Heb je eerst rond gelopen en toen pas foto's gemaakt of heb je ze gemaakt terwijl je rond liep?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zo, dat is een oude quote!quote:Op donderdag 22 april 2010 17:27 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Wow! Dat ziet er mooi uit! Hoe krijg je de achtergrond onscherp?
Nou ja, zoals Ommiej al zei: in dit geval met Photoshop door wat creatief te blurren. En met de lens door met je diafragma te spelen. Dat kan volgens mij op zo'n beetje elke digitale camera wel, alleen gaat het beter met een DSLR.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, ik weet dat dit inderdaad met het diafragma gedaan kan worden maar alleen scherp stelen bij een Panasonic FZ18. Dat werkt niet. Dus vandaar me vraag. Thanks voor het antwoord.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:37 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tijdens het maken van de foto door een groot diafragma te gebruiken. In dit geval door de achtergrond in Photoshop te blurren.
En als iemand een DSLR over heeft, hoor ik het wel!
Be kind whenever possible. It is always possible
Blog: http://worldtripping.org/
Blog: http://worldtripping.org/
|
|
