KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb je hier nou ook officiële bronnen voor?quote:Op zondag 12 juli 2009 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Minder verdienen en toch dure medicijnen kopen om nog enigszins te functioneren. Sinds de jaren 60 verdienen we minstens nog maar een derde vrij besteedbaar tov salaris. En het wordt minder en minder en minder. belastingen en buitensporige verplichte verzekeringen waarbij je nog je eigen gezondheid ondermijnt ook.
Dus wat jij zegt is dat de mensheid krom gaat liggen om medicijnen te kopen; niet meer werken om eten te kopen, maar werken om medicijnen te kopen
Level van fitheid kan dus nog stappen omhoog....quote:Op zondag 12 juli 2009 22:56 schreef Agorias het volgende:
maar maar maar als we allemaal zwak worden gemaakt met vaccins, waarom voel ik me dan toch zo levendig en fit en is de gemiddelde sterfleeftijd van de mens ongeveer 80 jaar?
Slik je paracetamolletjes?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou dat lijkt me niet zo raar gedachte?!! Kijk naar het EXPLOSIEVE medicijn gebruik sinds 2000 (of eigenlijk meer midjaren 90).quote:Op zondag 12 juli 2009 22:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Heb je hier nou ook officiële bronnen voor?
Dus wat jij zegt is dat de mensheid krom gaat liggen om medicijnen te kopen; niet meer werken om eten te kopen, maar werken om medicijnen te kopen
Mensen eten steeds ongezonder en amerikaanser (aspartaam) en voila zie wat er gebeurt obesitas.
En niet te vergeten daar aangekoppelde toename van adhd, add, autisme, dyslexie allergie, agressie en de toenames van kanker. Waar wederom middels en kuren zijn gefabriceerd en gefinancieerd door jawel bigpharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik slik geen paracetamol. Ik snap je punt niet, als je onze situatie vergelijkt met die van een eeuw of eeuwen geleden zijn we er alleen maar op vooruit gegaan.quote:
[..]
Level van fitheid kan dus nog stappen omhoog....
Slik je paracetamolletjes?
Nou als je wel de paracetamolletjes zou slikken dan is je systeem dus NIET goed. Snappie?!quote:Op zondag 12 juli 2009 23:04 schreef Agorias het volgende:
[..]
ik slik geen paracetamol. Ik snap je punt niet, als je onze situatie vergelijkt met die van een eeuw of eeuwen geleden zijn we er alleen maar op vooruit gegaan.
MEGA GIGA TERA Yotta stappen achteruit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je negeert alles wat ik zeg ik m'n postquote:
[..]
Nou dat lijkt me niet zo raar gedachte?!! Kijk naar het EXPLOSIEVE medicijn gebruik sinds 2000 (of eigenlijk meer midjaren 90).
Mensen eten steeds ongezonder en amerikaanser (aspartaam) en voila zie wat er gebeurt obesitas.
En niet te vergeten daar aangekoppelde toename van adhd, add, autisme, dyslexie allergie, agressie en de toenames van kanker
Ik vraag om officiële bronnen voor het besteedbare deel van het salaris en vraag of je het zo ziet als ik het stel, dat farmaceutische bedrijven er op uit zijn om mensen door het leven te laten gaan als willoze slaven, die hun zuurverdiende centen opmaken aan medicijnen om vervolgens weer halfziek aan het werk te gaan om weer medicijnen te kunnen kopen? Ietwat chargerend.
Dus we leven nu minder lang dan 100 jaar geleden?quote:Op zondag 12 juli 2009 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
MEGA GIGA TERA Yotta stappen achteruit.
Nog iets wat ik me afvraag, stel jij krijgt een ernstige vorm van kanker (laten we het niet hopen), zou jij dan je lichaam weigeren toe te vertrouwen aan de huidige, geavanceerde medische wetenschap en liever je heil zoeken in een gewijzigd eetpatroon, met wat meer vitaminen, mineralen en natuurlijke voedingsstoffen?quote:
[..]
MEGA GIGA TERA Yotta stappen achteruit.
Ik heb je in meerdere posts hier op FOK! zien claimen dat dat de oplossing is voor een hoop ziektes (waaronder kanker), maar ik ben heel erg benieuwd voor hoeveel procent je daar nou eigenlijk zelf achter staat als puntje bij paaltje komt.
Zou je liever sterven door je eigen (waan)ideëen dan je te laten redden door medicatie van 'de grote vijand'?
Jezus Lambiek, egoïst dat je er rond loopt. Profiteren van de collectieve immuniteit, en vervolgens zelf laf die vaccinatie niet halen vanwege vage complottheorieën. Neem dat risico uit solidariteit met de medemens die nu jouw gezondheid waarborgt, laffe haas.
Kanker is een hoax. En Aids ook.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nog iets wat ik me afvraag, stel jij krijgt een ernstige vorm van kanker (laten we het niet hopen), zou jij dan je lichaam weigeren toe te vertrouwen aan de huidige, geavanceerde medische wetenschap en liever je heil zoeken in een gewijzigd eetpatroon, met wat meer vitaminen, mineralen en natuurlijke voedingsstoffen?
Ik heb je in meerdere posts hier op FOK! zien claimen dat dat de oplossing is voor een hoop ziektes (waaronder kanker), maar ik ben heel erg benieuwd voor hoeveel procent je daar nou eigenlijk zelf achter staat als puntje bij paaltje komt.
Zou je liever sterven door je eigen (waan)ideëen dan je te laten redden door medicatie van 'de grote vijand'?
Wanneer wordt je het duidelijk dat je geen officiele bronnen kán aanhalen. Anders was het wel common knowledge. Aangezien alles zo voorspoedig gaat. Economie maar paar procentjes achteruit. terwijl productie 28%. Ergens wordt er gigantische gelogen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je negeert alles wat ik zeg ik m'n post
Ik vraag om officiële bronnen voor het besteedbare deel van het salaris en vraag of je het zo ziet als ik het stel, dat farmaceutische bedrijven er op uit zijn om mensen door het leven te laten gaan als willoze slaven, die hun zuurverdiende centen opmaken aan medicijnen om vervolgens weer halfziek aan het werk te gaan om weer medicijnen te kunnen kopen? Ietwat chargerend.
Denk nu eens gewoon echt na en zie wat er gebeurd. En niet naar LEUGENS van de staat en CBS en triest huichelachtige kranten. Denk zelf na.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En zelfs KLB'ers winnen zo'n discussie op hun sloffen. Wat zegt dit over hemquote:Op zondag 12 juli 2009 23:10 schreef Scorpie het volgende:
Goddamnit, komt Lambiekje nu ook al uit TRU/BNW naar KLB toe
.
Dus je baseert het eigenlijk gewoon op een soort van gevoel in plaats van op staafbare feiten? Gefeliciteerd, je bent een gelovige (no offence koningdavidquote:Op zondag 12 juli 2009 23:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer wordt je het duidelijk dat je geen officiele bronnen kán aanhalen. Anders was het wel common knowledge. Aangezien alles zo voorspoedig gaat. Economie maar paar procentjes achteruit. terwijl productie 28%. Ergens wordt er gigantische gelogen.
Denk nu eens gewoon echt na en zie wat er gebeurd. En niet naar LEUGENS van de staat en CBS en triest huichelachtige kranten. Denk zelf na.
) .
Jabababababa, altijd weer hetzelfde liedje. Vraag om bronnen, Lambiekje geeft niet thuis en roept op dat je vooral zelf moet nadenken.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer wordt je het duidelijk dat je geen officiele bronnen kán aanhalen. Anders was het wel common knowledge. Aangezien alles zo voorspoedig gaat. Economie maar paar procentjes achteruit. terwijl productie 28%. Ergens wordt er gigantische gelogen.
Denk nu eens gewoon echt na en zie wat er gebeurd. En niet naar LEUGENS van de staat en CBS en triest huichelachtige kranten. Denk zelf na.
Je plaat blijft hangen Lambiekje.
En de levensverwachting wordt ook steeds hoger gesteld. Dus het lijkt mij dat het juist steeds beter gaat!quote:Op zondag 12 juli 2009 23:04 schreef Agorias het volgende:
[..]
ik slik geen paracetamol. Ik snap je punt niet, als je onze situatie vergelijkt met die van een eeuw of eeuwen geleden zijn we er alleen maar op vooruit gegaan.
En dat komt mede door de vaccinatie en de bestrijding van ernstige ziektes door middel van de allerbeste medicijnen die er verkijgbaar zijn. En gezond voedsel, wat volop verkrijgbaar is.
De witte jassen kunnen de pot op. Ik krijg spontaan jeuk om z'n gast in het gezicht te meppen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nog iets wat ik me afvraag, stel jij krijgt een ernstige vorm van kanker (laten we het niet hopen), zou jij dan je lichaam weigeren toe te vertrouwen aan de huidige, geavanceerde medische wetenschap en liever je heil zoeken in een gewijzigd eetpatroon, met wat meer vitaminen, mineralen en natuurlijke voedingsstoffen?
Ik heb je in meerdere posts hier op FOK! zien claimen dat dat de oplossing is voor een hoop ziektes (waaronder kanker), maar ik ben heel erg benieuwd voor hoeveel procent je daar nou eigenlijk zelf achter staat als puntje bij paaltje komt.
Zou je liever sterven door je eigen (waan)ideëen dan je te laten redden door medicatie van 'de grote vijand'?
Als ik onverhoop toch kanker krijg dan komt het omdat er gewoonweg geen ontkomen aan is met al dat rotzooivoedsel (wat vanaf eind dit jaar paar levels erger wordt), electrosmog, chemtrails en andere ongein.
Hopelijk zijn tegen die tijd de ontgiftingsklinieken nog operationeel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar dat is dus onzin. We worden ziek gemaakt door BigPharma volgens Lambiekje. Dat zij ons tegelijkertijd langer en gezonder laten leven, is slechts een klein detail dat hij in zijn complottheorie vergeet.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de levensverwachting wordt ook steeds hoger gesteld. Dus het lijkt mij dat het juist steeds beter gaat!
En dat komt mede door de vaccinatie en de bestrijding van ernstige ziektes door middel van de allerbeste medicijnen die er verkijgbaar zijn. En gezond voedsel, wat volop verkrijgbaar is.
Verder heeft het geen nut hem te overtuigen van feiten door bronnen te laten zien: alleen Lambiekje zijn bronnen zijn juist, alle overige media artikelen die niet in zijn straatje passen, zijn door de NWO gefabriceerd om hem in het ootje te nemen.
*Gaap*, deze discussie heb ik al zo vaak met hem gevoerd, het gaat altijd op precies dezelfde manier.
Je hebt echt geen notie hoe onwetend je bent.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:11 schreef Biels het volgende:
[..]
En zelfs KLB'ers winnen zo'n discussie op hun sloffen. Wat zegt dit over hem
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bullshit Lambiekje, jij kan in je eigen achtertuin alles laten groeien wat je maar wil, en dat is net zo gezond als pak hem beet 2000 jaar geleden.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De witte jassen kunnen de pot op. Ik krijg spontaan jeuk om z'n gast in het gezicht te meppen.
Als ik onverhoop toch kanker krijg dan komt het omdat er gewoonweg geen ontkomen aan is met al dat rotzooivoedsel (wat vanaf eind dit jaar paar levels erger wordt), electrosmog, chemtrails en andere ongein.
Hopelijk zijn tegen die tijd de ontgiftingsklinieken nog operationeel.
gezond voedsel wat waar? enlighten me?quote:Op zondag 12 juli 2009 23:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de levensverwachting wordt ook steeds hoger gesteld. Dus het lijkt mij dat het juist steeds beter gaat!
En dat komt mede door de vaccinatie en de bestrijding van ernstige ziektes door middel van de allerbeste medicijnen die er verkijgbaar zijn. En gezond voedsel, wat volop verkrijgbaar is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En ja hoor, wederom hangt de plaat. Lambiekje is alwetend, de rest is dom.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt echt geen notie hoe onwetend je bent.
Serieus, ik ga een Lambiekje-bullshit-bingo kaart maken.
Ik weet ook wel dat je een eigen moestuin kan bijhouden.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bullshit Lambiekje, jij kan in je eigen achtertuin alles laten groeien wat je maar wil, en dat is net zo gezond als pak hem beet 2000 jaar geleden.
Het gaat niet specifiek niet om mezelf maar gewoon als algemeenheid. Dat men denkt dat supermarkten het beste je met je voor hebt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Even ter verdediging van Lambiekje he...
Als het waar is wat hij zegt, dan zouden daar echt geen 'officiële bronnen' van zijn, das je eigen ruiten ingooien
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik t ermee eens ben, hij draaft wat door
Als het waar is wat hij zegt, dan zouden daar echt geen 'officiële bronnen' van zijn, das je eigen ruiten ingooien
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik t ermee eens ben, hij draaft wat door
compact en kleverig.
Jij hebt geen idee hoe retarded je bentquote:Op zondag 12 juli 2009 23:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt echt geen notie hoe onwetend je bent.
. Echt serieus, hoe kun je jezelf serieus nemen.
Het ging erom dat jij zei dat je er niet omheen kon tegenwoordig, met al die rotzooi, om kanker te krijgen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat je een eigen moestuin kan bijhouden.
Het gaat niet specifiek niet om mezelf maar gewoon als algemeenheid. Dat men denkt dat supermarkten het beste je met je voor hebt.
En dat kan je dus wel; neem het heft in eigen hand, leg een moestuin aan, koop een koe en een waterzuiveringsinstallatie, en je hoeft nooit meer naar de supermarkt.
Waarom doe je dit niet Lambiekje?
Supermarkten zijn er ook gebaat bij om mensen ziek te houden? Ook supermarkten zijn een complot?quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat je een eigen moestuin kan bijhouden.
Het gaat niet specifiek niet om mezelf maar gewoon als algemeenheid. Dat men denkt dat supermarkten het beste je met je voor hebt.
Jezus gast. Wat voor belang heeft een supermarkt bij ongezonde mensen?
Dus uiteindelijk zal je dan doodgaan aan je eigen arrogantie? Want je wil niet je ongelijk toegeven, je sterft liever wetende 'dat je gelijk had'.quote:
[..]
De witte jassen kunnen de pot op. Ik krijg spontaan jeuk om z'n gast in het gezicht te meppen.
Als ik onverhoop toch kanker krijg dan komt het omdat er gewoonweg geen ontkomen aan is met al dat rotzooivoedsel (wat vanaf eind dit jaar paar levels erger wordt), electrosmog, chemtrails en andere ongein.
Hopelijk zijn tegen die tijd de ontgiftingsklinieken nog operationeel.
Nog iets wat ik me afvraag: als de meerderheid van de mensen zich wél achter jouw ideëen scharen, ben je dan tevreden? Of ga je je dan weer gedragen als een roepende in de woestijn, je afzetten tegen de massa omdat die dan toch weer wat anders niet zien?
Ik ben erg benieuwd hoe jij nou in het echte leven bent en functioneert.
Het probleem met Lambiekje is dat hij zijn eigen bronnen zelden tot nooit verifieert. Hij kwakt ze meestal in een topic neer, zonder ze uitvoerig te scannen. We hebben hem daar al meermalen op gewezen dat sommige artikelen juist het tegenovergestelde vertellen van wat hij claimt.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even ter verdediging van Lambiekje he...
Als het waar is wat hij zegt, dan zouden daar echt geen 'officiële bronnen' van zijn, das je eigen ruiten ingooien
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik t ermee eens ben, hij draaft wat door
Ik vind het vooralsnog wel vermakelijk en bemoei me er verder niet inhoudelijk meequote:
[..]
Het probleem met Lambiekje is dat hij zijn eigen bronnen zelden tot nooit verifieert. Hij kwakt ze meestal in een topic neer, zonder ze uitvoerig te scannen. We hebben hem daar al meermalen op gewezen dat sommige artikelen juist het tegenovergestelde vertellen van wat hij claimt.
Daar heb ik dan weer geen zin in
compact en kleverig.
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gezond voedsel wat waar? enlighten me?
Ook waren er vroeger hele gebieden waar van nature weinig jodium voorkomt. Hier kregen veel mensen last van schildklierproblemen. Het schildklier hormoon is het enige hormoon in het lichaam waarbij jodium nodig is. als het jodium ontbreekt wort er meer schildklier stimulerend hormoon gemaakt waardoor de schildklier harder wordt aangezet. Uiteindelijk kan dit bij een langdurig tekort leiden tot schildklierhypertrofie een zogenaamde struma. En het feit dat er te weinig schildklier hormoon is geeft een ontwikkelings achterstand. Tegenwoordig wordt Jodium in het zout wat in brood gaat gedaan zodat iedereen hier voldoende van binnenkrijgt. ergo de voedingsituatie is er dus op vooruit gegaan.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Niet om t een of t ander, maar het lijkt me dat je dat doet ter preventie... niet ter verdrijving.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nog iets wat ik me afvraag, stel jij krijgt een ernstige vorm van kanker (laten we het niet hopen), zou jij dan je lichaam weigeren toe te vertrouwen aan de huidige, geavanceerde medische wetenschap en liever je heil zoeken in een gewijzigd eetpatroon, met wat meer vitaminen, mineralen en natuurlijke voedingsstoffen?
Ik heb je in meerdere posts hier op FOK! zien claimen dat dat de oplossing is voor een hoop ziektes (waaronder kanker), maar ik ben heel erg benieuwd voor hoeveel procent je daar nou eigenlijk zelf achter staat als puntje bij paaltje komt.
Zou je liever sterven door je eigen (waan)ideëen dan je te laten redden door medicatie van 'de grote vijand'?
Maar vergis je niet hoor: groenten en fruit zitten ook in t complot, ze spuiten ze niet in met landbouwgif maar met aspartaam!!
Even een balletje opgooien naar Lambiekje.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.
Ook waren er vroeger hele gebieden waar van nature weinig jodium voorkomt. Hier kregen veel mensen last van schildklierproblemen. Het schildklier hormoon is het enige hormoon in het lichaam waarbij jodium nodig is. als het jodium ontbreekt wort er meer schildklier stimulerend hormoon gemaakt waardoor de schildklier harder wordt aangezet. Uiteindelijk kan dit bij een langdurig tekort leiden tot schildklierhypertrofie een zogenaamde struma. En het feit dat er te weinig schildklier hormoon is geeft een ontwikkelings achterstand. Tegenwoordig wordt Jodium in het zout wat in brood gaat gedaan zodat iedereen hier voldoende van binnenkrijgt. ergo de voedingsituatie is er dus op vooruit gegaan.
Lambiekje, vroegah hadden we scheurbuik, door een gebrek aan vitamines. Tegenwoordig niet meer.
Care to explain?
Lambiekje beweert het laatste.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Niet om t een of t ander, maar het lijkt me dat je dat doet ter preventie... niet ter verdrijving.
Zoiets wilde ik dus ook schrijven, maar jij hebt het prima verwoord.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.
Ook waren er vroeger hele gebieden waar van nature weinig jodium voorkomt. Hier kregen veel mensen last van schildklierproblemen. Het schildklier hormoon is het enige hormoon in het lichaam waarbij jodium nodig is. als het jodium ontbreekt wort er meer schildklier stimulerend hormoon gemaakt waardoor de schildklier harder wordt aangezet. Uiteindelijk kan dit bij een langdurig tekort leiden tot schildklierhypertrofie een zogenaamde struma. En het feit dat er te weinig schildklier hormoon is geeft een ontwikkelings achterstand. Tegenwoordig wordt Jodium in het zout wat in brood gaat gedaan zodat iedereen hier voldoende van binnenkrijgt. ergo de voedingsituatie is er dus op vooruit gegaan.
Heb alleen het idee dat dit soort teksten Lambiekje niet welgevallig zijn.
Klopt niet met zijn denkbeelden.
En jij wil geen notie hebben van de kennis die je mist om over een complex iets als de gezondheidszorg een betrouwbaar oordeel te gevenquote:Op zondag 12 juli 2009 23:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt echt geen notie hoe onwetend je bent.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zolang de nazi's met ons voedsel bemoeien wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 01:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij wil geen notie hebben van de kennis die je mist om over een complex iets als de gezondheidszorg een betrouwbaar oordeel te geven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat we jodium nodig hebben zal ik niet ontkennen. paar broodjes is voldoende. maar dat neemt niet weg dat er voornamelijk rotzooi in de supermarkt ligt.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zoiets wilde ik dus ook schrijven, maar jij hebt het prima verwoord.
Heb alleen het idee dat dit soort teksten Lambiekje niet welgevallig zijn.
Klopt niet met zijn denkbeelden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom pleeg je geen zelfmoord eigenlijk? Volgens mij baal jij echt dat je geboren bent op deze aarde, of niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat we jodium nodig hebben zal ik niet ontkennen. paar broodjes is voldoende. maar dat neemt niet weg dat er voornamelijk rotzooi in de supermarkt ligt.
Ja die mensen die zich daar druk om maken en in het triestere geval voor inzetten hebben een enorm klote leven om zich daar zo vaak mee bezig te houden.
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
?!!!quote:Op maandag 13 juli 2009 09:20 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Waarom pleeg je geen zelfmoord eigenlijk? Volgens mij baal jij echt dat je geboren bent op deze aarde, of niet?
Omdat ik de èchte geschiedenis wil weten van zaken waarom ze zo zouden zijn zo als ze zijn moet ik maar suïcide plegen. Dat ik de overheids/industrie versie niet geloof is dat zo raar!?
Dat jij leeft om maar geen aflevering van GTST te missen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah weer eentje die zich alleen bezighoudt met GTST en de nieuwste onderbroeklijn van de Wehkamp.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja die mensen die zich daar druk om maken en in het triestere geval voor inzetten hebben een enorm klote leven om zich daar zo vaak mee bezig te houden.
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij leeft zeker ook voor complottheorien enzo?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
?!!!
Omdat ik de èchte geschiedenis wil weten van zaken waarom ze zo zouden zijn zo als ze zijn moet ik maar suïcide plegen. Dat ik de overheids/industrie versie niet geloof is dat zo raar!?
Dat jij leeft om maar geen aflevering van GTST te missen...
Heb jij iets met GTST? Ik ben al de tweede waarbij je dat gebruikt.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah weer eentje die zich alleen bezighoudt met GTST en de nieuwste onderbroeklijn van de Wehkamp.
quote:Op maandag 13 juli 2009 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
Ik leef om lol te maken, niet om mezelf bij alles af te vragen of het een complot is. Zou jij ook eens moeten doen, genieten van de tijd dat je leeft. Prutserquote:Op maandag 13 juli 2009 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
?!!!
Omdat ik de èchte geschiedenis wil weten van zaken waarom ze zo zouden zijn zo als ze zijn moet ik maar suïcide plegen. Dat ik de overheids/industrie versie niet geloof is dat zo raar!?
Dat jij leeft om maar geen aflevering van GTST te missen...
+1quote:Op maandag 13 juli 2009 09:51 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik leef om lol te maken, niet om mezelf bij alles af te vragen of het een complot is. Zou jij ook eens moeten doen, genieten van de tijd dat je leeft. Prutser
Ik heb even vluchtig de topics doorgelezen. Zijn DDT, koemelk, m&ms en chemtrails al langs gekomen? 
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Ik wordt al moe als ik zo vluchtig bedenk waar die lui zich allemaal druk om maken man! Dat soort lui hebben als kind ook al troep binnengekregen gaan zich nu ineens allemaal druk maken. Zo naief. Als ze eens wisten wat er in snoepjes, melk, vlees en vis zit...
Ach ja het boeit toch allemaal niet, want de wereld vergaat in 2012 heb ik hier op Fok! vernomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh ja dat soort voorspellingen duren altijd een jaar of wat he. Nooit een week ofzo. Tegen die tijd iedereen het weer vergeten en komt niet uit.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:18 schreef Monolith het volgende:
Ach ja het boeit toch allemaal niet, want de wereld vergaat in 2012 heb ik hier op Fok! vernomen.
Oh Lambiekje, we gaan de anti-"bigpharma" discussie hier voortzetten?
Al dat gejengel over medicijnen is leuk hoor, maar wederom wordt er niet ingegaan op vragen die ik zelf ook in een vorig topic had gesteld. Het is aantoonbaar (ook voor jezelf, als je per se aan je "eigen onderzoek" vasthoudt) dat medicijnen wel degelijk werken. Geen symptoomonderdrukking of wat dan ook, maar daadwerkelijk de bron van het kwaad opsporen en ofwel het lichaam helpen met het vernietigen ofwel het eigenhandig vernietigen.
Waarop!!! zijn je bevindingen gebaseerd? Heb jij thuis een lab met kweekjes van verschillende ziekteverwekkers inclusief de werkzame stof (niet een merknaam, maar puur de werkzame stof) waar je dit allemaal zelf test? Heb je uberhaupt een medische achtergrond?
Al dat gejengel over medicijnen is leuk hoor, maar wederom wordt er niet ingegaan op vragen die ik zelf ook in een vorig topic had gesteld. Het is aantoonbaar (ook voor jezelf, als je per se aan je "eigen onderzoek" vasthoudt) dat medicijnen wel degelijk werken. Geen symptoomonderdrukking of wat dan ook, maar daadwerkelijk de bron van het kwaad opsporen en ofwel het lichaam helpen met het vernietigen ofwel het eigenhandig vernietigen.
Waarop!!! zijn je bevindingen gebaseerd? Heb jij thuis een lab met kweekjes van verschillende ziekteverwekkers inclusief de werkzame stof (niet een merknaam, maar puur de werkzame stof) waar je dit allemaal zelf test? Heb je uberhaupt een medische achtergrond?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Dragorius op 13-07-2009 11:19:14 ]The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Dit is gericht aan?quote:Op maandag 13 juli 2009 11:07 schreef Dragorius het volgende:
Oh, we gaan de anti-"bigpharma" discussie hier voortzetten?
Al dat gejengel over medicijnen is leuk hoor, maar wederom wordt er niet ingegaan op vragen die ik zelf ook in een vorig topic had gesteld. Het is aantoonbaar (ook voor jezelf, als je per se aan je "eigen onderzoek" vasthoudt) dat medicijnen wel degelijk werken. Geen symptoomonderdrukking of wat dan ook, maar daadwerkelijk de bron van het kwaad opsporen en ofwel het lichaam helpen met het vernietigen ofwel het eigenhandig vernietigen.
Waarop!!! zijn je bevindingen gebaseerd? Heb jij thuis een lab met kweekjes van verschillende ziekteverwekkers inclusief de werkzame stof (niet een merknaam, maar puur de werkzame stof) waar je dit allemaal zelf test? Heb je uberhaupt een medische achtergrond?
quote:Op maandag 13 juli 2009 11:17 schreef switchboy het volgende:
Lambiekje lijkt me
Nee ok dan ist goed.
Had het al ge-edit, al denk ik dat het toch verspilde moeite is aangezien meneer Lambiekje zeer selectief is met reageren.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daarom neem ik die man al jaren niet serieus, net als het gehele BNW forumquote:Op maandag 13 juli 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
Had het al ge-edit, al denk ik dat het toch verspilde moeite is aangezien meneer Lambiekje zeer selectief is met reageren.
Net als Jehova's, die reageren alleen op geluiden waar ze "antwoord" op weten.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
Had het al ge-edit, al denk ik dat het toch verspilde moeite is aangezien meneer Lambiekje zeer selectief is met reageren.
Schijnbaar eng omdat met mij sommige anderen hier ook verstand hebben van / kennis in / ervaring met de medische wereld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ook onderdeel van zijn tactiek, als je het niet van een poster kan winnen, negeer hem dan. Wordt dat aantal posters te hoog, negeer dan het gehele topic.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:21 schreef kikoooooo het volgende:
Lambiekje post nog wel in BNW, maar komt hier niet meer
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Een eventuele reactie bestaat bovendien toch gewoon weer uit een copy paste van een of ander obscuur siteje, een youtube filmpje of iets in die geest wat verder inhoudelijk niets te maken heeft met de oorspronkelijk post.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
Had het al ge-edit, al denk ik dat het toch verspilde moeite is aangezien meneer Lambiekje zeer selectief is met reageren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat "Obama Depopulation" topic wat net geopend is is ook weer zo'n mooi voorbeeld.
Gaat niet over depopulatie maar het legaliseren van euthanasie
Gaat niet over depopulatie maar het legaliseren van euthanasie
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hij heeft wel gelijk dat er een heleboel rotzooi in de supermarkt ligt.
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Wees eens specifieker, al dat geblaat in de ruimte...quote:Op maandag 13 juli 2009 12:44 schreef maartenducrot het volgende:
Hij heeft wel gelijk dat er een heleboel rotzooi in de supermarkt ligt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik bedoel niet dat het een conspiracy is van supermarkten, maar als je die kant-en-klaar potten en pakjes bekijkt, zitten er gewoon een heleboel ingrediënten in die overbodig/ongezond (zoals teveel suiker en zout) zijn.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wees eens specifieker, al dat geblaat in de ruimte...
Maar de enige reden die producenten daarvoor hebben is winst.
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Ga eens kijken op de vers-afdeling, keuze genoeg.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:44 schreef maartenducrot het volgende:
Hij heeft wel gelijk dat er een heleboel rotzooi in de supermarkt ligt.
Als je wilt nog biologisch geteeld ook.
Rotzooi hóef je niet te kopen toch?
Dat is m'n punt helemaal niet. Niet alles is rotzooi, maar er ligt er wel een heleboel van.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga eens kijken op de vers-afdeling, keuze genoeg.
Als je wilt nog biologisch geteeld ook.
Rotzooi hóef je niet te kopen toch?
En ik koop het dan ook inderdaad niet
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Waar maak je je dan druk omquote:Op maandag 13 juli 2009 12:53 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Dat is m'n punt helemaal niet. Niet alles is rotzooi, maar er ligt er wel een heleboel van.
En ik koop het dan ook inderdaad niet
Ligt eraan, zit daar kwik of antivries in? Zo ja, dan zou ik nog even een extra appel eten...quote:Op maandag 13 juli 2009 12:57 schreef Houzer het volgende:
Ik spuit al heroine, das toch ook goed?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ach ja in de gemiddelde kroeg verkopen ze ook een behoorlijke dosis biologisch vergif, maar je hoeft het niet te consumeren natuurlijk.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:50 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat het een conspiracy is van supermarkten, maar als je die kant-en-klaar potten en pakjes bekijkt, zitten er gewoon een heleboel ingrediënten in die overbodig/ongezond (zoals teveel suiker en zout) zijn.
Maar de enige reden die producenten daarvoor hebben is winst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor, daar heb ik een speciaal hoedje voorquote:
[..]
Jawel, zolang je maar geen zware metalen binnenkrijgt
ik ben de jager met de pet.
Dat klopt jaquote:Op maandag 13 juli 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
Schijnbaar eng omdat met mij sommige anderen hier ook verstand hebben van / kennis in / ervaring met de medische wereld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar dat heeft Lambiekje ook, hoor. Hij heeft immers kennis van de interwebs, waar de rest het van universiteiten heeft. En iedereen weet dat een universiteit een NWO bolwerk is waar je eigenlijk helemaal niks leert.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
Schijnbaar eng omdat met mij sommige anderen hier ook verstand hebben van / kennis in / ervaring met de medische wereld.
He vedorie! Heb ik al die jaren college geld dan toch weggegooit?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Maar dat heeft Lambiekje ook, hoor. Hij heeft immers kennis van de interwebs, waar de rest het van universiteiten heeft. En iedereen weet dat een universiteit een NWO bolwerk is waar je eigenlijk helemaal niks leert.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik loop wel vaker met een klein gasmaskertje door de stad. Gewoon, voor de zekerheid.. Vooral als er chemtrail bombardementen zijn aangekondigd. Het is een kleine moeite hoor.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat zijn die complothippie's toch heerlijk onwetend (ik dacht, laten we de rollen eens omdraaien).
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Serieus?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:19 schreef Michielos het volgende:
Ik loop wel vaker met een klein gasmaskertje door de stad. Gewoon, voor de zekerheid.. Vooral als er chemtrail bombardementen zijn aangekondigd. Het is een kleine moeite hoor.
Chemtrail bombardementen? En waar wordt dat aangekondigd? Of krijgt alleen een select gezelschap 'believers' dat te horen?
Die worden middels websites verspreidt. Ik word tenminste niet beinvloed door deze chemtrails. Nja, je moet je er niet teveel van voorstellen hoor. het is gewoon zo een klein papieren mondmaskertje. Een heel gasmasker is het ook weer nietquote:Op maandag 13 juli 2009 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Serieus?
Chemtrail bombardementen? En waar wordt dat aangekondigd? Of krijgt alleen een select gezelschap 'believers' dat te horen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
En hoe ben jij nu anders dan mij? Heb je meer vrije wil ofzo? Ben je wat minder gekalmeerd? Wat moet ik me erbij voorstellen?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:19 schreef Michielos het volgende:
Ik loop wel vaker met een klein gasmaskertje door de stad. Gewoon, voor de zekerheid.. Vooral als er chemtrail bombardementen zijn aangekondigd. Het is een kleine moeite hoor.
a) ik ben geen slaaf van reptiliansquote:Op maandag 13 juli 2009 13:26 schreef Biels het volgende:
[..]
En hoe ben jij nu anders dan mij? Heb je meer vrije wil ofzo? Ben je wat minder gekalmeerd? Wat moet ik me erbij voorstellen?
b) ik weet hoe de wereld daadwerkelijk in elkaar steekt
c) Ik ben niet beinvloed.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoe komen die websites aan die informatie?quote:
[..]
Die worden middels websites verspreidt. Ik word tenminste niet beinvloed door deze chemtrails. Nja, je moet je er niet teveel van voorstellen hoor. het is gewoon zo een klein papieren mondmaskertje. Een heel gasmasker is het ook weer niet
><(({°>
En hoe weten die websites wanneer er een chemtrail bombardement is? Hebben ze insiders bij de dienst die dat uitvoert ofzo?
Ik ken toevallig een piloot, en die had gewoon een verklaring voor de witte strepen hoor. En daar kwamen weinig chemtrails bij kijken.
Ik ken toevallig een piloot, en die had gewoon een verklaring voor de witte strepen hoor. En daar kwamen weinig chemtrails bij kijken.
Als ik A en B zo lees, vraag ik me toch af in hoeverre C klopt.quote:
[..]
a) ik ben geen slaaf van reptilians
b) ik weet hoe de wereld daadwerkelijk in elkaar steekt
c) Ik ben niet beinvloed.
><(({°>
Hoe ben ik wel een slaaf? Wat snap ik niet aan de wereld wat jij wel snapt? Op wat voor manier beinvloed?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:28 schreef Michielos het volgende:
[..]
a) ik ben geen slaaf van reptilians
b) ik weet hoe de wereld daadwerkelijk in elkaar steekt
c) Ik ben niet beinvloed.
GMTA.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:28 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Hoe komen die websites aan die informatie?
insiders. Er zijn dus mensen die ook genoeg hebben van de reptilian terreur. Dit zijn verzetsstrijders die zich met hart en ziel inzetten hiervoor. De data is vrijwel nooit op het uur specifiek hoor, maar dan draag ik gewoon de hele dag zo een mondkapje.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:28 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Hoe komen die websites aan die informatie?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Welke dienst voert deze chemtrail bombardementen dan uit? De AIVD?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:29 schreef Michielos het volgende:
[..]
insiders. Er zijn dus mensen die ook genoeg hebben van de reptilian terreur. Dit zijn verzetsstrijders die zich met hart en ziel inzetten hiervoor. De data is vrijwel nooit op het uur specifiek hoor, maar dan draag ik gewoon de hele dag zo een mondkapje.
Welke terreur? Van wie? En zou ik een link mogen naar zo'n website?quote:
[..]
insiders. Er zijn dus mensen die ook genoeg hebben van de reptilian terreur. Dit zijn verzetsstrijders die zich met hart en ziel inzetten hiervoor. De data is vrijwel nooit op het uur specifiek hoor, maar dan draag ik gewoon de hele dag zo een mondkapje.
><(({°>
neen , reptilians en Opus dei.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:30 schreef Biels het volgende:
[..]
Welke dienst voert deze chemtrail bombardementen dan uit? De AIVD?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
als je nu niet beinvloed was, had je dit gewetenquote:Op maandag 13 juli 2009 13:30 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Welke terreur? Van wie? En zou ik een link mogen naar zo'n website?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |