Het ging erom dat jij zei dat je er niet omheen kon tegenwoordig, met al die rotzooi, om kanker te krijgen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat je een eigen moestuin kan bijhouden.
Het gaat niet specifiek niet om mezelf maar gewoon als algemeenheid. Dat men denkt dat supermarkten het beste je met je voor hebt.
Supermarkten zijn er ook gebaat bij om mensen ziek te houden? Ook supermarkten zijn een complot?quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat je een eigen moestuin kan bijhouden.
Het gaat niet specifiek niet om mezelf maar gewoon als algemeenheid. Dat men denkt dat supermarkten het beste je met je voor hebt.
Dus uiteindelijk zal je dan doodgaan aan je eigen arrogantie? Want je wil niet je ongelijk toegeven, je sterft liever wetende 'dat je gelijk had'.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De witte jassen kunnen de pot op. Ik krijg spontaan jeuk om z'n gast in het gezicht te meppen.
Als ik onverhoop toch kanker krijg dan komt het omdat er gewoonweg geen ontkomen aan is met al dat rotzooivoedsel (wat vanaf eind dit jaar paar levels erger wordt), electrosmog, chemtrails en andere ongein.
Hopelijk zijn tegen die tijd de ontgiftingsklinieken nog operationeel.
Het probleem met Lambiekje is dat hij zijn eigen bronnen zelden tot nooit verifieert. Hij kwakt ze meestal in een topic neer, zonder ze uitvoerig te scannen. We hebben hem daar al meermalen op gewezen dat sommige artikelen juist het tegenovergestelde vertellen van wat hij claimt.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even ter verdediging van Lambiekje he...
Als het waar is wat hij zegt, dan zouden daar echt geen 'officiële bronnen' van zijn, das je eigen ruiten ingooien
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik t ermee eens ben, hij draaft wat door
Ik vind het vooralsnog wel vermakelijk en bemoei me er verder niet inhoudelijk meequote:Op zondag 12 juli 2009 23:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het probleem met Lambiekje is dat hij zijn eigen bronnen zelden tot nooit verifieert. Hij kwakt ze meestal in een topic neer, zonder ze uitvoerig te scannen. We hebben hem daar al meermalen op gewezen dat sommige artikelen juist het tegenovergestelde vertellen van wat hij claimt.
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gezond voedsel wat waar? enlighten me?
Niet om t een of t ander, maar het lijkt me dat je dat doet ter preventie... niet ter verdrijving.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nog iets wat ik me afvraag, stel jij krijgt een ernstige vorm van kanker (laten we het niet hopen), zou jij dan je lichaam weigeren toe te vertrouwen aan de huidige, geavanceerde medische wetenschap en liever je heil zoeken in een gewijzigd eetpatroon, met wat meer vitaminen, mineralen en natuurlijke voedingsstoffen?
Ik heb je in meerdere posts hier op FOK! zien claimen dat dat de oplossing is voor een hoop ziektes (waaronder kanker), maar ik ben heel erg benieuwd voor hoeveel procent je daar nou eigenlijk zelf achter staat als puntje bij paaltje komt.
Zou je liever sterven door je eigen (waan)ideëen dan je te laten redden door medicatie van 'de grote vijand'?
Even een balletje opgooien naar Lambiekje.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.
Ook waren er vroeger hele gebieden waar van nature weinig jodium voorkomt. Hier kregen veel mensen last van schildklierproblemen. Het schildklier hormoon is het enige hormoon in het lichaam waarbij jodium nodig is. als het jodium ontbreekt wort er meer schildklier stimulerend hormoon gemaakt waardoor de schildklier harder wordt aangezet. Uiteindelijk kan dit bij een langdurig tekort leiden tot schildklierhypertrofie een zogenaamde struma. En het feit dat er te weinig schildklier hormoon is geeft een ontwikkelings achterstand. Tegenwoordig wordt Jodium in het zout wat in brood gaat gedaan zodat iedereen hier voldoende van binnenkrijgt. ergo de voedingsituatie is er dus op vooruit gegaan.
Lambiekje beweert het laatste.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Niet om t een of t ander, maar het lijkt me dat je dat doet ter preventie... niet ter verdrijving.
Zoiets wilde ik dus ook schrijven, maar jij hebt het prima verwoord.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:28 schreef switchboy het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gemiddelde dieet van een Nederlander dan was dat pak em beet 100 jaar geleden erg karig. Er waren dan ook voldoende vitamine en mineraal deficiënties. Tegenwoordig hebben we hier voedsel van over de hele wereld zo in de supermarkt. Hierdoor zijn we gevarieerder gaan eten waardoor we tenminste alle benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen.
Ook waren er vroeger hele gebieden waar van nature weinig jodium voorkomt. Hier kregen veel mensen last van schildklierproblemen. Het schildklier hormoon is het enige hormoon in het lichaam waarbij jodium nodig is. als het jodium ontbreekt wort er meer schildklier stimulerend hormoon gemaakt waardoor de schildklier harder wordt aangezet. Uiteindelijk kan dit bij een langdurig tekort leiden tot schildklierhypertrofie een zogenaamde struma. En het feit dat er te weinig schildklier hormoon is geeft een ontwikkelings achterstand. Tegenwoordig wordt Jodium in het zout wat in brood gaat gedaan zodat iedereen hier voldoende van binnenkrijgt. ergo de voedingsituatie is er dus op vooruit gegaan.
En jij wil geen notie hebben van de kennis die je mist om over een complex iets als de gezondheidszorg een betrouwbaar oordeel te gevenquote:Op zondag 12 juli 2009 23:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt echt geen notie hoe onwetend je bent.
Zolang de nazi's met ons voedsel bemoeien wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 01:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij wil geen notie hebben van de kennis die je mist om over een complex iets als de gezondheidszorg een betrouwbaar oordeel te geven
dat we jodium nodig hebben zal ik niet ontkennen. paar broodjes is voldoende. maar dat neemt niet weg dat er voornamelijk rotzooi in de supermarkt ligt.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zoiets wilde ik dus ook schrijven, maar jij hebt het prima verwoord.
Heb alleen het idee dat dit soort teksten Lambiekje niet welgevallig zijn.
Klopt niet met zijn denkbeelden.
Waarom pleeg je geen zelfmoord eigenlijk? Volgens mij baal jij echt dat je geboren bent op deze aarde, of niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat we jodium nodig hebben zal ik niet ontkennen. paar broodjes is voldoende. maar dat neemt niet weg dat er voornamelijk rotzooi in de supermarkt ligt.
?!!!quote:Op maandag 13 juli 2009 09:20 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Waarom pleeg je geen zelfmoord eigenlijk? Volgens mij baal jij echt dat je geboren bent op deze aarde, of niet?
Ah weer eentje die zich alleen bezighoudt met GTST en de nieuwste onderbroeklijn van de Wehkamp.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja die mensen die zich daar druk om maken en in het triestere geval voor inzetten hebben een enorm klote leven om zich daar zo vaak mee bezig te houden.
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
Jij leeft zeker ook voor complottheorien enzo?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
?!!!
Omdat ik de èchte geschiedenis wil weten van zaken waarom ze zo zouden zijn zo als ze zijn moet ik maar suïcide plegen. Dat ik de overheids/industrie versie niet geloof is dat zo raar!?
Dat jij leeft om maar geen aflevering van GTST te missen...
Heb jij iets met GTST? Ik ben al de tweede waarbij je dat gebruikt.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah weer eentje die zich alleen bezighoudt met GTST en de nieuwste onderbroeklijn van de Wehkamp.
quote:Op maandag 13 juli 2009 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Oh ja en voor diegene die uit principe zich niet laat inenten hoop ik dat ze lekker ziek worden zonder recht uitkering.
Ik leef om lol te maken, niet om mezelf bij alles af te vragen of het een complot is. Zou jij ook eens moeten doen, genieten van de tijd dat je leeft. Prutserquote:Op maandag 13 juli 2009 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
?!!!
Omdat ik de èchte geschiedenis wil weten van zaken waarom ze zo zouden zijn zo als ze zijn moet ik maar suïcide plegen. Dat ik de overheids/industrie versie niet geloof is dat zo raar!?
Dat jij leeft om maar geen aflevering van GTST te missen...
+1quote:Op maandag 13 juli 2009 09:51 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik leef om lol te maken, niet om mezelf bij alles af te vragen of het een complot is. Zou jij ook eens moeten doen, genieten van de tijd dat je leeft. Prutser
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |