KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oftewel, Lambiekje is homofiel!quote:Op zondag 12 juli 2009 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het kort: Lambiekje wijst alle vaccinaties af, en beschuldigt de hele medische wereld van bedrog.
zeer kleine risico. dat was softenon en des ook. Wat nu als het toch niet zo goed was. Dan is gehele bevolking geinfecteerd. Daar wel eens over nagedacht.!?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:33 schreef switchboy het volgende:
[..]
De griepprik wordt al jaren in nederland gegeven aan risicogroepen. En ik weet niet exact wat hierbij de opkomst is. Maar in princiepe verschilt het varkensgriep vaccin weinig van de normale griepprik.
Dus ja als die toch gratis door de regering aangeboden wordt is het aan jezelf of je het zeer kleine risico op bijwerkingen neemt of het grotere risico om ziek te worden.
Bigpharma heeft nu geen reputatie van vertrouwen met BULLSHIT als AIDS, SARS, SMON, VIOXX en ga zo maar door.
Maar gerust stop jij maar antivries en gemalen eendennieren in je systeem.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch zegt het wel wat als de 'elite' zich er mee volspuitquote:Op zondag 12 juli 2009 20:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Een ultimatum gesteld voor de Koningin, ben benieuwd hoe ze daar mee omgaat.
dus ben benieuwd
Ik durf te wedden dat er jaarlijks meer mensen doodgaan aan griep dan aan kanker.quote:
Laffe huichelaar
Zelfs daar staat dat het niet ontwikkeld is, maar door een ongelukje "ontsnapt" is. Wat is je punt?quote:
*woosh*quote:Op zondag 12 juli 2009 20:35 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Tja, dan moet je ook niet zeiken op Lambiekje.
En wederom mist je het punt
.
Wederom: hoevaak heb jij persoonlijk een vaccin onderzocht dat je dit zo zeker weet?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zeer kleine risico. dat was softenon en des ook. Wat nu als het toch niet zo goed was. Dan is gehele bevolking geinfecteerd. Daar wel eens over nagedacht.!?
Bigpharma heeft nu geen reputatie van vertrouwen met BULLSHIT als AIDS, SARS, SMON, VIOXX en ga zo maar door.
Maar gerust stop jij maar antivries en gemalen eendennieren in je systeem.
Nee hoor. Ik speel jouw spelletje mee. Je sarcast-o-meter detecteert het alleen niet.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
*woosh*
En wederom mist je het punt
quote:Op zondag 12 juli 2009 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
Maar gerust stop jij maar antivries en gemalen eendennieren in je systeem.
.
je weet dat het plan op tafel licht om het al bij babies in te spuiten.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind niet alle inentingen even noodzakelijk, tegen HPV laat ik mn kinderen bv echt niet inenten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Cause there wasn't any, kloontjequote:Op zondag 12 juli 2009 20:39 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Nee hoor. Ik speel jouw spelletje mee. Je sarcast-o-meter detecteert het alleen niet.
.
Lambiekjes paranoia is veroorzaakt door biologische experimenten van de overheid. Er ging iets mis met het vaccinquote:Op zondag 12 juli 2009 20:04 schreef switchboy het volgende:
Er zijn nog een aantal vragen die nog beantwoord moeten worden. Dat het topic dicht is geen excuss.
Een lijst met vragen waar Lambiekje nog geen echt antwoord op heeft gegeven:
Ontken jij dat er bij elk medicijn een bijsluiter zit waarin alle bekende (nadelige) side effects genoemd worden, inclusief de statistische kans erop?
Maarre lambiekje heb je die 10 artikelen waarnaar ik verwezen heb al gelezen? Of blijf je net als een fundementalistische gelovige al het tegensprekende bewijs gewoon negeren?
Heb je ooit wel eens één studie naar een geneesmiddel gelezen?
Hoe vaak heb jij een vaccin bekeken door een microscoop? Zelf onderzoek gedaan, zeg maar. Hoe vaak heb je voor jezelf nagedacht?
Hebben jouw ouders je wel laten inenten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Denk dat Majesteit Lambiekje erg dankbaar is voor deze informatie.....o wacht, Bilderberg-groepquote:Op zondag 12 juli 2009 20:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Een ultimatum gesteld voor de Koningin, ben benieuwd hoe ze daar mee omgaat.
quote:Op zondag 12 juli 2009 20:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Cause there wasn't any, kloontje
Kloontje?Vertel maar van wie dan.
Lambiekje is een jokkebrokjequote:Op zondag 12 juli 2009 20:39 schreef Lambiekje het volgende:
je weet dat het plan op tafel licht om het al bij babies in te spuiten.
.In dat artikel staat alleen dat een aantal Weense wetenschappers dat stellen. Waar lees jij iets van een plan dat op tafel zou liggen? Je zuigt het uit je dikke paranoide duimpje
, o grote Misleider van Onschuldigen.
"Frankly my dear, I don't give a damn."quote:
Maar je maakt mij niet wijs dat je je onlangs voor het eerst op Fok! hebt geregistreerd
.En aangezien ik niet tot de crew behoor, en geen IP's kan zien, kan ik ook niet weten van wie je een kloontje bent.
Leuk dat m'n schrijfstijl zoveel indruk op je maakt dan.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:43 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maar je maakt mij niet wijs dat je je onlangs voor het eerst op Fok! hebt geregistreerd
Waar precies zeg ik dat je schrijfstijl indruk op me maakt?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:45 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Leuk dat m'n schrijfstijl zoveel indruk op je maakt dan.
Bijna alle ziektes van malleria tot geelzucht zijn per ongeluk en of doelbewust ontsnapte lapziektes.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:37 schreef Biels het volgende:
[..]
Zelfs daar staat dat het niet ontwikkeld is, maar door een ongelukje "ontsnapt" is. Wat is je punt?
Daarnaast zijn velen gewoon uitgezet tijdens oorlog. Waar we omdat we z'n diversiteit aan vliegverkeer hebben overal er last van hebben.
Militairen worden misbruikt als proefkonijnen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En door welk engineered virus wordt jouw disleksie veroorzaakt?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:46 schreef Lambiekje het volgende:
Bijna alle ziektes van malleria tot geelzucht zijn per ongeluk en of doelbewust ontsnapte lapziektes.
zeg ik dat het gebeurt? Ik zeg toch dat men er over denkt?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Lambiekje is een jokkebrokje
In dat artikel staat alleen dat een aantal Weense wetenschappers dat stellen. Waar lees jij iets van een plan dat op tafel zou liggen? Je zuigt het uit je dikke paranoide duimpje
Belgie heeft er over om volgend jaar 12 jarige jongens in te enten. Aangezien je keelkanker krijgt van beffen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar als er een staaltje ontsnapt is dat ze hebben gebruikt om te testen op een eerdere variant is er helemaal niks ontwikkeld. Dan heeft het zich gewoon gemuteerd, zoals het griepvirus wel vaker doet. Echt, jij snapt hier helemaal niks van he?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bijna alle ziektes van malleria tot geelzucht zijn per ongeluk en of doelbewust ontsnapte lapziektes.
Daarnaast zijn velen gewoon uitgezet tijdens oorlog. Waar we omdat we z'n diversiteit aan vliegverkeer hebben overal er last van hebben.
Militairen worden misbruikt als proefkonijnen.
Je zegt glashard dat er een plan op tafel ligt.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
zeg ik dat het gebeurt? Ik zeg toch dat men er over denkt?
Lambiekje = Opruier & Bangmaker
.
Keelkanker van beffen?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zeg ik dat het gebeurt? Ik zeg toch dat men er over denkt?
Belgie heeft er over om volgend jaar 12 jarige jongens in te enten. Aangezien je keelkanker krijgt van beffen.
En van neuken ga je dood.
Valt mee dat er nog zoveel mensen in leven zijn, als ik dat doemscenario van jou lees
De vaccinatie tegen HPV16 en HPV18 is in die zin uniek dat er hierbij geen vaccinatie gegeven wordt waar je direct effect van ziet. Zoals bij de gangbare vaccinaties. Hier gaat het meer om de sluipende gevolgen van een infectie met HPV.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind niet alle inentingen even noodzakelijk, tegen HPV laat ik mn kinderen bv echt niet inenten
HPV16 en 18 verhogen namelijk de kans op een cervix carcinoom1 Het staat dus niet vast dat je het krijgt wanneer je een infectie hebt. Wel dat de kans sterk toeneemt. Als je er dus voor kan zorgen dat je de oorzaak wegneemt verklein je dus het risico op een cervixcarcinoom. (CC)2
In die zin heeft een vaccinatie tegen HPV dus wel zeker zin. het zal sowieso een risico reductie geven, maar helemaal beschermen tegen CC zal het niet geven.
1Jan, M et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide
2Long-term efficacy of human papillomavirus vaccination
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Soort van Geert Wilders dus.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je zegt glashard dat er een plan op tafel ligt.
Lambiekje = Opruier & Bangmaker
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
!
En als je ook jongens inent dan zorg je ervoor dat je de pool van het virus verder verkleint waardoor mogelijk eradicatie mogelijk is. Net zoals we het pokkenvirus hebben uitgeroeidquote:Op zondag 12 juli 2009 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zeg ik dat het gebeurt? Ik zeg toch dat men er over denkt?
Belgie heeft er over om volgend jaar 12 jarige jongens in te enten. Aangezien je keelkanker krijgt van beffen.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
NU weet ik niet wat je bedoelt met lapziektes, maar malaria is al heel lang een probleem, en met lang bedoel ik duizenden jaren. Vele bekende historische figuren van Alaric (koning van de Gothen) tot Dante zijn overleden aan malaria.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bijna alle ziektes van malleria tot geelzucht zijn per ongeluk en of doelbewust ontsnapte lapziektes.
Geelzucht is geen ziekte, maar een symptoom. Nu heb jij zoals je zelf zegt geen opleiding gehad op medisch niveau, maar zelfs jij moet een symptoom van een ziekte kunnen onderscheiden. Geelzucht kan onder meer verzoorzaakt worden door problemen met de lever, zoals hepatitis. En die ziekte is ook al een paar duizend jaren bekend.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De reden dat ik dit zeg is omdat ik niet overtuigd ben van de werking EN niet weet of het evt negatieve gevolgen zou kunnen hebben. Dit is namelijk wel ooit het geval gebleken in het verleden.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:57 schreef switchboy het volgende:
[..]
De vaccinatie tegen HPV16 en HPV18 is in die zin uniek dat er hierbij geen vaccinatie gegeven wordt waar je direct effect van ziet. Zoals bij de gangbare vaccinaties. Hier gaat het meer om de sluipende gevolgen van een infectie met HPV.
HPV16 en 18 verhogen namelijk de kans op een cervix carcinoom1 Het staat dus niet vast dat je het krijgt wanneer je een infectie hebt. Wel dat de kans sterk toeneemt. Als je er dus voor kan zorgen dat je de oorzaak wegneemt verklein je dus het risico op een cervixcarcinoom. (CC)2
In die zin heeft een vaccinatie tegen HPV dus wel zeker zin. het zal sowieso een risico reductie geven, maar helemaal beschermen tegen CC zal het niet geven.
1Jan, M et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide
2Long-term efficacy of human papillomavirus vaccination
Baarmoederhalskanker is een soort kanker die zich vrij langzaam ontwikkelt, bij eens in de 5 jaar controle, zou je er gewoon ruim op tijd bij moeten zijn.
Ik zou eerder mijn kinderen gewoon adviseren zich op jongere leeftijd al een keer laten checken, dan ze in laten enten.
compact en kleverig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nebraska State Senator Ernie Chambers (D - Omaha) filed suit against God Friday, asking a court to order the Almighty and his followers to stop making terrorist threats.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.anarchiel.com/(...)ide_uit_de_geschiede
Goed. Eindelijk reuring
The suit (.pdf), filed in a Nebraska district court, contends that God, along with his followers of all persuasions, "has made and continues to make terroristic threats of grave harm to innumerable persons." Those threats are credible given God’s history, Chambers’ complaint says.
Chambers, in a fit of alliteration, also accuses God of causing "fearsome floods, egregious earthquakes, horrendous hurricanes, terrifying tornadoes, pestilential plagues, ferocious famines, devastating droughts, genocidal wars, birth defects, and the like."
http://www.wired.com/threatlevel/2007/09/nebraska-senato/
Hallo dit is het oogpunt van bigpharma. !?!! Die willen zo veel mogelijk kinderen verminken. En komen met de meest idiote claims.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Keelkanker van beffen?
En van neuken ga je dood.
Valt mee dat er nog zoveel mensen in leven zijn, als ik dat doemscenario van jou lees
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In mijn ogen was er veel mis met de communicatie en ontstond hierdoor een onduidelijk beeld.quote:
[..]
De reden dat ik dit zeg is omdat ik niet overtuigd ben van de werking EN niet weet of het evt negatieve gevolgen zou kunnen hebben. Dit is namelijk wel ooit het geval gebleken in het verleden.
Baarmoederhalskanker is een soort kanker die zich vrij langzaam ontwikkelt, bij eens in de 5 jaar controle, zou je er gewoon ruim op tijd bij moeten zijn.
Ik zou eerder mijn kinderen gewoon adviseren zich op jongere leeftijd al een keer laten checken, dan ze in laten enten.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Maar waarom zouden ze dat willen? Wie wil er nu kinderen verminken? Ik zie de logica niet.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hallo dit is het oogpunt van bigpharma. !?!! Die willen zo veel mogelijk kinderen verminken. En komen met de meest idiote claims.
Als ik het goed begrijp wil een "groep" mensen genocide op zo'n 5 miljard mensen plegen met die griep prik? als er niks aan de hand blijkt te zijn houden jullie complot denkers dan eindelijk eens op?
als er niks aan de hand blijkt te zijn houden jullie complot denkers dan eindelijk eens op?
Nee natuurlijk niet. Als 2012 voorbij is en alles gaat gewoon z'n gangetje (like duh..) gaan ze ook vage excuses verzinnen in plaats van gewoon hun ongelijk toegeven of beter nog, hun kop te houden.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:39 schreef wakajawaka het volgende:
als er niks aan de hand blijkt te zijn houden jullie complot denkers dan eindelijk eens op?
Komt ook omdat het in veel gevallen een medische aandoening is, dat paranoia geneuzel.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:58 schreef KosterT het volgende:
Nee natuurlijk niet. Als 2012 voorbij is en alles gaat gewoon z'n gangetje (like duh..) gaan ze ook vage excuses verzinnen in plaats van gewoon hun ongelijk toegeven of beter nog, hun kop te houden.
Men kán niet anders. En voor anderen is 't simpelweg human nature...
Oke laten we in jou lijn doordenken, wat heb je aan verminkte kinderen die later een verminderde arbeid productieviteit zullen hebben en dus minder verdienen waardoor jij je medicijnen niet meer kan afzetten voordezelfde prijs?quote:Op zondag 12 juli 2009 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hallo dit is het oogpunt van bigpharma. !?!! Die willen zo veel mogelijk kinderen verminken. En komen met de meest idiote claims.
never bite the hand that feeds you.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
een verzwakt en ziek persoon levert geld, veel geld, op. Een gezond persoon daar heeft bigpharma geen boodschap aan. Think about it.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar waarom zouden ze dat willen? Wie wil er nu kinderen verminken? Ik zie de logica niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 12-07-2009 22:41:05 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is dus niet accuut hè. Eerst zwak ziek en misselijk. en dan voornamelijk eerst allemaal kankers krijgen zodat er eerst nog grof geld verdient wordt en dan vervolgens te laten sterven met zeg een incubatietijd van 15/20 jaar. Niemand behalve een paar doorgewinterde complotters die het linkt aan het vaccin-programma van 2009.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:39 schreef wakajawaka het volgende:
Als ik het goed begrijp wil een "groep" mensen genocide op zo'n 5 miljard mensen plegen met die griep prik?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Sommige mensen zouden dan eens kritisch gaan denken over hun eigen ideeen....quote:Op zondag 12 juli 2009 22:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is dus niet accuut hè. Eerst zwak ziek en misselijk. en dan voornamelijk eerst allemaal kankers krijgen zodat er eerst nog grof geld verdient wordt en dan vervolgens te laten sterven met zeg een incubatietijd van 15/20 jaar. Niemand behalve een paar doorgewinterde complotters die het linkt aan het vaccin-programma van 2009.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Minder verdienen en toch dure medicijnen kopen om nog enigszins te functioneren. Sinds de jaren 60 verdienen we minstens nog maar een derde vrij besteedbaar tov salaris. En het wordt minder en minder en minder. belastingen en buitensporige verplichte verzekeringen waarbij je nog je eigen gezondheid ondermijnt ook.quote:Op zondag 12 juli 2009 22:06 schreef switchboy het volgende:
[..]
Oke laten we in jou lijn doordenken, wat heb je aan verminkte kinderen die later een verminderde arbeid productieviteit zullen hebben en dus minder verdienen waardoor jij je medicijnen niet meer kan afzetten voordezelfde prijs?
never bite the hand that feeds you.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga maar gauw verder met de donald duck.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik dacht dat ik de [BNW] homo was!quote:
Jij lijkt er meer van te weten dan de meeste hier, vertel me és is het zinvol je te laten vaccineren of is het een minimale risicoreductie t.o.v. van geen vaccinatie?quote:
quote:Op zondag 12 juli 2009 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
Chambers, in a fit of alliteration, also accuses God of causing "fearsome floods, egregious earthquakes, horrendous hurricanes, terrifying tornadoes, pestilential plagues, ferocious famines, devastating droughts, genocidal wars, birth defects, and the like."
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
