laatste bericht:quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:28 schreef mr.happy het volgende:
Het is toch jammer dat in Nederland het begrip van mensen inmiddels op een zo laag peil ligt dat inenten, een goede methode om te voorkomen dat een ziekte grootschalig uitbreekt, gezien wordt als een "complot', 'hoax' of anderszins wilsbeinvloedend..
Dammit. Inenten houdt in dat je wordt ingespoten met stukjes gedeactiveerd virus/bacterie, zodat je immuunsysteem alvast geactiveerd wordt zodat, wanneer je de daadwerkelijke infectie krijgt je immuunsysteem direct aan de gang kan gaan om het op te ruimen.
Ja, je wordt met stukjes virus ingespoten, dus je kunt een beetje ziek worden (de mensen die ziek owrden van de inenting alleen al zouden van de ziekte zelf gegarandeerd het loodje leggen). Ja, het is preventief, maar de kans dat er een grote griepgolf aankomt is erg groot. Nee, het is geen complot van de regering, de regering ziet liever niet dat straks 30-40% van de beroepsbevolking ziek thuis zit. Nee, een willekeurige website/gerucht heeft geen informatie die 'waar en onafhankelijk' is.
Je niet laten inenten of het nu baarmoederhalskanker of griep is, is hufterig, stom en ondankbaar.
Je draait hier oorzaak en gevolg om.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee. De ziektes en aandoeningen waarvoor je de pillen slikt zijn juist de veroorzakers.
Jah, echtquote:Op zondag 12 juli 2009 19:54 schreef switchboy het volgende:
Hier verder
[..]
Je draait hier oorzaak en gevolg om.
Echte mannen kunnen zo'n griepje wel aanquote:Op zondag 12 juli 2009 20:08 schreef Rosbief het volgende:
Intenten is voor sissy's
Echte mannen worden neit zeik!
Nee, daar schijn je kanker van te krijgen, of onvruchtbaarheid. Of beide, ik weet het niet meer. Maar dat komt weer door de aspartaam in m'n kauwgom, daar krijg je mogelijk AIDS van, maar mogelijk ook niet. Oh, de twijfel!quote:Op zondag 12 juli 2009 20:09 schreef CantFazeMe het volgende:
The fuck is dit? Laat je gewoo inenten, doos!
quote:Op zondag 12 juli 2009 20:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, daar schijn je kanker van te krijgen, of onvruchtbaarheid. Of beide, ik weet het niet meer. Maar dat komt weer door de aspartaam in m'n kauwgom, daar krijg je mogelijk AIDS van, maar mogelijk ook niet. Oh, de twijfel!
Straks maar even aan Lambiekje vragen, die schijnt alle onomstotelijk bewezen complottheorieën te hebben bedacht gelezen.quote:
Mensen twijfelen aan vaccins --> schadelijk.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:16 schreef DurumDoner het volgende:
Eerste x dat ik in deze reeks kijk. Nu al nummer 3 zie ik. Iemand korte samenvatting?
In het kort: Lambiekje wijst alle vaccinaties af, en beschuldigt de hele medische wereld van bedrog.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:16 schreef DurumDoner het volgende:
Eerste x dat ik in deze reeks kijk. Nu al nummer 3 zie ik. Iemand korte samenvatting?
Iedereen is:quote:
Ik denk dat ik mijn scriptie hierop ga baserenquote:
Jezus Biek, laat je je zo niet heel erg kennen, t is vooral door gasten zouals jij dat ze [BNW] een debielenforum vinden, gas terug man, laat mensen hun mening ventileren zonder ze zo aan te vallen, waarom zo agressief?quote:Op zondag 12 juli 2009 19:36 schreef Lambiekje het volgende:
Ohja natuurlijk. Ik hoor het al allemaal bigpharma-nazies hier.
De reaguurders op de Telegraaf zijn al wijzer/wakkerder dan de gros hier. Alleen maar negatieve berichten en wakker worden geroep. Mooi mooi mooi. Nu hier nog de hersendoden wakkerschudden voor dat ze echt een kasplantje worden.quote:Als ik dit zo lees, trapt er niemand in deze zoveelste truc van de farma-industrie, tenzij je zowat hersendood bent. Tegen de farma-industrie: "Jullie macht op deze corrupte overheid en andere overheden heeft de langste tijd gehad ! Krijg de zwijne-pest en prik in je eigen derrière tot je platgespoten bent." Tuig met witteboorden, bah !
Ja heerlijk hequote:Op zondag 12 juli 2009 19:56 schreef NJ het volgende:
Deze reeks is voer voor psychologen.
wie zegt dat het verplichte deelname is...quote:Op zondag 12 juli 2009 19:59 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Nee geen 3e deelik heb hier geen tijd voor
Vooral dit soort posts zijn erg lachwekkendquote:Op zondag 12 juli 2009 19:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ooit wel eens een onderzoek gezien van schadelijk effect van een geneesmiddel.?!
Geneesmiddel mag het niet heten. onderdrukmiddel is beter.
mmm ik word alleen zo moe dat er nimmer ook maar iets gegkeken wordt waarom er door mij en andere gewezen wordt op de waanzin van bigpharma.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:22 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jezus Biek, laat je je zo niet heel erg kennen, t is vooral door gasten zouals jij dat ze [BNW] een debielenforum vinden, gas terug man, laat mensen hun mening ventileren zonder ze zo aan te vallen, waarom zo agressief?
Ik zeg toch ook dat ik me niet in laat enten, so what, als anderen dat wel willen, ongeacht of dat vaccin nou goed is ja of nee, da's toch hun keuze...je hoeft niet zo hard van leer te trekken....
Wat wel iets zegt over jouw invulling van het begrip 'wijsheid'.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:23 schreef Lambiekje het volgende:
De reaguurders op de Telegraaf zijn al wijzer/wakkerder dan de gros hier.
Net als dat jij de andere bronnen niet leest danwel meteen afschrijft als bullshit de wereld ingebracht door BigPharma. Je oogst wat je zaait.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
mmm ik word alleen zo moe dat er nimmer ook maar iets gegkeken wordt waarom er door mij en andere gewezen wordt op de waanzin van bigpharma.
doktersvoorschriftquote:Op zondag 12 juli 2009 20:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wie zegt dat het verplichte deelname is...
Haha jaquote:Op zondag 12 juli 2009 20:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wie zegt dat het verplichte deelname is...
ah vandaar dat het voor het griepvaccin over wordt geslagen en ganze wereldbevolking er aan moet.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vooral dit soort posts zijn erg lachwekkendDat is juist 1 van de aspecten die onderzocht wordt bij een nieuw medicijn. Dus om de vraag te beantwoorden, ja die heb ik gezien.
Slimmer dan menigeen hier, ja.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat wel iets zegt over jouw invulling van het begrip 'wijsheid'.
Telegraaf-reageerders silm vinden....
't Is maar goed dat dorpsgekken als jij vooral meewarig worden genegeerd of gebruikt (als hier) als entertainmentquote:
goed biek.. maar dit verklaart natuurlijk niet de bloedlijnen..quote:Op zondag 12 juli 2009 20:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah vandaar dat het voor het griepvaccin over wordt geslagen en ganze wereldbevolking er aan moet.
Nee Atuinhek. Dit is moord met voorbedachte rade te meer omdat deze griep labmade is.
Mogelijk dit, mogelijk dat...quote:Op zondag 12 juli 2009 20:30 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Mainstream media: Griep komt mogelijk uit proefbuis
Mainstreammedia zei ook dat Benzema mogelijk naar Machester United ging.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:30 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Mainstream media: Griep komt mogelijk uit proefbuis
http://www.demorgen.be/dm(...)-een-proefbuis.dhtml
Lees het eens?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mogelijk dit, mogelijk dat...
Mogelijk ben jij Grote Smurf. Waar rook is, is vuur.
Nee dan is wat Micha Kat als stelling heeft. Laat bea haar kleinkinderen maar plaatspuiten live op TV.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:30 schreef Michielos het volgende:
[..]
goed biek.. maar dit verklaart natuurlijk niet de bloedlijnen..
Lees het eens?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:32 schreef Biels het volgende:
[..]
Mainstreammedia zei ook dat Benzema mogelijk naar Machester United ging.
En evengoed, zodra er in de media staat dat er een varkensgriepuitbraak is is het een krantje gecontroleerd door de BigPharma, zodra er iets instaat over een mogelijke ontstaansgeschiedenis is het allemaal geloofwaardig..
De griepprik wordt al jaren in nederland gegeven aan risicogroepen. En ik weet niet exact wat hierbij de opkomst is. Maar in princiepe verschilt het varkensgriep vaccin weinig van de normale griepprik.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:23 schreef Lambiekje het volgende:
'Tachtig procent wil vaccin tegen Mexicaanse griep'
Mijn god wat een propaganda shit. Als je de reacties leest is niemand bereid zich te prikken. Wat denken de hoernalisten wel niet. Wat een stelletje prutsers dat ze zich zo makkelijk voor het karretje laten spannen.
Het is kwalijk te noemen.
[..]
De reaguurders op de Telegraaf zijn al wijzer/wakkerder dan de gros hier. Alleen maar negatieve berichten en wakker worden geroep. Mooi mooi mooi. Nu hier nog de hersendoden wakker te schudden.
dat wordt weer eens kompleet genegeerd door meningeen. Je had het al eerder geplaatst. Maar kwam zeer weinig respons op.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:30 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Mainstream media: Griep komt mogelijk uit proefbuis
http://www.demorgen.be/dm(...)-een-proefbuis.dhtml
Jeuj, weer een stel paranoide spuisels...quote:Op zondag 12 juli 2009 20:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah vandaar dat het voor het griepvaccin over wordt geslagen en ganze wereldbevolking er aan moet.
Nee Atuinhek. Dit is moord met voorbedachte rade te meer omdat deze griep labmade is.
Tja, dan moet je ook niet zeiken op Lambiekje.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoezo? Mainstream-media is allemaal mogelijk in handen van de Bilderberg-groep.
Een ultimatum gesteld voor de Koningin, ben benieuwd hoe ze daar mee omgaat.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dan is wat Micha Kat als stelling heeft. Laat bea haar kleinkinderen maar plaatspuiten live op TV.
http://www.klokkenluidero(...)-beatrix-family.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |