Banken en bouwers gaan failliet. Die halen 2012 niet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:05 schreef LXIV het volgende:
Nou, terwijl de AEX de afgelopen acht jaar gehalveerd is, is KPN verdubbeld in koers. Logisch ook, bellen doen de mensen toch wel.
Ik zou nu juist in ICT, banken, bouwers gaan zitten. Die hebben neerwaarts veel moeten inleveren, die zullen opwaarts veel winnen. Daar valt het nu te halen (mits we idd omhoog gaan de komende 2 jaar).
Ok, de koers wel. Ik dacht dat je het over KPN had. Het feit dat de koers (wellicht) anti-cyclisch is heeft geen economisch achtergrond. Wellicht een flight to safety, maar in ieder geval een emotionele motivatie.quote:
Grote bouwers als BAM die redden het primaquote:Op woensdag 15 juli 2009 16:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Banken en bouwers gaan failliet. Die halen 2012 niet.
ICT is wel minder cyclisch dan men denkt, maar die gaan overall gezien gewoon down t/m 2011.
Als alle banken en bouwers failliet gaan dan gaat iedereen faillliet. Dat zal wel meevallen en anders maakt het toch niet uit.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Banken en bouwers gaan failliet. Die halen 2012 niet.
ICT is wel minder cyclisch dan men denkt, maar die gaan overall gezien gewoon down t/m 2011.
Banken genationaliseerd bedoel ik.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als alle banken en bouwers failliet gaan dan gaat iedereen faillliet. Dat zal wel meevallen en anders maakt het toch niet uit.
Kopuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhquote:MARKET COMMENT: AEX +3,2%, 'niemand wil de trein missen'
15-07-2009 16:53:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX stijgt woensdag circa 3 kwartier voor het slot 3,2% naar bijna 260 punten. De winst wordt breed gedragen, "in een markt die volledig onvoorspelbaar is", zegt vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten. "Het is opvallend dat het nieuws niet slecht is, maar ook niet heel erg goed. Bedrijfsresultaten zijn redelijk tot nu toe, maar vooral door kostenbesparingen en dat is slechts een tijdelijk effect", zegt Eeken. Hij stelt dat veel beleggers de markt niet willen missen en nu op de rijdende trein springen. Omzetten zijn laag, reden waarom volgens Eeken de markt zo springerig is. De AEX noteert woensdag rond 16.50 uur 3,2% hoger op 259,90 punten. (ANS)
Amenquote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Vandergeld het volgende:
Deze week komen veel Amerikaanse banken met hun cijfers over het 2e kwartaal, ben benieuwd hoe die gaan worden ontvangen, als ze beter zijn dan verwacht kan het wel eens een heel mooi weekje worden
Correctie op stijging kan komen, maar ik blijf zitten met calls aug. Ik zou nu niet in gaan zetten op een shortpositie, want de meeste winnen er niks mee omdat ze te vroeg short zitten.. Hooguit wat long bijkopen als we lager gaan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:45 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Vrijdag boa en citivandaag is het feestje van intel.
Als het over enkele maanden een keer zohard naar beneden gaat, word je kop zeker " aex implodeert"quote:
Zou kunnen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:31 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Als het over enkele maanden een keer zohard naar beneden gaat, word je kop zeker " aex implodeert"
-TomTom faillietquote:Op woensdag 15 juli 2009 19:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Kan ook:
- Afslachting op beurzen
- AEX kleurt bloedrood
- Beleggers zien het niet meer zitten
- AEX wederom onderuit
- ING genationaliseerd
AEX naar minimaal 275 deze zomerquote:Op woensdag 15 juli 2009 20:22 schreef LXIV het volgende:
Jongens, jongens, wat een pessimisme! Go with the flow! Wellicht stijgen we rechtstreeks door naar de 310. Of dat nu gefundeerd is of niet maakt toch helemaal niks uit!
Historisch gezien staan we nog helemaal niet hoog. Vorig jaar stond de AEX op 440 ofzo. Profiteer er gewoon van.
Geloof er niks van. Het is 1 grote luchtbelquote:Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX naar minimaal 275 deze zomer.
Maar pas vanaf mid-volgende week.
Aex daarna doorknallen tot minimaal 300 en dan mijn doel 330-360:Yquote:Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX naar minimaal 275 deze zomer .:Y
Maar pas vanaf mid-volgende week.
De luchtbel was nog veel groter in 2000, dus nu zouden ze hem echt nog wel een laatste keer kunnen opblazen..quote:Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Het is 1 grote luchtbel
Zit nog ongeveer rond het begin puntquote:Op woensdag 15 juli 2009 19:48 schreef tony_clifton- het volgende:
Als je een hobby zoekt, besef dat dit wel eens een heel dure kan zijn
Wat jij daar zegt heeft wel degelijk iets gemeen met een casino, en dan nog vooral dat wat er ook gebeurd, 't is altijd 't huis dat er sowiezo beter van wordt...
Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:01 schreef SeLang het volgende:
Het wordt weer tijd om op vakantie te gaan geloof ik.
Ik had toen tentamens toen met dat gedoe bij de ING dat was ook klote toen ook maar verkocht omdat ik anders niet aan leren toe kwamquote:Op woensdag 15 juli 2009 22:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....
Nee, ik weet het ik moet niet terugkijken.
Waarom doe je dan geen geavanceerde order, waarbij je had kunnen invoeren dat hij automatisch werd verkocht als de aex onder een bepaalde stand kwam?quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....
Nee, ik weet het ik moet niet terugkijken.
Dat kan bij sprinters niet. De stop-loss is bij een sprinter de waarde waar hij voor ingezet is. Als je bijvoorbeeld de 241 long koopt en de AEX duikt onder de 241 dan kletst hij eruit. Bij short is dat omgekeerd. Je kunt dus geen stop-loss inbouwen op bijvoorbeeld 243 bij een 241 sprinter.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:09 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Waarom doe je dan geen geavanceerde order, waarbij je had kunnen invoeren dat hij automatisch werd verkocht als de aex onder een bepaalde stand kwam?
Bij mij weten kan dat bij Binck wel in ieder geval, dan doe je als conditie de aex en als order de sprinters..quote:
Bij Alex kan het niet. Lekker vreemd danquote:Op woensdag 15 juli 2009 22:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Bij mij weten kan dat bij Binck wel in ieder geval, dan doe je als conditie de aex en als order de sprinters..
Iemand trouwens die dat kan bevestigen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat kan bij sprinters niet. De stop-loss is bij een sprinter de waarde waar hij voor ingezet is. Als je bijvoorbeeld de 241 long koopt en de AEX duikt onder de 241 dan kletst hij eruit. Bij short is dat omgekeerd. Je kunt dus geen stop-loss inbouwen op bijvoorbeeld 243 bij een 241 sprinter.
Staat helemaal niets bijzonders in. Je kan beter een paar wiki-artikelen lezen. Extreme afrader dat boek, sowieso extreem outdated.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand die het boek "Beleggen voor Dummies" heeft gelezen? Ik zit er over te denken om het aan te schaffen om volgende week op vakantie te gaan lezen.
Behalve als de AEX naar de 100-150 gaat in 2011.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
Ik handel niet in sprinters omdat ik niet precies weet hoe het nu financieel werkt. Bovendien is de markt veel te volatiel en onvoorspelbaar om hier mee te verdienen (muv geluk).
Koop toch gewoon de aandelen en schrijf puts of calls. Dan is de tijd in je voordeel!
Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:02 schreef LXIV het volgende:
Tja, je weet het nooit zeker. Ik denk dat dit wel mee zal vallen.
In ieder geval is Wall-street aardig doorgestegen na half zes. Dat belooft morgen weer een fijn groen dagje!
Waarom precies "begin september"quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.
Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.
doe mij ook zo'n glazen bolquote:Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.
Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.
Maar dat hebben we toch allemaal al gehad! Of denk je dat het opnieuw zal gebeuren? De financiele sector is wel weer gered voor de komende tijd. Let maar op de cijfers die nu komen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.
Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.
niet te vergeten dat BZN weer bij elkaar komt, en een nieuw album uitbrengt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.
Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.
Je moet handelen in speeders, dan krijg je ook dividend uitbetaald (dividend x hefboomquote:Op woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
Ik handel niet in sprinters omdat ik niet precies weet hoe het nu financieel werkt. Bovendien is de markt veel te volatiel en onvoorspelbaar om hier mee te verdienen (muv geluk).
Koop toch gewoon de aandelen en schrijf puts of calls. Dan is de tijd in je voordeel!
Sinds wanneer kun je geen geavanceerde orders bij Sprinters doen? Stoploss werkt inderdaad niet, maar de geavanceerde orders volgens mij nog wel hoor. Overigens gebruik ik alleen maar de geavanceerde orders, vind het dan ook erg knullig dat dat niet bij de knopjes staat als je iets wil kopen of verkopen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat kan bij sprinters niet. De stop-loss is bij een sprinter de waarde waar hij voor ingezet is. Als je bijvoorbeeld de 241 long koopt en de AEX duikt onder de 241 dan kletst hij eruit. Bij short is dat omgekeerd. Je kunt dus geen stop-loss inbouwen op bijvoorbeeld 243 bij een 241 sprinter.
Het gebruik van sprinters/turbo's en het gebruik van aandelen is ook 2 verschillende soorten beleggen/speculeren mijn inziens. Waarvan ik persoonlijk het gebruik van aandelen (lange termijn) lastiger vind dan sprinters/turbos op korte termijn. Maarja, dat komt domweg omdat ik de afgelopen jaren meer succesvol was met sprinters/turbos dan met aandelen. Mijn timing bij aandelen is over het algemeen gewoon erg slecht omdat ik moeite heb om bepaalde zaken te voorspellen op lange termijn. Vooral op gebied van macro economie in relatie tot welk gevolg dat heeft op de beurskoersen. Ik blijf er bij dat wat de overheden op dit moment doen op lange termijn voor de economie niet goed is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
Ik handel niet in sprinters omdat ik niet precies weet hoe het nu financieel werkt. Bovendien is de markt veel te volatiel en onvoorspelbaar om hier mee te verdienen (muv geluk).
Koop toch gewoon de aandelen en schrijf puts of calls. Dan is de tijd in je voordeel!
De financiële sector is dood- en doodziek. Het enige wat overheden en centrale banken hebben geprobeerd is een paar pleisters op een berg schotwonden aan te brengen. Bijna alle financiële instellingen zijn insolvabel. Ze zullen uiteindelijk genationaliseerd moeten worden, of er moeten nog 100 kapitaalinjecties komen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat hebben we toch allemaal al gehad! Of denk je dat het opnieuw zal gebeuren? De financiele sector is wel weer gered voor de komende tijd. Let maar op de cijfers die nu komen.
Wat wel zal gebeuren is dat banken gaan deleveragen. Dat drukt hun winsten, maar dat is ingecalculeerd. Het drukt echter ook investeringen (inclusief hypotheken). Daar krijgen we last van. Maar dat is mi grotendeels ook ingecalculeerd.
De werkloosheid zal toenemen. Dat geloof ik zeker. En veel productiebedrijven zullen sneuvelen om nooit meer terug te komen. Ik kan me goed voorstellen dat het niveau van welvaart dat wij in Nederland de afgelopen 10 jaar hebben gezien niet in onze levenstijd meer terugkomt. Boeien.
Terreuraanslagen zijn zuivere speculatie, die Mexicaanse griep is niet zo dodelijk.
Kortom: ja, we gaan een economisch mindere periode in, maar de wereld vergaat niet. De ergste informatie zit al verwerkt in de koersen, de beurzen zullen omhoog gaan bij greenshoots. Die verwacht ik dit kwartaal. Veel bedrijven hebben gewoon gebruik gemaakt van het laatste kwartaal om zoveel mogelijk lijken naar buiten te werken. Dus toen leek het slechter dan het was, nu weer iets mooier.
Aan het einde van het cijferseizoen (als het allemaal zo mooi is), zullen we significant gestegen zijn. Dan wil ik max 80% tot 100% long zijn. In ieder geval weer wat cash achter de hand houden. Maken we dan nog een dip, dan koop ik weer gewoon bij. Gaan we verder stijgen vind ik dat ook best. Spreiden in tijd.
Wanneer gaat ING weer winst maken dan?quote:Op donderdag 16 juli 2009 02:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom zouden we weer gaan dalen? Ik denk dat ING weer naar de 14 euro kan.
Preciesquote:
quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
niet te vergeten dat BZN weer bij elkaar komt, en een nieuw album uitbrengt.
Zou zelfmoord een optie zijn?
Don't think so.quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:52 schreef pberends het volgende:
Cijferseizoen zal nu best nog even prima zijn, maar dat gaat echt wel minder worden in 2010 en 2011. Misschien gaat de AEX wel eerst naar de 325 voordat we nieuwe bodems op gaan zoeken.
JP Morgan Chase heeft in het tweede kwartaal een 36% hogere winst behaald ten opzichte van dezelfde periode vorige jaar. Dat blijkt donderdag uit de resultaten van de Amerikaans bank.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:44 schreef slap het volgende:
JPMorganChase is om 12.30 met goede cijfers gekomen.
Denk dat men dat wapenfeit heeft aangenomen om koers te kiezen.
dat zie ik niet gebeuren, toen was de markt oversold nu zijn de aandelen P/E bijzonder duur.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:46 schreef Vandergeld het volgende:
Dit is precies waarom ik ben blijven zitten met mijn calls en ze er niet tussentijds uitgooi, de top is moeilijk te raden in zo een markt, en short gaan is nu al helemaal uit den boze.. Kijk begin maart, toen ging S&P 140 punten omhoog zonder grote correctie, dat is ook wat nu zou kunnen gebeuren.
PM in het roodquote:Op donderdag 16 juli 2009 13:34 schreef edwinh het volgende:
[..]
JP Morgan Chase heeft in het tweede kwartaal een 36% hogere winst behaald ten opzichte van dezelfde periode vorige jaar. Dat blijkt donderdag uit de resultaten van de Amerikaans bank.
wat nou kredietcrisis
Onthoud dat de banken aldaar werken met het "Mark to fantasy" principe. In hoeverre hun assets dus daadwerkelijk zo veel waard zijn blijft gokken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:34 schreef edwinh het volgende:
[..]
JP Morgan Chase heeft in het tweede kwartaal een 36% hogere winst behaald ten opzichte van dezelfde periode vorige jaar. Dat blijkt donderdag uit de resultaten van de Amerikaans bank.
wat nou kredietcrisis
Helemaal niet. Export is 25% down, elektriciteitsverbruik is down, CO2-uitstoot is down.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:50 schreef RvLaak het volgende:
De cijfers van China laten (volgens RTLZ) een groei zien van 8%, maar in hoeverre kunnen we deze cijfers vertrouwen?
Zeker, maar ik zei er ook bij dat de veiligere strategie was om de komende dagen af te wachten (liefst t/m expiratie) om vervolgens een zijwaartse cq positieve beweging te zien en vervolgens (goedkoper) short te gaan. AEX duikt volgende week wel weer even onder de 255.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zei je gisteren ook, voor de beurs opsteeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |