De beursvloer #99: Don't marry for money, borrowing is cheaper

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef pberends het volgende:

[..]

AEX naar minimaal 275 deze zomer .

Maar pas vanaf mid-volgende week.

Geloof er niks van. Het is 1 grote luchtbel

Veel kloontjes hier

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef pberends het volgende:

[..]

AEX naar minimaal 275 deze zomer .:Y

Maar pas vanaf mid-volgende week.

Aex daarna doorknallen tot minimaal 300 en dan mijn doel 330-360:Y

Ik verwacht trouwens dat aex eerst nog tot 270 kan doorstoten voordat enige correctie komt, kan maar hoeft niet. Geeft wel aan dat short gaan nu eigenlijk uit den boze is..

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 20:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Geloof er niks van. Het is 1 grote luchtbel

De luchtbel was nog veel groter in 2000, dus nu zouden ze hem echt nog wel een laatste keer kunnen opblazen..

Stijgen we niet gewoon ontzettend omdat er gruwelijk veel puts zijn geschreven rond de 265-270?

Of omdat iedereen bang is de boot de missen?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 19:48 schreef tony_clifton- het volgende:
Als je een hobby zoekt, besef dat dit wel eens een heel dure kan zijn

Wat jij daar zegt heeft wel degelijk iets gemeen met een casino, en dan nog vooral dat wat er ook gebeurd, 't is altijd 't huis dat er sowiezo beter van wordt...

Zit nog ongeveer rond het begin punt

Het wordt weer tijd om op vakantie te gaan geloof ik.
Het lijkt hier wel The Gay Twenties

Waar is the next great depression gebleven? Of heeft die stiekum tussen 9:16 en 12:33 plaatsgevonden?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:01 schreef SeLang het volgende:
Het wordt weer tijd om op vakantie te gaan geloof ik.

Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....

Nee, ik weet het ik moet niet terugkijken.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....

Nee, ik weet het ik moet niet terugkijken.

Ik had toen tentamens toen met dat gedoe bij de ING dat was ook klote toen ook maar verkocht omdat ik anders niet aan leren toe kwam

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat had ik ook gekund als ik die tyfus tentamen niet had gehad maandag. Ik had de 541 gekocht voor 1 euro de stuk. Maandag rond 4 uur toen ik moest gaan stonden ze op 1,5 maar het ging niet zo best en ik durfde het niet aan om ze te houden. En kijk waar we nu staan....

Nee, ik weet het ik moet niet terugkijken.

Waarom doe je dan geen geavanceerde order, waarbij je had kunnen invoeren dat hij automatisch werd verkocht als de aex onder een bepaalde stand kwam?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:09 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Waarom doe je dan geen geavanceerde order, waarbij je had kunnen invoeren dat hij automatisch werd verkocht als de aex onder een bepaalde stand kwam?

Dat kan bij sprinters niet. De stop-loss is bij een sprinter de waarde waar hij voor ingezet is. Als je bijvoorbeeld de 241 long koopt en de AEX duikt onder de 241 dan kletst hij eruit. Bij short is dat omgekeerd. Je kunt dus geen stop-loss inbouwen op bijvoorbeeld 243 bij een 241 sprinter.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat kan bij sprinters niet.

Bij mij weten kan dat bij Binck wel in ieder geval, dan doe je als conditie de aex en als order de sprinters..

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:14 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Bij mij weten kan dat bij Binck wel in ieder geval, dan doe je als conditie de aex en als order de sprinters..

Bij Alex kan het niet. Lekker vreemd dan

Iemand die het boek "Beleggen voor Dummies" heeft gelezen? Ik zit er over te denken om het aan te schaffen om volgende week op vakantie te gaan lezen.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat kan bij sprinters niet. De stop-loss is bij een sprinter de waarde waar hij voor ingezet is. Als je bijvoorbeeld de 241 long koopt en de AEX duikt onder de 241 dan kletst hij eruit. Bij short is dat omgekeerd. Je kunt dus geen stop-loss inbouwen op bijvoorbeeld 243 bij een 241 sprinter.

Iemand trouwens die dat kan bevestigen?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand die het boek "Beleggen voor Dummies" heeft gelezen? Ik zit er over te denken om het aan te schaffen om volgende week op vakantie te gaan lezen.

Staat helemaal niets bijzonders in. Je kan beter een paar wiki-artikelen lezen. Extreme afrader dat boek, sowieso extreem outdated.

Ik handel niet in sprinters omdat ik niet precies weet hoe het nu financieel werkt. Bovendien is de markt veel te volatiel en onvoorspelbaar om hier mee te verdienen (muv geluk).

Koop toch gewoon de aandelen en schrijf puts of calls. Dan is de tijd in je voordeel!

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
Ik handel niet in sprinters omdat ik niet precies weet hoe het nu financieel werkt. Bovendien is de markt veel te volatiel en onvoorspelbaar om hier mee te verdienen (muv geluk).

Koop toch gewoon de aandelen en schrijf puts of calls. Dan is de tijd in je voordeel!

Behalve als de AEX naar de 100-150 gaat in 2011.

Tja, je weet het nooit zeker. Ik denk dat dit wel mee zal vallen.

In ieder geval is Wall-street aardig doorgestegen na half zes. Dat belooft morgen weer een fijn groen dagje!

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 23:02 schreef LXIV het volgende:
Tja, je weet het nooit zeker. Ik denk dat dit wel mee zal vallen.

In ieder geval is Wall-street aardig doorgestegen na half zes. Dat belooft morgen weer een fijn groen dagje!

Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.

Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.

Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.

Waarom precies "begin september"

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.

Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.

doe mij ook zo'n glazen bol

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 23:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe jouw aandelen een extra huizenprijsdaling van 20% in de VS, 25% in Nederland, een totale fallout van commercial real estate, flinke deleveraging van banken, veel hogere werkloosheid, hogere bondrates, terreuraanslagen, Mexicaanse griep, enzovoorts gaan doorstaan de komende jaren.

Maar ik ben ook een BULL hoor tot begin september.

Maar dat hebben we toch allemaal al gehad! Of denk je dat het opnieuw zal gebeuren? De financiele sector is wel weer gered voor de komende tijd. Let maar op de cijfers die nu komen.

Wat wel zal gebeuren is dat banken gaan deleveragen. Dat drukt hun winsten, maar dat is ingecalculeerd. Het drukt echter ook investeringen (inclusief hypotheken). Daar krijgen we last van. Maar dat is mi grotendeels ook ingecalculeerd.

De werkloosheid zal toenemen. Dat geloof ik zeker. En veel productiebedrijven zullen sneuvelen om nooit meer terug te komen. Ik kan me goed voorstellen dat het niveau van welvaart dat wij in Nederland de afgelopen 10 jaar hebben gezien niet in onze levenstijd meer terugkomt. Boeien.

Terreuraanslagen zijn zuivere speculatie, die Mexicaanse griep is niet zo dodelijk.

Kortom: ja, we gaan een economisch mindere periode in, maar de wereld vergaat niet. De ergste informatie zit al verwerkt in de koersen, de beurzen zullen omhoog gaan bij greenshoots. Die verwacht ik dit kwartaal. Veel bedrijven hebben gewoon gebruik gemaakt van het laatste kwartaal om zoveel mogelijk lijken naar buiten te werken. Dus toen leek het slechter dan het was, nu weer iets mooier.

Aan het einde van het cijferseizoen (als het allemaal zo mooi is), zullen we significant gestegen zijn. Dan wil ik max 80% tot 100% long zijn. In ieder geval weer wat cash achter de hand houden. Maken we dan nog een dip, dan koop ik weer gewoon bij. Gaan we verder stijgen vind ik dat ook best. Spreiden in tijd.