abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70689704
Riots in China's Xinjiang region have left 129 people dead and 816 injured, the official Xinhua news agency has reported.

Bron

Schijnbaar was het er al langer onrustig getuige deze beelden van 20 juni jl



Meer info volgt

[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 11-07-2009 03:19:29 ]
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 07:58:36 #2
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_70689775
Xinjiang violence leaves 140 dead: police

By China correspondent Stephen McDonell

Chinese police say 140 people have been killed and about 800 have been injured in violent protests in the country's far west.

More than 1,000 ethnic Uighur protesters have clashed with Chinese police in Xinjiang's regional capital, Urumqi.

Chinese television has shown protestors turning over a police car and Han Chinese passers-by covered in blood after reportedly being attacked by the crowd.

Hundreds of ethnic Uighurs protested in the street calling for an investigation into an earlier conflict.

On June 25, Uighur workers were killed by Han Chinese employees in a southern Chinese toy factory.

The subsequent protest in Urumqi turned into a violent clash with the authorities.

Chinese television has shown Han Chinese passers-by covered in blood and Uighur protesters turning over a police car.

The chairman of Xinjiang's Regional Government, Nur Bekri, has blamed "terrorism, separatism and extremism" for the violent clashes.

Many Uighurs want an independent homeland in Xinjiang Province and tension can often lead to conflict in this vast, traditionally Muslim province.

---

Dat is het westen van China dat tegen oa. Pakistan aanligt. Kortom etnische en religieuze verschillen met de rest van China. O en die nationalisten die afscheiding willen (waar is mijn alu hoedje?) zijn natuurlijk erg gemakkelijk op te ruien door deez of geen om Beijing er zo wat kopzorgen bij te geven.
  maandag 6 juli 2009 @ 08:48:39 #3
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_70690180
Major ethnic groups in Xinjiang by region, 2000 census.
------------ Uyghurs Han Chinese Kazakhs others
Xinjiang ---- 45.2% 40.6% 6.7% 7.5%
Ürümqi PLC 12.8% 75.3% 2.3% 9.6%


Maar 12.8% Oeigoeren, en toch zoveel problemen in die stad.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_70690453
quote:
Op maandag 6 juli 2009 08:48 schreef SillyWalks het volgende:
Major ethnic groups in Xinjiang by region, 2000 census.
------------ Uyghurs Han Chinese Kazakhs others
Xinjiang ---- 45.2% 40.6% 6.7% 7.5%
Ürümqi PLC 12.8% 75.3% 2.3% 9.6%


Maar 12.8% Oeigoeren, en toch zoveel problemen in die stad.
In china worden de han-chinezen door de overheid overal in overvloed neer gezet om heel china te laten overheersen door deze groep mensen. Dat gebeurd bijvoorbeeld ook in tibet waarbij de bevolkings samenstelling snel aan het veranderen is doordat er alleen maar hanchinezen bij komen. Dat kan dus net zo goed in deze stad gebeurd zijn.

Flinke rellen in ieder geval als er zoveel doden vallen. Het lukt china in ieder geval niet meer om alle rellen niet meer in het nieuws te laten komen.
pi_70690859
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
  maandag 6 juli 2009 @ 09:43:07 #7
123170 alors
zlata1234
pi_70691110
quote:
Op maandag 6 juli 2009 09:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In china worden de han-chinezen door de overheid overal in overvloed neer gezet om heel china te laten overheersen door deze groep mensen. Dat gebeurd bijvoorbeeld ook in tibet waarbij de bevolkings samenstelling snel aan het veranderen is doordat er alleen maar hanchinezen bij komen. Dat kan dus net zo goed in deze stad gebeurd zijn.

Flinke rellen in ieder geval als er zoveel doden vallen. Het lukt china in ieder geval niet meer om alle rellen niet meer in het nieuws te laten komen.
Dat is idd ook gebeurd in heel Xinjiang, dus ongetwijfeld nog meer in steden waar de bedrijven en instellingen zitten waar alle Han-Chinezen worden aangesteld in leidinggevende functies...
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 6 juli 2009 @ 09:44:21 #8
123170 alors
zlata1234
pi_70691131
quote:
Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.


Nog meer onderdrukte mensen die meer vrijheid willen....
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 6 juli 2009 @ 09:50:20 #9
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_70691269
quote:
Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
le-zen is ook een vak, het gaat niet zozeer omdat het moslims zijn maar dat de overheid beslist dat iedereen moet leven volgens de regels van Bejing oid. het is een etnische zuivering die plaats vind.

Maar nee, je leest het woordje moslim, dus oogkleppen op en schreeuwen maar!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_70691547
quote:
Op maandag 6 juli 2009 09:50 schreef Jumparound het volgende:

le-zen is ook een vak, het gaat niet zozeer omdat het moslims zijn maar dat de overheid beslist dat iedereen moet leven volgens de regels van Bejing oid. het is een etnische zuivering die plaats vind.

Maar nee, je leest het woordje moslim, dus oogkleppen op en schreeuwen maar!
Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.
pi_70691560
quote:
Op maandag 6 juli 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.
Ja, want China is zo beschaafd. Het gaat hier om onderdrukking, je weet wel net als in Tibet - waar zelfs vredelievende monnikken hebben lopen rellen, eveneens terecht overigens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70691646
quote:
Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
China durft die lui tenminste wel aan te pakken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_70691674
quote:
Op maandag 6 juli 2009 10:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want China is zo beschaafd. Het gaat hier om onderdrukking, je weet wel net als in Tibet - waar zelfs vredelievende monnikken hebben lopen rellen, eveneens terecht overigens.
Ik had het er inderdaad laatst nog over met iemand.... Waar zijn al die Tibethuilies gebleven, je hoort al die schreeuwerds niet meer.
De hype is weer voorbij. Overigens was het van die bekende Nederlanders meer eigen comercieel belang dan dat ze echt wat gaven om de burger in Tibet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  maandag 6 juli 2009 @ 10:12:21 #14
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_70691800
quote:
Op maandag 6 juli 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.
, serieus,
De meest problemen waar jij aan refereert komen voort uit het feit dat een onbeduidend landje (de USA) revoluties is gestart waar het in eerste instantie al weg had moeten blijven. Met name Iran en Afghanistan.
De moslim-extremisten van vandaag zijn een direct product van onze eigen maatschappij.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  maandag 6 juli 2009 @ 11:01:52 #15
188345 Py
op zich
pi_70693174
quote:
Zeker 140 doden bij rellen Xinjiang
Gepubliceerd: 6 juli 2009 08:43 | Gewijzigd: 6 juli 2009 10:21
Door onze correspondent
Peking, 6 juni. Zeker 140 mensen zijn gisteren in China gedood bij rellen in Urumqi, de hoofdstad van de westelijke provicie Xinjiang. Meer dan achthonderd mensen raakten gewond. Dit meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua vanmorgen.De protesten waarbij enkele duizenden islamitische Oeigoeren waren betrokken, begonnen vreedzaam maar ontaardden toen de politie de menigte uiteen begon te drijven. Meer dan 260 auto’s werden in de brand gestoken en 203 huizen werden beschadigd. Op de Chinese staatstelevisie waren vanochtend beelden te zien van demonstranten die burgers aanvielen en op de grond trapten.

Het persbureau Xinhua meldt dat het dodental oploopt. Locale politieagenten arresteerden enkele honderden betogers, onder wie tien sleutelfiguren die de rellen hadden aangewakkerd.

De politie heeft de stad afgesloten van verkeer en mobiele telefoonnetwerken platgelegd. De rellen van zondag houden verband met een handgemeen tussen Han-Chinezen en Oeigoeren dat vorige maand plaatsvond in een speelgoedfabriek in Shaoguan in het zuiden van China. Han-Chinezen waren het niet eens met de komst van Oeigoerse migrantenarbeiders en betichtten hen van diefstal. De Han-Chinese en Oeigoerse fabrieksarbeiders gingen elkaar met messen en stalen pijpen te lijf. Daarbij vielen twee doden.

De Chinese autoriteiten beschuldigen extremistische moslimorganisaties in het buitenland van het aanstichten van de rellen. „Alles wijst erop dat het Wereld Oeigoeren Congres dat geleid wordt door activiste Rebiya Kadeer achter de onrusten zit”, aldus Xinhua.

Kadeer, een Oeigoerse zakenvrouw die na jaren gevangenschap in ballingschap leeft in de Verenigde Staten, was niet bereikbaar voor commentaar maar andere in het buitenland gevestigde Oeigoerse groeperingen wezen de beschuldigingen van de hand. Zij schrijven de onlusten toe aan de groeiende sociaal-economische ongelijkheid in de regio en de klachten van islamitische Oeigoeren over discriminatie door Chinezen.
Problemen tussen moslims en autochtonen daar, al jaren en jaren aan de gang. Vanuit Xinjang is vorig jaar ook die aanslag op de Olympische fakkel gepleegd. Het is de meest westelijke provincie van China, grenzend aan Pakistan.

Veel Chinezen willen geen sharia en niet in burka. Han-chinezen worden door de overheid gestimuleerd om naar Xinjang te verhuizen om te proberen de islam in te dammen.
pi_70693607
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:01 schreef Py het volgende:

[..]

Problemen tussen moslims en autochtonen daar, al jaren en jaren aan de gang. Vanuit Xinjang is vorig jaar ook die aanslag op de Olympische fakkel gepleegd. Het is de meest westelijke provincie van China, grenzend aan Pakistan.

Veel Chinezen willen geen sharia en niet in burka. Han-chinezen worden door de overheid gestimuleerd om naar Xinjang te verhuizen om te proberen de islam in te dammen.
Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt (op economisch en cultureel gebied) en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.
quote:
China is er nog steeds niet in geslaagd vorm te geven aan haar beleid als het gaat om de rechten van de mens. De ontwaakte reus is hard bezig de grootste economie in de wereld te worden, maar de mensenrechten worden anno 2009 nog steeds geschonden. Op zondag 26 juni 2009 bestormden ongeveer 6000 Han Chinezen (meerderheid in China) een speelgoedfabriek waar honderden Oeigoeren (800 ) aan het werk waren. Er wordt gespeculeerd, dat er onder de 6000 Han Chinezen, ook militairen aanwezig waren. De Oeigoeren zijn geschopt, geslagen en gemarteld. Onder deze slachtoffers zijn 52 doden gevallen. Honderden zijn gewond geraakt.

Vandaag 5 juli 2009 kwamen Oeigoeren en andere genodigden (waaronder Turken) bij elkaar om de slachtoffers te herdenken. Ook maakten enkele documentaires deel uit van deze dag. Deze bijeenkomst werd als vruchtbaar ervaren door alle genodigden. In Nederland zijn de Oeigoeren vrijwel onbekend, Tibet is wellicht wel een goed voorbeeld. Tibetanen en Oeigoeren worden al jaren door het regime van China onderdrukt.

Aan het einde van de middag kwam er toch nog een tragisch bericht live van CNN. Die kondigde aan dat er tijdens Oeigoerse demonstraties in Urumchi (wegens de invasie in de fabriek) 17 doden zijn gevallen. Duizenden zijn door de Chinese politie opgepakt, men weet nog niet waar deze duizenden Oeigoeren zich bevinden.

De Oeigoeren worden sinds 1949 onderdrukt door het regime in China. Er leven naar zo een schatting 20 miljoen Oeigoeren in Xin Jiang (Westen van China). Tijdens deze bijeenkomst werd er ook hevig contact onderhouden met Amerika (Radio free Asia). Maandag 6 juli 2009 zal er in Den Haag voor de Chinese ambassade gedemonstreerd worden tegen de onderdrukking van Oeigoeren in China.


[ Bericht 22% gewijzigd door TheMagnificent op 06-07-2009 11:21:20 ]
  maandag 6 juli 2009 @ 11:19:01 #17
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_70693717
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:15 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.
Helaas, ook in dit stukje stond weer MIOSLIMEXTREMISTEN
gaat het helaas weer niet halen
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  maandag 6 juli 2009 @ 11:36:44 #19
188345 Py
op zich
pi_70694338
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:15 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt (op economisch en cultureel gebied) en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.
[..]
Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
  maandag 6 juli 2009 @ 11:49:50 #20
188345 Py
op zich
pi_70694770
In een wereld waar een meisje de verkrachting wel zelf uitgelokt zal hebben, worden moslims op alle continenten van de wereld, zonder aanwijsbare reden, tegengewerkt
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 11:52:05 #21
230491 Zith
pls tip
pi_70694840
Edit: blijkbaar wiste mijn vorige edit de hele post
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:

[..]

Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Je praat onzin. De Uyghur zijn al eeuwen Moslim (het is een Turks Volk). China heeft als communistisch land nooit echt zin gehad in geloof en al helemaal niet in de Islam, dus exporteert China een hele hoop Han Chinezen om een cultuurswisseling voort te brengen.

Net zoals mensen zoals jij waarschijnlijk bang zijn voor een Europeese Islamisering, zijn deze Uyghur bang voor een Han-isering en verlies van hun eeuwenoude cultuur en tradities.
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:49 schreef Py het volgende:
In een wereld waar een meisje de verkrachting wel zelf uitgelokt zal hebben, worden moslims op alle continenten van de wereld, zonder aanwijsbare reden, tegengewerkt
Ok, dus je bent echt alleen maar een anti-islam troll, jammer.

[ Bericht 45% gewijzigd door Zith op 06-07-2009 12:05:51 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70694939
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:

Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Nu vertel je nog meer onzin.

Die oeigoeren woonden al veel langer in dat gebied, maar china heeft met zijn expansie driften flink wat han-chinezen in "opstandige"provincies neer gezet. Die opstandige provincies zouden we ook als genaxeerd land kunnen zien waar mensen gewoon hun eigen land weer terug willen. Omdat het nu oeigoeren zijn met een islamitische achtergrond slepen we dat er nog even als anti moslim propaganda erbij.
pi_70694973
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:52 schreef Zith het volgende:
Uhm nee, Islam zit volgens mij al eeuwen in dat gebied, de Regering van China heeft het niet zo op geloven en al helemaal niet op de Islam, dus worden er en-masse han chinezen overgeplaatst om er een han cultuur van te maken.

Je wilt toch zeker die Oejgoeren niet het recht ontzeggen op het lekkerste gerecht dat ooit door vrouwenhandjes gemaakt is???
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_70695023
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:49 schreef Py het volgende:
In een wereld waar een meisje de verkrachting wel zelf uitgelokt zal hebben, worden moslims op alle continenten van de wereld, zonder aanwijsbare reden, tegengewerkt
Je bent zo naïef dat je alle conflicten waren moslims inkomen over een kam scheert in die hersenen van jou.

Geen discussie waardig lijkt me.


De Oejgoeren worden al weet ik veel hoe lang onderdrukt.
Wat Zith hierboven me zegt dus.
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 12:00:10 #25
230491 Zith
pls tip
pi_70695133
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je wilt toch zeker die Oejgoeren niet het recht ontzeggen op het lekkerste gerecht dat ooit door vrouwenhandjes gemaakt is???
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen jammer dat dat een Nederlandse versie is van een Maleis recept.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70695163
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:

Babi Pangang
Ja lekker, een maleisisch of indonesisch gerecht, met varkensvlees, gemaakt door oeigoeren, dus veelal moslims die geen varkensvlees mogen.
pi_70695289
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:

[..]

Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Wel onzin, omdat je het moslim-zijn van de Oejgoeren aangrijpt om een punt te maken. Het is de sinificatiepolitiek waar de Oejgoeren tegen protesteren. Daar hoort ook bij dat religieuze vrijheden van hen worden afgepakt en daar mogen ze best tegen protesteren. Hetzelfde zag je terug in Tibet, waar de Tibetanen ook in opstand kwamen tegen de onderdrukking van de Chinese overheid. Ook daar werden/worden Han-Chinezen geplaatst om de bevolkingssamentelling te veranderen. Dit is gewoon een politiek van de Chinezen om hun invloed in de westelijke provinciën niet te verliezen. Maar omdat het nu moslims betreft mogen ze natuurlijk niet om vrijheid roepen. Ook ben ik benieuwd waar je het vandaan haalt dat de Oejgoeren de Chinezen in burka willen hullen (typische Wilders-gebrabbel), aangezien de burka helemaal geen plaats heeft in de Oejgoerse cultuur en traditie en ook helemaal niet gedragen wordt de vrouwen, wat je tekort aan kennis over dit volk duidelijk weergeeft.
  maandag 6 juli 2009 @ 12:24:08 #28
188345 Py
op zich
pi_70696024
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:52 schreef Zith het volgende:
Edit: blijkbaar wiste mijn vorige edit de hele post
[..]

Je praat onzin. De Uyghur zijn al eeuwen Moslim (het is een Turks Volk). China heeft als communistisch land nooit echt zin gehad in geloof en al helemaal niet in de Islam, dus exporteert China een hele hoop Han Chinezen om een cultuurswisseling voort te brengen.
Dat is precies wat ik ook zeg. Hoe is dat dan onzin??? Alleen is dat niet het hele verhaal.
quote:
Net zoals mensen zoals jij waarschijnlijk bang zijn voor een Europeese Islamisering, zijn deze Uyghur bang voor een Han-isering en verlies van hun eeuwenoude cultuur en tradities.
[..]
En zijn de chinezen bang voor islamisering en verlies van eeuwenoude cultuur en tradities.
quote:
Ok, dus je bent echt alleen maar een anti-islam troll, jammer.
Mag je vinden. Je conclusie zegt meer over jou dan over mij.
  maandag 6 juli 2009 @ 12:27:17 #29
188345 Py
op zich
pi_70696127
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nu vertel je nog meer onzin.

Die oeigoeren woonden al veel langer in dat gebied, maar china heeft met zijn expansie driften flink wat han-chinezen in "opstandige"provincies neer gezet. Die opstandige provincies zouden we ook als genaxeerd land kunnen zien waar mensen gewoon hun eigen land weer terug willen. Omdat het nu oeigoeren zijn met een islamitische achtergrond slepen we dat er nog even als anti moslim propaganda erbij.
Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.
En "opstandig" tussen haakjes

En dan vertel ik onzin?
pi_70696154
De politie is weer hard bezig daar.
  maandag 6 juli 2009 @ 12:29:46 #31
188345 Py
op zich
pi_70696198
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:57 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je bent zo naïef dat je alle conflicten waren moslims inkomen over een kam scheert in die hersenen van jou.

Geen discussie waardig lijkt me.
Lekker makkelijk. Klaar dan dus. Alles wat ik zeg is raar hè. Malle islamofoob
quote:
De Oejgoeren worden al weet ik veel hoe lang onderdrukt.
Wat Zith hierboven me zegt dus.
Punt. geen discussie. Zo is het. En nu allemaal je bek houwe verder
pi_70696293
De Oejgoeren 'woonden' al trouwens in dat gebeid voor de islam uberhaupt bestond. En ook toen hadden ze conflicten met Chinezen.

Maar dat is allemaal geschiedenis. Nu is er een gewoon een volk wat sterk onderdrukt wordt. En in principe is dat gewoon verkeerd. Sommige mensen echter, projecteren hun (overigens nogal dubieuze) denkbeelden over Nederland op andere totaal onvergelijkbare situaties.
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 12:36:59 #33
230491 Zith
pls tip
pi_70696435
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:24 schreef Py het volgende:

[..]

Mag je vinden. Je conclusie zegt meer over jou dan over mij.
Klinkt mooi hoor - zo'n argument, maar klopt dus niet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70696450
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Py het volgende:

[..]

Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.
En "opstandig" tussen haakjes

En dan vertel ik onzin?
Nu nog meer onzin

Al eeuwen geen expansiedriften meer.

Ga je eerst eens een beetje in de chinese geschiedenis verdiepen voordat het echt alleen maar borrelpraat gelul van je wordt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tibet_(gebied) ( 59 jaar geleden is iets heel anders dan geen eeuwen meer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_people ( ook ongeveer 50 jaar geleden autonoom gebied weer geannexeerd)

Dat "opstandig" tussen haakjes staat is omdat het van het oog van de ziener afhangt of we het een opstandige provincie moeten noemen of gewoon een geannexeerd land.
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 12:40:25 #35
230491 Zith
pls tip
pi_70696550
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Py het volgende:

[..]

Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.
En "opstandig" tussen haakjes

En dan vertel ik onzin?
Je bedoelt dat China niet een half eeuw geleden onafhankelijke delen van Tibet binnenviel?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 6 juli 2009 @ 12:40:29 #36
188345 Py
op zich
pi_70696551
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:03 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Wel onzin, omdat je het moslim-zijn van de Oejgoeren aangrijpt om een punt te maken. Het is de sinificatiepolitiek waar de Oejgoeren tegen protesteren.
Wat een onzin dat je de chinese etniciteit erbij haalt om het op racisme te gooien. Het is de islamisering waar de chinezen tegen protesteren.
quote:
Daar hoort ook bij dat religieuze vrijheden van hen worden afgepakt en daar mogen ze best tegen protesteren.
Tuurlijk. Ook al is die religie intolerant tegen de andere bewoners. Vrijheid van religie moet absoluut zijn. Jammer voor die anderen dan, gaan ze maar ergens anders wonen als ze er last van hebben.
quote:
Hetzelfde zag je terug in Tibet, waar de Tibetanen ook in opstand kwamen tegen de onderdrukking van de Chinese overheid.Ook daar werden/worden Han-Chinezen geplaatst om de bevolkingssamentelling te veranderen. Dit is gewoon een politiek van de Chinezen om hun invloed in de westelijke provinciën niet te verliezen. Maar omdat het nu moslims betreft mogen ze natuurlijk niet om vrijheid roepen.
Tibet is een compleet andere situatie. Maar er is weer een 'hunnie'.
quote:
Ook ben ik benieuwd waar je het vandaan haalt dat de Oejgoeren de Chinezen in burka willen hullen (typische Wilders-gebrabbel), aangezien de burka helemaal geen plaats heeft in de Oejgoerse cultuur en traditie en ook helemaal niet gedragen wordt de vrouwen, wat je tekort aan kennis over dit volk duidelijk weergeeft.
Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.
pi_70696639
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Zith het volgende:

Je bedoelt dat China niet een half eeuw geleden Tibet binnenviel?
Je moet niet alles geloven wat Brat Pitt zegt.
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 12:45:03 #38
230491 Zith
pls tip
pi_70696705
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Py het volgende:

[..]


Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.
Wat een vuile onzin praat je, je doet alsof de Islam in china aan een opmars bezig is en/of de regering deze opmars wilt stoppen. In werkelijkheid wilt China gewoon dat de Han cultuur dominant wordt in alle delen van het land en dat dus de Uyghur hun eigen tradities maar moeten opgeven. Het is echt niet zo dat de Han culturen zich moeten beschermen tegen de Uyghur.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 12:46:46 #39
230491 Zith
pls tip
pi_70696761
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:43 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven wat Brat Pitt zegt.
Oh sorry, ik dacht dat er naast acteurs geen andere vormen van informatie waren
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70696804
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:45 schreef Zith het volgende:

[..]

Wat een vuile onzin praat je, je doet alsof de Islam in china aan een opmars bezig is en/of de regering deze opmars wilt stoppen. In werkelijkheid wilt China gewoon dat de Han cultuur dominant wordt in alle delen van het land en dat dus de Uyghur hun eigen tradities maar moeten opgeven. Het is echt niet zo dat de Han culturen zich moeten beschermen tegen de Uyghur.
Als PY nu eerst eens even de 2 linkjes die ik hierboven heb gezet door leest dan weet hij misschien een beetje waar hij over praat. Ik heb alleen mijn vermoeden dat deze persoon problemen heeft met begrijpend lezen.
  maandag 6 juli 2009 @ 13:06:40 #41
188345 Py
op zich
pi_70697503
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nu nog meer onzin

Al eeuwen geen expansiedriften meer.
Nee. China vervult nu zijn rol op het wereldtoneel waar het eeuwen een in zichzelf gekeerd land was. Toen wij in het westen de wereldzeeën begonnen te bevaren, hadden de chinezen dat al lang gedaan met een indrukwekkende vloot. Maar die hebben ze opgeheven en besloten dat ze zich op zichzelf gingen concentreren.
Het éénkind-beleid getuigt nou ook niet van expansiedriften om met veel Han-chinezen de rest van de wereld te willen gaan bevolken.
quote:
Ga je eerst eens een beetje in de chinese geschiedenis verdiepen voordat het echt alleen maar borrelpraat gelul van je wordt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tibet_(gebied) ( 59 jaar geleden is iets heel anders dan geen eeuwen meer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_people ( ook ongeveer 50 jaar geleden autonoom gebied weer geannexeerd)
Ja ales wat daar staat doet niets af aan wat ik zeg.
Bovendien staat er:

This section does not cite any references or sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.
quote:
Dat "opstandig" tussen haakjes staat is omdat het van het oog van de ziener afhangt of we het een opstandige provincie moeten noemen of gewoon een geannexeerd land.
Inderdaad
pi_70697533
quote:
Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Py het volgende:

[..]

Wat een onzin dat je de chinese etniciteit erbij haalt om het op racisme te gooien. Het is de islamisering waar de chinezen tegen protesteren.
[..]
Waar gooi ik het op racisme? Heb je enig idee wat 'sinificatie' betekent?
quote:
Tuurlijk. Ook al is die religie intolerant tegen de andere bewoners. Vrijheid van religie moet absoluut zijn. Jammer voor die anderen dan, gaan ze maar ergens anders wonen als ze er last van hebben.
[..]
Intolerantie tegen de andere bewoners? Je weet echt niet waar je het over hebt hè? Je kunt dat ook meteen toegeven, dan doe ik de volgende keer geen moeite om je iets uit te leggen.
De Oejgoeren wonen al eeuwen in Xinjiang, m.a.w. het is (ook) hun land. Het slaat dan ook nergens op om te zeggen dat ze dan maar moeten verhuizen als het ze niet bevalt. Zouden de moslims in Nederland tegen de autochtonen eens moeten zeggen, 'Ga maar weg als het je niet bevalt!' Zie je het al voor je?
quote:
Tibet is een compleet andere situatie. Maar er is weer een 'hunnie'.
[..]
Waarom en hoe is Tibet een andere situatie?
quote:
Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.
Hier wil ik graag een bron voor, hoe de Oejgoeren de Chinezen een islamitische levenswijze opleggen en de islam proberen te verspreiden in China. Ik heb namelijk de indruk dat je niet weet waar je over praat en lukraak uit je nek loopt te kletsen.
  maandag 6 juli 2009 @ 14:31:42 #43
188345 Py
op zich
pi_70700505
Check ook het verschil in politie optreden tussen het filmpje uit de OP en het Iraanse islamitische regime op protesten nav verkiezingsfraude en zoek de verschillen.
Ter illustratie:




Maar de Chinezen zijn gewoon fout hoor.
En het Iraanse volk bestaat uit verwende soapkijkende verwesterde zedenloze Marijke Helwegens.
Punt. Wie anders zegt is gek.
pi_70700612
Youtube als bron.


140 doden is niet niks overigens.
  maandag 6 juli 2009 @ 14:46:25 #45
188345 Py
op zich
pi_70701010
1 beeld zegt meer dan 1000 woorden --> 1 youtube zegt meer dan 1000 wiki's

Die 140 doden was volgens mij niet door politie-optreden, maar door (etnische) rellen tussen burgers onderling.
  maandag 6 juli 2009 @ 15:03:37 #46
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_70701680
quote:
Op maandag 6 juli 2009 13:40 schreef Py het volgende:

[..]

Wat was dat goede argument dan? Die 2 wiki-linkjes? Wat moeten die aantonen dan? Welk bewijs wordt daar geleverd dat ik onzin verkondig?

Ik ben niet degene die in dit topic met kreten strooit als:
- je kan niet begrijpend lezen
- je praat vuile onzin
- borrelpraatgelul
- je bent zo naïef ... geen discussie waard
- je projecteert dubieuze denkbeelden
- mensen als jij zijn bang
- je bent een anti-islam troll
- je kletst lukraak uit je nek
- je kop in het zand en maar doorblaten


Oke, dus het argument "China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China" sla je over, of wimpelt het weg en maakt er van, DIE KANKER MOSLIMS MOETE OPROTTE, toch?

Sommige mensen proberen je duidelijk te maken dat het probleem in het verleden ligt, en niet komt door een, in jou ogen, aangeboren afwijking in genen die pas opspeelt zodra iemand in allah gelooft.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  maandag 6 juli 2009 @ 15:15:54 #47
188345 Py
op zich
pi_70702155
quote:
Op maandag 6 juli 2009 15:03 schreef Jumparound het volgende:

[..]

Oke, dus het argument "China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China" sla je over, of wimpelt het weg en maakt er van, DIE KANKER MOSLIMS MOETE OPROTTE, toch?
"China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China"
Dat is geen argument maar een stelling (die overigens niet klopt).
En ik heb nergens gezegd dat moslims kanker hebben en op moeten rotten.
quote:
Sommige mensen proberen je duidelijk te maken dat het probleem in het verleden ligt, en niet komt door een, in jou ogen, aangeboren afwijking in genen die pas opspeelt zodra iemand in allah gelooft.
Waar zeg ik dat de genen van moslims er iets mee te maken hebben?
Waar je al die onzin leest weet ik niet. Wat probeer je te bereiken met deze post?

Geloven in Allah betekent ook dat je gelooft wat er in de koran/hadith enz. staat. Heeft niets met genen te maken. Is gewoon ideologie die gevolgd wordt.
pi_70702231
quote:
Op maandag 6 juli 2009 14:46 schreef Py het volgende:
1 beeld zegt meer dan 1000 woorden --> 1 youtube zegt meer dan 1000 wiki's

Die 140 doden was volgens mij niet door politie-optreden, maar door (etnische) rellen tussen burgers onderling.
Als 1 beeld voor jou meer zegt dan 1000 woorden geeft je hiermee alweer aan dat je gewoon te lui bent om geschiedenis van een land te willen doorlezen.
quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)geweld-in-china.html

Enkele duizenden islamitische Oeigoeren in Urumqi, de hoofdstad van de autonome regio Xinjiang, raakten zondagmiddag slaags met de politie


Daaruit haal ik toch echt het waarschijnlijk de politie is geweest die disproportioneel geweld heeft gebruikt.

In jou xenofobe fanatsie wereld zullen het wel de oeigoeren moeten zijn die als een islam-terroristische daad de han chinezen op een barbaarse manier afslachten.
  maandag 6 juli 2009 @ 15:26:21 #49
188345 Py
op zich
pi_70702567
quote:
Op maandag 6 juli 2009 15:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als 1 beeld voor jou meer zegt dan 1000 woorden geeft je hiermee alweer aan dat je gewoon te lui bent om geschiedenis van een land te willen doorlezen.
[..]
Och sjips, nu val ik door de mand en blijkt dat ik nooit wat lees
quote:


Daaruit haal ik toch echt het waarschijnlijk de politie is geweest die disproportioneel geweld heeft gebruikt.
"Chinese television has shown Han Chinese passers-by covered in blood and Uighur protesters turning over a police car."
"De protesten waarbij enkele duizenden islamitische Oeigoeren waren betrokken, begonnen vreedzaam maar ontaardden toen de politie de menigte uiteen begon te drijven. Meer dan 260 auto’s werden in de brand gestoken en 203 huizen werden beschadigd. Op de Chinese staatstelevisie waren vanochtend beelden te zien van demonstranten die burgers aanvielen en op de grond trapten."

Daar haal ik toch uit dat de islamieten disproportioneel geweld hebben gebruikt tegen willekeurige voorbijgangers.
quote:
In jou xenofobe fanatsie wereld zullen het wel de oeigoeren moeten zijn die als een islam-terroristische daad de han chinezen op een barbaarse manier afslachten.
Alleen in mijn xenofobe fantasie idd. Negeer de informatie die er is. Gelukkig weet jij echt hoe het zit
pi_70703024
De chinese overheids berichtgeving geloven.

Dat is dezelfde overheid die alles wat gebeurd is tijdens de studentenprotesten 10 jaar geleden nog steeds probeert te verdoezelen. Wat hun trouwens intern goed lukt.
quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)monstranten-aan.html

Haagse politie houdt zestig demonstranten aan
Uitgegeven: 6 juli 2009 14:32
Laatst gewijzigd: 6 juli 2009 14:59

DEN HAAG - De politie in Den Haag heeft zestig demonstranten aangehouden bij de ambassade van China.
Demonstranten aangehouden in Den Haagslideshow
Volgens de politie weigerden de demonstranten instructies van de politie op te volgen en bekogelden ze het gebouw met stenen.

De demonstranten maakten deel uit van een groep van tweehonderd, die zich tegen het beleid van China over Oost-Turkestan keerden. Oost-Turkestan is de benaming voor de regio Xinjiang in de Volksrepubliek China die door onder andere Oeigoeren wordt gebruikt.

Cirkel

De aangehouden demonstranten zaten rond kwart voor drie in een cirkel voor de ambassade en scandeerden leuzen. Ongeveer vijftig agenten staan om hen heen.

De Mobiele Eenheid is ingeschakeld. De ambassade ligt aan de Willem Lodewijklaan in de ambassadewijk. De politie heeft een deel van de Scheveningseweg in de omgeving afgezet.
  maandag 6 juli 2009 @ 15:42:56 #51
188345 Py
op zich
pi_70703244
quote:
Geen internet- en telefoonverkeer in Urumqi
URUMQI - De Chinese autoriteiten hebben maandag in de stad Urumqi het internet- en telefoonverkeer grotendeels stilgelegd. Inwoners van de stad klagen steen en been over de maatregelen.
De autoriteiten besloten tot het stilleggen van het communicatienetwerk na de dodelijke rellen tussen Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China. Daarbij kwamen zeker 140 mensen om het leven.
Veel sites uit de regio Xinjiang, waarvan Urumqi de hoofdstad is, kunnen niet worden geopend. Ook overheidssites zijn moeilijk te bereiken.
  maandag 6 juli 2009 @ 16:36:29 #52
251438 Mertofzo
ffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuu
pi_70705466
Het zal alleen nog maar erger worden, de emmer is nog niet vol. Als er nog meer oorzaken bij komen dan is de maat echt vol voor de bewoners van China.

- De werkloosheid bij de Chinezen.
- De bubble die de Chinese banken aan het creëren zijn.
- De verschillen tussen man en vrouw ( op elke vrouw 5 mannen )
- De ethnische verschillen.
- De onderdrukking.

Neem maar van mij aan dat binnenkort echt de pleuris uitbreekt daar.
pi_70708416
quote:
Op maandag 6 juli 2009 16:36 schreef Mertofzo het volgende:
Het zal alleen nog maar erger worden, de emmer is nog niet vol. Als er nog meer oorzaken bij komen dan is de maat echt vol voor de bewoners van China.

- De werkloosheid bij de Chinezen.
- De bubble die de Chinese banken aan het creëren zijn.
- De verschillen tussen man en vrouw ( op elke vrouw 5 mannen )
- De ethnische verschillen.
- De onderdrukking.

Neem maar van mij aan dat binnenkort echt de pleuris uitbreekt daar.
Voeg hier nog eens een ontzettende corruptie, een belabberd milieu en water tekorten aan toe.

Ziet er inderdaad niet al te best uit voor de Chinese autoriteiten.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
pi_70708714
Wat is dat toch de combinatie van moslims en ellende?

[ Bericht 20% gewijzigd door MevrouwHopjes83 op 06-07-2009 18:51:26 ]
pi_70710360
Sjonge jonge, het woord "moslim" werkt wel echt als een rode doek op veel mensen hier zeg!

Jullie kozen in de Bosnië-oorlog zeker ook de kant van Milosevic? Die streed immers tegen gewelddadige moslims hè. Maar goed, dat is nogal off-topic, dus daar heb ik een eigen topic voor gemaakt.
pi_70710577
Islam ies vrede.

Lees de haatDonaldduck en je weet waarom de islam werkelijk overal problemen veroorzaakt, wanneer geconfronteerd met andersdenkenden.

Stenen gooien naar een gebouw. Lekker "vreedzaam" demonstreren. En als je dan op je flikker krijgt van de politie natuurlijk janken dat je "gediescriemienierd wordt".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70710646
quote:
Op maandag 6 juli 2009 17:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Wat is dat toch de combinatie van moslims en ellende?
Die haatDonaldduck van ze staat bol met oorlogsophitsende teksten.

De mooiste, een product van een epileptische pedofiele warlord: "Doodt de ongelovigen, waar gij hen ook vindt".

Niet zo vreemd dat nogal een hardnekkig clubje moslims dat serieus neemt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70712521
142 betogers opgepakt in Den Haag
DEN HAAG - De politie in Den Haag heeft maandag 142 demonstranten bij de Chinese ambassade aangehouden en naar het hoofdbureau afgevoerd. Ze waren opgepakt omdat ze het gebouw van de ambassade met stenen hadden bekogeld.

http://www.ad.nl/denhaag/(...)akt_in_Den_Haag.html
  maandag 6 juli 2009 @ 19:46:47 #59
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70712875
Even een kaartje ter verduidelijking:



Azie, 800 AD, het hoogtepunt van het Oeigaarse rijk, met de Tibetanen en Chinezen als hun buren.

Die Oeigaren wonen daar al een heel stuk langer dan de Chinezen.

En omdat even verder te verduidelijken:



China in 1900, toen Tibet (waaronder ook de Oeigoeren vielen op dat moment) nog een door de Britten geregeerd gebied was, net als India en Pakistan.

Mensen die zeggen dat de Oeigoeren niet in China thuishoren, of op een of andere manier vergelijkbaar zijn met moslim-immigranten..... hebben het echt bij het verkeerde eind.

De Oeigoeren wonen daar al vele eeuwen lang, de han-chinezen zijn pas in de 20e eeuw met de groei van het communisme komen opdagen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 6 juli 2009 @ 19:51:43 #60
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70713103
quote:
Op maandag 6 juli 2009 18:51 schreef El_Matador het volgende:
Stenen gooien naar een gebouw. Lekker "vreedzaam" demonstreren.
Ja, want in het westen gooien ze geen stenen.....

http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/04/world/main4918929.shtml
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 6 juli 2009 @ 20:09:32 #61
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70713847
Ik ben Bowlingbal en ik sta achter de berichten van maartena.

Gelukkig iemand die niet zijn halve leven vult met het kotsen op een geloof, zoals een flink aantal users hem voorgingen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 6 juli 2009 @ 20:12:52 #62
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70713971
Bij deze wil ik even gebruik maken van de gelegenheid om users uit te lachen die beweren dat China altijd zo groot is geweest, en nooit expansiedriften heeft gehad, zoals het overnemen van landen als Tibet e.d., en het zelfs goedpraten met achterlijke uitspraken als 'Tibet hoort bij de Chinese cultuur'.

.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 6 juli 2009 @ 20:13:39 #63
104871 remlof
Europees federalist
pi_70714006
Ja kap eens met dat moslim gebash, zeker als je geen idee hebt waar het in deze kwestie om gaat.
  maandag 6 juli 2009 @ 20:18:49 #64
188345 Py
op zich
pi_70714222
quote:
Xinjiang
Dat de bevolkingsgroep deels is geradicaliseerd heeft te maken met twee ontwikkelingen eind jaren tachtig: (1) het ontstaan van onafhankelijke staten in Centraal Azië van andere (Turkse) moslimvolkeren na de val van de Sovjet Unie, en (2) de terugtrekking van de Sovjet Unie uit Afghanistan. De laatste sterkte de Oeigoeren in de gedachte dat een moslimvolk de atheïstische overheerser kan verslaan.
http://www.clingendael.nl(...)4_cscp_oeigoeren.pdf

  maandag 6 juli 2009 @ 20:20:29 #65
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70714289
quote:
Overheerser, ja. Dat lijkt me een redelijk juiste definitie van China ten opzichte van dat land.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70714347
quote:
Op maandag 6 juli 2009 19:51 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja, want in het westen gooien ze geen stenen.....

http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/04/world/main4918929.shtml
Heb ik dat ergens gesteld?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70714411
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:09 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik ben Bowlingbal en ik sta achter de berichten van maartena.

Gelukkig iemand die niet zijn halve leven vult met het kotsen op een geloof, zoals een flink aantal users hem voorgingen.
Religie is in het algemeen al het vuilste wapen ooit ontwikkeld.

-klaar nu-

[ Bericht 11% gewijzigd door remlof op 06-07-2009 20:24:51 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 6 juli 2009 @ 20:24:33 #68
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70714458
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Religie is in het algemeen al het vuilste wapen ooit ontwikkeld.

-weg-
Wat moet ik wel niet denken van Sun Tzu? De schrijver die mogelijk meegeholpen heeft met de expansie van China. Moet ik nu ook zijn boeken verbranden?

(Het land van de Oeigoeren was overigens lange tijd niet van China, dus ik zou niet weten waar China aan 'moet geloven' als het een land onlangs heeft overgenomen.)
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70714886
Al die Oeigoeren deskundingen die opeens uit het niets opduiken.

Als het maar iets met moslims te maken heeft.
pi_70714947
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:24 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat moet ik wel niet denken van Sun Tzu? De schrijver die mogelijk meegeholpen heeft met de expansie van China. Moet ik nu ook zijn boeken verbranden?

(Het land van de Oeigoeren was overigens lange tijd niet van China, dus ik zou niet weten waar China aan 'moet geloven' als het een land onlangs heeft overgenomen.)
Ik ben ook geen fan van de Tibetanen met hun kastesysteem, maar de Oeigoeren hebben natuurlijk niet het vreedzaam protest uitgezocht. Gelijk met stenen gooien naar een ambassade in Nederland en 100+ doden veroorzaken in China.

Het moet van de haatDonaldduck, dus gebeurt het.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70715019
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van de Tibetanen met hun kastesysteem, maar de Oeigoeren hebben natuurlijk niet het vreedzaam protest uitgezocht. Gelijk met stenen gooien naar een ambassade in Nederland en 100+ doden veroorzaken in China.

Het moet van de haatDonaldduck, dus gebeurt het.
Ja precies dat is de reden.

In de Koran staat dat je stenen moet gooien naar de Chinese ambassade.
  maandag 6 juli 2009 @ 20:38:42 #72
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70715109
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van de Tibetanen met hun kastesysteem, maar de Oeigoeren hebben natuurlijk niet het vreedzaam protest uitgezocht. Gelijk met stenen gooien naar een ambassade in Nederland en 100+ doden veroorzaken in China.

Het moet van de haatDonaldduck, dus gebeurt het.
Nogmaals: China is een overheerser van het gebied. Bijna -bijna!- een ander woord voor bezetter.

En dan kom jij met een religie aanhuilen? Serieus?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70715180
-ik heb het gehad met je, nog zo'n post en je kan even vertrekken-

[ Bericht 91% gewijzigd door remlof op 06-07-2009 20:43:15 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70715298
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nogmaals: China is een overheerser van het gebied. Bijna -bijna!- een ander woord voor bezetter.

En dan kom jij met een religie aanhuilen? Serieus?
Tibet is al 50 jaar Chinees. De jongere generaties voelen zich gewoon Chinees en hebben niks met Tibet als zelfstandige regio.

Het verschil tussen Tibet en de Oeigoeren is nou juist hun religie. Waar boeddhisten over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) vredelievend protesteren, protesteren islamieten over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) met geweld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70715334
quote:
Wat een slechte troll is dit. De meeste moslims zijn niet gewelddadig omdat het mensen zijn. En hun religie past heel goed bij hun niet gewelddadige leven.




Wat weet je over de geschiedenis van de Oejgoeren? Ik gok niks komma nul.


Het gaat hier niet om een religie. Maar om mensen die stelselmatig onderdrukt worden. Dat ze moslim zijn is een bijzaak. Aangezien China dit probleem met meerdere minderheden heeft.
  maandag 6 juli 2009 @ 20:49:40 #76
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70715607
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tibet is al 50 jaar Chinees. De jongere generaties voelen zich gewoon Chinees en hebben niks met Tibet als zelfstandige regio.

Het verschil tussen Tibet en de Oeigoeren is nou juist hun religie. Waar boeddhisten over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) vredelievend protesteren, protesteren islamieten over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) met geweld.
Nogmaals: overheerser. En daar zul je het maar mee moeten doen, met je religie, wat totaal niet de oorzaak is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70715789
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:49 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nogmaals: overheerser. En daar zul je het maar mee moeten doen, met je religie, wat totaal niet de oorzaak is.
Wel de oorzaak van het geweld. Wat ik al zei.

Tibetanen protesteren over het algemeen vreedzaam.
Moslims protesteren over het algemeen met geweld.

Dat komt omdat Allah ze dat ingeprent heeft. Als ze het niet doen, dan gaan ze naar de hel. Dat heeft de dalai lama nooit gezegd. Voorbeelden te over waarbij dat wel in de islam gebeurt.

Maar sluit je ogen maar lekker. Tot er ook in de straten van Amsterdam doden vallen...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70715863
Volgens mij heb je ze allemaal niet meer op een rijtje. Gezien het aantal dingen dat je verward met elkaar.

Maar zoals ik al dacht, je weet niks over Oeigoeren. Het enige wat je wilde is je ongenoegen uiten over de Islam en een zeer trieste gebeurtenis in Amsterdam, wat er ook totaal los van staat.

Tja..
pi_70715922
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:55 schreef IHVK het volgende:
Volgens mij heb je ze allemaal niet meer op een rijtje.
En bedankt voor de PA. Dat van een moderator...
quote:
Gezien het aantal dingen dat je verward met elkaar.
Duid ze eens?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70715984
Wilders, taxichauffeurs, moslims, hangjeugd, Nederland, Iran, China, Oeigoeren en last but not least, Donald Duck.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_70716099
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef IHVK het volgende:
Wilders, taxichauffeurs, moslims, hangjeugd, Nederland, Iran, China, Oeigoeren en last but not least, Donald Duck.
Waar haal ik Wilders aan?
Waar haal ik taxichauffeurs aan?
Waar haal ik hangjeugd aan?
Iran is in dit topic ook nog niet ter sprake gekomen.

Feit blijft dat moslims nauwelijks vreedzaam kunnen protesteren. Onder toeziend oog van SPer Harrie van Bommel wordt er "Hamas, hamas, joden aan het gas" gescandeerd, zonder dat hij zich erin moeit.

Zou hij zich ook zo weinig laten horen als het communistische China ter sprake komt, vraag je je af...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70716192
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waar haal ik Wilders aan?
Waar haal ik taxichauffeurs aan?
Waar haal ik hangjeugd aan?
Iran is in dit topic ook nog niet ter sprake gekomen.

Feit blijft dat moslims nauwelijks vreedzaam kunnen protesteren. Onder toeziend oog van SPer Harrie van Bommel wordt er "Hamas, hamas, joden aan het gas" gescandeerd, zonder dat hij zich erin moeit.

Zou hij zich ook zo weinig laten horen als het communistische China ter sprake komt, vraag je je af...
Je haalt het aan zonder het weten, dat is erger.


Een steeds incidenten (kom nou die 20 man die , hihi, ik ben op tv en ik haat joden!! ) noemen als bewijs van je stellingen tja, kan ik weinig mee. Er zijn 1 miljard moslims. Zo kan ik ook allemaal dingen opnoemen, om te bewijzen tot moslims heel lief zijn. Maar dat slaat ook nergens op.


Dat je de SP er bij haalt is ook weer een bewijs dat je weinig over het topic onderwerp weet. Ga je even inlezen over de geschiedenis van de Oejgoeren.
pi_70716405
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:02 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je haalt het aan zonder het weten, dat is erger.
Dat heet een stroman. Jouw beeld projecteer je op mij en dat val je aan.
quote:
Een steeds incidenten (kom nou die 20 man die , hihi, ik ben op tv en ik haat joden!! ) noemen als bewijs van je stellingen tja, kan ik weinig mee. Er zijn 1 miljard moslims. Zo kan ik ook allemaal dingen opnoemen, om te bewijzen tot moslims heel lief zijn. Maar dat slaat ook nergens op.
Er zijn genoeg lieve moslims. Maar dat wel ondanks de islam, nooit dankzij.

Er staan geen lieve woorden in de koran, en al helemaal niet naar andersdenkenden. Alleen dood en vernietiging wordt gezaaid.

Daarom des te vreemder dat ze zich zo tegen de communistische terreur van China keren. Die kennen namelijk een vergelijkbaar systeem.

Hadden die Oeigoeren vreedzaam geprotesteerd, was het een ander verhaal. Maar dat doen ze niet, want het zijn moslims. En die kennen de taal van het zwaard. In sommige islamitische landen vormt die zwaard zelfs de vlag. Hoe duidelijk wil je het hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 6 juli 2009 @ 21:08:28 #84
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70716485
Of soms staat er een Russisch geweer op!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  † In Memoriam † maandag 6 juli 2009 @ 21:10:23 #85
230491 Zith
pls tip
pi_70716585
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 6 juli 2009 @ 21:19:11 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_70717012
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef El_Matador het volgende:
want het zijn moslims
Echt, blijf je doorgaan?
  maandag 6 juli 2009 @ 21:19:28 #87
188345 Py
op zich
pi_70717029
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef El_Matador het volgende:
Een verband met de islam zal altijd ontkend worden. Zelfs onschuldige kinderen moeten in een suggestieve hoek geplaatst worden om daar de schuld aan te kunnen geven als een streng islamitisch gezin de sfeer in de buurt verneukt:
Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie

Dat er etnische Oeigoeren in Xinjang wonen en dat die een eeuwenlange geschiedenis hebben, betekent dus automatisch dat de islam er niets mee te maken heeft

Wie anders beweert is een moslimbasher die niets weet en dom wil islambashen.
pi_70717166
Oeigoeren zijn onderdrukte zielige mensen die onderdrukt worden door vuile islambashende Chinezen die hun gebied ingepikt hebben.

De linkse waarheid. Ik zal er niet meer aan tornen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 6 juli 2009 @ 21:23:49 #89
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70717217
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:19 schreef Py het volgende:

[..]

Een verband met de islam zal altijd ontkend worden. Zelfs onschuldige kinderen moeten in een suggestieve hoek geplaatst worden om daar de schuld aan te kunnen geven als een streng islamitisch gezin de sfeer in de buurt verneukt:
Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie

Dat er etnische Oeigoeren in Xinjang wonen en dat die een eeuwenlange geschiedenis hebben, betekent dus automatisch dat de islam er niets mee te maken heeft

Wie anders beweert is een moslimbasher die niets weet en dom wil islambashen.
Echt, serieus, wáárom! Ja, mét streepjes. Waarom ga je huilen over een religie als dat gebied overheerst wordt?

Als de pasta aankookt, ga je dan ook zeiken over het materiaal van de pan in plaats van de temperatuur van het water? Waar komt die fixatie vandaan?

Als je wilt ontkennen dat het overheerst wordt, moet je het zeggen hoor. Weet ik gelijk dat ik je wat betreft dit onderwerp niet serieus hoef te nemen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70717284
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:19 schreef Py het volgende:

[..]

Een verband met de islam zal altijd ontkend worden. Zelfs onschuldige kinderen moeten in een suggestieve hoek geplaatst worden om daar de schuld aan te kunnen geven als een streng islamitisch gezin de sfeer in de buurt verneukt:
Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie

Dat er etnische Oeigoeren in Xinjang wonen en dat die een eeuwenlange geschiedenis hebben, betekent dus automatisch dat de islam er niets mee te maken heeft

Wie anders beweert is een moslimbasher die niets weet en dom wil islambashen.
Damn, wat een huiliebericht ten eerste.

Iedereen die overigens het hele topic leest, weet wat ik daar bedoel . Zelfde niveau als Koranteksten uit het verband rukken en dan er iets over zeggen.
En ik kan ook hele leuke quotes van jou vinden maar op dat niveau ga ik de discussie niet voeren.


Het tegenovergestelde is echter juist waar, telkens wanneer er een nieuwsbericht opduikt met 1 keer het woord moslim erin, komen steeds dezelfde figuren steeds dezelfde onmogelijke verbanden leggen.


Je mag kritiek op de islam hebben en je mag ook kritiek op moslims hebben. Maar als dat dat zo ongefundeerd is als ik weet niet wat, dan kan je ook een weerwoord verwachten op een discussieforum. Als je bijvoorbeeld zegt dat extremistische moslims een slechte ideologie aanhangen, dan kan ik dat alleen maar beamen.
Als je mensen die er niks mee te maken hebben allerlei stickers op gaat plakken. Tja, dan ben je gewoon triest bezig.
pi_70717317
China is een dictatuur. Dictaturen missen een vrije pers.

Gelieve geen conclusies te trekken over de kwestie in West-China.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_70717461
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:22 schreef El_Matador het volgende:
Oeigoeren zijn onderdrukte zielige mensen die onderdrukt worden door vuile islambashende Chinezen die hun gebied ingepikt hebben.

De linkse waarheid. Ik zal er niet meer aan tornen.
Ik heb nergens islambashende Chinezen gezegd.

De islam halen jij en Py er steeds telkens bij.


Maar ik ga er vandoor.
pi_70717986
Ik kan eigenlijk nergens vinden wie de slachtoffers zijn (Oeigoeren of Chinezen), en hoe ze om het leven zijn gekomen. Volgens het Chinese staatspersbureau zijn de doden gevallen door toedoen van gewelddadige demonstranten, maar het chinese leger heeft natuurlijk ook een reputatie hoog te houden als het gaat om het bloedig neerslaan van demonstraties. Sowieso komt alle informatie van de chinese staatstelevisie. Een betrouwbare en onafhankelijke bron zou welkom zijn, ook omdat niemand hier over voldoende achtergrondkennis beschikt om te beoordelen of het de Oeigoeren of de Chinezen waren.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
pi_70718017
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wel de oorzaak van het geweld. Wat ik al zei.

Moslims protesteren over het algemeen met geweld.

Dat komt omdat Allah ze dat ingeprent heeft. Als ze het niet doen, dan gaan ze naar de hel.
Geen moslims, 80 jaar geweld om de Spaanse overheerser eruit te trappen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Opstand

Troll.
  maandag 6 juli 2009 @ 22:00:24 #95
188345 Py
op zich
pi_70719094
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Damn, wat een huiliebericht ten eerste.

Iedereen die overigens het hele topic leest, weet wat ik daar bedoel . Zelfde niveau als Koranteksten uit het verband rukken en dan er iets over zeggen.
En ik kan ook hele leuke quotes van jou vinden maar op dat niveau ga ik de discussie niet voeren.
Ik raad de mensen aan dat topic te lezen om zo zelf een beeld te vormen wat je bedoelt.
En van mij kun je zulke quotes niet vinden. Loze taal.
quote:
Het tegenovergestelde is echter juist waar, telkens wanneer er een nieuwsbericht opduikt met 1 keer het woord moslim erin, komen steeds dezelfde figuren steeds dezelfde onmogelijke verbanden leggen.
Welke onmogelijke verbanden??? Ik heb zelfs bronnen gegeven waaruit de relatie met de radicale islam blijkt. Dit in tegenstelling tot de bewering dat die kinderen wel niet zuiver zouden zijn. Dat was pas een staaltje duimzuigerij.
Maar ondertussen is er in dit topic een forum-admin langs geweest om te huilen dat er geen islam mag worden gebasht, en was het daar prima om onzin te verzinnen over onschuldige mensen om de aandacht van de islam af te leiden.
quote:
Je mag kritiek op de islam hebben en je mag ook kritiek op moslims hebben. Maar als dat dat zo ongefundeerd is als ik weet niet wat, dan kan je ook een weerwoord verwachten op een discussieforum. Als je bijvoorbeeld zegt dat extremistische moslims een slechte ideologie aanhangen, dan kan ik dat alleen maar beamen.
Als je mensen die er niks mee te maken hebben allerlei stickers op gaat plakken. Tja, dan ben je gewoon triest bezig.
Wat nou ongefundeerd? Ik geef zelfs bronnen. Het enige wat ik terug hoor is gehuil dat ik islam bash want er wonen al eeuwen Oeigoeren, dus kan het niets met de islam te maken hebben. De wereld is de laatste decennia enorm verandert. De veranderingen in China en haar beleid is misschien één van de grootste veranderingen op het wereldtoneel geweest. Maar dan komen er kaartjes voorbij die aantonen dat er in het jaar 800 ook al Oeigoeren woonden en dat het dus niets met de islam te maken kan hebben
Alsof het jaar 800 een garantie is dat Oeigoeren in de twintigste eeuw niet binnen een paar jaar tijd zouden kunnen radicaliseren.

Mensen die denken iets van de geschiedenis te weten en vervolgens uit de hoogte gaan roepen dat er gekapt moet worden met islamgebash als je niet weet waar je het over hebt. Please zeg, doe niet zo zenuwachtig denk ik dan
  maandag 6 juli 2009 @ 23:04:49 #96
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70722300
Wel weer typerend dat het groepje oeigoeren die in Nederland willen "demonstreren" direct weer stenen gooien en ALLEMAAL worden opgepakt. Ik zie een verband... Oh nee, dat kan niet want het zijn zulke lieve jongens en ze werden waarschijnlijk geprovoceerd.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70722476
Duidelijk ook hier toepasbaar:
quote:
According to The New York Times this morning, violent clashes between Chinese government forces and Muslim Uighurs -- that country's long-oppressed minority -- have left at least 140 people dead and close to 1,000 injured. This incident in Western China highlights an important fact about America's "War on Terror."

Just imagine if the Uighurs were a Christian -- rather than Muslim -- minority, battling against the tyrannical Communist regime in Beijing, resisting various types of persecution, and demanding religious freedom. They would be lionized by America's Right, as similar Christian minorities, oppressed by tyrannical regimes, automatically are. Episodes like these -- where a declared Tyranny like China violently acts against citizens with whom we empathize -- are ones about which, in general, the American political class loves to sermonize.

But the Uighurs are Muslim, not Christian, and hostility towards them thus easily outweighs the opportunity they present to undermine the Chinese Government. Rather than support and venerate them, we instead spent this decade declaring them to be "enemy combatants" and locking them up in Guantanamo -- despite the fact that they have never evinced any interest in doing anything other than resisting Chinese persecution, and have certainly never taken actions against the U.S. (as even the Bush administration ultimately admitted). Yet even now, both Congress and the administration actively block release into the U.S. even of those Uighurs we wrongfully imprisoned for years, while the Right screams with outrage -- and fear -- over the administration's commendable efforts to find a home for them elsewhere.

For all the Serious analysis about the War on Terror, so much of it has been driven by nothing more complex or noble than sheer hostility towards Muslims. Muslims generally -- not just Al Qaeda -- replaced Communists as our New Enemy and became the new enabling force for our endless state of War and never-ending expansions of executive power. Rather obviously, the Uighurs were swept into the Enemy category solely by virtue of their status as Muslims. What more compelling evidence of that could be imagined than the fact that we imprisoned -- and continue to imprison -- people at Guantanamo whose only political interest is in resisting oppression by the Chinese government?
http://www.salon.com/opin(...)6/uighurs/index.html
  maandag 6 juli 2009 @ 23:13:33 #98
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70722704
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:08 schreef Monidique het volgende:
Duidelijk ook hier toepasbaar:
[..]

http://www.salon.com/opin(...)6/uighurs/index.html
bla bla, laat het laatste nieuwsbericht eens zien van christenen die collectief stenen gooien naar een ambassade dan. Het feit dat moslims dit gevoel oproepen komt niet uit de lucht vallen. Alleen in nederland komen ze al keer op keer negatief in de publiciteit en dat is wereldwijd hetzelfde liedje.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70722756
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:13 schreef pisnicht het volgende:

[..]

bla bla, laat het laatste nieuwsbericht eens zien van christenen die collectief stenen gooien naar een ambassade dan. Het feit dat moslims dit gevoel oproepen komt niet uit de lucht vallen. Alleen in nederland komen ze al keer op keer negatief in de publiciteit en dat is wereldwijd hetzelfde liedje.
Nee klopt, ze gooien collectief bommen op burgers in het midden oosten.

http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/07/iraq.usa
pi_70722804
Uiteraard scheer ik niet alle christenen over een kam.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')