Amerikanen zijn imo ook gehersenspoelde christenen maar het gros van de christenen heeft niet de instelling zoals veel moslims die hebben. Vandaar dat ik ook vroeg naar een nieuwsbericht vergelijkbaar met het bericht over de stenengooiers bij de chinese ambassade. Het is vervelend voor je maar de realiteit spreekt nu eenmaal in het nadeel van de islam/moslims.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee klopt, ze gooien collectief bommen op burgers in het midden oosten.
http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/07/iraq.usa
Ow please not that again. De hele war on terror gaat over het uitroeien van de moslims natuurlijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:08 schreef Monidique het volgende:
Duidelijk ook hier toepasbaar:
[..]
http://www.salon.com/opin(...)6/uighurs/index.html
quote:China staat op plaats tien van de Open Doors’ Ranglijst Christenvervolging met landen waar christenen het meest worden vervolgd. Officieel staat de Communistische Partij, die alle politieke macht in handen heeft, vijf 'religies' toe: boeddhisme, taoïsme, islam, protestantisme en katholicisme. De aanhangers mogen hun godsdienst openlijk beleven, als ze zich maar onderwerpen aan de regels van de overheid.
Wagt een joker die blogger. De islam is in China toegestaan (mits het binnen de wet blijft), het christendom niet. En hoe is de titel van zn blog?quote:Honderden Chinese christenen opgepakt
DO 11 dec 2008 | 11.38
De Chinese politie heeft de afgelopen maanden in de provincies Henan en Shandong honderden christenen gearresteerd. Daarbij zouden tenminste vier kerkleiders zijn veroordeeld tot anderhalf jaar werkkamp. Dat heeft de stichting Open Doors gemeld.
Volgens de stichting die zich inzet voor vervolgde en onderdrukte christenen wereldwijd, heeft een grote politiemacht in de afgelopen drie maanden invallen gedaan in meerdere Chinese huiskerken. Honderden christenen, onder wie 400 studenten, zouden hierbij gearresteerd zijn.
Een aantal christenen zou inmiddels weer vrijgelaten zijn, al dan niet door betaling van een borgsom. Over het lot van de andere, opgepakte christenen kon Open Doors geen melding maken.
De Chinese overheid voert al jaren een strijd tegen het sterk groeiende christendom. Geregeld worden christenen, en met name kerkleiders, opgepakt.
Nee, die kent zijn feitenquote:What if the Uighurs were Christian rather than Muslim?
Grote onzin. De manier waarop is gewoon een anders. De landen zijn anders georganiseerd. Een stem op Bush is gewoon vergelijkbaar met een steen richting een ambassade.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:20 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Amerikanen zijn imo ook gehersenspoelde christenen maar het gros van de christenen heeft niet de instelling zoals veel moslims die hebben. Vandaar dat ik ook vroeg naar een nieuwsbericht vergelijkbaar met het bericht over de stenengooiers bij de chinese ambassade. Het is vervelend voor je maar de realiteit spreekt nu eenmaal in het nadeel van de islam/moslims.
Wellicht begreep ik verkeerd dat je met het tussen aanhalingstekens zetten van "vreedzaam", en dat je daarmee een knipoog gaf tegen "Islam is een vreedzame religie".quote:
Idd, de westerse relschoppers slopen bushokjes voor de lol, daar doen ze het tenminste om politieke redenen. Wie is er meer barbaars.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik stel in ieder geval dat wij westerlingen net zo goed barbaars gedrag vertonen tijdens demonstraties. Of voetbalwedstrijden.
Bron/link aubquote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:08 schreef Human82 het volgende:
De Chineze overheid is weer systematisch de Uygur Turken aan het vermoorden, dit is gewoon genocide 2009!!!!! De EU, Turkije, de VS moeten China waarschuwen!! De Uygur Turken in Xinjiang spreken van genocide door de Chineze leger en grote groeperingen(5000 Chinezen vielen ineens de straten binnen, afgeslachte mensen overal op straat, kinderen, verkrachte vrouwen,massa mannenlijken)
Volgens Uygur bronnen zijn er meer dan 500 Uygur Turken vermoord. Chineze overheid is echt een gevaar voor de wereld.
Kijk eerst even naar deze foto's te beginnen met nummer 1 t/m 62(bovenaan):quote:
Wat zeggen die foto's volgens jou dan? Ik zie onherkenbaar gemaakte lijken op straat en in huizen en in mortuaria en bebloedde chinese meisjes (van de lijken kan ik weinig etniciteit aflezen omdat ze onherkenbaar zijn gemaakt) en geplunderde winkels (hoorde gisteren op het journaal dat winkels die nacht bewaakt werden door het leger en gewapende han-chinezen en de beelden die ik gezien heb waren van Oeigoeren die massaal aan het rellen waren).quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:26 schreef Human82 het volgende:
[..]
Kijk eerst even naar deze foto's te beginnen met nummer 1 t/m 62(bovenaan):
http://www18.gazetevatan.com/fotogaleri/resim.asp?kat=10353&page_number=1.
Het nieuws komt alleen maar van de Chineze kant. De andere kant kan niet eens worden gehoord, want communicatie is onmogelijk daar. Internet, telefoon, alles is afgesloten in die regio.
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat een paar dagen geleden Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:43 schreef Py het volgende:
[..]
Wat zeggen die foto's volgens jou dan? Ik zie onherkenbaar gemaakte lijken op straat en in huizen en in mortuaria en bebloedde chinese meisjes (van de lijken kan ik weinig etniciteit aflezen omdat ze onherkenbaar zijn gemaakt) en geplunderde winkels (hoorde gisteren op het journaal dat winkels die nacht bewaakt werden door het leger en gewapende han-chinezen en de beelden die ik gezien heb waren van Oeigoeren die massaal aan het rellen waren).
Ik spreek de taal van die site niet dus daar wordt ik ook niet wijzer van.
Dusquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:56 schreef Human82 het volgende:
[..]
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.
RTL Nieuws daarentegen (ik heb beide gezien) liet zien hoe een horde boze Han Chinezen ongehinderd de wij in kon gaan terwijl het leger de andere kant uitkeek.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:21 schreef Py het volgende:
Volgens het nos journaal net, wat een uitgebreidde reportage uitzond, waren het de Oeigoeren die een paar dagen geleden een bloedbad hebben aangericht.
En heeft het leger de Oeigoerenwijk omsingeld om de Han-Chinezen tegen te houden, die nu met knuppels en erger staan te trappelen om de Oeigoerenwijk binnen te trekken.
Was ook op nos journaal dat er een groep toch die wijk inging. Alleen daar vertelden ze dat het aantal woeste Han-Chinezen te groot was om alles onder controle te houden. Maar ze hadden daar een eigen ploeg die niet helemaal vrijuit kon filmen. En nos staat idd ook bekend om de staatsversie uit te zenden ja.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
RTL Nieuws daarentegen (ik heb beide gezien) liet zien hoe een horde boze Han Chinezen ongehinderd de wij in kon gaan terwijl het leger de andere kant uitkeek.
Ja, dat laatste hebben we de eerste dagen na de verkiezingsfraude in Iran kunnen merken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:35 schreef Py het volgende:
[..]
Was ook op nos journaal dat er een groep toch die wijk inging. Alleen daar vertelden ze dat het aantal woeste Han-Chinezen te groot was om alles onder controle te houden. Maar ze hadden daar een eigen ploeg die niet helemaal vrijuit kon filmen. En nos staat idd ook bekend om de staatsversie uit te zenden ja.
En dat zal, gezien de houding van Nederland tijdens het bezoek van de Dahlai Lama, mbt China niet minder zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat laatste hebben we de eerste dagen na de verkiezingsfraude in Iran kunnen merken.
Wat een onzin, we proberen juist al jaren de Armeense genocide erkend te krijgen!quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:39 schreef Human82 het volgende:
Als er Turken of Moslims dood gaan dan hoor je de wereld niets zeggen.
Nog niets, maar dat komt heus wel. Als het officieel een genocide is komen de veroordelingen vanzelf.quote:Wat heeft Nederland gezegd over deze genocide?
De wat in China?quote:Waar zijn de mensenrechten in China?
Moeilijk veroordelen als er nog geen officiële berichten (dus niet die fotoreportage op een site waar je tussendoor ook nog even reclame krijgt voor vakantiebestemmingenquote:Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord, zowel door de leger als door grote groepen han-chinezen. Er zullen zeer waarschijnlijk honderden onschuldige gevangenen geexecuteerd worden de komende dagen!!!!
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Grootste gevaar voor de wereld zijn niet de Islamitische landen, die hebben het kracht daarvoor niet. Grootste gevaren zijn china, vs en rusland!!!
De chineze leger heeft zogenaamd alles onder controle!!!! Ze stoppen de protesterende Uygur Turken, ze vertellen hun dat ze thuis moeten blijven. Maar de invasies van grote groepen han-chinezen zien ze door de vingers. En zo werd iedereen thuis en op straten afgeslacht.... Politie heeft ook vele mensen doodgeschoten.
Ik heb ook al berichten gehoord over meer dan 100 doden aan Chinese kant dus ik zou niet zo snel een kant kiezen als ik jou was.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:56 schreef Human82 het volgende:
[..]
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat een paar dagen geleden Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.
Niemand weet wat er echt aan de hand is, dus ze zijn zo slim om niet voorbarig te zijn. Misschien een idee voor jou.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:39 schreef Human82 het volgende:
Als er Turken of Moslims dood gaan dan hoor je de wereld niets zeggen. Wat heeft Nederland gezegd over deze genocide? Waar zijn de mensenrechten in China? Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord, zowel door de leger als door grote groepen han-chinezen. Er zullen zeer waarschijnlijk honderden onschuldige gevangenen geexecuteerd worden de komende dagen!!!!
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Dit is niet de eerste keer, al jarenlang worden de Uygur Turken daar mishandeld en vermoord voor niets.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik heb ook al berichten gehoord over meer dan 100 doden aan Chinese kant dus ik zou niet zo snel een kant kiezen als ik jou was.
De Turkse genocide proberen jullie natuurlijk nooit erkend te krijgen. Daar willen jullie niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat een onzin, we proberen juist al jaren de Armeense genocide erkend te krijgen!
[..]
Nog niets, maar dat komt heus wel. Als het officieel een genocide is komen de veroordelingen vanzelf.
[..]
De wat in China?
[..]
Moeilijk veroordelen als er nog geen officiële berichten (dus niet die fotoreportage op een site waar je tussendoor ook nog even reclame krijgt voor vakantiebestemmingen) zijn over de situatie. Daarna komt het echt wel.
'Jullie'?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef Human82 het volgende:
De Turkse genocide proberen jullie natuurlijk nooit erkend te krijgen. Daar willen jullie niets mee te maken hebben.
Dat doen ze wel, ze krijgen alleen geen (eerlijk) antwoord van China. Verder kunnen ze weinig.quote:De wereld zou zich moeten schamen dat er nog steeds zoveel onduidelijkheid is, waarom vraagt de wereld zich niet af wat er in godsnaam daar gebeurd?
Klopt. Doe je niets aan... Het enige wat ze kunnen doen is ook vragen aan de regering of ze er verstandig mee om willen gaan en of ze alstublieft duidelijkheid willen geven. Meer kunnen ze nog niet.quote:Niemand durft hard op te treden tegen china, hetzelfde geld voor Turkse regering.
We?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
'Jullie'?
Turkse genocide?
[..]
Dat doen ze wel, ze krijgen alleen geen (eerlijk) antwoord van China. Verder kunnen ze weinig.
[..]
Klopt. Doe je niets aan... Het enige wat ze kunnen doen is ook vragen aan de regering of ze er verstandig mee om willen gaan en of ze alstublieft duidelijkheid willen geven. Meer kunnen ze nog niet.
Hoe dan? Er is daar geen persvrijheid en er geldt internetcensuur. Daar kunnen BBC, CNN en Reuters niets aan doen. Zij uploaden sowieso niets naar YouTube, dat moeten mensen zelf doen, maar die mogelijkheid is daar nauwelijks.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:47 schreef Human82 het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer, al jarenlang worden de Uygur Turken daar mishandeld en vermoord voor niets.
Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord en honderden zullen nog geëxecuteerd worden. Tijdens al die invasies van de han-chinezen zullen ongetwijfeld ook een aantal van hun gesneuveld zijn. Maar de grote schuldige is al larenlang de chineze overheid. Ze maken de Uygur Turken het leven zuur daar.
Als cnn, bbc, reuters het had gewild, zouden er nu al honderden video's op youtube geupload zijn van de gebeurtenissen in Oost-Turkistan (Xinjiang).
We willen de Armeense genocide juist wel laten erkennen. We willen alleen ook vriendjes blijven met Turkije en die dingen gaan slecht samen.quote:
Het grootste verschil? 1.301.823.424 Chinezen!quote:Nou nou, waarom kunnen ze verder weinig? Waarom kunnen ze veel meer als het Iran of Irak betreft? Dan is het van groot economisch en geografisch belang voor de vs en eu natuurlijk.
Ik wil de genocide op meer dan 5 miljoen Turken en Moslims (Balkan moorden 1821-1922) laten erkennen. Iedereen wil zo veel, dan willen wij het ook.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
We willen de Armeense genocide juist wel laten erkennen. We willen alleen ook vriendjes blijven met Turkije en die dingen gaan slecht samen.
[..]
Het grootste verschil? 1.301.823.424 Chinezen!Natuurlijk ethisch moeilijk uit te leggen, maar China lopen ze niet zomaar even plat als het dwars ligt. Verder spelen er natuurlijk veel meer economische belangen dan bij de andere landen die je noemt.
Ook de reden waarom Turkije het nog niet heel moeilijk heeft gehad wat betreft de Armeense genocide.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:13 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Niemand weet wat er echt aan de hand is, dus ze zijn zo slim om niet voorbarig te zijn. Misschien een idee voor jou.
Er is daar geen persvrijheid, dus ook geen betrouwbare berichtgeving.
Zou jij ook verblind zijn door emotie als het Hollanders geweest waren? Nee, het is gewoon de waarheid.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:17 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hoe dan? Er is daar geen persvrijheid en er geldt internetcensuur. Daar kunnen BBC, CNN en Reuters niets aan doen. Zij uploaden sowieso niets naar YouTube, dat moeten mensen zelf doen, maar die mogelijkheid is daar nauwelijks.
Volgens mij ben je een beetje verblind door emotie, waarschijnlijk omdat je zelf een Turkse achtergrond hebt. Probeer nuchter en objectief te blijven.
Die Koerden waren al in die regio aanwezig voordat de Turken ook maar voet zetten in die regio.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:36 schreef Human82 het volgende:
[..]
De vs zet hun eigen slaafjes neer in het oosten en de vs soldaten trekken zich terug. In Irak bijv. de Koerden.
Was het voorheen Saddam of de Koerden die Irak regeerden? Ik heb het nu niet over Turkse grond.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:40 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Die Koerden waren al in die regio aanwezig voordat de Turken ook maar voet zetten in die regio.
Dit zeg je alleen maar omdat jij een Turk bent, zo ben je opgevoed... je zou toch wat meer sympathie verwachten voor de Koerden (ook een onderdrukt volk) van een Oeigoer. Wees niet dom, weet wat je belangen zijn en ga niet andere mensen nablaten.
Saddam regeerde in Irak en de Koerden regeerden over hun eigen autonome regio al sinds 1992.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:48 schreef Human82 het volgende:
[..]
Was het voorheen Saddam of de Koerden die Irak regeerden? Ik heb het nu niet over Turkse grond.
Talabani en barzani zijn de slaafjes van vs in Irak.
Harde realiteit.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:15 schreef Manke het volgende:
was dit al gepost?
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
Jij haalt AKP en het Turkse leger door elkaar. Het is de Turkse regering die de slaven zijn van vs, niet het leger. Natuurlijk zijn er generalen geweest die door de vs zijn gekozen, misschien ook die van nu. Maar over het algemeen is de boosdoener de regering die samen met het leger de taken uitvoert van de vs. Het leger heeft niet de volledige macht. Als men zegt val Noord-Irak(pkk bases) niet binnen, dan doet het leger het niet.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:54 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Saddam regeerde in Irak en de Koerden regeerden over hun eigen autonome regio al sinds 1992.
Talabani is de president van Irak. Is hij de enige slaaf of vind je de hele Iraakse regering slaven van de VS?
En wat te denken van het Turkse leger? Zijn zij geen bondgenoten van de zionisten in Israël? Mag alleen Turkije de slaaf van Amerika zijn?
Hoewel ik het eens ben met deze celstraf voor een openlijke geweldpleging vraag ik me af waarom ik nooit hoor dat andere mensen die stenen gooien (voetbalsupporters, paupers, linksen, etc) een celstraf van een week krijgen voor eenzelfde vergrijp.quote:Celstraffen voor 14 Oeigoeren
***************************************
` In Den Haag zijn snelrechtzittingen
gehouden tegen 14 Oeigoeren die maandag
zijn aangehouden toen ze demonstreerden
bij de Chinese ambassade.Daarbij werden
stenen gegooid naar de ambassade.Van de
14 kregen er 12 een onvoorwaardelijke
celstraf van een week;een man kreeg
tien dagen celstraf en een ander kreeg
een week voorwaardelijke celstraf.
De Oeigoeren stonden terecht voor
openlijke geweldpleging.Over 15 andere
verdachten moet nog worden besloten.
De betogers koelden hun woede over de
behandeling van Oeigoeren in de Chinese
regio Xingjiang.Bij rellen viel daar
vorige week een onbekend aantal doden.
Je bedoelt 1000 (zelfs nog meer)quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik het eens ben met deze celstraf voor een openlijke geweldpleging vraag ik me af waarom ik nooit hoor dat andere mensen die stenen gooien (voetbalsupporters, paupers, linksen, etc) een celstraf van een week krijgen voor eenzelfde vergrijp.
Bij die Oeigoeren kan ik me nog een mate van verzachtende omstandigheden voorstellen, er zijn tenslotte 160 mensen over de kling gejaagd.
Holy shit. Belachelijk dat China dit op deze manier denkt te kunnen overheersen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:15 schreef Manke het volgende:
was dit al gepost?
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
"Er zijn meer dan 6.000.000.000 mensen, dan valt procentueel gezien een moord op 5.000 mensen wel mee."quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:01 schreef qonmann het volgende:
Er zijn meer dan 1.000.000.000 Chinezen, procentueel valt het wel mee.
tsja, het is het enige land dat nog een Stalin manier van mensen behandelen heeft in de wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Holy shit. Belachelijk dat China dit op deze manier denkt te kunnen overheersen.
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meerquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
"Er zijn meer dan 6.000.000.000 mensen, dan valt procentueel gezien een moord op 5.000 mensen wel mee."
WTF
Ja, en WTF moet ik met die zogenaamde relativering? Zeg je dat ook als morgen in Nederland 100 mensen vermoord worden?quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:
[..]
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meer
in Congo ook
etc.
Neequote:Op donderdag 9 juli 2009 23:09 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, en WTF moet ik met die zogenaamde relativering? Zeg je dat ook als morgen in Nederland 100 mensen vermoord worden?
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en de mate van serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:
[..]
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meer
in Congo ook
etc.
Dat mag, waar ben jij geboren als ik vragen mag ?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:08 schreef Human82 het volgende:
[..]
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |