NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Amerikanen zijn imo ook gehersenspoelde christenen maar het gros van de christenen heeft niet de instelling zoals veel moslims die hebben. Vandaar dat ik ook vroeg naar een nieuwsbericht vergelijkbaar met het bericht over de stenengooiers bij de chinese ambassade. Het is vervelend voor je maar de realiteit spreekt nu eenmaal in het nadeel van de islam/moslims.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee klopt, ze gooien collectief bommen op burgers in het midden oosten.
http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/07/iraq.usa
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ow please not that again. De hele war on terror gaat over het uitroeien van de moslims natuurlijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:08 schreef Monidique het volgende:
Duidelijk ook hier toepasbaar:
[..]
http://www.salon.com/opin(...)6/uighurs/index.html
quote:China staat op plaats tien van de Open Doors’ Ranglijst Christenvervolging met landen waar christenen het meest worden vervolgd. Officieel staat de Communistische Partij, die alle politieke macht in handen heeft, vijf 'religies' toe: boeddhisme, taoïsme, islam, protestantisme en katholicisme. De aanhangers mogen hun godsdienst openlijk beleven, als ze zich maar onderwerpen aan de regels van de overheid.
Wagt een joker die blogger. De islam is in China toegestaan (mits het binnen de wet blijft), het christendom niet. En hoe is de titel van zn blog?quote:Honderden Chinese christenen opgepakt
DO 11 dec 2008 | 11.38
De Chinese politie heeft de afgelopen maanden in de provincies Henan en Shandong honderden christenen gearresteerd. Daarbij zouden tenminste vier kerkleiders zijn veroordeeld tot anderhalf jaar werkkamp. Dat heeft de stichting Open Doors gemeld.
Volgens de stichting die zich inzet voor vervolgde en onderdrukte christenen wereldwijd, heeft een grote politiemacht in de afgelopen drie maanden invallen gedaan in meerdere Chinese huiskerken. Honderden christenen, onder wie 400 studenten, zouden hierbij gearresteerd zijn.
Een aantal christenen zou inmiddels weer vrijgelaten zijn, al dan niet door betaling van een borgsom. Over het lot van de andere, opgepakte christenen kon Open Doors geen melding maken.
De Chinese overheid voert al jaren een strijd tegen het sterk groeiende christendom. Geregeld worden christenen, en met name kerkleiders, opgepakt.
Nee, die kent zijn feitenquote:What if the Uighurs were Christian rather than Muslim?
Grote onzin. De manier waarop is gewoon een anders. De landen zijn anders georganiseerd. Een stem op Bush is gewoon vergelijkbaar met een steen richting een ambassade.quote:
[..]
Amerikanen zijn imo ook gehersenspoelde christenen maar het gros van de christenen heeft niet de instelling zoals veel moslims die hebben. Vandaar dat ik ook vroeg naar een nieuwsbericht vergelijkbaar met het bericht over de stenengooiers bij de chinese ambassade. Het is vervelend voor je maar de realiteit spreekt nu eenmaal in het nadeel van de islam/moslims.
Wellicht begreep ik verkeerd dat je met het tussen aanhalingstekens zetten van "vreedzaam", en dat je daarmee een knipoog gaf tegen "Islam is een vreedzame religie".quote:
Het deed me denken dat je bedoelde dat moslim-demonstranten wel met stenen gooien, en "wij beschaafde westerlingen" (expres tussen aanhalingstekens) niet.
Ik stel in ieder geval dat wij westerlingen net zo goed barbaars gedrag vertonen tijdens demonstraties. Of voetbalwedstrijden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Idd, de westerse relschoppers slopen bushokjes voor de lol, daar doen ze het tenminste om politieke redenen. Wie is er meer barbaars.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik stel in ieder geval dat wij westerlingen net zo goed barbaars gedrag vertonen tijdens demonstraties. Of voetbalwedstrijden.
De Chineze overheid is weer systematisch de Uygur Turken aan het vermoorden, dit is gewoon genocide 2009!!!!! De EU, Turkije, de VS moeten China waarschuwen!! De Uygur Turken in Xinjiang spreken van genocide door de Chineze leger en grote groeperingen(5000 Chinezen vielen ineens de straten binnen, afgeslachte mensen overal op straat, kinderen, verkrachte vrouwen,massa mannenlijken)
Volgens Uygur bronnen zijn er meer dan 500 Uygur Turken vermoord. Chineze overheid is echt een gevaar voor de wereld.
En houd aub op met jullie trieste ivbo Islam bashing niveau, nou weten we het wel.
Volgens Uygur bronnen zijn er meer dan 500 Uygur Turken vermoord. Chineze overheid is echt een gevaar voor de wereld.
En houd aub op met jullie trieste ivbo Islam bashing niveau, nou weten we het wel.
Bron/link aubquote:
De Chineze overheid is weer systematisch de Uygur Turken aan het vermoorden, dit is gewoon genocide 2009!!!!! De EU, Turkije, de VS moeten China waarschuwen!! De Uygur Turken in Xinjiang spreken van genocide door de Chineze leger en grote groeperingen(5000 Chinezen vielen ineens de straten binnen, afgeslachte mensen overal op straat, kinderen, verkrachte vrouwen,massa mannenlijken)
Volgens Uygur bronnen zijn er meer dan 500 Uygur Turken vermoord. Chineze overheid is echt een gevaar voor de wereld.
Kijk eerst even naar deze foto's te beginnen met nummer 1 t/m 62(bovenaan):quote:
http://www18.gazetevatan.com/fotogaleri/resim.asp?kat=10353&page_number=1.
Het nieuws komt alleen maar van de Chineze kant. De andere kant kan niet eens worden gehoord, want communicatie is onmogelijk daar. Internet, telefoon, alles is afgesloten in die regio.
Wtf.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat zeggen die foto's volgens jou dan? Ik zie onherkenbaar gemaakte lijken op straat en in huizen en in mortuaria en bebloedde chinese meisjes (van de lijken kan ik weinig etniciteit aflezen omdat ze onherkenbaar zijn gemaakt) en geplunderde winkels (hoorde gisteren op het journaal dat winkels die nacht bewaakt werden door het leger en gewapende han-chinezen en de beelden die ik gezien heb waren van Oeigoeren die massaal aan het rellen waren).quote:
[..]
Kijk eerst even naar deze foto's te beginnen met nummer 1 t/m 62(bovenaan):
http://www18.gazetevatan.com/fotogaleri/resim.asp?kat=10353&page_number=1.
Het nieuws komt alleen maar van de Chineze kant. De andere kant kan niet eens worden gehoord, want communicatie is onmogelijk daar. Internet, telefoon, alles is afgesloten in die regio.
Ik spreek de taal van die site niet dus daar wordt ik ook niet wijzer van.
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat een paar dagen geleden Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:43 schreef Py het volgende:
[..]
Wat zeggen die foto's volgens jou dan? Ik zie onherkenbaar gemaakte lijken op straat en in huizen en in mortuaria en bebloedde chinese meisjes (van de lijken kan ik weinig etniciteit aflezen omdat ze onherkenbaar zijn gemaakt) en geplunderde winkels (hoorde gisteren op het journaal dat winkels die nacht bewaakt werden door het leger en gewapende han-chinezen en de beelden die ik gezien heb waren van Oeigoeren die massaal aan het rellen waren).
Ik spreek de taal van die site niet dus daar wordt ik ook niet wijzer van.
Dusquote:
[..]
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.
Eerst was er een speelgoedfabriek met Oeigoerse personeel die is aangevallen door han-Chinezen.
Toen gingen de Oeigoeren protesteren.
Toen kwam de oproeprolitie en dreef ze uiteen.
Toen begonnen de Oeigoeren te rellen.
En toen begon de oproerpolitie ze af te schieten.
Resultaat: jouw link naar de fotoserie.
Bedoel je dat het zo gegaan is?
Volgens het nos journaal net, wat een uitgebreidde reportage uitzond, waren het de Oeigoeren die een paar dagen geleden een bloedbad hebben aangericht.
En heeft het leger de Oeigoerenwijk omsingeld om de Han-Chinezen tegen te houden, die nu met knuppels en erger staan te trappelen om de Oeigoerenwijk binnen te trekken.
En heeft het leger de Oeigoerenwijk omsingeld om de Han-Chinezen tegen te houden, die nu met knuppels en erger staan te trappelen om de Oeigoerenwijk binnen te trekken.
RTL Nieuws daarentegen (ik heb beide gezien) liet zien hoe een horde boze Han Chinezen ongehinderd de wij in kon gaan terwijl het leger de andere kant uitkeek.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:21 schreef Py het volgende:
Volgens het nos journaal net, wat een uitgebreidde reportage uitzond, waren het de Oeigoeren die een paar dagen geleden een bloedbad hebben aangericht.
En heeft het leger de Oeigoerenwijk omsingeld om de Han-Chinezen tegen te houden, die nu met knuppels en erger staan te trappelen om de Oeigoerenwijk binnen te trekken.
Was ook op nos journaal dat er een groep toch die wijk inging. Alleen daar vertelden ze dat het aantal woeste Han-Chinezen te groot was om alles onder controle te houden. Maar ze hadden daar een eigen ploeg die niet helemaal vrijuit kon filmen. En nos staat idd ook bekend om de staatsversie uit te zenden ja.quote:
[..]
RTL Nieuws daarentegen (ik heb beide gezien) liet zien hoe een horde boze Han Chinezen ongehinderd de wij in kon gaan terwijl het leger de andere kant uitkeek.
Ja, dat laatste hebben we de eerste dagen na de verkiezingsfraude in Iran kunnen merken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:35 schreef Py het volgende:
[..]
Was ook op nos journaal dat er een groep toch die wijk inging. Alleen daar vertelden ze dat het aantal woeste Han-Chinezen te groot was om alles onder controle te houden. Maar ze hadden daar een eigen ploeg die niet helemaal vrijuit kon filmen. En nos staat idd ook bekend om de staatsversie uit te zenden ja.
En dat zal, gezien de houding van Nederland tijdens het bezoek van de Dahlai Lama, mbt China niet minder zijn.quote:
[..]
Ja, dat laatste hebben we de eerste dagen na de verkiezingsfraude in Iran kunnen merken.
Als er Turken of Moslims dood gaan dan hoor je de wereld niets zeggen. Wat heeft Nederland gezegd over deze genocide? Waar zijn de mensenrechten in China? Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord, zowel door de leger als door grote groepen han-chinezen. Er zullen zeer waarschijnlijk honderden onschuldige gevangenen geexecuteerd worden de komende dagen!!!!
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Grootste gevaar voor de wereld zijn niet de Islamitische landen, die hebben het kracht daarvoor niet. Grootste gevaren zijn china, vs en rusland!!!
De chineze leger heeft zogenaamd alles onder controle!!!! Ze stoppen de protesterende Uygur Turken, ze vertellen hun dat ze thuis moeten blijven. Maar de invasies van grote groepen han-chinezen zien ze door de vingers. En zo werd iedereen thuis en op straten afgeslacht.... Politie heeft ook vele mensen doodgeschoten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Human82 op 09-07-2009 11:48:51 ]
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Grootste gevaar voor de wereld zijn niet de Islamitische landen, die hebben het kracht daarvoor niet. Grootste gevaren zijn china, vs en rusland!!!
De chineze leger heeft zogenaamd alles onder controle!!!! Ze stoppen de protesterende Uygur Turken, ze vertellen hun dat ze thuis moeten blijven. Maar de invasies van grote groepen han-chinezen zien ze door de vingers. En zo werd iedereen thuis en op straten afgeslacht.... Politie heeft ook vele mensen doodgeschoten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Human82 op 09-07-2009 11:48:51 ]
De wereld durft hier geen opmerkingen over te maken tegen china bang dat ze hun tegen het zere been schoppen. We moeten als westerse wereld natuurlijk wel goedkope rotzooi uit china kunnen blijven kopen om het consumisme door te laten groeien. De VS durt niets er over te zeggen omdat ze bang zijn dat china hun dollarreserves dropt en dan de wisselkoers van de dollar door het afvoerputje gaat.
Wat een onzin, we proberen juist al jaren de Armeense genocide erkend te krijgen!quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:39 schreef Human82 het volgende:
Als er Turken of Moslims dood gaan dan hoor je de wereld niets zeggen.
Nog niets, maar dat komt heus wel. Als het officieel een genocide is komen de veroordelingen vanzelf.quote:Wat heeft Nederland gezegd over deze genocide?
De wat in China?quote:Waar zijn de mensenrechten in China?
Moeilijk veroordelen als er nog geen officiële berichten (dus niet die fotoreportage op een site waar je tussendoor ook nog even reclame krijgt voor vakantiebestemmingenquote:Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord, zowel door de leger als door grote groepen han-chinezen. Er zullen zeer waarschijnlijk honderden onschuldige gevangenen geexecuteerd worden de komende dagen!!!!
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Grootste gevaar voor de wereld zijn niet de Islamitische landen, die hebben het kracht daarvoor niet. Grootste gevaren zijn china, vs en rusland!!!
De chineze leger heeft zogenaamd alles onder controle!!!! Ze stoppen de protesterende Uygur Turken, ze vertellen hun dat ze thuis moeten blijven. Maar de invasies van grote groepen han-chinezen zien ze door de vingers. En zo werd iedereen thuis en op straten afgeslacht.... Politie heeft ook vele mensen doodgeschoten.
) zijn over de situatie. Daarna komt het echt wel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb ook al berichten gehoord over meer dan 100 doden aan Chinese kant dus ik zou niet zo snel een kant kiezen als ik jou was.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:56 schreef Human82 het volgende:
[..]
Die bebloede Chineze vrouwen zijn gewond, niet fataal. De Uygur Turken protesteren de Chineze regering, maar de leger heeft te hard ingegrepen. De mensen daar zijn woedend omdat een paar dagen geleden Uygur Turken geprovoceerd zijn door een grote groep Chinezen die tijdens werk een fabriek binnenvielen. Een groot aantal werden daar vermoord en daarna liep het uit de hand en begonnen die protesten.
Niemand weet wat er echt aan de hand is, dus ze zijn zo slim om niet voorbarig te zijn. Misschien een idee voor jou.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:39 schreef Human82 het volgende:
Als er Turken of Moslims dood gaan dan hoor je de wereld niets zeggen. Wat heeft Nederland gezegd over deze genocide? Waar zijn de mensenrechten in China? Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord, zowel door de leger als door grote groepen han-chinezen. Er zullen zeer waarschijnlijk honderden onschuldige gevangenen geexecuteerd worden de komende dagen!!!!
Niemand zegt wat hierover, kan Balkenende niet een woord zeggen? Waar is de eu of de vs?
Nee, niemand heeft er baat bij, want Iran en Michael Jackson dat is pas nieuws, daar kan je veel aan verdienen toch?
Er is daar geen persvrijheid, dus ook geen betrouwbare berichtgeving.
Dit is niet de eerste keer, al jarenlang worden de Uygur Turken daar mishandeld en vermoord voor niets.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik heb ook al berichten gehoord over meer dan 100 doden aan Chinese kant dus ik zou niet zo snel een kant kiezen als ik jou was.
Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord en honderden zullen nog geëxecuteerd worden. Tijdens al die invasies van de han-chinezen zullen ongetwijfeld ook een aantal van hun gesneuveld zijn. Maar de grote schuldige is al larenlang de chineze overheid. Ze maken de Uygur Turken het leven zuur daar.
Als cnn, bbc, reuters het had gewild, zouden er nu al honderden video's op youtube geupload zijn van de gebeurtenissen in Oost-Turkistan (Xinjiang).
De Turkse genocide proberen jullie natuurlijk nooit erkend te krijgen. Daar willen jullie niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat een onzin, we proberen juist al jaren de Armeense genocide erkend te krijgen!
[..]
Nog niets, maar dat komt heus wel. Als het officieel een genocide is komen de veroordelingen vanzelf.
[..]
De wat in China?
[..]
Moeilijk veroordelen als er nog geen officiële berichten (dus niet die fotoreportage op een site waar je tussendoor ook nog even reclame krijgt voor vakantiebestemmingen
De wereld zou zich moeten schamen dat er nog steeds zoveel onduidelijkheid is, waarom vraagt de wereld zich niet af wat er in godsnaam daar gebeurd?
Niemand durft hard op te treden tegen china, hetzelfde geld voor Turkse regering.
'Jullie'?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef Human82 het volgende:
De Turkse genocide proberen jullie natuurlijk nooit erkend te krijgen. Daar willen jullie niets mee te maken hebben.
Turkse genocide?
Dat doen ze wel, ze krijgen alleen geen (eerlijk) antwoord van China. Verder kunnen ze weinig.quote:De wereld zou zich moeten schamen dat er nog steeds zoveel onduidelijkheid is, waarom vraagt de wereld zich niet af wat er in godsnaam daar gebeurd?
Klopt. Doe je niets aan... Het enige wat ze kunnen doen is ook vragen aan de regering of ze er verstandig mee om willen gaan en of ze alstublieft duidelijkheid willen geven. Meer kunnen ze nog niet.quote:Niemand durft hard op te treden tegen china, hetzelfde geld voor Turkse regering.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
We?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
'Jullie'?
Turkse genocide?
[..]
Dat doen ze wel, ze krijgen alleen geen (eerlijk) antwoord van China. Verder kunnen ze weinig.
[..]
Klopt. Doe je niets aan... Het enige wat ze kunnen doen is ook vragen aan de regering of ze er verstandig mee om willen gaan en of ze alstublieft duidelijkheid willen geven. Meer kunnen ze nog niet.
Armeense genocide?
Nou nou, waarom kunnen ze verder weinig? Waarom kunnen ze veel meer als het Iran of Irak betreft? Dan is het van groot economisch en geografisch belang voor de vs en eu natuurlijk.
Hoe dan? Er is daar geen persvrijheid en er geldt internetcensuur. Daar kunnen BBC, CNN en Reuters niets aan doen. Zij uploaden sowieso niets naar YouTube, dat moeten mensen zelf doen, maar die mogelijkheid is daar nauwelijks.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:47 schreef Human82 het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer, al jarenlang worden de Uygur Turken daar mishandeld en vermoord voor niets.
Er zijn meer dan 1000 Uygur Turken vermoord en honderden zullen nog geëxecuteerd worden. Tijdens al die invasies van de han-chinezen zullen ongetwijfeld ook een aantal van hun gesneuveld zijn. Maar de grote schuldige is al larenlang de chineze overheid. Ze maken de Uygur Turken het leven zuur daar.
Als cnn, bbc, reuters het had gewild, zouden er nu al honderden video's op youtube geupload zijn van de gebeurtenissen in Oost-Turkistan (Xinjiang).
Volgens mij ben je een beetje verblind door emotie, waarschijnlijk omdat je zelf een Turkse achtergrond hebt. Probeer nuchter en objectief te blijven.
We willen de Armeense genocide juist wel laten erkennen. We willen alleen ook vriendjes blijven met Turkije en die dingen gaan slecht samen.quote:
Het grootste verschil? 1.301.823.424 Chinezen!quote:Nou nou, waarom kunnen ze verder weinig? Waarom kunnen ze veel meer als het Iran of Irak betreft? Dan is het van groot economisch en geografisch belang voor de vs en eu natuurlijk.
Natuurlijk ethisch moeilijk uit te leggen, maar China lopen ze niet zomaar even plat als het dwars ligt. Verder spelen er natuurlijk veel meer economische belangen dan bij de andere landen die je noemt.Ook de reden waarom Turkije het nog niet heel moeilijk heeft gehad wat betreft de Armeense genocide.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik wil de genocide op meer dan 5 miljoen Turken en Moslims (Balkan moorden 1821-1922) laten erkennen. Iedereen wil zo veel, dan willen wij het ook.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
We willen de Armeense genocide juist wel laten erkennen. We willen alleen ook vriendjes blijven met Turkije en die dingen gaan slecht samen.
[..]
Het grootste verschil? 1.301.823.424 Chinezen!
Ook de reden waarom Turkije het nog niet heel moeilijk heeft gehad wat betreft de Armeense genocide.
Ook wij willen "vrienden" blijven.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:13 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Niemand weet wat er echt aan de hand is, dus ze zijn zo slim om niet voorbarig te zijn. Misschien een idee voor jou.
Er is daar geen persvrijheid, dus ook geen betrouwbare berichtgeving.
Het Chinese regime is EVIL. Wat wil je nog meer weten? Dit was toch al langer bekend...Ik weet wel wiens zijde ik kies: die van de Oeigoeren. En dat zouden de Chinezen ook moeten doen tegen hun gezamenlijke vijand de Chinese communistische partij.
Waar blijft Amerika met zn grote bek? Verhagen? De gehele Europese unie?? De preken waren wel luid en duidelijk richting Iran, vuile honden zijn het.
Schijt aan iedereen
Zou jij ook verblind zijn door emotie als het Hollanders geweest waren? Nee, het is gewoon de waarheid.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:17 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hoe dan? Er is daar geen persvrijheid en er geldt internetcensuur. Daar kunnen BBC, CNN en Reuters niets aan doen. Zij uploaden sowieso niets naar YouTube, dat moeten mensen zelf doen, maar die mogelijkheid is daar nauwelijks.
Volgens mij ben je een beetje verblind door emotie, waarschijnlijk omdat je zelf een Turkse achtergrond hebt. Probeer nuchter en objectief te blijven.
Men wil Iran verdelen en al die chaos daar komt de vs en eu ten goede. Als de dividing proces compleet is kunnen ze uiteindelijk conqueren. Maar koloniseren is natuurlijk niet meer zoals vroeger he. De vs zet hun eigen slaafjes neer in het oosten en de vs soldaten trekken zich terug. In Irak bijv. de Koerden.
Die Koerden waren al in die regio aanwezig voordat de Turken ook maar voet zetten in die regio.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:36 schreef Human82 het volgende:
[..]
De vs zet hun eigen slaafjes neer in het oosten en de vs soldaten trekken zich terug. In Irak bijv. de Koerden.
Dit zeg je alleen maar omdat jij een Turk bent, zo ben je opgevoed... je zou toch wat meer sympathie verwachten voor de Koerden (ook een onderdrukt volk) van een Oeigoer. Wees niet dom, weet wat je belangen zijn en ga niet andere mensen nablaten.
Was het voorheen Saddam of de Koerden die Irak regeerden? Ik heb het nu niet over Turkse grond.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:40 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Die Koerden waren al in die regio aanwezig voordat de Turken ook maar voet zetten in die regio.
Dit zeg je alleen maar omdat jij een Turk bent, zo ben je opgevoed... je zou toch wat meer sympathie verwachten voor de Koerden (ook een onderdrukt volk) van een Oeigoer. Wees niet dom, weet wat je belangen zijn en ga niet andere mensen nablaten.
Talabani en barzani zijn de slaafjes van vs in Irak.
Saddam regeerde in Irak en de Koerden regeerden over hun eigen autonome regio al sinds 1992.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:48 schreef Human82 het volgende:
[..]
Was het voorheen Saddam of de Koerden die Irak regeerden? Ik heb het nu niet over Turkse grond.
Talabani en barzani zijn de slaafjes van vs in Irak.
Talabani is de president van Irak. Is hij de enige slaaf of vind je de hele Iraakse regering slaven van de VS?
En wat te denken van het Turkse leger? Zijn zij geen bondgenoten van de zionisten in Israël? Mag alleen Turkije de slaaf van Amerika zijn?
was dit al gepost?
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
Harde realiteit.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:15 schreef Manke het volgende:
was dit al gepost?
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jij haalt AKP en het Turkse leger door elkaar. Het is de Turkse regering die de slaven zijn van vs, niet het leger. Natuurlijk zijn er generalen geweest die door de vs zijn gekozen, misschien ook die van nu. Maar over het algemeen is de boosdoener de regering die samen met het leger de taken uitvoert van de vs. Het leger heeft niet de volledige macht. Als men zegt val Noord-Irak(pkk bases) niet binnen, dan doet het leger het niet.quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:54 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Saddam regeerde in Irak en de Koerden regeerden over hun eigen autonome regio al sinds 1992.
Talabani is de president van Irak. Is hij de enige slaaf of vind je de hele Iraakse regering slaven van de VS?
En wat te denken van het Turkse leger? Zijn zij geen bondgenoten van de zionisten in Israël? Mag alleen Turkije de slaaf van Amerika zijn?
Erdogan deed alsof hij zoveel houdt van de Palestijnen, maar nu is hij van plan om een groot gedeelte van Oost-Turkije te verhuren aan Israel voor 50 jaar om de mijnen aan de grenzen op te sporen. Turkije is al jarenlang bevriend met Israel en de regeringen zijn dus ook slaven van de vs. Net zoals heel eu dat is en vele Arabische landen en ga zo maar door.
Er is een project genaamd Big Middle East. Daarvan is Erdogan de tweede grote man.
Hoewel ik het eens ben met deze celstraf voor een openlijke geweldpleging vraag ik me af waarom ik nooit hoor dat andere mensen die stenen gooien (voetbalsupporters, paupers, linksen, etc) een celstraf van een week krijgen voor eenzelfde vergrijp.quote:Celstraffen voor 14 Oeigoeren
***************************************
` In Den Haag zijn snelrechtzittingen
gehouden tegen 14 Oeigoeren die maandag
zijn aangehouden toen ze demonstreerden
bij de Chinese ambassade.Daarbij werden
stenen gegooid naar de ambassade.Van de
14 kregen er 12 een onvoorwaardelijke
celstraf van een week;een man kreeg
tien dagen celstraf en een ander kreeg
een week voorwaardelijke celstraf.
De Oeigoeren stonden terecht voor
openlijke geweldpleging.Over 15 andere
verdachten moet nog worden besloten.
De betogers koelden hun woede over de
behandeling van Oeigoeren in de Chinese
regio Xingjiang.Bij rellen viel daar
vorige week een onbekend aantal doden.
Bij die Oeigoeren kan ik me nog een mate van verzachtende omstandigheden voorstellen, er zijn tenslotte 160 mensen over de kling gejaagd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je bedoelt 1000 (zelfs nog meer)quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik het eens ben met deze celstraf voor een openlijke geweldpleging vraag ik me af waarom ik nooit hoor dat andere mensen die stenen gooien (voetbalsupporters, paupers, linksen, etc) een celstraf van een week krijgen voor eenzelfde vergrijp.
Bij die Oeigoeren kan ik me nog een mate van verzachtende omstandigheden voorstellen, er zijn tenslotte 160 mensen over de kling gejaagd.
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Holy shit. Belachelijk dat China dit op deze manier denkt te kunnen overheersen.quote:
was dit al gepost?
[schokkend]
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=6062&id=12436&dcid=21
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Er zijn meer dan 1.000.000.000 Chinezen, procentueel valt het wel mee.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
"Er zijn meer dan 6.000.000.000 mensen, dan valt procentueel gezien een moord op 5.000 mensen wel mee."quote:
Er zijn meer dan 1.000.000.000 Chinezen, procentueel valt het wel mee.
WTF
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
tsja, het is het enige land dat nog een Stalin manier van mensen behandelen heeft in de wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Holy shit. Belachelijk dat China dit op deze manier denkt te kunnen overheersen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meerquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
"Er zijn meer dan 6.000.000.000 mensen, dan valt procentueel gezien een moord op 5.000 mensen wel mee."
WTF
in Congo ook
etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja, en WTF moet ik met die zogenaamde relativering? Zeg je dat ook als morgen in Nederland 100 mensen vermoord worden?quote:
[..]
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meer
in Congo ook
etc.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Neequote:Op donderdag 9 juli 2009 23:09 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, en WTF moet ik met die zogenaamde relativering? Zeg je dat ook als morgen in Nederland 100 mensen vermoord worden?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en de mate van serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:
[..]
Inderdaad, in Somalie sterven er heel wat meer
in Congo ook
etc.
Dat mag, waar ben jij geboren als ik vragen mag ?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:08 schreef Human82 het volgende:
[..]
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ben geboren in Amsterdam, Julianaziekenhuis. Jij?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat mag, waar ben jij geboren als ik vragen mag ?
Zoals ik al zei, de Chinese regering heeft de opstand in Iran met veel belangstelling gevolgd.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sommige mensen beweren dat de VS in oorlog is met de islam maar dat klopt niet. Ik durf te stellen dat de VS, Europa en islam met elkaar heulen. De moslims zijn in bijna alle landen op deze aarde aanwezig en voornamelijk in landen die belangrijk zijn voor westerse belangen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
Je vraagt je misschien af wat voor belang de VS heeft bij het steunen van Oeigoeren of andere islamitische minderheden? Simpel: ze kunnen als destabiliserende factor dienen. Randdebielen zoals Wilders kijken naar de korte termijn en daarom ziet ie de islam en moslims als gevaar, de Amerikanen die dom worden genoemd maar slimmer zijn dan ze lijken, kijken naar de toekomst: ze weten dat de echte gevaren voor de westerse hegemoniale dominantie China, Rusland en India zijn (drie landen met moslimminderheden).
Deze landen zullen over enkele decennia worden opgesplitst, of ze het leuk vinden of niet. Ik verwacht nog zeker dat onze wereld verrijkt zal worden met nog eens 3 tot 10 extra islamitische staten.
Dus het kan best kloppen wat China beweert.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
En voel jij je niet een beetje hypocriet dat je je hier zo over opwindt, maar dat het je geen fuck kan boeien wanneer moslims elkaar of anderen afmaken?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:08 schreef Human82 het volgende:
[..]
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en de mate van serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.
Ik stel voor dat je morgen België gaat overheersen, en iedereen die tegenstribbelt bestempelt als 'opstandeling'.quote:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik ook.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef turnpoint76 het volgende:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
Een stabiele natie en slechts 125 doden ofzo
In elk instabiel land van een beetje grootte gaan er veel meer dood.
Maar over Sudan ofzo hoor je dezelfde mensen niet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
[..]
Ik ook.
Een stabiele natie en slechts 125 doden ofzo
In elk instabiel land van een beetje grootte gaan er veel meer dood.
Maar over Sudan ofzo hoor je dezelfde mensen niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Merkwaardige reactie van de Turken:
Turkse premier: genocide in China
ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.
De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
etc.
Zie De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Turkse premier: genocide in China
ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.
De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
etc.
Zie De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
QFTquote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
en hopelijk maakt china dat ook duidelijk aan de turken in een officiële reactie
Turkije moet idd zn mond houden, alsof zij zo zachtzinnig omgaan met minderheden...
Wel jammer om te lezen dat er weer zoveel mensen zonder kennis van zaken posten. Ze horen het woord moslim en voelen zich enorm geroepen om ongefundeerde onzin uit te kramen.
Wel jammer om te lezen dat er weer zoveel mensen zonder kennis van zaken posten. Ze horen het woord moslim en voelen zich enorm geroepen om ongefundeerde onzin uit te kramen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:31 schreef Py het volgende:
[Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat
Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
to the point!
Sterker; de Armeense holocaust benoemen, is een belediging van de Turkse staat en staat jaren gevangenisstraf op.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
Merkwaardige reactie van de Turken:
Turkse premier: genocide in China
ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.
De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
etc.
Zie De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Volgende week zit ik in Armenie. Toch es voorzichtig dat onderwerp aansnijden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:51 schreef El_Matador het volgende:
Volgende week zit ik in Armenie. Toch es voorzichtig dat onderwerp aansnijden.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Erdogan 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Met die zienswijze kun je het eens zijn, of niet, of gedeeltelijk.quote:
[..]
Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.
Maar de situatie in Xinjiang ligt niet alleen aan islamieten en niet alleen aan han-chinezen.
Besef bijvoorbeeld dat Mao een cultureel hervormingsprogramma invoerde voor het gebied nadat het bevrijd was van de kortstondige Russische bezetting in WOII
Bedenk bijvoorbeeld dat het invoeren van het éénkind-beleid, voor de moslims gelijkstaat aan het beledigen van Allah.
Complexe boel daar
Erdogan is het bewijs van democratie. Of je het leuk vindt wat hij zegt is een tweede. Persoonlijk ben ik meer van de President Gül. Die weet dingen toch net iets zorgvuldiger te formuleren.
Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraalquote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:07 schreef IHVK het volgende:
Erdogan is het bewijs van democratie. Of je het leuk vindt wat hij zegt is een tweede. Persoonlijk ben ik meer van de President Gül. Die weet dingen toch net iets zorgvuldiger te formuleren.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgiequote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraal
Azerbeidzjan.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:12 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgie
Maar dank je wel. Gaat zeker lukken. Een spannende reis.
Over 3,5 week ben ik weer thuis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor, Turkije (Erdogan niet) is een belangrijke bondgenoot van Israël. Maar ik heb veel Armeniërs gesproken en die verhalen zijn niet fris. Los van de vraag of het gerechtvaardigd is dat Turkije die gebeurtenissen niet als genocide wenst te kwalificeren, is het natuurlijk stuitend dat Erdogan vervolgens claimt dat China nu wél genocide heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reisquote:
[..]
Azerbeidzjan.
Maar dank je wel. Gaat zeker lukken. Een spannende reis.
Ik wilde het net vragen of we z'n belevenissen hier Kaaskoppen in het buitenland terug kunnenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:26 schreef Py het volgende:
[..]
Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reis
vinden. Interessant.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik zal es een reisverslagje posten als ik terugben. Grote kans dat we ook gaan filmen. Mijn reismaat is op dit moment in de Oekraine aan het filmen:quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:26 schreef Py het volgende:
[..]
Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reis
http://www.oranjedocu.nl
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hmmm El-Matador klinkt niet als een kaaskop, meer een buitenlander.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik wilde het net vragen of we z'n belevenissen hier Kaaskoppen in het buitenland terug kunnen
vinden. Interessant.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Afgaan op iemands naam.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:33 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
hmmm El-Matador klinkt niet als een kaaskop, meer een buitenlander.
Ik woon in Duitsland, klopt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
sorry het klinkt als een olifant en lijkt op een olifant, maar goed veel plezier op je rondreis daar.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Afgaan op iemands naam.
Ik woon in Duitsland, klopt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Leuk.quote:
[..]
Ik zal es een reisverslagje posten als ik terugben. Grote kans dat we ook gaan filmen. Mijn reismaat is op dit moment in de Oekraine aan het filmen:
http://www.oranjedocu.nl
Wel doen aub. Ben gek op reisverslagen
En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?quote:Xinjiang is al sinds ca 1750 onderdeel van China. China heeft zich altijd weinig met de binnenlandse politiek in Xinjiang bemoeid. Er zijn in de tweede helft van de twintigste eeuw veel (hoog) opgeleidde werknemers naar Xinjiang gemigreerd om het gebied, wat rijk is aan grondstoffen, te ontwikkelen, waarmee de Han-cultuur in het gebied groter werd Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat Nu sla ik nog veel over, misschien later meer ...
Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jij loopt zoveel onzin te blaten dat ik er niet eens aan begin om je dingen uit te leggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?
En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 11-07-2009 15:51:51 ]
Stel je voor dat je argumenten gebruikt inderdaad.quote:
[..]
Jij loopt zoveel onzin te blaten dat ik er bij niet eens aan begin om je dingen uit te leggen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Paarlen voor de zwijnen, in jou gevalquote:
[..]
Stel je voor dat je argumenten gebruikt inderdaad.
Precies, je bent superieur aan mij. We zitten niet op een discussieforum, maar op een site waar je jezelf goed kunt laten voelen door anderen als minderwaardig te beschouwen.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Alle landen zijn onstaan als gevolgen van conflicten. Oeigoeren waren zelf naar het gebied getrokken (vanuit Turkije) na het uiteenvallen van het grote Mongoolse rijk. Daar hadden ze de inheemse volkeren (mogolen/perzen) uitgemoord of uitgefokt en wilden (willen) ze een onafhankelijke Turkestan stichten. Het gebied XINJIANG is voor China niet alleen interessant maar ook voor Rusland. China heeft het geannexeerd om een grens te trekken tegen de Russen. Ik wil natuurlijk de annexatie niet goed praten maar rond die tijd had Nederland ook 2 politionele acties uitgevoed in Indonesie (150000 doden) ze waren toen pas gestopt toen VS de Marshall hulp dreigde stop te zetten. De Indonesiërs waren ook geen lievertjes tijden de onafhankelijkheid strjd: ze pleegden massa moorden op de chinezen die goed banden hadden met de Nederlandersquote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?
En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
Natuurlijk worden de Oeigoeren in de hedendaagse China onderdrukt/gediscrimineerd. Maar laten we eerlijk zijn ze discrimineren Han Chinezen even erg. In wijken met overheersende aantallen Oeigoeren, moeten Chinezen er niet zijn ( vooral modern geklede vrouwen). Verder mogen ze zo veel kinderen krijgen als ze willen, ze hoeven geen enkele onderwijskosten te betalen en ze hebben veel recht op subsidies.
Han Chinezen zijn wel gebonden aan de een-kind beleid; is dan niet logisch dat grote getallen chinezen zich gaan vestigen aan XINJIANG.
Als ik moet kiezen tussen China en Turkije, geef mij maar Turkije. Sinds mijn 16e ben ik al van de 8 zomervakanties 6x naar Marmaris/Bodrum gegaan en het bevalt me enorm. Ook veel vrienden gemaakt aldaar.
Over China ben ik niet zo te spreken en met name over de dierenmishandelingen daar, zoals het levend villen van honden, katten wasberen en dergelijke na ze kapotgerost te hebben, zoals hier te zien is. (Alleen kijken als je er tegen kunt..).
ook de Chinese martelpraktijken zijn te gruwelijk en worden nog steeds gebruikt in onder andere Tibet en Xinjang:
-Naalden in de oogleden plaatsen, het slachtoffer moet wel zijn ogen openhouden anders vallen de naalden in zijn pupillen. na verloop van tijd wordt het slachtoffer moe en vallen zijn ogen dicht met als blindheid tot gevolg.
-Het slachtoffer wordt geschoren en stevig vastgebonden. Er wordt steeds op zijn hoofd gedruppeld met water, dagenlang, wekenlang tot het slachtoffer krankzinnig wordt.
-Het slachtoffer gaat op een stoel zitten met een gat erin. Onder dat gat zit een pannetje met een rat erin. Het slachtoffer wordt met zijn blote kont op de stoel geplaatst. Het pannetje wordt verwarmd onder vuur. De rat wil eruit komen en krabt en bijt zich een weg via het darmkanaal naar buiten...
Je kunt verschillende volkeren in je land hebben, maar als je er zo mee omgaat dan kun je ze beter met rust laten en ze hun onafhankelijkheid gunnen.
Sinds mijn 16e ben ik al van de 8 zomervakanties 6x naar Marmaris/Bodrum gegaan en het bevalt me enorm. Ook veel vrienden gemaakt aldaar.Over China ben ik niet zo te spreken en met name over de dierenmishandelingen daar, zoals het levend villen van honden, katten wasberen en dergelijke na ze kapotgerost te hebben, zoals hier te zien is. (Alleen kijken als je er tegen kunt..).
ook de Chinese martelpraktijken zijn te gruwelijk en worden nog steeds gebruikt in onder andere Tibet en Xinjang:
-Naalden in de oogleden plaatsen, het slachtoffer moet wel zijn ogen openhouden anders vallen de naalden in zijn pupillen. na verloop van tijd wordt het slachtoffer moe en vallen zijn ogen dicht met als blindheid tot gevolg.
-Het slachtoffer wordt geschoren en stevig vastgebonden. Er wordt steeds op zijn hoofd gedruppeld met water, dagenlang, wekenlang tot het slachtoffer krankzinnig wordt.
-Het slachtoffer gaat op een stoel zitten met een gat erin. Onder dat gat zit een pannetje met een rat erin. Het slachtoffer wordt met zijn blote kont op de stoel geplaatst. Het pannetje wordt verwarmd onder vuur. De rat wil eruit komen en krabt en bijt zich een weg via het darmkanaal naar buiten...
Je kunt verschillende volkeren in je land hebben, maar als je er zo mee omgaat dan kun je ze beter met rust laten en ze hun onafhankelijkheid gunnen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Misschien weet je niet zo veel over Chinezen. Het zijn vooral Koreanen die nu nog honden eten. Die beelden die je zag zijn ver voor deze tijd. Verder heb je een verschil tussen noordelijk Chinezen en zuidelijke Chinezen. Het is wel algemene bekend dat zuidelijke Chinezen alles eten wat vier poten heeft.
Dierenmishandelingen kan ik niet goed praten. Maar je kan wel makkelijke praten sinds je nooit echt armoede gekend hebt. Geloof me, als je geboren bent in een armoedige dorp dan heb je niet meer zoveel medelijden met andere dieren.
Dierenmishandelingen zijn alleen te stopen als die boeren meer geld hebben. Dat kan alleen als China nog in dezelfde mate 20 jaar zo verder ontwikkelt. En die boeren worden van de Dierenmishandelaars tot grote milileu vervuilers (net als wij Nederlanders).
Martelingen gebeuren zeker in China: maar misschien heb je teveel saw gekeken of de propagada van falun gong. Martelingen gebeuren meestal met stoken slagen en elektro-excutie. Er lopen heel veel gekke Chinese politie agenten in China, dat ter zijde maar ik kan je verzekeren dat dit geen beleid is van de centrale regering. Maar de plaatselijke regering wordt nu nog teveel gerund door randebielen door middel van corruptie.
Er is geen enkele land in de wereld die wordt gerund door een partij. In elke land heb je verschillende fracties. Het is makkelijk te denken dat china wordt gerund door een evil CCP, maar binnen die partij heb je de klootzakken en de noble idealisten (hervormers).
[/quote]
Dierenmishandelingen kan ik niet goed praten. Maar je kan wel makkelijke praten sinds je nooit echt armoede gekend hebt. Geloof me, als je geboren bent in een armoedige dorp dan heb je niet meer zoveel medelijden met andere dieren.
Dierenmishandelingen zijn alleen te stopen als die boeren meer geld hebben. Dat kan alleen als China nog in dezelfde mate 20 jaar zo verder ontwikkelt. En die boeren worden van de Dierenmishandelaars tot grote milileu vervuilers (net als wij Nederlanders).
Martelingen gebeuren zeker in China: maar misschien heb je teveel saw gekeken of de propagada van falun gong. Martelingen gebeuren meestal met stoken slagen en elektro-excutie. Er lopen heel veel gekke Chinese politie agenten in China, dat ter zijde maar ik kan je verzekeren dat dit geen beleid is van de centrale regering. Maar de plaatselijke regering wordt nu nog teveel gerund door randebielen door middel van corruptie.
Er is geen enkele land in de wereld die wordt gerund door een partij. In elke land heb je verschillende fracties. Het is makkelijk te denken dat china wordt gerund door een evil CCP, maar binnen die partij heb je de klootzakken en de noble idealisten (hervormers).
[/quote]
Met daarbij nog de aantekening dat de Chinezen al rond het begin van onze jaartelling lastig gevallen werden door de Hunnen die uit het noorden kwamen. De Chinezen hebben toen verbonden gesloten met de Uyguren- en de Yuezhi-volken om de Hunnen tegen te houden.quote:
[..]
Alle landen zijn onstaan als gevolgen van conflicten. Oeigoeren waren zelf naar het gebied getrokken (vanuit Turkije) na het uiteenvallen van het grote Mongoolse rijk. Daar hadden ze de inheemse volkeren (mogolen/perzen) uitgemoord of uitgefokt en wilden (willen) ze een onafhankelijke Turkestan stichten. Het gebied XINJIANG is voor China niet alleen interessant maar ook voor Rusland. China heeft het geannexeerd om een grens te trekken tegen de Russen. Ik wil natuurlijk de annexatie niet goed praten maar rond die tijd had Nederland ook 2 politionele acties uitgevoed in Indonesie (150000 doden) ze waren toen pas gestopt toen VS de Marshall hulp dreigde stop te zetten. De Indonesiërs waren ook geen lievertjes tijden de onafhankelijkheid strjd: ze pleegden massa moorden op de chinezen die goed banden hadden met de Nederlanders
Natuurlijk worden de Oeigoeren in de hedendaagse China onderdrukt/gediscrimineerd. Maar laten we eerlijk zijn ze discrimineren Han Chinezen even erg. In wijken met overheersende aantallen Oeigoeren, moeten Chinezen er niet zijn ( vooral modern geklede vrouwen). Verder mogen ze zo veel kinderen krijgen als ze willen, ze hoeven geen enkele onderwijskosten te betalen en ze hebben veel recht op subsidies.
Han Chinezen zijn wel gebonden aan de een-kind beleid; is dan niet logisch dat grote getallen chinezen zich gaan vestigen aan XINJIANG.
Tegen het einde van de 2e eeuw verloor China zijn dominantie over het gebied en viel het uiteen in elkaar bevechtende stammen.
Een geschiedschrijver uit die tijd formuleert het zo: "Liever vernietigen ze elkaar dan met elkaar in vrede te leven. Ze bestaan uit duizend clans die vijandig gezind zijn en elkaar uitmoorden. Dan bewenen ze hun doden en zweren opnieuw wraak." In de 8e eeuw veroveren de Tibetanen China, de Uyguren heroveren opnieuw Xinjiang maar worden op hun beurt weer overwonnen door de Arabieren in de 10е eeuw. Op het einde van de 12е eeuw begint het rijk van Genghis Khan en de Uygurse Khans sluiten zich aan bij zijn legers.
In 1368 weet de Ming dynastie de Mongolen voorgoed te verdrijven maar ze blijken te zwak om de regio onder hun controle te houden. Voor een periode van 400 jaar wordt het gebied opnieuw geteisterd door heersers die elkaar bevechten, allianties sluiten en elkaar verraden. De eerste heersers waren nog afstammelingen van de Mongoolse Khans maar later waren het Khojas uit West Turkestan.
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 18:46 schreef Py het volgende:
[..]
Met daarbij nog de aantekening dat de Chinezen al rond het begin van onze jaartelling lastig gevallen werden door de Hunnen die uit het noorden kwamen. De Chinezen hebben toen verbonden gesloten met de Uyguren- en de Yuezhi-volken om de Hunnen tegen te houden.
Tegen het einde van de 2e eeuw verloor China zijn dominantie over het gebied en viel het uiteen in elkaar bevechtende stammen.
Een geschiedschrijver uit die tijd formuleert het zo: "Liever vernietigen ze elkaar dan met elkaar in vrede te leven. Ze bestaan uit duizend clans die vijandig gezind zijn en elkaar uitmoorden. Dan bewenen ze hun doden en zweren opnieuw wraak." In de 8e eeuw veroveren de Tibetanen China, de Uyguren heroveren opnieuw Xinjiang maar worden op hun beurt weer overwonnen door de Arabieren in de 10е eeuw. Op het einde van de 12е eeuw begint het rijk van Genghis Khan en de Uygurse Khans sluiten zich aan bij zijn legers.
In 1368 weet de Ming dynastie de Mongolen voorgoed te verdrijven maar ze blijken te zwak om de regio onder hun controle te houden. Voor een periode van 400 jaar wordt het gebied opnieuw geteisterd door heersers die elkaar bevechten, allianties sluiten en elkaar verraden. De eerste heersers waren nog afstammelingen van de Mongoolse Khans maar later waren het Khojas uit West Turkestan.
, prachtige post. Ik weet zelf eigenlijk niet zoveel over deze geschiedenis.Maar het heeft me altijd verbaasd, dat een bevolkingsgroep in staat is om helemaal vanuit turkije naar Xianjiang te trekken. Begrijp me niet verkeerd, ik doel op de veerkracht en doorzettingsvermogen van deze mensen. Het was zeker een hel van een migratie (veiligheid, voedsel, klimaat) dat hadden ze allemaal tegen zich. Maar wat ik nog wel weet, was dat de motivatie van turkse Oeigoeren om naar het oosten te trekken vooral nieuwsgierigheid? Want De Mogolen hadden zich bekeerd tot islam na hun verovering op Turkije: hun nieuwe hoofdstad was ook Ankara? Dit weet ik niet zeker, misschien kan je even uitleggen?
Hoop op Fok meer van dit soort bericht te zien, dan de gewoonlijk nuke dat plaats
Oeigoeren Tibetanen stukken sexyer
Waar is die heilige verontwaardiging nu?
Toen China Tibetanen in het gareel sloeg, liep de hele wereld te hoop. Nu Oeigoeren de klos zijn, blijft het stil. Ook onder hun moslimbroeders.
Zelfs de moslimbroeders boeit het niet wat er met hun geloofsgenootjes gebeurt. Logisch wel want de islam is nog geweldadiger dan het Chinese Regime.
Waar is die heilige verontwaardiging nu?
Toen China Tibetanen in het gareel sloeg, liep de hele wereld te hoop. Nu Oeigoeren de klos zijn, blijft het stil. Ook onder hun moslimbroeders.
quote:Tsja, de Oeigoeren. Ze horen bij China, of ze dat nou willen of niet. Ze zijn moslim, maar Peking heeft dat liever anders en sluit moskeeën. En ze hebben het gevoel dat ze worden achtergesteld bij de rest van de bevolking, met name de Han-Chinezen. Vandaar dat ze vorige week de straat op zijn gegaan.
De Chinese regering treedt hard op, ze wil rust in de tent. Vorig jaar de Tibetanen, en nu weer die Oeigoeren. In de straten van Urumqi, de hoofdstad van de westelijke regio Xinjiang, zijn vele tientallen doden gevallen, net als vorig jaar in Tibet. Buitenlandse media worden geweerd, net als in Tibet. De schuld van de rellen ligt bij ‘separatisten in het buitenland’, net als bij Tibet.
Stilte
En China duldt ook in dit geval geen enkele kritiek van buitenaf. Vorig jaar trok de wereld zich daar nauwelijks iets van aan. Maar nu blijft het stil. Geen massademonstraties, geen hulpacties, geen bezorgde beroemdheden, geen boze regeringsleiders.
Oeigoeren zijn namelijk geen Tibetanen. Ze zijn geen vredelievende boeddhisten, maar moslims. Ze hebben geen dalai lama, winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, maar ene Rebiye Kadeer. Zij leidt het Wereld Oeigoeren Congres, een dure naam voor een handjevol mensen dat al jaren bedelt om aandacht.
Moslimlanden geven geen kik
Het Wereld Oeigoeren Congres (WUC) is geen geoliede pr-machine die overal ter wereld sympathisanten op de been krijgt, net als de Tibetanen vorig jaar. Tibetanen die ook nog eens zo slim waren hun protesten vlak voor de Olympische Spelen te plannen. Die zijn pas weer over drie jaar. En niet in de buurt van Xinjiang.
Wat doet het WUC wel? Dat schrijft brieven, erg beleefde brieven aan de heer Ekmelledin Ihsanoglu, secretaris-generaal van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). Dat is een club van 57 islamitische landen, opgericht om belangen van moslims wereldwijd te behartigen.
‘Uwe excellentie, het Wereld Oeigoeren Congres groet de Organisatie van de Islamitische Conferentie en heeft de eer uw aandacht te vestigen op een dringende en vitale aangelegenheid: een opzettelijke poging tot assimilatie van de vijftien miljoen islamitische Oeigoeren van Oost-Turkestan, ook wel bekend onder zijn koloniale naam Xinjiang, [..] het elimineren van hun cultuur en het uitroeien van hun geloof.’
Niet naar Mekka
Deze brief is drie jaar geleden verstuurd. Het bleef stil, op wat holle frasen na. Althans, richting het WUC van Rebiye Kadeer. Pakistan bijvoorbeeld leverde wél een aantal ‘van terrorisme verdachte’ Oeigoeren uit aan China. En Saoedi-Arabië maakt het, na een afspraak met China, voor Oeigoeren bijna onmogelijk om op bedevaart naar Mekka te gaan.
Oeigoeren zijn niet alleen geen Tibetanen, maar ook geen Palestijnen, Xinjiang is niet het Heilige Land, en China niet het gehate zionistische Israël, maar een zeer gewaardeerde handelspartner met heel veel geld op zak. Er zijn geen massademonstraties tegen China in de straten van Pakistan of Indonesië. Er worden geen Chinese vlaggen verbrand of poppen van president Hu Jintao. Alleen in Istanbul klinkt kritiek, want de Oeigoeren zijn een Turks volk. Daarom nam premier Recep Erdogan ook het woord ‘genocide’ in de mond.
Door de knieën
Maar de VN? Niks. De EU? Nee. De Verenigde Staten? Een waarschuwing van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.
Nederland besloot meteen om te kruipen. Bij een demonstratie van Oeigoeren werden vorige week 142 demonstranten opgepakt. Ze hadden met stenen gegooid naar de Chinese ambassade in Den Haag. Veertien van hen werden via snelrecht veroordeeld en onmiddellijk vastgezet. En minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken liet de Chinese zaakgelastigde weten dat Nederland de schade aan de ambassade vergoedt. ‘Demonstreren en je mening geven is een grondrecht’, aldus de minister, ‘maar gebruik van geweld is altijd onaanvaardbaar.’ Waarna hij nog even zijn zorgen uitsprak over de situatie in Xinjiang.
http://www.depers.nl/buit(...)ntwaardiging-nu.html
Zelfs de moslimbroeders boeit het niet wat er met hun geloofsgenootjes gebeurt. Logisch wel want de islam is nog geweldadiger dan het Chinese Regime.
to the point!
In Dafur zijn er heel wat meer over de kling gejaagd ja.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:50 schreef turnpoint76 het volgende:
Oeigoeren Tibetanen stukken sexyer
Waar is die heilige verontwaardiging nu?
Toen China Tibetanen in het gareel sloeg, liep de hele wereld te hoop. Nu Oeigoeren de klos zijn, blijft het stil. Ook onder hun moslimbroeders.
[..]
Zelfs de moslimbroeders boeit het niet wat er met hun geloofsgenootjes gebeurt. Logisch wel want de islam is nog geweldadiger dan het Chinese Regime.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jammer dat deze poster dan niet zijn copy en paste bron erbij zet waarbij nog wel wat meer details staan die weer vergeten worden omdat china natuurlijk nooit iets fout doet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:33 schreef chynaa1985 het volgende:
Hoop op Fok meer van dit soort bericht te zien, dan de gewoonlijk nuke dat plaats
quote:http://ymyt.com/nl/3/39_1.shtml
Na een opstand door het Xinjiang Volksbevrijdingsleger wordt op 15 november 1944 de Eastern Turkestan Republic opgericht. Voor de tweede maal in de -geschiedenis is de regio zelfstandig maar moet zich, met steun van Rusland blijven verdedigen tegen de Guomindang troepen. Na een ultimatum van Chang Kai-chek trekt het Kremlin zich terug op voorwaarde dat Xinjiang zelfbeschikkingsrecht krijgt binnen de Chinese Republiek. Maar tegen eind 1947 hadden de Communisten reeds centraal China in handen en in 1949 stonden ze aan de grenzen van Xinjiang. De Communisten hadden de grootste bewondering voor de ETR en Mao Zedong schreef aan president Kasimov: "Uw strijd doorheen de jaren is een onderdeel van de democratische revolutionaire beweging van het hele Chinese volk."
Als op 20 oktober 1949 het Volksbevrijdingsleger Urumchi binnenmarcheert hebben de Uyguren dus echt reden om zich 'bevrijd' te voelen. Doch wanneer de leiders van Xinjiang een uitnodiging aanvaarden om de eerste plenaire zitting van de Chinese Politieke Volksconferentie bij te wonen, stort hun vliegtuig neer en alle inzittenden komen om het leven. De omstandigheden worden nooit opgehelderd. Al in 1950 begint de eerste instroom van 10.000 Han Chinezen. Om zijn hervormingsprogramma te doen slagen laat Mao vele van de vroegere moslimleiders executeren. Xinjiang wordt omgevormd tot de Xinjiang Uyghur Autonome Regio (XUAR) in 1953. In de beginjaren paste Mao dezelfde tactiek toe die Lenin gebruikte in Rusland, eerst het volk vleien, dan controleren. Om de Uyguren beter te laten assimileren wordt in 1956 besloten dat het Arabische schrift vervangen moet worden door het Latijnse alfabet. Arabisch was immers de taal van de Koran en verhinderde een vlotte assimilatie. Enkele jaren later, als de spoorweg vanuit Lanzhou afgewerkt is komen een half miljoen nieuwe immigranten zich vestigen. Dit feit tezamen met de grote hongersnood van 1961 zorgt voor grote onrust in de regio. Om de gemoederen te bedaren mogen inwoners die hun buitenlandse afkomst kunnen bewijzen Xinjiang verlaten. Vijfhonderduizend Uyguren, Kazakken en zelfs Han steken de grens over naar Afghanistan en de USSR
Dat is bewust geweest. Als er vanaf het begin van dit topic het verhaal van beide kanten bekeken was, dan had ik heel anders gereageerd. Maar in eerste instantie was het alleen China wat de Oeigoeren op een onmenselijke manier al meer dan een halve eeuw onderdrukt. En dat is gewoon niet waar, tenminste, bij lange na niet de hele waarheid.quote:
[..]
Jammer dat deze poster dan niet zijn copy en paste bron erbij zet waarbij nog wel wat meer details staan die weer vergeten worden omdat china natuurlijk nooit iets fout doet.
[..]
Dus ik vond het nuttig om de andere kant van het verhaal wat te belichten. Een beetje 'tegenwicht'
tegen een éénzijdige kijk op de situatie aldaar.Ondertussen is het verhaal wat evenwichtiger doordat meerdere kanten belicht zijn in dit topic. Mede dankzij de stukjes tekst zonder bron. Die bron is namelijk erg gedetailleerd en onpartijdig. (http://ymyt.com/nl/3/39_1.shtml).
En idd, ik citeerde daar een paar specifieke stukjes uit, maar met name dus als tegengeluid tegen "China is het kwaad van alles".
|
|
