Ik ben geboren in Amsterdam, Julianaziekenhuis. Jij?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat mag, waar ben jij geboren als ik vragen mag ?
Zoals ik al zei, de Chinese regering heeft de opstand in Iran met veel belangstelling gevolgd.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
Sommige mensen beweren dat de VS in oorlog is met de islam maar dat klopt niet. Ik durf te stellen dat de VS, Europa en islam met elkaar heulen. De moslims zijn in bijna alle landen op deze aarde aanwezig en voornamelijk in landen die belangrijk zijn voor westerse belangen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
En voel jij je niet een beetje hypocriet dat je je hier zo over opwindt, maar dat het je geen fuck kan boeien wanneer moslims elkaar of anderen afmaken?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:08 schreef Human82 het volgende:
[..]
Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en de mate van serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.
Ik stel voor dat je morgen België gaat overheersen, en iedereen die tegenstribbelt bestempelt als 'opstandeling'.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef turnpoint76 het volgende:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
Ik ook.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef turnpoint76 het volgende:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik ook.
Een stabiele natie en slechts 125 doden ofzo
In elk instabiel land van een beetje grootte gaan er veel meer dood.
Maar over Sudan ofzo hoor je dezelfde mensen niet.
QFTquote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:31 schreef Py het volgende:
[Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat
Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
Sterker; de Armeense holocaust benoemen, is een belediging van de Turkse staat en staat jaren gevangenisstraf op.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
Merkwaardige reactie van de Turken:
Turkse premier: genocide in China
ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.
De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
etc.
Zie De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1
Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:51 schreef El_Matador het volgende:
Volgende week zit ik in Armenie. Toch es voorzichtig dat onderwerp aansnijden.
Met die zienswijze kun je het eens zijn, of niet, of gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:49 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.
Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??
Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraalquote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:07 schreef IHVK het volgende:
Erdogan is het bewijs van democratie. Of je het leuk vindt wat hij zegt is een tweede. Persoonlijk ben ik meer van de President Gül. Die weet dingen toch net iets zorgvuldiger te formuleren.
leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgiequote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.
Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraal.
Azerbeidzjan.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:12 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgie
Nee hoor, Turkije (Erdogan niet) is een belangrijke bondgenoot van Israël. Maar ik heb veel Armeniërs gesproken en die verhalen zijn niet fris. Los van de vraag of het gerechtvaardigd is dat Turkije die gebeurtenissen niet als genocide wenst te kwalificeren, is het natuurlijk stuitend dat Erdogan vervolgens claimt dat China nu wél genocide heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |