abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70834717
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 00:10 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat mag, waar ben jij geboren als ik vragen mag ?
Ik ben geboren in Amsterdam, Julianaziekenhuis. Jij?
  vrijdag 10 juli 2009 @ 00:47:30 #152
78918 SeLang
Black swans matter
pi_70835012
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
Zoals ik al zei, de Chinese regering heeft de opstand in Iran met veel belangstelling gevolgd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_70835430
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
Sommige mensen beweren dat de VS in oorlog is met de islam maar dat klopt niet. Ik durf te stellen dat de VS, Europa en islam met elkaar heulen. De moslims zijn in bijna alle landen op deze aarde aanwezig en voornamelijk in landen die belangrijk zijn voor westerse belangen.

Je vraagt je misschien af wat voor belang de VS heeft bij het steunen van Oeigoeren of andere islamitische minderheden? Simpel: ze kunnen als destabiliserende factor dienen. Randdebielen zoals Wilders kijken naar de korte termijn en daarom ziet ie de islam en moslims als gevaar, de Amerikanen die dom worden genoemd maar slimmer zijn dan ze lijken, kijken naar de toekomst: ze weten dat de echte gevaren voor de westerse hegemoniale dominantie China, Rusland en India zijn (drie landen met moslimminderheden).

Deze landen zullen over enkele decennia worden opgesplitst, of ze het leuk vinden of niet. Ik verwacht nog zeker dat onze wereld verrijkt zal worden met nog eens 3 tot 10 extra islamitische staten.


Dus het kan best kloppen wat China beweert.
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef TeenWolf het volgende:
Welk land zit achter de opstanden? Volgens China, Amerika en Engeland.
pi_70847281
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 00:08 schreef Human82 het volgende:

[..]

Deze relativering kan alleen komen van iemand die nooit wat heeft meegemaakt en als er eens een keer zoiets hier in Nederland gebeurt, dan gaan ze anders blaffen. De arrogantie en de mate van serieusheid van sommigen in Nederland blijft mij iedere keer weer verbazen.
En voel jij je niet een beetje hypocriet dat je je hier zo over opwindt, maar dat het je geen fuck kan boeien wanneer moslims elkaar of anderen afmaken?
pi_70862371
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
to the point!
  vrijdag 10 juli 2009 @ 21:45:58 #157
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70862415
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef turnpoint76 het volgende:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
Ik stel voor dat je morgen België gaat overheersen, en iedereen die tegenstribbelt bestempelt als 'opstandeling'.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70862515
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef turnpoint76 het volgende:
Ik krijg dus steeds meer respect voor de chinezen, zoals men de opstandigen aanpakt.
Ik ook.
Een stabiele natie en slechts 125 doden ofzo
In elk instabiel land van een beetje grootte gaan er veel meer dood.
Maar over Sudan ofzo hoor je dezelfde mensen niet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 10 juli 2009 @ 21:52:59 #159
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70862643
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 21:49 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik ook.
Een stabiele natie en slechts 125 doden ofzo
In elk instabiel land van een beetje grootte gaan er veel meer dood.
Maar over Sudan ofzo hoor je dezelfde mensen niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70866574
Merkwaardige reactie van de Turken:

Turkse premier: genocide in China

ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.

De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
etc.

Zie De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1

Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_70867338
quote:
Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:

Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
Iets meer dan 129.
QFT

en hopelijk maakt china dat ook duidelijk aan de turken in een officiële reactie
  zaterdag 11 juli 2009 @ 11:02:16 #162
123170 alors
zlata1234
pi_70871572
Turkije moet idd zn mond houden, alsof zij zo zachtzinnig omgaan met minderheden...

Wel jammer om te lezen dat er weer zoveel mensen zonder kennis van zaken posten. Ze horen het woord moslim en voelen zich enorm geroepen om ongefundeerde onzin uit te kramen.
know'm sayin?
×
word? word.
  zaterdag 11 juli 2009 @ 13:31:01 #163
188345 Py
op zich
pi_70874631
  • Xinjiang is al sinds ca 1750 onderdeel van China.
  • China heeft zich altijd weinig met de binnenlandse politiek in Xinjiang bemoeid.
  • Er zijn in de tweede helft van de twintigste eeuw veel (hoog) opgeleidde werknemers naar Xinjiang gemigreerd om het gebied, wat rijk is aan grondstoffen, te ontwikkelen, waarmee de Han-cultuur in het gebied groter werd
  • Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat
  • Nu sla ik nog veel over, misschien later meer ...

    Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
  • pi_70875026
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 13:31 schreef Py het volgende:
    [
  • Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat


    Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
  • Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.
    to the point!
    pi_70875073
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
    Merkwaardige reactie van de Turken:

    Turkse premier: genocide in China

    ANKARA - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft de etnische spanningen tussen islamitische Oeigoeren en Han-Chinezen in het westen van China genocide genoemd. Hij zei dat vrijdagavond bij zijn terugkeer van de G8-top in Italië.

    De woordkeuze van de islamitische premier is opvallend. De Turkse regering vindt namelijk niet dat het bloedige Turkse optreden tegen Armeniërs bijna honderd jaar geleden als volkenmoord mag worden bestempeld.
    etc.

    Zie De Telegraaf
    http://www.telegraaf.nl/b(...)n_China__.html?p=4,1

    Proest , hoeveel Armeniers legden ook al weer het loodje toen ?
    Iets meer dan 129.
    Sterker; de Armeense holocaust benoemen, is een belediging van de Turkse staat en staat jaren gevangenisstraf op.

    Volgende week zit ik in Armenie. Toch es voorzichtig dat onderwerp aansnijden.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:00:58 #166
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_70875309
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 13:51 schreef El_Matador het volgende:


    Volgende week zit ik in Armenie. Toch es voorzichtig dat onderwerp aansnijden.
    Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_70875369
    Erdogan .
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:04:31 #168
    188345 Py
    op zich
    pi_70875390
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 13:49 schreef turnpoint76 het volgende:

    [..]

    Alleen al het onderdrukken van die islamitische separisten is mijns inziens gerechtvaardigd. Vindt dat de Chinese regering nog erg tolerant is geweest door de moskeets nog open te houden. De islam moet je altijd bestrijden, omdat de islam een geweldadige politieke ideologie is die intolerant en gewelddadig is jegens volkeren die niets met de islam van doen hebben. De islam zaait haat en verdeeldheid. Ook moslims onder elkaar kunnen niet samen door een deur getuige de vele doden die reeds zijn gevallen bij aanslagen van soennieten en sjiieten op elkaars heiligdommen.
    Met die zienswijze kun je het eens zijn, of niet, of gedeeltelijk.
    Maar de situatie in Xinjiang ligt niet alleen aan islamieten en niet alleen aan han-chinezen.
    Besef bijvoorbeeld dat Mao een cultureel hervormingsprogramma invoerde voor het gebied nadat het bevrijd was van de kortstondige Russische bezetting in WOII
    Bedenk bijvoorbeeld dat het invoeren van het éénkind-beleid, voor de moslims gelijkstaat aan het beledigen van Allah.

    Complexe boel daar
    pi_70875463
    Erdogan is het bewijs van democratie. Of je het leuk vindt wat hij zegt is een tweede. Persoonlijk ben ik meer van de President Gül. Die weet dingen toch net iets zorgvuldiger te formuleren.
    pi_70875507
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:00 schreef TeenWolf het volgende:

    [..]

    Dan ga je toch naar een land waar je ECHT vakantie kunt vieren??
    Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
    pi_70875508
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:07 schreef IHVK het volgende:
    Erdogan is het bewijs van democratie. Of je het leuk vindt wat hij zegt is een tweede. Persoonlijk ben ik meer van de President Gül. Die weet dingen toch net iets zorgvuldiger te formuleren.
    Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraal .
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:12:53 #172
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_70875578
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Yep. Een rondje Kaukasus. Lijkt me interessant. Hoef niet zo nodig in Chersonnisos aan het strand te liggen.
    leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgie
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_70875642
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:08 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Het staat buiten kijf dat hij democratisch is gekozen. Dat neemt niet weg dat het opvallend is dat hij deze gebeurtenis 'genocide' noemt, maar de Armeense kwestie nog niet eens massamoord noemt, laat staan genocide. Een walgelijke, eerloze hond met een dubbele moraal .
    Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.
    pi_70875645
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:12 schreef TeenWolf het volgende:

    [..]

    leuk, veel plezier in armenie, tsjetsjenie en georgie
    Azerbeidzjan.

    Maar dank je wel. Gaat zeker lukken. Een spannende reis. Over 3,5 week ben ik weer thuis.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
    pi_70875779
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:

    [..]

    Jij bent ook vooral boos vanwege Israel denk ik. De Armeense kwestie is volgens de Turkse overheid. massamoord en etnische zuiveringen. En het is na jarenlange indoctrinatie politieke zelfmoord om het woord genocide te gebruiken. Hoewel het in de progressieve (niet per se seculier aangezien de seculieren nationalistischer zijn) media vaak wordt gedaan ondanks het verbod.
    Nee hoor, Turkije (Erdogan niet) is een belangrijke bondgenoot van Israël. Maar ik heb veel Armeniërs gesproken en die verhalen zijn niet fris. Los van de vraag of het gerechtvaardigd is dat Turkije die gebeurtenissen niet als genocide wenst te kwalificeren, is het natuurlijk stuitend dat Erdogan vervolgens claimt dat China nu wél genocide heeft gepleegd.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:26:28 #176
    188345 Py
    op zich
    pi_70875897
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:15 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Azerbeidzjan.

    Maar dank je wel. Gaat zeker lukken. Een spannende reis. Over 3,5 week ben ik weer thuis.
    Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reis
    pi_70875955
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:26 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reis
    Ik wilde het net vragen of we z'n belevenissen hier Kaaskoppen in het buitenland terug kunnen
    vinden. Interessant.
    A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
    pi_70876058
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:26 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ik hoop ergens je ervaringen te kunnen lezen als je terug bent. Lijkt me zeer interessante reis
    Ik zal es een reisverslagje posten als ik terugben. Grote kans dat we ook gaan filmen. Mijn reismaat is op dit moment in de Oekraine aan het filmen:

    http://www.oranjedocu.nl
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:33:46 #179
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_70876072
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:28 schreef Clairvaux het volgende:

    [..]

    Ik wilde het net vragen of we z'n belevenissen hier Kaaskoppen in het buitenland terug kunnen
    vinden. Interessant.

    hmmm El-Matador klinkt niet als een kaaskop, meer een buitenlander.
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_70876091
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:33 schreef TeenWolf het volgende:

    [..]

    hmmm El-Matador klinkt niet als een kaaskop, meer een buitenlander.
    Afgaan op iemands naam.

    Ik woon in Duitsland, klopt.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:37:12 #181
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_70876153
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:34 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Afgaan op iemands naam.

    Ik woon in Duitsland, klopt.
    sorry het klinkt als een olifant en lijkt op een olifant, maar goed veel plezier op je rondreis daar.
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
      zaterdag 11 juli 2009 @ 14:40:33 #182
    188345 Py
    op zich
    pi_70876224
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 14:32 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Ik zal es een reisverslagje posten als ik terugben. Grote kans dat we ook gaan filmen. Mijn reismaat is op dit moment in de Oekraine aan het filmen:

    http://www.oranjedocu.nl
    Leuk.
    Wel doen aub. Ben gek op reisverslagen
      zaterdag 11 juli 2009 @ 15:31:42 #183
    248844 Bowlingbal
    Leuk je weer te zien :)
    pi_70877189
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 13:31 schreef Py het volgende:
  • Xinjiang is al sinds ca 1750 onderdeel van China.
  • China heeft zich altijd weinig met de binnenlandse politiek in Xinjiang bemoeid.
  • Er zijn in de tweede helft van de twintigste eeuw veel (hoog) opgeleidde werknemers naar Xinjiang gemigreerd om het gebied, wat rijk is aan grondstoffen, te ontwikkelen, waarmee de Han-cultuur in het gebied groter werd
  • Sinds de jaren '80 aanslagen van islamitische separisten die streven naar een onafhankelijke islamitische staat
  • Nu sla ik nog veel over, misschien later meer ...

    Het ligt allemaal minder éénduidig dan sommigen graag zouden willen.
  • En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?

    En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
    In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
    - Donald Love
      zaterdag 11 juli 2009 @ 15:46:30 #184
    188345 Py
    op zich
    pi_70877486
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 15:31 schreef Bowlingbal het volgende:

    [..]

    En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?

    En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
    Jij loopt zoveel onzin te blaten dat ik er niet eens aan begin om je dingen uit te leggen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Py op 11-07-2009 15:51:51 ]
      zaterdag 11 juli 2009 @ 15:52:00 #185
    248844 Bowlingbal
    Leuk je weer te zien :)
    pi_70877657
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 15:46 schreef Py het volgende:

    [..]

    Jij loopt zoveel onzin te blaten dat ik er bij niet eens aan begin om je dingen uit te leggen.
    Stel je voor dat je argumenten gebruikt inderdaad.
    In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
    - Donald Love
      zaterdag 11 juli 2009 @ 15:52:55 #186
    188345 Py
    op zich
    pi_70877681
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 15:52 schreef Bowlingbal het volgende:

    [..]

    Stel je voor dat je argumenten gebruikt inderdaad.
    Paarlen voor de zwijnen, in jou geval
      zaterdag 11 juli 2009 @ 15:57:13 #187
    248844 Bowlingbal
    Leuk je weer te zien :)
    pi_70877794
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 15:52 schreef Py het volgende:

    [..]

    Paarlen voor de zwijnen, in jou geval
    Precies, je bent superieur aan mij. We zitten niet op een discussieforum, maar op een site waar je jezelf goed kunt laten voelen door anderen als minderwaardig te beschouwen.
    In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
    - Donald Love
    pi_70877928
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 15:31 schreef Bowlingbal het volgende:

    [..]

    En hoe is het deel geworden van China? Door middel van overheersing met geweld?

    En dat Han-Chinezen betaald worden om er te gaan wonen, zoals in Tibet, is ook niet geheel onbekend.
    Alle landen zijn onstaan als gevolgen van conflicten. Oeigoeren waren zelf naar het gebied getrokken (vanuit Turkije) na het uiteenvallen van het grote Mongoolse rijk. Daar hadden ze de inheemse volkeren (mogolen/perzen) uitgemoord of uitgefokt en wilden (willen) ze een onafhankelijke Turkestan stichten. Het gebied XINJIANG is voor China niet alleen interessant maar ook voor Rusland. China heeft het geannexeerd om een grens te trekken tegen de Russen. Ik wil natuurlijk de annexatie niet goed praten maar rond die tijd had Nederland ook 2 politionele acties uitgevoed in Indonesie (150000 doden) ze waren toen pas gestopt toen VS de Marshall hulp dreigde stop te zetten. De Indonesiërs waren ook geen lievertjes tijden de onafhankelijkheid strjd: ze pleegden massa moorden op de chinezen die goed banden hadden met de Nederlanders

    Natuurlijk worden de Oeigoeren in de hedendaagse China onderdrukt/gediscrimineerd. Maar laten we eerlijk zijn ze discrimineren Han Chinezen even erg. In wijken met overheersende aantallen Oeigoeren, moeten Chinezen er niet zijn ( vooral modern geklede vrouwen). Verder mogen ze zo veel kinderen krijgen als ze willen, ze hoeven geen enkele onderwijskosten te betalen en ze hebben veel recht op subsidies.

    Han Chinezen zijn wel gebonden aan de een-kind beleid; is dan niet logisch dat grote getallen chinezen zich gaan vestigen aan XINJIANG.
      zaterdag 11 juli 2009 @ 16:07:27 #189
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_70878059
    Als ik moet kiezen tussen China en Turkije, geef mij maar Turkije. Sinds mijn 16e ben ik al van de 8 zomervakanties 6x naar Marmaris/Bodrum gegaan en het bevalt me enorm. Ook veel vrienden gemaakt aldaar.

    Over China ben ik niet zo te spreken en met name over de dierenmishandelingen daar, zoals het levend villen van honden, katten wasberen en dergelijke na ze kapotgerost te hebben, zoals hier te zien is. (Alleen kijken als je er tegen kunt..).

    ook de Chinese martelpraktijken zijn te gruwelijk en worden nog steeds gebruikt in onder andere Tibet en Xinjang:

    -Naalden in de oogleden plaatsen, het slachtoffer moet wel zijn ogen openhouden anders vallen de naalden in zijn pupillen. na verloop van tijd wordt het slachtoffer moe en vallen zijn ogen dicht met als blindheid tot gevolg.

    -Het slachtoffer wordt geschoren en stevig vastgebonden. Er wordt steeds op zijn hoofd gedruppeld met water, dagenlang, wekenlang tot het slachtoffer krankzinnig wordt.

    -Het slachtoffer gaat op een stoel zitten met een gat erin. Onder dat gat zit een pannetje met een rat erin. Het slachtoffer wordt met zijn blote kont op de stoel geplaatst. Het pannetje wordt verwarmd onder vuur. De rat wil eruit komen en krabt en bijt zich een weg via het darmkanaal naar buiten...

    Je kunt verschillende volkeren in je land hebben, maar als je er zo mee omgaat dan kun je ze beter met rust laten en ze hun onafhankelijkheid gunnen.
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_70878543
    pi_70878561
    Misschien weet je niet zo veel over Chinezen. Het zijn vooral Koreanen die nu nog honden eten. Die beelden die je zag zijn ver voor deze tijd. Verder heb je een verschil tussen noordelijk Chinezen en zuidelijke Chinezen. Het is wel algemene bekend dat zuidelijke Chinezen alles eten wat vier poten heeft.

    Dierenmishandelingen kan ik niet goed praten. Maar je kan wel makkelijke praten sinds je nooit echt armoede gekend hebt. Geloof me, als je geboren bent in een armoedige dorp dan heb je niet meer zoveel medelijden met andere dieren.
    Dierenmishandelingen zijn alleen te stopen als die boeren meer geld hebben. Dat kan alleen als China nog in dezelfde mate 20 jaar zo verder ontwikkelt. En die boeren worden van de Dierenmishandelaars tot grote milileu vervuilers (net als wij Nederlanders).

    Martelingen gebeuren zeker in China: maar misschien heb je teveel saw gekeken of de propagada van falun gong. Martelingen gebeuren meestal met stoken slagen en elektro-excutie. Er lopen heel veel gekke Chinese politie agenten in China, dat ter zijde maar ik kan je verzekeren dat dit geen beleid is van de centrale regering. Maar de plaatselijke regering wordt nu nog teveel gerund door randebielen door middel van corruptie.

    Er is geen enkele land in de wereld die wordt gerund door een partij. In elke land heb je verschillende fracties. Het is makkelijk te denken dat china wordt gerund door een evil CCP, maar binnen die partij heb je de klootzakken en de noble idealisten (hervormers).
    [/quote]
    pi_70878572
    dubble sorry
      zaterdag 11 juli 2009 @ 18:46:39 #193
    188345 Py
    op zich
    pi_70882242
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 16:02 schreef chynaa1985 het volgende:

    [..]

    Alle landen zijn onstaan als gevolgen van conflicten. Oeigoeren waren zelf naar het gebied getrokken (vanuit Turkije) na het uiteenvallen van het grote Mongoolse rijk. Daar hadden ze de inheemse volkeren (mogolen/perzen) uitgemoord of uitgefokt en wilden (willen) ze een onafhankelijke Turkestan stichten. Het gebied XINJIANG is voor China niet alleen interessant maar ook voor Rusland. China heeft het geannexeerd om een grens te trekken tegen de Russen. Ik wil natuurlijk de annexatie niet goed praten maar rond die tijd had Nederland ook 2 politionele acties uitgevoed in Indonesie (150000 doden) ze waren toen pas gestopt toen VS de Marshall hulp dreigde stop te zetten. De Indonesiërs waren ook geen lievertjes tijden de onafhankelijkheid strjd: ze pleegden massa moorden op de chinezen die goed banden hadden met de Nederlanders

    Natuurlijk worden de Oeigoeren in de hedendaagse China onderdrukt/gediscrimineerd. Maar laten we eerlijk zijn ze discrimineren Han Chinezen even erg. In wijken met overheersende aantallen Oeigoeren, moeten Chinezen er niet zijn ( vooral modern geklede vrouwen). Verder mogen ze zo veel kinderen krijgen als ze willen, ze hoeven geen enkele onderwijskosten te betalen en ze hebben veel recht op subsidies.

    Han Chinezen zijn wel gebonden aan de een-kind beleid; is dan niet logisch dat grote getallen chinezen zich gaan vestigen aan XINJIANG.
    Met daarbij nog de aantekening dat de Chinezen al rond het begin van onze jaartelling lastig gevallen werden door de Hunnen die uit het noorden kwamen. De Chinezen hebben toen verbonden gesloten met de Uyguren- en de Yuezhi-volken om de Hunnen tegen te houden.
    Tegen het einde van de 2e eeuw verloor China zijn dominantie over het gebied en viel het uiteen in elkaar bevechtende stammen.

    Een geschiedschrijver uit die tijd formuleert het zo: "Liever vernietigen ze elkaar dan met elkaar in vrede te leven. Ze bestaan uit duizend clans die vijandig gezind zijn en elkaar uitmoorden. Dan bewenen ze hun doden en zweren opnieuw wraak." In de 8e eeuw veroveren de Tibetanen China, de Uyguren heroveren opnieuw Xinjiang maar worden op hun beurt weer overwonnen door de Arabieren in de 10е eeuw. Op het einde van de 12е eeuw begint het rijk van Genghis Khan en de Uygurse Khans sluiten zich aan bij zijn legers.

    In 1368 weet de Ming dynastie de Mongolen voorgoed te verdrijven maar ze blijken te zwak om de regio onder hun controle te houden. Voor een periode van 400 jaar wordt het gebied opnieuw geteisterd door heersers die elkaar bevechten, allianties sluiten en elkaar verraden. De eerste heersers waren nog afstammelingen van de Mongoolse Khans maar later waren het Khojas uit West Turkestan.
    pi_70885286
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 18:46 schreef Py het volgende:

    [..]

    Met daarbij nog de aantekening dat de Chinezen al rond het begin van onze jaartelling lastig gevallen werden door de Hunnen die uit het noorden kwamen. De Chinezen hebben toen verbonden gesloten met de Uyguren- en de Yuezhi-volken om de Hunnen tegen te houden.
    Tegen het einde van de 2e eeuw verloor China zijn dominantie over het gebied en viel het uiteen in elkaar bevechtende stammen.

    Een geschiedschrijver uit die tijd formuleert het zo: "Liever vernietigen ze elkaar dan met elkaar in vrede te leven. Ze bestaan uit duizend clans die vijandig gezind zijn en elkaar uitmoorden. Dan bewenen ze hun doden en zweren opnieuw wraak." In de 8e eeuw veroveren de Tibetanen China, de Uyguren heroveren opnieuw Xinjiang maar worden op hun beurt weer overwonnen door de Arabieren in de 10е eeuw. Op het einde van de 12е eeuw begint het rijk van Genghis Khan en de Uygurse Khans sluiten zich aan bij zijn legers.

    In 1368 weet de Ming dynastie de Mongolen voorgoed te verdrijven maar ze blijken te zwak om de regio onder hun controle te houden. Voor een periode van 400 jaar wordt het gebied opnieuw geteisterd door heersers die elkaar bevechten, allianties sluiten en elkaar verraden. De eerste heersers waren nog afstammelingen van de Mongoolse Khans maar later waren het Khojas uit West Turkestan.

    , prachtige post. Ik weet zelf eigenlijk niet zoveel over deze geschiedenis.

    Maar het heeft me altijd verbaasd, dat een bevolkingsgroep in staat is om helemaal vanuit turkije naar Xianjiang te trekken. Begrijp me niet verkeerd, ik doel op de veerkracht en doorzettingsvermogen van deze mensen. Het was zeker een hel van een migratie (veiligheid, voedsel, klimaat) dat hadden ze allemaal tegen zich. Maar wat ik nog wel weet, was dat de motivatie van turkse Oeigoeren om naar het oosten te trekken vooral nieuwsgierigheid? Want De Mogolen hadden zich bekeerd tot islam na hun verovering op Turkije: hun nieuwe hoofdstad was ook Ankara? Dit weet ik niet zeker, misschien kan je even uitleggen?

    Hoop op Fok meer van dit soort bericht te zien, dan de gewoonlijk nuke dat plaats
    pi_70887863
    De hele wereld weet hoe het fascistische china met minderheden omgaat.
    pi_70929013
    Oeigoeren Tibetanen stukken sexyer
    Waar is die heilige verontwaardiging nu?


    Toen China Tibetanen in het gareel sloeg, liep de hele wereld te hoop. Nu Oeigoeren de klos zijn, blijft het stil. Ook onder hun moslimbroeders.
    quote:
    Tsja, de Oeigoeren. Ze horen bij China, of ze dat nou willen of niet. Ze zijn moslim, maar Peking heeft dat liever anders en sluit moskeeën. En ze hebben het gevoel dat ze worden achtergesteld bij de rest van de bevolking, met name de Han-Chinezen. Vandaar dat ze vorige week de straat op zijn gegaan.

    De Chinese regering treedt hard op, ze wil rust in de tent. Vorig jaar de Tibetanen, en nu weer die Oeigoeren. In de straten van Urumqi, de hoofdstad van de westelijke regio Xinjiang, zijn vele tientallen doden gevallen, net als vorig jaar in Tibet. Buitenlandse media worden geweerd, net als in Tibet. De schuld van de rellen ligt bij ‘separatisten in het buitenland’, net als bij Tibet.

    Stilte

    En China duldt ook in dit geval geen enkele kritiek van buitenaf. Vorig jaar trok de wereld zich daar nauwelijks iets van aan. Maar nu blijft het stil. Geen massademonstraties, geen hulpacties, geen bezorgde beroemdheden, geen boze regeringsleiders.

    Oeigoeren zijn namelijk geen Tibetanen. Ze zijn geen vredelievende boeddhisten, maar moslims. Ze hebben geen dalai lama, winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, maar ene Rebiye Kadeer. Zij leidt het Wereld Oeigoeren Congres, een dure naam voor een handjevol mensen dat al jaren bedelt om aandacht.


    Moslimlanden geven geen kik


    Het Wereld Oeigoeren Congres (WUC) is geen geoliede pr-machine die overal ter wereld sympathisanten op de been krijgt, net als de Tibetanen vorig jaar. Tibetanen die ook nog eens zo slim waren hun protesten vlak voor de Olympische Spelen te plannen. Die zijn pas weer over drie jaar. En niet in de buurt van Xinjiang.

    Wat doet het WUC wel? Dat schrijft brieven, erg beleefde brieven aan de heer Ekmelledin Ihsanoglu, secretaris-generaal van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). Dat is een club van 57 islamitische landen, opgericht om belangen van moslims wereldwijd te behartigen.

    ‘Uwe excellentie, het Wereld Oeigoeren Congres groet de Organisatie van de Islamitische Conferentie en heeft de eer uw aandacht te vestigen op een dringende en vitale aangelegenheid: een opzettelijke poging tot assimilatie van de vijftien miljoen islamitische Oeigoeren van Oost-Turkestan, ook wel bekend onder zijn koloniale naam Xinjiang, [..] het elimineren van hun cultuur en het uitroeien van hun geloof.’

    Niet naar Mekka

    Deze brief is drie jaar geleden verstuurd. Het bleef stil, op wat holle frasen na. Althans, richting het WUC van Rebiye Kadeer. Pakistan bijvoorbeeld leverde wél een aantal ‘van terrorisme verdachte’ Oeigoeren uit aan China. En Saoedi-Arabië maakt het, na een afspraak met China, voor Oeigoeren bijna onmogelijk om op bedevaart naar Mekka te gaan.

    Oeigoeren zijn niet alleen geen Tibetanen, maar ook geen Palestijnen, Xinjiang is niet het Heilige Land, en China niet het gehate zionistische Israël, maar een zeer gewaardeerde handelspartner met heel veel geld op zak. Er zijn geen massademonstraties tegen China in de straten van Pakistan of Indonesië. Er worden geen Chinese vlaggen verbrand of poppen van president Hu Jintao. Alleen in Istanbul klinkt kritiek, want de Oeigoeren zijn een Turks volk. Daarom nam premier Recep Erdogan ook het woord ‘genocide’ in de mond.

    Door de knieën

    Maar de VN? Niks. De EU? Nee. De Verenigde Staten? Een waarschuwing van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.

    Nederland besloot meteen om te kruipen. Bij een demonstratie van Oeigoeren werden vorige week 142 demonstranten opgepakt. Ze hadden met stenen gegooid naar de Chinese ambassade in Den Haag. Veertien van hen werden via snelrecht veroordeeld en onmiddellijk vastgezet. En minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken liet de Chinese zaakgelastigde weten dat Nederland de schade aan de ambassade vergoedt. ‘Demonstreren en je mening geven is een grondrecht’, aldus de minister, ‘maar gebruik van geweld is altijd onaanvaardbaar.’ Waarna hij nog even zijn zorgen uitsprak over de situatie in Xinjiang.

    http://www.depers.nl/buit(...)ntwaardiging-nu.html

    Zelfs de moslimbroeders boeit het niet wat er met hun geloofsgenootjes gebeurt. Logisch wel want de islam is nog geweldadiger dan het Chinese Regime.
    to the point!
    pi_70929084
    quote:
    Op maandag 13 juli 2009 11:50 schreef turnpoint76 het volgende:
    Oeigoeren Tibetanen stukken sexyer
    Waar is die heilige verontwaardiging nu?


    Toen China Tibetanen in het gareel sloeg, liep de hele wereld te hoop. Nu Oeigoeren de klos zijn, blijft het stil. Ook onder hun moslimbroeders.
    [..]

    Zelfs de moslimbroeders boeit het niet wat er met hun geloofsgenootjes gebeurt. Logisch wel want de islam is nog geweldadiger dan het Chinese Regime.
    In Dafur zijn er heel wat meer over de kling gejaagd ja.
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_70929813
    quote:
    Op zaterdag 11 juli 2009 20:33 schreef chynaa1985 het volgende:



    , prachtige post. Ik weet zelf eigenlijk niet zoveel over deze geschiedenis.


    Hoop op Fok meer van dit soort bericht te zien, dan de gewoonlijk nuke dat plaats
    Jammer dat deze poster dan niet zijn copy en paste bron erbij zet waarbij nog wel wat meer details staan die weer vergeten worden omdat china natuurlijk nooit iets fout doet.
    quote:
    http://ymyt.com/nl/3/39_1.shtml

    Na een opstand door het Xinjiang Volksbevrijdingsleger wordt op 15 november 1944 de Eastern Turkestan Republic opgericht. Voor de tweede maal in de -geschiedenis is de regio zelfstandig maar moet zich, met steun van Rusland blijven verdedigen tegen de Guomindang troepen. Na een ultimatum van Chang Kai-chek trekt het Kremlin zich terug op voorwaarde dat Xinjiang zelfbeschikkingsrecht krijgt binnen de Chinese Republiek. Maar tegen eind 1947 hadden de Communisten reeds centraal China in handen en in 1949 stonden ze aan de grenzen van Xinjiang. De Communisten hadden de grootste bewondering voor de ETR en Mao Zedong schreef aan president Kasimov: "Uw strijd doorheen de jaren is een onderdeel van de democratische revolutionaire beweging van het hele Chinese volk."

    Als op 20 oktober 1949 het Volksbevrijdingsleger Urumchi binnenmarcheert hebben de Uyguren dus echt reden om zich 'bevrijd' te voelen. Doch wanneer de leiders van Xinjiang een uitnodiging aanvaarden om de eerste plenaire zitting van de Chinese Politieke Volksconferentie bij te wonen, stort hun vliegtuig neer en alle inzittenden komen om het leven. De omstandigheden worden nooit opgehelderd. Al in 1950 begint de eerste instroom van 10.000 Han Chinezen. Om zijn hervormingsprogramma te doen slagen laat Mao vele van de vroegere moslimleiders executeren. Xinjiang wordt omgevormd tot de Xinjiang Uyghur Autonome Regio (XUAR) in 1953. In de beginjaren paste Mao dezelfde tactiek toe die Lenin gebruikte in Rusland, eerst het volk vleien, dan controleren. Om de Uyguren beter te laten assimileren wordt in 1956 besloten dat het Arabische schrift vervangen moet worden door het Latijnse alfabet. Arabisch was immers de taal van de Koran en verhinderde een vlotte assimilatie. Enkele jaren later, als de spoorweg vanuit Lanzhou afgewerkt is komen een half miljoen nieuwe immigranten zich vestigen. Dit feit tezamen met de grote hongersnood van 1961 zorgt voor grote onrust in de regio. Om de gemoederen te bedaren mogen inwoners die hun buitenlandse afkomst kunnen bewijzen Xinjiang verlaten. Vijfhonderduizend Uyguren, Kazakken en zelfs Han steken de grens over naar Afghanistan en de USSR
    pi_70930844
    - knip -

    [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 14-07-2009 17:36:24 ]
      maandag 13 juli 2009 @ 15:23:17 #200
    188345 Py
    op zich
    pi_70935199
    quote:
    Op maandag 13 juli 2009 12:15 schreef Basp1 het volgende:

    [..]

    Jammer dat deze poster dan niet zijn copy en paste bron erbij zet waarbij nog wel wat meer details staan die weer vergeten worden omdat china natuurlijk nooit iets fout doet.
    [..]
    Dat is bewust geweest. Als er vanaf het begin van dit topic het verhaal van beide kanten bekeken was, dan had ik heel anders gereageerd. Maar in eerste instantie was het alleen China wat de Oeigoeren op een onmenselijke manier al meer dan een halve eeuw onderdrukt. En dat is gewoon niet waar, tenminste, bij lange na niet de hele waarheid.
    Dus ik vond het nuttig om de andere kant van het verhaal wat te belichten. Een beetje 'tegenwicht' tegen een éénzijdige kijk op de situatie aldaar.

    Ondertussen is het verhaal wat evenwichtiger doordat meerdere kanten belicht zijn in dit topic. Mede dankzij de stukjes tekst zonder bron. Die bron is namelijk erg gedetailleerd en onpartijdig. (http://ymyt.com/nl/3/39_1.shtml).
    En idd, ik citeerde daar een paar specifieke stukjes uit, maar met name dus als tegengeluid tegen "China is het kwaad van alles".
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')