In china worden de han-chinezen door de overheid overal in overvloed neer gezet om heel china te laten overheersen door deze groep mensen. Dat gebeurd bijvoorbeeld ook in tibet waarbij de bevolkings samenstelling snel aan het veranderen is doordat er alleen maar hanchinezen bij komen. Dat kan dus net zo goed in deze stad gebeurd zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:48 schreef SillyWalks het volgende:
Major ethnic groups in Xinjiang by region, 2000 census.
------------ Uyghurs Han Chinese Kazakhs others
Xinjiang ---- 45.2% 40.6% 6.7% 7.5%
Ürümqi PLC 12.8% 75.3% 2.3% 9.6%
Maar 12.8% Oeigoeren, en toch zoveel problemen in die stad.
Dat is idd ook gebeurd in heel Xinjiang, dus ongetwijfeld nog meer in steden waar de bedrijven en instellingen zitten waar alle Han-Chinezen worden aangesteld in leidinggevende functies...quote:Op maandag 6 juli 2009 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In china worden de han-chinezen door de overheid overal in overvloed neer gezet om heel china te laten overheersen door deze groep mensen. Dat gebeurd bijvoorbeeld ook in tibet waarbij de bevolkings samenstelling snel aan het veranderen is doordat er alleen maar hanchinezen bij komen. Dat kan dus net zo goed in deze stad gebeurd zijn.
Flinke rellen in ieder geval als er zoveel doden vallen. Het lukt china in ieder geval niet meer om alle rellen niet meer in het nieuws te laten komen.
quote:Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
le-zen is ook een vak, het gaat niet zozeer omdat het moslims zijn maar dat de overheid beslist dat iedereen moet leven volgens de regels van Bejing oid. het is een etnische zuivering die plaats vind.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:50 schreef Jumparound het volgende:
le-zen is ook een vak, het gaat niet zozeer omdat het moslims zijn maar dat de overheid beslist dat iedereen moet leven volgens de regels van Bejing oid. het is een etnische zuivering die plaats vind.
Maar nee, je leest het woordje moslim, dus oogkleppen op en schreeuwen maar!
Ja, want China is zo beschaafd.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.
China durft die lui tenminste wel aan te pakken.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:31 schreef buachaille het volgende:
Neeeeeh, nog meer van die islamitische idioten die zich willen afscheiden.
Ik had het er inderdaad laatst nog over met iemand.... Waar zijn al die Tibethuilies gebleven, je hoort al die schreeuwerds niet meer.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want China is zo beschaafd.![]()
![]()
Het gaat hier om onderdrukking, je weet wel net als in Tibet - waar zelfs vredelievende monnikken hebben lopen rellen, eveneens terecht overigens.
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me logisch. Overal waar de islam grenst aan de beschaafde wereld breekt oorlog uit. Daar hebben we al genoeg voorbeelden en slachtpartijen van gezien de afgelopen dagen.
Problemen tussen moslims en autochtonen daar, al jaren en jaren aan de gang. Vanuit Xinjang is vorig jaar ook die aanslag op de Olympische fakkel gepleegd. Het is de meest westelijke provincie van China, grenzend aan Pakistan.quote:Zeker 140 doden bij rellen Xinjiang
Gepubliceerd: 6 juli 2009 08:43 | Gewijzigd: 6 juli 2009 10:21
Door onze correspondent
Peking, 6 juni. Zeker 140 mensen zijn gisteren in China gedood bij rellen in Urumqi, de hoofdstad van de westelijke provicie Xinjiang. Meer dan achthonderd mensen raakten gewond. Dit meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua vanmorgen.De protesten waarbij enkele duizenden islamitische Oeigoeren waren betrokken, begonnen vreedzaam maar ontaardden toen de politie de menigte uiteen begon te drijven. Meer dan 260 auto’s werden in de brand gestoken en 203 huizen werden beschadigd. Op de Chinese staatstelevisie waren vanochtend beelden te zien van demonstranten die burgers aanvielen en op de grond trapten.
Het persbureau Xinhua meldt dat het dodental oploopt. Locale politieagenten arresteerden enkele honderden betogers, onder wie tien sleutelfiguren die de rellen hadden aangewakkerd.
De politie heeft de stad afgesloten van verkeer en mobiele telefoonnetwerken platgelegd. De rellen van zondag houden verband met een handgemeen tussen Han-Chinezen en Oeigoeren dat vorige maand plaatsvond in een speelgoedfabriek in Shaoguan in het zuiden van China. Han-Chinezen waren het niet eens met de komst van Oeigoerse migrantenarbeiders en betichtten hen van diefstal. De Han-Chinese en Oeigoerse fabrieksarbeiders gingen elkaar met messen en stalen pijpen te lijf. Daarbij vielen twee doden.
De Chinese autoriteiten beschuldigen extremistische moslimorganisaties in het buitenland van het aanstichten van de rellen. „Alles wijst erop dat het Wereld Oeigoeren Congres dat geleid wordt door activiste Rebiya Kadeer achter de onrusten zit”, aldus Xinhua.
Kadeer, een Oeigoerse zakenvrouw die na jaren gevangenschap in ballingschap leeft in de Verenigde Staten, was niet bereikbaar voor commentaar maar andere in het buitenland gevestigde Oeigoerse groeperingen wezen de beschuldigingen van de hand. Zij schrijven de onlusten toe aan de groeiende sociaal-economische ongelijkheid in de regio en de klachten van islamitische Oeigoeren over discriminatie door Chinezen.
Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt (op economisch en cultureel gebied) en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:01 schreef Py het volgende:
[..]
Problemen tussen moslims en autochtonen daar, al jaren en jaren aan de gang. Vanuit Xinjang is vorig jaar ook die aanslag op de Olympische fakkel gepleegd. Het is de meest westelijke provincie van China, grenzend aan Pakistan.
Veel Chinezen willen geen sharia en niet in burka. Han-chinezen worden door de overheid gestimuleerd om naar Xinjang te verhuizen om te proberen de islam in te dammen.
quote:China is er nog steeds niet in geslaagd vorm te geven aan haar beleid als het gaat om de rechten van de mens. De ontwaakte reus is hard bezig de grootste economie in de wereld te worden, maar de mensenrechten worden anno 2009 nog steeds geschonden. Op zondag 26 juni 2009 bestormden ongeveer 6000 Han Chinezen (meerderheid in China) een speelgoedfabriek waar honderden Oeigoeren (800 ) aan het werk waren. Er wordt gespeculeerd, dat er onder de 6000 Han Chinezen, ook militairen aanwezig waren. De Oeigoeren zijn geschopt, geslagen en gemarteld. Onder deze slachtoffers zijn 52 doden gevallen. Honderden zijn gewond geraakt.
Vandaag 5 juli 2009 kwamen Oeigoeren en andere genodigden (waaronder Turken) bij elkaar om de slachtoffers te herdenken. Ook maakten enkele documentaires deel uit van deze dag. Deze bijeenkomst werd als vruchtbaar ervaren door alle genodigden. In Nederland zijn de Oeigoeren vrijwel onbekend, Tibet is wellicht wel een goed voorbeeld. Tibetanen en Oeigoeren worden al jaren door het regime van China onderdrukt.
Aan het einde van de middag kwam er toch nog een tragisch bericht live van CNN. Die kondigde aan dat er tijdens Oeigoerse demonstraties in Urumchi (wegens de invasie in de fabriek) 17 doden zijn gevallen. Duizenden zijn door de Chinese politie opgepakt, men weet nog niet waar deze duizenden Oeigoeren zich bevinden.
De Oeigoeren worden sinds 1949 onderdrukt door het regime in China. Er leven naar zo een schatting 20 miljoen Oeigoeren in Xin Jiang (Westen van China). Tijdens deze bijeenkomst werd er ook hevig contact onderhouden met Amerika (Radio free Asia). Maandag 6 juli 2009 zal er in Den Haag voor de Chinese ambassade gedemonstreerd worden tegen de onderdrukking van Oeigoeren in China.
Helaas, ook in dit stukje stond weer MIOSLIMEXTREMISTENquote:Op maandag 6 juli 2009 11:15 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.
Niks onzin.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:15 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je leest natuurlijk het woordje 'moslims', dus moeten die Oejgoeren wel zelf om problemen gevraagd hebben. De Oejgoeren (een Turkse volk) leven al eeuwenlang in dat gebied, maar de Chinese overheid voert in Xinjiang sinds jaar en dag een sinificatiepolitiek door in het gebied Han-Chinezen te plaatsen en Oejgoeren te dwingen om naar het westen van het land te verhuizen. De Oejgoeren worden hevig onderdrukt (op economisch en cultureel gebied) en iedere roep om meer vrijheid wordt bloedig de kop in gedrukt.
[..]
Je praat onzin. De Uyghur zijn al eeuwen Moslim (het is een Turks Volk). China heeft als communistisch land nooit echt zin gehad in geloof en al helemaal niet in de Islam, dus exporteert China een hele hoop Han Chinezen om een cultuurswisseling voort te brengen.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:
[..]
Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Ok, dus je bent echt alleen maar een anti-islam troll, jammer.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:49 schreef Py het volgende:
In een wereld waar een meisje de verkrachting wel zelf uitgelokt zal hebben, worden moslims op alle continenten van de wereld, zonder aanwijsbare reden, tegengewerkt
Nu vertel je nog meer onzin.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:
Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Je wilt toch zeker die Oejgoeren niet het recht ontzeggen op het lekkerste gerecht dat ooit door vrouwenhandjes gemaakt is???quote:Op maandag 6 juli 2009 11:52 schreef Zith het volgende:
Uhm nee, Islam zit volgens mij al eeuwen in dat gebied, de Regering van China heeft het niet zo op geloven en al helemaal niet op de Islam, dus worden er en-masse han chinezen overgeplaatst om er een han cultuur van te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je bent zo naïef dat je alle conflicten waren moslims inkomen over een kam scheert in die hersenen van jou.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:49 schreef Py het volgende:
In een wereld waar een meisje de verkrachting wel zelf uitgelokt zal hebben, worden moslims op alle continenten van de wereld, zonder aanwijsbare reden, tegengewerkt
quote:Op maandag 6 juli 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je wilt toch zeker die Oejgoeren niet het recht ontzeggen op het lekkerste gerecht dat ooit door vrouwenhandjes gemaakt is???Alleen jammer dat dat een Nederlandse versie is van een Maleis recept.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja lekker, een maleisisch of indonesisch gerecht, met varkensvlees, gemaakt door oeigoeren, dus veelal moslims die geen varkensvlees mogen.quote:
Wel onzin, omdat je het moslim-zijn van de Oejgoeren aangrijpt om een punt te maken. Het is de sinificatiepolitiek waar de Oejgoeren tegen protesteren. Daar hoort ook bij dat religieuze vrijheden van hen worden afgepakt en daar mogen ze best tegen protesteren. Hetzelfde zag je terug in Tibet, waar de Tibetanen ook in opstand kwamen tegen de onderdrukking van de Chinese overheid. Ook daar werden/worden Han-Chinezen geplaatst om de bevolkingssamentelling te veranderen. Dit is gewoon een politiek van de Chinezen om hun invloed in de westelijke provinciën niet te verliezen. Maar omdat het nu moslims betreft mogen ze natuurlijk niet om vrijheid roepen. Ook ben ik benieuwd waar je het vandaan haalt dat de Oejgoeren de Chinezen in burka willen hullen (typische Wilders-gebrabbel), aangezien de burka helemaal geen plaats heeft in de Oejgoerse cultuur en traditie en ook helemaal niet gedragen wordt de vrouwen, wat je tekort aan kennis over dit volk duidelijk weergeeft.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:36 schreef Py het volgende:
[..]
Niks onzin.
Nu neem je één aspect uit het hele verhaal als zijnde de gehele waarheid. De huidige situatie is niet begonnen met han-chinezen die van de ene op de andere dag de oeigoeren zijn begonnen te kloten.
Maar als je de voorgeschiedenis weglaat dan lijkt het net alsof de moslims onder pure discriminatie van de chinezen lijden en dat de chinezen de fouten zijn die onschuldige moslims terroriseren.
Dat is precies wat ik ook zeg. Hoe is dat dan onzin??? Alleen is dat niet het hele verhaal.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:52 schreef Zith het volgende:
Edit: blijkbaar wiste mijn vorige edit de hele post![]()
[..]
Je praat onzin. De Uyghur zijn al eeuwen Moslim (het is een Turks Volk). China heeft als communistisch land nooit echt zin gehad in geloof en al helemaal niet in de Islam, dus exporteert China een hele hoop Han Chinezen om een cultuurswisseling voort te brengen.
En zijn de chinezen bang voor islamisering en verlies van eeuwenoude cultuur en tradities.quote:Net zoals mensen zoals jij waarschijnlijk bang zijn voor een Europeese Islamisering, zijn deze Uyghur bang voor een Han-isering en verlies van hun eeuwenoude cultuur en tradities.
[..]
Mag je vinden. Je conclusie zegt meer over jou dan over mij.quote:Ok, dus je bent echt alleen maar een anti-islam troll, jammer.
Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu vertel je nog meer onzin.![]()
Die oeigoeren woonden al veel langer in dat gebied, maar china heeft met zijn expansie driften flink wat han-chinezen in "opstandige"provincies neer gezet. Die opstandige provincies zouden we ook als genaxeerd land kunnen zien waar mensen gewoon hun eigen land weer terug willen. Omdat het nu oeigoeren zijn met een islamitische achtergrond slepen we dat er nog even als anti moslim propaganda erbij.
Lekker makkelijk. Klaar dan dus. Alles wat ik zeg is raar hè. Malle islamofoobquote:Op maandag 6 juli 2009 11:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je bent zo naïef dat je alle conflicten waren moslims inkomen over een kam scheert in die hersenen van jou.
Geen discussie waardig lijkt me.
Punt. geen discussie. Zo is het. En nu allemaal je bek houwe verderquote:De Oejgoeren worden al weet ik veel hoe lang onderdrukt.
Wat Zith hierboven me zegt dus.
Klinkt mooi hoor - zo'n argument, maar klopt dus niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:24 schreef Py het volgende:
[..]
Mag je vinden. Je conclusie zegt meer over jou dan over mij.
Nu nog meer onzinquote:Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Py het volgende:
[..]
Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.![]()
En "opstandig" tussen haakjes![]()
En dan vertel ik onzin?
Je bedoelt dat China niet een half eeuw geleden onafhankelijke delen van Tibet binnenviel?quote:Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Py het volgende:
[..]
Expansiedriften? China? Die hebben ze al eeuwen niet meer.![]()
En "opstandig" tussen haakjes![]()
En dan vertel ik onzin?
Wat een onzin dat je de chinese etniciteit erbij haalt om het op racisme te gooien. Het is de islamisering waar de chinezen tegen protesteren.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:03 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wel onzin, omdat je het moslim-zijn van de Oejgoeren aangrijpt om een punt te maken. Het is de sinificatiepolitiek waar de Oejgoeren tegen protesteren.
Tuurlijk. Ook al is die religie intolerant tegen de andere bewoners. Vrijheid van religie moet absoluut zijn. Jammer voor die anderen dan, gaan ze maar ergens anders wonen als ze er last van hebben.quote:Daar hoort ook bij dat religieuze vrijheden van hen worden afgepakt en daar mogen ze best tegen protesteren.
Tibet is een compleet andere situatie. Maar er is weer een 'hunnie'.quote:Hetzelfde zag je terug in Tibet, waar de Tibetanen ook in opstand kwamen tegen de onderdrukking van de Chinese overheid.Ook daar werden/worden Han-Chinezen geplaatst om de bevolkingssamentelling te veranderen. Dit is gewoon een politiek van de Chinezen om hun invloed in de westelijke provinciën niet te verliezen. Maar omdat het nu moslims betreft mogen ze natuurlijk niet om vrijheid roepen.
Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.quote:Ook ben ik benieuwd waar je het vandaan haalt dat de Oejgoeren de Chinezen in burka willen hullen (typische Wilders-gebrabbel), aangezien de burka helemaal geen plaats heeft in de Oejgoerse cultuur en traditie en ook helemaal niet gedragen wordt de vrouwen, wat je tekort aan kennis over dit volk duidelijk weergeeft.
Je moet niet alles geloven wat Brat Pitt zegt.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Zith het volgende:
Je bedoelt dat China niet een half eeuw geleden Tibet binnenviel?
Wat een vuile onzin praat je, je doet alsof de Islam in china aan een opmars bezig is en/of de regering deze opmars wilt stoppen. In werkelijkheid wilt China gewoon dat de Han cultuur dominant wordt in alle delen van het land en dat dus de Uyghur hun eigen tradities maar moeten opgeven. Het is echt niet zo dat de Han culturen zich moeten beschermen tegen de Uyghur.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Py het volgende:
[..]
Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.
Oh sorry, ik dacht dat er naast acteurs geen andere vormen van informatie warenquote:Op maandag 6 juli 2009 12:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat Brat Pitt zegt.
Als PY nu eerst eens even de 2 linkjes die ik hierboven heb gezet door leest dan weet hij misschien een beetje waar hij over praat. Ik heb alleen mijn vermoeden dat deze persoon problemen heeft met begrijpend lezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:45 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat een vuile onzin praat je, je doet alsof de Islam in china aan een opmars bezig is en/of de regering deze opmars wilt stoppen. In werkelijkheid wilt China gewoon dat de Han cultuur dominant wordt in alle delen van het land en dat dus de Uyghur hun eigen tradities maar moeten opgeven. Het is echt niet zo dat de Han culturen zich moeten beschermen tegen de Uyghur.
Nee. China vervult nu zijn rol op het wereldtoneel waar het eeuwen een in zichzelf gekeerd land was. Toen wij in het westen de wereldzeeën begonnen te bevaren, hadden de chinezen dat al lang gedaan met een indrukwekkende vloot. Maar die hebben ze opgeheven en besloten dat ze zich op zichzelf gingen concentreren.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu nog meer onzin![]()
Al eeuwen geen expansiedriften meer.![]()
Ja ales wat daar staat doet niets af aan wat ik zeg.quote:Ga je eerst eens een beetje in de chinese geschiedenis verdiepen voordat het echt alleen maar borrelpraat gelul van je wordt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tibet_(gebied) ( 59 jaar geleden is iets heel anders dan geen eeuwen meer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_people ( ook ongeveer 50 jaar geleden autonoom gebied weer geannexeerd)
Inderdaadquote:Dat "opstandig" tussen haakjes staat is omdat het van het oog van de ziener afhangt of we het een opstandige provincie moeten noemen of gewoon een geannexeerd land.
Waar gooi ik het op racisme?quote:Op maandag 6 juli 2009 12:40 schreef Py het volgende:
[..]
Wat een onzin dat je de chinese etniciteit erbij haalt om het op racisme te gooien. Het is de islamisering waar de chinezen tegen protesteren.
[..]
Intolerantie tegen de andere bewoners? Je weet echt niet waar je het over hebt hè? Je kunt dat ook meteen toegeven, dan doe ik de volgende keer geen moeite om je iets uit te leggen.quote:Tuurlijk. Ook al is die religie intolerant tegen de andere bewoners. Vrijheid van religie moet absoluut zijn. Jammer voor die anderen dan, gaan ze maar ergens anders wonen als ze er last van hebben.
[..]
Waarom en hoe is Tibet een andere situatie?quote:Tibet is een compleet andere situatie. Maar er is weer een 'hunnie'.
[..]
Hier wil ik graag een bron voor, hoe de Oejgoeren de Chinezen een islamitische levenswijze opleggen en de islam proberen te verspreiden in China. Ik heb namelijk de indruk dat je niet weet waar je over praat en lukraak uit je nek loopt te kletsen.quote:Was metaforisch voor de islam. Wel of geen burka, het gaat om het willen opleggen van een islamitische levenswijze en het verspreiden van het geloof dieper China in. Daar is weerstand tegen. En als dat escaleert, krijg je nieuwsberichten als deze.
Oke, dus het argument "China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China" sla je over, of wimpelt het weg en maakt er van, DIE KANKER MOSLIMS MOETE OPROTTE, toch?quote:Op maandag 6 juli 2009 13:40 schreef Py het volgende:
[..]
Wat was dat goede argument dan? Die 2 wiki-linkjes? Wat moeten die aantonen dan? Welk bewijs wordt daar geleverd dat ik onzin verkondig?
Ik ben niet degene die in dit topic met kreten strooit als:
- je kan niet begrijpend lezen
- je praat vuile onzin
- borrelpraatgelul
- je bent zo naïef ... geen discussie waard
- je projecteert dubieuze denkbeelden
- mensen als jij zijn bang
- je bent een anti-islam troll
- je kletst lukraak uit je nek
- je kop in het zand en maar doorblaten
"China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China"quote:Op maandag 6 juli 2009 15:03 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Oke, dus het argument "China voert een smerig beleid door geannexeerde gebieden te overspoelen met een etnische meerderheid en die te bevoordelen o.a. door leiding gevende baantjes te schenken, en dat gebeurd niet alleen daar maar op meer plekken in China" sla je over, of wimpelt het weg en maakt er van, DIE KANKER MOSLIMS MOETE OPROTTE, toch?
Waar zeg ik dat de genen van moslims er iets mee te maken hebben?quote:Sommige mensen proberen je duidelijk te maken dat het probleem in het verleden ligt, en niet komt door een, in jou ogen, aangeboren afwijking in genen die pas opspeelt zodra iemand in allah gelooft.
Als 1 beeld voor jou meer zegt dan 1000 woorden geeft je hiermee alweer aan dat je gewoon te lui bent om geschiedenis van een land te willen doorlezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:46 schreef Py het volgende:
1 beeld zegt meer dan 1000 woorden --> 1 youtube zegt meer dan 1000 wiki's
Die 140 doden was volgens mij niet door politie-optreden, maar door (etnische) rellen tussen burgers onderling.
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)geweld-in-china.html
Enkele duizenden islamitische Oeigoeren in Urumqi, de hoofdstad van de autonome regio Xinjiang, raakten zondagmiddag slaags met de politie
Och sjips, nu val ik door de mand en blijkt dat ik nooit wat leesquote:Op maandag 6 juli 2009 15:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als 1 beeld voor jou meer zegt dan 1000 woorden geeft je hiermee alweer aan dat je gewoon te lui bent om geschiedenis van een land te willen doorlezen.![]()
[..]
"Chinese television has shown Han Chinese passers-by covered in blood and Uighur protesters turning over a police car."quote:
Daaruit haal ik toch echt het waarschijnlijk de politie is geweest die disproportioneel geweld heeft gebruikt.
Alleen in mijn xenofobe fantasie idd. Negeer de informatie die er is. Gelukkig weet jij echt hoe het zitquote:In jou xenofobe fanatsie wereld zullen het wel de oeigoeren moeten zijn die als een islam-terroristische daad de han chinezen op een barbaarse manier afslachten.
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)monstranten-aan.html
Haagse politie houdt zestig demonstranten aan
Uitgegeven: 6 juli 2009 14:32
Laatst gewijzigd: 6 juli 2009 14:59
DEN HAAG - De politie in Den Haag heeft zestig demonstranten aangehouden bij de ambassade van China.
Demonstranten aangehouden in Den Haagslideshow
Volgens de politie weigerden de demonstranten instructies van de politie op te volgen en bekogelden ze het gebouw met stenen.
De demonstranten maakten deel uit van een groep van tweehonderd, die zich tegen het beleid van China over Oost-Turkestan keerden. Oost-Turkestan is de benaming voor de regio Xinjiang in de Volksrepubliek China die door onder andere Oeigoeren wordt gebruikt.
Cirkel
De aangehouden demonstranten zaten rond kwart voor drie in een cirkel voor de ambassade en scandeerden leuzen. Ongeveer vijftig agenten staan om hen heen.
De Mobiele Eenheid is ingeschakeld. De ambassade ligt aan de Willem Lodewijklaan in de ambassadewijk. De politie heeft een deel van de Scheveningseweg in de omgeving afgezet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |