Laatste post van vorige topic (het lukt me niet de quote in een quote te plaatsen):quote:de titel zegt het al, dit topic biedt ruimte voor domme vragen. het kan zijn dat users antwoord gaan geven, of dat er geen antwoord komt.
Kleine toevoeging van Ome Klonk met tandpijn:
Niets zinnigs te melden dan met je vettige vingertjes ook niets typen hier, ik heb geen zin om dit topic de hele avond in de gaten te gaan houden en te kijken of het niet weer vol gebaggerd word.
't Is een bekend filosofisch probleem. Ik kan alleen het probleem zelf schetsen, er op ingaan valt buiten mijn expertise. Mocht je geinteresseerd zijn: http://plato.stanford.edu/entries/qualia-inverted/ , alsteblaft.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:21 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Moet er natuurlijk wel iemand over meedenken
quote:Als ik het dus goed begrijp is het een lichtelijk misleidende term [mariniers], net als 'cavalerie' voor tanks?
quote:Tegenwoordig is in sommige steden op zaterdag de stadsbus gratis. Maar waarom krijg je dan nog wel een kaartje als je instapt ?
Zodat de vervoerder later kan zien hoeveel mensen gebruik maken van de dienst...quote:Tegenwoordig is in sommige steden op zaterdag de stadsbus gratis. Maar waarom krijg je dan nog wel een kaartje als je instapt ?
niks is gratis en die bus moet ook betaald worden. Als jij niet betaald voor een buskaart dan moet iemand anders het doen. Zoals fries zegt kan hierdoor gecontroleerd worden hoeveel mensen er met de bus gaan. Daarnaast kan stiekem meer geanalyseerd worden..quote:Tegenwoordig is in sommige steden op zaterdag de stadsbus gratis. Maar waarom krijg je dan nog wel een kaartje als je instapt ?
Cool dat wist ik niet, wel knap dat ik er zelf op gekomen benquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:29 schreef Wouter1989 het volgende:
't Is een bekend filosofisch probleem. Ik kan alleen het probleem zelf schetsen, er op ingaan valt buiten mijn expertise. Mocht je geinteresseerd zijn: http://plato.stanford.edu/entries/qualia-inverted/ , alsteblaft.
Droog getostificeerd zal het geen verschil uitmaken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:12 schreef Damzkieee het volgende:
Euh, is een tosti vetter en dus ongezonder dan een gewone boterham met kaas en ham?
Bedoelde ik inderdaad ook.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:15 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Droog getostificeerd zal het geen verschil uitmaken.
Lijkt mij niet dat het tosti-ijzer meer vet toevoegt.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:12 schreef Damzkieee het volgende:
Euh, is een tosti vetter en dus ongezonder dan een gewone boterham met kaas en ham?
Maar is het uberhaupt slechter, effe het vet weggelaten?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:18 schreef Ruud het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat het tosti-ijzer meer vet toevoegt.
Dit was een vraag op mijn Quest scheurkalender. Het blijkt iets (maar dan ook echt een heel klein beetje) gezonder te zijn om er een tosti van te maken. Het vet kan er dan namelijk uitlopen. Dit is nooit veel en zal grotendeels weer opgenomen worden door het brood, maar er blijft soms wat liggen op het tostiapparaat. Pure winst.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:29 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar is het uberhaupt slechter, effe het vet weggelaten?
+ er schroeit een stukje brood weg!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:29 schreef Orealo het volgende:
[..]
Dit was een vraag op mijn Quest scheurkalender. Het blijkt iets (maar dan ook echt een heel klein beetje) gezonder te zijn om er een tosti van te maken. Het vet kan er dan namelijk uitlopen. Dit is nooit veel en zal grotendeels weer opgenomen worden door het brood, maar er blijft soms wat liggen op het tostiapparaat. Pure winst.
En een tosti is natuurlijk veel lekkerder..
heel simpel lijkt me? je gaat een kleur uitkiezen samen met een vriend: hey kijk dat rood is wel mooi.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:09 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Cool dat wist ik niet, wel knap dat ik er zelf op gekomen ben
De nagel op zijn kop. Google ook eens naar het beetle-in-a-box-gedachte-experiment.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:02 schreef R-dry het volgende:
Maar je kan niet echt weten hoe een ander iets ziet iedereen leert bijv. dat is rood en dat is blauw. Maar misschien ervaart iedereen die kleur wel anders maar het is wel zo aangeleerd dat dta blauw.
Als je het nog snapt :p
Stel, een zak vol chips, echt tot de nok toe vol...Je pakt de zak vast, of de winkelmedewerker pakt het in het vak. Alle chips aan gruzelementen. De lucht dient als een soort van een airbag voor de chips, zodat jij thuis van hele chips kunt genieten, en niet van die kleine prutsstukjes.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:08 schreef Orealo het volgende:
Ik heb er ook één.
Waarom zit een zak chips altijd maar voor de helft vol met chips? Ik wist dat de lucht een belangrijk element is (tegendruk?) maar ik ben benieuwd wat het nou precies voor dient, en hoe dat werkt!
Iemand?
Nope, omdat een stroomkring gesloten is blijft het aantal electronen altijd hetzelfde in een batterij. De batterij werkt mbv een chemische reactie waarbij de electronen van de ene kant naar de andere kant stromen. Het opladen gebeurt juist het tegen over gestelde.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:11 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Wordt een batterij zwaarder wanneer je hem oplaadt?
Maar er gaat wel energie verloren aan warmte, dus met Einstein in gedachten wordt de batterij wel lichter. Dit is alleen zo miniem dat het niet meetbaar is.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:11 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
Nope, omdat een stroomkring gesloten is blijft het aantal electronen altijd hetzelfde in een batterij. De batterij werkt mbv een chemische reactie waarbij de electronen van de ene kant naar de andere kant stromen. Het opladen gebeurt juist het tegen over gestelde.
er wordt wel energie opgewekt maar dat raakt verloren, toch? (de energie van warmte dus)quote:Op maandag 6 juli 2009 16:02 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Maar er gaat wel energie verloren aan warmte, dus met Einstein in gedachten wordt de batterij wel lichter. Dit is alleen zo miniem dat het niet meetbaar is.
Toch?
Als jij met een voorwerp over een tafel heen wrijft dan beschadigt het voorwerp ook heel licht (kleine krasjes). We praten echter dan wel over hetzelfde voorwerp met hetzelfde gewicht. Ondanks dat er misschien verlies is zal dit niet veel invloed hebben op het gewicht.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:02 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Maar er gaat wel energie verloren aan warmte, dus met Einstein in gedachten wordt de batterij wel lichter. Dit is alleen zo miniem dat het niet meetbaar is.
Toch?
Maar hebben het toch over natuurkunde, dus heb je het over het precieze gewicht. Lekker overautistisch zijnquote:Op maandag 6 juli 2009 16:31 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
Als jij met een voorwerp over een tafel heen wrijft dan beschadigt het voorwerp ook heel licht (kleine krasjes). We praten echter dan wel over hetzelfde voorwerp met hetzelfde gewicht. Ondanks dat er misschien verlies is zal dit niet veel invloed hebben op het gewicht.
citroen-prik ?quote:Op maandag 6 juli 2009 18:46 schreef Fries het volgende:
Als het me niet uitmaakt of ik Coca Cola of Pepsi krijg, vraag ik om cola...
Als het me niet uitmaakt of ik Fanta of Sisi krijg, vraag ik om sinas...
Waar vraag ik om als het me niet uitmaakt of ik Sprite of 7Up krijg?
Bedoelt u Spa Lemon-cactus, meneer?quote:Op maandag 6 juli 2009 19:00 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
citroen-prik ?
een oud klasgenootje van mij noemde dat zo.
Dat Sprite en 7Up allebei Lemon-limesmaak hebben, weet ik ook wel...quote:Op maandag 6 juli 2009 19:34 schreef Wouter1989 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lemon-lime
Euroshopper noemt het altijd gewoon "drink"quote:Op maandag 6 juli 2009 18:46 schreef Fries het volgende:
Als het me niet uitmaakt of ik Coca Cola of Pepsi krijg, vraag ik om cola...
Als het me niet uitmaakt of ik Fanta of Sisi krijg, vraag ik om sinas...
Waar vraag ik om als het me niet uitmaakt of ik Sprite of 7Up krijg?
Mag ik een verklaring voor deze affronten? (jouw post kan eventueel niet als zodanig worden opgevat, maar goed)quote:
Drink is inderdaad de naam de ik het meest tegenkwam vroeger... 3ES Drink... Helaas is drink wel een heel algemene naam voor een drankje...quote:Op maandag 6 juli 2009 19:58 schreef Agiath het volgende:
[..]
Euroshopper noemt het altijd gewoon "drink"
[ afbeelding ]
Als ie een lekke band krijgt dan kan je nog bijsturenquote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef drummerdude het volgende:
Waarom zit er een stuur in de trein
(van mijn zus.. Ik dacht dat het aan de wielslijtage lag..
Dat is om mensen die op het spoor staan te ontwijken...quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef drummerdude het volgende:
Waarom zit er een stuur in de trein
(van mijn zus.. Ik dacht dat het aan de wielslijtage lag..
Nee jouw "Drink" is beter wilde je zeggenquote:Op maandag 6 juli 2009 19:03 schreef Fries het volgende:
[..]
Bedoelt u Spa Lemon-cactus, meneer?
Lijkt mij niet echt een goede oplossing, helaas...
Waar heb jij het over?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee jouw "Drink" is beter wilde je zeggen
3es_O_quote:Op maandag 6 juli 2009 21:21 schreef Fries het volgende:
[..]
Drink is inderdaad de naam de ik het meest tegenkwam vroeger... 3ES Drink... Helaas is drink wel een heel algemene naam voor een drankje...
De term handrem komt denk ik van de rem die je met de hand erop moet zetten. De werking van de handrem is om het voertuig niet te laten bewegen met de hand. Een voordeel bij auto's is dat deze erop blijft staan (dit heb je bij fietsen niet).quote:Op maandag 6 juli 2009 21:30 schreef geelkuikentje het volgende:
Waarom zit er geen handrem op een boot/schip? Moet je een schip ook in z'n 'een' parkeren of kan je die beter in z'n vrij laten staan?
Ik neem dus aan dat ze dan idd (nog) niet steken...quote:Wespen zijn vrij agressief en kunnen wanneer zij in het nauw komen tot steken overgaan.
In Belgie bestellen wij gele of witte limonade. Maar ik vind dat nu erg vreemd klinken. Ach ja, sinas leek mij in het begin ook een logischer woord voor sinaasappelsap. Maar dat is dan weer jus d'orangequote:Op maandag 6 juli 2009 18:46 schreef Fries het volgende:
Als het me niet uitmaakt of ik Coca Cola of Pepsi krijg, vraag ik om cola...
Als het me niet uitmaakt of ik Fanta of Sisi krijg, vraag ik om sinas...
Waar vraag ik om als het me niet uitmaakt of ik Sprite of 7Up krijg?
Dat dacht ik dus ook al, maar van andere mensen hoor ik dat het friet is?quote:
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:16 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al, maar van andere mensen hoor ik dat het friet is?
quote:Het is bekend onder diverse benamingen die in verschillende delen van het Nederlandse taalgebied gebruikelijk zijn. In het oosten en de drie zuidelijke provincies van Nederland spreekt men van friet en in Vlaanderen wordt meestal van frieten, frietjes of fritten gesproken, terwijl in de rest van Nederland men het meestal over patat heeft. In Noord-Holland en Utrecht raakt de benaming Vlaamse friet echter steeds meer in zwang. Andere benamingen zijn patates frites en frites. Het gebruik van "patat" kan in Vlaanderen en Zeeland verwarring veroorzaken, omdat het daar "aardappel" betekent.
Dat doet me denken aan wat Jimmy Carr zei. "Sometimes friends recommend me a book. They say "it's a real page turner!". I answer: "yes, I know how a book works...""quote:Op maandag 6 juli 2009 19:58 schreef Agiath het volgende:
[..]
Euroshopper noemt het altijd gewoon "drink"
[ afbeelding ]
BULL-SHIT.quote:
Bijna iedereen hier in Twente besteld dus echt gewoon patat, niet friet (quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:18 schreef 3nhsCnds het volgende:
[..]
[In het oosten en de drie zuidelijke provincies van Nederland spreekt men van friet]
Ik haal het ook maar van Wikipedia...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:34 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
BULL-SHIT.
Ik woon in Dieren (gelderland dus) en iedereen hier zegt PATAT.
En in de Achterhoek ook, althans, volgens mijn beste vriendin uit Lichtenvoorde.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:39 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Bijna iedereen hier in Twente besteld dus echt gewoon patat, niet friet ()
Zie het ook wel eens als Lemon & Lime staanquote:Op maandag 6 juli 2009 19:58 schreef Agiath het volgende:
[..]
Euroshopper noemt het altijd gewoon "drink"
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:29 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Zie het ook wel eens als Lemon & Lime staan
Dank je !!!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:51 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hierheen gaan:
http://forum.fok.nl/user/profile
En dan Upload Icon [of Webicon]
Schepen hebben natuurlijk ook een koppeling:quote:Op maandag 6 juli 2009 23:18 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
De term handrem komt denk ik van de rem die je met de hand erop moet zetten. De werking van de handrem is om het voertuig niet te laten bewegen met de hand. Een voordeel bij auto's is dat deze erop blijft staan (dit heb je bij fietsen niet).
Een soort gelijk iets bij schepen is een anker of een mechanisme die ervoor zorgt dat de schroeven niet bewegen. Het schip kent de term anker niet, maar het systeem zit wel daadwerkelijk in een schip!
...quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Foxio het volgende:
Je kan op je hurken zitten, maar waar zitten me hurken?
Als je ze dezelfde kleur geeft als de keuken kun je ze nooit vindenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:51 schreef Metro2005 het volgende:
Waarom zijn keukendoekjes altijd zo fel gekleurd? Geen gezicht in een verder wit / grijze keuken
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Foxio het volgende:
Je kan op je hurken zitten, maar waar zitten me hurken?
quote:Op je hurken zitten wil zeggen: met gebogen knieën zo zitten, dat het achterste op de hielen rust zonder de grond te raken. In deze context is hurken dus een zelfstandig naamwoord. Hurken is verder ook een onovergankelijk naamwoord: hurken wordt dan gebruikt voor de beweging, dus het "op je hurken gaan zitten".
Sommigen denken dat de term hurken verwijst naar een bestaand lichaamsdeel. Het lichaamsdeel bestaat echter niet. Wat de etymologische oorsprong van het artikel is is onbekend.
Een zee anker (kan al een emmer aan een lijn zijn) is een heel effectieve handrem in de zin dat je best snel vaart kwijtraakt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:30 schreef geelkuikentje het volgende:
Waarom zit er geen handrem op een boot/schip? Moet je een schip ook in z'n 'een' parkeren of kan je die beter in z'n vrij laten staan?
Och, dat is smaak denk ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:51 schreef Crapbag het volgende:
Waarom maken ze geen coole tekenfilms meer zoals vroeger en alleen nog maar stomme?
Maar dan maken ze dus toch nog tekenfilms als vroegerquote:Op dinsdag 14 juli 2009 19:05 schreef t1m0k het volgende:
Ja, maar dat zijn kwaliteitstekenfilms. Maar die zooi op Nickelodeon en Fox Kids tegenwoordig.
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:54 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Als je ze dezelfde kleur geeft als de keuken kun je ze nooit vinden
Idd, doelde niet op bios tekenfilms maar meer op crap als Pokemon, Totally Spies, e.d. (en zeker met Nederlandse nasynchronisatiequote:Op dinsdag 14 juli 2009 19:05 schreef t1m0k het volgende:
Ja, maar dat zijn kwaliteitstekenfilms. Maar die zooi op Nickelodeon en Fox Kids tegenwoordig.
Wij hebben een jong hondje, toen ie een pup was en de hele middag met 3 anderen had gespeeld had ie zoveel geblaft dat ie wel anders klonk naderhand.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:01 schreef Miss_paraplu het volgende:
een hele domme vraag misschien, maar ik vroeg het me echt af toen ik zat te zonnen en een duif de hele tijd hoorde:
Krijgen dieren wel eens een schorre stem, echt zo schor dat je ook hoort?
moeilijk na te gaan omdat niet iedereen zijn leeftijd opgeeft en sommige ook een onjuiste leeftijd opgevenquote:
Ik denk evolutie. Ze zijn ervoor gemaaktquote:Op woensdag 15 juli 2009 21:33 schreef mr.happy het volgende:
Die kadavers zijn niet zo heel erg oud, hooguit een paar uur. Dan zitten er nog niet zoveel giftige stoffen in. Een leeuw raakt een kadaver wat al 3 dagen in de volle zon heeft gelegen ook met geen stok aan.
Zij kunnen er echter wel beter tegen dan wij. Training wellicht ?
Ja dat kan, mij is hetzelfde overkomen. Precies hetzelfde wat jij omschrijft. Good luck met de boetequote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:17 schreef Triptamine het volgende:
Ik heb trouwens wel een redelijk domme vraag. Ik reed gisteren ook in de bebouwde kom(rechterkant van de weg). Ik reed te hard(+- 65) en zag een flitspaal(aan de linkerkant, gericht richting de kant waar ik uit kwam). Hij flitste ongeveer toen ik net voor hem reed.
Flitste hij nou mij, of die gene die op de linkerbaan +- 20 meter van de paal afzat?
of met andere woorden:
Kan een flitspaal je van voor flitsen vanaf de andere kant vd weg?
Da's dan mooi klote.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:02 schreef UnrealMarc het volgende:
[..]
Ja dat kan, mij is hetzelfde overkomen. Precies hetzelfde wat jij omschrijft. Good luck met de boete![]()
ps. was het toevallig in Zuidhorn ?
Deegproducten, wat betreft vergelijkbaar voedsel.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:36 schreef mividaloca het volgende:
Rijst komt uit Azie - Aardappels uit Zuid-Amerika wat aten Europeanen voor dat ze die naar Europa brachtenAlleen vlees?
graan. tarwe.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:36 schreef mividaloca het volgende:
Rijst komt uit Azie - Aardappels uit Zuid-Amerika wat aten Europeanen voor dat ze die naar Europa brachtenAlleen vlees?
Marinier meldt zichquote:Op donderdag 2 juli 2009 21:31 schreef Wouter1989 het volgende:
Waarom worden grondtroepen mariniers genoemd?
...
Ik bedoel niet alle grondtroepen, maar sommige. Ik had dus beter kunnen vragen, waarom zijn er grondtroepen die mariniers worden genoemd? Is het misschien net zoiets als dat tankeenheden cavalerie worden genoemd?
....
Dus als ik een foto of filmpje zie van mariniers op het land kan ik er vanuit gaan dat er bevaarbaar water in de buurt is?
...
Als ik het dus goed begrijp is het een lichtelijk misleidende term, net als 'cavalerie' voor tanks?
Een soort van papbrij met granen en langvergeten groentenquote:Op woensdag 15 juli 2009 21:36 schreef mividaloca het volgende:
Rijst komt uit Azie - Aardappels uit Zuid-Amerika wat aten Europeanen voor dat ze die naar Europa brachtenAlleen vlees?
Jawel hoor, als vroeger een ton barstte in een wijnkelder, kwamen de medewerkers beschonken er uit.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:50 schreef Foxio het volgende:
Waarom kan je van sommige stoffen bedwelmd raken door de geur, maar kan je niet aangeschoten raken door aan alcohol te ruiken.
zon draait met de klok mee horizontaal om haar as. Dus als het hier 17:00 is, dan is het in b.v. california nog maar 8:00 's morgens. Dus als je naar het oosten vliegt dan gaat je tijdzones vooruit. Het klopt dus wat je zegt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:26 schreef Koen465 het volgende:
Als je met een straaljager in een land met dezelfde tijdzone als hier en op de evenaar ligt naar het oosten vertrekt en harder dan 1600 km/h gaat ga je toch vooruit in de tijd? Ja toch?
Geniaal gewoon. Zo kun je dus 23 uur en 59 minuten en 59,99999 s. langer leven! Zo wil ik wel de pijp uitgaanquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:21 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
zon draait met de klok mee horizontaal om haar as. Dus als het hier 17:00 is, dan is het in b.v. california nog maar 8:00 's morgens. Dus als je naar het oosten vliegt dan gaat je tijdzones vooruit. Het klopt dus wat je zegt.
van het westen naar het oosten vliegen is altijd een hele korte dag/nacht! Leuk om keer mee te maken
Het is een natuurlijk een aantal uur vroeger, je leeft niet zoveel langer gekkie. Al is de tijd wel relatief, maar daarvoor moet je A. Einstein even mailen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:51 schreef Koen465 het volgende:
[..]
Geniaal gewoon. Zo kun je dus 23 uur en 59 minuten en 59,99999 s. langer leven! Zo wil ik wel de pijp uitgaan.
Die is allang doodquote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:51 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Het is een natuurlijk een aantal uur vroeger, je leeft niet zoveel langer gekkie. Al is de tijd wel relatief, maar daarvoor moet je A. Einstein even mailen.
Overtuigd iemand dit dat de maanlanding echt was dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 16:06 schreef Koen465 het volgende:
[..]
Die is allang dood. Zo'n groots iemand dat. Voor de lui die geloven dat de maanlnding nep was: http://player.omroep.nl/?aflID=9865190
Geloof jij soms dat ie nep is? Dat zijn echt idioten die dat denken. Die beelden zijn hartstikke echt. Ik had 9/10 nog nooit gezien.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 16:09 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Overtuigd iemand dit dat de maanlanding echt was dan?
is geen domme vraag, ik weet het namelijk ook nietquote:
is dat niet enkel in bij video opname?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 17:59 schreef vosss het volgende:
Is er een naam voor het effect wat je soms ziet bij ronddraaiende wielen van een auto die lijken achteruit rond te draaien terwijl ze gewoon vooruit draaien?![]()
Technisch gezien heet dat Aliasing en wordt veroorzaakt door Undersampling. Je neemt namelijk te weinig opnames om de volledige beweging goed te kunnen zien. Daarvoor moet je minimaal 2 opnames per "beweging" maken, dus in het geval van een rijdende auto moet je minimaal 2 keer per rotatie van het wiel een opname maken. Als je minder opnames maakt kun je de werkelijke beweging niet meer onderscheiden en ga je iets anders zien, bijvoorbeeld een achterwaarts draaiend wiel.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 17:59 schreef vosss het volgende:
Is er een naam voor het effect wat je soms ziet bij ronddraaiende wielen van een auto die lijken achteruit rond te draaien terwijl ze gewoon vooruit draaien?![]()
Dat doen de spiegels die ze op de maan geplaatst hebben welquote:Op vrijdag 17 juli 2009 16:09 schreef MichielPH het volgende:
Overtuigd iemand dit dat de maanlanding echt was dan?
Nee, dat heeft er mee te maken hoe een televisie werkt. Je ziet het ook alleen bij beeldbuizen, LCD schermen hebben er geen last van.quote:Op zondag 19 juli 2009 00:08 schreef Rave_NL het volgende:
Is dat ook de reden waarom je beeldschermen altijd ziet flikkeren bij (amateur-)filmopnames?
Het komt dus doordat een tv lijntje-voor-lijntje wordt opgebouwd. En als je een tv op de tv ziet, dan loopt de frequentie van opbouwen niet gelijk.quote:Question - When I watch a TV show that has a shot of a computer monitor, the monitor appears to flicker. Can you please explain this phenomen?
Answer - If you could operate a television screen or computer monitor in VERY slow motion, you would notice it to be a little light flying across the screen, left-to-right, one thin line at a time top-to-bottom. The pattern would be similar to how your eyes move when you read one page of a book. As the little light scans across, it changes color. We don't see this because it happens so fast.
If you take a powerful magnifying glass to a TV screen, you discover one more thing. That little light isn't steady as it moves. It is little dots flickering on and off in succession. A narrow beam of electrons shoots from the back of the TV to the screen, scanning across the screen. Electric magnets in the screen control the pattern. When the beam hits red dots on the screen, they glow red. When it hits blue dots, they glow blue. When it hits green dots, they glow green. When between dots, nothing glows.
When watching a television on a television, the two screens do not flicker at exactly the same times. Your screen may be between dots when the screen on TV flashes red. Your screen may be ready to flash blue when the screen on TV is between dots. As a result, you do not see a steady picture on a screen on TV.
Dat is er wel. Bevries water en sla het ijs vervolgens in gruzelementen: water in poedervorm.quote:Vraag: Waarom bestaat er nog geen water in poedervorm?
of wat je anders ook kunt doen: damp het water he-le-maal in, zodat je alleen nog de zouten overhoudt. Dan hoef je alleen nog maar gedemineraliseerd water te voegen en voila: echt water :-)quote:Op zondag 19 juli 2009 10:27 schreef HuHu het volgende:
Dat is er wel. Bevries water en sla het ijs vervolgens in gruzelementen: water in poedervorm.
Nadeel is dat je het bij zeer koude temperaturen moet bewaren en dat water uitzet als het bevriest. Je moet dus én moeite doen om het koel te houden én het neemt meer ruimte in beslag. Niet echt handig dus.
Nee.quote:Op zondag 19 juli 2009 13:12 schreef Koen465 het volgende:
Als je op het Noordelijkst puntje op Aarde staat en een rondje in Oostelijke richting en hierbiij een afstand van 0,999999999 * 3,1415926535897932384626433832795028841971693993751058209 meter aflegd ga je toch vootuit in de tijd he?
Nou, blijkbaar ook niet, want er zijn nog steeds mensen die het niet gelovenquote:Op zondag 19 juli 2009 10:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat doen de spiegels die ze op de maan geplaatst hebben wel
Op een punt kun je geen rondje afleggen, denk ik zo.quote:Op zondag 19 juli 2009 13:12 schreef Koen465 het volgende:
Als je op het Noordelijkst puntje op Aarde staat en een rondje in Oostelijke richting en hierbiij een afstand van 0,999999999 * 3,1415926535897932384626433832795028841971693993751058209 meter aflegd ga je toch vootuit in de tijd he?
r = 0,5 m.quote:Op zondag 19 juli 2009 14:20 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Op een punt kun je geen rondje afleggen, denk ik zo.
Duh, het is een sinaasappel!quote:Op zondag 19 juli 2009 18:01 schreef Wouter1989 het volgende:
Dan heb ik mij ook nog laten vertellen dat de aarde niet volmaakt bolvormig is.
Wellus want iedereen gaat altijd vooruit in de tijd..quote:
klopt, het schijnt dat we ook bergen enzo hebben.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:01 schreef Wouter1989 het volgende:
Dan heb ik mij ook nog laten vertellen dat de aarde niet volmaakt bolvormig is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |