Post jij een goeie test, doe ik 'm invullenquote:Op woensdag 1 juli 2009 13:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar het is gewoon een slechte test. Je ziet meteen welke vragen je een hoeg score op gaan leveren. En hun idee van EQ is gewoon incorrect. EQ betekent dat je je goed in kunt leven voor de gevoelens van anderen, maar kunnen is wat anders dan doen. Ik ben geen people-pleaser. Als ik iets van iemand nodig heb / iemand aardig vind ben ik anders dan wanneer het een willekeurig persoon is waar ik niks mee te maken heb. Ik kan prima inschatten hoe ik overkom op iemand, maar soms kan me dat gewoon niet zoveel schelen.
Ik vind dat de term EQ vaak door domme dozen wordt gebruikt die menen IQ en EQ mekaar onderling uitsluiten, en dus zich op die manier wat beter kunnen voelen.
Nou, dat is een hoopquote:
Ja prcies. Het kwam een beetje over als " Ik trek me niks aan van wat andere mensen van me vinden en wat ze van me denken, ik vind mezelf toch lekker wel heel leuk!"> en dan vooral ook de opmerking die gemaakt werd met "Als ik afgewezen wordt denk ik dat dat aan de ander ligt, want ik ben het waard" (niet letterlijk zo, maar zo komt het op me over).quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je ego opzij zetten is ook wat anders dan je niks aantrekken van andere mensen. Ik heb vrij veel gelezen over boeddhisme maar de lading van wat jij hier neer zet is toch wat anders hoor
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:02 schreef erikje14 het volgende:
Post jij een goeie test, doe ik 'm invullen
Maar luister eens, als jij zo'n test níet waarheidsgetrouw invult, dan heb je toch alleen jezelf daarmee?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
De laatste keer dat ik dat deed kreeg ik een kauwer ipv sabbelaar.quote:
sorry, niet de bedoelingquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk.
Ik ook niet, maar dat deze te simpel te beinvloeden is heb je zeker gelijk inquote:Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja prcies. Het kwam een beetje over als " Ik trek me niks aan van wat andere mensen van me vinden en wat ze van me denken, ik vind mezelf toch lekker wel heel leuk!"> en dan vooral ook de opmerking die gemaakt werd met "Als ik afgewezen wordt denk ik dat dat aan de ander ligt, want ik ben het waard" (niet letterlijk zo, maar zo komt het op me over).
Dat heeft niks met jezelf accepteren of je ego aan de kant zetten
Dat is een bord voor je kop hebben.
Wat kan jou het nou aan je reet roesten als iemand anders het kinderlijk vind wat je zegt? Gewoon hier neerzetten hoe je dat altijd zou doen joh. Ga je toch geen sorry voor zeggenquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:09 schreef erikje14 het volgende:
[..]
sorry, niet de bedoeling
[..]
Ik ook niet, maar dat deze te simpel te beinvloeden is heb je zeker gelijk in
Dat is ook nog discutabelquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
Inderdaad...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef automatic_ het volgende:
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef JonKeL het volgende:
Wat kan jou het nou aan je reet roesten als iemand anders het kinderlijk vind wat je zegt? Gewoon hier neerzetten hoe je dat altijd zou doen joh. Ga je toch geen sorry voor zeggen
quote:
Sorry dan daarvoor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
sorry, ik stop er al meequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
Nou knettergek word ik er niet van. Kan me ook niet veel bommen als mensen het zeggen, maar valt me op dat het voor van die lullige kleine kut dingetjes is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
Sorry, ik zal de volgende keer minder snel reageren.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:17 schreef rival het volgende:
[..]
dankzij jou ben ik nu spuit 11....
wat heb je daarop te zeggen?
Is er wat leuks morgen?quote:
Omdat ik lui en bezweet benquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:16 schreef Belsezar het volgende:
Waarom wordt de OP niet meer neergezet eigenlijk? Van de week begonnen de modjes van R&P er al om te vragen.
Het was ook té makkelijk, een kind kan de was doen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:18 schreef Nouk84 het volgende:
Serieus, jullie zijn té voorspelbaar; Rauw en rival
quote:
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten al kan ik me in een hoop vragen dan ook niet direct een voorstelling makenquote:SCORE
Uw score op "EMOTIONELE INTELLIGENTIE" is: LAAG (45%). In totaal hebben 22059 mensen deelgenomen aan de test met een gemiddelde score van 59.41%.
GEVOELSLEVEN
Mensen die laag scoren hebben normaal gesproken een probleem met het herkennen en begrijpen van de eigen en andermans gevoelens. Zij zijn niet altijd in staat om hun gevoelens op de juiste manier tot uitdrukking te brengen. Zij hebben ook vaak twijfels over wie zij zijn en wat zij uit het leven willen halen. Verder hebben ze weinig vertrouwen in zichzelf en in hun mogelijkheden. Meestal hebben ze problemen met het tonen van liefde, medeleven en compassie naar hun medemensen. Over het algemeen voelen zij zich ongemakkelijk met intimiteit en kunnen ze zich moeilijk aan een ander geven.
COMMUNICATIE
Mensen met een lage EQ vinden het moeilijk om met anderen te communiceren. Zij staan niet goed in contact met zichzelf en met anderen uit hun omgeving. Ze zeggen vaak de verkeerde dingen op het verkeerde moment. Ze vinden het ook moeilijk om hun boosheid te tonen of om met de boosheid van een ander om te gaan. Ze kunnen niet goed voor zichzelf opkomen of gaan volledig door het lint als ze een conflict hebben. Ze hebben verder moeilijkheden met het erkennen van hun ongelijk. Als ze een vergissing gemaakt hebben kunnen ze ook moeilijk hun excuses aanbieden.
LEVENSGELUK
Mensen met een laag EQ hebben ook vaak weinig eigenwaarde. Ze houden niet van uitdagingen. Zij zullen zichzelf niet makkelijk committeren. Ze zijn bang voor verandering. Als het tegenzit hebben ze problemen met de motivatie en het gefocust blijven. Ze zijn niet in staat om bereikbare doelen te stellen en vaak geven ze in een vroeg stadium al op. Ze zijn pessimistisch over zichzelf en hun toekomst.
ik had 65% gemiddeld dus.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:19 schreef erikje14 het volgende:
[..]
[..]
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten
true true dat is ook mogelijk natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat is ook nog discutabelAls je een gezonde dosis zelfvertrouwen hebt, kun je een afwijzing misschien beter relativeren. Je ziet het dan niet puur als een persoonlijke afwijzing, maar als een verkeerde combinatie van factoren.
Lui ben ik ook maar bezweet niet. Airco staat hier lekker aanquote:
hee, is je rug alweer een beetje off-red?quote:
Mag ik dit dan heel lullig als voorbeeld aandragen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkigquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:20 schreef Jannuk het volgende:
[..]
hee, is je rug alweer een beetje off-red?
Beetje werk aan de winkel dusquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:19 schreef erikje14 het volgende:
[..]
[..]
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten al kan ik me in een hoop vragen dan ook niet direct een voorstelling maken
fijn!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:23 schreef Memento-Mori het volgende:
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkig
Fatsoenlijke werkgever...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:24 schreef rival het volgende:
hier komt net ook iemand ijs langsbrengen!
nationale ijsdag ofzo?
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef Rauw. het volgende:
Maar luister eens, als jij zo'n test níet waarheidsgetrouw invult, dan heb je toch alleen jezelf daarmee?
Ik ga nog maar een bakkiequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:26 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Fatsoenlijke werkgever...
Ik denk dat ze op mijn oude werk nu ook wel aan de ijsjes zitten
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef automatic_ het volgende:
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.
Inderdaad. Het lijkt me dat onzekere mensen zich er meer van aantrekken. Als ik een slechte dag heb dan ga ik me daar ook drukker over maken dan normaal.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
Dat is ook nog discutabelAls je een gezonde dosis zelfvertrouwen hebt, kun je een afwijzing misschien beter relativeren. Je ziet het dan niet puur als een persoonlijke afwijzing, maar als een verkeerde combinatie van factoren.
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een halloquote:
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola"quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola".
Voor mij geen ijsjes meer. Tijd voor de graveyard shift.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
Ik daarintegen heb een enorm e-egoquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjesquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:33 schreef Rauw. het volgende:
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.
Kloptquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:28 schreef Catbert het volgende:
[..]
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.
Ja maar dan werkt de garp niet...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:34 schreef HeatWave het volgende:
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola".
Hahaquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjes
de garp klopt natuurlijk ook gewoon nooitquote:
Een collega van me heeft astronomie gestudeerd en noemen we steevast astroloog. Helemaal leukquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef automatic_ het volgende:
Haha![]()
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
Dat je nog door de deur heen kan is dus een wonder?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik daarintegen heb een enorm e-ego.
En dat zegt een queen nog welquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.
Tuurlijk wel, een garp is gewoon een foute grap.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef HeatWave het volgende:
de garp klopt natuurlijk ook gewoon nooit.
Soms moet je je verlagen tot het volk om te laten zien dat je ook ooit een van hen wasquote:
hoezo leuk? ik weet het ook niet.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha![]()
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
bied zich aanquote:
Omdat veel mensen denken dat het hetzelfde is, maar dat is het helemaal niet.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:45 schreef rival het volgende:
[..]
hoezo leuk? ik weet het ook niet.
ben er nooit mee in aanraking gekomen en mijn interesse heeft het al helemaal niet...
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.quote:
maar dat is niet de hele wereld toch?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mag ik dit dan heel lullig als voorbeeld aandragen?
Je tekst wordt niet begrepen door Ripley en door mij, maar het ligt niet aan de tekst... ik begreep 'm gewoon niet
wat is het verschil dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Omdat veel mensen denken dat het hetzelfde is, maar dat is het helemaal niet.
En dat je er nooit mee in aanraking bent gekomen, hoeft toch geen reden te zijn dat je het niet weet? Dat laatste is dan een betere reden
Bedoel je niet statistiek? Gewoon een kleine verbetering hoor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjes
quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha![]()
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
Dat dus.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:45 schreef rival het volgende:
[..]
hoezo leuk? ik weet het ook niet.
ben er nooit mee in aanraking gekomen en mijn interesse heeft het al helemaal niet...
Vast wel, maar ik ken het niet van ang3l.quote:
Ahh, gelukkig maar. Ik schrok al!quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Soms moet je je verlagen tot het volk om te laten zien dat je ook ooit een van hen was
Niet te vaak natuurlijk he
Waarom niet? Dat werkt ook voor obscure kaartspelletjes tenslottequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef automatic_ het volgende:
En dat je er nooit mee in aanraking bent gekomen, hoeft toch geen reden te zijn dat je het niet weet?
Een psychiater volgt de opleiding Geneeskunde en kiest daarna om psychiater te zijn - met andere woorden; hij mag wel medicijnen uitschrijven en een psycholoog mag dat niet.quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.
Ik maak wel een schrijffouten, sue mequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:50 schreef Rauw. het volgende:
Bedoel je niet statistiek? Gewoon een kleine verbetering hoor.
Ik zeg letterlijk dat je onbewust positievere antwoorden gaat geven. Als je twijfelt tussen 2 zul je over het algemeen niet volkomen willekeurig kiezen maar de iets positevere nemen. Dat is geen liegen, dat is gewoon menselijke natuur. En de reden dat het nemen van testen gewoon een wetenschap op zich is.quote:Ik vind het een beetje suf om te zeggen dat iedereen ineens begint te liegen bij zo'n test, ik haal 2x gemiddeld als ik had gelogen had dat wel hoger geweest nietwaar?
Dat, plus nog als toevoeging:quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.
dus zolang je geen medicijnen nodig hebt zijn ze hetzelfde? en doen ze hetzelfde?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:52 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Een psychiater volgt de opleiding Geneeskunde en kiest daarna om psychiater te zijn - met andere woorden; hij mag wel medicijnen uitschrijven en een psycholoog mag dat niet.
Ja, en ik bedoel dus niet dat iedereen die wel eens medicijnen krijgt van een psychiater een nutcase isquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:52 schreef automatic_ het volgende:
Een psychiater volgt de opleiding Geneeskunde en kiest daarna om psychiater te zijn - met andere woorden; hij mag wel medicijnen uitschrijven en een psycholoog mag dat niet.
Wat heb je gedaan dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:54 schreef Cuegirllie het volgende:
Mijn keel doet zeer .. zeg maar van die spieren of wat daar dan ook onder m'n huid zit
de majoor gedeep throat?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:54 schreef Cuegirllie het volgende:
Mijn keel doet zeer .. zeg maar van die spieren of wat daar dan ook onder m'n huid zit
Gebruikelijkerwijs word je voor zaken die door een psycholoog behandeld kunnen worden niet doorverwezen naar een psychiater. En vice versa. Dus nee, een psychiater is niet een psycholoog-plus in de praktijk.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:54 schreef rival het volgende:
[..]
dus zolang je geen medicijnen nodig hebt zijn ze hetzelfde? en doen ze hetzelfde?
dan lees ik dat net verkeerd, of proberen anderen er met een simpele omschrijving (die dus niet klopt) vanaf te komen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:56 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gebruikelijkerwijs word je voor zaken die door een psycholoog behandeld kunnen worden niet doorverwezen naar een psychiater. En vice versa. Dus nee, een psychiater is niet een psycholoog-plus in de praktijk.
Dan zou het toch eerder in m'n keel zeer doen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:56 schreef Ripley het volgende:
de majoor gedeep throat?
OMG, did I say that out loud?
Het eerstequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:58 schreef rival het volgende:
[..]
dan lees ik dat net verkeerd, of proberen anderen er met een simpele omschrijving (die dus niet klopt) vanaf te komen?
Volgende keer met een andere houding proberen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:58 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dan zou het toch eerder in m'n keel zeer doen?
Of het lag natuurlijk aan de houding.. maar dat kan wel, want heb niet altijd heel comfortabel gelegen (door eigen schuld)..
Nekmassage nodig?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:58 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dan zou het toch eerder in m'n keel zeer doen?
Of het lag natuurlijk aan de houding.. maar dat kan wel, want heb niet altijd heel comfortabel gelegen (door eigen schuld)..
Heb je de majoor gedeep throat in een verkeerde houding?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:58 schreef Cuegirllie het volgende:
Dan zou het toch eerder in m'n keel zeer doen?
Of het lag natuurlijk aan de houding.. maar dat kan wel, want heb niet altijd heel comfortabel gelegen (door eigen schuld)..
Jij wist ook best wat ik bedoelde, dus als we toch aan het verbeteren gaan terwijl we weten wat er bedoelt word...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:53 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik maak wel een schrijffouten, sue me![]()
[..]
Ik zeg letterlijk dat je onbewust positievere antwoorden gaat geven. Als je twijfelt tussen 2 zul je over het algemeen niet volkomen willekeurig kiezen maar de iets positevere nemen. Dat is geen liegen, dat is gewoon menselijke natuur. En de reden dat het nemen van testen gewoon een wetenschap op zich is.
Ik weet het al.. tijdens het zoenen teveel met m'n hoofd achterover gehangen.. dat doen we niet nog een keer zo langquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:00 schreef Bengeltje het volgende:
Volgende keer met een andere houding proberen?
Keelquote:
Dit ligt op de grens van teveel informatie.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:58 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dan zou het toch eerder in m'n keel zeer doen?
Of het lag natuurlijk aan de houding.. maar dat kan wel, want heb niet altijd heel comfortabel gelegen (door eigen schuld)..
Grapjasquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:01 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Heb je de majoor gedeep throat in een verkeerde houding?
Ow trouwens was ineens weg ivm uhm ik nara collega's toeging. Maargoed, dat had je vast wel doorquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:02 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dit ligt op de grens van teveel informatie.
Meer afwisselen dus. Gooi hem eens achterover.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:02 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik weet het al.. tijdens het zoenen teveel met m'n hoofd achterover gehangen.. dat doen we niet nog een keer zo lang
[..]
KeelEn nee dank je, dat kan ik echt niet hebben
Ga ik heel raar doen enzo
Ik gokte al zoiets.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:03 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ow trouwens was ineens weg ivm uhm ik nara collega's toeging. Maargoed, dat had je vast wel door
Vaak genoeg gedaanquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:03 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Meer afwisselen dus. Gooi hem eens achterover.
En dan zit je mij op typfouten aan te pakkenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:02 schreef Rauw. het volgende:
Jij wist ook best wat ik bedoelde, dus als we toch aan het verbeteren gaan terwijl we weten wat er bedoelt word...
Oh, krijgen we datquote:Ik vind het allemaal zo algemeen genomen, ieder mens is anders, en ieder mens zal anders reageren.
Respecteer de unieke sneeuwvlok!quote:
Gaan we gooien?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:03 schreef Bengeltje het volgende:
Meer afwisselen dus. Gooi hem eens achterover.
Pak je ook een majoor bij zijn lurvenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nog ff en ik wordt natuurlijk gruwelijk jaloers, jij met je zoenpartijen!
jij hebt ook een optie openstaan, maar dan moet je wel even actief wordenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nog ff en ik wordt natuurlijk gruwelijk jaloers, jij met je zoenpartijen!
Kom morgen naar de werkmansborrelquote:
En dan nog pijn hebben?quote:
quote:
Oeh, mannen in uniform.quote:
Wie de bal kaatst....quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:08 schreef Catbert het volgende:
[..]
En dan zit je mij op typfouten aan te pakken![]()
[..]
Oh, krijgen we dat
Ik gok dat er zeker wel weer een weekje a 1 of 2 tussen gaat zitten. Maar dat zie ik vanzelf wel.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:12 schreef Bengeltje het volgende:
En dan nog pijn hebben?Meer regelmaat dan, geen weken wachten.
![]()
Punt!quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:11 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
jij hebt ook een optie openstaan, maar dan moet je wel even actief worden
Je lijkt wel een vrouw..quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:12 schreef Rauw. het volgende:
Ja, dat krijgen we ja. Zolang mij nog niets gevraagd is in je onderzoek heb je ook nog niets over me te vertellen.
Kan ook heel leuk zijn ja.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:13 schreef vencodark het volgende:
[..]
Trekt me juist totaal niet.![]()
Slonzen.Hippies
Jij hebt wel meerdere opties openstaan geloof ikquote:
Ligt eraan wat voor uniform. Van de meesten hier word je niet snel geilquote:
Schat-bij-nacht lijkt me beterquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:12 schreef JonKeL het volgende:
[..]
De marine vergroot je wereld, moet je het alleen wel met een Sergeant-majoor doen.
PM dat lijstje eens door naar haarquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij hebt wel meerdere opties openstaan geloof ik
Ik ben gewoon verbitterd dat mij nooit iets gevraagd word voordat er een profiel geschetst word.quote:
Ohjaaaa?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij hebt wel meerdere opties openstaan geloof ik
Hou je nu ook al lijstjes bij wie in wie interesse heeft?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij hebt wel meerdere opties openstaan geloof ik
Ripleys wet: er zijn nóóit teveel lijstjes.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:16 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Hou je nu ook al lijstjes bij wie in wie interesse heeft?
Het is sowieso over hoor, zinloze discussiequote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef S95Sedan het volgende:
Zal ik me er eens even mee bemoeien is het zo over
Kan ik kiezen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:15 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
PM dat lijstje eens door naar haar
Oh, hoezo?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:16 schreef Ripley het volgende:
Hey sedan, ik moest nog aan je denken vandaag
ow neuh. hij vertelde gewoon wat algemeen spul..quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:15 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Dat wilde ik eigenlijk meer over Catbert zeggen.
Ik heb wel wat beters te doenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:16 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Hou je nu ook al lijstjes bij wie in wie interesse heeft?
Balen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Van de meesten hier word je niet snel geil![]()
Ik pleit niet enkel voor mijzelf, ik pleit voor al mijn eensgezinde broeders en zusters.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:17 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
ow neuh. hij vertelde gewoon wat algemeen spul..
Rauw neemt het dan wee rheel persoonlijk en wil graag de uitzondering op de regel zijn.
Doet mij denken aan als er wordt gezegd 'vrouwen kunnen niet rijden' en ineens alle vrouwen gaan stijgeren (uhm figuurlijk dan, paardrijden doen ze maar ergens anders)..
Ja, op fok/singles misschien. Maar dan zegt iedereen tegen elkaar: Neuken?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen
Maar venco hoeft maar te piepen en de heren hier liggen aan haar voeten, dus het lag voor de hand
Jullie vrouwen denken wel meerquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen
Maar venco hoeft maar te piepen en de heren hier liggen aan haar voeten, dus het lag voor de hand
Daarvoor dankquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:18 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik pleit niet enkel voor mijzelf, ik pleit voor al mijn eensgezinde broeders en zusters.
Oke, maar ik deel Rauw zijn standpuntquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:17 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
ow neuh. hij vertelde gewoon wat algemeen spul..
Rauw neemt het dan wee rheel persoonlijk en wil graag de uitzondering op de regel zijn.
Doet mij denken aan als er wordt gezegd 'vrouwen kunnen niet rijden' en ineens alle vrouwen gaan stijgeren (uhm figuurlijk dan, paardrijden doen ze maar ergens anders)..
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Vertel, sedan. Wat denken wij wel meer?
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Oh, hoezo?
Op een goede of slechte manier?![]()
Serieus, welk deel van het woord "onbewust" snappen jullie niet?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:19 schreef JonKeL het volgende:
Ik kies gewoon datgene aan wat ik het best bij mij vind passen. Ik denk er niet over na met welk antwoord ik positiever eruit kom.
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:20 schreef Duimelot het volgende:allemaal hoeist met de singletjes hier?
Wat dat je voor psycholoog en psychiater beide zelf een beetje prettig gestoord moet zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:20 schreef Rauw. het volgende:Kijk, ik ben dus niet de enige die er zo over denkt.
zullen we dan maar neukenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:19 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, op fok/singles misschien. Maar dan zegt iedereen tegen elkaar: Neuken?
Dus ik hecht er niet zoveel waarde aan
Ik begrijp niets van deze zin.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat dat voor psycholoog en psychiater beide zelf een beetje prettig gestoord moet zijn?
ik wil dat lijstje ookquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:15 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
PM dat lijstje eens door naar haar
gggghhooootttt!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:20 schreef Duimelot het volgende:allemaal hoeist met de singletjes hier?
Iedereen heeft ook precies hetzelfde onderbewustzijnquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus, welk deel van het woord "onbewust" snappen jullie niet?
Welk deel van "wel degelijk zelfbewust" begrijp jij niet?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus, welk deel van het woord "onbewust" snappen jullie niet?
en mensen moeten eens bedenken dat er toch echt verschillen in mensen zitten....quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus, welk deel van het woord "onbewust" snappen jullie niet?
De hele tijd neuken tegen elkaar zeggen gaat ook vervelen na een tijdjequote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef Duimelot het volgende:
[..]
nog altijd met lijstjes bezig hier !?
Nou ja, weer eigenlijk. Na de PP meet kreeg ik van allerlei kanten te horen dat ik mijn lijstje moest aanvullenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef Duimelot het volgende:
[..]
nog altijd met lijstjes bezig hier !?
Ik ben het zowaar met je eens!quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De hele tijd neuken tegen elkaar zeggen gaat ook vervelen na een tijdje![]()
Dat doe ik ook niet, maar het kán wel.. En er zullen veel mensen dat onbewust doen.. of bewust onbewust.. achja, uitzonderingen zijn er altijd.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:19 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Oke, maar ik deel Rauw zijn standpunt
Ik kies gewoon datgene aan wat ik het best bij mij vind passen. Ik denk er niet over na met welk antwoord ik positiever eruit kom.
je gaat er zomaar vanuit dat ik een lijstje heb?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:23 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Eerst je eigen lijstje naar Rip sturen.Krijgt ze alsnog een nieuw lijstje.
Is dit de plaats om een discussie te gaan houden over onbewust vs. onderbewust?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus, welk deel van het woord "onbewust" snappen jullie niet?
Dat ook.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:21 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat dat je voor psycholoog en psychiater beide zelf een beetje prettig gestoord moet zijn?
hallelujah amen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Iedereen heeft ook precies hetzelfde onderbewustzijn
Ik vul die test bewust in. Weet niet hoe dat bij jou in zijn werking gaat. Ik zie een aantal keuzes. Soms springt de juiste er duidelijk uit. Soms niet. Dan denk ik na welke ik het beste bij mij vind passen. En dat is zeker niet altijd de meest positievere van de keuzes.
neu....?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De hele tijd neuken tegen elkaar zeggen gaat ook vervelen na een tijdje![]()
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef Duimelot het volgende:
[..]
mooi zo zo hoort dat!
goed natuurlijk altijd he
dan wordt t tijd voor daden ipv woordenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De hele tijd neuken tegen elkaar zeggen gaat ook vervelen na een tijdje![]()
oeh zijn er nog zoveel woorden in daden veranderd daar dan!?!?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:25 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nou ja, weer eigenlijk. Na de PP meet kreeg ik van allerlei kanten te horen dat ik mijn lijstje moest aanvullen
Van je interesses? Moet kunnen. Toch?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:25 schreef getl0st het volgende:
[..]
je gaat er zomaar vanuit dat ik een lijstje heb?
Is dit de plaats om uberhaupt zinvolle discussies te gaan houdenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Is dit de plaats om een discussie te gaan houden over onbewust vs. onderbewust?.
Wij zijn al getrouwd dus dat mag helaas nietquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:26 schreef Duimelot het volgende:
[..]
dan wordt t tijd voor daden ipv woorden
[..]
oeh zijn er nog zoveel woorden in daden veranderd daar dan!?!?
daar geloof ik niets vanquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:26 schreef Duimelot het volgende:
oeh zijn er nog zoveel woorden in daden veranderd daar dan!?!?
Er is flink gezoend, volgens mijn bronnenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:26 schreef Duimelot het volgende:
[..]
dan wordt t tijd voor daden ipv woorden
[..]
oeh zijn er nog zoveel woorden in daden veranderd daar dan!?!?
Nee. Zie ook PI.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Is dit de plaats om uberhaupt zinvolle discussies te gaan houden
Bestaan er zinvolle discussies?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Is dit de plaats om uberhaupt zinvolle discussies te gaan houden
wie met wie met wie?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Er is flink gezoend, volgens mijn bronnen
Ik doe niet aan lijstjesquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Van je interesses? Moet kunnen. Toch?
Bij Venco ging het toch niet om haar "welke single heb ik gehad" lijstje?
1 maar?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:19 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk heb je er maar 1 nodig.
Weet ik schatquote:
CC of gewoon hier postenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:28 schreef Duimelot het volgende:
[..]
wie met wie met wie?
pmen mag ook natuurlijk
niet door mij, niet door mijquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Er is flink gezoend, volgens mijn bronnen
what happends at PP, stays at PP hequote:Op woensdag 1 juli 2009 15:28 schreef Duimelot het volgende:
[..]
wie met wie met wie?
pmen mag ook natuurlijk
De PI bij de post die Cue citeerde is niet mijn 99%-PI.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:29 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Die gebruik jij toch voor 90% lieverd?Is dan niets serieus bij jou?
Da's een beetje laat, niet?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:29 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
what happends at PP, stays at PP he
tenminste voor mij wel![]()
hmmmm dus t was eenmalig zoenen voor jou???quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:29 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
what happends at PP, stays at PP he
tenminste voor mij wel![]()
Ach ik zit hier gewoon mijn tijd te verdoen ik zoek altijd de makkelijke inkoppertjes...quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:25 schreef vencodark het volgende:
[..]
Scherp!
Maar zo bedoelde ik hm dus niet.![]()
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:29 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
what happends at PP, stays at PP he
tenminste voor mij wel![]()
Oja. Zie het nu pas.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
De PI bij de post die Cue citeerde is niet mijn 99%-PI.
Dan ben je snel klaar hoor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Bengeltje het volgende:
Bij Venco ging het toch niet om haar "welke single heb ik gehad" lijstje?
Noem je venco nou een makkelijk instekertjeinkoppertje?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:30 schreef rival het volgende:
[..]
Ach ik zit hier gewoon mijn tijd te verdoen ik zoek altijd de makkelijke inkoppertjes...![]()
als ik wil nadenken ga ik wel weer aan het werk
nee hoorquote:
op sommige tijdstippen welquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:27 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Is dit de plaats om uberhaupt zinvolle discussies te gaan houden
Jammer alleen dat je de PI over het hoofd ziet.quote:
Wat flauw. En wel hier kleine hintjes loslaten.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:29 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
what happends at PP, stays at PP he
tenminste voor mij wel![]()
mag ik ook een keerquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:32 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Wat flauw. En wel hier kleine hintjes loslaten.
Is allemaal terug te lezen toch?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Indd.de helft is al verteld zo zachtjes aan.
Kijk, Jonkel doet dat ookquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:31 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Noem je venco nou een makkelijk instekertjeinkoppertje?
Dat dus.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:34 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik ben veel te lui om terug te lezen
Je mag ook wel een pm sturen hoor.quote:
Goed plan.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:34 schreef Memento-Mori het volgende:
ik zal remlof wel even roepen voor de foto's
Gelukkig moet het nietquote:
Unlike de goeie ouwe tijd worden die nu niet meer online gegooid.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:34 schreef Memento-Mori het volgende:
ik zal remlof wel even roepen voor de foto's
jammer hequote:Op woensdag 1 juli 2009 15:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Unlike de goeie ouwe tijd worden die nu niet meer online gegooid.
Gelukkig hebben we jou! (en je lijstjesquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Unlike de goeie ouwe tijd worden die nu niet meer online gegooid.
Ik geloof niet dat ik dat jammer vind.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Unlike de goeie ouwe tijd worden die nu niet meer online gegooid.
Dat zou ik toch nooit doenquote:
De hele tijd neuken daarintegen weer nietquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De hele tijd neuken tegen elkaar zeggen gaat ook vervelen na een tijdje![]()
jij staat er heul niet op. alleen de zoensletten maarquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat jammer vind.
Sex is viesquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:39 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
De hele tijd neuken daarintegen weer niet
Voor de mensen die er niet bij waren des te meerquote:
Weet ik, maar dan hoef ik de foto's ook nog niet te zien.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:39 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
jij staat er heul niet op. alleen de zoensletten maar
echt wel, na een uur of 7 a 8 begint t toch wel rauw te worden en is een break wel vereistquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:39 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
De hele tijd neuken daarintegen weer niet
Ik was daar ook niet bij, maar dan nog heb ik niet zoveel interesse. Ik weet genoeg.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Voor de mensen die er niet bij waren des te meer
onbewust zekerquote:
Even een pizza scorenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:40 schreef Duimelot het volgende:
[..]
echt wel, na een uur of 7 a 8 begint t toch wel rauw te worden en is een break wel vereist
Ik doe alles bewustquote:
Dan verveeld het nog niet.. dan doet het gewoon pijnquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:40 schreef Duimelot het volgende:
[..]
echt wel, na een uur of 7 a 8 begint t toch wel rauw te worden en is een break wel vereist
threesome??quote:
Ik ben zeer benieuwd naar de updates die jij ontvangen hebtquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef Duimelot het volgende:
[..]
na alle updates van de lijstjes die ik ontvangen heb vraag ik me dat toch af
oke jij wintquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef getl0st het volgende:
[..]
Dan verveeld het nog niet.. dan doet het gewoon pijn
Jij wel!quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef Duimelot het volgende:
[..]
na alle updates van de lijstjes die ik ontvangen heb vraag ik me dat toch af
wil je vergelijkenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:43 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd naar de updates die jij ontvangen hebt
doe eens delenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef Duimelot het volgende:
[..]
na alle updates van de lijstjes die ik ontvangen heb vraag ik me dat toch af
Dat klinkt meer als een "ik doe iedereen bewust"quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef Duimelot het volgende:
[..]
na alle updates van de lijstjes die ik ontvangen heb vraag ik me dat toch af
Dat mag ze niet eens.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als een "ik doe iedereen bewust".
wie?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als een "ik doe iedereen bewust".
Bekend staan als discreet is tof.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:45 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik denk dat ik die updates ontvang omdat men weet dat ik discreet ben
NEE dus nananana
even controleren hoe betrouwbaar jouw bronnen zijnquote:
Ik denk dat ik dat eens discreet in het midden ga latenquote:
je moet het alleen wel waarmaken.. anders ben je de sjaakquote:
Ja, jouw trucje heb ik al door - jij ontkent gewoon allesquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:47 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
even controleren hoe betrouwbaar jouw bronnen zijn
ik twijfel er niet aanquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:47 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
even controleren hoe betrouwbaar jouw bronnen zijn
Jaa, tuurlijk. Maar daar zorg ik wel voor hoor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
je moet het alleen wel waarmaken.. anders ben je de sjaak
Zal wel aan mij liggen, maar waarom doe je iets wat je later wil ontkennen. Dat vind ik nou gewoon ronduit dom.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef Ripley het volgende:
Ja, jouw trucje heb ik al door - jij ontkent gewoon alles
Een fata morgana.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef Rauw. het volgende:
ik weet nog steeds niet wat de lijstjes zijn
Dat je het doet, wil niet zeggen dat heel fok dat hoeft te weten.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:49 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Zal wel aan mij liggen, maar waarom doe je iets wat je later wil ontkennen. Dat vind ik nou gewoon ronduit dom.
Er valt weinig te ontkennen als er geen gegevens op tafel worden gegooitquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, jouw trucje heb ik al door - jij ontkent gewoon alles
nee half fok maarquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat je het doet, wil niet zeggen dat heel fok dat hoeft te weten.
Misschien moet je dan niet op een fokmeet de beest uithangen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat je het doet, wil niet zeggen dat heel fok dat hoeft te weten.
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:51 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
onderweg naar huis ook maar een ijsje gehaald
Goede middag singles
De PM-ers die hier geen lijstjes postenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:51 schreef Duimelot het volgende:
[..]
nee half fok maar
alleen de discrete fokkers
quote:
Ook dan is het niet een verplichting alles op fok maar te komen posten.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:52 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Misschien moet je dan niet op een fokmeet de beest uithangen.
Al moet er wat in het topic komen weet je me te vindenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:52 schreef Ripley het volgende:
[..]
De PM-ers die hier geen lijstjes posten
Klopt, maar kun je een ander ook niet verbieden dat wel te doen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:53 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ook dan is het niet een verplichting alles op fok maar te komen posten.
quote:
True, maar is daar nu sprake van dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:54 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Klopt, maar kun je een ander ook niet verbieden dat wel te doen.
ok was ie lekker?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:55 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
[..]
details een classic das de pure variant
Weet ik veel. Ik vind het maar een kinderachtige bende hier soms en voel me weer op de basisschool zitten en stiekem briefjes doorgevenquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
True, maar is daar nu sprake van dan?
Wat doe je na gym?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:58 schreef heksehiel het volgende:
Ja, ik ben chagrijnig en ja ik ga al weg
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:56 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ok was ie lekker?
ik heb zin in een calippo strawberry tropical....
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:58 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik vind het maar een kinderachtige bende hier soms en voel me weer op de basisschool zitten en stiekem briefjes doorgevenJa, ik ben chagrijnig en ja ik ga al weg
quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef S95Sedan het volgende:
Hmm, bedenk me net dat dat allemaal best wel sneu is eigenlijk
Maargoed ik was weer weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |