Mag ik dit dan heel lullig als voorbeeld aandragen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkigquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:20 schreef Jannuk het volgende:
[..]
hee, is je rug alweer een beetje off-red?
Beetje werk aan de winkel dusquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:19 schreef erikje14 het volgende:
[..]
[..]
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten al kan ik me in een hoop vragen dan ook niet direct een voorstelling maken
fijn!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:23 schreef Memento-Mori het volgende:
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkig
Fatsoenlijke werkgever...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:24 schreef rival het volgende:
hier komt net ook iemand ijs langsbrengen!
nationale ijsdag ofzo?
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef Rauw. het volgende:
Maar luister eens, als jij zo'n test níet waarheidsgetrouw invult, dan heb je toch alleen jezelf daarmee?
Ik ga nog maar een bakkiequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:26 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Fatsoenlijke werkgever...
Ik denk dat ze op mijn oude werk nu ook wel aan de ijsjes zitten
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef automatic_ het volgende:
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.
Inderdaad. Het lijkt me dat onzekere mensen zich er meer van aantrekken. Als ik een slechte dag heb dan ga ik me daar ook drukker over maken dan normaal.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
Dat is ook nog discutabelAls je een gezonde dosis zelfvertrouwen hebt, kun je een afwijzing misschien beter relativeren. Je ziet het dan niet puur als een persoonlijke afwijzing, maar als een verkeerde combinatie van factoren.
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een halloquote:
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola"quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola".
Voor mij geen ijsjes meer. Tijd voor de graveyard shift.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
Ik daarintegen heb een enorm e-egoquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjesquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:33 schreef Rauw. het volgende:
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.
Kloptquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:28 schreef Catbert het volgende:
[..]
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |