R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De plek voor je beslommeringen als single!
Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een Plekje hier. Veel is bespreekbaar
Wel even Een grande note: het is hier geen Slowchat.
Regels
.De newbie vragen
Agenda:
15 augustus: Decibel Outdoor 2009 - Hilvarenbeek (mafkees01 & getl0st aanwezig)
21, 22 & 23 augustus: Lowlands - Biddinghuizen (Ofresca & misschien Torero aanwezig)
29 augustus: Mysteryland - Haarlemmermeer (Torero & Carooltje79 aanwezig)
12 september: Q-base 2009 - Airport Weeze (mafkees01 & getl0st aanwezig)
Single Muziek:
De OP is hier te vinden.
[ Bericht 91% gewijzigd door Mordreth op 01-07-2009 15:07:19 ]
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Post jij een goeie test, doe ik 'm invullenquote:Op woensdag 1 juli 2009 13:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar het is gewoon een slechte test. Je ziet meteen welke vragen je een hoeg score op gaan leveren. En hun idee van EQ is gewoon incorrect. EQ betekent dat je je goed in kunt leven voor de gevoelens van anderen, maar kunnen is wat anders dan doen. Ik ben geen people-pleaser. Als ik iets van iemand nodig heb / iemand aardig vind ben ik anders dan wanneer het een willekeurig persoon is waar ik niks mee te maken heb. Ik kan prima inschatten hoe ik overkom op iemand, maar soms kan me dat gewoon niet zoveel schelen.
Ik vind dat de term EQ vaak door domme dozen wordt gebruikt die menen IQ en EQ mekaar onderling uitsluiten, en dus zich op die manier wat beter kunnen voelen.
De ijsjes zullen hier zo wel weer uitgedeeld worden 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat is een hoopquote:
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ik had gisteren ook een ijsco 
En vandaag doe ik er weer eentje
En vandaag doe ik er weer eentje
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Ja prcies. Het kwam een beetje over als " Ik trek me niks aan van wat andere mensen van me vinden en wat ze van me denken, ik vind mezelf toch lekker wel heel leuk!"> en dan vooral ook de opmerking die gemaakt werd met "Als ik afgewezen wordt denk ik dat dat aan de ander ligt, want ik ben het waard" (niet letterlijk zo, maar zo komt het op me over).quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je ego opzij zetten is ook wat anders dan je niks aantrekken van andere mensen. Ik heb vrij veel gelezen over boeddhisme maar de lading van wat jij hier neer zet is toch wat anders hoor
Dat heeft niks met jezelf accepteren of je ego aan de kant zetten
Dat is een bord voor je kop hebben.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:02 schreef erikje14 het volgende:
Post jij een goeie test, doe ik 'm invullen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
*vermomd een lichaamsdeel als ijsje* 
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Maar luister eens, als jij zo'n test níet waarheidsgetrouw invult, dan heb je toch alleen jezelf daarmee?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
http://www.iq-tester.nl/eqtest.htm
SCORE
Uw score op "EMOTIONELE INTELLIGENTIE" is: HOOG (80%). In totaal hebben 22057 mensen deelgenomen aan de test met een gemiddelde score van 59.41%.
GEVOELSLEVEN
Mensen die hoog scoren zijn in staat de eigen en andermans gevoelens te herkennen. Zij zijn ook in staat om hun gevoelens op de juiste manier tot uitdrukking te brengen. Zij zitten verder goed in hun vel. Ze zijn niet bang om liefde, medeleven en compassie naar hun medemensen te tonen. Ze voelen zich comfortabel met intimiteit en kunnen ze zich ook aan een ander geven.
COMMUNICATIE
Mensen met een hoog EQ kunnen zeer goed met anderen communiceren. Zij staan ook goed in contact met zichzelf en met anderen uit hun omgeving. Ze kunnen meestal ook de juiste dingen op het juiste moment zeggen. Ze zijn goede vrienden en partners. Ze kunnen hun boosheid op een passende wijze tonen en zijn niet bang om te staan waarvoor ze geloven. Ze zijn niet bang om te huilen als ze zich gekwetst voelen. Ze kunnen hun ongelijk erkennen als ze het fout hebben en schamen zich niet voor het maken van excuses.
LEVENSGELUK
Ze zijn gelukkige en evenwichtige mensen. Ze houden van uitdagingen. Als het tegenzit hebben ze geen problemen met de motivatie en het gefocust blijven. Ze zijn in staat om realistische doelen te stellen en vaak zullen ze deze doelen ook bereiken. Ze zijn positief en optimistisch over zichzelf en anderen in hun omgeving en over hun toekomst.
SCORE
Uw score op "EMOTIONELE INTELLIGENTIE" is: HOOG (80%). In totaal hebben 22057 mensen deelgenomen aan de test met een gemiddelde score van 59.41%.
GEVOELSLEVEN
Mensen die hoog scoren zijn in staat de eigen en andermans gevoelens te herkennen. Zij zijn ook in staat om hun gevoelens op de juiste manier tot uitdrukking te brengen. Zij zitten verder goed in hun vel. Ze zijn niet bang om liefde, medeleven en compassie naar hun medemensen te tonen. Ze voelen zich comfortabel met intimiteit en kunnen ze zich ook aan een ander geven.
COMMUNICATIE
Mensen met een hoog EQ kunnen zeer goed met anderen communiceren. Zij staan ook goed in contact met zichzelf en met anderen uit hun omgeving. Ze kunnen meestal ook de juiste dingen op het juiste moment zeggen. Ze zijn goede vrienden en partners. Ze kunnen hun boosheid op een passende wijze tonen en zijn niet bang om te staan waarvoor ze geloven. Ze zijn niet bang om te huilen als ze zich gekwetst voelen. Ze kunnen hun ongelijk erkennen als ze het fout hebben en schamen zich niet voor het maken van excuses.
LEVENSGELUK
Ze zijn gelukkige en evenwichtige mensen. Ze houden van uitdagingen. Als het tegenzit hebben ze geen problemen met de motivatie en het gefocust blijven. Ze zijn in staat om realistische doelen te stellen en vaak zullen ze deze doelen ook bereiken. Ze zijn positief en optimistisch over zichzelf en anderen in hun omgeving en over hun toekomst.
mogelijk deze week dodelijk ongeval van gisteren bij een klant onderzoeken. minder leuke kanten van mijn werk
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.quote:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk. Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
De laatste keer dat ik dat deed kreeg ik een kauwer ipv sabbelaar.quote:
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
sorry, niet de bedoelingquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Doe ik 'em invullen" klinkt nogal kinderlijk.
Ik ook niet, maar dat deze te simpel te beinvloeden is heb je zeker gelijk inquote:Ik zeg niet dat ik een betere test kan maken, maar het belangrijkste aan een test is dat het onmogelijk is de score naar je hand te zetten. Ik kan zowel een "hoge" als een "lage" score halen al naar gelang wat ik wil "bewijzen", en dan is het een slechte test.
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja prcies. Het kwam een beetje over als " Ik trek me niks aan van wat andere mensen van me vinden en wat ze van me denken, ik vind mezelf toch lekker wel heel leuk!"> en dan vooral ook de opmerking die gemaakt werd met "Als ik afgewezen wordt denk ik dat dat aan de ander ligt, want ik ben het waard" (niet letterlijk zo, maar zo komt het op me over).
Dat heeft niks met jezelf accepteren of je ego aan de kant zetten
Dat is een bord voor je kop hebben.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Wat kan jou het nou aan je reet roesten als iemand anders het kinderlijk vind wat je zegt? Gewoon hier neerzetten hoe je dat altijd zou doen joh. Ga je toch geen sorry voor zeggenquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:09 schreef erikje14 het volgende:
[..]
sorry, niet de bedoeling
[..]
Ik ook niet, maar dat deze te simpel te beinvloeden is heb je zeker gelijk in
Dat is ook nog discutabelquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
Als je een gezonde dosis zelfvertrouwen hebt, kun je een afwijzing misschien beter relativeren. Je ziet het dan niet puur als een persoonlijke afwijzing, maar als een verkeerde combinatie van factoren.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Inderdaad...quote:
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.quote:
Wat kan jou het nou aan je reet roesten als iemand anders het kinderlijk vind wat je zegt? Gewoon hier neerzetten hoe je dat altijd zou doen joh. Ga je toch geen sorry voor zeggen
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
quote:
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Sorry dan daarvoor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
sorry, ik stop er al meequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
Nou knettergek word ik er niet van. Kan me ook niet veel bommen als mensen het zeggen, maar valt me op dat het voor van die lullige kleine kut dingetjes is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat dus. Dat ge-sorry de hele tijd word ik ook wel eens knettergek van. Overal, overigens.
Waarom wordt de OP niet meer neergezet eigenlijk? Van de week begonnen de modjes van R&P er al om te vragen.
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Sorry, ik zal de volgende keer minder snel reageren.quote:
[..]
dankzij jou ben ik nu spuit 11....
wat heb je daarop te zeggen?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Serieus, jullie zijn té voorspelbaar; Rauw en rival
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Is er wat leuks morgen?quote:
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Omdat ik lui en bezweet benquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:16 schreef Belsezar het volgende:
Waarom wordt de OP niet meer neergezet eigenlijk? Van de week begonnen de modjes van R&P er al om te vragen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Het was ook té makkelijk, een kind kan de was doen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:18 schreef Nouk84 het volgende:
Serieus, jullie zijn té voorspelbaar; Rauw en rival
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
quote:
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten al kan ik me in een hoop vragen dan ook niet direct een voorstelling makenquote:SCORE
Uw score op "EMOTIONELE INTELLIGENTIE" is: LAAG (45%). In totaal hebben 22059 mensen deelgenomen aan de test met een gemiddelde score van 59.41%.
GEVOELSLEVEN
Mensen die laag scoren hebben normaal gesproken een probleem met het herkennen en begrijpen van de eigen en andermans gevoelens. Zij zijn niet altijd in staat om hun gevoelens op de juiste manier tot uitdrukking te brengen. Zij hebben ook vaak twijfels over wie zij zijn en wat zij uit het leven willen halen. Verder hebben ze weinig vertrouwen in zichzelf en in hun mogelijkheden. Meestal hebben ze problemen met het tonen van liefde, medeleven en compassie naar hun medemensen. Over het algemeen voelen zij zich ongemakkelijk met intimiteit en kunnen ze zich moeilijk aan een ander geven.
COMMUNICATIE
Mensen met een lage EQ vinden het moeilijk om met anderen te communiceren. Zij staan niet goed in contact met zichzelf en met anderen uit hun omgeving. Ze zeggen vaak de verkeerde dingen op het verkeerde moment. Ze vinden het ook moeilijk om hun boosheid te tonen of om met de boosheid van een ander om te gaan. Ze kunnen niet goed voor zichzelf opkomen of gaan volledig door het lint als ze een conflict hebben. Ze hebben verder moeilijkheden met het erkennen van hun ongelijk. Als ze een vergissing gemaakt hebben kunnen ze ook moeilijk hun excuses aanbieden.
LEVENSGELUK
Mensen met een laag EQ hebben ook vaak weinig eigenwaarde. Ze houden niet van uitdagingen. Zij zullen zichzelf niet makkelijk committeren. Ze zijn bang voor verandering. Als het tegenzit hebben ze problemen met de motivatie en het gefocust blijven. Ze zijn niet in staat om bereikbare doelen te stellen en vaak geven ze in een vroeg stadium al op. Ze zijn pessimistisch over zichzelf en hun toekomst.
ik had 65% gemiddeld dus.quote:
[..]
[..]
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
true true dat is ook mogelijk natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat is ook nog discutabel
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Lui ben ik ook maar bezweet niet. Airco staat hier lekker aanquote:
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
hee, is je rug alweer een beetje off-red?quote:
Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Mag ik dit dan heel lullig als voorbeeld aandragen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:11 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah ik zie dat anders kan toch ik denk persoonlijk dat hoe groter en beter je over jezelf denkt hoe harder een afwijzing aankomt.
Dat is het punt wat ik probeer te maken als dat opgevat word zoals jij hierboven aangeeft dan begreep je mijn tekst toch niet.
Je tekst wordt niet begrepen door Ripley en door mij, maar het ligt niet aan de tekst... ik begreep 'm gewoon niet
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkigquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:20 schreef Jannuk het volgende:
[..]
hee, is je rug alweer een beetje off-red?
Beetje werk aan de winkel dusquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:19 schreef erikje14 het volgende:
[..]
[..]
Moet zeggen dat ik mezelf wel herken in een aantal genoemde punten al kan ik me in een hoop vragen dan ook niet direct een voorstelling maken
fijn!!quote:
nou knalrood is ie nog steeds maar wel veel minder pijn gelukkig
Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Fatsoenlijke werkgever...quote:
hier komt net ook iemand ijs langsbrengen!
nationale ijsdag ofzo?
Ik denk dat ze op mijn oude werk nu ook wel aan de ijsjes zitten
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef Rauw. het volgende:
Maar luister eens, als jij zo'n test níet waarheidsgetrouw invult, dan heb je toch alleen jezelf daarmee?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik ga nog maar een bakkiequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:26 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Fatsoenlijke werkgever...
Ik denk dat ze op mijn oude werk nu ook wel aan de ijsjes zitten
pakken
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef automatic_ het volgende:
En dat laatste is, helaas, bij bijna alle testen het geval.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Inderdaad. Het lijkt me dat onzekere mensen zich er meer van aantrekken. Als ik een slechte dag heb dan ga ik me daar ook drukker over maken dan normaal.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
Dat is ook nog discutabel
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een halloquote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.quote:
[..]
Als het gaat om een sollicitatiegesprek doe je dat bewust. Als het daar niet om gaat, dan doe je het al onbewust. Omdat je onbewust gaat redeneren wat de 'gewenste' uitkomst is, zal de test een te positief resultaat geven.Ik heb de test eerlijk ingevuld en kreeg gemiddeld. Maar ik kan er hoog of laag uitkrijgen als ik dat zou willen, en dat maakt het een slechte test.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola"quote:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola"
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Voor mij geen ijsjes meer. Tijd voor de graveyard shift.quote:
[..]
Ik wou "Ola" zeggen maar dan krijg ik meteen zin in een ijsje, dus dan maar een hallo
I haven't lost my mind. I got it backed up on tape.
Now where did I put that damned tape.
Now where did I put that damned tape.
Ik daarintegen heb een enorm e-egoquote:
[..]
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjesquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:33 schreef Rauw. het volgende:
Dankje meneer psychiater, dat je beter weet hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Kloptquote:
[..]
Neuh, en al helemaal niet bij IQ testen. EQ is alleen heel lastig te 'testen'. Zelfs iemand met een laag IQ zal bij de genoemde test waarschijnlijk kunnen beredeneren wat een sociaal gewenst antwoord is.
ik heb nu al zin om volgend jaar dieper in te gaan op al die testen tijdens mijn studie
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ja maar dan werkt de garp niet...quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:34 schreef HeatWave het volgende:
Daarom is het spaanse woord voor hallo ook "Hola"
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hahaquote:
[..]
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjes
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
de garp klopt natuurlijk ook gewoon nooitquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een collega van me heeft astronomie gestudeerd en noemen we steevast astroloog. Helemaal leukquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef automatic_ het volgende:
Haha
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat je nog door de deur heen kan is dus een wonder?quote:
[..]
Ik daarintegen heb een enorm e-ego
I haven't lost my mind. I got it backed up on tape.
Now where did I put that damned tape.
Now where did I put that damned tape.
En dat zegt een queen nog welquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wilde hetzelfde zeggen maar slikte het in omdat ik zou denken dat andere mensen me dan een wijsneus zouden vinden. Mijn ego zou dat niet aankunnen. Ik ben onzeker.
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Tuurlijk wel, een garp is gewoon een foute grap.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef HeatWave het volgende:
de garp klopt natuurlijk ook gewoon nooit
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik kan het niet laten in dit topic
Just come back if you even wanna try it again, but I told you once, you son of a bitch, I'm the best there's ever been !!
Soms moet je je verlagen tot het volk om te laten zien dat je ook ooit een van hen wasquote:
Niet te vaak natuurlijk he
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Just come back if you even wanna try it again, but I told you once, you son of a bitch, I'm the best there's ever been !!
hoezo leuk? ik weet het ook niet.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:40 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
ben er nooit mee in aanraking gekomen en mijn interesse heeft het al helemaal niet...
bied zich aanquote:
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Omdat veel mensen denken dat het hetzelfde is, maar dat is het helemaal niet.quote:
[..]
hoezo leuk? ik weet het ook niet.
ben er nooit mee in aanraking gekomen en mijn interesse heeft het al helemaal niet...
En dat je er nooit mee in aanraking bent gekomen, hoeft toch geen reden te zijn dat je het niet weet? Dat laatste is dan een betere reden
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
maar dat is niet de hele wereld toch?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mag ik dit dan heel lullig als voorbeeld aandragen?
Je tekst wordt niet begrepen door Ripley en door mij, maar het ligt niet aan de tekst... ik begreep 'm gewoon niet
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
wat is het verschil dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Omdat veel mensen denken dat het hetzelfde is, maar dat is het helemaal niet.
En dat je er nooit mee in aanraking bent gekomen, hoeft toch geen reden te zijn dat je het niet weet? Dat laatste is dan een betere reden
Bedoel je niet statistiek? Gewoon een kleine verbetering hoor.quote:
[..]
Teneerste vind ik dit een beetje een suffe reactie. Ten tweede is dit gewoon een onderdeel van statestiek, een basisvak bij veel opleidingen. Je kunt de uitkomst van een test heel erg beinvloeden door je vraagstelling. Ten derde bedoel je denk ik psycholoog in plaats van een psychiater, maar als je wat medicijnen voorgeschreven moet hebben heb ik wel zo m'n adresjes
Ik vind het een beetje suf om te zeggen dat iedereen ineens begint te liegen bij zo'n test, ik haal 2x gemiddeld als ik had gelogen had dat wel hoger geweest nietwaar?
quote:
[..]
Haha
Altijd leuk als mensen het verschil niet weten tussen psycholoog & psychiater
Dat dus.quote:
[..]
hoezo leuk? ik weet het ook niet.
ben er nooit mee in aanraking gekomen en mijn interesse heeft het al helemaal niet...
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Vast wel, maar ik ken het niet van ang3l.quote:
Ahh, gelukkig maar. Ik schrok al!quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Soms moet je je verlagen tot het volk om te laten zien dat je ook ooit een van hen was
Niet te vaak natuurlijk he
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Waarom niet? Dat werkt ook voor obscure kaartspelletjes tenslottequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:48 schreef automatic_ het volgende:
En dat je er nooit mee in aanraking bent gekomen, hoeft toch geen reden te zijn dat je het niet weet?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Een psychiater volgt de opleiding Geneeskunde en kiest daarna om psychiater te zijn - met andere woorden; hij mag wel medicijnen uitschrijven en een psycholoog mag dat niet.quote:
+
quote:
[..]
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik maak wel een schrijffouten, sue mequote:Op woensdag 1 juli 2009 14:50 schreef Rauw. het volgende:
Bedoel je niet statistiek? Gewoon een kleine verbetering hoor.
Ik zeg letterlijk dat je onbewust positievere antwoorden gaat geven. Als je twijfelt tussen 2 zul je over het algemeen niet volkomen willekeurig kiezen maar de iets positevere nemen. Dat is geen liegen, dat is gewoon menselijke natuur. En de reden dat het nemen van testen gewoon een wetenschap op zich is.quote:Ik vind het een beetje suf om te zeggen dat iedereen ineens begint te liegen bij zo'n test, ik haal 2x gemiddeld als ik had gelogen had dat wel hoger geweest nietwaar?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat, plus nog als toevoeging:quote:
[..]
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, een psychiater geneeskunde. Een psycholoog helpt vooral mensen met lichte geestelijke problemenn, een psychiater is gewoon een arts die de echte nutcases medicijnen voor mag schrijven. Da's eigenlijk het verschil in een notendop.
Een psycholoog helpt mensen van een stoornis af, een psychiater leert mensen die een zodanige stoornis hebben dat die niet overgaat dmv therapie. Veelal dmv medicatie.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
dus zolang je geen medicijnen nodig hebt zijn ze hetzelfde? en doen ze hetzelfde?quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:52 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Een psychiater volgt de opleiding Geneeskunde en kiest daarna om psychiater te zijn - met andere woorden; hij mag wel medicijnen uitschrijven en een psycholoog mag dat niet.
ja vet leuk dan dat anderen die begrippen door elkaar halen
haha
