http://english.aljazeera.(...)009619972652612.htmlquote:Al Jazeera:
Khamenei: Vote protests must end
Ayatollah Ali Khamenei, Iran's supreme leader, has backed the outcome of the country's presidential elections and warned protests against it must stop.
"Street actions are being done to put pressure on leaders, but we will not bow in front of them," he said in a sermon during Friday prayers at Tehran University.
"I want to tell everyone these [protests] must finish."
He said that any doubts concerning the re-election of Mahmoud Ahmadinejad as the president after the June 12 election would be investigated through legal channels.
If the supporters of defeated candidates fail to halt the protests "they will be responsible for its consequences, and consequences of any chaos," he said.
The speech was a rare public address by Khamenei, who usually only speaks in public at the end of Ramadan and the anniversary of the Iranian revolution, which brought the theocracy to power.
http://members5.boardhost.com/medialens/msg/1245420259.htmlquote:The Foreign Office is to make a protest to the Iranian ambassador in London after his country's supreme leader called the UK government "evil".
Ayatollah Ali Khamenei made the comments as he appealed for an end to protests about election results.
He said Western nations were showing "their enmity against the Islamic Republic system and the most evil of them is the British government".
Was het niet Amerika samen met haar loopse schoothondje Engeland dat onder meer Iran als 'de As van het Kwaad' aanduidt?quote:The Foreign Office is to make a protest to the Iranian ambassador in London after his country's supreme leader called the UK government "evil".
Maar dat zijn Wij, dat is anders.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:08 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Was het niet Amerika samen met haar loopse schoothondje Engeland dat onder meer Iran als 'de As van het Kwaad' aanduidt?
Op de BBC site zag ik dat die er vrij weinig van vinden. In Iraq is de stemming; tumult in Iran is meestal slecht voor ons.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:31 schreef Re het volgende:
zat het al een tijdje te volgen, wat zijn de geluiden eigenlijk van de buurlanden?
Die hebben toch allemaal en hekel aan Iran vanwege Usa lobby daarquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:36 schreef Monidique het volgende:
Golfstaatjes hebben A. gefeliciteerd. Logisch. De rest wacht nog even op wat er gaat gebeuren.
Bahrein ook? Dat lijkt me heel sterk namelijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:36 schreef Monidique het volgende:
Golfstaatjes hebben A. gefeliciteerd. Logisch. De rest wacht nog even op wat er gaat gebeuren.
Iran heeft/had anders wel een tamelijk belangrijke rol in de regio, onder meer door de steun aan Hezbollah.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:41 schreef Slappy het volgende:
[..]
Die hebben toch allemaal en hekel aan Iran vanwege Usa lobby daar
Vertel...!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:14 schreef Zith het volgende:
Yup, een nieuw hoofdstuk breekt vanavond aan.
En die worden opgetrommeld om tegenwicht te bieden aan de demonstranten?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:50 schreef AryaMehr het volgende:
Moment van de waarheid morgen.
Overigens zijn alle Ahmadinejad aanhangers ook weer met bussen teruggekeerd naar hun dorpjes. Wat dat is wat ze doen, mensen uit dorpjes halen die nauwelijks ergens weet van hebben.
[ afbeelding ]
Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze hebben wel lef in Iran, om verder te gaan met demonstreren ondanks het gevaar gearresteerd/neergeschoten te worden. Daar kunnen ze in vele andere landen nog heel wat van leren.
Yep, als ermorgen gedemonstreerd wordt zal dat een directe boodschap zijn aan de grand ayatollah dat hij niet meer als leider gezien wordt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
In een vorig topic werd nog gesuggereerd dat het vaker gebeurt dat in Iran een orthodoxe president wordt afgewisseld met een liberalere wind om zo voor brood en spelen te zorgen en de echte machthebbers (Ayatollah's) in het zadel houden zonder veel gemor van het volk.
Maar dit lijkt me toch ondertussen iets dieper en serieuzer te zijn?
Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En die worden opgetrommeld om tegenwicht te bieden aan de demonstranten?
Yer, ook in V for Vendetta !quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?
Maar zal hij dan ook aan zijn stutten trekken? Of trekt hij zich daar niets van aan?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Yep, als ermorgen gedemonstreerd wordt zal dat een directe boodschap zijn aan de grand ayatollah dat hij niet meer als leider gezien wordt.
Klopt , maar ik vind het dus wel stoer dat die revolutie nu eventueel begonnen is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?
Macht wordt zelden zonder slag of stoot opgegeven.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar zal hij dan ook aan zijn stutten trekken? Of trekt hij zich daar niets van aan?
Klopt niet wat je zegt hoor, want die mensen zijn gewoon gePhotoshopt, die komen niet uit dorpjesquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.
Zie openingspost.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:09 schreef LordNemephis het volgende:
Waar op Twitter zijn die Iraniërs trouwens te vinden?
[img ]http://www.1stunblocker.com/browse.php?u=1034bb8d67053Oi8vOTQuMTAwLjExOC41Ni82MTk3NTAwMDEtNjE5ODAwMDAwLzYxOTc4NjgwMS02MTk3ODY5MDAvNjE5Nzg2ODQ3XzZfOEtVQy5qcGVn&b=5[/img ]quote:
quote:Wordt het een Praagse lente in Iran?
‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’. Dat werd ook in de afgelopen dagen en nachten gescandeerd in Perzië.
Wat bedoelen ze daarmee? Het volk zegt onomwonden: wij willen niet verbonden zijn met Hamas (eigenlijk ook andere Palestijnen) en Hezbollah (Zuid-Libanon).
Dertig jaar export van het islamisme en het islamitische terrorisme steunt kennelijk niet langer op de wil van de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking.
Geheim
De staatsuitgaven voor deze en andere terreurorganisaties zijn geheim. Maar volgens de oppositie gaat het hier om miljarden dollars.
Dit is het geld van de Iraanse bevolking. En dat terwijl miljoenen Iraniërs onder de armoedegrens leven.
Hassan Nasrallah, de leider van de Zuid-Libanese terreurorganisatie Hezbollah, zei in een live uitgezonden tv-toespraak dat 40 miljoen Iraniërs voor geestelijk leider Khamenei en dus voor het theocratische systeem in Iran hebben gekozen.
Onenigheid
Vervolgens zei Nasrallah: ‘Onze vrienden in Iran hebben enige onenigheid over de uitslag, maar met de wijsheid van Khamenei, wordt dit probleem opgelost.’
Binnenkort zullen de problemen worden verholpen, aldus het opperhoofd van de terroristen in Libanon. Weet hij meer dan wij? Het is in ieder geval opvallend. Ze zijn bang dat Iran ze straks niet langer ondersteunt.
Gehaat
Weet u wie als eersten Ahmadinejad hebben gefeliciteerd? Juist: Hamas, Hezbollah, de Moslimbroederschap (Egypte) en Syrië. Ze hebben het Iraanse volk gefeliciteerd met hun anti–Israëlische keuze.
Zij worden nu nog meer gehaat door het Iraanse volk. Beschaafde organisaties en landen hebben tot op heden geweigerd om Ahmadinejad te feliciteren.
Elke felicitatie aan het adres van Ahamadinejad is een belediging aan het Iraanse volk. Slechts dertien landen hebben zijn presidentschap erkend, waaronder China en Rusland. Twee ondemocratische regimes die buitengewoon deskundig zijn in het onderdrukken van hun volk, erkennen Ahamadinejad.
Verdienen
Deze twee landen nemen enorme risico’s, want als het volk wint, zullen ze minder geld kunnen verdienen aan Iran. Ze hebben er belang bij dat het huidige Iran geen goede betrekkingen heeft met het westen.
Vanwege de censuur en de staatsterreur kunnen we niet alle informatie uit Iran controleren. Wat we zeker weten, bestaat uit deze feiten:
Wat we zeker weten
- In de afgelopen dagen zijn tientallen burgers om het leven gekomen en honderden zijn gewond geraakt.
- Een aantal grote universiteiten van Iran is gesloten. Bijna tweehonderd professoren hebben hun ontslag aangeboden. Er zijn honderden bekende en minder bekende burgers aangehouden. Ze zitten nu in afdeling 209 van de beruchte Ewin-gevangenis van Teheran. Het regime probeert via martelingen bekentenissen afdwingen: zij moeten bekennen dat ze in opdracht van het westen en Israël hebben gehandeld.
- Nog steeds worden elke dag grootschalige demonstraties georganiseerd.
- De Revolutionaire Garde, en alle andere veiligheidsdiensten van Iran, zijn in staat van paraatheid gebracht op het niveau van oorlogstoestand.
- Alle communicatiemiddelen in Iran worden door de overheid van tijd tot tijd ontwricht.
Wat we niet zeker weten
Wat we niet met zekerheid weten en niet kunnen controleren, zijn de berichten die ik en anderen te horen krijgen van betrouwbare bronnen uit het regime. Het gaat om mensen die niet langer willen samenwerken met het systeem:
- Een kolonel van de ordetroepen en een officier van de Revolutionaire Garde vertelden dat ze van regering de burgers zo hard moeten slaan tot ze niet meer kunnen scanderen: ‘We hebben nu het recht en onder bepaalde omstandigheden de plicht om te doden.’ Zij hadden gisteren echter opdracht gekregen om overdag niet de demonstratie in Teheran aan te vallen. Daarbij werd ze medegedeeld dat andere plannen en projecten zullen in werking worden gesteld.
- De religieuze stad Qum is totaal gemilitariseerd met het oogmerk om de communicatie tussen de ontevreden geestelijken en buitenwereld te kunnen belemmeren.
- Rafsanjani, het opperhoofd van de zuil die moeten worden gezuiverd, heeft getracht om andere geestelijken te laten instemmen met zijn plan: de vervanging van Khamenei (de leider) door ayatollah Montazeri. Die werd destijds door Khomeini afgezet. Hij leeft nu bijna twintig jaar onder huisarrest. Het is Rafsanjani niet gelukt om zijn plannen uit te kunnen voeren. Althans nog niet.
Praagse lente
- Het regime wil een confrontatie tussen twee groepen van burgers in scene zetten om vervolgens op grond daarvan de officiële militarisering van het land te kunnen aankondigen. De rechtsgrond daarvan zou de algemene veiligheid van alle burgers zijn. In dit geval mogen ze zonder toestemming van het parlement bijzondere wetten afkondigen.
- Naar alle grote steden van Iran zijn nieuwe troepen van de Revolutionaire Garde gebracht. Alleen al naar Teheran zijn er 20.000 Gardisten gestuurd. Dit zijn extra troepen. Er wordt aan plannen gewerkt om in Teheran de Praagse Lente na te bootsen. Daarbij zal het regime gebruik maken van alle militair noodzakelijke middelen. Bovendien wordt niet uitgesloten dat naar het Chinese model tanks worden ingezet. Hierin zal het Iraanse leger geen rol spelen. Ze zijn bang dat het leger overloopt naar het volk. Overigens is hetzelfde mogelijk met de Revolutionaire Gardisten. Of zijn deze troepen heel bijzonder van aard?
Arabische militanten
Afgelopen dagen hoorden we van verschillende bronnen dat het regime bij het onderdrukken van burgers ook gebruik maakt van Arabische militanten (bijvoorbeeld uit Libanon) die in Iran bij Sepah Quds een militaire (terroristische) training volgen.
Sepah Quds staat op de terreurlijst van de Amerikanen. Het is een onderdeel van de Revolutionaire Garde. Sepah Quds zou volgens de Amerikanen en Britten militante Irakezen hebben opgeleid, die in Irak aanslagen pleegden.
De komende dagen worden niet makkelijk voor het Iraanse volk. Het zal spannend blijven. Maar ze hebben hun wil reeds geuit:
‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’.
Afshin Ellian
Hij is vast welkom in Irak aangezien een deel van de huidige Iraakse machthebbers ook in Iran mochten verblijven toen Saddam aan de macht was.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:17 schreef HiZ het volgende:
dan kan het snel afgelopen zijn met Khamenei. Ben benieuwd welk land hem wil opnemen
Doet het nietquote:
quote:The unique URL requested did not match your stored unique salt - this URL was not generated for you or has expired.
Dat denk ik ook, als ze Khamenei en Ahmedinejad offeren, dan kan de Republiek overleven. Als ze dat niet doen dan denk ik dat het ook afgelopen is met het huidige systeem. Van een semi-democratie verandert het dan in een echte dictatuur óf het wordt op de vuilhoop van de geschiedenis geworpen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:13 schreef SeLang het volgende:
Er gaat bloed vloeien dit weekend.
Ondanks de felicitaties van de buurlanden denk ik dat de meeste buurlanden liever een hervormer zien in Iran die evt de banden met het westen aanhaalt. Niemand is fan van extremistische Sjiiten met nucleaire ambities.
Vanuit het perspectief van de hardliners in Iran lijkt het me het slimst als ze zelf Khamenei afzetten en nieuwe verkiezingen uitschrijven zodat de islamitische republiek zelf niet in gevaar komt. Als het komend weekend tot vechten komt dan kan het zich uiteindelijk weleens tegen de republiek zelf gaan keren.
Dat lijkt me wel, want ze weten dat ze aan de winnende hand zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:36 schreef HiZ het volgende:
Alles is afhankelijk wel van óf de mensen vanavond en morgen het protest doorzetten.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.
Wat doe je hierquote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]
hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]
hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55I3W520090619quote:Defeated Iranian presidential election candidate Mirhossein Mousavi is not calling on his supporters to stage new street protests on Saturday, an ally told Reuters on Friday.
The ally, who declined to be named, spoke after Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei warned the leaders of the mass street protests seen in Iran following a June 12 disputed presidential election that they would be responsible for any bloodshed.
At a demonstration in the capital on Thursday, Mousavi's supporters carried banners saying they would gather again in downtown Tehran on Saturday afternoon.
"Mousavi has no plans to hold a rally tomorrow or the day after tomorrow and if he decides to hold a rally it will be announced on his website," the ally said.
Dat heeft hij volgens mij al gedaan. Dit zijn gewoon valse berichten die de wereld in zijn geholpen om de Iraniers op de verkeerde been te zetten.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:08 schreef FloydP het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55I3W520090619
De vraag is: heeft Mousavi de cojones om op te roepen tot een demonstratie.
hahaha "Iraanse" zender buiten Iran (Voice of America) ... waar de "meeste" "Iraniers" "in Iran" .... Dat noem ik nou geindoctrineerd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:04 schreef AryaMehr het volgende:
Grootste Iraanse zender buiten Iran (Voice of America) waar de meeste Iraniers in Iran en ook daarbuiten naar kijken heeft nu Ewout Irrgang van de SP live in haar uitzending.
Vond ook al lastig te vinden, zn officiele website is gebanned. Maar die aankondiging zal vast wel ergens verschijnen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:13 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is de officiele website van Mousavi? Want ik lees juist overal dat er morgen weer een demonstratie is en dat Mousavi daar zelf ook bij is.
quote:I will participate in the demonstrations tomorrow. Maybe they will turn violent. Maybe I will be one of the people who is going to get killed. I'm listening to all my favorite music. I even want to dance to a few songs. I always wanted to have very narrow eyebrows. Yes, maybe I will go to the salon before I go tomorrow! There are a few great movie scenes that I also have to see. I should drop by the library, too. It's worth to read the poems of Forough and Shamloo again. All family pictures have to be reviewed, too. I have to call my friends as well to say goodbye. All I have are two bookshelves which I told my family who should receive them. I'm two units away from getting my bachelors degree but who cares about that. My mind is very chaotic. I wrote these random sentences for the next generation so they know we were not just emotional and under peer pressure. So they know that we did everything we could to create a better future for them. So they know that our ancestors surrendered to Arabs and Mongols but did not surrender to despotism. This note is dedicated to tomorrow's children.
quote:I speak for Mousavi. And Iran
I have been given the responsibility of telling the world what is happening in Iran. The office of Mir Hossein Mousavi, who the Iranian people truly want as their leader, has asked me to do so. They have asked me to tell how Mousavi's headquarters was wrecked by plainclothes police officers. To tell how the commanders of the revolutionary guard ordered him to stay silent. To urge people to take to the streets because Mousavi could not do so directly.
The people in the streets don't want a recount of last week's vote. They want it annulled. This is a crucial moment in our history. Since the 1979 revolution Iran has had 80% dictatorship and 20% democracy. We have dictatorship because one person is in charge, the supreme leader – first Khomeini, now Khamenei. He controls the army and the clergy, the justice system and the media, as well as our oil money.
There are some examples of democracy – reformers elected to parliament, and the very fact that a person like Mousavi could stand for election. But, since the day of the election, this element of democracy has vanished. Ayatollah Ali Khamenei announced that Mahmoud Ahmadinejad had won, and that whoever opposed this will be suppressed – a position he affirmed speaking today in Tehran. People wanted to have demonstrations within the law, but the authorities would not let them. This is the first time we have seen millions on the streets without the permission of the supreme leader.
Now they are gathering to mourn those who have died. The people of Iran have a culture that elevates martyrdom. In the period running up to the revolution, when people were killed at demonstrations, others would gather again in the days following the death. This cycle carried on for six months, and culminated in the revolution. Today they are gathering in Tehran for those who were shot on Tuesday, and if there are more killings, this will continue.
So why do the Iranian people not want Ahmadinejad as their leader? Because he is nothing but a loudspeaker for Khamenei. Under Ahmadinejad, economic problems have grown worse, despite $280bn of oil revenue. Social and literary freedom is much more restricted than under his predecessor, Mohammad Khatami. The world views us as a terrorist nation on the lookout for war. When Khatami was president of Iran, Bush was president of the US. Now the Americans have Obama and we have our version of Bush. We need an Obama who can find solutions for Iran's problems. Although power would remain in the hands of Khamenei, a president like Mousavi could weaken the supreme leader.
Some suggest the protests will fade because nobody is leading them. All those close to Mousavi have been arrested, and his contact with the outside world has been restricted. People rely on word of mouth, because their mobile phones and the internet have been closed down. That they continue to gather shows they want something more than an election. They want freedom, and if they are not granted it we will be faced with another revolution.
Thirty years ago we supported each other. When police used tear gas, fires would be lit to neutralise its effects. People would set their own cars on fire to save others. Since then, the government has tried to separate people from one other. What we lost was our togetherness, and in the past month we have found that again. All the armed forces in Iran are only enough to repress one city, not the whole country. The people are like drops of water coming together in a sea.
People say that Mousavi won't change anything as he is part of the establishment. That is correct to a degree because they wouldn't let anyone who is not in their circle rise to seniority. But not all members of a family are alike, and for Mousavi it is useful to understand how he has changed over time.
Before the revolution, Mousavi was a religious intellectual and an artist, who supported radical change but did not support the mullahs. After the revolution, when all religious intellectuals and even leftists backed Khomeini, he served as prime minister for eight years. The economy was stable, and he did not order the killings of opponents, or become corrupt.
In order to neuralise his power, the position of prime minister was eliminated from the constitution and he was pushed out of politics. So Mousavi returned to the world of artists because in a country where there are no real political parties, artists can act as a party. The artists supported Khatami and now they support Mousavi.
Previously, he was revolutionary, because everyone inside the system was a revolutionary. But now he's a reformer. Now he knows Gandhi – before he knew only Che Guevara. If we gain power through aggression we would have to keep it through aggression. That is why we're having a green revolution, defined by peace and democracy.
Mohsen Makhmalbaf
No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:23 schreef Tevik het volgende:
[..]
Waar lijkt het op wat ik daar aan het doen ben, einstein? Ik heb daar mijn mening gegeven.
Dat vraag ik me ook regelmatig af als ik de reacties van sommige users zie staan. Ze haten Nederland en de Nederlandse cultuur, dus dan vraag ik me in gemoede af waarom ze hier dan toch willen blijven? Zou het dan tóch met geld te maken hebben?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Omdat hij daar niet mag zeggen wat ie wilquote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Denk je dat dit een goed topic is om te gaan lopen trollen?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
Ik zou zeggen check de TT.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:45 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk je dat dit een goed topic is om te gaan lopen trollen?
Oke, de TT is niet erg handig gekozen, daar heb je een punt.quote:
quote:Where is this place? Where is this place where all the doors are closed? Where is this place that every moment the "Allahu Akbar" gets louder? I wait for every night to see if their voices get louder. It shakes me. I wonder if it shakes God... Where is this place? This place is Iran, the land of you and me.
Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:52 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Oke, de TT is niet erg handig gekozen, daar heb je een punt.
Maar de aard van de reeks leent zich niet aan trollen toch?
Dat gaat al dagen zo, moet zeer indrukwekkend zijn ja.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:57 schreef HiZ het volgende:
Net een filmpje gekeken op de Huffington Post site waarin weinig te zien is maar waar je wel op kunt horen dat er heel veel mensen Allahu Akbar roepen in de nacht. Met een vrouwenstem die daarop commentaar geeft in het Farsi.
Ik heb er geen woorden voor.
[..]
Ik heb er wel woorden voor: kinderen die op het dak muazzin aan het spelen zijn. Iemand reageerde als volgt:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:57 schreef HiZ het volgende:
Net een filmpje gekeken op de Huffington Post site waarin weinig te zien is maar waar je wel op kunt horen dat er heel veel mensen Allahu Akbar roepen in de nacht. Met een vrouwenstem die daarop commentaar geeft in het Farsi.
Ik heb er geen woorden voor.
[..]
quote:You're a brave internet warrior. World of Warcraft. Alt-tab. Pornography. Alt-tab. "fighting" on youtube.
Ahmadinejad's supporters will fight IRL, for their 62% vote, when they have to.
Door de toon van je posts en het feit dat je nog maar 116 posts hebt staan, lijkt het me niet ondenkbaar dat je komt om te trollen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:
[..]
Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Klopt. Ongeïnformeerd en vol met vertraging.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:34 schreef Zith het volgende:
NOS is trouwens zooooo ongeinformeerd... zo'n correspondente vertelde bij het 8uur journaal dat de protesten alleen in tehran waren ...
Nederlandse journalisten in het algemeen en over ieder thema.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:34 schreef Zith het volgende:
NOS is trouwens zooooo ongeinformeerd... zo'n correspondente vertelde bij het 8uur journaal dat de protesten alleen in tehran waren ...
Volgens mij zegt ze:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:00 schreef Hukkie het volgende:
Zou leuk zijn om te weten wat die vrouwenstem precies zegt. Iemand die dat kan vertalen daar iets zinnigs over kan zeggen?
Dank, dat maakt het een mooi filmpje.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:45 schreef Py het volgende:
[..]
Volgens mij zegt ze:
-verhaal-
(met ondertiteling)
Jezus, ik snap dat Iran een groot dichters cultuur heeft, maar dat gewone mensen ook zo kunnen pratenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:45 schreef Py het volgende:
[..]
Volgens mij zegt ze:
Friday 18 June 2009, tomorrow Saturday, Tomorrow is a very important day
Tonight AllahoAkbar is louder than any night
Where is this place? Where is this place that every path is closed on it?
Where is this place that people are just calling God?
Where is this place that every night the AllahoAkbar is getting louder and louder?
Every day i am waiting to see if tonight the AllahoAkbar will be louder or not
I am shivering. I don't know if God is shivering too or not?
Where is this place that we are so innocently stuck in it?
Where is this place that no one helps us?
Where is this place that we are only screaming to the world with our silence?
Where is this place that young people are being killed and people stand in the streets and pray?
They pray on those blood
Where is this place that people are called troublemaker?
Where is this place?
Do you want me to say Iran. This is my and your country.
(met ondertiteling)
Het ongedierte komt altijd in het donker tevoorschijn.quote:
Wat een sneue mannetjes ook eigenlijk zegquote:
Z'n laatste msg:quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:44 schreef Zith het volgende:
Aangrijpend verhaal van een Iranier:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
she found me right away..miracle.. i hold her in the street the people go by cry and smile...police cry and smile #iranelection #tehran
NextRevolutionmy daughter says daddy daddy you squeeze me to tight i say im never let go never again i will let you go #iranelection
8 minuten ago from web
quote:in danger must leave now
1:33 PM Jun 18th from web
De TT slaat op het idee dat Khameini blijkbaar heeft van de UK als wereldmacht. Het Empire and all that. Ik begrijp dat dit in Iran vroeger vrij sterk leefde, maar dat vroeger was wel vijftig jaar terug. Vandaar de seniliteit van Khameini, het geeft wat inzicht in zijn out-of-touch wereldbeeld. Tenzij hij het over de bonnetjes-schandaal heeft, dan neem ik het terug.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
Gast, rot op.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:
[..]
Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Heb je niet de hersens om minstens één andere reden te bedenken?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook regelmatig af als ik de reacties van sommige users zie staan. Ze haten Nederland en de Nederlandse cultuur, dus dan vraag ik me in gemoede af waarom ze hier dan toch willen blijven? Zou het dan tóch met geld te maken hebben?
Achterlijke geiten! Ze moeten haar gewoon met rust laten. Ze voelen dat het systeem onder ze vandaan brokkelt. Ik leef mee met mijn Iraanse huisgenootjes, als ik zie hoe strijdbaar ze zijn....quote:Op zaterdag 20 juni 2009 02:08 schreef AryaMehr het volgende:
Achterlijke Ahmadinejad aanhangers die een Duitse journalist lastigvallen:
http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_videoplayer.php?article=29365&pos=1
Doorbaren en Nederland verder islamiseren ?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 02:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Heb je niet de hersens om minstens één andere reden te bedenken?
Wtf? Ik had gedacht dat ahmandi toch wel een beetje engels zou kunnenquote:
Lijkt me gov-disinformationquote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:03 schreef themauster het volgende:
AFP: The Iranian group which planned to organise the rally said it will not go ahead with the demonstration.
Het einde van de opstand in zicht?
Mooi omgeschreven, zo voel ik het ook.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 02:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Gast, rot op.
Er wordt gestreden en gestorven voor de vrijheid van een nieuwe generatie en jij bestempelt dat als 'teveel Westerse soaps gekeken.'
Niemand hier denkt ook maar één seconde dat je géén troll bent.
En for the record, ik ben geen Iraniër, sterker nog, ik heb geen fuck met dat land te maken. Mousavi kan me met het bloed aan zijn handen ook niet bekoren. Maar als een levende, denkende, en voelende homo sapiens kan ik je vertellen dat mijn hart breekt voor de complete geschiedenis van het Perzische/Iraanse volk. Het kleine democratische plantje dat in 1953 lang voordat het volgroeid was eruit werd gerukt door de CIA. De revolutie in '79 die nu dertig jaar later slechts een dictatuur lijkt te hebben ingeluid. De in korte tijd gewekte hoop en verwachting voor miljoenen Iraanse vrouwen tijdens de recente verkiezing, een hoop die vervolgens in duigen viel bij de bekendmaking van de nooit daadwerkelijk getelde uitslag.
Ik zie ze door heel Iran met honderdduizenden de straat op gaan en ondanks het feit dat ik geen geschiedenis of bloedlijn met ze deel (behalve dan dat het volk en het gebied aan de bakermat stond van onze huidige cultuur) voel ik me als mens geraakt. Wát een lef, wat een moed, wat een bevrijding. Dit is een universeel gevoel.
Een volk is bezig op te staan. Na jaren en jaren en jaren lijken ze eindelijk een kans te hebben.
Het is dat we in een vrij land leven en je het dus absoluut mag zeggen, maar kom op. Westerse soaps? Troll, troll, troll.
__
En ja, ik weet het.
[ afbeelding ]
Maar dit moest me gewoon even van het hart, oke?!
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Mooi omgeschreven, zo voel ik het ook.
Tering, het zou je president maar zijnquote:
quote:To Western Media: Stop sharing false information given to you by Iranian state television. The demonstration will GO ON. It is NOT canceled.minder dan een minuut ago from web
quote:Safai-Farahani, the senior member of Mosharekat party was just arrested !24 minuten ago from web
quote:Mousavi and Karoubi didn't participate in today's meeting with the council of Guardian. The council says it will recount 10% of boxes.ongeveer 1 uur ago from web
http://twitter.com/iranriggedelectquote:The official announcement for today's demonstration is canceled. But people seem to be going anyway.ongeveer 1 uur ago from web
Tja want NOS Headlines meldt dat het wel doorgaat over een half uurtjequote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:00 schreef _Qmars_ het volgende:
Ja volgens nu.nl, maar van wie hebben zij het?
Dat is wat het Regime de mensen wil doen geloven, het gaat gewoon door!quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef themauster het volgende:
Karoubi heeft de protesten van vandaag afgelast volgens nu.nl en Mousavi komt later met een verklaring
Maar wat is uiteindelijk? Beide partijen hebben 30 jaar geleden samen gestreden in de Islamitische Revolutie. Beide partijen, het volk en het regime, staan nu lijnrecht tegenover elkaar. Beide partijen wil het verzet van de ander breken. En beide partijen weten wat voor lange adem er 30 jaar geleden nodig is geweest om een revolutie te bewerkstelligen:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:20 schreef SeLang het volgende:
De BBC meldt dat Mousavi, Khatami en Rafsanjani deel gaan nemen aan de demonstratie.
Rafsanjani is een machtig man, want hij is voorzitter van de raad die Khamenei kan afzetten.
Of het nu op vechten aankomt of niet, Khamenei gaat dit uiteindelijk verliezen.
Misschien is de demonstratie van vandaag een keerpunt. Maar het kan ook zijn dat dit pas het begin is van een lange topicreeks.quote:Now they are gathering to mourn those who have died. The people of Iran have a culture that elevates martyrdom. In the period running up to the revolution, when people were killed at demonstrations, others would gather again in the days following the death. This cycle carried on for six months, and culminated in the revolution. Today they are gathering in Tehran for those who were shot on Tuesday, and if there are more killings, this will continue.
Ik las op Reuters dat Rafsanjani, Mousavi en Karroubi mee zullen doen met de demonstratiequote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef themauster het volgende:
Karoubi heeft de protesten van vandaag afgelast volgens nu.nl en Mousavi komt later met een verklaring
Hopelijk niet allemaal afgeschoten.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
http://twitter.com/iranriggedelect
Veel twitters zijn stilgevallen trouwens sinds gisteren.
Macht corrumpeert altijd, of het nou in Iran of Europa is. Mensen kunnen niet met macht omgaan, dus moet je dat ook spreiden over zoveel mogelijk mensen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:29 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het lijkt de verkiezing van Barosso wel.
Kom op je "meningen"zijn dan behoorlijk ridicuul door de oppositie verantwoordelij te houden voor doden wanneer er door khamanei het order tot vuren wordt gegevenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:
[..]
Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
toch ironisch, beide landen ondergingen een revolutiequote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:24 schreef AryaMehr het volgende:
Weer een nieuwe column van Afshin Ellian over de gebeurtenissen.
[..]
Twee ondemocratische regimes die buitengewoon deskundig zijn in het onderdrukken van hun volk, erkennen Ahamadinejad.
Volgens deze twitteraar zijn er wel mensen op de been:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Volgens CNN 'lijkt' het steeds onwaarschijnlijker dat de demonstratie doorgaat omdat volgens ooggetuigen ook nog niemand aan het verzamelen is op dit moment.
Tsja, die twee pleinen worden ook afgeschermd door zwaarbewapende mannen, after all.
Alleen PersianKiwi, Change_For_Iran, StopAhmadi en Mousavi1388 hebben allemaal al meer dan 10 uur niks van zich laten horen.quote:People going to Enghelab in larg numbers and growing rapidly. police there but not doing anything.25 minuten ago from web
Zo'n analist zegt op CNN dat als de demonstranten eieren voor hun geld kiezen en het 'normale leven' weer op gang komt, dat de "crackdown" op dissidenten dan zal verharden, met verdwijningen als gevolg (een beetje zoals dat tien jaar geleden gebeurde in Iran), en de staat meer richting Noord-Korea zal gaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:54 schreef Ringo het volgende:
Een bloedbad of een nachtkaars. En ik voorzie het laatste.
Barosso is geen staatshoofd, Barosso is gewoon de hoogste ambtenaar van de EU.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:29 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het lijkt de verkiezing van Barosso wel.
De voorzitter van de Europese Commissie toch?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:20 schreef HiZ het volgende:
Barosso is geen staatshoofd, Barosso is gewoon de hoogste ambtenaar van de EU.
Wat versta je onder een amerika?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
Blijft uiteindelijk niet meer dan een benoemde ambtenaar, wiens nominatie ook nog eens bevestigd moet worden door het EP. Wat veel kwalijker is, is dat ze waarschijnlijk in December de President van de EU wel zo gaan kiezen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:25 schreef Colnago het volgende:
[..]
De voorzitter van de Europese Commissie toch?
Grappig dat hij zo tegen Amerika is terwijl hij met zijn 'fake Iraniërs' en 'echte Iraniërs' natuurlijk gewoon een Sarah Palin-claim maakt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Wat versta je onder een amerika?
welk aspect van de VS willen deze 'fake' Iraniërs volgens jou overnemen?
Vrijheid duh, dat is toch oh zo on-islamitischquote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Wat versta je onder een amerika?
welk aspect van de VS willen deze 'fake' Iraniërs volgens jou overnemen?
bij de graftombe van khomeini 1 dode volgens reutersquote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:21 schreef Hephaistos. het volgende:
Twee ontploffingen in Teheran, volgens Iraanse Staatstelevisie...
Press TV meldt ook alleen maar dat er een blast is geweest bij het mausoleum. Over de demonstranten die nu in steeds grotere getalen aanwezig zijn wordt met geen woord gerept.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:35 schreef Py het volgende:
Die ontploffingen zijn bij het mausoleum van Khomeini, de vader van de Islamitische Revolutie.
Zou me niets verbazen als dat door het regime zelf is gedaan om vervolgens de demonstranten een oorlogsdaad in de schoenen te kunnen schuiven en zo een reden te hebben om de hele boel kort en klein te kunnen slaan.
Dat is het zeker, ze hebben ook juist goed gedaan door niet te gaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mousavi is vandaag overigens ook niet bij de Guardian Council geweest, he.
Lijkt me ook een redelijk duidelijke fuck you aan het adres van de machthebbers.
Er zijn niet alleen demonstraties in Teheran, maar ook in steden als: Mashad, Esfahan, Tabriz, Shiraz, Ahwaz, Kermanshah, Babol, Ardebil en nog meer steden. Ze vormen wel degelijk een correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:18 schreef Leevancleef het volgende:
Ik denk dat de hervormingsgezindheid in Iran schromelijk wordt overdreven. In de Nederlandse media spitst de berichtgeving zich negen van de tien keer toe op rijke, stedelijke jongeren. Die jongeren mogen dan hervormingsgezind en anti-Ahmadinejad zijn, maar ze vormen geen correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
Die jongeren vormen wel tussen de 60 en 70% van de bevolking, hoor.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:18 schreef Leevancleef het volgende:
Ik denk dat de hervormingsgezindheid in Iran schromelijk wordt overdreven. In de Nederlandse media spitst de berichtgeving zich negen van de tien keer toe op rijke, stedelijke jongeren. Die jongeren mogen dan hervormingsgezind en anti-Ahmadinejad zijn, maar ze vormen geen correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:35 schreef Py het volgende:
Die ontploffingen zijn bij het mausoleum van Khomeini, de vader van de Islamitische Revolutie.
Zou me niets verbazen als dat door het regime zelf is gedaan om vervolgens de demonstranten een oorlogsdaad in de schoenen te kunnen schuiven en zo een reden te hebben om de hele boel kort en klein te kunnen slaan.
NBC's Ann Curry tweets: "Iran state tv claims explosion at tomb of revered Ayatollah Khomeini. Would incite anger against protesters. Is it true? ... Remember Iran govt is the only source of this explosion report. NO independent confirmation and misinformation is dangerous."quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
According to people on the ground, Iranian State TV Reported on the blast BEFORE it actually went off. #IranElection #gr88
http://twitter.com/AzzieCapazzi
Ja, maar in de kranten en op tv gaat het niet zomaar over de jongeren, maar veelal over een select groepje rijke, stedelijke jongeren. Dat is iets heel anders.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Die jongeren vormen wel tussen de 60 en 70% van de bevolking, hoor.
Ik denk ook dat (in ieder geval hier in dit topic) niemand ontkent dat een groot deel van de de bevolking ook conservatief is, maar er zijn absoluut net zo veel, zo niet meer Iraniërs hervormingsgezind. Oók onder ouderen. Oók een aantal mullahs die mee hebben gelopen met de protesten. Oók ontzettend veel vrouwen die bij deze verkiezing hoop zagen op verbetering. Etc.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
According to people on the ground, Iranian State TV Reported on the blast BEFORE it actually went off. #IranElection #gr88
http://twitter.com/AzzieCapazzi
Nou en? Oude beelden van die dag met een nieuwe ondertitel? Dit bewijst niets en is ook offtopic.quote:
Pure speculatie natuurlijk, maar als ze de oppositie in diskrediet willen brengen, zou dit wel een mooie methode zijn...quote:
Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De regering blaast zichzelf op om Mousavi de schuld te geven. Yeah right!
Of hebben ze een varken kleren aangetrokken en volgestopt met explosieven?
Volgens mij is er ook gewoon rook van de aanslag op de andere toren (achter de presentatrice) te zien. Dus wat dit 'bewijst' is me niet duidelijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nou en? Oude beelden van die dag met een nieuwe ondertitel? Dit bewijst niets en is ook offtopic.
Het instorten van 7WTC werd per ongeluk een half uur te vroeg gemeld. Hoe konden ze weten dat het ging instorten? Je ziet idd het stof van 1WTC en 2WTC, zogenaamd ingestort door vliegtuigbrandstof, maar 7WTC stond nog uren overeind.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook gewoon rook van de aanslag op de andere toren (achter de presentatrice) te zien. Dus wat dit 'bewijst' is me niet duidelijk.
Vaakgebruikt en toch trappen er steeds weer mensen in. Even afwachten dusquote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.
Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De regering blaast zichzelf op om Mousavi de schuld te geven. Yeah right!
Of hebben ze een varken kleren aangetrokken en volgestopt met explosieven?
dat gaat ze niet lukken, alleen het westen doet aan false flagsquote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.
Ik denk ook dat we de mogelijkheid open moeten houden dat dit gewoon een Mujahedin-actie is (zou dom van ze zijn, maar ik geef toe dat het een reëele optie is), een groep dus die niet aan de kant van de overheid en ook niet aan de kant van de demonstranten staat, maar het is hoogst ironisch dat dit volgens jou onmógelijk een False Flag is, terwijl deze hele opstand dan weer wél harstikke nep is volgens jullie.
Make up your minds.
Dan kunnen ze martial law invoeren en de 'verraders' keihard aanpakken en de stille meerderheid zal zich koest houden en niet in actie komen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.
Dat is waarschijnlijker. Taliban, Pakistanen, noem maar op. Bij de buren (Irak) zijn de meeste aanslagen door mensen van buiten Irak gepleegd.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef IHVK het volgende:
En wie zijn de Mujahedin? Ik betwijfel trouwens dat de Ayatollas zelf het graf gaan schenden van Khomeini. lijkt me eerder het werk van mensen die een belang hebben bij destabilisatie. Zeker weten doe je t echter nooit.
quote:MSG FRONTLINE: Explosion @ tomb of Khomeini (false flag operation, state tv cameras persent b4) #IranElection #tehran #mousavi #cnnbrk
11 minuten ago from web
quote:UNCONFIRMED reports head of Republican Guards now in support of protester #iranelection #iranelections #GR88 #Tehran #IranElection #Mousavi
3 minuten ago from web
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig cq hilarisch al die wereldvreemde blanke politiek correcte politici en zelfbenoemde intellectuelen die hun mening willen geven.
Het maakt mij allemaal geen zak uit wie er aan de touwtjes trekt in Iran, zolang er maar een hardliner aan de macht komt/blijft.
Blank politiek correct gelul hoort thuis op lokaal niveau en binnen andere mickeymouse functies.
Wereld politici horen hardliners te zijn, want hardliners zijn diegene die de wereld laten draaien.
Ach ja, dat is het hele topic toch al aan de gang? Zolang het in hun eigen straatje te passen is, geloven ze het.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.
Ik denk ook dat we de mogelijkheid open moeten houden dat dit gewoon een Mujahedin-actie is (zou dom van ze zijn, maar ik geef toe dat het een reëele optie is), een groep dus die niet aan de kant van de overheid en ook niet aan de kant van de demonstranten staat, maar het is hoogst ironisch dat dit volgens jou onmógelijk een False Flag is, terwijl deze hele opstand dan weer wél harstikke nep is volgens jullie.
Make up your minds.
Er zit gewoon een hele hoop westerse propaganda tussen dat je met een korreltje zout moet nemen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Prachtig, dat selectieve geheugenverlies. Drieduizend mensen vermoord is niet erg, als je maar in de oppositie zit, dan moet je de verkiezingen wel winnen.
Dus jij vind ook dat wanneer de Telegraaf een bericht over Marokkaanse straattuig plaatst zij die arme jongens hiervoor moeten betalen. Geweldig idee van je! Zeker in combinatie met je ondertitelquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:03 schreef JohnDope het volgende:
En dat is nog buiten het feit dat die journalisten indirect miljarden verdienen met dit soort zaken en geen cent afdragen aan het land waar ze verslag doen.
Dat is appels met peren vergelijken, want dat is binnenlandse journalistiek.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus jij vind ook dat wanneer de Telegraaf een bericht over Marokkaanse straattuig plaatst zij die arme jongens hiervoor moeten betalen. Geweldig idee van je! Zeker in combinatie met je ondertitel
Ik wil nu niet jouw disneyland visie op de werkelijkheid verpesten, maar als democratie zou werken, was het allang verboden geweest.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mensen die nu nog doen alsof de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, zijn trolls en horen niet in dit topic thuis.
Nou in Iran heb je hele slimme mensen die dat mischien n best kunnen hoor..quote:
[b]Binnen 3 uur 40 miljoen stemmen tellen (zonder computers!)
Dat is echt het meest debiele dat ik ooit heb gehoordquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:03 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het trouwens ook wel een goede zaak dat ze die eenzijdige roddeljournalisten cq sensatiezoekers van Nova het land hebben uitgezet.
En dat is nog buiten het feit dat die journalisten indirect miljarden verdienen met dit soort zaken en geen cent afdragen aan het land waar ze verslag doen.
Stel er is een drama bij jou in huis, vervolgens komen er sensatie-journalisten in jouw huis om verslag te doen van het drama, waarna ze vervolgens miljoenen tot miljarden verdienen met het verspreiden van het entertainment-nieuws (en dan heb ik nog niet eens over het feit dat het drama in huis nog groter kan worden door de (al dan niet onbewuste) subjectieve berichtgeving van de journalisten).quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:15 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Dat is echt het meest debiele dat ik ooit heb gehoord
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken, want dat is binnenlandse journalistiek.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:18 schreef JohnDope het volgende:
Stel er is een drama bij jou in huis, vervolgens komen er journalisten in jouw huis om verslag te doen van het drama, waarna ze vervolgens miljoenen tot miljarden verdienen met het verspreiden van het nieuws.
Laat je die mensen dan rustig hun werk doen
Is het mijn Disneyland visie op de werkelijkheid die ervoor heeft gezorgd dat Ahmadinejad gelijkmatig over het hele land met hoge cijfers heeft gewonnen, zelfs in de thuisdistricten van zijn tegenstanders? Zelfs in Teheran?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik wil nu niet jouw disneyland visie op de werkelijkheid verpesten, maar als democratie zou werken, was het allang verboden geweest.
Nogmaals de telegraaf is een Nederlandse krant en in het geval van de marokkaantjes doen ze verslag in eigen huis.quote:
Aah, maar als het een Belgische krant is moeten ze betalen...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals de telegraaf is een Nederlandse krant en in het geval van de marokkaantjes doen ze verslag in eigen huis.
Voor alle miljarden die ze van ons stelen!!quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Aah, maar als het een Belgische krant is moeten ze betalen...
Het regime houdt hem verantwoordelijk als er vandaag demonstraties plaatsvinden. Alle demonstraties zijn illegaal en worden beschouwd als een aanval op het islamitische regime.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Lijkt me dat het regime juist probeert te voorkomen dat de man een martelaarsstatus krijgt...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Hij bereidt zich voor voor het ergste, namelijk de dood, toch? Dat haal ik eruit.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Mja, maar de aantallen worden toch telkens een stuk kleiner. Op deze manier zal het langzaam uitdoven lijkt me...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Video:
Flink wat mensen op deze!!
Ik denk niet dat dat filmpje van vandaag is...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Video:
Flink wat mensen op deze!!
Vind je het raar? Veel mensen zijn bang. Ze moeten nu de moed erin houden en doorgaan met de protesten.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mja, maar de aantallen worden toch telkens een stuk kleiner. Op deze manier zal het langzaam uitdoven lijkt me...
Fight the Powerquote:Iranians - do not b afraid of Iranian Gov't for they are AFRAID OF YOU!!!! #iranelection #gr88 #tehran #mousavi STAY STRONG! REVOLUTION!!!
2 minuten ago from web
quote:Karegar St S - Tohid sq - Arya Shahr - Azadi Sq - Valli Asr Ave/Sq - Are alive with Sea of Green and fighting - #Iranelection
minder dan een minuut ago from web
Jawel.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat filmpje van vandaag is...
quote:The nation has awoken TODAY - the Sea of Green is marching - #Iranelection
1 minuut ago from web
Waaraan zie je dat?quote:
quote:confirmed - Riots in Tabriz, Mashad, Isfahan, Ahwaz - Gov using violence - #Iranelection
1 minuut ago from web
30.000 = dertigduizend.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Prachtig, dat selectieve geheugenverlies. Drieduizend mensen vermoord is niet erg, als je maar in de oppositie zit, dan moet je de verkiezingen wel winnen.
Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.quote:
Iemand op YouTube merkt op dat het vrij onwaarschijnlijk is dat er onder deze omstandigheden een vader met zijn kindje op de schouders mee zou lopen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.
Ik vond het wat vergezocht, eerlijk gezegd...
Het ziet er veel te relaxed uit, geen veiligheidstroepen in zicht etc.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.
Ik vond het wat vergezocht, eerlijk gezegd...
Ja, een amerikaan zegt dat.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Iemand op YouTube merkt op dat het vrij onwaarschijnlijk is dat er onder deze omstandigheden een vader met zijn kindje op de schouders mee zou lopen.
Er is een helicopter, maar geen traangas te bekennen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:37 schreef alexis_ het volgende:
[..]
0:12 zie je een helicopter die (traan)gas verspreid. Ook iets van vandaag.
Maar op http://twitter.com/iranriggedelect wordt weer gezegd dat het plaatsvond rondom 5.30. Het blijft speculeren.quote:
damnquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:59 schreef appelsjap het volgende:
Tehran is burning with the blood of our Martyrs - The streets are full of dead - #Iranelection
13 minuten ago from web
Mee eens. Ik denk bijvoorbeeld aan Jundullahquote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef IHVK het volgende:
En wie zijn de Mujahedin? Ik betwijfel trouwens dat de Ayatollas zelf het graf gaan schenden van Khomeini. lijkt me eerder het werk van mensen die een belang hebben bij destabilisatie. Zeker weten doe je t echter nooit.
Het gerucht op twitter en in de comments is dat het een soort zuur zou zijn. Verder weten we idd niet of het echt van vandaag is, het is nogal chaotisch en met protesten op verschillende plekken (inclusief andere steden).quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:37 schreef alexis_ het volgende:
[..]
0:12 zie je een helicopter die (traan)gas verspreid. Ook iets van vandaag.
quote:Iran updates
From source in Tehran: The police was present in force. The units of elite riot police, well armed with guns, tear gas, batons and shields were present from Enghelab sq. to Azadi sq. They were assisted by Tehran Police ordinary units and Basijis. I saw at least one unit equipped by motor bikes and police command vehicles going up and down Azadi st. to coordinate movements. They blocked all access to Azadi street connecting Azadi sq. to Enghelab sq. by station units at every major and minor juncture.
Then they cut off the street completely preventing people to gather and people already gathered to march. Choppers were giving cover to ground units and control their movements. Several thousands of people were scattered in streets and alleys and cannot enter Azadi St. to demonstrate. I saw two people who were beaten. Few people gathered because police was there from 3 PM preventing them from gathering. Several thousands were wandering between Azadi and Enghelab but there was no meeting point.
I think the government wants neither a massacre nor the marches to continue. Thus they organized their forces in order to prevent the assembly all together somehow without bloodshed. Today many demonstrators stepped in a well prepared situation and police took advantage of its best units and very well organized command and control system to checkmate them.
http://tehranbureau.com/2009/06/20/iran-updates/
Is dit van vandaag?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien
ja,nare beelden![]()
jaquote:
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien
ja,nare beelden![]()
Hier een ander filmpje van hetzelfde meisjequote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien
ja,nare beelden![]()
damnquote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hier een ander filmpje van hetzelfde meisje
quote:RT from Iran I CANNOT STRESS THIS ENOUGH, MULTIPLE SOURCES CONFIRM: BASIJ ARE AT HOSPITALS. GO TO EMBASSIES. HOSPITAL = DEATH
Dit zal wel de reden zijn, gezwicht voor druk.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.
En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
ze weten heel goed wat er speelt, als kloothommels als wij het zelfs weten, de vraag is waarom ze censureren. kiezersbedrog is ook ons niet vreemdquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.
En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
En dan was er nog de 'zelfmoordaanslag' op het mausoleum, die door niets bevestigd is. Er zou slechts een raam kapot zijn, verder geen sporen van bloed of wat dan ook.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.
En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
De NOS maakt zich inderdaad weer eens volslagen belachelijk...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.
En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
De Iraniërs moeten non-stop staken als Mousavi wordt gearresteerdquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:23 schreef appelsjap het volgende:
Mousavi - confirmed - IF I AM ARRESTED THE NATION IS TO STRIKE INDEFINITELY - #Iranelection RT RT RT
Wat bedoelen ze hier precies mee?
Dit heeft de Newyork Times erover te zeggen:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:19 schreef alexis_ het volgende:
Ondertussen wordt het filmpje van het meisje op youtube bestempeld als fake.
Oh zo, ja nu lees ik hetquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:26 schreef FloydP het volgende:
[..]
De Iraniërs moeten non-stop staken als Mousavi wordt gearresteerd
Omg, hoe onmenselijk moet je zijn om ongewapende mensen neer te schieten.quote:
quote:Australian,Finnish,German,British, Dutch, Norway, Belgium, Italy, Slovenia, Portugal
Ben ik ook bang voorquote:
Bloed moet worden opgeofferd, anders kom je er niet. Nja, niet met zo;n regime iig.quote:
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=108089191184151933961.00046ccb4946d8e0073dd&z=12
is dit nou wel echt een betrouwbare site?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:45 schreef themauster het volgende:
Statement van Obama
http://adjix.com/nw7k
Ja, zelfde statement was net ook op CNN.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:47 schreef appelsjap het volgende:
[..]
is dit nou wel echt een betrouwbare site?
komt van breaking news op twitter die is wel betrouwbaarquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:47 schreef appelsjap het volgende:
[..]
is dit nou wel echt een betrouwbare site?
Jawel en dat begrijp ik ook wel. Maar je zegt het zelf al: Als mensen daarna nog doorgaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:46 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Bloed moet worden opgeofferd, anders kom je er niet. Nja, niet met zo;n regime iig.
Het gaat daarom de juiste kant op, paar mensen zullen neer/doodgeschoten worden maar als daarna nog doorgaan met protesteren/demonstreren en sterk staan zullen de leiders zien dat het volk niet bang is.
Nja volgens mij analyse ten minste
Het is wel wat er in de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's dictatuur gebeurde.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:50 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jawel en dat begrijp ik ook wel. Maar je zegt het zelf al: Als mensen daarna nog doorgaan.
Dat is dus afhankelijk van hoever het regime wil gaan om hun positie te behouden, en aangezien er snipers op burgers schieten lijkt het me dat het regime bereid is om ver te gaan.
Jep, dat is ook het wrange eraan. Laten we hopen dat iets dergelijks hier ook gaat gebeuren, en dat we straks niet ten koste van veel doden zien dat Khamenei gewoon weer zijn gangetje gaat.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is wel wat er in de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's dictatuur gebeurde.
Gewoon zijn gangetje gaan zal hij nooit meer kunnen. Iedereen weet na deze week dat hij gewoon een ordinaire dictator is en dat de 'democratie' in Iran niet meer is dan een schaamlap.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, dat is ook het wrange eraan. Laten we hopen dat iets dergelijks hier ook gaat gebeuren, en dat we straks niet ten koste van veel doden zien dat Khamenei gewoon weer zijn gangetje gaat.
Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:05 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:
Het is trouwens nu een ideaal moment voor Israel om Iran aan te vallen, het hele land is afgeleid en kunnen dus goede zaken doen
Inderdaad.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:
[..]
Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
Dat was eigenlijk al bekend. En Khamenei blijft zitten.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gewoon zijn gangetje gaan zal hij nooit meer kunnen. Iedereen weet na deze week dat hij gewoon een ordinaire dictator is en dat de 'democratie' in Iran niet meer is dan een schaamlap.
Dat zal die Israelis wat interesseren , het nuclear programma is vernietigd en stiekem hebben ze Ahmedinejad ook wel een beetje nodigquote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:
[..]
Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
Juist niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:05 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:
Het is trouwens nu een ideaal moment voor Israel om Iran aan te vallen, het hele land is afgeleid en kunnen dus goede zaken doen
Gewoon covert-op doen. Daar de MacDonald's opblazen en dan doen alsof Achmedinejad het heeft gedaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:
[..]
Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
treffendquote:Voice from Iran: Shame on a country in which foreign embassies are safer than hospitals#IranElection
20 minuten ago from TweetDeck
De Iraanse atoombom is vooral bedoeld om het huidige Iraanse regime zolang mogelijk aan de macht te houden. Een tijdje geleden zei Ahmadinejad dat een atoombom Iran kan beschermen tegen een regime change maar niet tegen een revolutie. Khamenei en Ahmadinejad kunnen op dit moment een Israëlische aanval beter gebruiken dan een nuke.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:12 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:
[..]
Dat zal die Israelis wat interesseren , het nuclear programma is vernietigd en stiekem hebben ze Ahmedinejad ook wel een beetje nodig
Ik vraag me af in hoeverre het leger in Teheran aanwezig is...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:52 schreef melovechai het volgende:
wat doet het leger eigenlijk, zijn die al aan het capituleren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |