Rellen in Iran #6 Duivelse Britten en Seniele Ayatollah's

quote:

Wordt het een Praagse lente in Iran?

‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’. Dat werd ook in de afgelopen dagen en nachten gescandeerd in Perzië.

Wat bedoelen ze daarmee? Het volk zegt onomwonden: wij willen niet verbonden zijn met Hamas (eigenlijk ook andere Palestijnen) en Hezbollah (Zuid-Libanon).

Dertig jaar export van het islamisme en het islamitische terrorisme steunt kennelijk niet langer op de wil van de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking.

Geheim
De staatsuitgaven voor deze en andere terreurorganisaties zijn geheim. Maar volgens de oppositie gaat het hier om miljarden dollars.

Dit is het geld van de Iraanse bevolking. En dat terwijl miljoenen Iraniërs onder de armoedegrens leven.

Hassan Nasrallah, de leider van de Zuid-Libanese terreurorganisatie Hezbollah, zei in een live uitgezonden tv-toespraak dat 40 miljoen Iraniërs voor geestelijk leider Khamenei en dus voor het theocratische systeem in Iran hebben gekozen.

Onenigheid
Vervolgens zei Nasrallah: ‘Onze vrienden in Iran hebben enige onenigheid over de uitslag, maar met de wijsheid van Khamenei, wordt dit probleem opgelost.’

Binnenkort zullen de problemen worden verholpen, aldus het opperhoofd van de terroristen in Libanon. Weet hij meer dan wij? Het is in ieder geval opvallend. Ze zijn bang dat Iran ze straks niet langer ondersteunt.

Gehaat
Weet u wie als eersten Ahmadinejad hebben gefeliciteerd? Juist: Hamas, Hezbollah, de Moslimbroederschap (Egypte) en Syrië. Ze hebben het Iraanse volk gefeliciteerd met hun anti–Israëlische keuze.

Zij worden nu nog meer gehaat door het Iraanse volk. Beschaafde organisaties en landen hebben tot op heden geweigerd om Ahmadinejad te feliciteren.

Elke felicitatie aan het adres van Ahamadinejad is een belediging aan het Iraanse volk. Slechts dertien landen hebben zijn presidentschap erkend, waaronder China en Rusland. Twee ondemocratische regimes die buitengewoon deskundig zijn in het onderdrukken van hun volk, erkennen Ahamadinejad.

Verdienen
Deze twee landen nemen enorme risico’s, want als het volk wint, zullen ze minder geld kunnen verdienen aan Iran. Ze hebben er belang bij dat het huidige Iran geen goede betrekkingen heeft met het westen.

Vanwege de censuur en de staatsterreur kunnen we niet alle informatie uit Iran controleren. Wat we zeker weten, bestaat uit deze feiten:

Wat we zeker weten
- In de afgelopen dagen zijn tientallen burgers om het leven gekomen en honderden zijn gewond geraakt.

- Een aantal grote universiteiten van Iran is gesloten. Bijna tweehonderd professoren hebben hun ontslag aangeboden. Er zijn honderden bekende en minder bekende burgers aangehouden. Ze zitten nu in afdeling 209 van de beruchte Ewin-gevangenis van Teheran. Het regime probeert via martelingen bekentenissen afdwingen: zij moeten bekennen dat ze in opdracht van het westen en Israël hebben gehandeld.

- Nog steeds worden elke dag grootschalige demonstraties georganiseerd.

- De Revolutionaire Garde, en alle andere veiligheidsdiensten van Iran, zijn in staat van paraatheid gebracht op het niveau van oorlogstoestand.

- Alle communicatiemiddelen in Iran worden door de overheid van tijd tot tijd ontwricht.

Wat we niet zeker weten
Wat we niet met zekerheid weten en niet kunnen controleren, zijn de berichten die ik en anderen te horen krijgen van betrouwbare bronnen uit het regime. Het gaat om mensen die niet langer willen samenwerken met het systeem:

- Een kolonel van de ordetroepen en een officier van de Revolutionaire Garde vertelden dat ze van regering de burgers zo hard moeten slaan tot ze niet meer kunnen scanderen: ‘We hebben nu het recht en onder bepaalde omstandigheden de plicht om te doden.’ Zij hadden gisteren echter opdracht gekregen om overdag niet de demonstratie in Teheran aan te vallen. Daarbij werd ze medegedeeld dat andere plannen en projecten zullen in werking worden gesteld.

- De religieuze stad Qum is totaal gemilitariseerd met het oogmerk om de communicatie tussen de ontevreden geestelijken en buitenwereld te kunnen belemmeren.

- Rafsanjani, het opperhoofd van de zuil die moeten worden gezuiverd, heeft getracht om andere geestelijken te laten instemmen met zijn plan: de vervanging van Khamenei (de leider) door ayatollah Montazeri. Die werd destijds door Khomeini afgezet. Hij leeft nu bijna twintig jaar onder huisarrest. Het is Rafsanjani niet gelukt om zijn plannen uit te kunnen voeren. Althans nog niet.

Praagse lente
- Het regime wil een confrontatie tussen twee groepen van burgers in scene zetten om vervolgens op grond daarvan de officiële militarisering van het land te kunnen aankondigen. De rechtsgrond daarvan zou de algemene veiligheid van alle burgers zijn. In dit geval mogen ze zonder toestemming van het parlement bijzondere wetten afkondigen.

- Naar alle grote steden van Iran zijn nieuwe troepen van de Revolutionaire Garde gebracht. Alleen al naar Teheran zijn er 20.000 Gardisten gestuurd. Dit zijn extra troepen. Er wordt aan plannen gewerkt om in Teheran de Praagse Lente na te bootsen. Daarbij zal het regime gebruik maken van alle militair noodzakelijke middelen. Bovendien wordt niet uitgesloten dat naar het Chinese model tanks worden ingezet. Hierin zal het Iraanse leger geen rol spelen. Ze zijn bang dat het leger overloopt naar het volk. Overigens is hetzelfde mogelijk met de Revolutionaire Gardisten. Of zijn deze troepen heel bijzonder van aard?

Arabische militanten
Afgelopen dagen hoorden we van verschillende bronnen dat het regime bij het onderdrukken van burgers ook gebruik maakt van Arabische militanten (bijvoorbeeld uit Libanon) die in Iran bij Sepah Quds een militaire (terroristische) training volgen.

Sepah Quds staat op de terreurlijst van de Amerikanen. Het is een onderdeel van de Revolutionaire Garde. Sepah Quds zou volgens de Amerikanen en Britten militante Irakezen hebben opgeleid, die in Irak aanslagen pleegden.

De komende dagen worden niet makkelijk voor het Iraanse volk. Het zal spannend blijven. Maar ze hebben hun wil reeds geuit:

‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’.

Afshin Ellian

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 21:17 schreef HiZ het volgende:
dan kan het snel afgelopen zijn met Khamenei. Ben benieuwd welk land hem wil opnemen

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 22:15 schreef AryaMehr het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

The unique URL requested did not match your stored unique salt - this URL was not generated for you or has expired.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 22:13 schreef SeLang het volgende:
Er gaat bloed vloeien dit weekend.

Ondanks de felicitaties van de buurlanden denk ik dat de meeste buurlanden liever een hervormer zien in Iran die evt de banden met het westen aanhaalt. Niemand is fan van extremistische Sjiiten met nucleaire ambities.

Vanuit het perspectief van de hardliners in Iran lijkt het me het slimst als ze zelf Khamenei afzetten en nieuwe verkiezingen uitschrijven zodat de islamitische republiek zelf niet in gevaar komt. Als het komend weekend tot vechten komt dan kan het zich uiteindelijk weleens tegen de republiek zelf gaan keren.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 22:36 schreef HiZ het volgende:

Alles is afhankelijk wel van óf de mensen vanavond en morgen het protest doorzetten.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]

hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]

hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.

quote:

Defeated Iranian presidential election candidate Mirhossein Mousavi is not calling on his supporters to stage new street protests on Saturday, an ally told Reuters on Friday.

The ally, who declined to be named, spoke after Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei warned the leaders of the mass street protests seen in Iran following a June 12 disputed presidential election that they would be responsible for any bloodshed.

At a demonstration in the capital on Thursday, Mousavi's supporters carried banners saying they would gather again in downtown Tehran on Saturday afternoon.

"Mousavi has no plans to hold a rally tomorrow or the day after tomorrow and if he decides to hold a rally it will be announced on his website," the ally said.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:08 schreef FloydP het volgende:

[..]

http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55I3W520090619

De vraag is: heeft Mousavi de cojones om op te roepen tot een demonstratie.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 22:04 schreef AryaMehr het volgende:
Grootste Iraanse zender buiten Iran (Voice of America) waar de meeste Iraniers in Iran en ook daarbuiten naar kijken heeft nu Ewout Irrgang van de SP live in haar uitzending.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:13 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is de officiele website van Mousavi? Want ik lees juist overal dat er morgen weer een demonstratie is en dat Mousavi daar zelf ook bij is.

quote:

I will participate in the demonstrations tomorrow. Maybe they will turn violent. Maybe I will be one of the people who is going to get killed. I'm listening to all my favorite music. I even want to dance to a few songs. I always wanted to have very narrow eyebrows. Yes, maybe I will go to the salon before I go tomorrow! There are a few great movie scenes that I also have to see. I should drop by the library, too. It's worth to read the poems of Forough and Shamloo again. All family pictures have to be reviewed, too. I have to call my friends as well to say goodbye. All I have are two bookshelves which I told my family who should receive them. I'm two units away from getting my bachelors degree but who cares about that. My mind is very chaotic. I wrote these random sentences for the next generation so they know we were not just emotional and under peer pressure. So they know that we did everything we could to create a better future for them. So they know that our ancestors surrendered to Arabs and Mongols but did not surrender to despotism. This note is dedicated to tomorrow's children.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat doe je hier

quote:

I speak for Mousavi. And Iran

I have been given the ­responsibility of telling the world what is happening in Iran. The office of Mir Hossein Mousavi, who the Iranian people truly want as their leader, has asked me to do so. They have asked me to tell how Mousavi's headquarters was wrecked by plainclothes police officers. To tell how the commanders of the revolutionary guard ordered him to stay silent. To urge people to take to the streets because Mousavi could not do so directly.

The people in the streets don't want a recount of last week's vote. They want it annulled. This is a crucial moment in our history. Since the 1979 revolution Iran has had 80% dictatorship and 20% democracy. We have dictatorship because one person is in charge, the supreme leader – first Khomeini, now Khamenei. He controls the army and the clergy, the justice system and the media, as well as our oil money.

There are some examples of democracy – reformers elected to parliament, and the very fact that a person like Mousavi could stand for election. But, since the day of the election, this ­element of democracy has vanished. Ayatollah Ali Khamenei announced that Mahmoud Ahmadinejad had won, and that whoever opposed this will be suppressed – a position he affirmed speaking today in Tehran. People wanted to have demonstrations within the law, but the authorities would not let them. This is the first time we have seen millions on the streets without the permission of the supreme leader.

Now they are gathering to mourn those who have died. The people of Iran have a culture that elevates martyrdom. In the period running up to the revolution, when people were killed at demonstrations, others would gather again in the days following the death. This cycle carried on for six months, and culminated in the revolution. Today they are gathering in Tehran for those who were shot on Tuesday, and if there are more killings, this will continue.

So why do the Iranian people not want Ahmadinejad as their leader? Because he is nothing but a loudspeaker for Khamenei. Under Ahmadinejad, economic problems have grown worse, despite $280bn of oil revenue. Social and literary freedom is much more restricted than under his predecessor, Mohammad Khatami. The world views us as a terrorist nation on the lookout for war. When Khatami was president of Iran, Bush was president of the US. Now the Americans have Obama and we have our version of Bush. We need an Obama who can find solutions for Iran's problems. Although power would remain in the hands of Khamenei, a president like Mousavi could weaken the supreme leader.

Some suggest the protests will fade because nobody is leading them. All those close to Mousavi have been arrested, and his contact with the outside world has been restricted. People rely on word of mouth, because their mobile phones and the internet have been closed down. That they continue to gather shows they want something more than an election. They want freedom, and if they are not granted it we will be faced with another revolution.

Thirty years ago we supported each other. When police used tear gas, fires would be lit to neutralise its effects. People would set their own cars on fire to save others. Since then, the government has tried to separate people from one other. What we lost was our togetherness, and in the past month we have found that again. All the armed forces in Iran are only enough to repress one city, not the whole country. The people are like drops of water coming together in a sea.

People say that Mousavi won't change anything as he is part of the establishment. That is correct to a degree because they wouldn't let anyone who is not in their circle rise to seniority. But not all members of a family are alike, and for Mousavi it is useful to understand how he has changed over time.

Before the revolution, Mousavi was a religious intellectual and an artist, who supported radical change but did not support the mullahs. After the revolution, when all religious intellectuals and even leftists backed Khomeini, he served as prime minister for eight years. The economy was stable, and he did not order the killings of opponents, or become corrupt.

In order to neuralise his power, the position of prime minister was eliminated from the constitution and he was pushed out of politics. So Mousavi returned to the world of artists because in a country where there are no real political parties, artists can act as a party. The artists supported Khatami and now they support Mousavi.

Previously, he was revolutionary, because everyone inside the system was a revolutionary. But now he's a reformer. Now he knows Gandhi – before he knew only Che Guevara. If we gain power through aggression we would have to keep it through aggression. That is why we're having a green revolution, defined by peace and democracy.

Mohsen Makhmalbaf

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:23 schreef Tevik het volgende:

[..]

Waar lijkt het op wat ik daar aan het doen ben, einstein? Ik heb daar mijn mening gegeven.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:45 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Denk je dat dit een goed topic is om te gaan lopen trollen?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:49 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zou zeggen check de TT.