Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug, de fiets ging uiteraard in reparatie!!
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie... en als laatste had tie gezegd dat als er weer wat aan de hand is dat hij haar wist te vinden!! Dat vatte de dochter van de eigenaar verkeerd op en gilde dat hij de winkel uit moest om nooit meer terug te komen, waarop de man van mijn vriendin zei, wat denk je van de onderhouds beurten, nou die kan je ook vergeten en nu eruit anders bel ik de politie zei ze.... Dus die vriend van mij zei dat ze dat dan maar moest doen en liep heel rustig de winkel uit!
sávonds net na het eten stopte er ineens een politiewagen en een politie busje voor de deur, ze kwamen hem met 4 man halen!! En vervolgens heeft hij als een zware crimineel heel de avond vast gezeten....
hij mocht rond een uur of 11 weer naar huis, met de melding waarschijnlijk krijg je hiervoor een boete en dit wordt je eerste strafblad!!
Nou dus de vraag, is dit nou echt normaal en wat kunnen ze hier aan doen??
Verder misschien meer iets voor WGR.
Tuurlijk heeft hij er zelf mee ingestemd, maar dit verwacht je toch niet!!
Zoals ik hem ken is het de rust zelfe en hij had ook zijn dochter bijzich...echt ik weet zeker dat hij niets onbetogen heeft gezegd...
Trouwens toen hij door de politie werd opgehaald, waren wel hun twee kinderen aanwezig en die zijn nu helemaal van slag.... Alle vriendjes van school die in de straat wonen komen nu met vragen he!!!
quote:Dat zou ze gezien kunnen hebben als een persoonlijke bedreiging, dus eigenlijk vind ik het niet zo raar dat ze aangifte gedaan heeft.en als laatste had tie gezegd dat als er weer wat aan de hand is dat hij haar wist te vinden!!
Moet die de volgende keer maar beter nadenken voordat die zoiets eruit blert.
Hij wist hun weer tevinden als er weer wat zou gebeuren met die fiets..
Volgens mij is dat geen bedreiging, maar een normaal iets...
quote:Wat valt daar inderdaad verkeerd aan te begrijpen.Op vrijdag 19 juni 2009 18:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat zou ze gezien kunnen hebben als een persoonlijke bedreiging, dus eigenlijk vind ik het niet zo raar dat ze aangifte gedaan heeft.
Moet die de volgende keer maar beter nadenken voordat die zoiets eruit blert.
quote:Dat dus,Op vrijdag 19 juni 2009 18:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat zou ze gezien kunnen hebben als een persoonlijke bedreiging, dus eigenlijk vind ik het niet zo raar dat ze aangifte gedaan heeft.
Moet die de volgende keer maar beter nadenken voordat die zoiets eruit blert.
En wellicht, als manlief er uit ziet als een bodybuilder achtig persoon, of meer richting de harley davidson fanclub, denk ik dat je je dan wel bedreigd kunt voelen.
quote:Zelfs als dat niet het geval is; waarvoor wil hij haar anders vinden? Een potje ganzenborden ofzo.Op vrijdag 19 juni 2009 18:57 schreef wapwip het volgende:
[..]
Dat dus,
En wellicht, als manlief er uit ziet als een bodybuilder achtig persoon, of meer richting de harley davidson fanclub, denk ik dat je je dan wel bedreigd kunt voelen.
Mijn rol in dit verhaal ??
Ik ben gewoon verbaasd dat het zo gaat...
Ik kan dus zeggen dat mijn buurman mij bedreigt en vervolgens komen ze hem met 4 man ophalen!!
quote:Hahah ja goed, maar ik kan me voorstellen dat een ruiger uiterlijk icm met zo'n zin, wat krachtiger en gevaarlijker over komt.Op vrijdag 19 juni 2009 18:58 schreef ehqo het volgende:
[..]
Zelfs als dat niet het geval is; waarvoor wil hij haar anders vinden? Een potje ganzenborden ofzo.
Maar inderdaad, het is sowieso niet handig om zoiets te roepen.
Zo kan je het volgens mij ook opvatte!!
Want zo bedoelde hij het ook!
quote:Niet de meest handige woordkeuze in een discussie denk ikOp vrijdag 19 juni 2009 19:01 schreef ana1 het volgende:
hij wist haar te vinden om die fiets opnieuw na te laten kijken!!
Zo kan je het volgens mij ook opvatte!!
Want zo bedoelde hij het ook!
quote:Wanneer er iemand tegenover je staat die al niet happy is en dan nog te horen krijgt ik weet je te vinden dan zou ik daar ook niet vrolijk van worden en geef toe, jij ook niet.Op vrijdag 19 juni 2009 19:01 schreef ana1 het volgende:
hij wist haar te vinden om die fiets opnieuw na te laten kijken!!
Zo kan je het volgens mij ook opvatte!!
Want zo bedoelde hij het ook!
Daarbij weten we allemaal niet hoe z'n gezicht eruit gezien heeft toen hij dat zei.
Ik kan me het zo voorstellen dat hij een bozig gezicht had omdat z'n dochtertje gewond had kunnen zijn, dus pissig keek.
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
quote:Beter als dat ze dat niet bij een bedreiging doen en er even later iemand bloedend op straat ligt, imo. Aldoende leert men, tevens.Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Oke... misschien niet zo verstandig om dat te zeggen (zelf ben ik het hiermee niet zo eens, want volgens mij is dit GEEn bedreiging)
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
quote:Ligt aan de situatie, als zij (de verkoopster)de situatie ernstig heeft ingeschat, overstuur was, sturen ze ook wellicht wat meer politie. Al vind ik 4 ook wel een beetje overdreven. En een strafblad? Dan is er toch wat meer aan de hand zou ik denkenOp vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Oke... misschien niet zo verstandig om dat te zeggen (zelf ben ik het hiermee niet zo eens, want volgens mij is dit GEEn bedreiging)
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
Relaxed, geef hun aan ivm valse aangifte.
En dat het een keurige man is, denk het niet, je spreekt immers zelf al van een heftige woordenwisseling en bedreiging. beste is kalm te blijven en je recht te eisen, maar dat deed ie niet.
quote:Jij was er niet bij, dus jij kan niet weten hoe de situatie ter plekke was.Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Oke... misschien niet zo verstandig om dat te zeggen (zelf ben ik het hiermee niet zo eens, want volgens mij is dit GEEn bedreiging)
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
Dus kan je ook niet weten of zij zich terecht bedreigd voelde of niet.
Mijn vriendin zat er al aan te denken om aangifte te doen ivm valse aangift, maar ik geloof niet echt dat ze daar dan nog iets over hoort! Maar als je het niet probeert dan weet je het nooit!
Zelf heb ik haar gezegd, dat ze het misschien beter kan laten rusten...
quote:Er is geen valse aangifte gedaan!!!!Op vrijdag 19 juni 2009 19:12 schreef ana1 het volgende:
Ja ik was er niet bij dus ik kan er niet over oordelen, maar ik blijf het raar vinden.
Mijn vriendin zat er al aan te denken om aangifte te doen ivm valse aangift, maar ik geloof niet echt dat ze daar dan nog iets over hoort! Maar als je het niet probeert dan weet je het nooit!
Zelf heb ik haar gezegd, dat ze het misschien beter kan laten rusten...
Die meid voelde zich blijkbaar zodanig bedreigd dat ze aangifte gedaan heeft.
Hoe vaak moet dat nog gezegt worden voordat je dat door hebt???
[ Bericht 91% gewijzigd door Harajuku. op 20-06-2009 07:20:50 ]
Maar hier heb je natuurlijk weinig aan. Bewijst wel maar weer hoe graag de politie intimideert. Je woont zeker niet in Slotervaart? Anders kwam Job Cohen wel even langs.
Je bent zelf ook niet 1 van de rustigste!!
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt, alleen men kan anders denken dan jou!!
quote:Het is typisch Nederlands. Als puntje bij paaltje komt geven ze bijna allemaal niet thuis. Maar als ze weten dat je ongevaarlijk bent, dan komen ze wel even hun punt makenOp vrijdag 19 juni 2009 19:18 schreef babipangang het volgende:
wel erg dat vrouwen zo sterk staan in zulke gevallen, ze hoeven maar een keer zielig te kijken bij de politie en de man is meteen de lul. Als het andersom zou zijn geweest, dat da wijf die man had bedreigd dan was er helemaal geen actie ondernemen. Triest hoe het hier in nederland gaat
quote:Ik blijf rustig, zo rustig zelfs dat ik op m'n spelling let.Op vrijdag 19 juni 2009 19:19 schreef ana1 het volgende:
Nou Meneer of mevrouw Netsplinter...
Je bent zelf ook niet 1 van de rustigste!!
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt, alleen men kan anders denken dan jou!!
Jij daar in tegen kan niet tegen commentaar of kritiek, iets wat je uit door dus niet meer op spelling te letten maar op !!!!
Volgens mij klopt het niet dat ze gelijk met 4 man sterk een gezin op zijn kop zette!
Ze hadden ook een politie agent in burger kunnen sturen, (en evt. een wagen op de hoek)!!
quote:Politie-agent in burger? yeah rightOp vrijdag 19 juni 2009 19:22 schreef ana1 het volgende:
Dit is ook een van de redenen dat ik dit op Fok zet...
Volgens mij klopt het niet dat ze gelijk met 4 man sterk een gezin op zijn kop zette!
Ze hadden ook een politie agent in burger kunnen sturen, (en evt. een wagen op de hoek)!!
quote:Sorry NetsplitterOp vrijdag 19 juni 2009 19:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik blijf rustig, zo rustig zelfs dat ik op m'n spelling let.
, maar..quote:??daar in tegen
Het spijt mij tenzeerste...
Maar op mijn spelling letten is nu het laatste waar ik tijd voor heb!!
Mijn kindje is gezellig hier aan het spellen en mama (die griet die niet op der spelling kan lette) is aan het kijken wat de meningen zijn van andere mensen!!
Dus alsjeblieft wees eens volwassen!!
quote:
kan dat dan niet politie agent in burger???
quote:Ga dan met je kind spelen. Dadelijk staat de kinderbescherming aan de deur, omdat je niet elk moment van de dag met je kind speelt.Op vrijdag 19 juni 2009 19:24 schreef ana1 het volgende:
Netsplinter..
Het spijt mij tenzeerste...
Maar op mijn spelling letten is nu het laatste waar ik tijd voor heb!!
Mijn kindje is gezellig hier aan het spellen en mama (die griet die niet op der spelling kan lette) is aan het kijken wat de meningen zijn van andere mensen!!
Dus alsjeblieft wees eens volwassen!!
quote:Mijn punt blijft staan.Op vrijdag 19 juni 2009 19:24 schreef ana1 het volgende:
Netsplinter..
Het spijt mij tenzeerste...
Maar op mijn spelling letten is nu het laatste waar ik tijd voor heb!!
Mijn kindje is gezellig hier aan het spellen en mama (die griet die niet op der spelling kan lette) is aan het kijken wat de meningen zijn van andere mensen!!
Dus alsjeblieft wees eens volwassen!!
We horen nu het verhaal van 1 kant, namelijk die van de "dader".
Zolang we het verhaal niet weten van het "slachtoffer" kan niemand iets zinnigs zeggen over de toedracht en waarom ze aangifte heeft gedaan.
En wat je kindje aan het doen is tjsa.
quote:Het kan wel, maar waarom zouden ze?Op vrijdag 19 juni 2009 19:25 schreef ana1 het volgende:
hahah nu is het mijn beurt om te lache om me zelf..
kan dat dan niet politie agent in burger???
Ja maar, deze mevrouw heeft een kind, oh nee dan gaan we even anders te werk, laten we undercover gaan
Kom op zeg.Enne Netsplinter...
Mijn dochter speelt met speelgoed inplaats met de computer ect...
Doe ff gezellig mee met dit forum, en je hoeft het niet met me eens te zijn, maar wel gezellig!
Lekker voorbeeld voor zijn kinderen trouwens
quote:Sinds wanneer wordt bedreiging serieus genomen?Op vrijdag 19 juni 2009 19:33 schreef Stokkie_ het volgende:
En geheel terecht dat ie is aangehouden. Bedreiging wordt nou eenmaal erg serieus genomen! moet ie maar normaal doen.
Dit soort taferelen zijn dan onvermijdelijk bij een defecte producten, want asociaal volk voelt zich meteen opgelicht als er iets niet deugt met hun aankoop. Heel goed dat deze kwal is opgepakt.
Er moeten dingen gebeurd zijn (in het verleden of daar te plaatse) waardoor ze bij de politie reden hadden om met 4 man uit te rukken.
En verder:
quote:Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
!!Bel SBS6 alvast.
quote:Misschien is mijnheer wel een goede bekende van de politie, en heeft hij al meerdere mishandelingen etc op zn naam staan. Dan nemen ze dat wel even iets serieuzerOp vrijdag 19 juni 2009 19:35 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt bedreiging serieus genomen?
quote:sowieso niet voor een "simpele bedreiging". Het moet wel erg serieus zijn geweest als ze daarvoor komen. Dus zal wel meer aan de hand zijn geweest.Op vrijdag 19 juni 2009 19:36 schreef Cracka-ass het volgende:
De politie komt echt niet zomaar met 4 man.
Er moeten dingen gebeurd zijn (in het verleden of daar te plaatse) waardoor ze bij de politie reden hadden om met 4 man uit te rukken.
En verder:
[..]
Bel SBS6 alvast.
btw kan me niet voorstellen dat je een strafblad krijgt hiervoor
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:41 schreef ana1 het volgende:
Het gebeurde 2 dagen terug..
Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug, de fiets ging uiteraard in reparatie!!
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie... en als laatste had tie gezegd dat als er weer wat aan de hand is dat hij haar wist te vinden!! Dat vatte de dochter van de eigenaar verkeerd op en gilde dat hij de winkel uit moest om nooit meer terug te komen, waarop de man van mijn vriendin zei, wat denk je van de onderhouds beurten, nou die kan je ook vergeten en nu eruit anders bel ik de politie zei ze.... Dus die vriend van mij zei dat ze dat dan maar moest doen en liep heel rustig de winkel uit!
sávonds net na het eten stopte er ineens een politiewagen en een politie busje voor de deur, ze kwamen hem met 4 man halen!! En vervolgens heeft hij als een zware crimineel heel de avond vast gezeten....
hij mocht rond een uur of 11 weer naar huis, met de melding waarschijnlijk krijg je hiervoor een boete en dit wordt je eerste strafblad!!
Nou dus de vraag, is dit nou echt normaal en wat kunnen ze hier aan doen??
quote:Los van 't feit dat jij er niet bij bent geweest maar niettemin op basis van slechts 1 behoorlijk twijfelachtig geformuleerde kant van een verhaal denkt te kunnen oordelen over de aard van een persoon met wie je nog nooit ook maar een woord gewisseld hebt lijkt de openingspost mij toch op iets heel anders te duiden..Op vrijdag 19 juni 2009 19:16 schreef tho_Omas het volgende:
Zulke lamme types als de verkoopster ken ik wel. Dat zijn dezelfde mensen die denken dat ze verkracht worden omdat iemand ze aankijkt.
Maar hier heb je natuurlijk weinig aan. Bewijst wel maar weer hoe graag de politie intimideert. Je woont zeker niet in Slotervaart? Anders kwam Job Cohen wel even langs.
Een behoorlijke conversatie?
Iemand 'weten te vinden'? 
Komt op mij behoorlijk tokkie/volks over. Mocht er bovendien daadwerkelijk sprake zijn van een misverstand dan zou je dit gewoon uit kunnen leggen, het contact hierna eventueel slechts via de eigenaar laten verlopen ipv onverschillig te reageren op de mededeling dat de politie ingeschakeld zal worden. Dat dit op de dochter van de eigenaar alleen maar dreigender overkomt zou eenieder zich toch moeten kunnen bedenken?Tokkies.
En dan nu via een vriendin 'huilie doen' op een forum? 
quote:De kroeg zit vol met mongolen, als het je te gortig wordt loop ga je weg en loop je er naar eentje 50m verder.Op vrijdag 19 juni 2009 19:44 schreef tho_Omas het volgende:
Tja, ik weet zoveel mensen te vinden. Ik weet de kroeg ook te vinden.
Die vrouw doet gewoon haar werk in een winkel, die vent begint gelijk te schreeuwen omdat het hem niet bevalt. Heb het zelf ook een keer gehad, die man heeft het ook geweten
. (Jaja, ook volgens hem overdreef ik en was het gewoon grootspraak).Let op, dit: . is een punt. Daarmee eindig je een zin.
Schreeuwen doe je maar tegen je kinderen.
En ja, flink tekeer gaan in een winkel gevolgd door een 'ik weet je te vinden' kan wel degelijk bedreigend opgevat worden. Terecht dat ze die joker opgepakt hebben. Lekker voorbeeld ook voor zijn dochter. "Kijk schat, zo doen we dat als we niet tevreden zijn." Lutser.
quote:Mensen die tegen jou schreeuwen deugen niet, maar de kroeg zit wel vol met mongolen.Op vrijdag 19 juni 2009 19:49 schreef Roi het volgende:
[..]
De kroeg zit vol met mongolen, als het je te gortig wordt loop ga je weg en loop je er naar eentje 50m verder.
Die vrouw doet gewoon haar werk in een winkel, die vent begint gelijk te schreeuwen omdat het hem niet bevalt. Heb het zelf ook een keer gehad, die man heeft het ook geweten
Als die man schreeuwt dat het hem niet bevalt vind ik dat nou niet echt dreigend.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:53 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Mensen die tegen jou schreeuwen deugen niet, maar de kroeg zit wel vol met mongolen.
Als die man schreeuwt dat het hem niet bevalt vind ik dat nou niet echt dreigend.
Hij heeft gezegd dat hij haar wel wist te vinden. Dat is wel dreigen.
quote:Als ik die OP lees krijg ik sterk het gevoel dat mijn neefje van 10 dit heeft geschrevenOp vrijdag 19 juni 2009 20:04 schreef HuHu het volgende:
Als ik die OP zo lees krijg ik sterk het gevoel dat er veel meer aan de hand is en dat niet alle informatie gegeven wordt.
quote:Ja dat is haar interpretatie. Als er een kerel achter de balie had gestaan was er nu niks gebeurt. Maar nee het is weer een vrouw. Het is logisch dat als jij een product koopt, en dat na 5 minuten weigert waardoor je kind op haar mulle gaat, je emotioneel bent. Misschien bedoelde die man wel ik weet je te vinden in de zin van, als ik nog een fiets koop kom ik weer naar jouw winkel.Op vrijdag 19 juni 2009 20:03 schreef Roi het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij haar wel wist te vinden. Dat is wel dreigen.
Geen wonder dat HR kamers bij bedrijven vaak volledig van glas zijn. Je zult maar kritisch zijn waar een vrouw bij is, dan heb je zo aanranding aan je broek.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ja dat is haar interpretatie. [..] Misschien bedoelde die man wel ik weet je te vinden in de zin van, als ik nog een fiets koop kom ik weer naar jouw winkel.
quote:Of die flap heeft 't echt bont gemaakt en dat horen we nu niet, aangezien er maar één kant van 't verhaal verteld wordt.Op vrijdag 19 juni 2009 20:26 schreef Freeflyer het volgende:
strafblad.. dat zal niet 1,2,3 zo'n vaart lopen. dan moet er eerst een veroordeling komen voor de rechter. alvorens er zo'n veroordeling is moet de officier van justitie eerst heil zien in deze zaak.
'n Strafblad, mensen kom op daar moet je wel e.e.a. voor uitgehaald hebben. Niet even "ik weet je te vinden" voor schreeuwen in 'n winkel als zojuist je dochter op d'r neus is gegaan door 'n vormfout in d'r fietske.
quote:Als dat echt zo is en er getuigen bij zijn dat het op deze manier bedoeld is dan is het geen bedreiging maar slecht een belofte dat hij terug komt als die fiets niet deugt.Op vrijdag 19 juni 2009 18:55 schreef ana1 het volgende:
Hij heeft toch niets gezegd van dat hij haar wat aan zou doen?!!
Hij wist hun weer tevinden als er weer wat zou gebeuren met die fiets..
Volgens mij is dat geen bedreiging, maar een normaal iets...
tegen mij heeft iemand ook wel eens gezegt toen ik hem verkocht: als ie niet goed is weet ik je te vinden, maar wel in een ontspannen situatie zodat ik er zelf nog om kon lachen.
In een gespannen situatie zeggen: ik weet je te vinden is gewoon niet slim, maar niet strafbaar als het niet als bedreiging bedoelt is.
maar toch vind ik het dom en onbeschaafd als je zoiets simpels niet volwassen en beschaafd af kan handelen, het is zo onnodig om daar heibel over te maken.
-> WGR
quote:Of heeft die man thuis een heel ander verhaal opgehangen. Dat weet niemand, alleen de winkelmedewerker en die manOp vrijdag 19 juni 2009 19:40 schreef babipangang het volgende:
misschien heeft dat wijf de boel wel erger laten lijken dan dat het is. Even erbij gezegd dat hij haar nog geslagen heeft oid. Kapotschieten die hoer!
btw kan me niet voorstellen dat je een strafblad krijgt hiervoor
Gepaste reactie voor TS: Dat dit kan in Nederland!!!!
En TS vertoond ook hetzelfde verongelijkte gedrag als alle paupers in Nederland. Meteen praten over rechten, nooit over hun eigen plichten in het maatschappelijk leven.
quote:Geen strafrechtelijkeOp zaterdag 20 juni 2009 08:36 schreef HunterSThompson het volgende:
"Ik weet je te vinden" is wel degelijk een bedreiging.
quote:Zonder nadere gegevens kan jij hier dus niets over zeggen. Dat kan wel degelijk een strafrechtelijke bedreiging zijn, dat ligt aan de context. Je hebt wel gelijk dat het een bedreiging met een misdrijf of geweld moet zijn. Het enkele "ik weet je te vinden" is niet voldoende.
Maar je moet wel binnen de wet blijven en het uitroepen "ik weet je te vinden" is er eh.. nou ja onhandig - ook juridisch is het te dicht tegen een bedrieiging aan - zou ik dus niet doen : altijd je hersens blijven gebruiken he? hoe boos je ook bent.
quote:Welke nadere gegevens, ik ga uit van wat je zegt. "Ik weet je te vinden" is nooit een strafrechtelijke bedreiging. Meer of minder zeg ik niet.Op zaterdag 20 juni 2009 08:43 schreef HunterSThompson het volgende:
[..]
Zonder nadere gegevens kan jij hier dus niets over zeggen. Dat kan wel degelijk een strafrechtelijke bedreiging zijn, dat ligt aan de context.
Ik zie dat je je post al aangepast hebt, we zijn het dus eens
quote:"strafrechteleijke bedreiging" is niet echt een juridische term. - het juiste woord is "strafbare bedreiging".
Bedreiging (strafrecht)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Bedreiging is het dreigen met - in de meeste gevallen - fysiek geweld of de dood tegen een persoon, diens naasten of eigendommen. Bedreigingen kunnen op diverse manieren worden geuit en zijn soms zeer subtiel. Niet elke bedreiging is echter ook een strafbare bedreiging; de strafbaarheid van de bedreiging hangt er van af of de geuite bedreiging voldoet aan de elementen die het wetsartikel daarvoor opsomt. Dit heeft tevens te maken met het verschil in perceptie tussen de objectieve ernst van de bedreiging en de subjectieve beleving van het slachtoffer. Sommige mensen voelen zich al snel bedreigd terwijl van een serieuze (strafbare) bedreiging nog geen sprake is, anderen worden niet warm of koud van de meest gruwelijke bedreigingen.
Hierin staat dus goed uitgelegd dat wat de een al als bedreiging ziet voor de anders peanuts is...
en daar ook wel eens het een en ander gehoord
oa ik weet je te vinden
ga je doodmaken dat soort dingen
remedie is gewoon rustig blijven en klant rustig te woord blijven staan later lach je er samen om
maar wil zelf inderdaad ook het verhaal van de winkel in kwestie wel horen
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad?
Politieagenten zijn ambtenaren en reken erop dat ambtenaren geen stap zetten als het niet per se hoeft. In dit geval hebben ze het dus kennelijk nodig gevonden om dit heerschap mee te nemen naar het bureau en de risico-analyse heeft tot de conclusie geleid dat daar minimaal 4 man voor nodig zijn.
Voor het overige is dit één kan van het verhaal dat ook nog ns van horen zeggen is. Dus heel veel kunnen we er niet over zeggen.
Als ik kijk naar hoe Turken/Marokkanen roepen: 'Ik weet waar je huis woont', dan bedoelen ze dat niet op een fijne manier en kun je gerust aangifte doen van bedreiging.
Ik zeg zo vaak tegen een winkelier, 'als er iets mis is, dan weet ik je te vinden' en dan kúnnen ze dan niet bedreigend opvatten.
Dus de exacte bewoording en situatie doet er nogal toe!
quote:Hij moet letterlijk zeggen dat hij haar dood gaat maken. Wat hij nu zei valt niet onder bedreiging. Wat raar dat hij is opgehaald? Waar ging de aangifte over? Hij moet dat gehoord hebben.Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Oke... misschien niet zo verstandig om dat te zeggen (zelf ben ik het hiermee niet zo eens, want volgens mij is dit GEEn bedreiging)
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
quote:Enorm bedankt voor de aanvulling, nu weten we zéker wat we al wisten..Op zaterdag 20 juni 2009 08:48 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
"strafrechteleijke bedreiging" is niet echt een juridische term. - het juiste woord is "strafbare bedreiging".
quote:Ik heb ook een dienstverlenend beroep en dan zeg ik vaak: als u nog wat te vragen heeft, weet u me te vinden.[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1305661/2/50#70189298]
Ik zeg zo vaak tegen een winkelier, 'als er iets mis is, dan weet ik je te vinden' en dan kúnnen ze dan niet bedreigend opvatten.
Maar als het andersom wordt gezegd op dreigende toon, reken maar dat ik dat als dreigement opvat. Ik neem geen enkel risico.
quote:Dit.Op vrijdag 19 juni 2009 19:36 schreef Rosbief het volgende:
Als fietsenwinkel/ondernemer zou ik sowieso niets willen verkopen aan kampvolk.
Dit soort taferelen zijn dan onvermijdelijk bij een defecte producten, want asociaal volk voelt zich meteen opgelicht als er iets niet deugt met hun aankoop. Heel goed dat deze kwal is opgepakt.
Gelet op de woordkunsten van TS weet ik wel in welke hoek we deze meneer moeten zoeken. Terecht dat hij is opgepakt.
quote:Lange mensen zijn beter dan kort mensen?Op vrijdag 19 juni 2009 19:00 schreef ana1 het volgende:
Nou het is geen bodybuilder of iemand vol met tato's, maar een lange nette man... die van zijn vakantie geld een nieuwe fiets voor zijn dochter koop!!
Tuurlijk begrijp ik jullie, dat jullie ook de andere kant van het verhaal willen weten, maar geloof mij nou maar dat mijn man, die op dat moment met mijn dochter van 9 in de winkel, misschien wel boos was, maar niemand bedreigd heeft.
Iedereen moet hard werken voor zijn geld en als je dan eindelijk je zuurverdiende vakantiecentjes gestort krijgt en je een fiets voor je dochter kan kopen, hoop je dat je voor 400 euro wel een VEILIGE fiets mag verwachten.
Enne de Tokkies zijn wij niet hoor, maar begrijp me goed, als je kind bijna door een auto aangereden wordt, wat ook gebeurd zou zijn als ik er niet bij was geweest, mag je dus niet boos worden.
Boos worden is iets heel anders dan bedreigen en als een zogenaamde baas ja lees een grietje van 20 jaar die verantwoording niet aan kan, moet ze wat anders gaan doen.
Vandaag zelf op politiebureau geweest om aangifte te doen en dat werd trouwens heel serieus genomen.
Ook heb ik gevraagd, waarom ze met 4 man sterk mijn man op kwamen halen!!! Maar dit was gewoon een standaard procedure, dus helaas sensatiezoekers onder jullie, mijn man is geen (top)crimineel!!
quote:Jaja, je was er zelf niet eens bij. Ik ken jullie soort welOp zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Tuurlijk begrijp ik jullie, dat jullie ook de andere kant van het verhaal willen weten, maar geloof mij nou maar dat mijn man, die op dat moment met mijn dochter van 9 in de winkel, misschien wel boos was, maar niemand bedreigd heeft.
quote:Haar woord tegen de zijne ... klaar gebeurd niets mee.Op vrijdag 19 juni 2009 18:41 schreef ana1 het volgende:
Het gebeurde 2 dagen terug..
Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug, de fiets ging uiteraard in reparatie!!
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie... en als laatste had tie gezegd dat als er weer wat aan de hand is dat hij haar wist te vinden!! Dat vatte de dochter van de eigenaar verkeerd op en gilde dat hij de winkel uit moest om nooit meer terug te komen, waarop de man van mijn vriendin zei, wat denk je van de onderhouds beurten, nou die kan je ook vergeten en nu eruit anders bel ik de politie zei ze.... Dus die vriend van mij zei dat ze dat dan maar moest doen en liep heel rustig de winkel uit!
sávonds net na het eten stopte er ineens een politiewagen en een politie busje voor de deur, ze kwamen hem met 4 man halen!! En vervolgens heeft hij als een zware crimineel heel de avond vast gezeten....
hij mocht rond een uur of 11 weer naar huis, met de melding waarschijnlijk krijg je hiervoor een boete en dit wordt je eerste strafblad!!
Nou dus de vraag, is dit nou echt normaal en wat kunnen ze hier aan doen??
Nu durf ik ook niet te zeggen of die getuigen dan wat waard zijn, maar toch....
Al zou alles gedeponeerd worden zei de recherche, dan nog heeft hij een strafblad.
Aardig gek toch, lang leve Nederland. De drugskoeriers en loverboys kunnen gewoon hun gang gaan, maar iemand die voor zijn rechten opkomt in een winkel wordt vervolgd!!
quote:Getuigen zijn meestal vrij simpel in discridiet te brengen , en daarbij ze ze de aller aller slechtste bron van feitelijke interpretaties van het incident, omdat de mensenlijk brain er een filter overheen haalt.Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef mireddy het volgende:
Ja, maar er waren ook 2 man personeel in die zaak aanwezig, maar die zullen hun baas natuurlijk nooit afvallen en om mijn dochter er in te betrekken gaat ons veel te ver. Het kind is al helemaal over haar toeren en durft niet meer op haar nieuwe fiets te fietsen.
Nu durf ik ook niet te zeggen of die getuigen dan wat waard zijn, maar toch....
Al zou alles gedeponeerd worden zei de recherche, dan nog heeft hij een strafblad.
Aardig gek toch, lang leve Nederland. De drugskoeriers en loverboys kunnen gewoon hun gang gaan, maar iemand die voor zijn rechten opkomt in een winkel wordt vervolgd!!
Er moet iets meer gebeurd zijn dan wat er nu verteld wordt, kan haast niet anders.
quote:Zonder veroordeling geen strafblad lijkt me. Er is dus iets dat niet begrepen en/of verteld wordt.
Bedankt voor je verhaal mireddy, maar dan nog blijf ik 't erg raar vinden dat je partner "zomaar" 'n strafblad krijgt. Ik geloof er niets van dat zoiets je zomaar "overkomt", want zo lijkt 't wel.
Er moet iets meer gebeurd zijn dan wat er nu verteld wordt, kan haast niet anders.
Welliswaar een aantekening waarbij staat, dat het niet tot een veroordeling is gekomen, maar toch.....
!!!Het verhaal wordt er absoluut niet sterker van. Dat meisje van de fietsenzaak is terecht bang geworden door zulk soort paupers.
En dat diezelfde zigeuners zich nu allemaal staan op te winden achter hun enige, gedeelde pentiumcomputer over de reacties op hun zielige topic, terwijl ze alleen maar medeleven hadden verwacht, net zoals van hun ghettoburen.
quote:Aha, hij heeft dus al een strafblad, dat verklaart allesOp zondag 21 juni 2009 09:32 schreef mireddy het volgende:
Nou geloof mij nou maar, dat heb ik gisteren op het bureau nagevraagd. Maar al wordt hij niet veroordeeld, dan nog heeft hij een aantekening op zijn strafblad.
Welliswaar een aantekening waarbij staat, dat het niet tot een veroordeling is gekomen, maar toch.....
dat krijg je namelijk alleen na een veroordeling.
Verder kan een kwaad persoon inderdaad erg dreigend overkomen, vooral als iemand dan ook nog zegt "ik weet je te vinden".
De winkelier voelde zich wel degelijk bedreigd, dus waarom vindt je het een valse aangifte?
!!!!Was namelijk helemaal niet om mijn gelijk te halen hoor, maar dat mijn kind het bijna met de dood moest bekopen, maakt jullie schijnbaar geen moer uit.
Zoek het lekker uit allemaal ik kap er mee
quote:Eeh
Tis me nu geheel duidelijk wat voor pleps er op dit forum zitten
quote:Shit happens joh. Voor hetzelfde geld valt er een vliegtuigmotor uit de lucht door jullie dak in de slaapkamer van je dochter. De fietsenmaker zal heus niet met opzet die fiets hebben gesaboteerdWas namelijk helemaal niet om mijn gelijk te halen hoor, maar dat mijn kind het bijna met de dood moest bekopen, maakt jullie schijnbaar geen moer uit.
! Een beetje normaler gedrag in een fietsenwinkel zou dan ook een aantekening op het al bestaande strafblad van je partner voorkomen, denk je niet?quote:Oke, dag.Zoek het lekker uit allemaal ik kap er mee
quote:Pleps?Op zondag 21 juni 2009 13:13 schreef mireddy het volgende:
Tis me nu geheel duidelijk wat voor pleps er op dit forum zitten
Was namelijk helemaal niet om mijn gelijk te halen hoor, maar dat mijn kind het bijna met de dood moest bekopen, maakt jullie schijnbaar geen moer uit.
Zoek het lekker uit allemaal ik kap er mee
quote:Da's het écht ordinaire plebs, zeg maar.
Dus toen het gebeurde ik mijn kind aan de kant duwde om auto met piepende banden te ontwijken
Volgende dag was fiets met een beetje lak bijgewerkt, maar volgens hun was de fiets helemaal in orde.
Gevolg, kind durft dus niet meer op die fiets te fietsen en staat nu in de schuur.
Had misschien ook niet iedereen over 1 kam moeten scheren, maar leef je a.u.b. eens in als het met jouw kind zou gebeuren.
Mijn man heeft trouwens GEEN STRAFBLAD
Goh.
Wat een kut fietsenmaker
, maarre ze is 9 hoor EN ik was erbijquote:Ah, dat rechtvaardigt het feit dat je je kroost op een drukke straat laat fietsen.
Hé poepoog hebbie stront in je ogen
Ze zouden daar ook aangifte tegen moeten doen.
quote:Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.
Hé poepoog hebbie stront in je ogen
quote:What the?Op zondag 21 juni 2009 13:39 schreef mireddy het volgende:
Het trappertje blokkeerde niet, maar de ketting sloeg vast. Op een fiets waar nog geen 2 uur op gefietst is en waar dus hele happen uit het frame waren.
Dus toen het gebeurde ik mijn kind aan de kant duwde om auto met piepende banden te ontwijken
Volgende dag was fiets met een beetje lak bijgewerkt, maar volgens hun was de fiets helemaal in orde.
Gevolg, kind durft dus niet meer op die fiets te fietsen en staat nu in de schuur.
Had misschien ook niet iedereen over 1 kam moeten scheren, maar leef je a.u.b. eens in als het met jouw kind zou gebeuren.
Mijn man heeft trouwens GEEN STRAFBLAD
Dus er zal wel degelijk iets mee aan de hand zijn geweest, anders ga je niet dreigen met de politie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Divel op 21-06-2009 14:08:08 ]
quote:Dat dusOp zondag 21 juni 2009 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.
quote:Bij aanvraag van een verklaring omtrend gedrag (VOG) wordt tegenwoordig niet alleen gekeken naar veroordelingen maar ook aangiftes. Een soort "waar rook is, is vuur"-mentaliteit.Op zondag 21 juni 2009 10:42 schreef longinus het volgende:
[..]
Aha, hij heeft dus al een strafblad, dat verklaart alles
dat krijg je namelijk alleen na een veroordeling.
Bedenk dat een VOG bij steeds meer beroepen een vereiste is. Binnenkort OOK voor huisgenoten van iemand die in eigen huis kinderen opvangt. Geen VOG voor je huisgenoot = baan kwijt!
De gevolgen van een (al dan niet terechte) aangifte kunnen dus aanzienlijk zijn. Ook als dat geen veroordeling heeft opgeleverd.
Werk zelf in een winkel en maak ook regelmatig boze/bedreigende klanten mee, een keer de politie moeten bellen, klant was toen nog in de winkel, maar die vent is ook niet meegenomen toen..
Of er moet veel meer gebeurd zijn of diegene in de winkel overdijft enorm.. En heeft de boel flink aangedikt..
quote:Heb je helemaal gelijk in je mag verwachtingen hebben aan een produkt.Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Iedereen moet hard werken voor zijn geld en als je dan eindelijk je zuurverdiende vakantiecentjes gestort krijgt en je een fiets voor je dochter kan kopen, hoop je dat je voor 400 euro wel een VEILIGE fiets mag verwachten.
quote:Neen dit dan weer niet, je mag best boos worden, op je kind of de automobilist maar de verkoper kan er niets aan doen dat jou kind zich met jou op de openbare weg begeeft en bijna aangereden wordt.Enne de Tokkies zijn wij niet hoor, maar begrijp me goed, als je kind bijna door een auto aangereden wordt, wat ook gebeurd zou zijn als ik er niet bij was geweest, mag je dus niet boos worden.
quote:wat maakt de leeftijd van de "baas"uit het is haar werk, Schijnbaar kende ze haar verantwoordlijkheden perfect, zij voelde zich bedreigt (al dan niet terecht) en belt de politie. en daar doe jij nu huilie over.Boos worden is iets heel anders dan bedreigen en als een zogenaamde baas ja lees een grietje van 20 jaar die verantwoording niet aan kan, moet ze wat anders gaan doen.
Een strafblad krijg je alleen bij veroordelingen, dus hij heeft er al een en krijgt een aantekening op het strafblad.
sounds like smells like walks like.... your a tokkie....
quote:Alsof tokkies uitzonderingen zijn op FOK
Als je geen Tokkie bent ben je een uitzondering, al die lui die hier reageren zijn evengoed paupers, die reacties.....
quote:Je kan rustig een auto jatten en een verklaring voor goed gedrag krijgen voor het werken met gehandicapten, deze zaken hebben namelijk niets met elkaar uit te staan.Op zondag 21 juni 2009 14:41 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Bij aanvraag van een verklaring omtrend gedrag (VOG) wordt tegenwoordig niet alleen gekeken naar veroordelingen maar ook aangiftes. Een soort "waar rook is, is vuur"-mentaliteit.
Bedenk dat een VOG bij steeds meer beroepen een vereiste is. Binnenkort OOK voor huisgenoten van iemand die in eigen huis kinderen opvangt. Geen VOG voor je huisgenoot = baan kwijt!
De gevolgen van een (al dan niet terechte) aangifte kunnen dus aanzienlijk zijn. Ook als dat geen veroordeling heeft opgeleverd.
VOG stelt weinig voor dus.
quote:Zozo, dit hele forum?Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Zo aangezien dit forum over mijn man gaat,
Maar nee, het voegde niets toe aan het verhaal. Ook jij was geen getuige en het verhaal kan altijd veranderd zijn. Zij voelde zich blijkbaar bedreigd, en ik zou me ook zo voelen in zo'n situatie. 'Ik weet je te vinden' klinkt nou eenmaal niet heel aardig.
[ Bericht 16% gewijzigd door _Loki op 22-06-2009 03:03:26 ]
Wat leesvoer: http://www.conformiteit.nl/conformiteit_non_conformiteit.html
Gefeliciteerd! Je kind is de Hulk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cracka-ass op 22-06-2009 11:56:41 ]
quote:Dit dus.
[..]
Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.
Oh, post eens foto's van de "happen uit het frame" svp ?
Volgens mij is iedereen het erover eens dat een vastlopende ketting geen "happen uithet frame" neemt tenzij je kind vroeger in een ketel toverdrank gevallen is.
.quote:Hij moet er nog van groeien.Op maandag 22 juni 2009 12:01 schreef Bullet-tooth het volgende:
Het kind is blijkbaar een echte ijzervreter
Ha-ha.
Als je niks nuttigs te melden hebt, dan heb ik liever dat je je
houdtquote:Ik ben 16, wat verwacht je dan. ><Op maandag 22 juni 2009 12:32 schreef mireddy het volgende:
god wat een volwassen gedrag zeg, zeker niks te doen ofzo...
Als je niks nuttigs te melden hebt, dan heb ik liever dat je je
Mensen met een dergelijk kort lontje kunnen wat mij betreft niet hard genoeg aangepakt worden. Er lopen veel te veel aso's rond tegenwoordig. Ook al geef je aan dat 'je vriend' normaliter een keurig mens is; 'keurige mensen' lossen zulke dingen netjes (en eventueel schriftelijk) op, zonder te gaan dreigen.
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
quote:Hoezo ? Het is toch een belachelijk verhaal ?
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
Jouw man gaat naar de fietsenmaker vanwege de fiets van de dochter van een vriendin van je,
begint ruzie te maken en uit bedreigingen.
En dan kom jij hier sympathie zoeken ?
quote:
quote:Ik heb gister heel het topic doorgelezen, de 2 verhalen met elkaar vergeleken zelfs. Ik heb gekeken wat er anders is en wat hetzelfde is.Op maandag 22 juni 2009 12:41 schreef mireddy het volgende:
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
De enige die zichzelf belachelijk maakt hier zijn jij en degene van de OP. Niemand is het met jullie standpunt eens.
quote:Maar even zonder grappen, hoe krijg je in godsnaam 'happen' (wat bedoel je daar eigenlijk precies mee) uit het frame als de ketting vastloopt?Op maandag 22 juni 2009 12:51 schreef mireddy het volgende:
hahaha wordt steeds leuker joh dat verhaal van jullie ga door en nog ff dan is het de fiets van de buurvrouw en daar een nicht van en daar weer een kind van.
quote:Dat heb ik gedaan. En ja, ook al is het heel erg dat het kind van TS zijn 'vriend' daardoor bijna onder een auto is gekomen (wat natuurlijk heel erg is) is dat nog steeds geen aanleiding om daar (de dochter van) de winkelier van de fiets te gaan bedreigen. Sowieso, wat schiet je er mee op? Waarom niet gewoon op een normale manier aangeven wat er gebeurd is en dat er iets met de fiets mankeert?Op maandag 22 juni 2009 12:41 schreef mireddy het volgende:
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
Zo kun je altijd wel rechtvaardiging gaan zoeken achter alles dat je uit spookt. Zou een mooie boel worden als iedereen dat ging doen.
Ook het feit dat je me meteen een "bijdehandje" noemt getuigt nou niet bepaald van fatsoen, laat staan 'keurige' vocabulaire vaardigheden.
quote:Volgens mij is het de fiets van hun eigen dochter, hoor.Op maandag 22 juni 2009 12:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hoezo ? Het is toch een belachelijk verhaal ?
Jouw man gaat naar de fietsenmaker vanwege de fiets van de dochter van een vriendin van je,
begint ruzie te maken en uit bedreigingen.
En dan kom jij hier sympathie zoeken ?
quote:Tja.. nu ben je niet constructief bezig hoor. Op die manier loopt een discussie al snel uit de hand en moet de politie geroepen worden!Op maandag 22 juni 2009 12:55 schreef mireddy het volgende:
joh ga jij nou maar lekker met je blokken spelen hé of je luier laten verschonen
quote:Nou ja, de OP is nou geen schoolvoorbeeld van helderheid.Op maandag 22 juni 2009 12:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij is het de fiets van hun eigen dochter, hoor.
Er staat :
quote:Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
quote:Het topic is gestart door de vriendin (ana1), maar mireddy is de echtgenote van de bewuste man.Op maandag 22 juni 2009 12:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, de OP is nou geen schoolvoorbeeld van helderheid.
Er staat :
[..]
quote:Ik zie twee kwesties: de vermeende ondeugdelijkheid van de fiets en de vermeende bedreiging. Ik denk wel dat je die twee los van elkaar moet zien. Het verhaal over de aangifte is erg vaag, hoor.Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
quote:Even voor de duidelijkheid, het betreft hier een kinderfiets met open kettingkast neem ik aan. De ketting liep vast of schoot deze van het tandwiel af? Want je zegt dat de ketting tussen het frame de kettingkast kwam (dus op de as van de trapper), maar ook dat hij blokkeerde.Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
Je bent niet echt duidelijk, heb je misschien foto's gemaakt?
quote:Als die man zich nou eens meldt, dan hebben we het verhaal in ieder geval een keer uit de eerste hand.Op maandag 22 juni 2009 13:06 schreef _Led_ het volgende:
aha, het wordt een soort "Tokkies online" gebeuren
waardeloos forum, alleen leuk om te rellen
En vriendin van OP je vraagt wat te doen? gewoon bureau rechtshulp niet hier dus.
Je vlees koop je bij de slager, je groente bij de groenteboer en juridisch advies vragen doe je bij bureau rechtshulp.
Hier om juridisch advies gaan vragen is even raar als vragen of er voorbinddildos bij Bart smit of Intertoys te koop zijn.
quote:Vermoedelijk hooguit een beetje lakschade.
EN LAAT NOU EENS PICS ZIEN VAN DIE HAPPEN UIT HET FRAME !
Happen uit het frame.
quote:Nou ja zeg, dit is wéér een andere versie van het verhaal.Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
Hoe dan ook, jij/jullie kunnen wel beweren dat hij haar niet bedreigd heeft, maar als zij dat wél zo heeft opgevat, dan staat ze in haar recht om daar aangifte van te doen.
.quote:Dat kon je niet zelf bedenken?
Om je dan nog wat verder te helpen: het wordt over het algemeen op prijs gesteld als aso's zich niet verder voortplanten
.quote:Ha nieuwe info, had toen gewoon je man even laten bellen naar die zaak. Had een hoop ellende gescheeldOp maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
quote:Hoezo?Op maandag 22 juni 2009 13:16 schreef mireddy het volgende:
dan mag jij je eigen wel snel laten helpen.
Het meisje is nu bang omdat hij niet voldoende afstand hield.
En nu heeft hij weer heel wat anders gezegd?
quote:Ja nee je snapt er niks van, hij zei natuurlijk "Ik heb het bonnetje nog dus als er andermaal een defect in het product optreedt zal ik niet schromen om nogmaals langs te komen om van uw services gebruik te maken !"
Wacht even hoor, er staat in de OP letterlijk dat jouw man 'haar wel weet te vinden'. Dat kan je zeker weten opvatten als een bedreiging, ook als jij zegt dat het niet zo was.
En nu heeft hij weer heel wat anders gezegd?
1) Je zou boos moeten zijn op die automobilist die blijkbaar op een halve meter achter jullie reed en net op tijd kon stoppen, terwijl je dochter waarschijnlijk nog geen 15 km/h fietste.
2) Het is ook raar dat jij haar aan de kant duwde en zo het leven van je dochter redde, maar zelf niet plat gereden bent. Of ging de auto precies tussen jullie door ofzo?
3) Het verhaal wijzigt nogal veel. Dit duidt er ook meestal op dat het verhaal enigzins verdraait wordt.
en nee de auto ging niet tussen ons door. pffff... dit wordt een gebed zonder end. Ik heb er de kracht niet meer voor!!Je zou jezelf eens af kunnen vragen, wat voor mij het nut zou hebben om zo'n topic te beginnen als hij daadwerkelijk dat meisje zou hebben bedreigd??
quote:Vraag jezelf eens af, waarom zou een winkelier zulk bizar gedrag vertonen naar een klant toe,
Ja vandaag is ze gelukkig weer gaan fietsen
Je zou jezelf eens af kunnen vragen, wat voor mij het nut zou hebben om zo'n topic te beginnen als hij daadwerkelijk dat meisje zou hebben bedreigd??
tenzij die klant eerst zelf op hoge poten verhaal is komen halen voor een doodnormaal pech-geval en daarbij door het lint is gegaan, bedreigingen heeft geuit etcetera, en daarna bij thuiskomst zich beseffend hoe over-the-top hij zich gedragen heeft een ander verhaal ophangt tegen zijn vrouw ?
Als het schrijft als een tokkie en dreigt als een tokkie, dan moet het wel een...?
Nou aan jou reacties te zien op alle topics ben jij dan toch wel de OPPERTOK
quote:Ik hoop dat je nog lang blijft posten op FokOp maandag 22 juni 2009 16:37 schreef mireddy het volgende:
Hé LED mijn kind was er ook bij, owja stom dat is natuurlijk ook een tokkie dom dom dom.
Nou aan jou reacties te zien op alle topics ben jij dan toch wel de OPPERTOK
.quote:JA, en jouw kind zal het helemaal niet zo uitleggen als je man het aan je kind uitlegt natuurlijk
Hé LED mijn kind was er ook bij, owja stom dat is natuurlijk ook een tokkie dom dom dom.
quote:Mijn god, je klinkt nog dommer dan ik voor mogelijk hieldNou aan jou reacties te zien op alle topics ben jij dan toch wel de OPPERTOK
Madame, ik ben niet degene die werd afgevoerd naar het politiebureau !
Het verbaast me elke keer weer dat die Tokkies altijd vinden dat de rest van de wereld asociaal is maar zijzelf niet...
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 22-06-2009 16:57:16 ]
quote:Want volwassen werknemers zijn natuurlijk een stuk afhankelijker van en gemakkelijker te beïnvloeden door hun baas dan een piepjong meisje van en door haar ouders?Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef mireddy het volgende:
Ja, maar er waren ook 2 man personeel in die zaak aanwezig, maar die zullen hun baas natuurlijk nooit afvallen en om mijn dochter er in te betrekken gaat ons veel te ver. Het kind is al helemaal over haar toeren en durft niet meer op haar nieuwe fiets te fietsen.
quote:Als ik hierboven de vanzelfsprekendheid zie waarmee je, je op een dergelijke wijze uitlaat over een ander en hieronder weer:Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Boos worden is iets heel anders dan bedreigen en als een zogenaamde baas ja lees een grietje van 20 jaar die verantwoording niet aan kan, moet ze wat anders gaan doen.
quote:begin ik toch sterk te vermoeden dat zowel jij als je man in de omgang en als klant nou niet bepaald de meest prettige mensen zijn.Op maandag 22 juni 2009 12:55 schreef mireddy het volgende:
joh ga jij nou maar lekker met je blokken spelen hé of je luier laten verschonen
Ook is het opvallend dat je eerst van fok!kers verwacht dat ze bij het oorspronkelijke verhaal blijven, iets wat voor sommigen wellicht wat lastig was door de absurde manier waarop het eerst via een vriendin op 't forum beland is maar vervolgens pas je zelf dat oorspronkelijke verhaal - op vrij kansloze wijze - wel weer aan.
quote:Op maandag 22 juni 2009 12:51 schreef mireddy het volgende:
hahaha wordt steeds leuker joh dat verhaal van jullie ga door en nog ff dan is het de fiets van de buurvrouw en daar een nicht van en daar weer een kind van.
quote:Tja, ik blijf bij mijn eerdere 'oordeel'. Tokkies.Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
[ Bericht 3% gewijzigd door NotYou op 22-06-2009 17:47:18 ]
quote:Met reacties als deze, zonder noemenswaardig inhoud en gevuld met niet meer dan volkse vijandigheid bevestig je enkel mijn indruk. Ga er vooral mee door.Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef mireddy het volgende:
prima jongen ga lekker bij die andere opertok zitten
quote:Je maakt hier zelf ook een indruk dat je iemand bent die snel een grote bek geeft.Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef mireddy het volgende:
prima jongen ga lekker bij die andere oppertok zitten
Klopt dat? Misschien kun je nog uitleggen hoe het nou zit met dat strafblad. Dat krijg je niet zomaar als iemand iets over je roept en je het gewoon kunt uitleggen. Heeft je man het niet kunnen uitleggen, wordt hij niet gelooft of zit het nog anders?
Iedereen ziet hier dat ze uit zo'n typisch "Anderen hebben het altijd gedaan, wij niet !" gezin komt,
en zelf denkt ze dat ze een heel beschaafd gezin zijn
En dan doel ik trouwens niet op jou hoor!
Al betwijfel ik dat iemand het dan nog zal lezen, omdat het een lang verhaal is....
quote:Niet zozeer omdat het lang is maar omdat jouw schrijfstijl nou niet een van de best leesbare is
Weet je wat, ik zal een nieuw topic openen met het hele complete verhaal.
Al betwijfel ik dat iemand het dan nog zal lezen, omdat het een lang verhaal is....
quote:Ik lees het sowieso, ik ben fanOp maandag 22 juni 2009 17:01 schreef mireddy het volgende:
Weet je wat, ik zal een nieuw topic openen met het hele complete verhaal.
Al betwijfel ik dat iemand het dan nog zal lezen, omdat het een lang verhaal is....
.Of heb ik iets gemist?
quote:Ik geloof dat zij naar de winkel belde ..Op maandag 22 juni 2009 17:04 schreef kasper het volgende:
Hoe kwam die winkel eigenlijk aan jullie telefoonnummer?
Of heb ik iets gemist?
Edit: spuit 11
Tenminste, als ik dit zo lees:
quote:dan klinkt dat wel als een erg overtrokken reactie. Wellicht was het iets beter om gewoon rustig uit te leggen wat er gebeurd is en wat daar dan de mogelijke oorzaken van kunnen zijn als er niks met de fiets aan de hand is. Je vangt meer vliegen met honing dan met azijnOp vrijdag 19 juni 2009 18:41 schreef ana1 het volgende:
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie...
Overigens, ik ben het met je eens dat er wel erg domme reacties hier zijn, maar het blijft Fok! he - ookal zit je in [WGR], men blijft toch bashen. Als je echt serieuze reacties wilt dan is het het beste om niet te gaan vloeken, schelden en tieren maar gewoon rustig te blijven en antwoord geven op de vragen waar je wel iets aan hebt - wederom, je vangt meer vliegen met honing ...
Tof dat die winkelier de fiets toch nog gemaakt heeft op z'n vrije zondag!
Ik geloof er echt geen reet van
edit: ik zie dat de ruzie bij het ophalen van de reparatie was..
Niet dat ik het dan wel ineens ga geloven trouwens
quote:
Wij hebben afgelopen vrijdag van ons zuurverdiende vakantiegeld een fiets voor mijn dochtertje van 9 gekocht, die ze overigens zaterdag kwamen brengen helemaal ingepakt, dus niks op aan te merken.
Kind helemaal in de gloria, want ze wist van niks. En wij hadden al verschillende malen gezegd dat hij te duur was (400 euro ). Maar goed daar gaat dit verhaal niet over.
Na 5 minuten fietsen kwam ze vertellen, dat de fiets zo'n raar geluid maakte. Tuurlijk kan zei ik , dat is gewoon een kwestie van wennen.
Na een half uur kwam ze huilend aan de deur met de meededeling, dat hij vastliep. Goed kan ook allemaal nog, we vierden het feestje van ons zoontje, dus beloofde ik haar daarna met haar te zullen gaan fietsen.
Dat deden we dus en ik hoorde idd ook een rare tik, dus afgestapt en gekeken, maar zag niks raars ofzo... , maar na een half uur fietsen sloeg hij ineens helemaal vast.
Op dat moment reed er een auto achter ons en duwde ik mijn dochter zo goed als het ging aan de kant. Je begrijpt dat als ik er niet bij was geweest het misschien heel anders had afgelopen, want de auto moest met piepende banden stoppen.
Toen ook nog kalm gebleven en tegen mijn dochtertje gezegd, dat we gewoon met de fiets terug gaan.
Maar goed zondag dicht, maandag dicht, dus wij dinsdag om 9 uur gebeld naar die zaak en we zouden dus terug gebeld worden door de bazin. 3 uur, 4 uur, 5 uur nog niet teruggebeld.
Dus toen ik uit mijn werk kwam om tien over half 6 zelf maar weer gebeld, tsja je moet wat.
Toen wilden ze me net terugbellen, da's nou toch toevallig maar goed.
Woensdag is hij dus ter reparatie weggebracht en ja nu komt hij , toen ze om 5 uur terug belden en ik vroeg wat er nou eigenlijk met de fiets aan de hand was, kregen wij als antwoord dat er helemaal niks met die fiets aan de hand is, maar mijn dochter waarschijnlijk iets niet goed gedaan heeft. Goed kan, is tenslotte kind van 9, dus oké.
Maar toen ik vroeg wat, zei ze dat ze verkeerd ja lees of teveel heeft geschakeld. Nou mevrouw ik kan u 1 ding zeggen ik fietste ernaast en ze deed helemaal niks, dus u begrijpt toch wel, dat ik geen vertrouwen in de fiets meer heb. Ja toch doet ze iets niet goed, of ze trapt achteruit. Nou ben ik geen fietsenmaker, maar mag je nou ook niet meer achteruit trappen (zonder te schakelen dan hé).
Uiteindelijk ging mijn man de fiets ophalen en zei dus ook dat hij geen vertrouwen meer had in de fiets, maar dat we wel zouden zien waar het schip strand en toen zei hij letterlijk:
"Als die fiets weer blokkeert, dan weten we jullie weer te vinden" wat zij op dat moment al als een bedreiging opvatte, maar helemaal niet zo bedoeld was.
Tuurlijk was mijn man boos, maar jongens mijn kind stond ernaast.....
Ze zei al gelijk dat die fiets in orde was, dus we hoefden ook niet meer terug te komen, waarop mijn man zei, dat als hij weer vastliep we gewoon een nwe fietst moesten hebben.
Toen ging ze al beginnen met u bedreigd mij en ik bel de politie, waarop mijn man zei, dan doe je dat toch lekker doe ff normaal.
Resultaat een kind wat helemaal overstuur thuiskomt, omdat ze bang was dat de politie kwam.
Dus ik bellen naar die fietsenzaak, wat er nou eigenlijk aan de hand was en had ik een keurige medewerker aan de telefoon. Maar halverwege zijn verhaal werd de hoorn uit zijn handen gerukt door de bazin, die gilde ik laat me niet bedreigen en hing op.
Ik weer bellen en vroeg gelijk naar de bazin, maar die was ineens met een klant bezig, waarop ik antwoordde dat ik wel wachtte.
Toen kreeg ik ineens de vader van de bazin aan de telefoon met de mededeling je man kan 2 dingen doen of hij komt voor 6 uur zijn excusses aanbieden of ik bel 112.
Op dat moment was het tien over half 6, dus nog 20 minuten de tijd. Maar ik antwoordde, dat je je excusses niet kunt aanbieden, voor iets wat hij niet gedaan heeft.
Maar goed om half 7 stonden er dus 4 politie agenten in mijn huis die mijn man aanhielden voor bedreiging.
Slotsom
Als je je echt zo bedreigd voelt wil je
a) niet meer dat diegene in de winkel komt en
b) bel je gelijk de politie en ga je niet eerst zitten onderhandelen lees chanteren tot het 6 uur is.
Zo een heel verhaal en de meningen zullen ongetwijfeld weer verdeeld zijn, maar ik moest het ff kwijt
Kind helemaal in de gloria, want ze wist van niks. En wij hadden al verschillende malen gezegd dat hij te duur was (400 euro ). Maar goed daar gaat dit verhaal niet over.
Na 5 minuten fietsen kwam ze vertellen, dat de fiets zo'n raar geluid maakte. Tuurlijk kan zei ik , dat is gewoon een kwestie van wennen.
Na een half uur kwam ze huilend aan de deur met de meededeling, dat hij vastliep. Goed kan ook allemaal nog, we vierden het feestje van ons zoontje, dus beloofde ik haar daarna met haar te zullen gaan fietsen.
Dat deden we dus en ik hoorde idd ook een rare tik, dus afgestapt en gekeken, maar zag niks raars ofzo... , maar na een half uur fietsen sloeg hij ineens helemaal vast.
Op dat moment reed er een auto achter ons en duwde ik mijn dochter zo goed als het ging aan de kant. Je begrijpt dat als ik er niet bij was geweest het misschien heel anders had afgelopen, want de auto moest met piepende banden stoppen.
Toen ook nog kalm gebleven en tegen mijn dochtertje gezegd, dat we gewoon met de fiets terug gaan.
Maar goed zondag dicht, maandag dicht, dus wij dinsdag om 9 uur gebeld naar die zaak en we zouden dus terug gebeld worden door de bazin. 3 uur, 4 uur, 5 uur nog niet teruggebeld.
Dus toen ik uit mijn werk kwam om tien over half 6 zelf maar weer gebeld, tsja je moet wat.
Toen wilden ze me net terugbellen, da's nou toch toevallig maar goed.
Woensdag is hij dus ter reparatie weggebracht en ja nu komt hij , toen ze om 5 uur terug belden en ik vroeg wat er nou eigenlijk met de fiets aan de hand was, kregen wij als antwoord dat er helemaal niks met die fiets aan de hand is, maar mijn dochter waarschijnlijk iets niet goed gedaan heeft. Goed kan, is tenslotte kind van 9, dus oké.
Maar toen ik vroeg wat, zei ze dat ze verkeerd ja lees of teveel heeft geschakeld. Nou mevrouw ik kan u 1 ding zeggen ik fietste ernaast en ze deed helemaal niks, dus u begrijpt toch wel, dat ik geen vertrouwen in de fiets meer heb. Ja toch doet ze iets niet goed, of ze trapt achteruit. Nou ben ik geen fietsenmaker, maar mag je nou ook niet meer achteruit trappen (zonder te schakelen dan hé).
Uiteindelijk ging mijn man de fiets ophalen en zei dus ook dat hij geen vertrouwen meer had in de fiets, maar dat we wel zouden zien waar het schip strand en toen zei hij letterlijk:
"Als die fiets weer blokkeert, dan weten we jullie weer te vinden" wat zij op dat moment al als een bedreiging opvatte, maar helemaal niet zo bedoeld was.
Tuurlijk was mijn man boos, maar jongens mijn kind stond ernaast.....
Ze zei al gelijk dat die fiets in orde was, dus we hoefden ook niet meer terug te komen, waarop mijn man zei, dat als hij weer vastliep we gewoon een nwe fietst moesten hebben.
Toen ging ze al beginnen met u bedreigd mij en ik bel de politie, waarop mijn man zei, dan doe je dat toch lekker doe ff normaal.
Resultaat een kind wat helemaal overstuur thuiskomt, omdat ze bang was dat de politie kwam.
Dus ik bellen naar die fietsenzaak, wat er nou eigenlijk aan de hand was en had ik een keurige medewerker aan de telefoon. Maar halverwege zijn verhaal werd de hoorn uit zijn handen gerukt door de bazin, die gilde ik laat me niet bedreigen en hing op.
Ik weer bellen en vroeg gelijk naar de bazin, maar die was ineens met een klant bezig, waarop ik antwoordde dat ik wel wachtte.
Toen kreeg ik ineens de vader van de bazin aan de telefoon met de mededeling je man kan 2 dingen doen of hij komt voor 6 uur zijn excusses aanbieden of ik bel 112.
Op dat moment was het tien over half 6, dus nog 20 minuten de tijd. Maar ik antwoordde, dat je je excusses niet kunt aanbieden, voor iets wat hij niet gedaan heeft.
Maar goed om half 7 stonden er dus 4 politie agenten in mijn huis die mijn man aanhielden voor bedreiging.
Slotsom
Als je je echt zo bedreigd voelt wil je
a) niet meer dat diegene in de winkel komt en
b) bel je gelijk de politie en ga je niet eerst zitten onderhandelen lees chanteren tot het 6 uur is.
Zo een heel verhaal en de meningen zullen ongetwijfeld weer verdeeld zijn, maar ik moest het ff kwijt
Wel zorgen dat je hem een net pakkie aantrekt bij de rechtbank, ff naar de kapper en beleefd en rustig spreken.
quote:Dat dus.
Maargoed, nog wat gehoord/gedaan?
quote:Hij zal erbij kunnen, dus dat is lastig te weerleggen.Op maandag 22 juni 2009 19:23 schreef mireddy het volgende:
ja maar zij heeft dus in haar verklaring gezegd, dat mijn man heeft gezegd: Ik hang je aan de hoogste boom en ik sla je helemaal verrot. Maar dit heeft hij echt niet gezegd hoor!!
quote:Kan allemaal nietOp maandag 22 juni 2009 20:14 schreef mireddy het volgende:
Tuurlijk heb ik wat gedaan, donderdag wordt ik terug gebeld door diegene die mijn man verhoord heeft en ga ik tegenaanklacht indienen voorlaster,chantage,contractbreukennalatigheid.
Laat je eerst eens wat informeren voordat je van die achterlijke dingen tegen die agent gaat zeggen, die lacht je vierkant uit. Volgens mij zou die vrouw uit die fietsenwinkel eens behoorlijk aan de tand gevoeld moeten worden.
Het is toch te bezopen voor worden.... met 4 man!
Zou jij niet willen dat deze vrouw van de fietsenwinkel eens zou meemaken hoe het voelt om op deze manier behandeld te worden?
Nou nee hoor, ik kan misschien de vriendin zijn ana1, wat niet het geval is.
quote:Omdat het simpelweg geen laster, chantage, contractbreuk of nalatigheid is. Als je niet tevreden bent over de kwaliteit van die fiets moet je dat civiel rechtelijk oplossen, en niet strafrechtelijk via de politie. Kan niet.Op maandag 22 juni 2009 20:21 schreef mireddy het volgende:
hoezo kan dat niet, leg uit a.u.b.
Bovendien wordt er echt niet nog een verklaring afgenomen, zeker niet van jou. Je man heeft een verklaring afgelegd, daarin kon hij zn verhaal doen en aangeven dat die verkoopster niet de waarheid verteld. Zonder getuigen zal er verder geen reet mee gebeuren, want het is dan gewoon 1 tegen 1.
zowiezo ivm laster
quote:wat leuk dat je je speciaal aanmeld om hier een reactie te kunnen plaatsenOp maandag 22 juni 2009 20:44 schreef jacque1 het volgende:
ik denk wel dat je een aanklacht kan indienen
zowiezo ivm laster
quote:Nee, je faaltOp maandag 22 juni 2009 20:44 schreef jacque1 het volgende:
ik denk wel dat je een aanklacht kan indienen
zowiezo ivm laster
Laster moet in de openbaarheid gebeuren, en dat is hier niet het geval.quote:Een kind van je nicht is ..... een nicht.Op maandag 22 juni 2009 12:51 schreef mireddy het volgende:
hahaha wordt steeds leuker joh dat verhaal van jullie ga door en nog ff dan is het de fiets van de buurvrouw en daar een nicht van en daar weer een kind van.
quote:Sorry, maar weet je wat laster inhoudt?Op maandag 22 juni 2009 20:44 schreef jacque1 het volgende:
ik denk wel dat je een aanklacht kan indienen
zowiezo ivm laster
en net doen alsof ze elkaar niet kennen.Wat een stelletje klapharken bij elkaar zeg.
Nou aangenaam dan maar
(hahajha)
Ik heb in het verleden zelf ook zoiets aan de hand gehad, en dat was ook geheel onterecht.
Dus ik kan mee best voorstellen hoe je je eigen voelt.
En laat je gewoon voorlichten door de polite.
Volgens mij moeten hun je inlichten over de mogelijkheden.
quote:o k
zeg ga jij nou maar lekker filmpies kijken, daar ben je goed in heb ik gezien
Ik ben zeker benieuwd hoe dit afloopt..
ik zal het wel lezen!
Succes in iedergeval
quote:Hij krijgt dus wel een aantekening, maar geen strafblad, dat kan niet zonder veroordeling. De volgende keer dat het gebeurt zullen ze 'm nog harder aanpakken.Een strafblad is een registratie van de wetsovertredingen waar iemand voor veroordeeld is. 'Veroordeeld zijn' wil zeggen dat een rechter een uitspraak heeft gedaan in een strafzaak. Pas als iemand voor een strafbaar feit heeft moeten voorkomen en door een rechter veroordeeld is, wordt er gezegd dat hij of zij "een strafblad heeft
quote:Als het 't kind van de nicht van de buurvrouw is, dan is het dus de nicht van de buurvrouw.Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef mireddy het volgende:
maar niet als dat kind van de buurvrouw is
quote:Nou, potverdikkie zeg! Zou dat toevallig zijn!
Nou Miredy we zouden zo familie kunnen zijn
quote:Met terugwerkende kracht steriliseren.Op maandag 22 juni 2009 22:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nou, potverdikkie zeg! Zou dat toevallig zijn!
Wat een figuren
Wel erg toevallig dat ze telkens vlak na elkaar hier reageren, en het oooh zo eens zijn
quote:Op maandag 22 juni 2009 13:16 schreef mireddy het volgende:
dan mag jij je eigen wel snel laten helpen.
quote:Opvallende gelijkenissen in gebruik van Nederlandse taal, grammatica en interpunctie. Daarnaast hebben ana1 en jacque1 op elkaar lijkende usernames en alleen in dit topic gereageerd.Op maandag 22 juni 2009 21:18 schreef jacque1 het volgende:
Ookal denken er andere anders over, ik heb echt zoiets van doe hier wat mee..
Ik heb in het verleden zelf ook zoiets aan de hand gehad, en dat was ook geheel onterecht.
Dus ik kan mee best voorstellen hoe je je eigen voelt.
En laat je gewoon voorlichten door de polite.
Volgens mij moeten hun je inlichten over de mogelijkheden.
Lijkt me duidelijk dus.
Knap hoe sommige mensen zichzelf onsterfelijk op de figuurlijke schandpaal nagelen en dat totaal niet door hebben. 
quote:Ja, dat kan.Op vrijdag 19 juni 2009 19:00 schreef ana1 het volgende:
Nou het is geen bodybuilder of iemand vol met tato's, maar een lange nette man... die van zijn vakantie geld een nieuwe fiets voor zijn dochter koop!!
Mijn rol in dit verhaal ??
Ik ben gewoon verbaasd dat het zo gaat...
Ik kan dus zeggen dat mijn buurman mij bedreigt en vervolgens komen ze hem met 4 man ophalen!!
quote:Dit wordt een leuk topic.Op maandag 22 juni 2009 22:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
[..]
Opvallende gelijkenissen in gebruik van Nederlandse taal, grammatica en interpunctie. Daarnaast hebben ana1 en jacque1 op elkaar lijkende usernames en alleen in dit topic gereageerd.
Lijkt me duidelijk dus.
Ze hebben idd allemaal hetzelfde vooroordeel oproepende taalgebruik.
quote:Je kind raakt niet zomaar overstuur. Ik denk ook niet dat je kind overstuur raakt van alleen het zinnetje'u bedreigd mij en ik bel de politie'. Ik denk dat je man daar heeft lopen schreeuwen of vervelend heeft lopen doen, en dat je kind daarom dat zinnetje wel serieus nam.Op maandag 22 juni 2009 19:13 schreef mireddy het volgende:
toen zei hij letterlijk:
"Als die fiets weer blokkeert, dan weten we jullie weer te vinden" wat zij op dat moment al als een bedreiging opvatte, maar helemaal niet zo bedoeld was.
Tuurlijk was mijn man boos, maar jongens mijn kind stond ernaast.....
Toen ging ze al beginnen met u bedreigd mij en ik bel de politie, waarop mijn man zei, dan doe je dat toch lekker doe ff normaal.
Resultaat een kind wat helemaal overstuur thuiskomt, omdat ze bang was dat de politie kwam.
quote:Nog even en dat arme kind wordt meegesleept naar de psychiater omdat moe met de DSM in de hand heeft vastgesteld dat ze een posttraumatische stressstoornis heeft. En als de psych daar dan anders over denkt gaat pa schreeuwen en begint het hele circus weer overnieuwOp dinsdag 23 juni 2009 16:28 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Je kind raakt niet zomaar overstuur. Ik denk ook niet dat je kind overstuur raakt van alleen het zinnetje'u bedreigd mij en ik bel de politie'. Ik denk dat je man daar heeft lopen schreeuwen of vervelend heeft lopen doen, en dat je kind daarom dat zinnetje wel serieus nam.
Natuurlijk is het wel triest dat een kind zulke ouders heeft
zo krijg je daar ff slaap van wat een stelletje hier zeg, op een paar uitzonderingen na zijn het allemaal quote:Datum van registratie van de 3 namen is verdacht...Op maandag 22 juni 2009 22:40 schreef wapwip het volgende:
Volgens mij zijn die ana, jacque en mireddy allemaal 1 persoon
Wel erg toevallig dat ze telkens vlak na elkaar hier reageren, en het oooh zo eens zijn
Maar kan het zo zijn dat je man door de oorlog in Servië die hij heeft meegemaakt agressiever en bedreigender overkomt?
En de 4 man versterking die hem op kwamen halen, was dat niet omdat hij een millitaire reputatie heeft?
Misschien bedoelde je man het niet verkeerd maar kwam hij wel heel dreigend over voor de winkelmedewerkster, zou dat een verklaring kunnen zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door akbar op 23-06-2009 20:23:58 ]
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:24 schreef mireddy het volgende:
Hé Akbar, ik weet niet hoor maar tis maar een idee, maar hoe kom je er in godsnaam bij dat mijn man uit Servië komt
Tok-tok-tokkie!
quote:Omdat ana1 een topic heeft geopend waarin op te maken is dat haar man uit servië komt, ook heeft ze een dochtertje evenals jij en vertoont ze velen overeenkomsten. laten we gewoon open kaart spelen daarom want we weten dat jij ana1 bent.Op dinsdag 23 juni 2009 20:24 schreef mireddy het volgende:
Hé Akbar, ik weet niet hoor maar tis maar een idee, maar hoe kom je er in godsnaam bij dat mijn man uit Servië komt
Dus nu graag antwoord op mijn vraag.
quote:Daarom: IBTLOp dinsdag 23 juni 2009 16:23 schreef _Led_ het volgende:
Mijn god, zit dat wicht nu inmiddels het halve topic tegen zichzelf te lullen ?
quote:Kan ze dan ook niet even een kloon aanmaken en spelen dat ze dr man is?Op dinsdag 23 juni 2009 20:41 schreef Falco het volgende:
Ik heb even IP-adressen gecontroleerd. De posts van ana1, mireddy en jacque1 zijn allen afkomstig van één IP-adres, één computer dus.
quote:Daar waren we al achter maar nu is het bewezen.Op dinsdag 23 juni 2009 20:41 schreef Falco het volgende:
Ik heb even IP-adressen gecontroleerd. De posts van ana1, mireddy en jacque1 zijn allen afkomstig van één IP-adres, één computer dus.
Dus, graag wil ik nog antwoord op mijn vraag betreffend je man mireddy.
quote:En dan glashard zulke dingen postenOp maandag 22 juni 2009 21:26 schreef jacque1 het volgende:
Nou Miredy we zouden zo familie kunnen zijn
Ik ben zeker benieuwd hoe dit afloopt..
ik zal het wel lezen!
Succes in iedergeval
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:42 schreef mireddy het volgende:
nou falco, jij bent echt nog dommer dan het achterend van een varken of je wilt natuurlijk een interessante indruk maken op je mede"losers"door te zeggen, dat het van 1 adres afkomstig is, maar goed iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen en akbar, voor de laatste keer mijn man komt niet uit Servië.
Ken je wel iemand die uit Servië of ex-joegoslavië komt?
geslacht: Niet ingevuld
geregistreerd op: zaterdag 15 maart 2008 @ 16:05
laatste bezoek: 4 dagen, 2 uur geleden.
aantal posts: 64 (gemiddeld 1 per dag)
Mireddy
geslacht: Niet ingevuld
geregistreerd op: zaterdag 20 juni 2009 @ 18:12
laatste bezoek: 40 minuten, 11 seconden geleden.
aantal posts: 60 (gemiddeld 19 per dag)
jacque1
geslacht: Niet ingevuld
geregistreerd op: vrijdag 19 juni 2009 @ 20:28
laatste bezoek: 3 uur, 20 minuten geleden.
aantal posts: 9 (gemiddeld 3 per dag)
mireddy [] maandag 22 juni 2009 @ 21:22 (#247)
zeg ga jij nou maar lekker filmpies kijken, daar ben je goed in heb ik gezien
jacque1 [] maandag 22 juni 2009 @ 21:23 (#248)
nou Falco, gelukkig voor je dat jij niet bij dat Tokkievolk hoort he
Ik had het eerst wel met je te doen, allemaal rare reacties van mensen, maar nu ik vrijwel zeker weet dat je glashard liegt daar niet voor uit wil komen begin ik het vermoeden te krijgen dat je man die meid gewoon bedreigt heeft. Het is gewoon een Servische veteraan die psychische schade heeft opgelopen in Servië en daardoor niet rustig kan blijven in gespannen situaties waarbij je voor jezelf op moet komen op een assertieve manier.
We leven daarnaast niet in een bananenrepubliek, wanneer de politie het noodzakelijk acht hem te arresteren en te verhoren daarvoor zal dat nooit ''zomaar'' zijn geweest.
Hier van te voren advies willen in winnen omdat dat jou een heldere visie op de gehele zaak kan geven met als voornaamste doel hier met zo min mogelijk schade vanaf te komen vind ik een zwak doel.
als je wilt winnen kun je dat maar op 1 manier en dat is eerlijk zijn, je excusses aanbieden en je man zou er goed aan doen om in therapie te gaan zodat hij met zijn agressie kan leren omgaan en zijn veteranenverleden een plekje kan geven.
Je mag er gerust vanuit gaan dat mensen niet dom zijn en zeker de mensen in het gerechtshof niet als deze zaak nog een staartje gaat krijgen. Voor eerlijkheid hebben mensen over het algemeen respect.
Als jij nu al gedreven naar allerlei manieren gaat zoeken om er onderuit te komen zodat je man niet zijn verantwoording hoeft te nemen zal dit slechter uitpakken dan wanneer je eerlijk bent en wanneer je man eerlijk naar zichzelf durft te kijken.
In alle redelijkheid zal een rechter wel begrijpen dat hij voor zijn dochter is opgekomen maar wanneer je gaat lopen draaien in een rechtzaak zul je uiteindelijk het onderspit delven. En het maakt echt niet uit of je een gelikt pak aantrekt en je haartjes netjes doet. Wanneer je man fout gedrag heeft vertoont zal hij de verantwoording daarvoor moeten nemen.
Wil alleen nog even kwijt, wat ik er in godsnaam mee op zou schieten om berichten naar mezelf te gaan zitten sturen. Maar dat jullie zo denken zegt eigenlijk meer over jullie, dan over mij....
quote:Hoe heb jij die gecontroleerd
Ik heb even IP-adressen gecontroleerd. De posts van ana1, mireddy en jacque1 zijn allen afkomstig van één IP-adres, één computer dus.
quote:Als je dit met die andere accounts nou even herhaalt dringt het misschien beter door bij iedereen !
Jongens, geloof wat je wilt geloven ik kap er mee het gaat jullie goed.
Wil alleen nog even kwijt, wat ik er in godsnaam mee op zou schieten om berichten naar mezelf te gaan zitten sturen. Maar dat jullie zo denken zegt eigenlijk meer over jullie, dan over mij....
quote:
quote:Jah, wil ik ook wel weten
quote:Ja het verhaal van TS wordt alleen maar sterker als mensen hier bullshit gaan verkondigen. Laat dat gewoon over aan TS en consorten.
quote:Ah... een nieuwe kloon
Damn, Akbar! Dat zijn wel erg veel aannames.
quote:
Hey, alleen omdat ik het niet eens ben met de hoeveelheid aannames wil nog niet zeggen dat ik het volledig eens ben met TS. En ook al zou ik het wel zijn, ieder zijn/haar mening ey
Ik had hier al eerder gereageerd, trouwens
quote:Jacque1 is de missing link. Dat is de man van Mireddy.Op woensdag 24 juni 2009 13:11 schreef Divel het volgende:
Stél dat ANA1 en Mireddy niet dezelfde personen zijn, dan blijven er toch twee verhalen staan over de stennis in de winkel. ANA1 zegt dat min of meer dat "hij haar dan wel weet te vinden" en Mireddy zegt zoiets als "dat ze dan gewoon weer terug komen om te laten repareren". Dat blijven dan toch twee verschillende verhalen. Kloon of niet.
quote:Allebei de verhalen komen 'van horen zeggen', ze waren er allebei niet bij dus dat de verhalen verschillen is niet zo raar.Op woensdag 24 juni 2009 13:11 schreef Divel het volgende:
Stél dat ANA1 en Mireddy niet dezelfde personen zijn, dan blijven er toch twee verhalen staan over de stennis in de winkel. ANA1 zegt dat min of meer dat "hij haar dan wel weet te vinden" en Mireddy zegt zoiets als "dat ze dan gewoon weer terug komen om te laten repareren". Dat blijven dan toch twee verschillende verhalen. Kloon of niet.
Na alle negatieve reacties hier is het ook niet zo heel gek dat Mireddy mogelijk de woorden van haar man wat afzwakt, wellicht wetende/gelovend/denkend dat haar man het anders bedoelde
lollers.quote:Ik denk dat ze Miranda en Eddy heten.Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Jacque1 is de missing link. Dat is de man van Mireddy.
En Ana1 heet Anabel. en Jacque1 natuurlijk Jacqueline.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:50 schreef Divel het volgende:
Het maakt niet uit wie wie is en of het nou wel of geen familie/buren/vage kennisen van elkaar zijn. De ene spreekt van nogal pittige bedreigingen/uitspraken/uitdrukkingen en de ander zegt dat het er juist wel vriendelijk aan toe ging. En dat terwijl ze allebei aan dezelfde kant van het verhaal staan. Dus niet eenduidend = HOAX!
quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:45 schreef Sylver_ het volgende:
Na alle negatieve reacties hier is het ook niet zo heel gek dat Mireddy mogelijk de woorden van haar man wat afzwakt, wellicht wetende/gelovend/denkend dat haar man het anders bedoelde