quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad?
Hij moet letterlijk zeggen dat hij haar dood gaat maken. Wat hij nu zei valt niet onder bedreiging. Wat raar dat hij is opgehaald? Waar ging de aangifte over? Hij moet dat gehoord hebben.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:05 schreef ana1 het volgende:
Oke... misschien niet zo verstandig om dat te zeggen (zelf ben ik het hiermee niet zo eens, want volgens mij is dit GEEn bedreiging)
Maar is het dan wel normaal dat er 4man sterk van de politie hem komen halen en dat hij heel de avond vast moet zitten en vervolgens nog een boete krijgt en een strafblad??
Enorm bedankt voor de aanvulling, nu weten we zéker wat we al wisten..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 08:48 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
"strafrechteleijke bedreiging" is niet echt een juridische term. - het juiste woord is "strafbare bedreiging".
Ik heb ook een dienstverlenend beroep en dan zeg ik vaak: als u nog wat te vragen heeft, weet u me te vinden.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1305661/2/50#70189298]
Ik zeg zo vaak tegen een winkelier, 'als er iets mis is, dan weet ik je te vinden' en dan kúnnen ze dan niet bedreigend opvatten.
Dit.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:36 schreef Rosbief het volgende:
Als fietsenwinkel/ondernemer zou ik sowieso niets willen verkopen aan kampvolk.
Dit soort taferelen zijn dan onvermijdelijk bij een defecte producten, want asociaal volk voelt zich meteen opgelicht als er iets niet deugt met hun aankoop. Heel goed dat deze kwal is opgepakt.
Lange mensen zijn beter dan kort mensen?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:00 schreef ana1 het volgende:
Nou het is geen bodybuilder of iemand vol met tato's, maar een lange nette man... die van zijn vakantie geld een nieuwe fiets voor zijn dochter koop!!
Jaja, je was er zelf niet eens bij. Ik ken jullie soort welquote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Tuurlijk begrijp ik jullie, dat jullie ook de andere kant van het verhaal willen weten, maar geloof mij nou maar dat mijn man, die op dat moment met mijn dochter van 9 in de winkel, misschien wel boos was, maar niemand bedreigd heeft.
Haar woord tegen de zijne ... klaar gebeurd niets mee.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:41 schreef ana1 het volgende:
Het gebeurde 2 dagen terug..
Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug, de fiets ging uiteraard in reparatie!!
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie... en als laatste had tie gezegd dat als er weer wat aan de hand is dat hij haar wist te vinden!! Dat vatte de dochter van de eigenaar verkeerd op en gilde dat hij de winkel uit moest om nooit meer terug te komen, waarop de man van mijn vriendin zei, wat denk je van de onderhouds beurten, nou die kan je ook vergeten en nu eruit anders bel ik de politie zei ze.... Dus die vriend van mij zei dat ze dat dan maar moest doen en liep heel rustig de winkel uit!
sávonds net na het eten stopte er ineens een politiewagen en een politie busje voor de deur, ze kwamen hem met 4 man halen!! En vervolgens heeft hij als een zware crimineel heel de avond vast gezeten....
hij mocht rond een uur of 11 weer naar huis, met de melding waarschijnlijk krijg je hiervoor een boete en dit wordt je eerste strafblad!!
Nou dus de vraag, is dit nou echt normaal en wat kunnen ze hier aan doen??
Getuigen zijn meestal vrij simpel in discridiet te brengen , en daarbij ze ze de aller aller slechtste bron van feitelijke interpretaties van het incident, omdat de mensenlijk brain er een filter overheen haalt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef mireddy het volgende:
Ja, maar er waren ook 2 man personeel in die zaak aanwezig, maar die zullen hun baas natuurlijk nooit afvallen en om mijn dochter er in te betrekken gaat ons veel te ver. Het kind is al helemaal over haar toeren en durft niet meer op haar nieuwe fiets te fietsen.
Nu durf ik ook niet te zeggen of die getuigen dan wat waard zijn, maar toch....
Al zou alles gedeponeerd worden zei de recherche, dan nog heeft hij een strafblad.
Aardig gek toch, lang leve Nederland. De drugskoeriers en loverboys kunnen gewoon hun gang gaan, maar iemand die voor zijn rechten opkomt in een winkel wordt vervolgd!!
Zonder veroordeling geen strafblad lijkt me. Er is dus iets dat niet begrepen en/of verteld wordt.quote:Op zondag 21 juni 2009 07:39 schreef Eric_Cantona het volgende:
Bedankt voor je verhaal mireddy, maar dan nog blijf ik 't erg raar vinden dat je partner "zomaar" 'n strafblad krijgt. Ik geloof er niets van dat zoiets je zomaar "overkomt", want zo lijkt 't wel.
Er moet iets meer gebeurd zijn dan wat er nu verteld wordt, kan haast niet anders.
Aha, hij heeft dus al een strafblad, dat verklaart allesquote:Op zondag 21 juni 2009 09:32 schreef mireddy het volgende:
Nou geloof mij nou maar, dat heb ik gisteren op het bureau nagevraagd. Maar al wordt hij niet veroordeeld, dan nog heeft hij een aantekening op zijn strafblad.
Welliswaar een aantekening waarbij staat, dat het niet tot een veroordeling is gekomen, maar toch.....
Eehquote:Op zondag 21 juni 2009 13:13 schreef mireddy het volgende:
Tis me nu geheel duidelijk wat voor pleps er op dit forum zitten!!!!
Shit happens joh. Voor hetzelfde geld valt er een vliegtuigmotor uit de lucht door jullie dak in de slaapkamer van je dochter. De fietsenmaker zal heus niet met opzet die fiets hebben gesaboteerdquote:Was namelijk helemaal niet om mijn gelijk te halen hoor, maar dat mijn kind het bijna met de dood moest bekopen, maakt jullie schijnbaar geen moer uit.
Oke, dag.quote:Zoek het lekker uit allemaal ik kap er mee
Pleps?quote:Op zondag 21 juni 2009 13:13 schreef mireddy het volgende:
Tis me nu geheel duidelijk wat voor pleps er op dit forum zitten!!!!
Was namelijk helemaal niet om mijn gelijk te halen hoor, maar dat mijn kind het bijna met de dood moest bekopen, maakt jullie schijnbaar geen moer uit.
Zoek het lekker uit allemaal ik kap er mee
Ah, dat rechtvaardigt het feit dat je je kroost op een drukke straat laat fietsen.quote:Op zondag 21 juni 2009 13:48 schreef mireddy het volgende:
Hé poepoog hebbie stront in je ogen, maarre ze is 9 hoor EN ik was erbij
Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.quote:Op zondag 21 juni 2009 13:48 schreef mireddy het volgende:
Hé poepoog hebbie stront in je ogen, maarre ze is 9 hoor EN ik was erbij
What the?quote:Op zondag 21 juni 2009 13:39 schreef mireddy het volgende:
Het trappertje blokkeerde niet, maar de ketting sloeg vast. Op een fiets waar nog geen 2 uur op gefietst is en waar dus hele happen uit het frame waren.
Dus toen het gebeurde ik mijn kind aan de kant duwde om auto met piepende banden te ontwijken![]()
Volgende dag was fiets met een beetje lak bijgewerkt, maar volgens hun was de fiets helemaal in orde.
Gevolg, kind durft dus niet meer op die fiets te fietsen en staat nu in de schuur.
Had misschien ook niet iedereen over 1 kam moeten scheren, maar leef je a.u.b. eens in als het met jouw kind zou gebeuren.
Mijn man heeft trouwens GEEN STRAFBLAD
Dat dusquote:Op zondag 21 juni 2009 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.
Bij aanvraag van een verklaring omtrend gedrag (VOG) wordt tegenwoordig niet alleen gekeken naar veroordelingen maar ook aangiftes. Een soort "waar rook is, is vuur"-mentaliteit.quote:Op zondag 21 juni 2009 10:42 schreef longinus het volgende:
[..]
Aha, hij heeft dus al een strafblad, dat verklaart alles![]()
dat krijg je namelijk alleen na een veroordeling.
Heb je helemaal gelijk in je mag verwachtingen hebben aan een produkt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Iedereen moet hard werken voor zijn geld en als je dan eindelijk je zuurverdiende vakantiecentjes gestort krijgt en je een fiets voor je dochter kan kopen, hoop je dat je voor 400 euro wel een VEILIGE fiets mag verwachten.
Neen dit dan weer niet, je mag best boos worden, op je kind of de automobilist maar de verkoper kan er niets aan doen dat jou kind zich met jou op de openbare weg begeeft en bijna aangereden wordt.quote:Enne de Tokkies zijn wij niet hoor, maar begrijp me goed, als je kind bijna door een auto aangereden wordt, wat ook gebeurd zou zijn als ik er niet bij was geweest, mag je dus niet boos worden.
wat maakt de leeftijd van de "baas"uit het is haar werk, Schijnbaar kende ze haar verantwoordlijkheden perfect, zij voelde zich bedreigt (al dan niet terecht) en belt de politie. en daar doe jij nu huilie over.quote:Boos worden is iets heel anders dan bedreigen en als een zogenaamde baas ja lees een grietje van 20 jaar die verantwoording niet aan kan, moet ze wat anders gaan doen.
Alsof tokkies uitzonderingen zijn op FOKquote:
Je kan rustig een auto jatten en een verklaring voor goed gedrag krijgen voor het werken met gehandicapten, deze zaken hebben namelijk niets met elkaar uit te staan.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:41 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Bij aanvraag van een verklaring omtrend gedrag (VOG) wordt tegenwoordig niet alleen gekeken naar veroordelingen maar ook aangiftes. Een soort "waar rook is, is vuur"-mentaliteit.
Bedenk dat een VOG bij steeds meer beroepen een vereiste is. Binnenkort OOK voor huisgenoten van iemand die in eigen huis kinderen opvangt. Geen VOG voor je huisgenoot = baan kwijt!
De gevolgen van een (al dan niet terechte) aangifte kunnen dus aanzienlijk zijn. Ook als dat geen veroordeling heeft opgeleverd.
Zozo, dit hele forum?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Zo aangezien dit forum over mijn man gaat,
Dit dus.quote:Op zondag 21 juni 2009 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus er was niks aan de hand en loopt hier een beetje melodramatisch te doen om je agressieve vent vrij te pleiten.
Hij moet er nog van groeien.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:01 schreef Bullet-tooth het volgende:
Het kind is blijkbaar een echte ijzervreter.
Ik ben 16, wat verwacht je dan. ><quote:Op maandag 22 juni 2009 12:32 schreef mireddy het volgende:
god wat een volwassen gedrag zeg, zeker niks te doen ofzo...
Als je niks nuttigs te melden hebt, dan heb ik liever dat je jehoudt
Hoezo ? Het is toch een belachelijk verhaal ?quote:Op maandag 22 juni 2009 12:41 schreef mireddy het volgende:
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
Ik heb gister heel het topic doorgelezen, de 2 verhalen met elkaar vergeleken zelfs. Ik heb gekeken wat er anders is en wat hetzelfde is.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:41 schreef mireddy het volgende:
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
Maar even zonder grappen, hoe krijg je in godsnaam 'happen' (wat bedoel je daar eigenlijk precies mee) uit het frame als de ketting vastloopt?quote:Op maandag 22 juni 2009 12:51 schreef mireddy het volgende:
hahaha wordt steeds leuker joh dat verhaal van jullie ga door en nog ff dan is het de fiets van de buurvrouw en daar een nicht van en daar weer een kind van.
Dat heb ik gedaan. En ja, ook al is het heel erg dat het kind van TS zijn 'vriend' daardoor bijna onder een auto is gekomen (wat natuurlijk heel erg is) is dat nog steeds geen aanleiding om daar (de dochter van) de winkelier van de fiets te gaan bedreigen. Sowieso, wat schiet je er mee op? Waarom niet gewoon op een normale manier aangeven wat er gebeurd is en dat er iets met de fiets mankeert?quote:Op maandag 22 juni 2009 12:41 schreef mireddy het volgende:
hé bijdehandje, als je nou je mening wil geven moet je wel eerst het hele verhaal lezen
Dan slaat je reactie tenminste nog ergens op, nu maak je jezelf belachelijk
Volgens mij is het de fiets van hun eigen dochter, hoor.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hoezo ? Het is toch een belachelijk verhaal ?
Jouw man gaat naar de fietsenmaker vanwege de fiets van de dochter van een vriendin van je,
begint ruzie te maken en uit bedreigingen.
En dan kom jij hier sympathie zoeken ?
Tja.. nu ben je niet constructief bezig hoor. Op die manier loopt een discussie al snel uit de hand en moet de politie geroepen worden!quote:Op maandag 22 juni 2009 12:55 schreef mireddy het volgende:
joh ga jij nou maar lekker met je blokken spelen hé of je luier laten verschonen
Nou ja, de OP is nou geen schoolvoorbeeld van helderheid.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij is het de fiets van hun eigen dochter, hoor.
quote:Mijn vriendin had een nieuwe fiets voor haar dochter gekocht..
Ze waren nog geen 5 minuten aan het fietsen en der fiets loopt vast.. (hij blokkeerde gewoon helemaal)
Het scheelde weinig of er knalde een auto achterop!!
Dus Mannetje lief samen met dochter en de fiets naar de winkel terug
Het topic is gestart door de vriendin (ana1), maar mireddy is de echtgenote van de bewuste man.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, de OP is nou geen schoolvoorbeeld van helderheid.
Er staat :
[..]
Ik zie twee kwesties: de vermeende ondeugdelijkheid van de fiets en de vermeende bedreiging. Ik denk wel dat je die twee los van elkaar moet zien. Het verhaal over de aangifte is erg vaag, hoor.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
Even voor de duidelijkheid, het betreft hier een kinderfiets met open kettingkast neem ik aan. De ketting liep vast of schoot deze van het tandwiel af? Want je zegt dat de ketting tussen het frame de kettingkast kwam (dus op de as van de trapper), maar ook dat hij blokkeerde.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
Als die man zich nou eens meldt, dan hebben we het verhaal in ieder geval een keer uit de eerste hand.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:06 schreef _Led_ het volgende:
aha, het wordt een soort "Tokkies online" gebeuren
Vermoedelijk hooguit een beetje lakschade.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef _Led_ het volgende:
EN LAAT NOU EENS PICS ZIEN VAN DIE HAPPEN UIT HET FRAME !
Nou ja zeg, dit is wéér een andere versie van het verhaal.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |