Het topic is gestart door de vriendin (ana1), maar mireddy is de echtgenote van de bewuste man.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, de OP is nou geen schoolvoorbeeld van helderheid.
Er staat :
[..]
Ik zie twee kwesties: de vermeende ondeugdelijkheid van de fiets en de vermeende bedreiging. Ik denk wel dat je die twee los van elkaar moet zien. Het verhaal over de aangifte is erg vaag, hoor.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
Even voor de duidelijkheid, het betreft hier een kinderfiets met open kettingkast neem ik aan. De ketting liep vast of schoot deze van het tandwiel af? Want je zegt dat de ketting tussen het frame de kettingkast kwam (dus op de as van de trapper), maar ook dat hij blokkeerde.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef mireddy het volgende:
doordat de ketting vastliep en ja mensen inderdaad ff serieus nu, sloeg de ketting tussen frame en kettingkast. Je zult begrijpen, dat als er dan een auto met piepende banden achter je moet stoppen, je er echt niet aan moet denken, wat er had kunnen gebeuren als ik haar niet aan de kant duwde....
Mijn dochter is echt geen hulk, maar als je gewoon fietst met een aardig gangetje en hij blokkeerd finaal, dan kun je je hoop ik wel voorstellen, dat je daar behoorlijke schade van hebt.
Even voor de duidelijkheid ik wil geen sympathie of medelijden, maar waar wij staan in ons rechtsysteem.
Als die man zich nou eens meldt, dan hebben we het verhaal in ieder geval een keer uit de eerste hand.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:06 schreef _Led_ het volgende:
aha, het wordt een soort "Tokkies online" gebeuren
Vermoedelijk hooguit een beetje lakschade.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:00 schreef _Led_ het volgende:
EN LAAT NOU EENS PICS ZIEN VAN DIE HAPPEN UIT HET FRAME !
Nou ja zeg, dit is wéér een andere versie van het verhaal.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
Dat kon je niet zelf bedenken?quote:
Ha nieuwe info, had toen gewoon je man even laten bellen naar die zaak. Had een hoop ellende gescheeldquote:Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
Hoezo?quote:Op maandag 22 juni 2009 13:16 schreef mireddy het volgende:
dan mag jij je eigen wel snel laten helpen.
Ja nee je snapt er niks van, hij zei natuurlijk "Ik heb het bonnetje nog dus als er andermaal een defect in het product optreedt zal ik niet schromen om nogmaals langs te komen om van uw services gebruik te maken !"quote:Op maandag 22 juni 2009 14:21 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, er staat in de OP letterlijk dat jouw man 'haar wel weet te vinden'. Dat kan je zeker weten opvatten als een bedreiging, ook als jij zegt dat het niet zo was.
En nu heeft hij weer heel wat anders gezegd?
Vraag jezelf eens af, waarom zou een winkelier zulk bizar gedrag vertonen naar een klant toe,quote:Op maandag 22 juni 2009 16:03 schreef mireddy het volgende:
Ja vandaag is ze gelukkig weer gaan fietsenen nee de auto ging niet tussen ons door. pffff... dit wordt een gebed zonder end. Ik heb er de kracht niet meer voor!!
Je zou jezelf eens af kunnen vragen, wat voor mij het nut zou hebben om zo'n topic te beginnen als hij daadwerkelijk dat meisje zou hebben bedreigd??
Ik hoop dat je nog lang blijft posten op Fokquote:Op maandag 22 juni 2009 16:37 schreef mireddy het volgende:
Hé LED mijn kind was er ook bij, owja stom dat is natuurlijk ook een tokkie dom dom dom.
Nou aan jou reacties te zien op alle topics ben jij dan toch wel de OPPERTOK
JA, en jouw kind zal het helemaal niet zo uitleggen als je man het aan je kind uitlegt natuurlijkquote:Op maandag 22 juni 2009 16:37 schreef mireddy het volgende:
Hé LED mijn kind was er ook bij, owja stom dat is natuurlijk ook een tokkie dom dom dom.
Mijn god, je klinkt nog dommer dan ik voor mogelijk hieldquote:Nou aan jou reacties te zien op alle topics ben jij dan toch wel de OPPERTOK
Want volwassen werknemers zijn natuurlijk een stuk afhankelijker van en gemakkelijker te beïnvloeden door hun baas dan een piepjong meisje van en door haar ouders?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef mireddy het volgende:
Ja, maar er waren ook 2 man personeel in die zaak aanwezig, maar die zullen hun baas natuurlijk nooit afvallen en om mijn dochter er in te betrekken gaat ons veel te ver. Het kind is al helemaal over haar toeren en durft niet meer op haar nieuwe fiets te fietsen.
Als ik hierboven de vanzelfsprekendheid zie waarmee je, je op een dergelijke wijze uitlaat over een ander en hieronder weer:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:25 schreef mireddy het volgende:
Boos worden is iets heel anders dan bedreigen en als een zogenaamde baas ja lees een grietje van 20 jaar die verantwoording niet aan kan, moet ze wat anders gaan doen.
begin ik toch sterk te vermoeden dat zowel jij als je man in de omgang en als klant nou niet bepaald de meest prettige mensen zijn.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:55 schreef mireddy het volgende:
joh ga jij nou maar lekker met je blokken spelen hé of je luier laten verschonen
quote:Op maandag 22 juni 2009 12:51 schreef mireddy het volgende:
hahaha wordt steeds leuker joh dat verhaal van jullie ga door en nog ff dan is het de fiets van de buurvrouw en daar een nicht van en daar weer een kind van.
Tja, ik blijf bij mijn eerdere 'oordeel'. Tokkies.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef mireddy het volgende:
GOED NOG 1 KEER DAN!!!
HET FEIT IS, DAT HIJ HAAR NIET BEDREIGD HEEFT, DAAR GAAT HET HELE VERHAAL OM.
HET ENIGSTE WAT HIJ GEZEGD HEEFT, IS DAT ALS HIJ WEER VASTLOOPT HIJ TERUG KOMT, MAAR DAN EEN NIEUWE FIETS WIL.
TOEN ZE THUIS KWAMEN EN MIJN KIND HELEMAAL OVERSTUUR WAS, OMDAT ZE GEDREIGD HADDEN MET DE POLITIE (HOEZO ER IS IETS MIS MET DE FIETS) HEB IK GEBELD NAAR DE FIETSENZAAK.
DIE ZEIDEN JE MAN KAN 2 DINGEN DOEN OF HIJ KOMT VOOR 6 UUR ZIJN EXCUSSES AANBIEDEN OF IK BEL 112, JA LEES TOEN WAREN ZE AL THUIS EN OP DAT MOMENT WAS HET TIEN OVER HALF 6.
ALS JIJ JE WERKELIJK ZO BEDREIGD VOELT BEL JE GELIJK DE POLITIE EN WIL JE DIEGENE NIET MEER IN JE WINKEL HEBBEN.
Met reacties als deze, zonder noemenswaardig inhoud en gevuld met niet meer dan volkse vijandigheid bevestig je enkel mijn indruk. Ga er vooral mee door.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef mireddy het volgende:
prima jongen ga lekker bij die andere opertok zitten
Je maakt hier zelf ook een indruk dat je iemand bent die snel een grote bek geeft.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef mireddy het volgende:
prima jongen ga lekker bij die andere oppertok zitten![]()
Niet zozeer omdat het lang is maar omdat jouw schrijfstijl nou niet een van de best leesbare isquote:Op maandag 22 juni 2009 17:01 schreef mireddy het volgende:
Weet je wat, ik zal een nieuw topic openen met het hele complete verhaal.
Al betwijfel ik dat iemand het dan nog zal lezen, omdat het een lang verhaal is....
Ik lees het sowieso, ik ben fanquote:Op maandag 22 juni 2009 17:01 schreef mireddy het volgende:
Weet je wat, ik zal een nieuw topic openen met het hele complete verhaal.
Al betwijfel ik dat iemand het dan nog zal lezen, omdat het een lang verhaal is....
Ik geloof dat zij naar de winkel belde ..quote:Op maandag 22 juni 2009 17:04 schreef kasper het volgende:
Hoe kwam die winkel eigenlijk aan jullie telefoonnummer?
Of heb ik iets gemist?
dan klinkt dat wel als een erg overtrokken reactie. Wellicht was het iets beter om gewoon rustig uit te leggen wat er gebeurd is en wat daar dan de mogelijke oorzaken van kunnen zijn als er niks met de fiets aan de hand is. Je vangt meer vliegen met honing dan met azijnquote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:41 schreef ana1 het volgende:
De volgende dag (gisteren) konden ze hem weer ophalen... Toen ze daar aankwamen zij de dochter van de eigenaar dat er helemaal niets aan de hand was, waarop de man van mijn vriendin zei, nou ik sta hier de boel in de maling te nemen, waar zie je mij voor aan!! Dit uitte dus in een behoorlijke conversatie...
quote:Op maandag 22 juni 2009 19:03 schreef mireddy het volgende:
Wij hebben afgelopen vrijdag van ons zuurverdiende vakantiegeld een fiets voor mijn dochtertje van 9 gekocht, die ze overigens zaterdag kwamen brengen helemaal ingepakt, dus niks op aan te merken.
Kind helemaal in de gloria, want ze wist van niks. En wij hadden al verschillende malen gezegd dat hij te duur was (400 euro ). Maar goed daar gaat dit verhaal niet over.
Na 5 minuten fietsen kwam ze vertellen, dat de fiets zo'n raar geluid maakte. Tuurlijk kan zei ik , dat is gewoon een kwestie van wennen.
Na een half uur kwam ze huilend aan de deur met de meededeling, dat hij vastliep. Goed kan ook allemaal nog, we vierden het feestje van ons zoontje, dus beloofde ik haar daarna met haar te zullen gaan fietsen.
Dat deden we dus en ik hoorde idd ook een rare tik, dus afgestapt en gekeken, maar zag niks raars ofzo... , maar na een half uur fietsen sloeg hij ineens helemaal vast.
Op dat moment reed er een auto achter ons en duwde ik mijn dochter zo goed als het ging aan de kant. Je begrijpt dat als ik er niet bij was geweest het misschien heel anders had afgelopen, want de auto moest met piepende banden stoppen.
Toen ook nog kalm gebleven en tegen mijn dochtertje gezegd, dat we gewoon met de fiets terug gaan.
Maar goed zondag dicht, maandag dicht, dus wij dinsdag om 9 uur gebeld naar die zaak en we zouden dus terug gebeld worden door de bazin. 3 uur, 4 uur, 5 uur nog niet teruggebeld.
Dus toen ik uit mijn werk kwam om tien over half 6 zelf maar weer gebeld, tsja je moet wat.
Toen wilden ze me net terugbellen, da's nou toch toevallig maar goed.
Woensdag is hij dus ter reparatie weggebracht en ja nu komt hij , toen ze om 5 uur terug belden en ik vroeg wat er nou eigenlijk met de fiets aan de hand was, kregen wij als antwoord dat er helemaal niks met die fiets aan de hand is, maar mijn dochter waarschijnlijk iets niet goed gedaan heeft. Goed kan, is tenslotte kind van 9, dus oké.
Maar toen ik vroeg wat, zei ze dat ze verkeerd ja lees of teveel heeft geschakeld. Nou mevrouw ik kan u 1 ding zeggen ik fietste ernaast en ze deed helemaal niks, dus u begrijpt toch wel, dat ik geen vertrouwen in de fiets meer heb. Ja toch doet ze iets niet goed, of ze trapt achteruit. Nou ben ik geen fietsenmaker, maar mag je nou ook niet meer achteruit trappen (zonder te schakelen dan hé).
Uiteindelijk ging mijn man de fiets ophalen en zei dus ook dat hij geen vertrouwen meer had in de fiets, maar dat we wel zouden zien waar het schip strand en toen zei hij letterlijk:
"Als die fiets weer blokkeert, dan weten we jullie weer te vinden" wat zij op dat moment al als een bedreiging opvatte, maar helemaal niet zo bedoeld was.
Tuurlijk was mijn man boos, maar jongens mijn kind stond ernaast.....
Ze zei al gelijk dat die fiets in orde was, dus we hoefden ook niet meer terug te komen, waarop mijn man zei, dat als hij weer vastliep we gewoon een nwe fietst moesten hebben.
Toen ging ze al beginnen met u bedreigd mij en ik bel de politie, waarop mijn man zei, dan doe je dat toch lekker doe ff normaal.
Resultaat een kind wat helemaal overstuur thuiskomt, omdat ze bang was dat de politie kwam.
Dus ik bellen naar die fietsenzaak, wat er nou eigenlijk aan de hand was en had ik een keurige medewerker aan de telefoon. Maar halverwege zijn verhaal werd de hoorn uit zijn handen gerukt door de bazin, die gilde ik laat me niet bedreigen en hing op.
Ik weer bellen en vroeg gelijk naar de bazin, maar die was ineens met een klant bezig, waarop ik antwoordde dat ik wel wachtte.
Toen kreeg ik ineens de vader van de bazin aan de telefoon met de mededeling je man kan 2 dingen doen of hij komt voor 6 uur zijn excusses aanbieden of ik bel 112.
Op dat moment was het tien over half 6, dus nog 20 minuten de tijd. Maar ik antwoordde, dat je je excusses niet kunt aanbieden, voor iets wat hij niet gedaan heeft.
Maar goed om half 7 stonden er dus 4 politie agenten in mijn huis die mijn man aanhielden voor bedreiging.
Slotsom
Als je je echt zo bedreigd voelt wil je
a) niet meer dat diegene in de winkel komt en
b) bel je gelijk de politie en ga je niet eerst zitten onderhandelen lees chanteren tot het 6 uur is.
Zo een heel verhaal en de meningen zullen ongetwijfeld weer verdeeld zijn, maar ik moest het ff kwijt
Hij zal erbij kunnen, dus dat is lastig te weerleggen.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:23 schreef mireddy het volgende:
ja maar zij heeft dus in haar verklaring gezegd, dat mijn man heeft gezegd: Ik hang je aan de hoogste boom en ik sla je helemaal verrot. Maar dit heeft hij echt niet gezegd hoor!!
Kan allemaal nietquote:Op maandag 22 juni 2009 20:14 schreef mireddy het volgende:
Tuurlijk heb ik wat gedaan, donderdag wordt ik terug gebeld door diegene die mijn man verhoord heeft en ga ik tegenaanklacht indienen voor laster, chantage, contractbreuk en nalatigheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |