FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 13:06
quote:
Gezin gevlucht uit eigen huis
Zoetermeer - Een Irakees gezin heeft zijn huis in Zoetermeer moeten ontvluchten vanwege een uit de hand gelopen burenruzie.

Volgens de politie was de situatie op het Fazantenveld in de wijk Seghwaert niet langer veilig voor de Irakezen. Ze hebben daarom tijdelijk hun intrek genomen in een hotel. De gevluchte familie kwam begin maart in het volksbuurtje wonen. Volgens Intesar Alwerze, de 30-jarige moeder van het streng islamitische gezin, heeft het tussen haar en de buren nooit geboterd. "We denken aan discriminatie", zegt ze. "Wij komen uit Irak. Ze moeten ons daar gewoon niet. Ze hebben onze auto bekrast en de kinderen bedreigd."

De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.

Ruiten ingegooid

Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
Nergens aandacht voor dit soort terrorisme Voor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-06-2009 14:03:06 (link naar bron toegevoegd) ]
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 13:07
Is dit nou waar de PVV voor staat?
MrX1982donderdag 18 juni 2009 @ 13:09
Een verhaal heeft altijd twee kanten.
quote:
De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.
Wtf?
buachailledonderdag 18 juni 2009 @ 13:09
Het gevolg van die domme gans Albayrak met haar categoraal pardon voor irakezen.
Strolie75donderdag 18 juni 2009 @ 13:09
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:
Nergens aandacht voor dit soort terrorisme Voor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
Waarheid zal wel weer in het midden liggen. Asociale autochtonen en moslims die denken dat iedereen zich maar aan hun moet aanpassen.

En kamervragen worden aan de regering gesteld, niet aan een oppositiepartij, droeftoeter.
Disorderdonderdag 18 juni 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:07 schreef Meh7 het volgende:
Is dit nou waar de PVV voor staat?
Wat denk je zelf?
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 13:10
gelijk de bekende slachtofferrol dus maar weer.
SoldMayordonderdag 18 juni 2009 @ 13:11
Terroritische aanslag?

Dat toch iets waar meer dan 200 doden vallen door bommen?

Niet een gezin dat wordt desicrimineerd..
Lijkt wel een beetje op daar in Noord Ierland..
Den_Haagdonderdag 18 juni 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:09 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Waarheid zal wel weer in het midden liggen. Asociale autochtonen en moslims die denken dat iedereen zich maar aan hun moet aanpassen.

En kamervragen worden aan de regering gesteld, niet aan een oppositiepartij, droeftoeter.
dat dus idd.
CasBdonderdag 18 juni 2009 @ 13:13
Waarom is dit nou weer een terroristische aanslag. Gewoon een burenruzie.
Okseldonderdag 18 juni 2009 @ 13:13
Aso's in een volkbuurt + te religieuze hoofddoekjes = escalatie.

Sim-pel.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:11 schreef SoldMayor het volgende:
Terroritische aanslag?

Dat toch iets waar meer dan 200 doden vallen door bommen?

Niet een gezin dat wordt desicrimineerd..
Lijkt wel een beetje op daar in Noord Ierland..
Je hebt gelijk mislukte aanslag
-skippybal-donderdag 18 juni 2009 @ 13:16
Blote topjes
LordNemephisdonderdag 18 juni 2009 @ 13:19
Het is te zot voor woorden dat die buren ruiten ingooien, wat mij betreft wordt dat hard aangepakt. En als die mishandeling ook kan worden bewezen mogen ze dat ook uitleggen aan de rechter.

Maar goed, ik was er niet bij natuurlijk.
hans3000donderdag 18 juni 2009 @ 13:23
stelletje racisten zijn het, hard aanpakken die PVV aanhangers
wisedonderdag 18 juni 2009 @ 13:31
ja hoor gelijk op discriminatie gooien.
maarja, verhaal heeft 2 kanten en ben wel benieuwd wat het andere verhaal is.

doorgaans verzinnen buitenlanders alles om zielig te zijn
Barbaafdonderdag 18 juni 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:31 schreef wise het volgende:
ja hoor gelijk op discriminatie gooien.
maarja, verhaal heeft 2 kanten en ben wel benieuwd wat het andere verhaal is.
Jep, de andere kant:
quote:
De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.
Dat zijn ook gewoon goede redenen om ruiten in te gooien en mensen te mishandelen
SPOILER
als je een WIlders-stemmende tokkie bent
Martijn_77donderdag 18 juni 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:19 schreef LordNemephis het volgende:
Het is te zot voor woorden dat die buren ruiten ingooien, wat mij betreft wordt dat hard aangepakt. En als die mishandeling ook kan worden bewezen mogen ze dat ook uitleggen aan de rechter.

Maar goed, ik was er niet bij natuurlijk.
Nee idd dus het moet eerst goed uit gezocht worden voor dat er mensen veroordeeld worden
Ron.Burgundydonderdag 18 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:07 schreef Meh7 het volgende:
Is dit nou waar de PVV voor staat?
De PVV wil dit juist voorkomen.
Iblisdonderdag 18 juni 2009 @ 13:53
De inflatie van het woord terrorist is weer duidelijk zichtbaar. Hoe verwerpelijk het ook is, het een terroristische aanslag noemen gaat wel erg ver. Ik vrees inderdaad dat een zaak van wederzijdse vooroordelen en weinig wederzijds respect was (of op z'n minst begrip), die de boel heeft laten escaleren.
Wheelgunnerdonderdag 18 juni 2009 @ 13:53
Volksbuurten
wisedonderdag 18 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:42 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Jep, de andere kant:
[..]

Dat zijn ook gewoon goede redenen om ruiten in te gooien en mensen te mishandelen
SPOILER
als je een WIlders-stemmende tokkie bent
geen goede reden nee . Maar er zal heus wel meer gebeurd zijn.
Wouter1979donderdag 18 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:31 schreef wise het volgende:
ja hoor gelijk op discriminatie gooien.
maarja, verhaal heeft 2 kanten en ben wel benieuwd wat het andere verhaal is.

doorgaans verzinnen buitenlanders alles om zielig te zijn
doorgaans verzin jij alles om buitenlanders in een kwaad daglicht te stellen.... look in the mirror
Irritinusdonderdag 18 juni 2009 @ 13:57
Reactie van een Buurman op een weblog:
quote:
Toch vreemd, dat ruiten in worden gegooid,als je in nog geen 3 maanden tijd kinderen mishandeld die op straat spelen,met een mes de buren bedreigd en bakstenen gooit richting kinderen en een pas bevallen vrouw. Discriminatie heeft hier niets mee te maken en dat weten ze zelf ook!!!
Gewoon een zielige poging om alle schuld op iemand anders te schuiven.
bron: http://howardommel.web-lo(...)gezin-vlucht-ui.html

Maarja, makkelijk scoren voor de pers en stemmingmakers met het woord discriminatie...
Lekker het slachtoffertje spelen en je geloof/huidskleur erbij betrekken.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 13:58
What the fuck. Als ik bij iemand een ruit in gooi, en ik kom er pas later achter dat het om allochtonen ging, dan is het zeker ook discriminatie.
Het altijd maar uitspelen van de discriminatietroef is ook behoorlijk triest.
wisedonderdag 18 juni 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:55 schreef Wouter1979 het volgende:

[..]

doorgaans verzin jij alles om buitenlanders in een kwaad daglicht te stellen.... look in the mirror


Het is gewoon zo.
Beetje in de eer aangetast, of aangevallen voelen en hopakee, gelijk discriminatie/racisme. Gewoon makkelijk om
de slachtofferrol te spelen.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 14:04
Nou mods hier is de bron http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_uit_huis__.html
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:04 schreef Slappy het volgende:
Nou mods hier is de bron http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_uit_huis__.html
Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
Mag jij weten
Frutseldonderdag 18 juni 2009 @ 14:07
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:16 schreef -skippybal- het volgende:
Blote topjes
Ghehe, ik was dus niet de enige die dat zag in het tekst waarvan ik dacht? euh..?
Adelantedonderdag 18 juni 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
-skippybal-donderdag 18 juni 2009 @ 14:10
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:09 schreef Adelante het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ze trekken net zo'n gezicht als die stoere groepsfoto's op Superdudes van 15-jarige knulletjes.
Frutseldonderdag 18 juni 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
Die met die speen lijkt me duidelijk de aanstichter van dit alles
#ANONIEMdonderdag 18 juni 2009 @ 14:11
"Ies dieskriemnizie"
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 14:18
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:09 schreef Adelante het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hmm, zo groot had ik de afbeelding nog niet bekeken. Die duistere blikken, brrr.
Leevancleefdonderdag 18 juni 2009 @ 14:43
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:11 schreef Scorpie het volgende:
"Ies dieskriemnizie"
Treffend hoor.
bijdehanddonderdag 18 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:11 schreef Scorpie het volgende:
"Ies dieskriemnizie"
Dat is et alteit
Hamilcardonderdag 18 juni 2009 @ 15:32
Dit is dan ook de reden waarom het als autochtoon heerlijk vertoeven is als buurten als De Gorzen maar meer ontopic, blijkbaar maakten ze het er ook naar. Echter is het hele verhaal niet zo sensationeel en laat de pers dat dus maar achterwege.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 15:35
Pff komop zeg.

Burenruzies.

De sfeer in Nederland over de islam is zo verbaggerd vooral bij de mensen die er niks over weten/ Ik zag laatst een burenruzie waarbij een 5 jarig een scheldwoord riep, omdat andere kinderen zand op hem gooiden.

En de moeder van de zandgooiers riep van, ja en jullie willen zeker Jihad allemaal. 'Als jullie je kinderen niet kunnen opvoeden mogen jullie ook niet leven in dit land'.
Gewoon een projectie van een eerdere negatieve gebeurtenis neem ik aan. Want ergens op slaan deed het niet. Heb me later laten vertellen dat het een fervent drugsgebruiker was. Ach. De ruzie werd gesust door een iemand die beide families aardig vonden uiteindelijk.


Volksbuurten. Gewoon niet al te vaak komen.


En ja er zijn ook buurten waar dit andersom is, ik weet t. Heeft vooral te maken met sociaal-economische toestand van de mensen in de buurten. Weinig met culturele verschillen. Echter, je kan de mensen wel wijsmaken dat het eraan ligt dat ze een andere cultuur hebben en dan krijg je dus dit soort onzin.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 15:38
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:04 schreef Slappy het volgende:
Nou mods hier is de bron http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_uit_huis__.html
Jammer ik was wel benieuwd naar de reacties.
RM-rfdonderdag 18 juni 2009 @ 15:39
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 15:32 schreef Hamilcar het volgende:

.... blijkbaar maakten ze het er ook naar.
niemand maakt het ernaar dat men kennelijk recht heeft hun ruiten in te gooien...

Als datgene wat die andere buurtbewoner beweerde, een grond van waarheid had, had men de politie in moeten schakelen... Nu is het gewoon zo dat die mensen binnen 3 maanden kennelijk aantoonbaar zwaar geweld jegens hun persoon oplopen en past het zeker niet om te beweren 'daat die mensen het er zelf toe maken'.

Ik wil best geloven dat bepaalde vluchtelingengezinnen ook problematisch gedrag kunnen meebrengen, maar ruiten gaan ingooien is en blijft per definitie fout, en zou niet gerechtvaardigd mogen worden.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 15:40
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 15:32 schreef Hamilcar het volgende:
Dit is dan ook de reden waarom het als autochtoon heerlijk vertoeven is als buurten als De Gorzen maar meer ontopic, blijkbaar maakten ze het er ook naar. Echter is het hele verhaal niet zo sensationeel en laat de pers dat dus maar achterwege.
Hoe weet je dat zo snel?
Ik geloof eerder weinig van het verhaal van de buurtbewoners.

En de Telegraaf bericht ook over elke scheet die een Marokkaan laat dus dit hoort er ook bij.
Strolie75donderdag 18 juni 2009 @ 15:42
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:23 schreef hans3000 het volgende:
stelletje racisten zijn het, hard aanpakken die PVV aanhangers
Toen ze tot een paar jaar geleden PvdA en SP stemde waren ze zeker wel lief?
Bootje84donderdag 18 juni 2009 @ 16:48
Dizkrieminazie!!!
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 18:16
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 15:38 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jammer ik was wel benieuwd naar de reacties.
Ja Vast van eigen schuld dikke bult enzo
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 18:17
Gelukkig woon ik in een dorp met buitenlanders en Nederlanders en gelukkig nooit rellen.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 18:23
Het is in ieder geval geen incident: Zoetermeer, een broednest voor fascisten
El_Matadordonderdag 18 juni 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:

[..]

Nergens aandacht voor dit soort terrorisme Voor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
Waar 2 vechten hebben 2 schuld. Als ze zo extreem religieus zijn als er gesteld wordt, kan ik me de onvrede van de buurt goed voorstellen. Bovendien zullen de kindjes van deze Irakezen ook echt niet het prototype lieve onschuldige knulletjes zijn.

Suggestief bericht.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 18:24
Alle Fokkers nu Zoetmeer boycotten voor straf dat zal ze leren
#ANONIEMdonderdag 18 juni 2009 @ 18:54
Ik keur bedreigingen, geweld en vernieling zonder meer af. Ik hoop dat de daders worden gevonden en bestraft. Niettemin vind ik dit voorval tekenend voor hoe er een extreem-orthodoxe mini-samenleving in Nederland is ontstaan, die compleet los staat van de onze. Ik dit soort 'incidenten' de komende decennia eerder toenemen en verhevigen dan afnemen. Het wordt steeds meer hard tegen hard. En - nogmaals - hoewel ik geweld afkeur, valt dat niet los te zien van het gebrekkige aanpassingsvermogen van groepen nieuwkomers.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:54 schreef isogram het volgende:
En - nogmaals - hoewel ik geweld afkeur, valt dat niet los te zien van het gebrekkige aanpassingsvermogen van groepen nieuwkomers.
Dat is dus het grote probleem. Veel van die allochtonen hebben het gore lef om de integratie om te willen draaien. Zij hoeven zich niet aan te passen, nee, de autochtonen moeten dat maar doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 18-06-2009 19:02:57 ]
hans3000donderdag 18 juni 2009 @ 18:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

de autotochtonen moeten
jij kan wel een integratiecursusje gebruiken
hans3000donderdag 18 juni 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 15:42 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Toen ze tot een paar jaar geleden PvdA en SP stemde waren ze zeker wel lief?
racisten stemmen niet op de PvdA en SP
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 19:03
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:59 schreef hans3000 het volgende:

[..]

jij kan wel een integratiecursusje gebruiken
nou grote jongen hoor, even reageren op een typfoutje
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 19:08
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:59 schreef hans3000 het volgende:

[..]

jij kan wel een integratiecursusje gebruiken
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 19:15
Hans3000.
Barbaafdonderdag 18 juni 2009 @ 20:31
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:57 schreef Irritinus het volgende:
Reactie van een Buurman op een weblog:
[..]

bron: http://howardommel.web-lo(...)gezin-vlucht-ui.html

Maarja, makkelijk scoren voor de pers en stemmingmakers met het woord discriminatie...
Lekker het slachtoffertje spelen en je geloof/huidskleur erbij betrekken.
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.

2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.

Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.

2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.

Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
In sommige wijken is dat inderdaad de gang van zaken. Niet in de OUD-vinexwijken.
Mwanatabudonderdag 18 juni 2009 @ 20:41
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is dus het grote probleem. Veel van die allochtonen hebben het gore lef om de integratie om te willen draaien. Zij hoeven zich niet aan te passen, nee, de autochtonen moeten dat maar doen.
Precies, en als hullie ons aan willen passen, dan passen wij hun ruiten wel es ff aan. Trots op Nederland!
Bowlingbaldonderdag 18 juni 2009 @ 20:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 18:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waar 2 vechten hebben 2 schuld.
Bullshit, als dat zo zou zijn, hebben we daar de politie voor.
quote:
Als ze zo extreem religieus zijn als er gesteld wordt, kan ik me de onvrede van de buurt goed voorstellen. Bovendien zullen de kindjes van deze Irakezen ook echt niet het prototype lieve onschuldige knulletjes zijn.

Suggestief bericht.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 21:51
Hoi allemaal ik ben een bewoner van fazantenveld.
Deze mensen zijn 3 maanden geleden hier komen wonen en begonnen gelijk te klagen over spelende kinderen.
Ze vonden het te druk.
Deze kinderen wonen hier al jaren.
Je kan niet verwachten dat deze kinderen hier mee stoppen.
Het probleem was echter dat de irakezen mensen dit ook niet normaal aan de kinderen vroegen om ergens anders te spelen,maar dit was gelijk dreigen en mishandelen.
Ze hebben in deze 3 maanden 1x een zwangere buurvrouw willen slaan met een step, 1x een buurvrouw mishandeld en 5x een kind mishandeld.
Dit waren een turkse vrouw,een turks jongetje,een nederlands meisje en een nederlandse jongen.
Bovendien werden deze mensen door de irakezen dagelijks uitgemaakt voor kanker turken en kanker nederlanders.
Dit alleen al om het feit dat die turkse vrouw geen hoofddoek draagt en de nederlandse meisjes topjes en piercings dragen.
Kom op mensen !
We moeten iedereen in zijn eigen normen en waarden laten leven,maar hou je wel aan de wet.
En dan zeggen die irakezen dat de mensen op het fazantenveld discrimineren! Dit is echt een multiculturelen straat!
Ze wonen al 10 jaar in nederland maar werken !nee hoor! Die irakeze man kan geen nederlands praten ,maar schelden dat kan die wel.
Ik heb het vaak genoeg gehoord.
We hebben met de straat echt geprobeerd om er voor te zorgen dat de irakezen zich thuis zouden voelen, maar dit wilde zij niet.
Hoewel ,hoe zij met andermans kinderen om gaan en met hun buren is in irak waarschijnlijk normaal.
Toen hij namelijk bij de eerste mishandeling heet water over 1 van de buurmeisjes gooide zei hij tegen haar ouders dat ze in irak ook zo hun kinderen straffen.
En bij de mishandeling met de stok zei hij ook dat zij hun kinderen met stokslagen straffen.
Waar het eigenlijk om gaat is dat ze AL 10 jaar in nederland wonen ,maar het verdomme om zich aan onze wet te houden. Bij mij is het in ieder geval zo "JE BLIJFT MET JE POTEN VAN ANDERMANS KINDEREN AF".
En ja bij deze mensen zijn inderdaad de ramen in gegooid, maar dit was na aanleiding van dreigen met een slagers mes en na het verwonden van een meisje en een buurvrouw door het gooien van bakstenen.
Deze mensen zijn ook niet gevlucht ,omdat het niet veilig meer was voor de irakezen ,maar vooral voor de naaste buren en buurkinderen.
Dit vertonen van deze foto is echt gewoon zielig doen,waarschijnlijk willen ze hier een slaatje uitslaan.
Wat mij het meeste stoort nu na al deze aggressie is dat die irakezen nu op onze kosten in een hotel zitten .
Ons uitmaken voor rascisten .
Terwijl ze zelf discrimineren (qua geloof) en mishandelen.

kijk hier is een foto van dezelfde zielige vrouw.



hier is te zien hoe de irakese vrouw met een mes naar buiten komt en daarna gaat haar man in de deur opening staan met 2 stenen en dreigt deze te gooien.


hier is te zien dat het kind na het krijgen van een water ballon opdracht krijgt van haar irakese vader om stenen los te schoppen en vervolgens naar de ballongooier te gooien.


hier zie je de reactie van man en vrouw op rond hangende jeugd wederom in opdracht van de man pakt de vrouw een jonge van 16 vast en bedreigt hem
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 21:58
.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 21:51 schreef fazantenveld het volgende:

[...]




Heeft het weldenkende volk wat eerder het hoogste woord had nog wat te melden?
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:02
Ik zie trouwens alleen maar mietjes die stoer doen tegen buitenlanders met een lelijke voortuin.
Adelantedonderdag 18 juni 2009 @ 22:04
Ah, topicwending
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:02 schreef tho_Omas het volgende:
Ik zie trouwens alleen maar mietjes die stoer doen tegen buitenlanders met een lelijke voortuin.

Dit zijn jongens van 14 jaar die al 2 maanden op deze manier weg gejaagd worden.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 22:11
Blijkbaar echt tuig dus. Opgeruimd staat netjes.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:09 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Dit zijn jongens van 14 jaar die al 2 maanden op deze manier weg gejaagd worden.
Ja en terecht. Er staat geen wipkip ofzo voor die voordeur, en ik heb het idee dat ze er alleen maar komen om te provoceren. Zoals iedereen die daar komt. Zo te zien is het ook nog eens een doorgaande weg, of rijdt iedereen over de stoep?
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:09 schreef fazantenveld het volgende:

[..]
Hoe zit het met de politie? Daar lezen we niks over.

Deden die nog iets...?
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 21:51 schreef fazantenveld het volgende:
Hoi allemaal ik ben een bewoner van fazantenveld.

Hoi, wij willen graag weten of jullie daar fan van Wilders zijn en op de PVV hebben gestemd tijdens de laatste verkiezingen.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:20
Dit is een doodlopende straat en het is een woonerf, deze kinderen spelen al jaren hier in de straat , dus waarom op houden voor 1 nieuwe bewoner?


kijk hier een voorbeeldje wat er gebeurd als de kinderen spelen en de irakeze buurvrouw er langs wilt.



kind is bezig met een recordpoging.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:23
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hoe zit het met de politie? Daar lezen we niks over.

Deden die nog iets...?

Politie?????? In 3 maanden tijd is er wel 40 keer politie geweest. Er zijn wel 6 aangiftes gedaan tegen de irakezen. Het gene wat we iedere keer hoorde was "we kunnen niks doen".
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef fazantenveld het volgende:
Dit is een doodlopende straat en het is een woonerf, deze kinderen spelen al jaren hier in de straat , dus waarom op houden voor 1 nieuwe bewoner?


kijk hier een voorbeeldje wat er gebeurd als de kinderen spelen en de irakeze buurvrouw er langs wilt.



kind is bezig met een recordpoging.
Hoi, even een vraagje, wat vinden jullie van Wilders?
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:23 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Politie?????? In 3 maanden tijd is er wel 40 keer politie geweest. Er zijn wel 6 aangiftes gedaan tegen de irakezen. Het gene wat we iedere keer hoorde was "we kunnen niks doen".
Dan was er waarschijnlijk niets aan de hand.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:23 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Politie?????? In 3 maanden tijd is er wel 40 keer politie geweest. Er zijn wel 6 aangiftes gedaan tegen de irakezen. Het gene wat we iedere keer hoorde was "we kunnen niks doen".
Duidelijk, dank
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:27
Wie zijn deze gabbers?

tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:27
Je hebt wel wijselijk het geluid weggelaten bij die eerste filmpjes. Ben wel benieuwd wat er over een weer gezegd is. Ik denk dat dit een geval is van waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:29
Hmmm, kweetniet.


Dit soort burenruzies hebben vaak twee kanten en zoals ik net ook al zei, geloof en cultuur zijn slechts dekmantels geen oorzaken.


Het gaat bijna altijd om 'jouw kind tegen mijn kind'.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:29
Even een meisje in de sloot gooien, gaat lekker daar bij jullie.

tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:27 schreef Meh7 het volgende:
Wie zijn deze gabbers?

Goh HACKUH!

Trouwens over dat hooghouden filmpje. Als ik in die auto had gezeten ipv. die Irakese dame, had ik ook getoeterd. Een woonerf is geen voetbalveld. Ze kan haar huis anders niet bereiken, en je blijft anders toch gewoon staan. Daarna is er weer een puber die "mongool" moet roepen. Voeg daar de comments bij onder de video, en we hebben het echt over slachtoffers hoor. Sjongejonge.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef Meh7 het volgende:
Even een meisje in de sloot gooien, gaat lekker daar bij jullie.


hmmmmm heb jij niks anders te doen?
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:31
En die kinderen blijken dan allemaal shit uitgespookt te hebben die ze natuurlijk niet aan hun eigen ouders vertellen.

(aan beide kanten dus)
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:32
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)
quote:
mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)
Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!

Als je op haar username klikt kom je ook bij dat hooghoudfilmpje terecht.

ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef IHVK het volgende:
Hmmm, kweetniet.


Dit soort burenruzies hebben vaak twee kanten en zoals ik net ook al zei, geloof en cultuur zijn slechts dekmantels geen oorzaken.


Het gaat bijna altijd om 'jouw kind tegen mijn kind'.
Kost het erg veel moeite om die hoofddoek dragende vrouw met mes weg te relativeren?
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)

mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)

Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!
Ah, de aanval op de boodschapper is ingezet, kunnen we zien?
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)

mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)

Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!
Er is ook geen sprake van discriminatie. Het is gewoon een lompe buurt.

"Mandy je moet een BH aan doen want je tepels schijnen door!"
Leevancleefdonderdag 18 juni 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 19:00 schreef hans3000 het volgende:

[..]

racisten stemmen niet op de PvdA en SP
Helaas wel. Als het economisch tij ze tegenzit schromen de Wesleys, Jaydens en Sterres vaak niet om links te stemmen, want links is natuurlijk wel weer goed om de karige gezinsfinanciën wat aan te vullen.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:33 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Er is ook geen sprake van discriminatie. Het is gewoon een lompe buurt.

"Mandy je moet een BH aan doen want je tepels schijnen door!"
Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef ExTec het volgende:

[..]

Kost het erg veel moeite om die hoofddoek dragende vrouw met mes weg te relativeren?
Nee, dat is gewoon dieptriest.

Maar hoe vaak heb jij zo een burenruzie meegemaakt in een 'volksbuurt' ik genoeg hoor.
Dan snap je wat ik bedoel.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)
[..]

Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!

Als je op haar username klikt kom je ook bij dat hooghoudfilmpje terecht.


Dit is een noodkreet van een meisje van12 die er eigen niet meer veilig voelde in haar eigen straat.

ps. kijk ff goed naar de filmpjes en kijk hoeveel verschillende culturen er voor de deuren spelen met elkaar.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef fazantenveld het volgende:
Dit is een doodlopende straat en het is een woonerf, deze kinderen spelen al jaren hier in de straat , dus waarom op houden voor 1 nieuwe bewoner?


kijk hier een voorbeeldje wat er gebeurd als de kinderen spelen en de irakeze buurvrouw er langs wilt.



kind is bezig met een recordpoging.
Wat moet ze doen? Wachten tot het record verbroken is? Wtf?
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.
Wat natuurlijk niet kan verbazen, als je kinderen bakstenen naar hun hoofd krijgen.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Dit is een noodkreet van een meisje van12 die er eigen niet meer veilig voelde in haar eigen straat.

Je maakt mij niet wijs dat van "jullie" kant niets gekomen is.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.
Tja, maar ik vind dat geen disciminatie. Ze zeggen dat niet omdat het Irakezen zijn, maar omdat er duidelijk een conflictsituatie plaatsheeft. Zo goed als ze elkaar ook mongool noemen, en vervolgens een mongooltje het water in gaan duwen.

En dat mes, tja dat is niet zo netjes, maar wsl. kennen ze nog niet alle Nederlandse scheldwoorden. Ik zie die kinderen van die Irakezen ook niet vervelend doen ofzo. Ik krijg eerder het idee dat zij de straat niet op durven.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat natuurlijk niet kan verbazen, als je kinderen bakstenen naar hun hoofd krijgen.
Wat natuurlijk niet kan verbazen, als daaraan vooraf gegaan is wat daaraan voorafgegaan is. Het stukje wat wij niet weten zeg maar. Daarnaast zijn de ramen van die Irakezen niet spontaan kapot gevallen neem ik aan.
DrPhilipAgoistantedonderdag 18 juni 2009 @ 22:40
Ik heb de filmpjes bekeken. Het is overduidelijk dat die Nederlandse tokkies voor overlast zorgen. Ga lekker in een speeltuin spelen of in een dierentuin. Aan je generalisaties over Irakezen is te zien dat je een PVV-adept bent. En die mevrouw met mes zat te koken. Of ze voelde zich bedreigd door familie tokkie. Vooral die dikke koe, ga eens afvallen en je kinderen opvoeden.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 22:41
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:40 schreef tho_Omas het volgende:
Ik zie die kinderen van die Irakezen ook niet vervelend doen ofzo.
neuh alleen maar een steen gooien
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:42
En die Irakezen zullen vast ook wel dingen op hun kerfstok hebben, misschien hebben ze wel hele vervelende kinderen.

Punt is dat ALTIJD er over en weer wat gebeurt. Het is niet dat die Irakezen uitzichzelf zo doordraaien ofzo.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:40 schreef tho_Omas het volgende:

En dat mes, tja dat is niet zo netjes, maar wsl. kennen ze nog niet alle Nederlandse scheldwoorden.
Dat zijn er ook dermate veel, en die zijn zo moeilijk, die krijg je niet onder de knie in 10 jaar
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:41 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

neuh alleen maar een steen gooien
Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:42
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef IHVK het volgende:
En die Irakezen zullen vast ook wel dingen op hun kerfstok hebben, misschien hebben ze wel hele vervelende kinderen.

Punt is dat ALTIJD er over en weer wat gebeurt. Het is niet dat die Irakezen uitzichzelf zo doordraaien ofzo.
Kleine kans dat het van één kant kwam, idd.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat zijn er ook dermate veel, en die zijn zo moeilijk, die krijg je niet onder de knie in 10 jaar
Tja, ik zei het al: volgens mij zijn er 2 schuldigen. Maar als ik die filmpjes van die prinsecs ( ) bekijk, dan weet ik ongeveer wel over welk soort mensen het hier gaat.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
Ja natuurlijk. Uit het niets toch? Ja, natuurlijk geloven wij dat.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.
die straat is openbaar terrein. afgesloten woonerf nog wel. Logisch dat daar spelende kinderen zijn.
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
En waarom wilden ze dat?

Gewoon zomaar?

Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
Iblisdonderdag 18 juni 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat moet ze doen? Wachten tot het record verbroken is? Wtf?
Nou, keihard toeteren is natuurlijk wel gewoon lomp. Iets meer geduld betrachten zou iedereen daar wat gelukkiger maken.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

En waarom wilden ze dat?

Gewoon zomaar?

Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
Waarom gooien jullie elkaar eigenlijk allemaal in het water?
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:40 schreef Meh7 het volgende:

Het stukje wat wij niet weten zeg maar.
Exact

En jij redeneert voor de verandering langs ethnisch/religieuze lijnen, en weet daarom al dat de Iraki's onschuldig en toch vooral slachtoffer zijn.

Ik aan de andere kant twijfel niet dat als dat het geval was, we dat breed uit hadden kunnen lezen, en constateer dat het de hele buurt vs hun is, en geloof ook niet in simplificaties als dat iedereen daar een racist is, jij natuurlijk wel, en trek aan de hand van deze gegevens mijn conclusie
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:

[..]

Nou, keihard toeteren is natuurlijk wel gewoon lomp. Iets meer geduld betrachten zou iedereen daar wat gelukkiger maken.
Toeteren zonder dat er een gevaarlijke situatie is, is sowieso verboden. Maar een auto hoor of zie je wel aankomen. Lijkt mij normaal dat je dan even opzij stapt.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.
Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.
Het heeft niks met discriminatie te maken.

afz. een tokkie
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

die straat is openbaar terrein. afgesloten woonerf nog wel. Logisch dat daar spelende kinderen zijn.
Ja, maar "spelende kinderen" gooien normaal geen ruiten in. Dat deed ik vroeger niet, ook al werd ik weggestuurd met onredelijke argumenten.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Tja, ik zei het al: volgens mij zijn er 2 schuldigen. Maar als ik die filmpjes van die prinsecs ( ) bekijk, dan weet ik ongeveer wel over welk soort mensen het hier gaat.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 22:47
Dus:
- komen nieuwe mensen in de buurt wonen
- klikt niet
- ruzie
- escaleert
- nieuwe mensen weg
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:45 schreef ExTec het volgende:
Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.
Het heeft niks met discriminatie te maken.

afz. een tokkie
Ojee. Hebben papa en mama al een foto van Geert boven de schouw gehangen?
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
Hoe kom je daar nu weer bij?
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef ExTec het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Toeteren zonder dat er een gevaarlijke situatie is, is sowieso verboden. Maar een auto hoor of zie je wel aankomen. Lijkt mij normaal dat je dan even opzij stapt.
als je het filmpje nu eens goed bekijkt. die auto komt wel erg snel aanrijden voor op zo'n woonerf. dat had ook wel iets rustiger gekund. en dat overdreven lange getoeter is echt niet nodig.
__Saviour__donderdag 18 juni 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
en jij springt weer gelijk aan de kant van de moslims in het verhaal. hoe verrassend.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:50 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.
Dus omdat jij ze 'simpel' vind, kan het niet anders dan dat ze het minimaal toch wel een beetje zelf gedaan hebben ofzo?
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:50 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.
Hmmmm dit is dus duidelijk wel een geval van vooroordelen en discriminatie.
Omdat ze een pet(of hoofdddoek) dragen???Daar iemand op afrekenen, RAAR HOOR.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
Jij doet alsof men ze wegjaagt omdat het Irakezen zijn
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:51 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus omdat jij ze 'simpel' vind, kan het niet anders dan dat ze het minimaal toch wel een beetje zelf gedaan hebben ofzo?
2 schuldigen! Waarbij er 1 heeft gewonnen. Chapeau! Ik snap niet dat de politie niets doet. Als ik de muziek hard heb staan en de buren hebben er last van krijg ik ze meteen voor de deur.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:52 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Hmmmm dit is dus duidelijk wel een geval van vooroordelen en discriminatie.
Omdat ze een pet(of hoofdddoek) dragen???Daar iemand op afrekenen, RAAR HOOR.
Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:56
Leuk al die filmanalisten hier.

quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.
Het heeft niks met discriminatie te maken.

afz. een tokkie
Deze mentaliteit heb ik het dus over.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 22:57
http://europakiest.nos.nl/uitslag

De PVV is met 22,4% de grootste partij in Zoetermeer

[ Bericht 22% gewijzigd door Meh7 op 18-06-2009 23:02:31 ]
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:55 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?
Ach dat jij geen leuke jeugd heb gehad kan ik niks aan doen, en vind het ook raar dat jij niet snapt dat dat spelende kinderen zijn.

afz. een tokkie of was ik nou een flodder heheheher
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

en jij springt weer gelijk aan de kant van de moslims in het verhaal. hoe verrassend.
Nou niet echt. Hij had ook de kant van de Turken kunnen kiezen.

Pydonderdag 18 juni 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:55 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?
sneu
MrDatadonderdag 18 juni 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:57 schreef Meh7 het volgende:
http://europakiest.nos.nl/uitslag

De PVV is met 21,4% de grootste partij in Zwijndrecht.
CDA 19%
SGP 15%
VVD 11%
PVDA 10%

nuff said
Kan jij niet 1 pagina af zonder je ziekelijke obsessie met Wilders te laten zien? Christus zeg..
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:57 schreef Meh7 het volgende:
http://europakiest.nos.nl/uitslag

De PVV is met 21,4% de grootste partij in Zwijndrecht.
CDA 19%
SGP 15%
VVD 11%
PVDA 10%

nuff said
Het speelde in zoetermeer, dacht ik
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:00
In Zoetermeer (regio 2727) woonden op 30 september 2007 5595 mensen, waarvan 835 niet-westerse allochtonen (14.9%).
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:59 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nou niet echt. Hij had ook de kant van de Turken kunnen kiezen.


Je hebt gelijk, damn

Gaat dus om de 'slachtoffer' factor
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:58 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Ach dat jij geen leuke jeugd heb gehad kan ik niks aan doen, en vind het ook raar dat jij niet snapt dat dat spelende kinderen zijn.

afz. een tokkie of was ik nou een flodder heheheher
Ik heb nooit tokkie of flodder gezegd hoor. Mijn jeugd was prima, dankje. Leven en laten leven.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:00 schreef Meh7 het volgende:
In Zoetermeer (regio 2727) woonden op 30 september 2007 5595 mensen, waarvan 835 niet-westerse allochtonen (14.9%).
Well, thats nice Mr. CBS.

Heb je teveel redbull op ofzo?
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:00 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het speelde in zoetermeer, dacht ik
Oh, idd, fail Maar in Zoetermeer is het percentage voor de PVV hoger: 22.4%
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 23:02
Het sneue is dat in sommige kringen het idee heerst dat hun kind nooit iets verkeerds doet.

Kind gooit ruit in ' MIJN KIND DOET DAT NIET U LIEGT '
Kind steelt
Kind scheld
Kind slaat

Kan allemaal gebeuren in die leeftijd is heel normaal
Wat abnormaal is volwassenen die daar niet mee om kunnen gaan en er dan volwasennenruzies over beginnen. Terwijl de kinderen alweer vrolijk met elkaar lopen te spelen.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:59 schreef Py het volgende:

[..]

sneu
Heb je dan meer bronnen misschien, waarop we een mening kunnen vormen? Of is dit de bijdrage.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef Meh7 het volgende:
Even een meisje in de sloot gooien, gaat lekker daar bij jullie.


Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:59 schreef MrData het volgende:

[..]

Kan jij niet 1 pagina af zonder je ziekelijke obsessie met Wilders te laten zien? Christus zeg..
Wie ben jij nou weer?
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 23:04
Dit topic sowieso.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:04 schreef IHVK het volgende:
Dit topic sowieso.


Graag gedaan.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:02 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Heb je dan meer bronnen misschien, waarop we een mening kunnen vormen? Of is dit de bijdrage.
Gewoon twee grieten die aan een liaan zwaaien. Meer niet.

"Zou je misschien uit kunnen leggen waarom jullie elkaar altijd in het water gooien"
MrDatadonderdag 18 juni 2009 @ 23:05
quote:
Wie ben jij nou weer?
Je opoe, nou goed. In een topic over een burenruzie (en elk ander topic) om de 3 posts Wilders en de PVV erbij slepen zonder reden. Of eigenlijk is die reden me wel duidelijk..
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Well, thats nice Mr. CBS.

Heb je teveel redbull op ofzo?
Meh poept er van schrik een paar statistieken uit
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:05 schreef Py het volgende:

[..]

Gewoon twee grieten die aan een liaan zwaaien. Meer niet.

"Zou je misschien uit kunnen leggen waarom jullie elkaar altijd in het water gooien"
Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:05 schreef MrData het volgende:
Je opoe, nou goed. In een topic over een burenruzie (en elk ander topic) om de 3 posts Wilders en de PVV erbij slepen zonder reden. Of eigenlijk is die reden me wel duidelijk..
Ik zie jou nooit reageren in NWS eigenlijk. Woon jij ook in die straat?
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.
Groepsdruk denk ik, doen om erbij te horen. "Leuk voor op youtube" heeft de rest vast gedacht.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:09
Aan de hand van die filmpjes ben ik tot de harde conclusie gekomen dat de schuld bij die tokkies ligt.Ze hebben gewoon die mensen lopen voeren met middelen daarom werden ze boos
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:09 schreef Slappy het volgende:
Aan de hand van die filmpjes ben ik tot de harde conclusie gekomen dat de schuld bij die tokkies ligt.Ze hebben gewoon die mensen lopen voeren met middelen daarom werden ze boos
Meki Wanneer maak je bekend dat je een kloon bent?
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meki Wanneer maak je bekend dat je een kloon bent?
Nee ik ben Meki niet Zie mijn post geschiedenis maar
IHVKdonderdag 18 juni 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.
Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.

Hop even terugduwen, ook al zegt ze dat geen diploma heeft. Vraag me af wat ze nog meer uitspoken.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:09 schreef Slappy het volgende:
Aan de hand van die filmpjes ben ik tot de harde conclusie gekomen dat de schuld bij die tokkies ligt.Ze hebben gewoon die mensen lopen voeren met middelen daarom werden ze boos
Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.

Hop even terugduwen, ook al zegt ze dat geen diploma heeft. Vraag me af wat ze nog meer uitspoken.
Nou kun je me filmanalist noemen maar ik ging net hetzelfde posten.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
Ik ken wel een paar Irakezen
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
Ik zou die Irakezen ook voor geen goud naast me willen hebben als ik dat aggresieve gedoe zie
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
Waarom gingen jullie nou met die waterballonen gooien?
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:12 schreef Slappy het volgende:

[..]

Ik ken wel een paar Irakezen
Daar heeft het niks mee te maken waar ze vandaan komen.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Py het volgende:

[..]

Ik zou die Irakezen ook voor geen goud naast me willen hebben als ik dat aggresieve gedoe zie
De rest van die tokkies in die straat ook niet.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:16
Het zal je maar gebeuren dat je als kind op je eigen woonerf aan het spelen bent en de buurvrouw komt zo op je af rijden en toetert alsof je de snelweg staat te blokkeren.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De rest van die tokkies in die straat ook niet.
Dit zijn geen tokkies.
Misschien niet zo hoogopgeleid en welbespraakt als meneer Meh7, maar gewoon een volksbuurt, zoals honderden.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef fazantenveld het volgende:

[..]

Daar heeft het niks mee te maken waar ze vandaan komen.
Wel met waar ze wonen.
fazantenvelddonderdag 18 juni 2009 @ 23:21
Toch wel slim dat sommige hier kunnen zien wat voor opleiding iemand heeft genoten, aan de hand van wat video beelden.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:18 schreef Py het volgende:

[..]

Dit zijn geen tokkies.
Misschien niet zo hoogopgeleid en welbespraakt als meneer Meh7, maar gewoon een volksbuurt, zoals honderden.
Volksbuurt=tokkie buurt
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.

Hop even terugduwen, ook al zegt ze dat geen diploma heeft. Vraag me af wat ze nog meer uitspoken.
En dit is trollen mag ik hopen?
Anders is het überdroef dit, sorry hoor. Een beetje suggestief lopen doen over paar onschuldig spelende kinderen
hans3000donderdag 18 juni 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:16 schreef Py het volgende:
Het zal je maar gebeuren dat je als kind op je eigen woonerf aan het spelen bent en de buurvrouw komt zo op je af rijden en toetert alsof je de snelweg staat te blokkeren.
Jij kent het kind? Als dat kind zich vaak misdraagt dan zou ik ook pissed zijn.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:25 schreef Py het volgende:

[..]

En dit is trollen mag ik hopen?
Anders is het überdroef dit, sorry hoor. Een beetje suggestief lopen doen over paar onschuldig spelende kinderen
Wat is er suggestief aan? Het kind geeft aan dat ze niet meer wil, want ze heeft geen diploma. Vervolgens donderen ze haar er weer in. Met een man of 6.
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:27
quote:
Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
Hoe zit het hiermee eigenlijk?
pisnichtdonderdag 18 juni 2009 @ 23:28
De irakezen die ik ken (christenen overigens) zijn ook schijtvolk. Gooien alles op racisme en melden zich voor het minste geringste ziek. Zit in de cultuur die men meeneemt vanuit die kansen/pracht-landen.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:26 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Jij kent het kind? Als dat kind zich vaak misdraagt dan zou ik ook pissed zijn.
Jij kent die Irakezen? Als die Irakezen zich vaak misdragen dan zou ik ook pissed zijn
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:28 schreef pisnicht het volgende:
De irakezen die ik ken (christenen overigens) zijn ook schijtvolk. Gooien alles op racisme en melden zich voor het minste geringste ziek. Zit in de cultuur die men meeneemt vanuit die kansen/pracht-landen.
Heeft ExTec jou gestuurd als plaatsvervanger?
Bowlingbaldonderdag 18 juni 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:01 schreef ExTec het volgende:

[..]



Heeft het weldenkende volk wat eerder het hoogste woord had nog wat te melden?
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 20:47 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Bullshit, als dat zo zou zijn, hebben we daar de politie voor.
[..]


Nog steeds, dan bel je de politie, dan ga je geen ruiten ingooien.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:28 schreef pisnicht het volgende:
De irakezen die ik ken (christenen overigens) zijn ook schijtvolk. Gooien alles op racisme en melden zich voor het minste geringste ziek. Zit in de cultuur die men meeneemt vanuit die kansen/pracht-landen.
Ja want heel Irak meldt zich dagelijks ziek. Ik denk dat er daar harder gewerkt wordt, dan door de gemiddelde kantoorknul hier.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:26 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Wat is er suggestief aan? Het kind geeft aan dat ze niet meer wil, want ze heeft geen diploma. Vervolgens donderen ze haar er weer in. Met een man of 6.
Ja kidsplay niets meer niets minder. Ze doet leuk mee en spartelt tegen zoals van haar rol wordt verlangd in dit spel. Jemigallemachtignogantoe.
pisnichtdonderdag 18 juni 2009 @ 23:33
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ja want heel Irak meldt zich dagelijks ziek. Ik denk dat er daar harder gewerkt wordt, dan door de gemiddelde kantoorknul hier.
Achja, jij hebt blijkbaar geen ervaring als werkgever. Net als dat er in frankrijk en duitsland een bepaalde (werk)cultuur heerst, is die er ook in irak en van wat ik heb meegemaakt is dat louter negatief en dat is voor het gros van de allochtonen (niet westers) zo.

overigens geloof ik vast dat ze daar hard werken want daar gaat men er anders mee om. Men kan gewoon niet omgaan met onze normen en waarden. Zie je in allerlei aspecten terug.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:33

Nog zoiets drugs en drank gebruikers,en ze zijn lid van Wilders Jugend
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:34
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:31 schreef Py het volgende:

[..]

Ja kidsplay niets meer niets minder. Ze doet leuk mee en spartelt tegen zoals van haar rol wordt verlangd in dit spel. Jemigallemachtignogantoe.
Je hebt zeker niet gekeken. Ik vind die meeloopcultuur vooral achterlijk.
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Slappy het volgende:

Nog zoiets drugs en drank gebruikers,en ze zijn lid van Wilders Jugend
Lol, wtf zegt die gast in dat nummer nou? Kanker? 0:05.
Slappydonderdag 18 juni 2009 @ 23:36
Ja kenker ofzo
D-Flyingdonderdag 18 juni 2009 @ 23:37
Gestoorde Irakezen vs Tokkies.
Pydonderdag 18 juni 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:34 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Je hebt zeker niet gekeken. Ik vind die meeloopcultuur vooral achterlijk.
Herkenbaar zeker
pisnichtdonderdag 18 juni 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Slappy het volgende:

Nog zoiets drugs en drank gebruikers,en ze zijn lid van Wilders Jugend
en ze hebben wietplanten op zolder en lichten de belasting op. Volgens mij staat die ene gast zijn fiets ook helemaal niet op slot
tho_Omasdonderdag 18 juni 2009 @ 23:41
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:38 schreef Py het volgende:

[..]

Herkenbaar zeker
Ja, ze gooien mij ook iedere dag in het water.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]


[..]

Nog steeds, dan bel je de politie, dan ga je geen ruiten ingooien.
Teruglezen.
Bowlingbaldonderdag 18 juni 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Teruglezen.
Ja, er is politie langs geweest. En dan? Er is geen enkel argument om maar ruiten in te gooien. Als je vind dat de politie niet genoeg doet kun je, gelukkig, in beroep gaan.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Heeft ExTec jou gestuurd als plaatsvervanger?
Hey

Laat mij erbuiten
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:45 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, er is politie langs geweest. En dan? Er is geen enkel argument om maar ruiten in te gooien. Als je vind dat de politie niet genoeg doet kun je, gelukkig, in beroep gaan.
Zoals het hoofddoekje ook geen argument had om met een mes te zwaaien bedoel je?
Meh7donderdag 18 juni 2009 @ 23:48
quote:
Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.
Bowlingbaldonderdag 18 juni 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:47 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zoals het hoofddoekje de Irakese vrouw ook geen argument had om met een mes te zwaaien bedoel je?
quote aangepast Exact.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:52
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.
Ik vind het niet geheel ongeloofwaardig dat je 'arabische broeders' "Guilty as charged" zijn, als ik de filmpjes bekijk
pisnichtdonderdag 18 juni 2009 @ 23:52
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.
Er is een kans dat ze dat er maar gewoon bij verzinnen om maar zielig over te komen en zieltjes te kunnen winnen. Zo verzinnen ook veel irakezen dat ze in irak met hun neus tegen een taxideur zijn gekomen om hier een neuscorrectie te kunnen krijgen. "Inventief" volkje.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:50 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

quote aangepast Exact.
Zeg ik hoofdoek, ipv kopvod, is het weer niet goed

Je reinste islamisering, ik zweer het je!
Bowlingbaldonderdag 18 juni 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:53 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zeg ik hoofdoek, ipv kopvod, is het weer niet goed

Je reinste islamisering, ik zweer het je!
Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?
pisnichtdonderdag 18 juni 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?
hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
ExTecdonderdag 18 juni 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?
Nee, ik gebruik die term om een vrouw met een hoofddoek te omschrijven, niet om "een vrouw" mee te omschrijven

Ik weet dat dat wel de manier van de islam lijkt te zijn, maar ik doe dat niet.
El_Matadorvrijdag 19 juni 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:58 schreef pisnicht het volgende:

[..]

hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
Staat ook op de foto, maar dat is geen reden om iemand 'hoofddoekje' te noemen. Dat is gewoon onbeschaafd, hoe 'vies' dat woordje tegenwoordig ook moge zijn.
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:06
Niks mis met een hoofddoek, zegt weinig over de persoon.

Was clumsy_clown maar nog hier.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:07
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:58 schreef pisnicht het volgende:

[..]

hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
Nee, dat impliceert het niet. Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:10
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, ik gebruik die term om een vrouw met een hoofddoek te omschrijven, niet om "een vrouw" mee te omschrijven

Ik weet dat dat wel de manier van de islam lijkt te zijn, maar ik doe dat niet.
Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
El_Matadorvrijdag 19 juni 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:06 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Staat ook op de foto, maar dat is geen reden om iemand 'hoofddoekje' te noemen. Dat is gewoon onbeschaafd, hoe 'vies' dat woordje tegenwoordig ook moge zijn.
Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.
Wilders evenzo.

Hoor ik je nooit over.

Je mag iemand noemen zoals je zelf wil.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVK
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

En waarom wilden ze dat?

Gewoon zomaar?

Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat impliceert het niet.
Jahoor. Dat impliceert het 99,99% van de tijd wel.

Je kan met nonnen op de proppen komen, maar die zijn toch wel duidelijk herkenbaar En orthodoxe joden moet je in dit land zoeken met een lichtje.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:12


Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat impliceert het niet.
Bepaal jij dat?
quote:
Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.
Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:13
Maar op die foto is te zien dat het raam en de deur dichtgetimmerd zijn. Het zou mij niet verbazen als die tokkies echt het huis in gegaan zijn.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
Onzin, er zitten wel degelijk gehersenspoelde hoofdjes onder die hoofddoekjes. Hoofd, hoofddoekjes, je ziet de link?
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
Maar ze kijken wel allemaal streng
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
dat jij je seksueel tot ze aangetrokken voelt (zoals een goed profeet betaamt) betekent nog niet dat wij ze seksueel aantrekkelijk vinden (primaire reden om een hoofddoek te dragen, niet?)
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:11 schreef Py het volgende:

[..]

"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVK
[..]


Damn, wat een enorme onzin.
(okey die op het einde impliceert misschien een grapje maar mijn humor knopje staat momenteel uit)

Ik zag Youp van t Hek net op TV die zei dat hij een keer ironisch zei dat 'alle moslims weg moesten' En dat hij dan een mail kreeg met. Eindelijk dat je durft te zeggen.

Daar lijkt dit nu op. Dat was gewoon satire. Wat is precies het beeld dat jij hebt bij een religieus islamitisch gezin?
Die haten alle Nederlanderse kinderen ofzo?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:14 schreef Py het volgende:

[..]

Maar ze kijken wel allemaal streng
Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:14 schreef Py het volgende:

[..]

Maar ze kijken wel allemaal streng
Oh, nu pas snap ik hem. Ze kijken streng + ze zijn islamitisch dus streng islamitisch?

ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
Ik moet ineens denken aan die garp:

Lopen 2 moslims over straat, zegt de een tegen de ander: "Jij bent geen moslim..."
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?
nog veel strenger denk ik
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik moet ineens denken aan die garp:

Lopen 2 moslims over straat, zegt de een tegen de ander: "Jij bent geen moslim..."
Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
isla-miet
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef IHVK het volgende:

[..]



Damn, wat een enorme onzin.
(okey die op het einde impliceert misschien een grapje maar mijn humor knopje staat momenteel uit)

Ik zag Youp van t Hek net op TV die zei dat hij een keer ironisch zei dat 'alle moslims weg moesten' En dat hij dan een mail kreeg met. Eindelijk dat je durft te zeggen.

Daar lijkt dit nu op. Dat was gewoon satire. Wat is precies het beeld dat jij hebt bij een religieus islamitisch gezin?
Die haten alle Nederlanderse kinderen ofzo?
Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.
Ik heb het over dit gezin.
__Saviour__vrijdag 19 juni 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef pisnicht het volgende:

[..]

isla-miet
Nee, sukkel, het is eigenlijk is-lam, maar dat komt niet goed uit in die grap.
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Py het volgende:

[..]

Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.
Ik heb het over dit gezin.
Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.
Gewoon in het algemeen.

Velen willen dit voorval maar al te graag aan de islam linken. Voelen ze zich weer veiliger in hun omhulsel van vooroordelen.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.
__Saviour__vrijdag 19 juni 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
En jouw constante 'tokkie' geroep dan.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Oh, nu pas snap ik hem. Ze kijken streng + ze zijn islamitisch dus streng islamitisch?

dijenkletser! streng islamitisch kijken
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
onhandige islamiet
morslim
__Saviour__vrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.
Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En jouw constante 'tokkie' geroep dan.
Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.
Wilders evenzo.

Hoor ik je nooit over.

Je mag iemand noemen zoals je zelf wil.
Het is wel een klein beetje anders als mensen zich verkiesbaar stellen. Al zou ik uitschelden dan nog steeds niet toestaan. Balkenende 'Harry Potter' noemen wel, ook al is dat triest.
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:22
Ik vind dit echt een aapjes kijken topic. Stiekem leuk vinden, maar eigenlijk is het gewoon dom.
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, sukkel, het is eigenlijk is-lam, maar dat komt niet goed uit in die grap.
maakt niet uit, isla-mietje dekt de lading veel beter. Sukkel
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.


(Niet het bewuste stukje trouwens)
__Saviour__vrijdag 19 juni 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.
Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:13 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Bepaal jij dat?
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.
quote:

[..]

Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?
Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.
Gewoon in het algemeen.

Velen willen dit voorval maar al te graag aan de islam linken. Voelen ze zich weer veiliger in hun omhulsel van vooroordelen.
Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Dan zij wij het er iig over eens dat het neerbuigend is.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef IHVK het volgende:
Ik vind dit echt een aapjes kijken topic. Stiekem leuk vinden, maar eigenlijk is het gewoon dom.
Voor vandaag vind ik het idd wel mooi geweest.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Ik had het over ontmenselijking door het reduceren van personen tot een object.
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2009 @ 00:27
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Barbaaf het volgende:
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.

2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.

Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
IHVKvrijdag 19 juni 2009 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:26 schreef Py het volgende:

[..]

Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.
Ja doei.

Hier ga ik niet eens op in.
Bowlingbalvrijdag 19 juni 2009 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:27 schreef isogram het volgende:

[..]

Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Als je niet tevreden bent over de aanpak van de politie, kun je gewoon als burger naar Justitie stappen hoor. Dat mag in Nederland.
pisnichtvrijdag 19 juni 2009 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.
[..]
EN lady gaga blijkt een hermafrodiet!
quote:
Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.
Oh, waarom wil jij dan zo graag "irakeze" aan het woordje vrouw toevoegen?
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja doei.

Hier ga ik niet eens op in.
jammer
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2009 @ 00:38
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Hoi, even een vraagje, wat vinden jullie van Wilders?
Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?

Je hebt echt een ziekelijke PVV-obsessie of niet? Het begint zo onderhand echt knap irritant te worden. Wat hier gebeurt, heeft verdomd weinig met de PVV te maken. Het gaat om buren die zich misdragen en de buurt pikt dat na verloop van tijd niet meer. Dat jij er een moslim-PVV-kwestie van wil maken, is vooral jouw probleem. Zoals je kunt lezen in de toelichting, zijn ook Turken de dupe van het gedrag van deze Irakese familie. Ik keur geweld en stenen gooien niet goed, maar als ik de verhalen zo zie en hoor, kan ik me goed voorstellen dat die buren het een keertje spuugzat zijn.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:38 schreef isogram het volgende:

[..]

Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?
Ik merk bij jou toch een bepaalde bias, waarom zouden de asociale buren de tokkies in de buurt niet kunnen zijn? Misschien waren die Irakezen de pesterijen wel zat.
quote:
Je hebt echt een ziekelijke PVV-obsessie of niet? Het begint zo onderhand echt knap irritant te worden.
Mijn "obsessie" is lang niet zo groot als de obsessie die veel mensen tegenwoordig over Marokkanen of moslims hebben. Als er iets knap irritant is, is dat het wel.
quote:
Wat hier gebeurt, heeft verdomd weinig met de PVV te maken.
Als die tokkies ervoor uit zouden komen dat ze op de PVV stemmen, dan weet ik tenminste hoe laat het is, vandaar mijn vraag.
quote:
Ik keur geweld en stenen gooien niet goed, maar als ik de verhalen zo zie en hoor, kan ik me goed voorstellen dat die buren het een keertje spuugzat zijn.
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!

Verder was die PVV-toespeling helemaal niet zo serieus bedoeld.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:34 schreef Py het volgende:

[..]

jammer
Ik bedoel dus dat het best een vorm van fundamentalistisch en intolerant gedrag kan zijn geweest van de Irakese, islamitische familie. En zolang ze niemand echt neersteken kan de politie niets doen. Maar er kan wel een onleefbare situatie onstaan.
Maar die mensen hebben wel vrijheid van godsdienst. Dus ze moeten daar gewoon kunnen wonen. Het artikel in de OP zegt niet voor niets dat het een "zeer gecompliceerde zaak" is.

Dus niet letterlijk "JIHAAAAD op die keinder" maar wel iets als gevolg van hun geloof. Kan toch, IHVK?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:50 schreef Py het volgende:
Dus niet letterlijk "JIHAAAAD op die keinder" maar wel iets als gevolg van hun geloof. Kan toch, IHVK?
Wat bijvoorbeeld?
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat bijvoorbeeld?
zie de tekst ervoor
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:51 schreef Py het volgende:

[..]

zie de tekst ervoor
Ja, ok, maar hoe uit dat conflict in verschillen tussen godsdiensten zich nou? M.a.w. wat heeft hun geloof er mee te maken? Ik zou niet eens weten waar mijn buren in geloven.
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2009 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Ik merk bij jou toch een bepaalde bias, waarom zouden de asociale buren de tokkies in de buurt niet kunnen zijn? Misschien waren die Irakezen de pesterijen wel zat.
Ik beveel je deze post nog eens aan: Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Mijn "obsessie" is lang niet zo groot als de obsessie die veel mensen tegenwoordig over Marokkanen of moslims hebben. Als er iets knap irritant is, is dat het wel.
Het frappante is alleen dat je ZELF die obsessie in de hand werkt, door de PVV erbij te betrekken en een moslim/Marokkanen-sausje over dit verhaal te gieten. Want daar ben je op uit: Je wilt dat de "tokkies" zeggen dat ze PVV stemmen, zodat jouw plaatje, jouw versie van de werkelijkheid klopt.

Zoals je kunt lezen, waren ook Turkse buren (grote kans dat het moslims zijn) het slachtoffer van het gedrag van deze Irakezen. Het is dus geen moslims versus autochtonen. Het is asocialen versus buurt.
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!
De "maar" is de kanttekening die ik plaats en die vloeit voort uit hoe ik tegen de situatie aankijk. Als ik lees dat die lui met messen rondzwaaien, kinderen bedreigen en met heet water overgieten, kan ik me er iets bij voorstellen dat op een bepaald moment de maat vol is bij de buren,

Duidelijk is in elk geval dat deze mensen niet zijn weggepest omdat ze zijn wie ze zijn, maar dat er duidelijk het nodige aan vooraf is gegaan. Ze spelen slachtoffer in de media, maar uit alles blijkt dat ze zelf ook geen schone handen hebben.

Ik wind me dan ook liever op over het feit dat mensen uit wijken worden weggepest puur om wie ze zijn, zonder dat ze ook maar iets misdaan hebben, zoals het lesbische stel uit de Utrechtse wijk Zuilen. Maar dat verhaal ken je vast niet, of wel?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:54
Oh, wacht ik heb het tegen Py, het is slechts een kwestie voor tijd, voordat "UVRM" betrokken zal worden in de discussie.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:54 schreef Meh7 het volgende:
Oh, wacht ik heb het tegen Py, het is slechts een kwestie voor tijd, voordat "UVRM" betrokken zal worden in de discussie.
Hij hangt in de lucht
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja, ok, maar hoe uit dat conflict in verschillen tussen godsdiensten zich nou? M.a.w. wat heeft hun geloof er mee te maken? Ik zou niet eens weten waar mijn buren in geloven.
Lees de OP. De buren hielden zich bijv. niet aan de islamitische kledingvoorschriften.
MrDatavrijdag 19 juni 2009 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Als die tokkies ervoor uit zouden komen dat ze op de PVV stemmen, dan weet ik tenminste hoe laat het is, vandaar mijn vraag.
Waarom, zodat je nog meer je eigen fantasie kan voeden? Alle PVV stemmers zijn natuurlijk Tokkies, en als deze mensen dat zijn dan hoeven we verder ook geen aandacht te besteden aan hun kant van het verhaal.
quote:
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!
Die maar heeft ie even voor het gemak van jouw broeders geleend. "Ik keur de aanslagen niet goed, maar..."
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:53 schreef isogram het volgende:

[..]

Ik beveel je deze post nog eens aan: Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
Hoe weet je of dat de (objectieve) waarheid is? Daar komt jouw bias weer om de hoek kijken.
quote:
Het frappante is alleen dat je ZELF die obsessie in de hand werkt, door de PVV erbij te betrekken en een moslim/Marokkanen-sausje over dit verhaal te gieten. Want daar ben je op uit: Je wilt dat de "tokkies" zeggen dat ze PVV stemmen, zodat jouw plaatje, jouw versie van de werkelijkheid klopt.
Dat beeld is ook deels bevestigd doordat de PVV de grootste partij was in Zoetermeer tijdens de Europese verkiezingen. Mijn vraag was dus niet geheel onterecht.
quote:
De "maar" is de kanttekening die ik plaats en die vloeit voort uit hoe ik tegen de situatie aankijk. Als ik lees dat die lui met messen rondzwaaien, kinderen bedreigen en met heet water overgieten, kan ik me er iets bij voorstellen dat op een bepaald moment de maat vol is bij de buren,

Duidelijk is in elk geval dat deze mensen niet zijn weggepest omdat ze zijn wie ze zijn, maar dat er duidelijk het nodige aan vooraf is gegaan. Ze spelen slachtoffer in de media, maar uit alles blijkt dat ze zelf ook geen schone handen hebben.
Zie mijn eerste opmerking. Je gaat er nu vanuit dat die post van fazant de gehele waarheid omvat.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:56 schreef Py het volgende:

[..]

Lees de OP. De buren hielden zich bijv. niet aan de islamitische kledingvoorschriften.
Dus die familie speelde een soort van Iraanse modepolitie in de buurt? Uit het niets zomaar?
Geloofwaardigheid -1
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 01:00 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus die familie speelde een soort van Iraanse modepolitie in de buurt? Uit het niets zomaar?
Geloofwaardigheid -1
Iraakse
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 01:02
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 01:01 schreef Py het volgende:

[..]

Iraakse
Maar daar hebben ze geen modepolitie, dan klopt mijn voorbeeld niet.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 01:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar daar hebben ze geen modepolitie, dan klopt mijn voorbeeld niet.
En het kwam niet uit het niets. Het kwam omdat de buren er als sletten bij liepen en dat is niet goed voor hun kinderen om tegen aan te moeten kijken.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 01:04 schreef Py het volgende:

[..]

En het kwam niet uit het niets. Het kwam omdat de buren er als sletten bij liepen en dat is niet goed voor hun kinderen om tegen aan te moeten kijken.
Dan nog spreek je niet zomaar mensen aan op hun kledingstijl. Lijkt mij eerder dat in een woordenwisseling dat ook ter sprake is gekomen. Zo van "jij hebt een gekke theedoek op je hoofd", "nee, jij dan, met je hoerenkleding" oid.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 01:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dan nog spreek je niet zomaar mensen aan op hun kledingstijl. Lijkt mij eerder dat in een woordenwisseling dat ook ter sprake is gekomen. Zo van "jij hebt een gekke theedoek op je hoofd", "nee, jij dan, met je hoerenkleding" oid.
Mja dat is puur jouw fantasie en die strookt niet met hoe ik het verhaal lees en de filmpjes zie.
timmmmmvrijdag 19 juni 2009 @ 06:31
TVP, grappige relreacties
Michelle_2vrijdag 19 juni 2009 @ 09:28
Het geruzie schijnt van 2 kanten te komen er staan zelfs filmpjes van op internet..
Dus niks alleen maar zielig Irakees gezin..

http://www.telegraaf.nl/b(...)nternet_gezet__.html
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:59 schreef Meh7 het volgende:

Zie mijn eerste opmerking. Je gaat er nu vanuit dat die post van fazant de gehele waarheid omvat.
Natuurlijk liegt een poster die een verhaaltje afdraait dat niet in jouw straatje past, that goes without saying.

En je kan wel blijven komen met: we weten het niet! en dat klopt, maar blijkbaar heb je niet door dat niet weten ook totaal geen bewijs is voor jou lezing

Dan is wat rest de beelden.

En die spreken boekdelen, over wie er met bakstenen gooit en over wie er met messen staat te zwaaien

En natuurlijk moeten we van jou van alles 'erbij' gaan bedenken

Maar dat gaan we niet doen, maak het maar hard.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 10:27
zo te lezen hebben die irakezen het er zelf naar gemaakt en is dit geen zuiver geval van discriminatie. misschien dat ze zich prettiger voelen in hun thuisland?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef ExTec het volgende:

Dan is wat rest de beelden.

Die beelden die toevallig geen audio bevatten? Het geen geen beelden van een beveiligingscamera, maar opname door 1 v/d partijen. Er is geen video-opname vanuit de andere kant. Wat jij hebt is een krantenartikel die poogt twee kanten van het verhaal te beschrijven en daarnaast een eenzijdige voorstelling van zaken van één van de partijen.

We hebben ook in de andere beelden kunnen zien hoe "lief" die kinderen spelen. Het gooien van een meisje in de sloot tegen haar zin in, die ze niet van plan was hier neer te zetten.

Maar, het waren volgens de Telegraaf moslims, dus zitten ze sowieso fout, he, ExTec. Ik zeg in ieder geval "we weten het niet", jij bent er allang al over uit.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef Meh7 het volgende:

Maar, het waren volgens de Telegraaf moslims, dus zitten ze sowieso fout, he, ExTec. Ik zeg in ieder geval "we weten het niet", jij bent er allang al over uit.
Zeker, want dat gebrek aan audio gaan die beelden van de hoofddoek met mes niet 'doen verdwijnen'.

En jij bent er ook allang over uit. De buurt heeft het gedaan, zijn immers 'tokkies'.

En ik ga ook niet doen alsof allerhande ongerelateerde video's van spelende kinderen ineens 'relevant' zijn.
RM-rfvrijdag 19 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:27 schreef zoalshetis het volgende:
zo te lezen hebben die irakezen het er zelf naar gemaakt en is dit geen zuiver geval van discriminatie. misschien dat ze zich prettiger voelen in hun thuisland?
wat is 'een zuiver geval van discriminatie' ...?

of discriminatie de achtergrond zou zij n is per definitie geheel irrelevant tov de vraag of er strafbare feiten zijn begaan....
als iemand een ruit ingooit omdat hij zn buurman vindt stinken, is het verder weinig anders dan wanneer hij dat doet omdat hij vind dat alle turken stinken en zn buurman ook een turk is ...


'discriminatie' is zo'n woordje dat er maar al te graag bijgesleept wordt, door beide kanten maar kan verder genegeerd worden... het gaat er om welke strafbare feiten gepleeegd zijn.... daarbij moet ik nog steeds erkennen dat ik niet het idee heb dat die mensen hier zulke zware overtredingen begaan hebben... het vernielen van een woning door het ingooien van alle ruiten vindt ik dan een stuk afkeurenswaardiger.
Frutselvrijdag 19 juni 2009 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 09:28 schreef Michelle_2 het volgende:
Het geruzie schijnt van 2 kanten te komen er staan zelfs filmpjes van op internet..
Is dat niet met alle ruzies zo dan?
MrX1982vrijdag 19 juni 2009 @ 11:15
De beelden maken niet echt veel duidelijk behalve dan dat het lijkt alsof niemand daar iets nuttigs doet behalve op straat hangen, de buren filmen, waterballonen gooien, stenen gooien en met een mes in de deuropening staan .
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:15 schreef MrX1982 het volgende:
De beelden maken niet echt veel duidelijk behalve dan dat het lijkt alsof niemand daar iets nuttigs doet behalve op straat hangen, de buren filmen, waterballonen gooien, stenen gooien en met een mes in de deuropening staan .
Nee, het is geen Lorne Green's New Wilderness, welke alles indebt beschouwd, nee.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is dat niet met alle ruzies zo dan?
It takes 2 to party, dat is onmiskenbaar zo, maar we kunnen ook lezen dat een turks gezin slachtoffer werd van dit tuig.

Dan mag je toch wel rustig het 'razzzisme' argument terzijde schuiven.

En dat de NL pers/politiek het niet dorst om een dader aan te wijzen, what else is new.
wikwakka2vrijdag 19 juni 2009 @ 11:47
Jammer, helaas gebeurt dit andersom ook. Mischien tijd om die tokkiewijk eens flink op de schop te gooien.
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 12:17
Erg dom om je buren te discrimineren( in een tokkie wijk ) als je in hun land te gast bent.

Wat mij betreft : eigen schuld dikke bult. Hoop dat 't een goede waarschuwing is voor de rest. Geloven doe maar thuis en je valt er niemand mee lastig.

Voor alle duidelijkheid : nee ik vind het beslist niet fatsoenlijk om de ruiten bij deze mensen in te gooien.
Maar ik vind wel dat ze zich erg misdragen hebben als ze openlijk kritiek hadden op de manier waarop wij ons willen kleden. Als ze zich niet willen aanpassen kunnen ze idg wél zo fatsoenlijk zijn om te zwijgen....
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 12:52
Meh7 krijgt een dezer dagen nog een zenuwinzinking van het Fok! forum. Overigens loop je wel heel schijnheilig één kant te verdedigen en probeer je alles van de andere kant kapot te relativeren of negeren. Heldhaftig, maar kansloos.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:52 schreef Hamilcar het volgende:
Meh7 krijgt een dezer dagen nog een zenuwinzinking van het Fok! forum.
Ik vond dit juist een best grappig topic. Ik heb zelfs nog een beetje internet-detective gespeeld door o.a. het filmpje te vinden waarin een meisje tegen haar zin in, de sloot in gegooid wordt door de tokkies in deze buurt.
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2009 @ 12:57
Mensen die messentrekkende mensen verdedigen
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die messentrekkende mensen verdedigen
Mensen die ruiteningooiende tokkies verdedigen.
McKillemvrijdag 19 juni 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:

[..]

Nergens aandacht voor dit soort terrorisme Voor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
We hebben geen idee wat het verhaal er achter is, dus echt conclusies trekken over schuldign en onschuldigen gaat niet.
wikwakka2vrijdag 19 juni 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vond dit juist een best grappig topic. Ik heb zelfs nog een beetje internet-detective gespeeld door o.a. het filmpje te vinden waarin een meisje tegen haar zin in, de sloot in gegooid wordt door de tokkies in deze buurt.
Link?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:11 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Link?

Rond 1:00 wil ze eruit, en geeft ze aan dat ze geen diploma heeft, maar ook dat is niet genoeg voor de tokkies uit de buurt.

http://www.youtube.com/user/PrinSeCss

+ sfeerimpressie van de buurt:



zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

We hebben geen idee wat het verhaal er achter is, dus echt conclusies trekken over schuldign en onschuldigen gaat niet.
ideeën genoeg.
wikwakka2vrijdag 19 juni 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]


Rond 1:00 wil ze eruit, en geeft ze aan dat ze geen diploma heeft, maar ook dat is niet genoeg voor de tokkies uit de buurt.

http://www.youtube.com/user/PrinSeCss

+ sfeerimpressie van de buurt:



Typische tokkie-achterbuurt . Maar ik dacht eigenlijk dat een van de Irakezen in de sloot werd gegooid, maar blijkbaar is het gewoon een snolletje uit de buurt.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:52 schreef Hamilcar het volgende:
Meh7 krijgt een dezer dagen nog een zenuwinzinking van het Fok! forum. Overigens loop je wel heel schijnheilig één kant te verdedigen en probeer je alles van de andere kant kapot te relativeren of negeren. Heldhaftig, maar kansloos.
Dat soort posters hebben in de praktijk een beperkte lifespan.

En ik weet waar ik het over heb. Heb er door de jaren heen hier al zat zien komen en gaan.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Typische tokkie-achterbuurt . Maar ik dacht eigenlijk dat een van de Irakezen in de sloot werd gegooid, maar blijkbaar is het gewoon een snolletje uit de buurt.
een vet frikandellensnolletje.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:19 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat soort posters hebben in de praktijk een beperkte lifespan.

En ik weet waar ik het over heb. Heb er door de jaren heen hier al zat zien komen en gaan.
Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24
Mylenevrijdag 19 juni 2009 @ 13:21
Wat zou Frans Bromet gezegd hebben?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:

Rond 1:00 wil ze eruit, en geeft ze aan dat ze geen diploma heeft, maar ook dat is niet genoeg voor de tokkies uit de buurt.
'Diploma' voor water waar je tot in je middel instaat

Maar kun je de relevantie van dat filmpje uitleggen? Ik zie niet in op welke manier het zich verhoud tot de topic at hand.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24
je profileert je onder deze accountnaam pas een paar maanden. wie was je eerst eigenlijk?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24
Dat klopt, je bent niet nieuw, maar zo aktief als dat je tegenwoordig bent, was je niet altijd
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:17 schreef deedeetee het volgende:
Erg dom om je buren te discrimineren( in een tokkie wijk ) als je in hun land te gast bent.
Cut the crap . Ze wonen al 10 jaar hier. Dat jij het dan nog gasten noemt, die vooral moeten doen wat de gastheer zegt.

Tokkie.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Wat zou Frans Bromet gezegd hebben?
Dat was die linkse goochem, die een keer een ontluikend filmpje maakte over hoe zijn kinderen een oor aangenaaid werden rond nieuwjaar door de nogal ethnofiele amsterdamse politie, is het niet?

Geen idee of de beste man sinds dat incident ook daadwerkelijk wakker is geworden.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:23 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Cut the crap . Ze wonen al 10 jaar hier. Dat jij het dan nog gasten noemt, die vooral moeten doen wat de gastheer zegt.

Tokkie.
zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?
We weten nog niet wat er nou wel of niet waar is in het hele verhaal. Die mishandelng geloof ik niet zo, maar dat ze daar missiewerk voor de Islam doen ook niet.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:23 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat klopt, je bent niet nieuw, maar zo aktief als dat je tegenwoordig bent, was je niet altijd
En in het verlengde daarvan natuurlijk; hou je het zo lang vol op dit niveau?

Ik denk: nee. En wederom, ik heb goedpraters zoals jij vaak zien komen en gaan.

OF jij geeft er op den duur de brui aan, OF jij ontwikkeld je een kant op die je hier onhoudbaar maakt, in welk geval: ban.

En ik kan het zeker mis hebben, maar ik baseer me dus op 'prestaties uit het verleden'
wikwakka2vrijdag 19 juni 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

En in het verlengde daarvan natuurlijk; hou je het zo lang vol op dit niveau?

Ik denk: nee. En wederom, ik heb goedpraters zoals jij vaak zien komen en gaan.

OF jij geeft er op den duur de brui aan, OF jij ontwikkeld je een kant op die je hier onhoudbaar maakt, in welk geval: ban.

En ik kan het zeker mis hebben, maar ik baseer me dus op 'prestaties uit het verleden'
Meh7 verweert zichzelf anders nog kranig, zonder te veel op de man te spelen of te gaan schelden. Hij is een volhouder zo te zien.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:33 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Meh7 verweert zichzelf anders nog kranig, zonder te veel op de man te spelen of te gaan schelden.
zegt niks over de levensduur van meh7.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:35
ExTec, ik vind het leuk om te discussiëren. Het gaat mij geenszins om het "goedpraten", ik kan mij wel ergeren aan eenzijdige bash-topics. Het enige in wat jij een punt kan hebben is dat "Meh7", nogal beladen raakt. Misschien moet ik wat kloons aanmaken.

OT:
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:28 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

We weten nog niet wat er nou wel of niet waar is in het hele verhaal. Die mishandelng geloof ik niet zo, maar dat ze daar missiewerk voor de Islam doen ook niet.
Het zal waarschijnlijk ergens in het midden liggen inderdaad.
RM-rfvrijdag 19 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?
is het niet iets heel erg 'nederlandse volksbuurt-achtigs' om commentaar te hebben op hoe iemand anders zich kleedt, of zijn uiterlijk?

Niemans is gedwongen om zich ook aan te passen aan de mening van anderen (anderszijds kan het wel de omgang makkelijk maken als mensen zich aan elkaar 'aanpassen' ) .. maar een mening hebben over anderen, hun uiterlijk, hun gedrag mag iedereen gewoon hebben én uitten.
hans3000vrijdag 19 juni 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die messentrekkende mensen verdedigen
racisten