Rellen in Teheran

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:40 schreef Andromache het volgende:
Bron over Ahwaz? Shiraz lees ik het een en ander over op Twitter idd.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:41 schreef Alulu het volgende:
Het zat er aan te komen maar ik denk zeker niet dat het op de korte termijn tot hele grote ongeregeldheden zal leiden. Maar de machthebbers zullen er door gewaarschuwd zijn want een oude revolutie ligt bij iedereen nog vers in het geheugen, en daar zijn ook die machthebbers echt wel bang voor.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:44 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Het voordeel van het informatie-tijdperk is dat je nieuws uit allerlei bronnen kan verwerven en daaruit de waarheid kan filteren. We zijn tegenwoordig gelukkig geen domme schapen meer die alles wat het NOS-Journaal ons voorschotelt automatisch voetstoots voor waarheid aannemen.
Als buitenlandse waarnemers hier in de vier grote steden polls houden komt PvdA als winnaar uit de bus, landelijk is dit land veel rechtser dan in de steden.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:47 schreef AryaMehr het volgende:
Italiaanse journalist filmt hoe de demonstranten een politieagent te grazen nemen:

gozaresh khabarnegare italia

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Indrukwekkende beelden, totnutoe leek het elke keer maar een heel klein groepje te zijn, maar dit begint toch echt op een halve volksopstand te lijken.

quote:

5:27 PM ET -- "Deafening." Last night, at nearly 4 in the morning Iran time, I posted this email:

"My next door neighbor is an Iranian immigrant who came here in 1977. He just received a SAT phone call from his brother in Tehran who reports that the rooftops of nighttime Tehran are filled with people shouting 'Allah O Akbar' in protest of the government and election results. The last time he remembers this happening is in 1979 during the Revolution. Says the sound of tens of thousands on the rooftops is deafening right now."

Well, a few readers have emailed over this video. It was true:

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Misschien is een dergelijke "revolutie" wel nodig om erger te voorkomen. Ik vrees voor een ergere toekomst voor de Iraniërs als Ahmadinejad aan de macht blijft. Toenadering naar het westen zal iig een goeie stap zijn om oorlog met Israël eventueel te voorkomen.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:58 schreef Andromache het volgende:
Het internet zit blijkbaar niet zo heel erg op slot... Er komen al filmpjes binnen vanuit Shiraz.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:58 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Vergeet niet dat Mousavi ook niet van plan is om het atoomprogramma af te gelasten.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:59 schreef Alulu het volgende:

[..]

Link?

Shiraz- IRAN-ANTI ISLAMIC UPRISING DEMONSTRATION -(LOOK MR. OBAMA) 6/13/2009

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:58 schreef ouderejongere het volgende:
Vergeet niet dat Mousavi ook niet van plan is om het atoomprogramma af te gelasten.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:04 schreef Hephaistos. het volgende:

24خرداد 88، خیابان ولیعصر، اعتراض به نتیجه انتخابات

Dat meisje met hoofddoekje om is niet bang in ieder geval

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:59 schreef Alulu het volgende:

[..]

Link?

shiraz 24 khordad

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:11 schreef Andromache het volgende:

[..]

shiraz 24 khordad

Shiraz

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

[..]

quote:

# just got this txt from Ramat David "planes from squad 157 freq tos (takeoffs I think) more later" -- (squad 157??) #iranelection #Tehranongeveer 2 uur ago from web

quote:

# txt from Ramat David "TO after TO for about 30 min steady, quiet since" #iranelection #Tehranongeveer 1 uur ago from web

quote:

# txt from Ramat David "2 waves took off here and Hatzor" A lot of aircraft in the air from Israel. #iranelection #Mousavi5 minuten ago from web

quote:

De Iraanse regisseur Mohsen Makhmalbaf fungeerde gisteren in Parijs als de internationale woordvoerder van Mousavi. In een interview met de Franse radio en Roozonline reconstrueerde hij de gebeurtenissen als volgt: ‘Mousavi en de leider Khamenei werden na de sluiting van stembussen op basis van prognoses geïnformeerd dat Mousavi de onbetwistbare winnaar is. Naar aanleiding daarvan riep Mousavi zich als winnaar uit.


Terwijl Mousawi bezig is met het schrijven van zijn overwinningsspeech komt een aantal opperbevelhebbers van de Revolutionaire Garde bij hem met een brief van de Iraanse leider Khamenei. In de die brief van Khamenei staat: ‘Ik laat niet toe dat uw groene revolutie overwint. De nederlaag van Ahmadinedjad zal ook mijn nederlaag zijn.’ Een van die opperbevelhebbers zegt tegen Mousavi dat hij zich rustig moet houden. Daar hoort Mousavi dat over een paar uur een staatsgreep zouden worden gepleegd.’

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:50 schreef Alulu het volgende:
Ik ben ook benieuwd of dat waar is. Daarnaast denk ik dat het regime inderdaad bepaalde reacties niet had verwacht toen ze Ahmadinejad als winnaar uitriepen. Ook heb ik het idee dat het de eenheid in de politieke top niet goed zal doen omdat er daar ook mensen zullen zijn die het niet eens zijn met deze koers.

Spannende tijden in ieder geval en ik weet wel heel zeker dat alle andere landen in het Midden-Oosten ook met veel interesse meekijken hoe dit afloopt (denk aan Israel en Syrie maar ook Jordanie en Saudie-Arabie natuurlijk). Ik las ook dat 70% (!!!) van de bevolking onder de 30 is.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:50 schreef Saphire het volgende:
Op een bevolking van?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:50 schreef Alulu het volgende: Ik las ook dat 70% (!!!) van de bevolking onder de 30 is.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:53 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Leuk land dat Iran. Ik zag vanmiddag beelden van journalisten die daar flink aangepakt werden.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Helaas worden in ons land striptekenaars 's nachts van hun bed gelicht en als zware crimineel op een politiebureau gezet...

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:49 schreef popolon het volgende:
100? Da's best veel.

quote:

NBC offices in Tehran raided, cameras confiscated. BBC told to get out Iran immediately.

quote:

Winds of Change?

Thomas L. Friedman

Twenty years ago, I wrote a book about the Middle East, and recently I was thinking of updating it with a new introduction. It was going to be very simple — just one page, indeed just one line: “Nothing has changed.”

It took me two days covering the elections in Beirut to realize that I was dead wrong. No, something is going on in the Middle East today that is very new. Pull up a chair; this is going to be interesting.

What we saw in the Lebanese elections, where the pro-Western March 14 movement won a surprise victory over the pro-Iranian Hezbollah coalition, what we saw in the ferment for change exposed by the election campaign in Iran, and what we saw in the provincial elections in Iraq, where the big pro-Iranian party got trounced, is the product of four historical forces that have come together to crack open this ossified region.

First is the diffusion of technology. The Internet, blogs, YouTube and text messaging via cellphones, particularly among the young — 70 percent of Iranians are under 30 — is giving Middle Easterners cheap tools to communicate horizontally, to mobilize politically and to criticize their leaders acerbically, outside of state control. It is also enabling them to monitor vote-rigging by posting observers with cellphone cameras.

I knew something had changed when I sat down for coffee on Hamra Street in Beirut last week with my 80-year-old friend and mentor, Kemal Salibi, one of Lebanon’s greatest historians, and he told me about his Facebook group!

The evening of Lebanon’s election, I went to the Beirut home of Saad Hariri, the leader of the March 14 coalition, to interview him. In a big living room, he had a gigantic wall-size television broadcasting the results. And alongside the main TV were 16 smaller flat-screen TVs with electronic maps of Lebanon. Hariri’s own election experts were working on laptops and breaking down every vote from every religious community, village by village, and projecting them on the screens.

Second, for real politics to happen you need space. There are a million things to hate about President Bush’s costly and wrenching wars. But the fact is, in ousting Saddam in Iraq in 2003 and mobilizing the U.N. to push Syria out of Lebanon in 2005, he opened space for real democratic politics that had not existed in Iraq or Lebanon for decades. “Bush had a simple idea, that the Arabs could be democratic, and at that particular moment simple ideas were what was needed, even if he was disingenuous,” said Michael Young, the opinion editor of The Beirut Daily Star. “It was bolstered by the presence of a U.S. Army in the center of the Middle East. It created a sense that change was possible, that things did not always have to be as they were.”

When I reported from Beirut in the 1970s and 1980s, I covered coups and wars. I never once stayed up late waiting for an election result. Elections in the Arab world were a joke — literally. They used to tell this story about Syria’s president, Hafez al-Assad. After a Syrian election, an aide came in and told Assad: “Mr. President, you won 99.8 percent of the votes. It means that only two-tenths of one percent of Syrians didn’t vote for you. What more could ask for?”

Assad answered: “Their names!”

Lebanese, by contrast, just waited up all night for their election results — no one knew what they’d be.

Third, the Bush team opened a hole in the wall of Arab autocracy but did a poor job following through. In the vacuum, the parties most organized to seize power were the Islamists — Hezbollah in Lebanon; pro-Al Qaeda forces among Iraqi Sunnis, and the pro-Iranian Islamic Supreme Council of Iraq and Mahdi Army among Iraqi Shiites; the Taliban in Pakistan and Afghanistan; Hamas in Gaza.

Fortunately, each one of these Islamist groups overplayed their hand by imposing religious lifestyles or by dragging their societies into confrontations the people didn’t want. This alienated and frightened more secular, mainstream Arabs and Muslims and has triggered an “awakening” backlash among moderates from Lebanon to Pakistan to Iran. The Times’s Robert Mackey reported that in Tehran “chants of ‘Death to America’ ” at rallies for Mahmoud Ahmadinejad last week were answered by chants of “Death to the Taliban — in Kabul and Tehran” at a rally for his opponent, Mir Hussein Moussavi.

Finally, along came President Barack Hussein Obama. Arab and Muslim regimes found it very useful to run against George Bush. The Bush team demonized them, and they demonized the Bush team. Autocratic regimes, like Iran’s, drew energy and legitimacy from that confrontation, and it made it very easy for them to discredit anyone associated with America. Mr. Obama’s soft power has defused a lot of that. As result, “pro-American” is not such an insult anymore.

I don’t know how all this shakes out; the forces against change in this region are very powerful — see Iran — and ruthless. But for the first time in a long time, the forces for decency, democracy and pluralism have a little wind at their backs. Good for them.

The President's Message to the Iranian People

quote:

America does not presume to know what is best for everyone, just as we would not presume to pick the outcome of a peaceful election. But I do have an unyielding belief that all people yearn for certain things: the ability to speak your mind and have a say in how you are governed; confidence in the rule of law and the equal administration of justice; government that is transparent and doesn't steal from the people; the freedom to live as you choose. Those are not just American ideas, they are human rights, and that is why we will support them everywhere.

There is no straight line to realize this promise. But this much is clear: governments that protect these rights are ultimately more stable, successful and secure. Suppressing ideas never succeeds in making them go away. America respects the right of all peaceful and law-abiding voices to be heard around the world, even if we disagree with them. And we will welcome all elected, peaceful governments - provided they govern with respect for all their people.

This last point is important because there are some who advocate for democracy only when they are out of power; once in power, they are ruthless in suppressing the rights of others. No matter where it takes hold, government of the people and by the people sets a single standard for all who hold power: you must maintain your power through consent, not coercion; you must respect the rights of minorities, and participate with a spirit of tolerance and compromise; you must place the interests of your people and the legitimate workings of the political process above your party. Without these ingredients, elections alone do not make true democracy.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het cru gezegd nog meevallen, had een tweede Tiananmen verwacht, ik denk dat de religieuze politie geen enkele moeite heeft de machinegeweren te bedienen. Dus wat dat betreft is het mooi dat ze zo redelijk vrij lijken te kunnen protesteren. Ben wel bang dat het veel erger gaat worden:
[..]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen. De conservatieve geestelijken en hun stroman Ahmadinejad moeten koste wat het kost aan de macht blijven. Van hervormingen moeten ze niks hebben. Dus is er massaal gefraudeerd met stemmen. Kiezers zijn geïntimideerd, waarnemers geweerd, internet afgesloten, enzovoort. Wie protesteert of kritisch is, wordt opgepakt of het land uitgezet.

En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ahmadinejad, maar vooral de conservatieve geestelijken die Iran in een wurggreep houden, moeten SNEL uit de weg worden geruimd. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:16 schreef Andromache het volgende:
Revolutie lijkt me het stabielst als dat vanuit de bevolking zelf komt. Ingrijpen in een soeverein land als Iran door een buitenlandse mogendheid is sowieso nu totaal niet aan de orde, laat staan dat het rechtmatig zou zijn. Bij grove schendingen van de mensenrechten en humanitaire nood, a là, maar laat de bevolking het eerst zelf maar doen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:17 schreef Alulu het volgende:
http://www.flickr.com/photos/fhashemi/

Aardig wat fotos te vinden van gister, Zondag.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Zimbabwe

quote:

Regime in Iran pleegt staatsgreep
zondag 14 juni 2009 16:46

Na de verkiezingsuitslag braken rellen uit in Teheran
In deze blog en andere teksten wil ik u informeren over de gebeurtenissen in Iran van de afgelopen dagen. Ik baseer me op open bronnen en gesprekken met inwoners uit Teheran. Vrijdag 12 juni 2009 zal niet snel worden vergeten in het Midden-Oosten!

Debatten
Voorafgaand aan de verkiezingen worden voor het eerst in het islamitische Midden-Oosten live op televisie gedebatteerd tussen verschillende politici. De toon tijdens die debatten is kritisch. Miljoenen jongeren ( 70 procent van de Iraanse bevolking is jonger dan dertig) gaan vervolgens de straat op om hun kandidaat Mir-Hossein Mousavi te ondersteunen. Het gaat vooral om jongeren tussen 15 en 20 jaar. Ze hopen dat de verkiezingen tot meer democratie en openheid zullen leiden.

Maar de jongeren worden voor het eerst ook bijgestaan door ouderen. Zij eisen meer vrijheid, rechtsstatelijkheid en respect voor de mensenrechten. Ook willen ze een redelijke opstelling van de regering in contacten met het westen en dus indirect ook met Israël. Azadi, vrijheid, is diep verbonden met een beschaafde en coöperatieve internationale houding.

Verkiezingsdag
Vrijdag 12 juni, de dag van de verkiezingen, gaan miljoenen kiesgerechtigden naar de stembus. De opkomst ligt rond de tachtig procent. Het is de tweede keer in de afgelopen decennia dat zo veel mensen gaan stemmen. De eerste keer was dertig jaar geleden, toen bij een referendum de islamitische republiek in het leven werd geroepen. Maar de verkiezingen van nu zijn een referendum over het voortbestaan van het fascistische regime van Teheran.

Vrijdag om 22.00 uur worden de laatste stemlokalen gesloten. Kort na middernacht kwamen de persbureau’s IRNA (Islamic Republic News Agency) en Fars (ook een News Agency, vertolker van de opvattingen van de Revolutionaire Garde en de Iraanse Hizbollah) met het bericht dat Ahmadinejdad herkozen is tot president. Rond drie uur ’s ochtends waren 15 miljoen stemmen ten gunste van Ahmadinedjad geteld. Een fysiek onmogelijke missie: er wordt in Iran niet met computers gestemd!

Khamenei
Zaterdagmiddag 13 juni wordt rond 16.00 uur op radio en tv een nationale boodschap van de Iraanse leider Khamenei voorgelezen. Nog voordat de kiescommissie met de uitslag komt feliciteert Khamenei Ahmadindjad met de verkiezingsoverwinning.

Het is duidelijk dat dit niet de uitslag van de verkiezingen is. De EU zou er goed aan doen te protesteren tegen de gang van zaken. Terecht sprak Mousavi van verkiezingen-ingenieur. Omdat ze de uitslag letterlijk hebben moeten bouwen.

Telefoonverkeer stilgelegd
Terug naar vrijdag 12 juni. Die dag heeft een staatsgreep plaats tegen de uitslag van de verkiezingen. In de vroege ochtend kondigde de staat aan dat het voor alle aanhangers van presidentskandidaten verboden is om zich op politieke wijze te manifesteren. Zo is het bijvoorbeeld verboden om groene kleding te dragen, de kleur van Mousavi. Al het sms-verkeer wordt geblokkeerd en in de loop van de dag werd ook het mobiele telefoonverkeer geblokkeerd.

’s Middags komt de politie met de mededeling dat in Teheran vanaf 17.00 uur een grootschalige manoeuvre zal plaatsvinden. Kort daarna wemelt Teheran van agenten. Deze operatie heet Eghtedar: vermogen, macht, kracht of gezag. Een passende naam voor een staatsgreep: kracht. De operatie ‘kracht’ had tot doel om de protesten tegen de uitslag in de kiem te smoren.

Mousavi
Ondertussen worden bijna alle websites van belangrijke oppositiepartijen geblokkeerd door internet-aanvallen van de inlichtingendiensten. De Perzische BBC ziet zich genoodzaakt zijn frequentie te wijzigen vanwege de sabotage.

Rond 01.00 uur werden alle partijkantoren van Mousavi in Iran omsingeld door veiligheidstroepen: zichtbaar en onzichtbaar. In de loop van zaterdag bericht het ministerie van Energie dat de elektriciteit in Teheran en omgeving kon uitvallen door ‘een tropische storm’. Zaterdagavond valt de stroom uit. Ondertussen werden in Teheran meer dan honderd bekende en minder bekende politieke personen gearresteerd. Mousavi en oud-president Khatami hebben huisarrest.

Zoon
Modjtaba Khamenei, de zoon van de Iraanse leider, is waarschijnlijk de coördinator van de staatsgreep. De Revolutionaire Garde, Militie (Basidj), Teheraanse politie en Inlichtingendiensten helpen hem daarbij. Het Iraanse leger is niet bij de staatsgreep betrokken.

De Iraanse regisseur Mohsen Makhmalbaf fungeerde gisteren in Parijs als de internationale woordvoerder van Mousavi. In een interview met de Franse radio en Roozonline reconstrueerde hij de gebeurtenissen als volgt: ‘Mousavi en de leider Khamenei werden na de sluiting van stembussen op basis van prognoses geïnformeerd dat Mousavi de onbetwistbare winnaar is. Naar aanleiding daarvan riep Mousavi zich als winnaar uit.

Nederlaag Ahmedinejad
Terwijl Mousawi bezig is met het schrijven van zijn overwinningsspeech komt een aantal opperbevelhebbers van de Revolutionaire Garde bij hem met een brief van de Iraanse leider Khamenei. In de die brief van Khamenei staat: ‘Ik laat niet toe dat uw groene revolutie overwint. De nederlaag van Ahmadinedjad zal ook mijn nederlaag zijn.’ Een van die opperbevelhebbers zegt tegen Mousavi dat hij zich rustig moet houden. Daar hoort Mousavi dat over een paar uur een staatsgreep zouden worden gepleegd.’

Op de vraag wat hij van de gebeurtenissen vindt, antwoort de Iraanse regisseur: ‘Dit is meer dan stemfraude. Ons volk is nu verbijsterd en ze verkeren in dezelfde toestand als één dag na de staatgreep van de sjah in 1953 tegen Mosadeq. (…) Wij alleen dienen te schreeuwen dat er een staatsgreep heeft plaatsgevonden. Deze staatsgreep zal geen voordeel opleveren voor de tirannie, omdat onze volk heeft gewonnen en is het gelukt om de muur van de tirannie te vernielen. (…) Nu zijn we terug naar de absolute tirannie van 1953.’

Wereldvrede
De Europese Unie moet handelen voordat het te laat is. Europa moet aan de kant van de Iraanse bevolking gaan staan. Een democratische verandering in Iran zal goed zijn voor Europa, Amerika en Israël. De wereldvrede is in het geding.

Afshin Ellian

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
I threw rocks at the police and then Iran.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
Mij wel. De bevolking van Iran is niet bij machte om zelf een vuist te maken tegen de dictatuur (want zo noem ik deze schijndemocratie) waarin ze leven. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Zimbabwe en Wit-Rusland, om maar een paar landen te noemen.

Zeggen dat de bevolking zelf maar in opstand moet komen, is de makkelijke weg. Het staat wat mij betreft gelijk aan wegkijken en doen alsof er niks aan de hand is. En voor de goede orde: grove schendingen van mensenrechten zijn concreet aan de orde in Iran.

Het wordt tijd dat de wereld ingrijpt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vrees dat de wereld eerst afwacht hoe het verder gaat. En terecht. Verhagen heeft al aangegeven dat er gefraudeerd is,

quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen. De conservatieve geestelijken en hun stroman Ahmadinejad moeten koste wat het kost aan de macht blijven. Van hervormingen moeten ze niks hebben. Dus is er massaal gefraudeerd met stemmen. Kiezers zijn geïntimideerd, waarnemers geweerd, internet afgesloten, enzovoort. Wie protesteert of kritisch is, wordt opgepakt of het land uitgezet.

En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:19 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach, moet je eens kijken hoe het gaat met de landen die we binnen zijn gevallen, van hun dictator(s) hebben verlost en democratie wilden brengen....
Nee, de bevolking moet dit inderdaad zelf doen. Het kan alleen een succes worden als het helemaal uit zichzelf komt.

Ik hoop wel echt dat het zover komt dat al die baardapen in de regering worden afgezet. Ik gun de bevolking een revolutie, ben alleen bang dat dit niet geweldloos zal gebeuren.

quote:

Jun 15, 5:27 AM EDT

Iran supreme leader orders probe of vote fraud

By ANNA JOHNSON and ALI AKBAR DAREINI
Associated Press Writers

TEHRAN, Iran (AP) -- Iran's state television says the supreme leader has ordered an investigation into claims of fraud in last week's presidential election.

Ayatollah Ali Khamenei is ordering the powerful Guardian Council to examine the allegations by pro-reform candidate Mir Hossein Mousavi, who claims widespread vote rigging in Friday's election. The government declared President Mahmoud Ahmadinejad the winner in a landslide victory.

It is a stunning turnaround for Iran's most powerful figure, who previously welcomed the results.

Mousavi wrote an appeal Sunday to the Guardian Council, a powerful 12-member body that's a pillar of Iran's theocracy. Mousavi also met Sunday with Khamenei.

Mousavi's backers have waged three days of street protests in Tehran.

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:41 schreef Alulu het volgende:
Het zat er aan te komen maar ik denk zeker niet dat het op de korte termijn tot hele grote ongeregeldheden zal leiden. Maar de machthebbers zullen er door gewaarschuwd zijn want een oude revolutie ligt bij iedereen nog vers in het geheugen, en daar zijn ook die machthebbers echt wel bang voor.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 11:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ML_IRAN_ELECTION?SITE=OHCIN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

quote:

it's worth taking the risk, we're going. I won't be able to update until I'm back. again thanks for your kind support and wish us luck
less than a minute ago from web

government is now playing a masterpiece mind game, all people here are so confused about what is real and who to trust
13 minutes ago from web

there are now rumors of mousavi's site being hacked and the whole rally is IRG's trap. gun placements at azadi square confirmed
16 minutes ago from web

State TV right now: rally is illegal and Police will use iron fist against law breakers
21 minutes ago from web

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:25 schreef speknek het volgende:
http://twitter.com/Change_for_Iran
[..]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:32 schreef Roi het volgende:
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:52 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe is de situatie nu? Ik vind de Nederlandse media nogal stil over dit onderwerp.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klopt over 8 min moet het losgaan heb ik begrepen

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klopt over 8 min moet het losgaan heb ik begrepen

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:32 schreef Roi het volgende:
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218

quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat dit niet goed komt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dikke lala hahahhaha.

Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:02 schreef Dunckie het volgende:
Hoe kan het nou dat er niks over op tv, radio of teletekst staat?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:02 schreef Dunckie het volgende:
Hoe kan het nou dat er niks over op tv, radio of teletekst staat?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dikke lala hahahhaha.

Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dikke lala hahahhaha.

Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Lijkt me sterk.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.

Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!

Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.

Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?

Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!

Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?

Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.

Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedigen?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedigen?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Of het klopt wat je zegt of niet, rechtvaardigt dit dan dat mensen die het niet met hem eens zijn en aan de verkiezingsuitslag twijfelen (of deze nu juist is of niet) met geweld worden aangepakt?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar wat nou als de verkiezingsuitslag wel min of meer klopt, als in ieder geval een meerderheid voor Ahmadinejad is?

Dan dreigt er dus een revolutie door een minderheid, en dan heeft Ahmadinejad toch het recht of zelfs de plicht om in het landsbelang en het belang van de meerderheid op te treden?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.

Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!

Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.

Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?

Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!

Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?

Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Lijkt me sterk.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.

Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!

Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.

Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?

Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!

Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?

Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:38 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Je mag altijd aan een verkiezingsuitslag twijfelen. Maar als dat niet aangetoond kan worden, heb je de plicht om je mond te houden en je verlies toe te geven.

Daarnaast, wie vertelt mij dat deze "betogers" zelf niet beginnen te rellen? Of een bus in de fik steken misschien? Dan mág er toch geweld worden gebruikt door de autoriteiten? Die bus is niet door politie in de fik gestoken. Lijkt me een significant gegeven dat er van de andere zijde ook geweld is gebruikt cq vernielingen zijn gepleegd.
Vaak worden dit soort opstanden geregisseerd door Westerse sponsoren, die de oppositie in het zadel willen hebben om toegang te willen krijgen tot de markt. Zakelijke belangen. Zo steekt de wereld nou eenmaal in elkaar.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Heb toch duidelijk op tv gezien dat mensen bang waren om te praten voor de camera's, omdat de geheime dienst overal rondloopt met bandrecorders.
Weet zeker dat veel mensen op het moment dat er gedreigd wordt met geweld als je mening wat afwijkt maar gaan stemmen op die dictator.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Unrealist- het volgende:
Het is toch ook niet zo gek dat ze rellen. Die lui willen gewoon vrijheid. Een van eerste rechten van de mens. Ze willen niet allerlei regels door die religiepolitie opgelegd krijgen. Of de verkiezingen nou eerlijk zijn verlopen of niet, mensen zijn het zat. Ik zou denk ik ook gaan rellen als hier iemand (of meerdere mensen) aan de macht zouden komen die bepalen wat voor kleding ik moet gaan dragen enz. Ookal heeft die persoon/partij met een meerderheid gewonnen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:43 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef Burakius het volgende:

[..]

zie betoog chooselife. Wishfull thinking. Ahmedinejad heeft gewonnen dús moet het wel fraude zijn . Wat een mogolige redenatie houden veel mensen er op na zeg.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:45 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Let op, zo zit het exact.

Ik heb helemaal niets met die Ahmadinejad, maar je moet op de feiten blijven letten. Dat is verdomd moeilijk in tijden van propaganda, geruchten, aannames, McDonalds en JSF-en.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Unrealist- het volgende:
Het is toch ook niet zo gek dat ze rellen. Die lui willen gewoon vrijheid. Een van eerste rechten van de mens. Ze willen niet allerlei regels door die religiepolitie opgelegd krijgen. Of de verkiezingen nou eerlijk zijn verlopen of niet, mensen zijn het zat. Ik zou denk ik ook gaan rellen als hier iemand (of meerdere mensen) aan de macht zouden komen die bepalen wat voor kleding ik moet gaan dragen enz. Ookal heeft die persoon/partij met een meerderheid gewonnen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Burakius het volgende:

[..]

~

Je beseft dat het stemmen anoniem gaat .

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Of het klopt wat je zegt of niet, rechtvaardigt dit dan dat mensen die het niet met hem eens zijn en aan de verkiezingsuitslag twijfelen (of deze nu juist is of niet) met geweld worden aangepakt?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:37 schreef Igen het volgende:
Maar wat nou als de verkiezingsuitslag wel min of meer klopt, als in ieder geval een meerderheid voor Ahmadinejad is?

quote:

Dan dreigt er dus een revolutie door een minderheid, en dan heeft Ahmadinejad toch het recht of zelfs de plicht om in het landsbelang en het belang van de meerderheid op te treden?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:45 schreef Burakius het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn ze het niet zat, anders zou Ahmedinejad niet gewonnen hebben

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef Burakius het volgende:

[..]

zie betoog chooselife. Wishfull thinking. Ahmedinejad heeft gewonnen dús moet het wel fraude zijn . Wat een mogolige redenatie houden veel mensen er op na zeg.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:


Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?

Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik in het begin ook, maar dat lijkt toch echt wel heel onwaarschijnlijk. Alleen al dat Khomenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.
[..]

Nou heeft de Iraanse regering wat mij betreft geen enkel recht, maar normaal gesproken, ja, maar niet met knokploegen. En iets soortgelijks is natuurlijk min of meer gebeurd met de Oranje revolutie.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:55 schreef Dunckie het volgende:

[..]

Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:

[..]

Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:

[..]

Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:55 schreef Dunckie het volgende:

[..]

Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:57 schreef Roi het volgende:

[..]

De verkiezingsuitslag in Amerika was toen 49.6-49.5. Niet 66-20 zoals nu.
Tevens gaat het er in Amerika niet om wie de meeste (populair) votes krijgt maar om de electoral votes.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.

Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedige?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Als het allemaal zo democratisch en eerlijk zou zijn, en Ahmadinejad oprecht respect heeft voor mensen die anders denken als hem, waarom zijn mensen dan bang voor de camera's iets te zeggen?
Als Ahmadinejad niks te verbergen heeft, waarom dan het hele land afsluiten van de buitenwereld en alle journalisten eruit schoppen?
Hier wordt in de media ook zoveel gezegd en geschreven wat niet klopt. Behandelen wij zulke mensen ook zo?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:01 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jij kan ook gelijk hebben. Zeker gezien de uitspraken van Biden die olie op het vuur gooit. Probleem met dit soort dingen is dat de waarheid moeilijk te achterhalen is. En dat die amedinajad gewoon fout is. superfout. Over die andere gozer weet ik weinig.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Vanwaar die cynische smiley? Ik heb liever dat je het weerlegt met jouw eigen ervaringen, of ervaringen die jij als betrouwbaar kwalificeert.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:05 schreef Burakius het volgende:
sommige mensen

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:51 schreef speknek het volgende:

Alleen al dat Khamenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

Het probleem van mensen?

Onder andere dat niemand de bullshit gelooft dat hij zelfs in het thuisdistrict van Mousavi met een extreem hoge meerderheid heeft gewonnen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ga echt geen moeite doen om te weerleggen dat Iran een ontzettend vrij en westers land zou zijn.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Reageer eens op:
[..]


[..]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!

Weet je wat Islamitische bolwerken zijn? Saudi-Arabie, Jemen, Pakistan. Vriendjes met open poortjes en luchtruimpjes hè. Die zijn lief.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Niets aan de hand. Alles is koek en ei.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:21 schreef Chooselife het volgende:
Ok, nuance; in die regio.

Dat had ik er even bij moeten zetten.

quote:

call in from Enghelab Sq. Baseej outnumbered, just watching people march.

quote:

...blijft de goudeerlijk verlopen herverkiezing van Ahmadinejad de gemoederen lekker bezig houden.

Deze jongen hierboven bijvoorbeeld, krijgt straf omdat hij met het rode potlood het verkeerde vakje heeft ingekleurd.
Voor de derde dag op rij zeggen trendy jongeren op sneakers en in strakke design-shirtjes vandaag in de Iraanse hoofdstad NEEN tegen de Islamitische dictatuur in hun land. De geestelijke baardmannen zijn druk bezig alle buitenlandse journalisten het land uit te bonjouren, de extreem-linkse verslaggevers van NOVA voorop
. Ook de doorgaans zo succesvolle Iraanse StenenGooiCentrale weet even geen potten te breken. Ayatollah Khamenei blokkeert de enige werkende internetverbinding persoonlijk door met zijn sandaal op de kabel te blijven staan.
Desondanks verwarren de kosmopolitische bloemenplukkers op Twitter het geweld met een revolutie en denken ze dat Teheran volgende maand haar eerste Gay-parade kent. Het NOS-journaal op haar beurt stelt tegenkandidaat en massamoordenaar Mousavi voor als de nieuwe winnaar voor de Nobelprijs voor de Vrede. Aluhoedjes wachten op interventie van de CIA.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Ah okee, ja dat is wel een belangrijke nuance. Of ze echt vrijer zijn is moeilijk te zeggen, maar Iraniers zijn, cultureel en intellectueel gezien, wel veel ontwikkelder dan de Arabieren.

quote:

Source fr Sharif University says many students going 2 protest. 150 professors resigned

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
Verwar je gastvrijheid misschien met vrijheid Chooselife?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:32 schreef IHVK het volgende:
Op een Turkse website dat er 5000 Hezbollah mensen uit Libanon zijn gekomen om de demonstraten in elkaar te slaan???

Lijkt me sterk toch.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dikke lala hahahhaha.

Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:41 schreef Saphire het volgende:

[..]

30 miljoen stemmen in minder dan een uur met de hand tellen. knap.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:41 schreef Saphire het volgende:

[..]

30 miljoen stemmen in minder dan een uur met de hand tellen. knap.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]



Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ach, laat hem. Het is wel opvallend om te zien dat users die doorgaans het niet zo op Israel hebben nu claimen dat de demonstraties ongegrond zijn en Ahmadinejad gewoon eerlijk heeft gewonnen. Alsof ze enig idee hebben hoe de Iraanse bevolking in elkaar steekt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, laat hem. Het is wel opvallend om te zien dat users die doorgaans het niet zo op Israel hebben nu claimen dat de demonstraties ongegrond zijn en Ahmadinejad gewoon eerlijk heeft gewonnen. Alsof ze enig idee hebben hoe de Iraanse bevolking in elkaar steekt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je bent gewoon een grap. Je hebt werkelijk geen idee. Met je onzin dat Ahmadinejad terecht heeft gewonnen en Iran een vrij land is.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]



Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?

Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Chooselife is een tinfoil 'tegen-de-stroom-in-vrijdenker', Burakius iemand waarvan het meest verbazende is dat hij uberhaupt coherente zinnen kan produceren

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?

Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Chooselife is een tinfoil 'tegen-de-stroom-in-vrijdenker', Burakius iemand waarvan het meest verbazende is dat hij uberhaupt coherente zinnen kan produceren

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?

Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:50 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, internationale waarnemers zijn niet toegelaten.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:52 schreef speknek het volgende:
Dit blijft toch de foto van de rellen. Ookal is het een nogal vertekend beeld .

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:54 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik heb het nagezocht en je hebt gelijk!

Had Nederland die eigenlijk wel?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:54 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik heb het nagezocht en je hebt gelijk!

Had Nederland die eigenlijk wel?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Volgens mij waren er bij de Europese verkiezingen in Nederland zelfs een aantal Afrikaanse waarnemers aanwezig.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Is het verhaal erachter bekend?

Een agent die wordt gered door een demonstrant?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:
Is het verhaal erachter bekend?

Een agent die wordt gered door een demonstrant?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef IHVK het volgende:
Jammer dat die Mousavi ook niet zo zuiver blijkt.

Maar volgens mij gaat het de jongeren ook niet echt om Mousavi.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef Chooselife het volgende:

[..]



Vet. Wist ik niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef IHVK het volgende:
Jammer dat die Mousavi ook niet zo zuiver blijkt.

Maar volgens mij gaat het de jongeren ook niet echt om Mousavi.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Is het verhaal erachter bekend?

Een agent die wordt gered door een demonstrant?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Is het verhaal erachter bekend?

Een agent die wordt gered door een demonstrant?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:58 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Enge man. Bloed aan z'n handen, hardliner en openlijk anti-semitisch.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:58 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Er is ook al een filmpje langsgekomen waarop te zien is dat een politieagent door demonstranten in veiligheid werd gebracht nadat hij alleen achterbleef in de menigte.

gozaresh khabarnegare italia

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja, dit filmpje:

gozaresh khabarnegare italia

Vanaf 1:58

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Is het verhaal erachter bekend?

Een agent die wordt gered door een demonstrant?

Protests in Tehran after election - Riot police caught by crowd

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef IHVK het volgende:
Jammer dat die Mousavi ook niet zo zuiver blijkt.

Maar volgens mij gaat het de jongeren ook niet echt om Mousavi.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:03 schreef speknek het volgende:

[..]

Hier videobeelden:

Protests in Tehran after election - Riot police caught by crowd

edit: ik stop ermee, AryaMehr is elke keer net wat sneller .

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:07 schreef IHVK het volgende:
Maar Arya nu ben ik eigenlijk heel erg benieuwd naar jouw mening over Mousavi en de protesten.


Je laatste analyse was heel interessant.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:37 schreef Zith het volgende:
tvp

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]



Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja, dit filmpje:

gozaresh khabarnegare italia

Vanaf 1:58

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:13 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Best indrukwekkend.

In Nederland was ie dood geweest. Keurig, humaan, tolerant opgelost door die Iraniers. Die paar rake klapjes vind ik ook wel kunnen, part-of-the-deal.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:16 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin? Met zulk soort onzinnige uitspattingen is het een stuk moeilijker jouw posts serieus te nemen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:16 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin? Met zulk soort onzinnige uitspattingen is het een stuk moeilijker jouw posts serieus te nemen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:16 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin? Met zulk soort onzinnige uitspattingen is het een stuk moeilijker jouw posts serieus te nemen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:09 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Krijg je van me tegoed ok? Nu ga ik eerst even snel wat eten.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:19 schreef Zith het volgende:

[..]

Nou ik geloof niet dat een boze feyenoorder tussen z'n vrienden komt en een gevallen politieagent eruit trekt om hem te gaan verzorgen (zie bijv. de agenten die de laatste decennia zijn gestorven door hooligan geweld - in europa).

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:26 schreef Unrealist- het volgende:
# Students have been murdered last night in Tehran University Dorms, it's true and they will kill more ppl if they gather today.#iranelectionongeveer 4 uur ago from web

erg als het waar is maargoed het is twitter dus het kan ook complete onzin zijn.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:28 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel echt waar, als je de foto's van de gewonden en de ravage na afloop ziet. Tehran Universiteit schijnt nog steeds omsingeld te zijn door een gigantische groep Baseej, dus die zullen vanacht wel weer proberen binnen te komen.

quote:

The picture is taken early this morning in front of the

University of Tehran shows a student from university is being stabbed And his trout Cut by the Bassige secret service and Qudes Secret service from Passdaran. After his trout cut open the Bastards the turned the young student’s face toward the university gates and other students and loudly announced that if they don't disperse this will also will happen t6o them. Death to these murderers and their dictator bosses. Now we have your faces and soon we will be doing the same to you as you did to our Friends and heroes. (notice the bloody Knife in the hand of the murderer). something new also is appearing around university area in Tehran. lots of tall black masked man that are speaking Arabic. they seem to be from Lebanon Hezbolla.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:31 schreef RechtseRukker het volgende:
Gisteren 'gelachen' toen de Nova-journalisten uitgezet werden,
Heel Wilders stemmend NL schaarde zich achter Achdinejad, aan de commentaren te zien in zijn lijfblad de Telegraaf

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:10 schreef Unrealist- het volgende:

[..]

ireport

Heb echt geen idee hoe betrouwbaar iReport is. In ieder geval een heftig verhaal. Op de site staat ook een plaatje van een man die een mes vast houdt.

quote:

Ik zie geen vrouwen sorry.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

Veel verschillen ze ook niet in essentie.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:31 schreef RechtseRukker het volgende:
Gisteren 'gelachen' toen de Nova-journalisten uitgezet werden,
Heel Wilders stemmend NL schaarde zich achter Achdinejad, aan de commentaren te zien in zijn lijfblad de Telegraaf

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:38 schreef IHVK het volgende:
Eerder gay-parade.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wat hebben de PVV-stemmers met Achmadinjedad te maken?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:36 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Wat bier en technomuziek en we hebben een nieuwe Love Parade.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:45 schreef Zith het volgende:

[..]

Ahman zette de nova journalisten uit, en als de PVV ergens een hekel aan heeft zijn het wel nova journalisten, dus de vijand van m'n vijand is mijn vriend idee...

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:36 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Wat bier en technomuziek en we hebben een nieuwe Love Parade.

quote:

# Mousavi spoke to the people from a cars rooftop & announced his readiness to stand again in another election. #IranElection12 minuten ago from web

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:56 schreef Unrealist- het volgende:
Nu zie ik weer plaatjes van Ahmadinejad aanhangers die een uni aanvallen (op Ireport). Zijn mensen die tegen Ahmadinejad zijn hoger geschoold dat ze universiteiten aanvallen of?....

quote:

Op maandag 15 juni 2009 17:01 schreef EricT het volgende:

[..]

Studenten in Iran zijn bijna per definitie anti-Ahmadinejad. Ahmadinejad heeft vooral steun onder de armen en boeren

quote:

Op maandag 15 juni 2009 17:01 schreef EricT het volgende:

[..]

Studenten in Iran zijn bijna per definitie anti-Ahmadinejad. Ahmadinejad heeft vooral steun onder de armen en boeren

quote:

Op maandag 15 juni 2009 17:03 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Mousavi heeft tijdens zijn eerdere ambtstermijn juist universiteiten zitten sluiten.