NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk land dat Iran. Ik zag vanmiddag beelden van journalisten die daar flink aangepakt werden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Daar gaat 't niet om natuurlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:50 schreef Saphire het volgende:
Op een bevolking van?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Klopt. En die hebben dus nooit de tijd VOOR de Islamitische Revolutie meegemaakt. Altijd gehoofddoekt moeten rondlopen, geen alcohol mogen drinken en meer ongein die door die reli-idioten is opgelegd daar.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:50 schreef Alulu het volgende: Ik las ook dat 70% (!!!) van de bevolking onder de 30 is.
Spreek Perziers in het buitenland en het zijn de tofste lui die je je kan indenken. Ook heel vrijheidslievend enzo. Het is de islamitische terreur in het eigen land die de boel verneukt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Helaas worden in ons land striptekenaars 's nachts van hun bed gelicht en als zware crimineel op een politiebureau gezet...quote:Op maandag 15 juni 2009 00:53 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Leuk land dat Iran. Ik zag vanmiddag beelden van journalisten die daar flink aangepakt werden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was ook een belachelijke actie inderdaad.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helaas worden in ons land striptekenaars 's nachts van hun bed gelicht en als zware crimineel op een politiebureau gezet...
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik vind het cru gezegd nog meevallen, had een tweede Tiananmen verwacht, ik denk dat de religieuze politie geen enkele moeite heeft de machinegeweren te bedienen. Dus wat dat betreft is het mooi dat ze zo redelijk vrij lijken te kunnen protesteren. Ben wel bang dat het veel erger gaat worden:quote:
quote:NBC offices in Tehran raided, cameras confiscated. BBC told to get out Iran immediately.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://www.nytimes.com/2009/06/14/opinion/14friedman.html?_r=1quote:
Winds of Change?
Thomas L. Friedman
Twenty years ago, I wrote a book about the Middle East, and recently I was thinking of updating it with a new introduction. It was going to be very simple — just one page, indeed just one line: “Nothing has changed.”
It took me two days covering the elections in Beirut to realize that I was dead wrong. No, something is going on in the Middle East today that is very new. Pull up a chair; this is going to be interesting.
What we saw in the Lebanese elections, where the pro-Western March 14 movement won a surprise victory over the pro-Iranian Hezbollah coalition, what we saw in the ferment for change exposed by the election campaign in Iran, and what we saw in the provincial elections in Iraq, where the big pro-Iranian party got trounced, is the product of four historical forces that have come together to crack open this ossified region.
First is the diffusion of technology. The Internet, blogs, YouTube and text messaging via cellphones, particularly among the young — 70 percent of Iranians are under 30 — is giving Middle Easterners cheap tools to communicate horizontally, to mobilize politically and to criticize their leaders acerbically, outside of state control. It is also enabling them to monitor vote-rigging by posting observers with cellphone cameras.
I knew something had changed when I sat down for coffee on Hamra Street in Beirut last week with my 80-year-old friend and mentor, Kemal Salibi, one of Lebanon’s greatest historians, and he told me about his Facebook group!
The evening of Lebanon’s election, I went to the Beirut home of Saad Hariri, the leader of the March 14 coalition, to interview him. In a big living room, he had a gigantic wall-size television broadcasting the results. And alongside the main TV were 16 smaller flat-screen TVs with electronic maps of Lebanon. Hariri’s own election experts were working on laptops and breaking down every vote from every religious community, village by village, and projecting them on the screens.
Second, for real politics to happen you need space. There are a million things to hate about President Bush’s costly and wrenching wars. But the fact is, in ousting Saddam in Iraq in 2003 and mobilizing the U.N. to push Syria out of Lebanon in 2005, he opened space for real democratic politics that had not existed in Iraq or Lebanon for decades. “Bush had a simple idea, that the Arabs could be democratic, and at that particular moment simple ideas were what was needed, even if he was disingenuous,” said Michael Young, the opinion editor of The Beirut Daily Star. “It was bolstered by the presence of a U.S. Army in the center of the Middle East. It created a sense that change was possible, that things did not always have to be as they were.”
When I reported from Beirut in the 1970s and 1980s, I covered coups and wars. I never once stayed up late waiting for an election result. Elections in the Arab world were a joke — literally. They used to tell this story about Syria’s president, Hafez al-Assad. After a Syrian election, an aide came in and told Assad: “Mr. President, you won 99.8 percent of the votes. It means that only two-tenths of one percent of Syrians didn’t vote for you. What more could ask for?”
Assad answered: “Their names!”
Lebanese, by contrast, just waited up all night for their election results — no one knew what they’d be.
Third, the Bush team opened a hole in the wall of Arab autocracy but did a poor job following through. In the vacuum, the parties most organized to seize power were the Islamists — Hezbollah in Lebanon; pro-Al Qaeda forces among Iraqi Sunnis, and the pro-Iranian Islamic Supreme Council of Iraq and Mahdi Army among Iraqi Shiites; the Taliban in Pakistan and Afghanistan; Hamas in Gaza.
Fortunately, each one of these Islamist groups overplayed their hand by imposing religious lifestyles or by dragging their societies into confrontations the people didn’t want. This alienated and frightened more secular, mainstream Arabs and Muslims and has triggered an “awakening” backlash among moderates from Lebanon to Pakistan to Iran. The Times’s Robert Mackey reported that in Tehran “chants of ‘Death to America’ ” at rallies for Mahmoud Ahmadinejad last week were answered by chants of “Death to the Taliban — in Kabul and Tehran” at a rally for his opponent, Mir Hussein Moussavi.
Finally, along came President Barack Hussein Obama. Arab and Muslim regimes found it very useful to run against George Bush. The Bush team demonized them, and they demonized the Bush team. Autocratic regimes, like Iran’s, drew energy and legitimacy from that confrontation, and it made it very easy for them to discredit anyone associated with America. Mr. Obama’s soft power has defused a lot of that. As result, “pro-American” is not such an insult anymore.
I don’t know how all this shakes out; the forces against change in this region are very powerful — see Iran — and ruthless. But for the first time in a long time, the forces for decency, democracy and pluralism have a little wind at their backs. Good for them.
Zou het nu al zijn?
Zou Obama nu kunnen voortborduren op de handreiking die hij aan het Iraanse volk deed met zijn Nowruz boodschap?
Of in zijn Cairo-toespraak:
[ Bericht 4% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 15-06-2009 01:06:01 ]
Zou Obama nu kunnen voortborduren op de handreiking die hij aan het Iraanse volk deed met zijn Nowruz boodschap?
Of in zijn Cairo-toespraak:
Een hoog yes, we can en hope and change gehalte, maar mocht het zo uitkomen dat de jongere generatie nu de macht weet te grijpen, zou Obama dan iets met de inmiddels aangekomen mooie praatjes kunnen, of zit de uit 1953 overgebleven anti-Amerika haat zelfs bij de rellers van nu nog te diep?quote:America does not presume to know what is best for everyone, just as we would not presume to pick the outcome of a peaceful election. But I do have an unyielding belief that all people yearn for certain things: the ability to speak your mind and have a say in how you are governed; confidence in the rule of law and the equal administration of justice; government that is transparent and doesn't steal from the people; the freedom to live as you choose. Those are not just American ideas, they are human rights, and that is why we will support them everywhere.
There is no straight line to realize this promise. But this much is clear: governments that protect these rights are ultimately more stable, successful and secure. Suppressing ideas never succeeds in making them go away. America respects the right of all peaceful and law-abiding voices to be heard around the world, even if we disagree with them. And we will welcome all elected, peaceful governments - provided they govern with respect for all their people.
This last point is important because there are some who advocate for democracy only when they are out of power; once in power, they are ruthless in suppressing the rights of others. No matter where it takes hold, government of the people and by the people sets a single standard for all who hold power: you must maintain your power through consent, not coercion; you must respect the rights of minorities, and participate with a spirit of tolerance and compromise; you must place the interests of your people and the legitimate workings of the political process above your party. Without these ingredients, elections alone do not make true democracy.
[ Bericht 4% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 15-06-2009 01:06:01 ]
Ja ik niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind het cru gezegd nog meevallen, had een tweede Tiananmen verwacht, ik denk dat de religieuze politie geen enkele moeite heeft de machinegeweren te bedienen. Dus wat dat betreft is het mooi dat ze zo redelijk vrij lijken te kunnen protesteren. Ben wel bang dat het veel erger gaat worden:
[..]
Had verwacht dat 't met een sisser zou aflopen maar deze gaat dus wel de boeken in, mede omdat er nogal wat slachtoffers zijn gevallen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
http://search.twitter.com/search?q=%23iranelection
10 updates per seconde
. Ik ga naar bed, zie het morgen wel .
10 updates per seconde
. Ik ga naar bed, zie het morgen wel .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen. De conservatieve geestelijken en hun stroman Ahmadinejad moeten koste wat het kost aan de macht blijven. Van hervormingen moeten ze niks hebben. Dus is er massaal gefraudeerd met stemmen. Kiezers zijn geïntimideerd, waarnemers geweerd, internet afgesloten, enzovoort. Wie protesteert of kritisch is, wordt opgepakt of het land uitgezet.
En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.
En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.
Ik vrees dat de wereld eerst afwacht hoe het verder gaat. En terecht. Verhagen heeft al aangegeven dat er gefraudeerd is, ik weet niet in hoeverre dat een officiele aanklacht aan Teheran is, maar dat zal wellicht morgen met de nieuwe niet-moslimse werkweek wel komen.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen. De conservatieve geestelijken en hun stroman Ahmadinejad moeten koste wat het kost aan de macht blijven. Van hervormingen moeten ze niks hebben. Dus is er massaal gefraudeerd met stemmen. Kiezers zijn geïntimideerd, waarnemers geweerd, internet afgesloten, enzovoort. Wie protesteert of kritisch is, wordt opgepakt of het land uitgezet.
En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.
Ik denk juist dat het Westen nu even niets moet doen, want anders kan Ahmadinejad daar munt uitslaan en schermen met de bemoeienis van het Westen met Iran.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ahmadinejad, maar vooral de conservatieve geestelijken die Iran in een wurggreep houden, moeten SNEL uit de weg worden geruimd. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
Revolutie lijkt me het stabielst als dat vanuit de bevolking zelf komt. Ingrijpen in een soeverein land als Iran door een buitenlandse mogendheid is sowieso nu totaal niet aan de orde, laat staan dat het rechtmatig zou zijn. Bij grove schendingen van de mensenrechten en humanitaire nood, a là, maar laat de bevolking het eerst zelf maar doen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Hoe groot mijn hekel aan islamistische regimes ook is, lijkt me dat niet de oplossing.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ahmadinejad, maar vooral de conservatieve geestelijken die Iran in een wurggreep houden, moeten SNEL uit de weg worden geruimd. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zij zegt.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:16 schreef Andromache het volgende:
Revolutie lijkt me het stabielst als dat vanuit de bevolking zelf komt. Ingrijpen in een soeverein land als Iran door een buitenlandse mogendheid is sowieso nu totaal niet aan de orde, laat staan dat het rechtmatig zou zijn. Bij grove schendingen van de mensenrechten en humanitaire nood, a là, maar laat de bevolking het eerst zelf maar doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo, gaat aardig tekeer daar.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:17 schreef Alulu het volgende:
http://www.flickr.com/photos/fhashemi/
Aardig wat fotos te vinden van gister, Zondag.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens Twitter helemaal:
http://search.twitter.com/search?q=%23iranelection
hughdeburgh: RT persiankiwi tehran is like war zone.unbelievable. not seen this for 30 years. fires everywhere. shooting, people shouting. #Iranelection
less than 10 seconds ago from TweetDeck · Reply · View Tweet
tonysharon04: iran09As a reminder, ALL THE COUNTRY is on fire! ppl are fighting in ALL CITIES for their VOTE and against the DICTATORSHIP! #iranelection
less than 20 seconds ago from web · Reply · View Tweet
http://search.twitter.com/search?q=%23iranelection
hughdeburgh: RT persiankiwi tehran is like war zone.unbelievable. not seen this for 30 years. fires everywhere. shooting, people shouting. #Iranelection
less than 10 seconds ago from TweetDeck · Reply · View Tweet
tonysharon04: iran09As a reminder, ALL THE COUNTRY is on fire! ppl are fighting in ALL CITIES for their VOTE and against the DICTATORSHIP! #iranelection
less than 20 seconds ago from web · Reply · View Tweet
X
Zie onder.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:16 schreef Andromache het volgende:
Revolutie lijkt me het stabielst als dat vanuit de bevolking zelf komt. Ingrijpen in een soeverein land als Iran door een buitenlandse mogendheid is sowieso nu totaal niet aan de orde, laat staan dat het rechtmatig zou zijn. Bij grove schendingen van de mensenrechten en humanitaire nood, a là, maar laat de bevolking het eerst zelf maar doen.
Mij wel. De bevolking van Iran is niet bij machte om zelf een vuist te maken tegen de dictatuur (want zo noem ik deze schijndemocratie) waarin ze leven. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Zimbabwe en Wit-Rusland, om maar een paar landen te noemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:16 schreef El_Matador het volgende:
Hoe groot mijn hekel aan islamistische regimes ook is, lijkt me dat niet de oplossing.
Zeggen dat de bevolking zelf maar in opstand moet komen, is de makkelijke weg. Het staat wat mij betreft gelijk aan wegkijken en doen alsof er niks aan de hand is. En voor de goede orde: grove schendingen van mensenrechten zijn concreet aan de orde in Iran.
Het wordt tijd dat de wereld ingrijpt.
Sorry hoor, maar demonstraties op deze schaal heb ik niet gezien in Zimbabwe. De bevolking laat zijn stem horen middels de demonstraties, en daar moeten ze vooral mee doorgaan. Op welke basis zou je dan willen ingrijpen? En wie? De VS brandt daar z'n handen niet aan, de VN heeft nog geen resolutie aangenomen. Er is geen grove hongersnood, er zijn ziekenhuizen, er is onderwijs, tja, noem maar op. Iran zal het voorlopig nog even intern moeten uitvechten. Er is nu gewoon geen juridische basis voor ingrijpen aldaar.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Zimbabwe
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
quote:Regime in Iran pleegt staatsgreep
zondag 14 juni 2009 16:46
Na de verkiezingsuitslag braken rellen uit in Teheran
In deze blog en andere teksten wil ik u informeren over de gebeurtenissen in Iran van de afgelopen dagen. Ik baseer me op open bronnen en gesprekken met inwoners uit Teheran. Vrijdag 12 juni 2009 zal niet snel worden vergeten in het Midden-Oosten!
Debatten
Voorafgaand aan de verkiezingen worden voor het eerst in het islamitische Midden-Oosten live op televisie gedebatteerd tussen verschillende politici. De toon tijdens die debatten is kritisch. Miljoenen jongeren ( 70 procent van de Iraanse bevolking is jonger dan dertig) gaan vervolgens de straat op om hun kandidaat Mir-Hossein Mousavi te ondersteunen. Het gaat vooral om jongeren tussen 15 en 20 jaar. Ze hopen dat de verkiezingen tot meer democratie en openheid zullen leiden.
Maar de jongeren worden voor het eerst ook bijgestaan door ouderen. Zij eisen meer vrijheid, rechtsstatelijkheid en respect voor de mensenrechten. Ook willen ze een redelijke opstelling van de regering in contacten met het westen en dus indirect ook met Israël. Azadi, vrijheid, is diep verbonden met een beschaafde en coöperatieve internationale houding.
Verkiezingsdag
Vrijdag 12 juni, de dag van de verkiezingen, gaan miljoenen kiesgerechtigden naar de stembus. De opkomst ligt rond de tachtig procent. Het is de tweede keer in de afgelopen decennia dat zo veel mensen gaan stemmen. De eerste keer was dertig jaar geleden, toen bij een referendum de islamitische republiek in het leven werd geroepen. Maar de verkiezingen van nu zijn een referendum over het voortbestaan van het fascistische regime van Teheran.
Vrijdag om 22.00 uur worden de laatste stemlokalen gesloten. Kort na middernacht kwamen de persbureau’s IRNA (Islamic Republic News Agency) en Fars (ook een News Agency, vertolker van de opvattingen van de Revolutionaire Garde en de Iraanse Hizbollah) met het bericht dat Ahmadinejdad herkozen is tot president. Rond drie uur ’s ochtends waren 15 miljoen stemmen ten gunste van Ahmadinedjad geteld. Een fysiek onmogelijke missie: er wordt in Iran niet met computers gestemd!
Khamenei
Zaterdagmiddag 13 juni wordt rond 16.00 uur op radio en tv een nationale boodschap van de Iraanse leider Khamenei voorgelezen. Nog voordat de kiescommissie met de uitslag komt feliciteert Khamenei Ahmadindjad met de verkiezingsoverwinning.
Het is duidelijk dat dit niet de uitslag van de verkiezingen is. De EU zou er goed aan doen te protesteren tegen de gang van zaken. Terecht sprak Mousavi van verkiezingen-ingenieur. Omdat ze de uitslag letterlijk hebben moeten bouwen.
Telefoonverkeer stilgelegd
Terug naar vrijdag 12 juni. Die dag heeft een staatsgreep plaats tegen de uitslag van de verkiezingen. In de vroege ochtend kondigde de staat aan dat het voor alle aanhangers van presidentskandidaten verboden is om zich op politieke wijze te manifesteren. Zo is het bijvoorbeeld verboden om groene kleding te dragen, de kleur van Mousavi. Al het sms-verkeer wordt geblokkeerd en in de loop van de dag werd ook het mobiele telefoonverkeer geblokkeerd.
’s Middags komt de politie met de mededeling dat in Teheran vanaf 17.00 uur een grootschalige manoeuvre zal plaatsvinden. Kort daarna wemelt Teheran van agenten. Deze operatie heet Eghtedar: vermogen, macht, kracht of gezag. Een passende naam voor een staatsgreep: kracht. De operatie ‘kracht’ had tot doel om de protesten tegen de uitslag in de kiem te smoren.
Mousavi
Ondertussen worden bijna alle websites van belangrijke oppositiepartijen geblokkeerd door internet-aanvallen van de inlichtingendiensten. De Perzische BBC ziet zich genoodzaakt zijn frequentie te wijzigen vanwege de sabotage.
Rond 01.00 uur werden alle partijkantoren van Mousavi in Iran omsingeld door veiligheidstroepen: zichtbaar en onzichtbaar. In de loop van zaterdag bericht het ministerie van Energie dat de elektriciteit in Teheran en omgeving kon uitvallen door ‘een tropische storm’. Zaterdagavond valt de stroom uit. Ondertussen werden in Teheran meer dan honderd bekende en minder bekende politieke personen gearresteerd. Mousavi en oud-president Khatami hebben huisarrest.
Zoon
Modjtaba Khamenei, de zoon van de Iraanse leider, is waarschijnlijk de coördinator van de staatsgreep. De Revolutionaire Garde, Militie (Basidj), Teheraanse politie en Inlichtingendiensten helpen hem daarbij. Het Iraanse leger is niet bij de staatsgreep betrokken.
De Iraanse regisseur Mohsen Makhmalbaf fungeerde gisteren in Parijs als de internationale woordvoerder van Mousavi. In een interview met de Franse radio en Roozonline reconstrueerde hij de gebeurtenissen als volgt: ‘Mousavi en de leider Khamenei werden na de sluiting van stembussen op basis van prognoses geïnformeerd dat Mousavi de onbetwistbare winnaar is. Naar aanleiding daarvan riep Mousavi zich als winnaar uit.
Nederlaag Ahmedinejad
Terwijl Mousawi bezig is met het schrijven van zijn overwinningsspeech komt een aantal opperbevelhebbers van de Revolutionaire Garde bij hem met een brief van de Iraanse leider Khamenei. In de die brief van Khamenei staat: ‘Ik laat niet toe dat uw groene revolutie overwint. De nederlaag van Ahmadinedjad zal ook mijn nederlaag zijn.’ Een van die opperbevelhebbers zegt tegen Mousavi dat hij zich rustig moet houden. Daar hoort Mousavi dat over een paar uur een staatsgreep zouden worden gepleegd.’
Op de vraag wat hij van de gebeurtenissen vindt, antwoort de Iraanse regisseur: ‘Dit is meer dan stemfraude. Ons volk is nu verbijsterd en ze verkeren in dezelfde toestand als één dag na de staatgreep van de sjah in 1953 tegen Mosadeq. (…) Wij alleen dienen te schreeuwen dat er een staatsgreep heeft plaatsgevonden. Deze staatsgreep zal geen voordeel opleveren voor de tirannie, omdat onze volk heeft gewonnen en is het gelukt om de muur van de tirannie te vernielen. (…) Nu zijn we terug naar de absolute tirannie van 1953.’
Wereldvrede
De Europese Unie moet handelen voordat het te laat is. Europa moet aan de kant van de Iraanse bevolking gaan staan. Een democratische verandering in Iran zal goed zijn voor Europa, Amerika en Israël. De wereldvrede is in het geding.
Afshin Ellian
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
leukequote:Op maandag 15 juni 2009 01:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
I threw rocks at the police and then Iran.
wat betreft de opstand, als er een betere leider dan die ahmadinejad mijn zege hebben ze
Heftige shit: http://twitter.com/Change_for_Iran
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Voor Amadinejad is Westerse bemoeienis juist het beste wat hem kan overkomen. Dan kan hij weer een beeld van het Westen (en vooral de VS) voorhouden wat Iran wil vernietigen.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
Mij wel. De bevolking van Iran is niet bij machte om zelf een vuist te maken tegen de dictatuur (want zo noem ik deze schijndemocratie) waarin ze leven. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Zimbabwe en Wit-Rusland, om maar een paar landen te noemen.
Zeggen dat de bevolking zelf maar in opstand moet komen, is de makkelijke weg. Het staat wat mij betreft gelijk aan wegkijken en doen alsof er niks aan de hand is. En voor de goede orde: grove schendingen van mensenrechten zijn concreet aan de orde in Iran.
Het wordt tijd dat de wereld ingrijpt.
Dictators gedijen het beste wanneer zij een vijand hebben waarvoor zij het volk moeten beschermen, of wanneer ze die indruk kunnen wekken
Want?quote:Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen.
Onze geest zegt idd dat dat zo is. Maar zijn er hardere bewijzen voor dan de prognoses en een paar berichten over stemproblemen?
Verhagen was er zeker bij ?quote:
[..]
Ik vrees dat de wereld eerst afwacht hoe het verder gaat. En terecht. Verhagen heeft al aangegeven dat er gefraudeerd is,
Zijn wij hier in het westen niet gewoon bevooroordeeld? Willen wij niet gewoon dat Achmedhadgeengat oprot? Grotendeels horen wij de negatieve berichtgeving over deze man maar is het theoretisch niet mogelijk dat hij gewonnen heeft?
Als ik mezelf die vraag stel denk ik: Lijkt me niet... maar waarom? weet ik nie... zijn we niet gewoon beinvloed door de westerse media?
Vermoedelijk gebeurd er daar ook niets. Alle oppositie wordt opgepakt, demonstraties verboden en straks worden er mensen aangeklaagd voor het beramen van een coup enzo.
Maar goed...afwachten...
De bevolking lijdt er in elk geval flink onder
Al die dissidenten zien nu hun kans om het rellen aan te wakkeren 
Geef het 2 weken en het is weer rustig.
Geef het 2 weken en het is weer rustig.
Mooi om het zo live te kunnen volgen...
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
De klassieke nieuwsmedia falen op alle fronten. Ik hoorde iets over een Ayatollah die aan de kant stond van de demonstranten en dat Ansar Hezbollah het verboden is de straat op te gaan? Kan iemand bevestigen? Vooral dat laatste zou mooi zijn, bij de bestormingen van de universiteiten bleken het ook vooral Ansar groepen te zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach, moet je eens kijken hoe het gaat met de landen die we binnen zijn gevallen, van hun dictator(s) hebben verlost en democratie wilden brengen....quote:Op maandag 15 juni 2009 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Een kind van 6 jaar kan nog snappen dat er geknoeid is met de uitslagen van deze verkiezingen. De conservatieve geestelijken en hun stroman Ahmadinejad moeten koste wat het kost aan de macht blijven. Van hervormingen moeten ze niks hebben. Dus is er massaal gefraudeerd met stemmen. Kiezers zijn geïntimideerd, waarnemers geweerd, internet afgesloten, enzovoort. Wie protesteert of kritisch is, wordt opgepakt of het land uitgezet.
En de wereld? Die kijkt toe en doet niks. Terwijl Iran nodig bevrijd moet worden van deze geschifte geestelijken, die van het voormalige Perzië - bakermat van onze beschaving - een barbaars, middeleeuws land hebben gemaakt.
Nee, de bevolking moet dit inderdaad zelf doen. Het kan alleen een succes worden als het helemaal uit zichzelf komt.
Ik hoop wel echt dat het zover komt dat al die baardapen in de regering worden afgezet. Ik gun de bevolking een revolutie, ben alleen bang dat dit niet geweldloos zal gebeuren.
quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Harde bewijzen zijn altijd lastig natuurlijk. Ik verwacht niet dat er nog een filmpje opduikt waarin een paar miljoen stembiljetten zijn weggegooid. Maar er zijn genoeg aanwijzingen dat het niet in de haak is... Juan Cole heeft bijvoorbeeld de officiele resultaten eens wat nader onder de loep genomen:quote:Op maandag 15 juni 2009 08:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Want?
Onze geest zegt idd dat dat zo is. Maar zijn er hardere bewijzen voor dan de prognoses en een paar berichten over stemproblemen?
quote:1. It is claimed that Ahmadinejad won the city of Tabriz with 57%. His main opponent, Mir Hossein Mousavi, is an Azeri from Azerbaijan province, of which Tabriz is the capital. Mousavi, according to such polls as exist in Iran and widespread anecdotal evidence, did better in cities and is popular in Azerbaijan. Certainly, his rallies there were very well attended. So for an Azeri urban center to go so heavily for Ahmadinejad just makes no sense. In past elections, Azeris voted disproportionately for even minor presidential candidates who hailed from that province.
2. Ahmadinejad is claimed to have taken Tehran by over 50%. Again, he is not popular in the cities, even, as he claims, in the poor neighborhoods, in part because his policies have produced high inflation and high unemployment. That he should have won Tehran is so unlikely as to raise real questions about these numbers. [Ahmadinejad is widely thought only to have won Tehran in 2005 because the pro-reform groups were discouraged and stayed home rather than voting.)
3. It is claimed that cleric Mehdi Karoubi, the other reformist candidate, received 320,000 votes, and that he did poorly in Iran's western provinces, even losing in Luristan. He is a Lur and is popular in the west, including in Kurdistan. Karoubi received 17 percent of the vote in the first round of presidential elections in 2005. While it is possible that his support has substantially declined since then, it is hard to believe that he would get less than one percent of the vote. Moreover, he should have at least done well in the west, which he did not.
4. Mohsen Rezaie, who polled very badly and seems not to have been at all popular, is alleged to have received 670,000 votes, twice as much as Karoubi.
5. Ahmadinejad's numbers were fairly standard across Iran's provinces. In past elections there have been substantial ethnic and provincial variations.
6. The Electoral Commission is supposed to wait three days before certifying the results of the election, at which point they are to inform Khamenei of the results, and he signs off on the process. The three-day delay is intended to allow charges of irregularities to be adjudicated. In this case, Khamenei immediately approved the alleged results.
I am aware of the difficulties of catching history on the run. Some explanation may emerge for Ahmadinejad's upset that does not involve fraud. For instance, it is possible that he has gotten the credit for spreading around a lot of oil money in the form of favors to his constituencies, but somehow managed to escape the blame for the resultant high inflation.
But just as a first reaction, this post-election situation looks to me like a crime scene. And here is how I would reconstruct the crime.
As the real numbers started coming into the Interior Ministry late on Friday, it became clear that Mousavi was winning. Mousavi's spokesman abroad, filmmaker Mohsen Makhbalbaf, alleges that the ministry even contacted Mousavi's camp and said it would begin preparing the population for this victory.
The ministry must have informed Supreme Leader Ali Khamenei, who has had a feud with Mousavi for over 30 years, who found this outcome unsupportable. And, apparently, he and other top leaders had been so confident of an Ahmadinejad win that they had made no contingency plans for what to do if he looked as though he would lose.
They therefore sent blanket instructions to the Electoral Commission to falsify the vote counts.
This clumsy cover-up then produced the incredible result of an Ahmadinejad landlside in Tabriz and Isfahan and Tehran.
The reason for which Rezaie and Karoubi had to be assigned such implausibly low totals was to make sure Ahmadinejad got over 51% of the vote and thus avoid a run-off between him and Mousavi next Friday, which would have given the Mousavi camp a chance to attempt to rally the public and forestall further tampering with the election.
This scenario accounts for all known anomalies and is consistent with what we know of the major players.
Precies, je kunt een land niet hervormen zonder dat je de bevolking niet mee hebt.quote:Op maandag 15 juni 2009 09:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, moet je eens kijken hoe het gaat met de landen die we binnen zijn gevallen, van hun dictator(s) hebben verlost en democratie wilden brengen....
Nee, de bevolking moet dit inderdaad zelf doen. Het kan alleen een succes worden als het helemaal uit zichzelf komt.
Ik hoop wel echt dat het zover komt dat al die baardapen in de regering worden afgezet. Ik gun de bevolking een revolutie, ben alleen bang dat dit niet geweldloos zal gebeuren.
Hoezeer ik de 100, en inmiddels vast meer, doden betreur, ik vind het eerlijk gezegd geweldig om te zien dat de Iranezen wel snappen dat de kracht bij de gewone bevolking ligt en niet bij de regering.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ML_IRAN_ELECTION?SITE=OHCIN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULTquote:Jun 15, 5:27 AM EDT
Iran supreme leader orders probe of vote fraud
By ANNA JOHNSON and ALI AKBAR DAREINI
Associated Press Writers
TEHRAN, Iran (AP) -- Iran's state television says the supreme leader has ordered an investigation into claims of fraud in last week's presidential election.
Ayatollah Ali Khamenei is ordering the powerful Guardian Council to examine the allegations by pro-reform candidate Mir Hossein Mousavi, who claims widespread vote rigging in Friday's election. The government declared President Mahmoud Ahmadinejad the winner in a landslide victory.
It is a stunning turnaround for Iran's most powerful figure, who previously welcomed the results.
Mousavi wrote an appeal Sunday to the Guardian Council, a powerful 12-member body that's a pillar of Iran's theocracy. Mousavi also met Sunday with Khamenei.
Mousavi's backers have waged three days of street protests in Tehran.
ik hoop eigenlijk dat ze nu doorstoten anderzijds had de garde al gewaarschuwd een fluwelen revolutie niet te tolererenquote:Op zondag 14 juni 2009 23:41 schreef Alulu het volgende:
Het zat er aan te komen maar ik denk zeker niet dat het op de korte termijn tot hele grote ongeregeldheden zal leiden. Maar de machthebbers zullen er door gewaarschuwd zijn want een oude revolutie ligt bij iedereen nog vers in het geheugen, en daar zijn ook die machthebbers echt wel bang voor.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is geloof ik een onderzoek naar ballot fraud en niet per se vote fraud. Ze worden bang en proberen nu de angel uit de demonstraties te halen, maar het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat er uit dit onderzoek iets anders dan de glorieuze overwinning van Ahmadinejad gaat komen.quote:Op maandag 15 juni 2009 11:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ML_IRAN_ELECTION?SITE=OHCIN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mousavi .
Niet zo janken. Ahmedinejad heeft gepwnd.
.Niet zo janken. Ahmedinejad heeft gepwnd.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Khamenei heeft Moussavi live op de Iraanse staatstelevisie bedreigd en geinsinueerd dat de oproerpoltie geladen vuurwapens zullen dragen bij een eventuele demonstratie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is "bevestigd" dat ook Khatami bij de demonstratie aanwezig zal zijn. Ik geloof er weinig van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://twitter.com/Change_for_Iran
quote:it's worth taking the risk, we're going. I won't be able to update until I'm back. again thanks for your kind support and wish us luck
less than a minute ago from webgovernment is now playing a masterpiece mind game, all people here are so confused about what is real and who to trust
13 minutes ago from webthere are now rumors of mousavi's site being hacked and the whole rally is IRG's trap. gun placements at azadi square confirmed
16 minutes ago from webState TV right now: rally is illegal and Police will use iron fist against law breakers
21 minutes ago from web
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hmm.. aardig bizar hoor. Het is met twitter alleen lastig in te schatten wat een echte bron is en wat nep.quote:
Latest releases: http://www.dekooker.nl
\quote:Op maandag 15 juni 2009 12:32 schreef Roi het volgende:
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
zag het net ook dit houdt in dat er onder ambtenaren ook onvrede is want zoiets lek je natuurlijk niet zo
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
