NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach ja, de PVV heeft nu eenmaal de traditie om iedere 1 a 2 weken in het nieuws te komen met een verontwaardiging die Islam gerelateerd is.
Dat de media daar nog steeds intrappen...
Dat de media daar nog steeds intrappen...
Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Het gaat de PVV er alleen maar om dat hun volgzame doelgroep bereikt wordt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:55 schreef Dutch_Courage het volgende:
Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
Ik schaam me diep dat dit soort debielen in Nederland in de Tweede Kamer zitten. En types als TS mogen wat mij betreft net zo hard het land uitgetrapt worden als de Marokkaanse 'straatterroristjes'.
Ik snap de hypocresie wel.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Maar los daarvan, is het dragen van een hoofddoek eigenlijk wel verplicht? Zo ja, waar en wanneer is het dragen van een hoofddoek verplicht? Lijkt mij niet helemaal duidelijk, ook niet na het lezen van deze tekst:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
Ik kan me voorstellen dat het dragen van de hoofddoek de eigen keuze van le Fever was, maar in hoeverre is dit een 'goede' keuze? Het was namelijk zo dat 60% van onze bevolking wil dat gemeenten hun medewerkers verbieden in functie een hoofddoek te dragen. Zij vinden het niet prettig geconfronteerd te worden met een niet-Nederlandse cultuur en zien de moslimdracht als een weigering tot aanpassing.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/08/05/R199.htm
Ik kan me dan voorstellen dat men het als niet prettig ervaart om geconfronteerd te worden met een NL verslaggeefster met een hoofddoek.
Daarnaast kwam ik het opmerkelijke bericht uit november 2006 tegen dat de Vaticaan het dragen van een hoofddoek afkeurt
http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=286228&tbl_archief=0
Al met al vind ik het stellen van kritische vragen hoe we de uiting van le Fever moeten plaatsen helemaal niet zo slecht.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Maar los daarvan, is het dragen van een hoofddoek eigenlijk wel verplicht? Zo ja, waar en wanneer is het dragen van een hoofddoek verplicht? Lijkt mij niet helemaal duidelijk, ook niet na het lezen van deze tekst:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
Ik kan me voorstellen dat het dragen van de hoofddoek de eigen keuze van le Fever was, maar in hoeverre is dit een 'goede' keuze? Het was namelijk zo dat 60% van onze bevolking wil dat gemeenten hun medewerkers verbieden in functie een hoofddoek te dragen. Zij vinden het niet prettig geconfronteerd te worden met een niet-Nederlandse cultuur en zien de moslimdracht als een weigering tot aanpassing.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/08/05/R199.htm
Ik kan me dan voorstellen dat men het als niet prettig ervaart om geconfronteerd te worden met een NL verslaggeefster met een hoofddoek.
Daarnaast kwam ik het opmerkelijke bericht uit november 2006 tegen dat de Vaticaan het dragen van een hoofddoek afkeurt
http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=286228&tbl_archief=0
Al met al vind ik het stellen van kritische vragen hoe we de uiting van le Fever moeten plaatsen helemaal niet zo slecht.
Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.
Nee, het kan vast nog slechterquote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:04 schreef Monidique het volgende:
Ik zou willen zeggen dat dit een dieptepunt voor Geert Wilders is, maar natuurlijk is dat het niet.
Van alle stemmers stemde 85% niet op Wilders, dus zoveel aanhang is er niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:10 schreef vanhal het volgende:
Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.
je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daarquote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:09 schreef vanhal het volgende:
Ik snap de hypocresie wel.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daar
Maar ik lees wel dit:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.htmlquote:In sommige moslimlanden wordt het dragen van een hoofddoek of andere bedekkende kleding verplicht gesteld of is het in ieder geval gebruikelijk om te dragen. Maar er zijn ook moslimlanden waar hier tegenstand tegen bestaat. In Turkije onder Ataturk, die verwesterlijking nastreefde, werd dit in overheidsdiensten en op scholen verboden (Ahmed, 1992: 164). In navolging hierop kwam in Iran onder de sjah in 1920 zelfs een algeheel verbod.
En dit:
http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htmquote:Ook op het gebied van de hoofddoek is er het één en ander veranderd. Het is nu niet meer zo dat de hoofddoek ervoor zorgt dat je geen haar meer ziet. De hoofddoek wordt nu meer gezien als (verplichte) accessoire en vaak zodanig gedragen dat grote delen van het haar zichtbaar zijn. Sterker nog, het haar wordt vaak met haarlak netjes gemodelleerd.
in die laatste quote staat wat tussen haakjes dat is belangrijk in deze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat een kamervraag 2000 euro kost is het systeem fucked up? Valt niet meer te nuanceren?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat een receptioniste, iemand die reisdocumenten vervangt of arbeidsbemiddelaar is op het CWI meer dan 2000 euro verdient? Maar goed hoor jij je zin :
Dat 2 kamervragen gelijk is aan het zwoegen van een ambtenaar in een maand toont wel hoe fucked up het syteem is.
Valt niet echt veel te nuanceren helaas.
Hoe zou jij het liever zien dan? Heb je ook een alternatief systeem in gedachten?
die idioten moeten gewoon niet van die debiele vragen stellen, dan werkt het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
eerste stuk gaat over Iran toen het nog onder geregeerd werd door de sjah.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.
Maar ik lees wel dit:
[..]
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
En dit:
[..]
http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htm
en de tweede tekst staat 1998 terwijl de plicht om een hoofd doek weer te dragen komt van de Ahmadinejad die sinds 2005 president is
Hete ene dieptepunt na het andere en nog is zo'n 20% van Nederland het er mee eens.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik ben het wederom voor de volle 100% eens met de PVV, wat een domme gans die Le Fever, toevallig ook net als die Rena Netjes, zie: Europese Verkiezing: het CDA belazert de kluit
Maar goed, volgende keer gewoon in haar bikini verslag doen. Vanuit Iran.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Die integreert tenminste, precies zoals Wilders dat zou willen.
Heeft ie er al kamervragen over gesteld, waarom ze nog geen complimenten heeft gekregen vanwege haar snel en kordaat aanpassingsvermogen aan het land?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'quote:
[..]
Wilders argeert natuurlijk tegen degenen die zich hier niet aan willen passen.
Al zie ik 'm dat wel doen ook...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'
Al zie ik 'm dat wel doen ook...
Wat een ezels bij Pvv weer,het is verplicht voor vrouwen om met een hoofddoekje rond te lopen in IRAN 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.quote:
[..]
'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?
Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.
Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik vind het ietwat makkelijk om dit steeds op Wilders z'n persoon af te schrijven, immers wilde bijna 60% 3 jaar geleden een verbod op het dragen van een hoofddoek. Wilders staat ongetwijfeld niet alleen hierin, ook al willen sommigen het wel zo laten overkomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:11 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.
Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.
Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.
Het verschil tussen een mensen zoals jij en ik en le Fever is dat le Fever een miljoenen publiek heeft.
Drogreden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populumquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik vind het ietwat makkelijk om dit steeds op Wilders z'n persoon af te schrijven, immers wilde bijna 60% 3 jaar geleden een verbod op het dragen van een hoofddoek.
Het verschil is dat zij in Iran is. Wat anderen verder vinden doet er niet toe, het is een uitspraak van hem zelf. En zijn uitspraak is uiterst onlogisch, het strookt niet met zijn opvattingen (namelijk, mensen hebben zich aan te passen aan het land van verblijf, wat exact is wat deze vrouw doet.)quote:Wilders staat ongetwijfeld niet alleen hierin, ook al willen sommigen het wel zo laten overkomen.
Het verschil tussen een mensen zoals jij en ik en le Fever is dat le Fever een miljoenen publiek heeft.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ook binnen in een studio waarvan de beelden worden uitgezonden in nederland?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:10 schreef Slappy het volgende:
Wat een ezels bij Pvv weer,het is verplicht voor vrouwen om met een hoofddoekje rond te lopen in IRAN
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:19 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Drogreden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
[..]
Het verschil is dat zij in Iran is. Wat anderen verder vinden doet er niet toe, het is een uitspraak van hem zelf. En zijn uitspraak is uiterst onlogisch, het strookt niet met zijn opvattingen (namelijk, mensen hebben zich aan te passen aan het land van verblijf, wat exact is wat deze vrouw doet.)
In hoeverre is het voor mij en voor jou interessant om te zien dat zij zich in Iran aanpast aan dat land? Per slot van rekening zijn de beelden gemaakt in een studio en zijn die beelden uitgezonden in een niet islamitisch land: Nederland.
Wat is dit nu weer voor logica? De opname is toch in Iran, de persoon is toch in Iran? Wat doet het er dan toe waar de beelden naartoe gaan?quote:
[..]
Ook binnen in een studio waarvan de beelden worden uitgezonden in nederland?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
In een studio? Bron?quote:
[..]
In hoeverre is het voor mij en voor jou interessant om te zien dat zij zich in Iran aanpast aan dat land? Per slot van rekening zijn de beelden gemaakt in een studio en zijn die beelden uitgezonden in een niet islamitisch land: Nederland.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hij zegt dat zij in Teheran is? (op 4:30)quote:
Om gelijk even op 'dat maakt Telaviv nerveus' terug te komen: Tel Aviv is voor Israël als Den Haag voor Nederland is. Den Haag is inderdaad niet de hoofdstad, maar wel de hofstad. Zoals Tel Aviv (met al zijn ambassades, zoals die van Nederland) dat is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Zeker, dat is mijn punt niet. Ik geloof ook wel dat ze zich daar bevindt, maar ze loopt niet op straat, ze bevindt zich duidelijk in een studioquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij zegt dat zij in Teheran is? (op 4:30)
Ja, of buiten op een dak. Niet op straat tussen de mensen nee. Dus? Moet ie dan maar af? Als ze al de hele dag met dat ding buiten loopt, waarom dan niet binnen ophouden?quote:
[..]
Zeker, dat is mijn punt niet. Ik geloof ook wel dat ze zich daar bevindt, maar ze loopt niet op straat, ze bevindt zich duidelijk in een studio
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, Wilders is niet bang voor een geloof maar hij heeft het gehad met bepaalde personen die uit naam van een geloof alles verpesten door hun gedrag en acties.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben voor niemand bang.. ook niet voor kabinet Wilders..
In tegenstelling heeft Wilders angst en is bang voor een geloof...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:37 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, of buiten op een dak. Niet op straat tussen de mensen nee. Dus? Moet ie dan maar af? Als ze al de hele dag met dat ding buiten loopt, waarom dan niet binnen ophouden?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
Iedere vrouw loopt er in Iran zo bij. Misschien wisten sommigen dat niet, en nu wel.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vermoed dat er wel een Iranees bij was om te kijken of alles wel gebeurt zoals zij willen dat het gebeurt. Ze zijn daar niet zo soepel in. Sowieso, wat is de toegevoegde waarde voor de kijker als ze zonder hoofddoekje op de buis komt?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:39 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
Laffe huichelaar
Ik ben nog nooit in Iran geweest. Moet een vrouw binnenshuis ook een hoofddoek om?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:45 schreef Bowlingbal het volgende:
Iedere vrouw loopt er in Iran zo bij. Misschien wisten sommigen dat niet, en nu wel.
Geloof je dat serieus? Vandaar dat ie de hele Koran wil verbieden.quote:
[..]
Nee, Wilders is niet bang voor een geloof maar hij heeft het gehad met bepaalde personen die uit naam van een geloof alles verpesten door hun gedrag en acties.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat maakt mensen warm voor de verondergoedisering van Nederland!quote:
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En als Floortje Dessing naakt in een Japans heetwaterbad stapt maakt ze ons rijp voor de vernaaktisering. Zou ik in haar geval niet eens zo erg vinden, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar dan nog, een presentatrice kiest toch haar eigen kleding uit? Misschien is ze er wel gewend aan geraakt en vindt ze dat comfortabeler?quote:
Ik vind wel wat verschil zitten tussen het 8 uur journaal en een travelprogramma op llink.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
onvergelijkbaar jaquote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:03 schreef vanhal het volgende:
Ik vind wel wat verschil zitten tussen het 8 uur journaal en een travelprogramma op llink.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoe maakt een hoofddoekje Nederland dan klaar voor verIslamisering? Als je altijd Tweede Kamerleden in pak ziet lopen, leidt dat er ook toe dat iedereen in Nederland in pak gaat lopen?quote:
*naar buiten kijkt.
Nee.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Walgelijk weer van de PVV, weer een sloot belastinggeld verkwist met onzinvragen.
Dat is ook het enige waar ze goed in zijn
Je mag niet meer vrij zijn in dit land . Je moet doen wat Wilders goed voor ons vindt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:45 schreef sp3c het volgende:
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
nou volgens mij is Wilders niet de baas in dit land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe duur kost Kamervragen stellen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Schitterend Nederlandsquote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:39 schreef Slappy het volgende:
Hoe duur kost Kamervragen stellen
Scroll eens naar boven
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
... en je anders stokslagen krijgt?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:34 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja, opmerkelijk is het wel. Is het misschien gedaan omdat het lokaal gebruik is daar?
MEGA-DUH
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Werkelijk? In Iran?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
... en je anders stokslagen krijgt?
MEGA-DUH
V.
Voor de stupide PVV'ers: http://edition.cnn.com/2004/TRAVEL/09/28/iran.gorani/index.html
Het is standaard dat vrouwelijke journalisten (en alle andere vrouwen) in Iran een hoofddoek om hebben. Dus ook het vrouwelijke journaille van de verderfelijke NOS.
En er nog trots op zijn ook, dat ze randdebiel zijn, die Wilders-adepten
V.
Het is standaard dat vrouwelijke journalisten (en alle andere vrouwen) in Iran een hoofddoek om hebben. Dus ook het vrouwelijke journaille van de verderfelijke NOS.
En er nog trots op zijn ook, dat ze randdebiel zijn, die Wilders-adepten
V.
Ja inderdaad, V. ja.
PVV, wat een enorme trieste extreem-rechtse tokkies zijn dat toch allemaal
Kan me nu al verheugen op premier Wilders, dan worden we als Nederland het lachertje van de wereld
Kan me nu al verheugen op premier Wilders, dan worden we als Nederland het lachertje van de wereld
PWBF
Gebruiken zijn er om te doorbreken , anders leefden we nog in de Middeleeuwen..quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:50 schreef Verbal het volgende:
Voor de stupide PVV'ers: http://edition.cnn.com/2004/TRAVEL/09/28/iran.gorani/index.html
Het is standaard dat vrouwelijke journalisten (en alle andere vrouwen) in Iran een hoofddoek om hebben. Dus ook het vrouwelijke journaille van de verderfelijke NOS.
En er nog trots op zijn ook, dat ze randdebiel zijn
V.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Iedereen die op een politieke partij stemt is een tokkie.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:51 schreef Nielsch het volgende:
PVV, wat een enorme trieste tokkies zijn dat toch allemaal
Kan me nu al verheugen op premier Wilders, dan worden we als Nederland het lachertje van de wereld
Dus je bent welkom bij de tokkieclub.
Of ben je soms nog niet stemgerechtigd?
Precies, daarom doorbreken Marokkanen hier de gebruiken in Nederland.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gebruiken zijn er om te doorbreken , anders leefden we nog in de Middeleeuwen..
Allah Al Watan Al Malik
Ons Veetje punt heeft de wijsheid in de pacht qonman.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gebruiken zijn er om te doorbreken , anders leefden we nog in de Middeleeuwen..
Precies, daarom doorbreken tokkies de gebruiken van de marokjes.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, daarom doorbreken Marokkanen hier de gebruiken in Nederland.
De PVV maakt van niets een olifant. O, wat kijk ik er naar uit als die lui in een regering komen. Dat wordt een partij genieten, met ministers die voor zo'n beetje alles het wiel opnieuw zouden moeten uitvinden, althans, als ze het talent of de creativiteit zouden bezitten om zoiets handigs als een wiel te bedenken.quote:
Leve de domheid
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
De PVV maakt van niets een olifant. O, wat kijk ik er naar uit als die lui in een regering komen. Dat wordt een partij genieten, met ministers die voor zo'n beetje alles het wiel opnieuw zouden moeten uitvinden, althans, als ze het talent of de creativiteit zouden bezitten om zoiets handigs als een wiel te bedenken.
Leve de domheid
V.
Van wat er nu zit verwacht ik nog minder eerlijk gezegd.
Prima, laat zo'n vrouw in haar eentje in Iran lekker gebruiken doorbreken... nitwit.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gebruiken zijn er om te doorbreken , anders leefden we nog in de Middeleeuwen..
En de middeleeuwen worden weer genoemd... is dit weer zo'n pijnlijk ironisch moment dat een PVV'er impliciet de renaissance aanhaalt?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, de vergelijking is dat als Balkenende met zijn refokapsel op tv verschijnt in Saoedi-Arabie dat ze zich dan massaal zouden kunnen bekeren tot het gristendom.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe maakt een hoofddoekje Nederland dan klaar voor verIslamisering? Als je altijd Tweede Kamerleden in pak ziet lopen, leidt dat er ook toe dat iedereen in Nederland in pak gaat lopen?
*naar buiten kijkt.
Nee.
Here we are now, entertain us.
Oh doen ze het daarom ..quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, daarom doorbreken Marokkanen hier de gebruiken in Nederland.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik stem wel, maar het maakt voor mij echt geen fuck uit of we nu een premier Balkenende, premier Bos, premier Pechtold of een premier Wilders hebben. Je moet hier in Nederland je eigen geluk maken en zelf kansen creëren. Wat die politici doen is enkel gerommel in de marge...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Iedereen die op een politieke partij stemt is een tokkie.
Dus je bent welkom bij de tokkieclub.
Of ben je soms nog niet stemgerechtigd?
PWBF
Och, hij heeft in ieder geval hersensquote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:53 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ons Veetje punt heeft de wijsheid in de pacht qonman.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Net als de zogenaamde "verstandige" en linkse mensen altijd Godwin gebruiken Veetje?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
En de middeleeuwen worden weer genoemd... is dit weer zo'n pijnlijk ironisch moment dat een PVV'er impliciet de renaissance aanhaalt?
V.
Is er overigens al iemand die de PVV die moderne staatkundige atlas gestuurd heeft waar Jeruzalem (niet Jerusalem) dus niet als hoofdstad van Israel aangegeven wordt?
Here we are now, entertain us.
Alleen heeft ie ze ooit eens ergens neergelegd en is ze sindsdien kwijt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, hij heeft in ieder geval hersens
V.
B.
quote:
[..]
Prima, laat zo'n vrouw in haar eentje in Iran lekker gebruiken doorbreken... nitwit.
En de middeleeuwen worden weer genoemd... is dit weer zo'n pijnlijk ironisch moment dat een PVV'er impliciet de renaissance aanhaalt?
V.
Hoewel dit hen ws compleet over hun hoofd gaat.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat maakt mensen warm voor de verondergoedisering van Nederland!
'Veetje'? Ik heb niet met jou in één zandbak gezeten of zo, bomgordeltje.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Net als de zogenaamde "verstandige" en linkse mensen altijd Godwin gebruiken Veetje?
En nee.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Pearls before swine...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoewel dit hen ws compleet over hun hoofd gaat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik dacht dat dat nou juist het concept van 'vrijheid' was, je niet moeten conformeren aan de grootste gemene deler .. en daaraan ontlenen we dus ons superioriteitsgevoel, daarom is het hier beter dan daar, bij ons hoeft dat niet, hier mag je je eigen ding doen, in alle vrijheid en zonder consequentiesquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:07 schreef vanhal het volgende:
[..]
'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?
Best wel absurd dat uitgerekend de partij die de vrijheid in haar naam voert deze vrijheid wil verbieden
pleased to meet you
En gelukkig maar. Met Geert valt er tenminste wat te lachen in de Kamer.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:04 schreef Monidique het volgende:
Ik zou willen zeggen dat dit een dieptepunt voor Geert Wilders is, maar natuurlijk is dat het niet.
Precies!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:11 schreef _Led_ het volgende:
Aha, integratie gaat natuurlijk alleen op voor Islamieten die hier komen,
als wij daarnaartoe gaan moeten zij zich daar ook maar aan ons aanpassen ?
Weer een kansloze actie van de PVV, en natuurlijk de PVV stemmers die Wilders verheerlijken...
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Top, gaan alle buitenlanders zich dan ook aan de Nederlandse gebruiken aanpassen?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:34 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja, opmerkelijk is het wel. Is het misschien gedaan omdat het lokaal gebruik is daar?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Top, gaan alle buitenlanders zich dan ook aan de Nederlandse gebruiken aanpassen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Is het bezwaarlijk als ze het doen? Andersom worden er kamervragen gesteld.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Top, gaan alle buitenlanders zich dan ook aan de Nederlandse gebruiken aanpassen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Meh7 op 10-06-2009 00:15:30 ]
Ik heb ze er nog niet op kunnen betrappen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het bezwaarlijk als ze het doen? Andersom worden er kamervragen gesteld.
Jij wel?
Als ik jou moet hebben, rammel ik wel met de pispot.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:21 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik heb ze er nog niet op kunnen betrappen.
Jij wel?
Goh...quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik jou moet hebben, rammel ik wel met de pispot.
Je doet je naam wel eer aan mekker7.
De pot verwijt de ketel.
Zegt je dat iets?
Zoniet lees dan eerst eens waarop ik reageer.
Enne....rammel niet teveel met die pispot, dan komen je geloofsbroeders er aan.
Voor de rest ben je niks meer of minder dan een
voor me.
Vraag het de "buitenlanders", sneue karnemelker.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Top, gaan alle buitenlanders zich dan ook aan de Nederlandse gebruiken aanpassen?
Maar wel in het "buitenlands" hè, anders verstaan ze je niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
OH JEE, we passen ons aan aan de lokale cultuur daar 
Dat wil Wilders toch zo graag? Dat Moslims zich aanpassen aan onze cultuur hier? Blijkbaar werkt dat aanpassen dus maar een kant op. Wat een hypocriete jankzak is het toch
Dat wil Wilders toch zo graag? Dat Moslims zich aanpassen aan onze cultuur hier? Blijkbaar werkt dat aanpassen dus maar een kant op. Wat een hypocriete jankzak is het toch
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ach, wanneer wordt ons volk eens uitgedund? Zoveel domheid, zoveel domheid... 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, als je te gast bent, houd je je aan de normen van de gastheer of -vrouw.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gebruiken zijn er om te doorbreken , anders leefden we nog in de Middeleeuwen..
Dat eisen we van onze gastarbeiders, dus aan die eis voldoen we zelf ook.
Kwestie van eergevoel.
Gebruiken doorbreken doe je thuis maar.
Als je durft!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat hele Godwin is ondertussen net zo uitgemolken als de kreet 'Rassiesmoes!'quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Net als de zogenaamde "verstandige" en linkse mensen altijd Godwin gebruiken Veetje?
Iedereen blaat elkaar maar na dat Hitler of de nazi's aanhalen automatisch betekent dat je de discussie verliest, zelfs als de vergelijking gewoon terecht is. Het zou toch een prachtstaaltje ironie zijn dat hier straks een nieuwe Hitler aan de macht komt, omdat we onszelf voor hebben gehouden dat je mensen niet met Hitler mag vergelijken. En waarom eigenlijk niet? Wie het verleden doodzwijgt is gedoemd om dezelfde fouten opnieuw te maken.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wilders, helemaal met je eens!
Is ze nou helemaal gek geworden dat ze zich een beetje gaat lopen aanpassen?
Je hoeft je niet aan te passen als je naar een ander land gaat. Je houd vast aan al je eigen gewoontes!
Mooi dat Wilders daar zo sterk voor opkomt.
Is ze nou helemaal gek geworden dat ze zich een beetje gaat lopen aanpassen?
Je hoeft je niet aan te passen als je naar een ander land gaat. Je houd vast aan al je eigen gewoontes!
Mooi dat Wilders daar zo sterk voor opkomt.
wtf ? ze was in teheran :D:D daar loopt zelfs een hoofddoek politie rond.
als je naar egypte gaat als vrouw doe je toch ook geen shirt met korte mouwen aan.
Het is daar de cultuur en norm, dan pas je je aan.
:D:D daar loopt zelfs een hoofddoek politie rond.als je naar egypte gaat als vrouw doe je toch ook geen shirt met korte mouwen aan.
Het is daar de cultuur en norm, dan pas je je aan.
Zo moest mijn vriendin laatst een LANGE rok aan toen we naar het Vaticaan gingen!!!!!11! 
Wilders DOET ER WAT AAN!!!! 
Wilders DOET ER WAT AAN!!!!
PWBF
Daar doet Wilders helemaal niks tegen. De Christelijke cultuur is misschien intolerant naar vrouwen toe, maar dat is wel ONZE intolerante cultuur, ja?quote:Op woensdag 10 juni 2009 03:56 schreef Nielsch het volgende:
Zo moest mijn vriendin laatst een LANGE rok aan toen we naar het Vaticaan gingen!!!!!11!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Een cultuur waar je niet altijd trots op hoeft te zijn dus. Wilders is dat blindelings wel.quote:Op woensdag 10 juni 2009 04:03 schreef Seneca het volgende:
[..]
Daar doet Wilders helemaal niks tegen. De Christelijke cultuur is misschien intolerant naar vrouwen toe, maar dat is wel ONZE intolerante cultuur, ja?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ow jammer,quote:Op woensdag 10 juni 2009 04:03 schreef Seneca het volgende:
[..]
Daar doet Wilders helemaal niks tegen. De Christelijke cultuur is misschien intolerant naar vrouwen toe, maar dat is wel ONZE intolerante cultuur, ja?
Wilders is een pisnicht...
PWBF
Nou, hier is het gebruikelijk dat je je gesprekspartner een hand geeft bij zakelijke besprekingen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 01:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, als je te gast bent, houd je je aan de normen van de gastheer of -vrouw.
Dat eisen we van onze gastarbeiders, dus aan die eis voldoen we zelf ook.
Kwestie van eergevoel.
Gebruiken doorbreken doe je thuis maar.
Als je durft!
Toch zijn er vele 'buitenlanders' die weigeren iemand van het andere geslacht een hand te geven.
Ben het in deze wel enigszins met de PVV eens. Moslima's zijn hier, tegen onze gebruiken in, volledig ingepakt. Waarom zouden wij ons in Iran dan aan hun gebruiken aanpassen.
Aan de andere kant kan ik me het wel voorstellen van Nicole dat ze dat wel doet. Ze kunnen het journalisten anders verdomd moeilijk maken. Zo kan ze makkelijk en ongestoord haar werk doen.
Teringjantje, zo'n simpel welles-nietes-spelletje is het toch niet?quote:Op woensdag 10 juni 2009 07:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslima's zijn hier, tegen onze gebruiken in, volledig ingepakt. Waarom zouden wij ons in Iran dan aan hun gebruiken aanpassen.
Wat kennen we de moslima weer goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja en omdat we in Nederland een paar fundi's rond hebben lopen die vrouwen geen hand geven moeten Nederlanders voortaan in Japan de schoenen binnenshuis aanhouden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 07:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom zouden wij ons in Iran dan aan hun gebruiken aanpassen.
Dat zal ze leren die verekte bût'nlandrs!
Clueless.
