NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach ja, de PVV heeft nu eenmaal de traditie om iedere 1 a 2 weken in het nieuws te komen met een verontwaardiging die Islam gerelateerd is.
Dat de media daar nog steeds intrappen...
Dat de media daar nog steeds intrappen...
Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Het gaat de PVV er alleen maar om dat hun volgzame doelgroep bereikt wordt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:55 schreef Dutch_Courage het volgende:
Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.
In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.
Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.
Ik schaam me diep dat dit soort debielen in Nederland in de Tweede Kamer zitten. En types als TS mogen wat mij betreft net zo hard het land uitgetrapt worden als de Marokkaanse 'straatterroristjes'.
Ik snap de hypocresie wel.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Maar los daarvan, is het dragen van een hoofddoek eigenlijk wel verplicht? Zo ja, waar en wanneer is het dragen van een hoofddoek verplicht? Lijkt mij niet helemaal duidelijk, ook niet na het lezen van deze tekst:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
Ik kan me voorstellen dat het dragen van de hoofddoek de eigen keuze van le Fever was, maar in hoeverre is dit een 'goede' keuze? Het was namelijk zo dat 60% van onze bevolking wil dat gemeenten hun medewerkers verbieden in functie een hoofddoek te dragen. Zij vinden het niet prettig geconfronteerd te worden met een niet-Nederlandse cultuur en zien de moslimdracht als een weigering tot aanpassing.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/08/05/R199.htm
Ik kan me dan voorstellen dat men het als niet prettig ervaart om geconfronteerd te worden met een NL verslaggeefster met een hoofddoek.
Daarnaast kwam ik het opmerkelijke bericht uit november 2006 tegen dat de Vaticaan het dragen van een hoofddoek afkeurt
http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=286228&tbl_archief=0
Al met al vind ik het stellen van kritische vragen hoe we de uiting van le Fever moeten plaatsen helemaal niet zo slecht.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Maar los daarvan, is het dragen van een hoofddoek eigenlijk wel verplicht? Zo ja, waar en wanneer is het dragen van een hoofddoek verplicht? Lijkt mij niet helemaal duidelijk, ook niet na het lezen van deze tekst:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
Ik kan me voorstellen dat het dragen van de hoofddoek de eigen keuze van le Fever was, maar in hoeverre is dit een 'goede' keuze? Het was namelijk zo dat 60% van onze bevolking wil dat gemeenten hun medewerkers verbieden in functie een hoofddoek te dragen. Zij vinden het niet prettig geconfronteerd te worden met een niet-Nederlandse cultuur en zien de moslimdracht als een weigering tot aanpassing.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/08/05/R199.htm
Ik kan me dan voorstellen dat men het als niet prettig ervaart om geconfronteerd te worden met een NL verslaggeefster met een hoofddoek.
Daarnaast kwam ik het opmerkelijke bericht uit november 2006 tegen dat de Vaticaan het dragen van een hoofddoek afkeurt
http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=286228&tbl_archief=0
Al met al vind ik het stellen van kritische vragen hoe we de uiting van le Fever moeten plaatsen helemaal niet zo slecht.
Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.
Nee, het kan vast nog slechterquote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:04 schreef Monidique het volgende:
Ik zou willen zeggen dat dit een dieptepunt voor Geert Wilders is, maar natuurlijk is dat het niet.
Van alle stemmers stemde 85% niet op Wilders, dus zoveel aanhang is er niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:10 schreef vanhal het volgende:
Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.
je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daarquote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:09 schreef vanhal het volgende:
Ik snap de hypocresie wel.
Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daar
Maar ik lees wel dit:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.htmlquote:In sommige moslimlanden wordt het dragen van een hoofddoek of andere bedekkende kleding verplicht gesteld of is het in ieder geval gebruikelijk om te dragen. Maar er zijn ook moslimlanden waar hier tegenstand tegen bestaat. In Turkije onder Ataturk, die verwesterlijking nastreefde, werd dit in overheidsdiensten en op scholen verboden (Ahmed, 1992: 164). In navolging hierop kwam in Iran onder de sjah in 1920 zelfs een algeheel verbod.
En dit:
http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htmquote:Ook op het gebied van de hoofddoek is er het één en ander veranderd. Het is nu niet meer zo dat de hoofddoek ervoor zorgt dat je geen haar meer ziet. De hoofddoek wordt nu meer gezien als (verplichte) accessoire en vaak zodanig gedragen dat grote delen van het haar zichtbaar zijn. Sterker nog, het haar wordt vaak met haarlak netjes gemodelleerd.
in die laatste quote staat wat tussen haakjes dat is belangrijk in deze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat een kamervraag 2000 euro kost is het systeem fucked up? Valt niet meer te nuanceren?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat een receptioniste, iemand die reisdocumenten vervangt of arbeidsbemiddelaar is op het CWI meer dan 2000 euro verdient? Maar goed hoor jij je zin :
Dat 2 kamervragen gelijk is aan het zwoegen van een ambtenaar in een maand toont wel hoe fucked up het syteem is.
Valt niet echt veel te nuanceren helaas.
Hoe zou jij het liever zien dan? Heb je ook een alternatief systeem in gedachten?
die idioten moeten gewoon niet van die debiele vragen stellen, dan werkt het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
eerste stuk gaat over Iran toen het nog onder geregeerd werd door de sjah.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.
Maar ik lees wel dit:
[..]
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
En dit:
[..]
http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htm
en de tweede tekst staat 1998 terwijl de plicht om een hoofd doek weer te dragen komt van de Ahmadinejad die sinds 2005 president is
Hete ene dieptepunt na het andere en nog is zo'n 20% van Nederland het er mee eens.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik ben het wederom voor de volle 100% eens met de PVV, wat een domme gans die Le Fever, toevallig ook net als die Rena Netjes, zie: Europese Verkiezing: het CDA belazert de kluit
Maar goed, volgende keer gewoon in haar bikini verslag doen. Vanuit Iran.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Die integreert tenminste, precies zoals Wilders dat zou willen.
Heeft ie er al kamervragen over gesteld, waarom ze nog geen complimenten heeft gekregen vanwege haar snel en kordaat aanpassingsvermogen aan het land?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'quote:
[..]
Wilders argeert natuurlijk tegen degenen die zich hier niet aan willen passen.
Al zie ik 'm dat wel doen ook...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'
Al zie ik 'm dat wel doen ook...
Wat een ezels bij Pvv weer,het is verplicht voor vrouwen om met een hoofddoekje rond te lopen in IRAN 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.quote:
[..]
'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?
Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.
Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik vind het ietwat makkelijk om dit steeds op Wilders z'n persoon af te schrijven, immers wilde bijna 60% 3 jaar geleden een verbod op het dragen van een hoofddoek. Wilders staat ongetwijfeld niet alleen hierin, ook al willen sommigen het wel zo laten overkomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:11 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.
Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.
Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.
Het verschil tussen een mensen zoals jij en ik en le Fever is dat le Fever een miljoenen publiek heeft.
Drogreden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populumquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik vind het ietwat makkelijk om dit steeds op Wilders z'n persoon af te schrijven, immers wilde bijna 60% 3 jaar geleden een verbod op het dragen van een hoofddoek.
Het verschil is dat zij in Iran is. Wat anderen verder vinden doet er niet toe, het is een uitspraak van hem zelf. En zijn uitspraak is uiterst onlogisch, het strookt niet met zijn opvattingen (namelijk, mensen hebben zich aan te passen aan het land van verblijf, wat exact is wat deze vrouw doet.)quote:Wilders staat ongetwijfeld niet alleen hierin, ook al willen sommigen het wel zo laten overkomen.
Het verschil tussen een mensen zoals jij en ik en le Fever is dat le Fever een miljoenen publiek heeft.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ook binnen in een studio waarvan de beelden worden uitgezonden in nederland?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:10 schreef Slappy het volgende:
Wat een ezels bij Pvv weer,het is verplicht voor vrouwen om met een hoofddoekje rond te lopen in IRAN
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:19 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Drogreden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
[..]
Het verschil is dat zij in Iran is. Wat anderen verder vinden doet er niet toe, het is een uitspraak van hem zelf. En zijn uitspraak is uiterst onlogisch, het strookt niet met zijn opvattingen (namelijk, mensen hebben zich aan te passen aan het land van verblijf, wat exact is wat deze vrouw doet.)
In hoeverre is het voor mij en voor jou interessant om te zien dat zij zich in Iran aanpast aan dat land? Per slot van rekening zijn de beelden gemaakt in een studio en zijn die beelden uitgezonden in een niet islamitisch land: Nederland.
Wat is dit nu weer voor logica? De opname is toch in Iran, de persoon is toch in Iran? Wat doet het er dan toe waar de beelden naartoe gaan?quote:
[..]
Ook binnen in een studio waarvan de beelden worden uitgezonden in nederland?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
In een studio? Bron?quote:
[..]
In hoeverre is het voor mij en voor jou interessant om te zien dat zij zich in Iran aanpast aan dat land? Per slot van rekening zijn de beelden gemaakt in een studio en zijn die beelden uitgezonden in een niet islamitisch land: Nederland.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hij zegt dat zij in Teheran is? (op 4:30)quote:
Om gelijk even op 'dat maakt Telaviv nerveus' terug te komen: Tel Aviv is voor Israël als Den Haag voor Nederland is. Den Haag is inderdaad niet de hoofdstad, maar wel de hofstad. Zoals Tel Aviv (met al zijn ambassades, zoals die van Nederland) dat is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Zeker, dat is mijn punt niet. Ik geloof ook wel dat ze zich daar bevindt, maar ze loopt niet op straat, ze bevindt zich duidelijk in een studioquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij zegt dat zij in Teheran is? (op 4:30)
Ja, of buiten op een dak. Niet op straat tussen de mensen nee. Dus? Moet ie dan maar af? Als ze al de hele dag met dat ding buiten loopt, waarom dan niet binnen ophouden?quote:
[..]
Zeker, dat is mijn punt niet. Ik geloof ook wel dat ze zich daar bevindt, maar ze loopt niet op straat, ze bevindt zich duidelijk in een studio
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, Wilders is niet bang voor een geloof maar hij heeft het gehad met bepaalde personen die uit naam van een geloof alles verpesten door hun gedrag en acties.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben voor niemand bang.. ook niet voor kabinet Wilders..
In tegenstelling heeft Wilders angst en is bang voor een geloof...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:37 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, of buiten op een dak. Niet op straat tussen de mensen nee. Dus? Moet ie dan maar af? Als ze al de hele dag met dat ding buiten loopt, waarom dan niet binnen ophouden?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
Iedere vrouw loopt er in Iran zo bij. Misschien wisten sommigen dat niet, en nu wel.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vermoed dat er wel een Iranees bij was om te kijken of alles wel gebeurt zoals zij willen dat het gebeurt. Ze zijn daar niet zo soepel in. Sowieso, wat is de toegevoegde waarde voor de kijker als ze zonder hoofddoekje op de buis komt?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:39 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer ze zich buiten op straat bevindt ze een hoofddoek op moet vanwege de geldende gebruiken/regels die daar gelden. Maar binnenshuis, of in een studio?
Als ik foto's van le Fever opzoek, dan zie ik ook foto's van haar zonder hoofddoek.
Ik vraag me dus af waarom ze binnen in een studio een hoofddoek om heeft. De beelden die van haar worden per slot van rekening in Nederland uitgezonden. Ik vraag me dan af wat de toegevoegde waarde van het hoofddoekje voor de kijker is.
Laffe huichelaar
Ik ben nog nooit in Iran geweest. Moet een vrouw binnenshuis ook een hoofddoek om?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:45 schreef Bowlingbal het volgende:
Iedere vrouw loopt er in Iran zo bij. Misschien wisten sommigen dat niet, en nu wel.
Geloof je dat serieus? Vandaar dat ie de hele Koran wil verbieden.quote:
[..]
Nee, Wilders is niet bang voor een geloof maar hij heeft het gehad met bepaalde personen die uit naam van een geloof alles verpesten door hun gedrag en acties.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat maakt mensen warm voor de verondergoedisering van Nederland!quote:
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En als Floortje Dessing naakt in een Japans heetwaterbad stapt maakt ze ons rijp voor de vernaaktisering. Zou ik in haar geval niet eens zo erg vinden, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar dan nog, een presentatrice kiest toch haar eigen kleding uit? Misschien is ze er wel gewend aan geraakt en vindt ze dat comfortabeler?quote:
Ik vind wel wat verschil zitten tussen het 8 uur journaal en een travelprogramma op llink.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
onvergelijkbaar jaquote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:03 schreef vanhal het volgende:
Ik vind wel wat verschil zitten tussen het 8 uur journaal en een travelprogramma op llink.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoe maakt een hoofddoekje Nederland dan klaar voor verIslamisering? Als je altijd Tweede Kamerleden in pak ziet lopen, leidt dat er ook toe dat iedereen in Nederland in pak gaat lopen?quote:
*naar buiten kijkt.
Nee.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Walgelijk weer van de PVV, weer een sloot belastinggeld verkwist met onzinvragen.
Dat is ook het enige waar ze goed in zijn
Je mag niet meer vrij zijn in dit land . Je moet doen wat Wilders goed voor ons vindt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:45 schreef sp3c het volgende:
wat doet het er nou in godsnaam toe?!?!
voor mijn part draagt ze haar ondergoed op dr hoofd
nou volgens mij is Wilders niet de baas in dit land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
