SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Mijn Poll was een redelijk faal
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
+ de leukste lijnrechter van Roland Garros
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef stefan92 het volgende:
Als Söderling die finale niet wint komt hij niet eens in de top 10.Wat vinden jullie van het nieuwe rankingsysteem? Bijna iedereen die dit jaar even ver komt als vorig jaar, verliest punten(ook na het verdubbelen van de punten van vorig jaar
Held SCH spreekt de waarheid.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Wat voor vreemd menspersoon ben jij eigenlijk?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind Federer toch met een andere instelling naar het net gaan dan Soderling.. die 39 keer zeggen niet veel in een 5 setter, en komen voornamelijk door dropshots van Gonzales. Federer gaat actiever naar het net
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Waar is ambro eigenlijk?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ambro had hem binnen de minuut al aangepast.
Anyway, dit moet ook gepost worden:
[RG] Titel rolstoeldames opnieuw voor Vergeer
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Subfilter btw
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
STFU !
Hoe durf je dat scharminkel te vergelijken met Koning Martin
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Weer BP voor Fed, weer weggewerkt door JMDP.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat hij vroeger fan van hem was (en misschien nog steeds is) en daardoor te veel tegen hem opkijkt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef groenen het volgende:
Waarom is Del Potro altijd zo slecht tegen Federer?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op vakantie, volgens mij.quote:
[..]
Waar is ambro eigenlijk?
Anyway, dit moet ook gepost worden:
[RG] Titel rolstoeldames opnieuw voor Vergeer
Del Potro heeft de ideale speelstijl voor Fed, beetje een soort Roddickverhaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef groenen het volgende:
Waarom is Del Potro altijd zo slecht tegen Federer?
Delpo met twee precies dezelfde servicegames 
Twee keer 40-15 voor, dan BP tegen, dan GP en vervolgens pas op het 4e GP raak.
Twee keer 40-15 voor, dan BP tegen, dan GP en vervolgens pas op het 4e GP raak.
En nu 3 BP'tjes voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Van wanneer is die foto?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2 gamepoints voor 4-2* JMDP.
Wat een backhand op gamepoint zeg.
Wat een backhand op gamepoint zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ehm, wat was dat voor een smash van Federer? 0-30 op eigen service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
DF. Federer helemaal de weg kwijt. 0-40.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wist niet dat die ooit van hem had gewonnen. Nja, weer wat geleerd.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat stijf van de zenuwen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vermouth het.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat valt volgens mij wel mee. In de eerste paar games merkte je daar helemaal niets van.quote:
Delpo is zo gigantisch degelijk dat Fedje ook niks cadeau krijgt en het dus allemaal zelf moet gaan doen als hij de punten wil maken.
Nee, maar daarna toch wel? Hij maakte opeens drie grote fouten op rij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij wel mee. In de eerste paar games merkte je daar helemaal niets van.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat Fedje fouten maakt, wil niet direct zeggen dat dat door zenuwen komt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar daarna toch wel? Hij maakte opeens drie grote fouten op rij.
Nee, maar de manier daarop vond ik daar wel op wijzen. Services heel dik uit. Een smash tien meter uit Nj, blijft toch speculatie.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat Fedje fouten maakt, wil niet direct zeggen dat dat door zenuwen komt.
nu weer een afzwaaier en een inschattingsfout. Overtuigend vind ik het allemaal niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo dan, wát een lob zeg...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
nou fijn dat jij daar op let, ga tennis kijkenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef de_boswachter het volgende:
Had Federer nou net een stijve? Wtf !
Lekekr ballen van Del Pony
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom loopt Federer er dan niet even achteraan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-3 eerste set, niet verwacht 
.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hebben ze bij RG niet die camera beelden, dat ze dat 3 keer mogen gebruiken. Komt dat wel weer bij Wimbledon?
Hopen dat Federer verliest !
Nog 2 sets verliezen en het is zover
Nog 2 sets verliezen en het is zover
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
amenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Hopen dat Federer verliest !
Nog 2 sets verliezen en het is zover
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Zit jij wel op het goeie kanaal te kijken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef de_boswachter het volgende:
Had Federer nou net een stijve? Wtf !
Oh ja, en 6-3 JMDP, met een dubbele break. Federer kan mar beter zorgen dat hij wat scherper wordt, want als hij RG moet winnen moet hij echt ook deze partij winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Makkelijker gezegd dat gedaan hoor. Die lob was gewoon perfect. Of het zo bedoeld was, weet ik niet, maar voor Federer was er niets aan te doen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom loopt Federer er dan niet even achteraan?
Veel Federer-haters hier vandaag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
naja zelfs als delpo 2-0 in sets voorstaat geef ik Federer nog de meeste kans..in ieder geval goed voor de wedstrijd dit:)
weer eens wat anders dan de australian open halve:P
weer eens wat anders dan de australian open halve:P
hawk eye ik vraag het ookquote:
Hebben ze bij RG niet die camera beelden, dat ze dat 3 keer mogen gebruiken. Komt dat wel weer bij Wimbledon?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
niet alleen vandaagquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nou geweldig inderdaad, al die fouten van Federer. Heel veel heeft hij er niet voor hoeven doen, het was vooral Federer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef sven2345 het volgende:
jaaaaa de set voor Del Potro..dik verdiend, geweldig
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij stond nog niet eens bij de servicelijn en die lob was niet hoog en ook niet hard.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dat gedaan hoor. Die lob was gewoon perfect. Of het zo bedoeld was, weet ik niet, maar voor Federer was er niets aan te doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hawk-eye bedoel je? Dat is er op alle toernooien op de graveltoernooien na, omdat je daar in principe de afdruk perfect kan zien (als er geen onduidelijkheid is over welke afdruk het gaatquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef Apfel. het volgende:
Hebben ze bij RG niet die camera beelden, dat ze dat 3 keer mogen gebruiken. Komt dat wel weer bij Wimbledon?
).Dus ja, op Wimbledon weer wel, maar ook bij Queens, in Halle, Rosmalen, Birmingham enz.
Beetje late reactie van Federer op die service die uit was. Hij sloeg eerst de return en liep toen eens naar de afdruk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ah oke duidelijk,quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hawk-eye bedoel je? Dat is er op alle toernooien op de graveltoernooien na, omdat je daar in principe de afdruk perfect kan zien (als er geen onduidelijkheid is over welke afdruk het gaat
Dus ja, op Wimbledon weer wel, maar ook bij Queens, in Halle, Rosmalen, Birmingham enz.
Ja, wel 1-0* nu voor JMDP.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef nightcowboy het volgende:
Oei, beetje zwakke smash van Federer, hij komt daar nog goed weg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Hopen dat Federer verliest !
Nog 2 sets verliezen en het is zover
Het is al van 2007 dat hij echt gedomineerd heeft, en Roland Garros heeft hij nog nooit gedomineerdquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:55 schreef sven2345 het volgende:
[..]
het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)
Ik weet net of je het tennis volgt, maar erg dominant was Federer de laatste anderhalf jaar niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:55 schreef sven2345 het volgende:
[..]
het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
hij was dominant op de grote tournooien...en daar kijkt toch echt het meeste publiek naar...op een gegeven moment is het tijd voor wat nieuwsquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik weet net of je het tennis volgt, maar erg dominant was Federer de laatste anderhalf jaar niet.
Ja, al heeft hij de laatste RG, de laatste Wimbledon en de laatste AO niet gewonnen. Voor wat betreft 2004-2006 kan ik me je opmerking beter voorstellen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef sven2345 het volgende:
[..]
hij was dominant op de grote tournooien...en daar kijkt toch echt het meeste publiek naar...op een gegeven moment is het tijd voor wat nieuws
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
laat Fed Nou maar mooi zijn carreer Grand Slam winnen deze week
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wie zijn dat hier dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef sven2345 het volgende:
[..]
geen federer haters..wat een onzin....alleen geen federer reetlikkers
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik zeg niet dat iemand hier dat is, ik zeg alleen dat ik dat niet ben....en als iemand het zeker niet is ben jij het..je bent ook altijd vrij kritisch en realistisch:)quote:
Oké, ik snap het.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:04 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ik zeg niet dat iemand hier dat is, ik zeg alleen dat ik dat niet ben....en als iemand het zeker niet is ben jij het..je bent ook altijd vrij kritisch en realistisch:)
Bedankt. 
Meestal ben ik hier zelf degene die gehaat wordt. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben ik de enige hier die vindt dat hij op Wolverine lijkt?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat speelt federer slecht zeg :S
Ik speel instrumentale stukken op gitaar. Te gusta? Check mijn YT-kanaal: https://www.youtube.com/channel/UC46kwWZ2zsaSQmt90-JL4Yg
haha nee ik vind dat jij er altijd wel een vrij goeie kijk op hebt...alleen die grappenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ik snap het.
Hij is pas 20, maar hij heeft echt al een verrotte kop.quote:
[..]
Ben ik de enige hier die vindt dat hij op Wolverine lijkt?
Ja, maar hij heeft dit toernooi eigenlijk allen tegen Monfils de hele wedstrijd vrij goed gespeeld (de eerste wedstrijd (tegen Martin) kan ik me niet meer herinneren).quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar werd Federer meteen gebrokenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft dit toernooi eigenlijk allen tegen Monfils de hele wedstrijd vrij goed gespeeld (de eerste wedstrijd (tegen Martin) kan ik me niet meer herinneren).
Voor de rest ging het wel redelijk.
delpo is flink aan het knallen, zelfs voor zijn doen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vind niet dat federer slecht speelt(wel in de eerste set een beetje) del potro serveert gewoon te erg
Bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:08 schreef sven2345 het volgende:
[..]
haha nee ik vind dat jij er altijd wel een vrij goeie kijk op hebt
Ja, ik weet het. Hier wat nieuwe, van vandaag:quote:...alleen die grappen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:11 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Daar werd Federer meteen gebroken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer op 0-15.
En 0-30.
Sorry hoor, maar wat is dit slecht.
En 0-30.
Sorry hoor, maar wat is dit slecht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer speelt niet echt goed, maar Delpo staat wel erg goed en enorm degelijk te spelen. Het mes snijdt dus aan twee kanten hè.quote:
Ja, ik vind het altijd vreselijk moeilijk (zo niet ondoenlijk)om te bepalen wat nou bepalend is, ook in deze partij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Federer speelt niet echt goed, maar Delpo staat wel erg goed en enorm degelijk te spelen. Het mes snijdt dus aan twee kanten hè.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt.
[..]
Ja, ik weet het. Hier wat nieuwe, van vandaag:onee he nu heb ik je getriggeredSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoezo gaar? Ik zie liever twee uitstekend in vorm zijnde spelers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
That's all folks!
De service. Delpo heeft veel meer gratis punten..deze week zeiden we al dat hij met zijn kracht meer directe punten zo moet winnen en dat doet hij nu.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik vind het altijd vreselijk moeilijk (zo niet ondoenlijk)om te bepalen wat nou bepalend is, ook in deze partij.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:18 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hoezo gaar? Ik zie liever twee uitstekend in vorm zijnde spelers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar hoe verklaar je Federers afzwaaiers, ook op eigen service?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Tim86 het volgende:
[..]
De service. Delpo heeft veel meer gratis punten..deze week zeiden we al dat hij met zijn kracht meer directe punten zo moet winnen en dat doet hij nu.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Stottert bij jullie het geluid ook zo? Het beeld van de stream is goed maar het geluid stottert als de nete.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik niet tochquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:24 schreef sven2345 het volgende:
i verwacht dat het nu toch wel over is voor del potro..
Omdat hij één punt op eigen service verliest?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:24 schreef sven2345 het volgende:
i verwacht dat het nu toch wel over is voor del potro..
Delpo is echt geen nummer 89 van de wereld bij wie het dan qua spel direct over is. Delpo moet Fedje ook in de overige sets wel weerstand weten te bieden.
Jammer dat Federer toch wel gaat winnen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Een jaar of 4 schat ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
ik zie del potro federer gewoon niet vaak meer breaken..misschien 1x ofzow:)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Omdat hij één punt op eigen service verliest?
Delpo is echt geen nummer 89 van de wereld bij wie het dan qua spel direct over is. Delpo moet Fedje ook in de overige sets wel weerstand weten te bieden.
Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij schat 4 jaar, vermoed ikquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.
Hier ook ja.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
Stottert bij jullie het geluid ook zo? Het beeld van de stream is goed maar het geluid stottert als de nete.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.
Nee, ik bedoel welke finale dat dan geweest zou kunnen zijn.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovicquote:
Of Hewitt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Safin stond toen vierde. En Hewitt zelfs derde.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Wat een onzin. Delpo is compleet genoeg hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
Del Potro is juist vrij compleet, misschien wel completer dan Nadal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Stond Gonzalez top4 in 2007?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Het werkt blijkbaar aanstekelijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
En Federer begint de derde met een afzwaaier. Ik ken nou echt niemand die er zoveel slaat als hij.
En nog een erachteraan en het is meteen 0-30 op eigen service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar Federer wel en daar gaat het om. Of er geen van beide in de top-4 stond en Fedje was toen heerschend.quote:
Ah ok.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Safin stond toen vierde. En Hewitt zelfs derde.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En meteen twee breakpoints voor DP.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
break del pot
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Waarom is dat zo belangrijk?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
Break meteen weer. Federer doet het toch echt niet zo gemakkelijk zoals velen van jullie zeiden hier.
Federer doet het toch echt niet zo gemakkelijk zoals velen van jullie zeiden hier.
Break DP. En meteen een afzwaaier voor Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:Pquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Delpo is compleet genoeg hoor.
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
Dat is niet belangrijk. Ik vind het apart.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Velen?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:35 schreef SCH het volgende:
Break meteen weer.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Del Potro moet gewoon de set uitserveren. Federer heeft Del Potro nog niet kunnen breaken en Del Potro Federer wel (3 keer). Zeer opmerkelijk.
Wat staat Federer te k*tten zeg. Lijkt wel of hij aan het trainen is met die dropshots. Die laatste was echt waardeloos.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef SCH het volgende:
Kom op Sven, je vergeet Borg, Perry, Sampras, Agassi eva.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja ben ik volkomen met je eens...daarom kun je die verschillende tijden ook niet met elkaar vergelijken en eigenlijk nooit spreken van "de beste allertijden" immers het niveau van het tennis gaat generatie op generatie omhoogquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
Ik erger me een beetje aan Federer, omdat ik vind dat hij er vandaag zo weinig structuur in zijn spel, oftewel omdat hij maar wat lijkt te doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.
Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daaromquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik erger me een beetje aan Federer, omdat ik vind dat hij er vandaag zo weinig structuur in zijn spel, oftewel omdat hij maar wat lijkt te doen.
Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
Ja, die misschien wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
fijn!
Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daarom
met de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)quote:Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je al een stream, suus?
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 05-06-2009 18:51:58 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 05-06-2009 18:51:58 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
dus post geen nonsens meer please..
Dus mag hij z'n visie niet geven.
That's all folks!
Ik ben juist blij als hij slecht speelt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.
Hij jankt sowiesoquote:met de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..
Federer heeft echt geluk, hij vraagt met zijn softe balletjes gewoon om een dubbele break.
That's all folks!
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden. Sampras is nog steeds de beste tennisser aller tijden imo, met Federer op een tweede plek. Moet Federer eerst maar RG en meer GS-en winnen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:49 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..
Is het spannend?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:50 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij het live scoreboard van RolandGarros.com zie ik ineens de wedstrijd Nadal - Soderling
[ afbeelding ]
That's all folks!
jouw argumenten kloppen niet, Agassi verloor van Federer toen het allemaal wat minder was met de Amerikaan, daarvoor veegde Agassi Federer van de baan dusss 
fijn!
Kun je ook weer anders zien. Dat de rest hem voorbij is gestreefd en hij is blijven hangen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden.
That's all folks!
Kom op Fedje, even een tandje scherper,
Fedje heeft het tot nu toe helelaas wel moeilijk tegen Del Potro
Fedje heeft het tot nu toe helelaas wel moeilijk tegen Del Potro
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
That's all folks!
Zal toch wel niet gaan gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
hij heeft zich al afgemeldquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.
Je stemt zeker ook PVV, SGP of CDA?!quote:
[..]
Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
That's all folks!
del pot
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Tja, tegen Haas hoef je je natuurlijk veel minder zorgen te maken dan tegen Del Potro als je achter staat.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
Mooi ..Federer verliest de set
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
misschien is del potro een iets betere speler dan haas waardoor het moeilijker is om goed te spelen door al die tegendruk van delpoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..
suus21.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die wedstrijd is allang gespeeld hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezus heeft daar niks mee te maken hoorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:16 schreef Chadi het volgende:
Jezus Federer's slechtste partij ooit volgens mij
dat zie je goed, soms heb je van die sportmensen waarmee je niets hebt hoe goed ze eigenlijk ook zijn. Bij mij zijn dat Federer en Schumacherquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:08 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Jij bent gewoon standaard voor de tegenstander van Federer, of zie ik dat fout?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Amen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:16 schreef Chadi het volgende:
Jezus Federer's slechtste partij ooit volgens mij
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat er erg chagrijnig bij,. Nadal zou in zo'n situatie positiviteit en vechtlust blijven uitstralen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft vandaag echt alles verkeerd gedaan wat hij verkeerd kon doen eigenlijk. En dan gaatje hoofd hangen. Als hij tegen 1 van die lui uit de andere partij had gespeeld was hij er al lang uitgeknikkerd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:24 schreef Federer-fan het volgende:
Federer staat er erg chagrijnig bij,. Nadal zou in zo'n situatie positiviteit en vechtlust blijven uitstralen.
Ja, hij was er sowieso in een paar partijen bijna uitgeknikkerd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Federer heeft vandaag echt alles verkeerd gedaan wat hij verkeerd kon doen eigenlijk. En dan gaatje hoofd hangen. Als hij tegen 1 van die lui uit de andere partij had gespeeld was hij er al lang uitgeknikkerd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, hij heeft echt wel kansen gehad. Paar keer 30-30 met een tweede service.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:28 schreef Chadi het volgende:
Weer een bal in het net op een zwakke tweede service
Ja, ik snap het niet hoor. Ik krijg bijna het idee dat hij veel vrije punten krijgt doordat de tegenstanders geïntimideerd zijn door wat hij in het verleden heeft gedaan. Kennen jullie ook maar 1 speler die meer van die afzwaaiers slaat dan Federer?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:28 schreef Chadi het volgende:
Weer een bal in het net op een zwakke tweede service
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kom op kerel .. kom op godverdomme die vent kan die makkelijk hebben als ie maar 75% van zijn kunnen haalt.
Dat was echt 'n lekkere jaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:33 schreef Game_Error het volgende:
zieke bal van federer
"If you're not a manc, you're a wank"
Wat ee niveau zeg. Federer slaat een enigszins korte bal en DP slaat hem vier meter uit. Ik vind het geen gezicht in vergelijking met Soderling-Gonzalez.
Ik vind het geen gezicht in vergelijking met Soderling-Gonzalez.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kom op roger, wals over die del potro heen. Kun je makkelijk hebben.
Zolu die net als bij zijn partij tegen monfils weer bloednerveus zijn ofzo?
Zolu die net als bij zijn partij tegen monfils weer bloednerveus zijn ofzo?
De twee grootste sportmannen op hun gebied van de afgelopen 30-40 jaar .quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:20 schreef Dos37 het volgende:
[..]
dat zie je goed, soms heb je van die sportmensen waarmee je niets hebt hoe goed ze eigenlijk ook zijn. Bij mij zijn dat Federer en Schumacher
het heeft weinig met graveltennis te maken...maar de snelheid van de ballen is ook erg hoog..dan krijg je automatisch meer foutenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef Federer-fan het volgende:
Wat ee niveau zeg. Federer slaat een enigszins korte bal en DP slaat hem vier meter uit.
Vergeet Michael Jordan en Tiger Woods dan ook nietquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
De twee grootste sportmannen op hun gebied van de afgelopen 30-40 jaar .
Ik zei ook op hun gebied erbij ..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:36 schreef erikh het volgende:
[..]
Vergeet Michael Jordan en Tiger Woods dan ook niet
En dan kan je Sampras erbij nemen
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:39 schreef .txt het volgende:
OMG wat een forehand van Del Noobo.
ff wachten nog
schatje toch.. doe aan dan hoor je mequote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:41 schreef Susi het volgende:
Ik heb het geluid momenteel niet aan, maar voor wie is het publiek ?
Federerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:41 schreef Susi het volgende:
Ik heb het geluid momenteel niet aan, maar voor wie is het publiek ?
ff wachten nog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |