SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:Pquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Delpo is compleet genoeg hoor.
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
Dat is niet belangrijk. Ik vind het apart.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Velen?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:35 schreef SCH het volgende:
Break meteen weer.Federer doet het toch echt niet zo gemakkelijk zoals velen van jullie zeiden hier.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
Del Potro moet gewoon de set uitserveren. Federer heeft Del Potro nog niet kunnen breaken en Del Potro Federer wel (3 keer). Zeer opmerkelijk.
Wat staat Federer te k*tten zeg. Lijkt wel of hij aan het trainen is met die dropshots. Die laatste was echt waardeloos.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef SCH het volgende:
Kom op Sven, je vergeet Borg, Perry, Sampras, Agassi eva.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja ben ik volkomen met je eens...daarom kun je die verschillende tijden ook niet met elkaar vergelijken en eigenlijk nooit spreken van "de beste allertijden" immers het niveau van het tennis gaat generatie op generatie omhoogquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
Ik erger me een beetje aan Federer, omdat ik vind dat hij er vandaag zo weinig structuur in zijn spel, oftewel omdat hij maar wat lijkt te doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.
Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daaromquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik erger me een beetje aan Federer, omdat ik vind dat hij er vandaag zo weinig structuur in zijn spel, oftewel omdat hij maar wat lijkt te doen.
Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
Ja, die misschien wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
fijn!
Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daarom
met de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)quote:Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je al een stream, suus?
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 05-06-2009 18:51:58 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 05-06-2009 18:51:58 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
dus post geen nonsens meer please..
Dus mag hij z'n visie niet geven.
That's all folks!
Ik ben juist blij als hij slecht speelt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.
Hij jankt sowiesoquote:met de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..
Federer heeft echt geluk, hij vraagt met zijn softe balletjes gewoon om een dubbele break.
That's all folks!
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden. Sampras is nog steeds de beste tennisser aller tijden imo, met Federer op een tweede plek. Moet Federer eerst maar RG en meer GS-en winnen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:49 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..
Is het spannend?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:50 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij het live scoreboard van RolandGarros.com zie ik ineens de wedstrijd Nadal - Soderling
[ afbeelding ]
That's all folks!
jouw argumenten kloppen niet, Agassi verloor van Federer toen het allemaal wat minder was met de Amerikaan, daarvoor veegde Agassi Federer van de baan dusss 
fijn!
Kun je ook weer anders zien. Dat de rest hem voorbij is gestreefd en hij is blijven hangen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden.
That's all folks!
Kom op Fedje, even een tandje scherper,
Fedje heeft het tot nu toe helelaas wel moeilijk tegen Del Potro
Fedje heeft het tot nu toe helelaas wel moeilijk tegen Del Potro
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnenDat zou echt een grote schok zijn!
That's all folks!
Zal toch wel niet gaan gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
hij heeft zich al afgemeldquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.
Je stemt zeker ook PVV, SGP of CDA?!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
That's all folks!
