Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden. Sampras is nog steeds de beste tennisser aller tijden imo, met Federer op een tweede plek. Moet Federer eerst maar RG en meer GS-en winnen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:49 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..
Is het spannend?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:50 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij het live scoreboard van RolandGarros.com zie ik ineens de wedstrijd Nadal - Soderling
[ afbeelding ]
Kun je ook weer anders zien. Dat de rest hem voorbij is gestreefd en hij is blijven hangen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden.
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnenDat zou echt een grote schok zijn!
Zal toch wel niet gaan gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnenDat zou echt een grote schok zijn!
hij heeft zich al afgemeldquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.
Je stemt zeker ook PVV, SGP of CDA?!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |