Jawel, alleen moet er nog contact gelegd worden, op de planning staat fotoboek.fok.nl en US. Dat wordt nog toegevoegd, maar eerst even rondcontacterenquote:
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooitquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Je hoeft natuurlijk niet herkenbaar in beeld he. Al snap ik het best dat niet iedereen uit de anonimiteit kan/wil treden.
de meesten hier trekken geen volle zalenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:33 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooit
Het is hier wel FOT en geen US hèquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:33 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooit
dan kan ik ookquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:08 schreef Timmos het volgende:
Zal ik als eerste tvp'n mét foto..
[ afbeelding ]
Groter!
Zelfportret is een portret van jezelf. En in de regels staat dat je de foto zelf gemaakt moet hebben (dus zelf de knop indrukken, of de timer aanzetten, of de afstandbediening bedienen).quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:16 schreef Re het volgende:
ik neem aan dat de enige definitie is dat je zelf de ontspanknop moet indrukken?
ik zie 3 foto's in dit topic die voldoen aan de regels en in geen van drieën staat iemand er herkenbaar op. ik moet 's kijken. Ben niet zo zelfportretterig, maar 't is in dat opzicht juist wel een uitdagingquote:Op woensdag 3 juni 2009 06:44 schreef Ymke het volgende:
Ik wil niet (meer)mijn hoofd op fok, jammer . ik wacht wel weer een maandje
Oeh, die heb ik ook eens gemaaktquote:Op woensdag 3 juni 2009 07:55 schreef Chicolate het volgende:
Oudje:
[ afbeelding ]
Onherkenbaar (verstopt achter een camera) durf ik het ook nog wel. Eens gaan broeden op hoe/wat.
ja, maar dit bevestigd t nog eens extraquote:
Ik pas mijn uiterlijk altijd graag aan aan de verwachtingen die men bij mijn innerlijk sche(r)tstquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja, maar dit bevestigd t nog eens extra
Gatver ik zie neusharenquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:46 schreef Danny het volgende:
Net geschoten. Ingeflitst.
[ afbeelding ]
(flickr)
Oooh!quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:56 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik pas mijn uiterlijk altijd graag aan aan de verwachtingen die men bij mijn innerlijk sche(r)tst.
Die onderste is niet eng toch?![]()
Deze vond ik ook nog:
[ afbeelding ]
Die onder die linkjes zijn echtquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Oeh, die heb ik ook eens gemaakt
[ afbeelding ]
Wel lastig, handmatig scherpstellen
en deze natuurlijk, die in een fok wedstrijd heeft meegedaan:
http://images.fok.nl/upload/070427_48846_Shark.Bait.jpg
en deze
http://images.fok.nl/upload/050911_40714_SharkBait.jpg
Gewoon doen Muizeltje!quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:18 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Jamaarrr de vraag is: hebben Evil Admins dat ook?
Ik ga eens bedenken of ik mee wil doen
quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:25 schreef Ynske het volgende:
Shark, die twee onder linkjes zijn nog altijd![]()
quote:
1:quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:22 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ik zit nog te twijfelen tussen deze 2...
[ afbeelding ]
of,
[ afbeelding ]
Niet iedereen is echt pro hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:04 schreef Myraela het volgende:
Wou, iedereen hier is echt pro joh.
Kom ik aan met me simpele fotootjes.
Het is maar wat je oud noemtquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:55 schreef Miriampje het volgende:
Omdat iedereen een foto durft te posten, hier ook een oudje van mij.
[ afbeelding ]
Fijn dat jij mijn hoedje wel weet te waarderenquote:Op woensdag 3 juni 2009 15:04 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oooh!Jammer dat dat hoedje (zoooo tof!) zo dicht tegen de bovenrand zit, maar toch.... oooh
Ik stem op jou hoor. Want:quote:Op donderdag 4 juni 2009 01:04 schreef Myraela het volgende:
Wou, iedereen hier is echt pro joh.
Kom ik aan met me simpele fotootjes.
Onzin is ergens anders hoorquote:
Er zijn maar weinig pro's op de wereld hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet iedereen is echt pro hoor. En je weet maar nooit, misschien dat je toch wat stemmen krijgt. Je weet maar nooit.
Ah...nu weet ik wie ik moet tackelen als ik weer wat nodig heb bij KEquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:04 schreef Miss_S het volgende:
Genoeg inzendingen deze maand zo te zienen waarschijnlijk stemmen
Nee maar wel meer mensen die hun interesse tonenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef Shark.Bait het volgende:
OMG! ik ga nooit meer naar KE
Maar volgens mij heb jij me al een paar keer geholpen daaro...
[..]
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?
Heee, wat geinig dat je daar werkt, komt mijn camera ook vandaan (woon er nl vlakbijquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet door mij, maar wel in werk-outfit
hoe vaak per maand kom je langs dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef Shark.Bait het volgende:
OMG! ik ga nooit meer naar KE
Maar volgens mij heb jij me al een paar keer geholpen daaro...
[..]
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?
tuurlijkquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Heee, wat geinig dat je daar werkt, komt mijn camera ook vandaan (woon er nl vlakbij). Ken je Arno ook?
Deze foto past niet bij het beeld dat ik van je heb, en dat is positiefquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
*kuch*korting*kucht*voor*kuch*fokkers*kuch*kuch*hoeveel*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
*kuch*korting*kuch*doenwe*kuch*niet*kuch*aan*kuch**STOP*kuch*hetisgeen*kuch*mediamarkt*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:23 schreef Danny het volgende:
[..]
*kuch*korting*kucht*voor*kuch*fokkers*kuch*kuch*hoeveel*kuch*
*kuch*dan*kuch*moet*kuch*ik*kuch*bestellen*kuch*bij*kuch*goeikopere*kuch*concurrenten*kuch*als*kuch*cameranu*kuch*of*konijnenberg*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
*kuch*korting*kuch*doenwe*kuch*niet*kuch*aan*kuch**STOP*kuch*hetisgeen*kuch*mediamarkt*kuch*
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:12 schreef limpix het volgende:
Leuke foto ebea...dinges, volgens mij heb je mij ook wel eens winkelmatig dan geholpen.
zo en nu toch korting !![]()
offtopic:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?)
tsja. maar er staat ook 12 a 14 man personeel in de winkel dus je bent zo aan de beurt. Heb vaak genoeg dat ik klant nummer 23 heb en de volgende persoon is nummer 48...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
offtopic:
Ik was er de vrijdag na hemelvaartsdag nog maar dat was niet zo een goed idee waarna ik weer naar huis ben gegaan. Credit crisis? Heb jij denk ik geen last van. De gehele winkel was afgeladen met mensen, niet normaal meer. Ik pakte nummertje 74 terwijl jullie bij 33 waren
dat dacht ik dus ook hahahaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah...nu weet ik wie ik moet tackelen als ik weer wat nodig heb bij KE
oooow, in dat geval niet nee....Dan durf ik wel weer te gaan...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?)
KOmt voor elkaar.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:36 schreef Runx het volgende:
Tha_Erik kan je even de naam boven me ingezonden pic veranderen naar me nickname Runx , ik had in het bestandsnaam lol erachter gezet omdat er eentje met de zelfde naam was, en was het vergeten aan te passen
alvast bedankt
Nicequote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:01 schreef Jekoos het volgende:
Die van prupke vind ik mooi
Bij het uittesten van me bounce cap;
[ afbeelding ]
zolang het maar positief is. wil er nog wel wat langer werken dan mijn vorige baanquote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:54 schreef Spvdb het volgende:
@ ebeaydojraes: Je hebt wel wat op gang gebracht met je zelfportret. Denk dat er nu heel veel naar jou gevraagd gaat worden bij KE
.
@ Prupke: ik vind em gaaf!
daar moest je weg omdat heel fot forum er ineens over de vloer kwam?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
zolang het maar positief is. wil er nog wel wat langer werken dan mijn vorige baan
Andere bril dan op je avatar zo te zien? Staat je goedquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
ik vinnum wel koelquote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:09 schreef Kamermans het volgende:
zo ik post ook maar even een foto
In plaats van dat de zonnebril het licht tegenhoud is hier de zonnebril de lichtbron.![]()
qua compositie is de foto niet echt sterk,.. maargoed laat maar horen wat jullie er van denken.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:09 schreef Kamermans het volgende:
zo ik post ook maar even een foto
In plaats van dat de zonnebril het licht tegenhoud is hier de zonnebril de lichtbron.![]()
qua compositie is de foto niet echt sterk,.. maargoed laat maar horen wat jullie er van denken.
[ afbeelding ]
Calvin Kleinquote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:48 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Andere bril dan op je avatar zo te zien? Staat je goed.
Heel leuk. En een soort van idee wat ik had en nu van mijn lijstje streep...quote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
hij is leuk, ik heb alleen het idee dat hij niet scherp isquote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
Tof idee, alleen let op die balk achter je hoofd.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
'k heb een bril genomen die groot genoeg was op een LED spotje achter te plaatsen. heb de glazen van de bril nog wel met zwart tape aan de binnenkart afgeplakt. verder heb ik 2 flitsers gebruikt. één achter m'n hoofd, deze zorgt voor het randje licht op m'n haar. en de andere als invul flits zodat er toch nog beetje licht op m'n gezicht valt. hier is een plaatje van de bril:quote:Op zondag 7 juni 2009 17:50 schreef Chemiu het volgende:
Kamermans, erg leuk, ik vraag me vooral af hoe je het zo voor elkaar hebt gekregen.
Ik dacht dat alles wat in US past ook voor deze wedstrijd mochtquote:Op zondag 7 juni 2009 19:03 schreef Kamermans het volgende:
@Ruud
het is een leuk om met de zoomfunctie te spelen tijdens lange sluitertijden. maar vind het nooit echt mooie fotos opleveren. verder zijn er nog maar weinig elementen van een portret zichtbaar.
o nee hoor, de foto is ook wel toegestaan hoor, alleen denk dat je als qua uitvoeren er wat meer portret in verwerkt dat je dan meer kans maaktquote:Op zondag 7 juni 2009 21:21 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik dacht dat alles wat in US past ook voor deze wedstrijd mocht![]()
Maar het moet dus echt een portret zijn. Kijken of ik wat kan verzinnen
Oh, okquote:Op zondag 7 juni 2009 21:25 schreef Kamermans het volgende:
[..]
o nee hoor, de foto is ook wel toegestaan hoor, alleen denk dat je als qua uitvoeren er wat meer portret in verwerkt dat je dan meer kans maakt
Dan zou je een foto waarop op de achtergrond een poster staat die is geshopped dus ook niet meer mogen inzenden. Ik vind het mierenneuqen, want het eindproduct is immers niet geshopped.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
even een vraagje over die van Naj_Geetsrev
de foto op het papier is duidelijk gephotoshopt ( nek weg bv)
en er mag volgens de regels niets weg ge sjopt worden...
maar mag t wel als je dus een foto van een foto maakt?
Volgens mij is t tegen de regels of is dit nu miereneucken?
Ik vind het iets waarbij ik niet op voorhand kan zeggen "dit mag wel" en "dit mag niet". Het is een schaduwgebied waarbij per geval bekeken wordt of het wel toegestaan is. Ik heb wel eens eerder gezegd (volgens mij) dat je als je meerdere foto's in één wil verwerken je best gebruik kan maken van afgedrukte foto's, omdat het samenvoegen van meerdere foto's in een bewerkingsprogramma niet mag.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
even een vraagje over die van Naj_Geetsrev
de foto op het papier is duidelijk gephotoshopt ( nek weg bv)
en er mag volgens de regels niets weg ge sjopt worden...
maar mag t wel als je dus een foto van een foto maakt?
Volgens mij is t tegen de regels of is dit nu miereneucken?
Maar hebben jullie hier inmiddels een standpunt over? Het is wel fair als de maker nog tijd en kans krijgt om de foto opnieuw te maken waarbij hij een schaar gebruikt ipv fotoshopquote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind het iets waarbij ik niet op voorhand kan zeggen "dit mag wel" en "dit mag niet". Het is een schaduwgebied waarbij per geval bekeken wordt of het wel toegestaan is. Ik heb wel eens eerder gezegd (volgens mij) dat je als je meerdere foto's in één wil verwerken je best gebruik kan maken van afgedrukte foto's, omdat het samenvoegen van meerdere foto's in een bewerkingsprogramma niet mag.
Maar het is dan natuurlijk ook niet de bedoeling dat iemand een volledig bewerkte foto gaat maken, die afdrukt en daar dan een foto van maakt als zijnde een "onbewerkte" foto. Vandaar dat het per geval bekeken wordt en op het moment dat wij (als in de FOTcrew, dus geen eenpersoonsmening) denken dat het te ver gaat, of dat de regels te ver gebogen worden grijpen we in.
Die foto is wmb gewoon volgens de regels.quote:Op maandag 8 juni 2009 09:31 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Maar hebben jullie hier inmiddels een standpunt over? Het is wel fair als de maker nog tijd en kans krijgt om de foto opnieuw te maken waarbij hij een schaar gebruikt ipv fotoshop.
*met hem is*quote:Op maandag 8 juni 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Die foto is wmb gewoon volgens de regels.
Ghehe, dan lijk je gewoon op Toeps. En dat is een compliment, want Toeps is een fraaie dame.quote:
Die vind ik echt heel mooi.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
!!! 5 punten !!!quote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
beste tot nu toe iddquote:
quote:
Lekkere kleuren & posequote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
Ik word hier wel wild van.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:43 schreef Erasmo het volgende:
Heb laatste een strobist experimentje gedaan wat nu mooi van pas komt![]()
[ afbeelding ]
Mooie ogenquote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
Die vind ik eng.quote:Op maandag 8 juni 2009 21:25 schreef Motar het volgende:
[ afbeelding ]
Een wat oudere, gemaakt in de studio van erwin olaf met een analoge hasselblad, kettingen zijn echt, bloed is nep uit een flesje, en ja het deed pijn!
Zelf belicht, een vriend drukte op de ontspanner.
De achtergrond had ook een lampje om het gebied achter mij iets meer tekening te geven, één van mijn vrienden had de stekker er per ongeluk uitgehaald of getrapt, zelf kon ik het niet zien.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:02 schreef Coraline. het volgende:
Erg leuk idee, maar ik denk dat de belichting beter had gekund in die studio.
Leuk!quote:Op maandag 8 juni 2009 22:51 schreef Uncle het volgende:
eerste probeerseltje... nog niet super maar het is een beginnetje![]()
[ link | afbeelding ]
Wat wil je er aan verbeteren dan?quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:32 schreef Dizer het volgende:
Ik denk dat ik deze maar eens goed opnieuw ga doen en inzenden:
[ afbeelding ]
Thanks, maar technisch klopt ie niet, want ik kijk niet door de lens heen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:25 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wat wil je er aan verbeteren dan?
Ik vind hem er al heel goed uitzien.
Ik denk dat als je echt door de lens heen zou kijken, die zo "standaard" wordt, dus dat zou ik eigenlijk niet doen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Thanks, maar technisch klopt ie niet, want ik kijk niet door de lens heen.
En de lichtinval is niet helemaal ok, want de zw/w diepte die ik er in wil hebben zoals deze nu is, zorgt ervoor dat mijn oog helemaal zwart is. Je ziet het lichtje in mijn oog niet meer...
Nu komt de licht van de zijkant, maar dat moet dus iets meer van voren worden... dus een voorzijaanzicht
Leuk!quote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
xd sorry maar die foto is toch al minstens een jaar oud?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:53 schreef mash_ het volgende:
[ afbeelding ]
was meteen een opdracht voor school. je moest je zelf uitbeelden zoals je bent. vandaar het pokershirt en mijn ipod oordopjes
Staat nergens in de regels dat je geen oude fotos mag gebruiken. zolang je de foto maar zelf gemaakt hebt.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:07 schreef Jekoos het volgende:
[..]
xd sorry maar die foto is toch al minstens een jaar oud?
Oh? Als het gewoon goede platen zijn maakt het niks uit.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:54 schreef ..bennie het volgende:
Archieffoto's maken meestal weinig kans, zeker als het bekend is.
Dat mag jij vinden en ik zeg niet dat ik dat niet vind, ik geef aan wat mijn ervaring isquote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:10 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh? Als het gewoon goede platen zijn maakt het niks uit.
Ergens niet op stemmen omdat het een oude foto is vind ik zelf wel een erg slechte reden. En laten we ook proberen om iemand die wil meedoen niet te ontmoedigen.
Maak daar maar maandag(avond) van.quote:
Ik vind (zelf)portretten meestal mooier in zwart/witquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:23 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik moest meteen aan Prison break denken.
Edit: Valt me op dat er erg veel zwart-wit foto's geplaatst worden.
Mijn oprechte excuses, maar het gaat er vandaag niet meer van komen ivm moe en hoofdzeer enzoquote:
Niet meer dan dat normaal is toegestaan.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef ElizabethR het volgende:
Oooow, mag er gefotosjopt worden???
Ja???
neem aan gewoon statief op zelfde plek laten staan en met photoshop de fotos over elkaar zetten.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:25 schreef Ruud het volgende:
Leuk, die foto's met jezelf er meerdere keren op
Hoe doen jullie dat? Statiefje, timer en meerdere foto's of is alles Photoshop werk?
Ey, niet verklappen!quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:16 schreef kvdv het volgende:
Wat dacht je van: een digitale foto van jezelf nemen en deze vervolgens shoppen tot polaroid?
Dat shoppen kan je trouwens overslaan met de hulp van PolaDroid...
O sorry dat ik het vroeg hoor, ik dacht dat je met een Polaroid camera altijd zo'n foto onderuit de camera kreeg namelijk. Dus dan zou ze de digitale camera ook nog voor zichzelf hebben moeten houden, en niet alleen die Polaroid, of die Polaroid zo precies voor de spiegel weten te krijgen dat er een fatsoenijke kant en klaar foto uitkomt.. Maar ik ben geen kenner van Polaroid camera's, heb geen idee of er ook digitale polaroids bestaan bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:16 schreef kvdv het volgende:
Wat dacht je van: een digitale foto van jezelf nemen en deze vervolgens shoppen tot polaroid?
Dat shoppen kan je trouwens overslaan met de hulp van PolaDroid...
poladroid is een programma; je zegt waar je foto's staan, hij doet er iets mee en voila, een electronisch polaroid. Kind kan de was doen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
O sorry dat ik het vroeg hoor, ik dacht dat je met een Polaroid camera altijd zo'n foto onderuit de camera kreeg namelijk. Dus dan zou ze de digitale camera ook nog voor zichzelf hebben moeten houden, en niet alleen die Polaroid, of die Polaroid zo precies voor de spiegel weten te krijgen dat er een fatsoenijke kant en klaar foto uitkomt.. Maar ik ben geen kenner van Polaroid camera's, heb geen idee of er ook digitale polaroids bestaan bijvoorbeeld.
Dankjewelquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:30 schreef -Marjo- het volgende:
De Polaroid camera hou ik alleen maar vast. De foto is gemaakt met de Canon met afstandsbediening. De foto heb ik inderdaad daarna door Poladroid gehaald.
Ja, het klopt dat er onderuit een Polaroid camera een foto komt rollen. Ik heb in deze camera echter geen rolletje. Die worden niet meer gemaakt en de gene die nog verkrijgbaar zijn zijn erg kostbaar...
Dankjewelquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
poladroid is een programma; je zegt waar je foto's staan, hij doet er iets mee en voila, een electronisch polaroid. Kind kan de was doen.
http://www.poladroid.net/
Okay, dan snap ik het nu. Thanks. Ik vind het echt een hele leuke foto. Het zette mij in ieder geval op het verkeerde beenquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:46 schreef -Marjo- het volgende:
Die staat er ook recht voor inderdaad, op statief
Die eerste vind ik echt supergaaf!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 @ 23:28 schreef Milanees het volgende:
Inmiddels ben ik weer in het land en daarmee had ik eindelijk de mogelijkheid om wat online te zetten...
Uiteindelijk zal dit mijn inzending worden:
[afbeelding]
Ik maak al jaren alle fotos waar ik op sta zelf. Met de gestrektehand, in spiegels, in zonnebrillen en, zoals hier, een paar jaar geleden springend in de duinen in een natuurreservaat in Zuid Africa!
Ik heb ook nog een tijdje getwijfeld over deze:
[afbeelding]
Deze laatste vind ik zelf wel leuk, hoewel hij nooit echt candidaat gweest voor deelname...:
[afbeelding]
Anyway,
Milanees
quote:Op zondag 21 juni 2009 23:35 schreef Providentia het volgende:
[ afbeelding ]
die dan maar, en ja, zelf gemaakt
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:28 schreef Milanees het volgende:
Inmiddels ben ik weer in het land en daarmee had ik eindelijk de mogelijkheid om wat online te zetten...
Uiteindelijk zal dit mijn inzending worden:
[ afbeelding ]
Ik maak al jaren alle fotos waar ik op sta zelf. Met de gestrektehand, in spiegels, in zonnebrillen en, zoals hier, een paar jaar geleden springend in de duinen in een natuurreservaat in Zuid Africa!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:28 schreef Milanees het volgende:
Ik heb ook nog een tijdje getwijfeld over deze:
[ afbeelding ]
ik vind die foto echt goedquote:
hij blijft leukquote:Op woensdag 24 juni 2009 17:15 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga denk ik voor de meest recentealleen heb ik door mijn aankomende werkloosheid mijn dreads er maar weer uitgekamd om zodoende de kans op een nieuwe baan iets te vergroten
![]()
[ afbeelding ]
Zwartwit en vierkant croppenquote:Op donderdag 25 juni 2009 18:06 schreef Chanty het volgende:
Morgen tentamen...
Afstudeerverslag moet ook nog...
Ok HEEEEL even foto's maken dan(vervolgens ben je 2 uur verder) maar:
[ afbeelding ]
1
[ afbeelding ]
2
Vond deze vluchtig bekeken de leukste en heb m maar even bewerkt. Misschien zaterdag nog tijd om de rest wat beter te bekijken. Grote dilemma alleen: zwart wit of kleur?Vind ze beide wat hebben.
Andere opmerkingen natuurlijk ook welkomHeb voor t eerst geexperimenteerd met expres overbelichten.
Vertel, wat gaat het worden?quote:
Als dat nog kan, graag, al is het voor de zekerheid.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 21:53 schreef Kamermans het volgende:
mijn inzending staat er ook nog niet tussen. had hem op donderdag, 25 jun 2009 (09:19) verstuurd,.. misschien in spam terecht gekomen, zal ik nog een keer sturen via een andere mail adres?
Oh het hoeft eigenlijk al niet meer, ik heb er overheen gekeken bij het uploaden. Komt goed, wordt geplaatst.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 22:33 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als dat nog kan, graag, al is het voor de zekerheid.
okiequote:Op zondag 28 juni 2009 22:35 schreef Tha_Erik het volgende:
30 juni, ik zie net dat die zondag daar niet hoort te staan.
Watquote:Op maandag 29 juni 2009 00:02 schreef prupke het volgende:
ook al heb je niet mee gedaan ivm : AHL , BO , of wat dan ook : wel stemmen
tofquote:Op maandag 29 juni 2009 00:24 schreef Ruud het volgende:
[..]
Net even gestemd, voordat ik het vergeet
Ik ook.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:48 schreef prupke het volgende:
[..]
ik vind die foto echt goed
alleen wat mij meer stoort is dat het portret van die schattige man meer naar voren komt dan je eigen portret
Zonde dat je te laat bent, van mij had je punten gekregenquote:Op maandag 29 juni 2009 20:15 schreef Matty___ het volgende:
mijn inzending![]()
[ afbeelding ]
ben zeker al veeel te laat![]()
ik heb totaal geen probleem met wachten hoorquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:19 schreef Isdatzo het volgende:
De topics voor volgende maand volgen nog, echter niet meer vanavond.
ok het zij je vergevenquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:01 schreef Tha_Erik het volgende:
We zijn bijna tot een conclusie voor de laatste winnaar, dat wordt morgen (echt) bekendgemaakt, en dan zullen ook de nieuwe topics geopend worden want daar zijn we allemaal nu te moe voor en dan krijg je van die fouten in data en linkjes enzo, en morgen kan het met goede frisse zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |