Jawel, alleen moet er nog contact gelegd worden, op de planning staat fotoboek.fok.nl en US. Dat wordt nog toegevoegd, maar eerst even rondcontacterenquote:
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooitquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Je hoeft natuurlijk niet herkenbaar in beeld he. Al snap ik het best dat niet iedereen uit de anonimiteit kan/wil treden.
de meesten hier trekken geen volle zalenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:33 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooit
Het is hier wel FOT en geen US hèquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:33 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oh, ik wil best een foto van mezelf maken, maar die wint nooit
dan kan ik ookquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:08 schreef Timmos het volgende:
Zal ik als eerste tvp'n mét foto..
[ afbeelding ]
Groter!
Zelfportret is een portret van jezelf. En in de regels staat dat je de foto zelf gemaakt moet hebben (dus zelf de knop indrukken, of de timer aanzetten, of de afstandbediening bedienen).quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:16 schreef Re het volgende:
ik neem aan dat de enige definitie is dat je zelf de ontspanknop moet indrukken?
ik zie 3 foto's in dit topic die voldoen aan de regels en in geen van drieën staat iemand er herkenbaar op. ik moet 's kijken. Ben niet zo zelfportretterig, maar 't is in dat opzicht juist wel een uitdagingquote:Op woensdag 3 juni 2009 06:44 schreef Ymke het volgende:
Ik wil niet (meer)mijn hoofd op fok, jammer . ik wacht wel weer een maandje
Oeh, die heb ik ook eens gemaaktquote:Op woensdag 3 juni 2009 07:55 schreef Chicolate het volgende:
Oudje:
[ afbeelding ]
Onherkenbaar (verstopt achter een camera) durf ik het ook nog wel. Eens gaan broeden op hoe/wat.
ja, maar dit bevestigd t nog eens extraquote:
Ik pas mijn uiterlijk altijd graag aan aan de verwachtingen die men bij mijn innerlijk sche(r)tstquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja, maar dit bevestigd t nog eens extra
Gatver ik zie neusharenquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:46 schreef Danny het volgende:
Net geschoten. Ingeflitst.
[ afbeelding ]
(flickr)
Oooh!quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:56 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik pas mijn uiterlijk altijd graag aan aan de verwachtingen die men bij mijn innerlijk sche(r)tst.
Die onderste is niet eng toch?![]()
Deze vond ik ook nog:
[ afbeelding ]
Die onder die linkjes zijn echtquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Oeh, die heb ik ook eens gemaakt
[ afbeelding ]
Wel lastig, handmatig scherpstellen
en deze natuurlijk, die in een fok wedstrijd heeft meegedaan:
http://images.fok.nl/upload/070427_48846_Shark.Bait.jpg
en deze
http://images.fok.nl/upload/050911_40714_SharkBait.jpg
Gewoon doen Muizeltje!quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:18 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Jamaarrr de vraag is: hebben Evil Admins dat ook?
Ik ga eens bedenken of ik mee wil doen
quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:25 schreef Ynske het volgende:
Shark, die twee onder linkjes zijn nog altijd![]()
quote:
1:quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:22 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ik zit nog te twijfelen tussen deze 2...
[ afbeelding ]
of,
[ afbeelding ]
Niet iedereen is echt pro hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:04 schreef Myraela het volgende:
Wou, iedereen hier is echt pro joh.
Kom ik aan met me simpele fotootjes.
Het is maar wat je oud noemtquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:55 schreef Miriampje het volgende:
Omdat iedereen een foto durft te posten, hier ook een oudje van mij.
[ afbeelding ]
Fijn dat jij mijn hoedje wel weet te waarderenquote:Op woensdag 3 juni 2009 15:04 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Oooh!Jammer dat dat hoedje (zoooo tof!) zo dicht tegen de bovenrand zit, maar toch.... oooh
Ik stem op jou hoor. Want:quote:Op donderdag 4 juni 2009 01:04 schreef Myraela het volgende:
Wou, iedereen hier is echt pro joh.
Kom ik aan met me simpele fotootjes.
Onzin is ergens anders hoorquote:
Er zijn maar weinig pro's op de wereld hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 01:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet iedereen is echt pro hoor. En je weet maar nooit, misschien dat je toch wat stemmen krijgt. Je weet maar nooit.
Ah...nu weet ik wie ik moet tackelen als ik weer wat nodig heb bij KEquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:04 schreef Miss_S het volgende:
Genoeg inzendingen deze maand zo te zienen waarschijnlijk stemmen
Nee maar wel meer mensen die hun interesse tonenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef Shark.Bait het volgende:
OMG! ik ga nooit meer naar KE
Maar volgens mij heb jij me al een paar keer geholpen daaro...
[..]
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?
Heee, wat geinig dat je daar werkt, komt mijn camera ook vandaan (woon er nl vlakbijquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet door mij, maar wel in werk-outfit
hoe vaak per maand kom je langs dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef Shark.Bait het volgende:
OMG! ik ga nooit meer naar KE
Maar volgens mij heb jij me al een paar keer geholpen daaro...
[..]
Ehm...er is nog niks ingezonden toch?
tuurlijkquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Heee, wat geinig dat je daar werkt, komt mijn camera ook vandaan (woon er nl vlakbij). Ken je Arno ook?
Deze foto past niet bij het beeld dat ik van je heb, en dat is positiefquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
*kuch*korting*kucht*voor*kuch*fokkers*kuch*kuch*hoeveel*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
*kuch*korting*kuch*doenwe*kuch*niet*kuch*aan*kuch**STOP*kuch*hetisgeen*kuch*mediamarkt*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:23 schreef Danny het volgende:
[..]
*kuch*korting*kucht*voor*kuch*fokkers*kuch*kuch*hoeveel*kuch*
*kuch*dan*kuch*moet*kuch*ik*kuch*bestellen*kuch*bij*kuch*goeikopere*kuch*concurrenten*kuch*als*kuch*cameranu*kuch*of*konijnenberg*kuch*quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
*kuch*korting*kuch*doenwe*kuch*niet*kuch*aan*kuch**STOP*kuch*hetisgeen*kuch*mediamarkt*kuch*
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:12 schreef limpix het volgende:
Leuke foto ebea...dinges, volgens mij heb je mij ook wel eens winkelmatig dan geholpen.
zo en nu toch korting !![]()
offtopic:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?)
tsja. maar er staat ook 12 a 14 man personeel in de winkel dus je bent zo aan de beurt. Heb vaak genoeg dat ik klant nummer 23 heb en de volgende persoon is nummer 48...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
offtopic:
Ik was er de vrijdag na hemelvaartsdag nog maar dat was niet zo een goed idee waarna ik weer naar huis ben gegaan. Credit crisis? Heb jij denk ik geen last van. De gehele winkel was afgeladen met mensen, niet normaal meer. Ik pakte nummertje 74 terwijl jullie bij 33 waren
dat dacht ik dus ook hahahaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah...nu weet ik wie ik moet tackelen als ik weer wat nodig heb bij KE
oooow, in dat geval niet nee....Dan durf ik wel weer te gaan...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
hahaha. ik werk er net een maand en iedereen is al eens door mij geholpen. leuk. (of was dat nog in de Media Markt periode?)
KOmt voor elkaar.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:36 schreef Runx het volgende:
Tha_Erik kan je even de naam boven me ingezonden pic veranderen naar me nickname Runx , ik had in het bestandsnaam lol erachter gezet omdat er eentje met de zelfde naam was, en was het vergeten aan te passen
alvast bedankt
Nicequote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:01 schreef Jekoos het volgende:
Die van prupke vind ik mooi
Bij het uittesten van me bounce cap;
[ afbeelding ]
zolang het maar positief is. wil er nog wel wat langer werken dan mijn vorige baanquote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:54 schreef Spvdb het volgende:
@ ebeaydojraes: Je hebt wel wat op gang gebracht met je zelfportret. Denk dat er nu heel veel naar jou gevraagd gaat worden bij KE
.
@ Prupke: ik vind em gaaf!
daar moest je weg omdat heel fot forum er ineens over de vloer kwam?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
zolang het maar positief is. wil er nog wel wat langer werken dan mijn vorige baan
Andere bril dan op je avatar zo te zien? Staat je goedquote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
niet door mij, maar wel in werk-outfit
ik vinnum wel koelquote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:09 schreef Kamermans het volgende:
zo ik post ook maar even een foto
In plaats van dat de zonnebril het licht tegenhoud is hier de zonnebril de lichtbron.![]()
qua compositie is de foto niet echt sterk,.. maargoed laat maar horen wat jullie er van denken.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:09 schreef Kamermans het volgende:
zo ik post ook maar even een foto
In plaats van dat de zonnebril het licht tegenhoud is hier de zonnebril de lichtbron.![]()
qua compositie is de foto niet echt sterk,.. maargoed laat maar horen wat jullie er van denken.
[ afbeelding ]
Calvin Kleinquote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:48 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Andere bril dan op je avatar zo te zien? Staat je goed.
Heel leuk. En een soort van idee wat ik had en nu van mijn lijstje streep...quote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
hij is leuk, ik heb alleen het idee dat hij niet scherp isquote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
Tof idee, alleen let op die balk achter je hoofd.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Mijn inzending voor deze maand:
[ afbeelding ]
'k heb een bril genomen die groot genoeg was op een LED spotje achter te plaatsen. heb de glazen van de bril nog wel met zwart tape aan de binnenkart afgeplakt. verder heb ik 2 flitsers gebruikt. één achter m'n hoofd, deze zorgt voor het randje licht op m'n haar. en de andere als invul flits zodat er toch nog beetje licht op m'n gezicht valt. hier is een plaatje van de bril:quote:Op zondag 7 juni 2009 17:50 schreef Chemiu het volgende:
Kamermans, erg leuk, ik vraag me vooral af hoe je het zo voor elkaar hebt gekregen.
Ik dacht dat alles wat in US past ook voor deze wedstrijd mochtquote:Op zondag 7 juni 2009 19:03 schreef Kamermans het volgende:
@Ruud
het is een leuk om met de zoomfunctie te spelen tijdens lange sluitertijden. maar vind het nooit echt mooie fotos opleveren. verder zijn er nog maar weinig elementen van een portret zichtbaar.
o nee hoor, de foto is ook wel toegestaan hoor, alleen denk dat je als qua uitvoeren er wat meer portret in verwerkt dat je dan meer kans maaktquote:Op zondag 7 juni 2009 21:21 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik dacht dat alles wat in US past ook voor deze wedstrijd mocht![]()
Maar het moet dus echt een portret zijn. Kijken of ik wat kan verzinnen
Oh, okquote:Op zondag 7 juni 2009 21:25 schreef Kamermans het volgende:
[..]
o nee hoor, de foto is ook wel toegestaan hoor, alleen denk dat je als qua uitvoeren er wat meer portret in verwerkt dat je dan meer kans maakt
Dan zou je een foto waarop op de achtergrond een poster staat die is geshopped dus ook niet meer mogen inzenden. Ik vind het mierenneuqen, want het eindproduct is immers niet geshopped.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
even een vraagje over die van Naj_Geetsrev
de foto op het papier is duidelijk gephotoshopt ( nek weg bv)
en er mag volgens de regels niets weg ge sjopt worden...
maar mag t wel als je dus een foto van een foto maakt?
Volgens mij is t tegen de regels of is dit nu miereneucken?
Ik vind het iets waarbij ik niet op voorhand kan zeggen "dit mag wel" en "dit mag niet". Het is een schaduwgebied waarbij per geval bekeken wordt of het wel toegestaan is. Ik heb wel eens eerder gezegd (volgens mij) dat je als je meerdere foto's in één wil verwerken je best gebruik kan maken van afgedrukte foto's, omdat het samenvoegen van meerdere foto's in een bewerkingsprogramma niet mag.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
even een vraagje over die van Naj_Geetsrev
de foto op het papier is duidelijk gephotoshopt ( nek weg bv)
en er mag volgens de regels niets weg ge sjopt worden...
maar mag t wel als je dus een foto van een foto maakt?
Volgens mij is t tegen de regels of is dit nu miereneucken?
Maar hebben jullie hier inmiddels een standpunt over? Het is wel fair als de maker nog tijd en kans krijgt om de foto opnieuw te maken waarbij hij een schaar gebruikt ipv fotoshopquote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind het iets waarbij ik niet op voorhand kan zeggen "dit mag wel" en "dit mag niet". Het is een schaduwgebied waarbij per geval bekeken wordt of het wel toegestaan is. Ik heb wel eens eerder gezegd (volgens mij) dat je als je meerdere foto's in één wil verwerken je best gebruik kan maken van afgedrukte foto's, omdat het samenvoegen van meerdere foto's in een bewerkingsprogramma niet mag.
Maar het is dan natuurlijk ook niet de bedoeling dat iemand een volledig bewerkte foto gaat maken, die afdrukt en daar dan een foto van maakt als zijnde een "onbewerkte" foto. Vandaar dat het per geval bekeken wordt en op het moment dat wij (als in de FOTcrew, dus geen eenpersoonsmening) denken dat het te ver gaat, of dat de regels te ver gebogen worden grijpen we in.
Die foto is wmb gewoon volgens de regels.quote:Op maandag 8 juni 2009 09:31 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Maar hebben jullie hier inmiddels een standpunt over? Het is wel fair als de maker nog tijd en kans krijgt om de foto opnieuw te maken waarbij hij een schaar gebruikt ipv fotoshop.
*met hem is*quote:Op maandag 8 juni 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Die foto is wmb gewoon volgens de regels.
Ghehe, dan lijk je gewoon op Toeps. En dat is een compliment, want Toeps is een fraaie dame.quote:
Die vind ik echt heel mooi.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
!!! 5 punten !!!quote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
beste tot nu toe iddquote:
quote:
Lekkere kleuren & posequote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
Ik word hier wel wild van.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:43 schreef Erasmo het volgende:
Heb laatste een strobist experimentje gedaan wat nu mooi van pas komt![]()
[ afbeelding ]
Mooie ogenquote:Op maandag 8 juni 2009 16:41 schreef Coraline. het volgende:
Iets aan de curves getrokken, maar och![]()
[ afbeelding ]
Die vind ik eng.quote:Op maandag 8 juni 2009 21:25 schreef Motar het volgende:
[ afbeelding ]
Een wat oudere, gemaakt in de studio van erwin olaf met een analoge hasselblad, kettingen zijn echt, bloed is nep uit een flesje, en ja het deed pijn!
Zelf belicht, een vriend drukte op de ontspanner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |