Nederlands leger, welke landen zouden wij kunnen hebben?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 18:10 schreef EricT het volgende:

[..]

en hoeveel procent van die tijd werd er actief tegen de Duitsers gevochten? Sorry hoor

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:27 schreef Bierie het volgende:

[..]

Gosh wat valt iedereen toch over die 24 uur. Er staat toch nota bene een vraagteken bij.

En nee ik ben nou eenmaal niet onder de indruk van onze "krijgsmacht" en iedereen met een beetje gezond verstand heeft volgens mij ook dat idee. Maar goed leef je uit met je misplaatste vaderlandsliefde hoor

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat het grootste gedeelte van de Amazone in Brazilië ligt is een mooi strategisch wapen ja
Echter het meerendeel van Brazilië is niet enkel dat maar zeer verschillend.
Van zeer grote laagvlaktes tot zeer berg/heuvelachtig terrein zonder bos, tot heuvels met bebossing.

In het geval Nederland Brazilië zou binnenvallen denk ik niet dat nederland veel kans gaat maken ivm de uitgestrektheid ervan. Plus dat er zich hier zeer veel para-militaire eenheden actief zijn waaronder de PM.
Daarnaast, jungle-warfare is erg lastig en Nederland heeft niet die capaciteit om alles maar te ontbossen

Maar als we puur kijken naar materieel zou Nederland het moeten kunnen winnen van Brazilië, want momenteel is het materieel hier om te janken.
Maar dat schijnt nu beter te worden, Brazilië werkt aan de bouw van 5 door kernenergie aangedreven subs, plus geloof dat het eindelijk weer eens gaat investeren in nieuwe gevechtsvliegtuigen. En de oude Leopards1 gaan eruit en worden vervangen door iets moderners. Wellicht in samenwerking met Frankrijk.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 21:04 schreef Shizzah het volgende:

[..]

en jij baseert die kennis... waar op?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 22:25 schreef TheGaffer het volgende:
Dus?

De Huey is nog 1 van de meest bruikbare Heli's op het wereldtoneel. Dat ie oud is betekent niet dat hij outdated is. Mil helicopters die in de jaren 50 zijn ontworpen worden nog geproduceerd, Succes van het ontwerp.

Maar de Brazilianen kopen wellicht nog de SU-35 en mogen ook van de Russen de PAK-FA gelisenceerd produceren (Waar over word onderhandeld) Dat maakt hun Luchtmacht in nog geen 20 jaar sterker dan de Nederlandse Luchtmacht met JSF's of Gripens.

quote:

idd, als je naar het materiaal kijkt zeker!
trouwens volgensmij zag ik in dat filmpje nog een UH-1 (Huey)

quote:

Op maandag 1 juni 2009 00:56 schreef BaggerUser het volgende:

[..]

Ik ken de aantallen van Nederland niet precies, maar op welk nummer zouden wij ongeveer terecht komen? welke landen denken jullie dat wij zouden kunnen hebben en bij welke landen zou het er om spannen?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 01:52 schreef TheGaffer het volgende:
Sorry, ik dacht dat je daarmee bedoelde dat ze prehistorisch zijn, (wat ook eigenlijk weer een feit is).

Op Chile na zou Nederland in principe iedereen daar met gemak kunnen verslaan. Maar ook daar een land innemen is in principe onmogelijk.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 22:25 schreef TheGaffer het volgende:
Maar de Brazilianen kopen wellicht nog de SU-35 en mogen ook van de Russen de PAK-FA gelisenceerd produceren (Waar over word onderhandeld) Dat maakt hun Luchtmacht in nog geen 20 jaar sterker dan de Nederlandse Luchtmacht met JSF's of Gripens.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 01:50 schreef DirkZz het volgende:
volgens dat lijstje zijn we dus de lul als uganda ons binnen valt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat het grootste gedeelte van de Amazone in Brazilië ligt is een mooi strategisch wapen ja
Echter het meerendeel van Brazilië is niet enkel dat maar zeer verschillend.
Van zeer grote laagvlaktes tot zeer berg/heuvelachtig terrein zonder bos, tot heuvels met bebossing.

In het geval Nederland Brazilië zou binnenvallen denk ik niet dat nederland veel kans gaat maken ivm de uitgestrektheid ervan. Plus dat er zich hier zeer veel para-militaire eenheden actief zijn waaronder de PM.
Daarnaast, jungle-warfare is erg lastig en Nederland heeft niet die capaciteit om alles maar te ontbossen

Maar als we puur kijken naar materieel zou Nederland het moeten kunnen winnen van Brazilië, want momenteel is het materieel hier om te janken.
Maar dat schijnt nu beter te worden, Brazilië werkt aan de bouw van 5 door kernenergie aangedreven subs, plus geloof dat het eindelijk weer eens gaat investeren in nieuwe gevechtsvliegtuigen. En de oude Leopards1 gaan eruit en worden vervangen door iets moderners. Wellicht in samenwerking met Frankrijk.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 18:10 schreef EricT het volgende:

[..]

en hoeveel procent van die tijd werd er actief tegen de Duitsers gevochten? Sorry hoor

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:28 schreef RonaldV het volgende:


Allemaal kennis die EricT had kunnen hebben, als hij maar had opgelet op school, of de moeite had genomen om zich een beetje in te lezen...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:45 schreef Nobu het volgende:

[..]

De tweede wereldoorlog wordt al jaren niet meer behandeld op veel scholen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat i dan toch echt diep triest.
Nee, men leert zeker wel over de Romijnen en de Grieken. Maar iets wat de gehele wereld veranderde word dus niet meer onderwezen???

Dat is ronuit een grote schande.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er wordt sowieso niet zo veel nationale geschiedenis onderwezen. Of het is niet zo belangrijk meer dat kinderen het dezelfde week alweer vergeten zijn.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:28 schreef RonaldV het volgende:
Ik wou er eigenlijk niet op in gaan, maar goed:
De Marine heeft vanaf dag 1 van de nederlandse betrokkenheid meegevochten, met zowel marineschepen (oppervlakte schepen en duikboten) als vliegtuigen (320 en 321Sqn vlogen vanuit Engeland patrouilles tegen U-boten). De luchtmacht heeft vanaf 1943 met een Nederlands squadron (322Sqn) dagelijks geopereerd boven Engeland. Diverse Nederlandse militairen opereerden achter de linies in bezet gebied. En dan heb ik het nog niet eens over de koopvaardij, die gemilitariseerd over de hele wereld opereerde bij de bevoorrading van welk stukje grond ook.

Allemaal kennis die EricT had kunnen hebben, als hij maar had opgelet op school, of de moeite had genomen om zich een beetje in te lezen...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:06 schreef EricT het volgende:

[..]

Ach was ik die les net in slaap gevallen

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 21:28 schreef baba117 het volgende:
WOII werd op mijn school niet behandeld op de havo maar wel op vmbo en vwo? In iedergeval het vmbo 2 jaar na mij maar ik heb toch het idee dat ik meer weet over WOII dan de gemiddelde persoon van mijn generatie.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:28 schreef RonaldV het volgende:
Ik wou er eigenlijk niet op in gaan, maar goed:
De Marine heeft vanaf dag 1 van de nederlandse betrokkenheid meegevochten, met zowel marineschepen (oppervlakte schepen en duikboten) als vliegtuigen (320 en 321Sqn vlogen vanuit Engeland patrouilles tegen U-boten). De luchtmacht heeft vanaf 1943 met een Nederlands squadron (322Sqn) dagelijks geopereerd boven Engeland. Diverse Nederlandse militairen opereerden achter de linies in bezet gebied. En dan heb ik het nog niet eens over de koopvaardij, die gemilitariseerd over de hele wereld opereerde bij de bevoorrading van welk stukje grond ook.

Allemaal kennis die EricT had kunnen hebben, als hij maar had opgelet op school, of de moeite had genomen om zich een beetje in te lezen...

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 02:47 schreef sp3c het volgende:
niet bepaald een succes ... ligt er een beetje aan wie je het vraagt

ABDA's taak lag niet in het wat aars bij de jappen te schoppen maar in het dusdanig vertragen van de Japanse opmars dat die niet Australie zelf aan konden vallen voor de Amerikanen er klaar voor waren ... door een beetje te proberen wat aars bij de jappen te schoppen

de Australiers zijn er iig nog wel dankbaar voor

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 23:26 schreef aychelle het volgende:

Waarom denk je dat Europeanen en Amerikanen Afrika uitblijven, zelfs Somalie konden ze niet. Toen werden hun lijken over de grond gesleept. Amerika dacht; eens maar nooit meer!

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 21:55 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Hmm dan is dat bij iedereen verschillend. Bij mij werd WOII al op de basisschool behandeld. Op de Mavo juist weer niet. Dat vind ik eigenlijk compleet achterlijk want dat stukje geschiedenis is best belangrijk.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:06 schreef Northside het volgende:

[..]

Omdat het de moeite niet waard is?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:11 schreef Northside het volgende:

[..]

Op de meeste basisscholen in Rotterdam nu niet meer in ieder geval. Daar werd laatst toch maar even snel een ad hoc geschiedenislesje ingelast toen de groep 8 buiten "KANKUHRJOOODUH AAN HET GASSS!" stond te roepen, zodat ze doorhadden waar ze mee bezig waren.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 07:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nee, dat was de taak die ABDA had MOETEN hebben, maar niet kreeg.
De Slag in de Javazee had nooit plaats moeten vinden - of hij had plaats moeten vinden zodat de rest van de Archipel geëvacueerd had kunnen worden naar Australië. Met een intacte marine en een (grotendeels) intacte luchtmacht had ik nog wel eens willen zien wat de ABDA had kunnen doen. Ze hadden overduidelijk betere communicatie nodig, maar daar kun je op trainen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:27 schreef RonaldV het volgende:

Het is de moeite zeker wel waard, want er is enorm veel te verdienen, alleen al aan delfstoffen. Het probleem is dat je met alle stammen en stammetjes en de bijbehorende chiefs door de bomen het bos niet meer ziet. Om het minste of geringste slaan ze elkaar met een machete de hersens in, of één of meerdere ledematen af. Er zijn maar weinig landen ten zuiden van de Sahara waar niet elke zoveel jaar een staatsgreep is, of een burgeroorlog losbarst. En in zo'n wespennest moet je dan je militairen gaan stoppen?

In Afrika kun je maar op één manier de baas zijn: als ouderwetse koloniale macht, en als iemand zijn klep opentrekt dan druk je die met geweld de kop in, net zo lang tot je over 100 jaar de bevolking voldoende hebt onderwezen om zichzelf te kunnen bedruipen (en zelfs dat is geen garantie). En probeer dat maar eens door de VN te krijgen...

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou dan hadden ze een gevecht verloren waarvan de uitslag van te voren al vast stond, nu heeft het ergens nog zin gehad

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 22:28 schreef Karrs het volgende:

[..]

Kennis

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:13 schreef Bierie het volgende:

[..]

HO even? Dus als ik niet op mijn knieëen de Nederlandse krijgsmacht bewonder en ik het idee heb dat ons leger niet zoveel in te brengen heeft ben ik opeens een Troll? Best hoor

Op water technisch gebied zijn Nederlanders echt baas boven baas. Maar nee ik ben en blijf niet onder de indruk van onze krijgsmacht. En eigenlijk vind ik de topic titel al ridicuul omdat er bitter weinig landen zijn waar wij ons aan kunnen meten.

Sorry. Spijt mij zeer als dat je zeer doet.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:28 schreef Pumatje het volgende:

[..]

je mist toch de kennis, om over vergelijkingen überhaupt een uitspraak te kunnen doen..
dus zeer zal het niemand doen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:09 schreef Remco026 het volgende:
Als of jouw intuitie je beschermt tegen een invasie van de moslims die alle 'ongelovigen' komen afmaken, om maar even een raar voorbeeld te noemen.

De Nederlandse krijgsmacht is misschien niet groot, maar wel zeer goed opgeleid

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:09 schreef Remco026 het volgende:
Als of jouw intuitie je beschermt tegen een invasie van de moslims die alle 'ongelovigen' komen afmaken, om maar even een raar voorbeeld te noemen.

De Nederlandse krijgsmacht is misschien niet groot, maar wel zeer goed opgeleid

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:13 schreef Pumatje het volgende:
Mocht het ooit zover komen, ben er in ieder geval van overtuigd dat de landmacht in staat is ons grondgebied van top tot teen te kunnen verdedigen en daarin stand te kunnen houden hoor.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 19:09 schreef Bierie het volgende:

[..]

Grappig om te zien hoe mensen een eigen draai geven aan een mening.

Ik heb nooit ergens gezegd dat onze krijgsmacht niet goed is opgeleid. Maar waar het de TS om ging is welk land / leger wij zouden kunnen overmeesteren. Mijn antwoord is. Gezien onze geringe omvang. Weinig tot vrijwel geen.

Dat zegt niet zozeer veel over de kwaliteit. Maar ja Nederland is een stip op de wereld. Tenzij wij een buitengewoon strategisch voordeel hebben. Zoals de VOC dat had met onze scheepsbouw kennis in de gouden eeuw. Zullen wij het niet ver schoppen in termen als krijgsmacht / millitaire krachtpatserij.

Grootste vraag is eigenlijk nog wel. Waarom zouden wij dat willen. Handel is iets waar wij veel sterker in zijn.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:16 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het grote antwoord is, omdat je je handel niet onbeschermd kan laten. Vroeg of laat zal iemand zeggen: "Die Hollanders hebben hun schepen/vrachtwagens/vliegtuigen altijd vol zitten met spullen die wij niet kunnen krijgen. Waarom jatten we het niet gewoon van ze als ze onderweg naar huis zijn?"

Oh, wacht: zulke mensen zijn er al: ze heten piraten, en opereren over de hele wereld. En we doen er eigenlijk niks tegen, dus kun je er op wachten dat er landen in gaan stappen. Het zal beginnen met vage bepalingen over invoerrechten, en doorvoerrechten. En dan zijn we plots een schip kwijt. Of wordt er een KLM jumbo uit Taiwan gedwongen aan de grond te blijven in één of ander wazig Aziatisch land.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 19:24 schreef Karrs het volgende:

[..]

Euh, ik niet
Daarvoor mankeert het gewoon aan één simpel ding: numbers.

Maar tegen mobilisatietijd is dat natuurlijk ook weer anders; dan wordt de opkomstplicht weer ingevoerd en dan worden er een heleboel regimenten (en materieel!) uit de mottenballen gehaald.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:28 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Alsof 80 Leopards of 280 een verschil gaat maken.

Echt waar, wij hebben niet eens genoeg tanks om Utrecht te omsingelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:24 schreef Bierie het volgende:

[..]

En dan gaat Jan Peter Balkenende "boze" woorden spreken terwijl die zich achter de VN verstopt die het geen bal interesseert.

Wat heeft dat met de daadkracht / omvang van het Nederlands krijgsmacht te maken?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 21:10 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Niks, jij stelde een vraag, ik gaf een antwoord.

En waar het om daadkracht gaat: de daadkracht van het Nederlandse leger wordt beperkt door het politieke mandaat. Niet door de mogelijkheden die het Nederlandse leger heeft.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef Bierie het volgende:

[..]

Dus het heeft niks met de beperkte omvang te maken?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef Bierie het volgende:

[..]

Dus het heeft niks met de beperkte omvang te maken?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:13 schreef aychelle het volgende:
sorrie, Nederland zou niks kunnen hebben, mischien een onbewoond eiland(je)

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:20 schreef RonaldV het volgende:

[..]

En dat stel je vast op basis van je onmetelijke kennis van defensie-organisaties over de hele wereld?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:34 schreef RonaldV het volgende:
VOC-mentaliteit = koloniseren.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:33 schreef sp3c het volgende:
Argentinie, Belgie hebben we het ergens anders al over, al die rotlandjes in de Balkan (ja Srebrenica heb ik wel is van gehoord ja), half Afrika etc.

maja, als je het hebt, hoe ga je het houden?
snel leegroven en met vlaggetjesdag de vloot weer binnenhalen zeg ik ... VOC mentaliteit ftw!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:33 schreef sp3c het volgende:
Argentinie, Belgie hebben we het ergens anders al over, al die rotlandjes in de Balkan (ja Srebrenica heb ik wel is van gehoord ja), half Afrika etc.

maja, als je het hebt, hoe ga je het houden?
snel leegroven en met vlaggetjesdag de vloot weer binnenhalen zeg ik ... VOC mentaliteit ftw!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:00 schreef aychelle het volgende:

[..]

ja inderdaad, ook andere europese landen kunnen niks hebben. Contact gestoorde landen zoals Amerika en China kunnen nog wel een ''landje '' hebben. Amerika ging voor Irak en is mislukt, Amerika is letterlijk Somalie uitgedreven (nou wat een leger zeg! )

Iedereen hier met zo'n antwoord van we kunnen heel afrika,half azie, zuid-amerika + nog wat landjes hebben. Wat ik al eerder zou is dat een leger alleen niet sterk genoeg daarvoor is, maar dat je veel een veel meer moet hebben om een land ''te hebben'' En oja, in de VOC -mentailiteit trapt niemand meer in Hou het maar gewoon bij dat Brabant, Ameland wel kan hebben

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:06 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Hoeveel eeuwen hebben wij in Indonesië gezeten?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

En Irak is niet mislukt. Irak was de meest succesvolle militaire operatie ooit... nestelen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:02 schreef aychelle het volgende:

[..]

half Afrika probeer mij maar eens als één Afrikaan te krijgen!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Goh iemand heeft Black Hawk Down gezien.

En Irak is niet mislukt. Irak was de meest succesvolle militaire operatie ooit...
Maar Rumsfelds plan mislukte toen Saddams leger gedecimeerd was en Al Qaeda zich in Irak ging nestelen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:21 schreef aychelle het volgende:

[..]

Jullie denken vast dat ik iets tegen het leger heb, maar het enige wat ik probeer te zeggen is dat een ''leger'' niks zegt, en juist heel fout kan gaan. Aan de éne lant vind ik een leger goed en moet het alleen voor ''goede doeleinden '' gebruikt worden, maar aan de andere kant word het leger misbruikt voor verkeerde doeleinden. Amerika had niks te zoeken in Irak en al die andere landen, helemaal niks. Ze kwamen daar helemaal niet om de wereldvrede maar om het uiteindelijke plan omdat hun olie op was. En jah ik heb Black hack down gezien voor mieschien een kwartier. Ik kwam er op omdat ik aardig wat Somaliers ken, en die Amerikaanse lijken die over de grond werden gesleept is geen ''bedenksel'' maar waar gebeurd. Somalie zei gewoon op een bruute manier: flikker op, jullie hebben hier niks te zoeken.

quote:

Net als Engeland niks te zoeken had in hun 80 voormalige koloniale landen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:21 schreef aychelle het volgende:

[..]

Jullie denken vast dat ik iets tegen het leger heb, maar het enige wat ik probeer te zeggen is dat een ''leger'' niks zegt, en juist heel fout kan gaan. Aan de éne lant vind ik een leger goed en moet het alleen voor ''goede doeleinden '' gebruikt worden, maar aan de andere kant word het leger misbruikt voor verkeerde doeleinden. Amerika had niks te zoeken in Irak en al die andere landen, helemaal niks. Ze kwamen daar helemaal niet om de wereldvrede maar om het uiteindelijke plan omdat hun olie op was. En jah ik heb Black hack down gezien voor mieschien een kwartier. Ik kwam er op omdat ik aardig wat Somaliers ken, en die Amerikaanse lijken die over de grond werden gesleept is geen ''bedenksel'' maar waar gebeurd. Somalie zei gewoon op een bruute manier: flikker op, jullie hebben hier niks te zoeken. Net als Engeland niks te zoeken had in hun 80 voormalige koloniale landen.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op maandag 7 september 2009 22:37 schreef TheGaffer het volgende:
Effkes over Somalië,

Inplaats van dat we steeds Somalië moeten helpen lijkt het steunen van Somaliland(Noordwesten van Somalië) toch een veel slimmer plan. Zij hebben een regering die wel de touwtjes in handen heeft. Een leger die voor orde zorgt en ook nog eens een in potentie goede toeristensector. Wat ze helaas niet hebben is erkenning van andere landen.


Als Engelsman zijnde vind ik dat Nederland/Engeland eens Zimbabwe moeten binnenvallen en de mensen eens de regering geven die ze verdienen. Desnoods een kolonie van maken, Met de groene velden van Zimbabwe/Rhodesie kan je Afrika al bijna voeden mits het goed geregeld word. En moeilijk kan het niet zijn. De Zimbabwaanse leger heeft niet bepaald meer de ervaring en klasse die de Rhodesian Light Infantry hadden.

Dus op naar Zimbabwe zou ik zeggen!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:00 schreef aychelle het volgende:

[..]
Iedereen hier met zo'n antwoord van we kunnen heel afrika,half azie, zuid-amerika + nog wat landjes hebben. Wat ik al eerder zou is dat een leger alleen niet sterk genoeg daarvoor is, maar dat je veel een veel meer moet hebben om een land ''te hebben'' En oja, in de VOC -mentailiteit trapt niemand meer in Hou het maar gewoon bij dat Brabant, Ameland wel kan hebben

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 23:18 schreef Internetheld het volgende:
tvp

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 21:41 schreef martinmonkey het volgende:
We kunnen toch vast en zeker deze landen wel hebben:
- Luxemburg
- België (frietuitverkoop in frankrijk en er blijft geen leger meer over)
- Ierland (excl. terroristen)
- Portugal
- Griekenland (zeker nu, haha)
- Afrikaanse landjes, maar alleen als zij ons aanvallen. Dat oerwoud is een doolhof =O
- Spitsbergen
- Ijsland
- Groenland
- Liechtenstein
En nog een heleboel anderen.
Maar het probleem is dat als nederland echt oorlog krijgt met iemand, het toch europese unie vs. de rest word.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:00 schreef Rave_NL het volgende:
Bedankt voor deze kick.

Echt.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 13:00 schreef Andyy het volgende:
In before the slotje.