Nederlands leger, welke landen zouden wij kunnen hebben?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:09 schreef Remco026 het volgende:
Als of jouw intuitie je beschermt tegen een invasie van de moslims die alle 'ongelovigen' komen afmaken, om maar even een raar voorbeeld te noemen.

De Nederlandse krijgsmacht is misschien niet groot, maar wel zeer goed opgeleid

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:09 schreef Remco026 het volgende:
Als of jouw intuitie je beschermt tegen een invasie van de moslims die alle 'ongelovigen' komen afmaken, om maar even een raar voorbeeld te noemen.

De Nederlandse krijgsmacht is misschien niet groot, maar wel zeer goed opgeleid

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:13 schreef Pumatje het volgende:
Mocht het ooit zover komen, ben er in ieder geval van overtuigd dat de landmacht in staat is ons grondgebied van top tot teen te kunnen verdedigen en daarin stand te kunnen houden hoor.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 19:09 schreef Bierie het volgende:

[..]

Grappig om te zien hoe mensen een eigen draai geven aan een mening.

Ik heb nooit ergens gezegd dat onze krijgsmacht niet goed is opgeleid. Maar waar het de TS om ging is welk land / leger wij zouden kunnen overmeesteren. Mijn antwoord is. Gezien onze geringe omvang. Weinig tot vrijwel geen.

Dat zegt niet zozeer veel over de kwaliteit. Maar ja Nederland is een stip op de wereld. Tenzij wij een buitengewoon strategisch voordeel hebben. Zoals de VOC dat had met onze scheepsbouw kennis in de gouden eeuw. Zullen wij het niet ver schoppen in termen als krijgsmacht / millitaire krachtpatserij.

Grootste vraag is eigenlijk nog wel. Waarom zouden wij dat willen. Handel is iets waar wij veel sterker in zijn.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:16 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het grote antwoord is, omdat je je handel niet onbeschermd kan laten. Vroeg of laat zal iemand zeggen: "Die Hollanders hebben hun schepen/vrachtwagens/vliegtuigen altijd vol zitten met spullen die wij niet kunnen krijgen. Waarom jatten we het niet gewoon van ze als ze onderweg naar huis zijn?"

Oh, wacht: zulke mensen zijn er al: ze heten piraten, en opereren over de hele wereld. En we doen er eigenlijk niks tegen, dus kun je er op wachten dat er landen in gaan stappen. Het zal beginnen met vage bepalingen over invoerrechten, en doorvoerrechten. En dan zijn we plots een schip kwijt. Of wordt er een KLM jumbo uit Taiwan gedwongen aan de grond te blijven in één of ander wazig Aziatisch land.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 19:24 schreef Karrs het volgende:

[..]

Euh, ik niet
Daarvoor mankeert het gewoon aan één simpel ding: numbers.

Maar tegen mobilisatietijd is dat natuurlijk ook weer anders; dan wordt de opkomstplicht weer ingevoerd en dan worden er een heleboel regimenten (en materieel!) uit de mottenballen gehaald.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:28 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Alsof 80 Leopards of 280 een verschil gaat maken.

Echt waar, wij hebben niet eens genoeg tanks om Utrecht te omsingelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:24 schreef Bierie het volgende:

[..]

En dan gaat Jan Peter Balkenende "boze" woorden spreken terwijl die zich achter de VN verstopt die het geen bal interesseert.

Wat heeft dat met de daadkracht / omvang van het Nederlands krijgsmacht te maken?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 21:10 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Niks, jij stelde een vraag, ik gaf een antwoord.

En waar het om daadkracht gaat: de daadkracht van het Nederlandse leger wordt beperkt door het politieke mandaat. Niet door de mogelijkheden die het Nederlandse leger heeft.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef Bierie het volgende:

[..]

Dus het heeft niks met de beperkte omvang te maken?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef Bierie het volgende:

[..]

Dus het heeft niks met de beperkte omvang te maken?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:13 schreef aychelle het volgende:
sorrie, Nederland zou niks kunnen hebben, mischien een onbewoond eiland(je)

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:20 schreef RonaldV het volgende:

[..]

En dat stel je vast op basis van je onmetelijke kennis van defensie-organisaties over de hele wereld?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:34 schreef RonaldV het volgende:
VOC-mentaliteit = koloniseren.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:33 schreef sp3c het volgende:
Argentinie, Belgie hebben we het ergens anders al over, al die rotlandjes in de Balkan (ja Srebrenica heb ik wel is van gehoord ja), half Afrika etc.

maja, als je het hebt, hoe ga je het houden?
snel leegroven en met vlaggetjesdag de vloot weer binnenhalen zeg ik ... VOC mentaliteit ftw!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:33 schreef sp3c het volgende:
Argentinie, Belgie hebben we het ergens anders al over, al die rotlandjes in de Balkan (ja Srebrenica heb ik wel is van gehoord ja), half Afrika etc.

maja, als je het hebt, hoe ga je het houden?
snel leegroven en met vlaggetjesdag de vloot weer binnenhalen zeg ik ... VOC mentaliteit ftw!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:00 schreef aychelle het volgende:

[..]

ja inderdaad, ook andere europese landen kunnen niks hebben. Contact gestoorde landen zoals Amerika en China kunnen nog wel een ''landje '' hebben. Amerika ging voor Irak en is mislukt, Amerika is letterlijk Somalie uitgedreven (nou wat een leger zeg! )

Iedereen hier met zo'n antwoord van we kunnen heel afrika,half azie, zuid-amerika + nog wat landjes hebben. Wat ik al eerder zou is dat een leger alleen niet sterk genoeg daarvoor is, maar dat je veel een veel meer moet hebben om een land ''te hebben'' En oja, in de VOC -mentailiteit trapt niemand meer in Hou het maar gewoon bij dat Brabant, Ameland wel kan hebben

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:06 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Hoeveel eeuwen hebben wij in Indonesië gezeten?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

En Irak is niet mislukt. Irak was de meest succesvolle militaire operatie ooit... nestelen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:02 schreef aychelle het volgende:

[..]

half Afrika probeer mij maar eens als één Afrikaan te krijgen!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Goh iemand heeft Black Hawk Down gezien.

En Irak is niet mislukt. Irak was de meest succesvolle militaire operatie ooit...
Maar Rumsfelds plan mislukte toen Saddams leger gedecimeerd was en Al Qaeda zich in Irak ging nestelen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:21 schreef aychelle het volgende:

[..]

Jullie denken vast dat ik iets tegen het leger heb, maar het enige wat ik probeer te zeggen is dat een ''leger'' niks zegt, en juist heel fout kan gaan. Aan de éne lant vind ik een leger goed en moet het alleen voor ''goede doeleinden '' gebruikt worden, maar aan de andere kant word het leger misbruikt voor verkeerde doeleinden. Amerika had niks te zoeken in Irak en al die andere landen, helemaal niks. Ze kwamen daar helemaal niet om de wereldvrede maar om het uiteindelijke plan omdat hun olie op was. En jah ik heb Black hack down gezien voor mieschien een kwartier. Ik kwam er op omdat ik aardig wat Somaliers ken, en die Amerikaanse lijken die over de grond werden gesleept is geen ''bedenksel'' maar waar gebeurd. Somalie zei gewoon op een bruute manier: flikker op, jullie hebben hier niks te zoeken.

quote:

Net als Engeland niks te zoeken had in hun 80 voormalige koloniale landen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:21 schreef aychelle het volgende:

[..]

Jullie denken vast dat ik iets tegen het leger heb, maar het enige wat ik probeer te zeggen is dat een ''leger'' niks zegt, en juist heel fout kan gaan. Aan de éne lant vind ik een leger goed en moet het alleen voor ''goede doeleinden '' gebruikt worden, maar aan de andere kant word het leger misbruikt voor verkeerde doeleinden. Amerika had niks te zoeken in Irak en al die andere landen, helemaal niks. Ze kwamen daar helemaal niet om de wereldvrede maar om het uiteindelijke plan omdat hun olie op was. En jah ik heb Black hack down gezien voor mieschien een kwartier. Ik kwam er op omdat ik aardig wat Somaliers ken, en die Amerikaanse lijken die over de grond werden gesleept is geen ''bedenksel'' maar waar gebeurd. Somalie zei gewoon op een bruute manier: flikker op, jullie hebben hier niks te zoeken. Net als Engeland niks te zoeken had in hun 80 voormalige koloniale landen.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 23:34 schreef Daisai het volgende:
Elk land met een paar vliegtuigen wint van ons.
Even een stad bombarderen en de koninklijke familie + kabinet rent met hun staart tussen de benen naar een ander land en laat ons verrotten.

quote:

Op maandag 7 september 2009 22:37 schreef TheGaffer het volgende:
Effkes over Somalië,

Inplaats van dat we steeds Somalië moeten helpen lijkt het steunen van Somaliland(Noordwesten van Somalië) toch een veel slimmer plan. Zij hebben een regering die wel de touwtjes in handen heeft. Een leger die voor orde zorgt en ook nog eens een in potentie goede toeristensector. Wat ze helaas niet hebben is erkenning van andere landen.


Als Engelsman zijnde vind ik dat Nederland/Engeland eens Zimbabwe moeten binnenvallen en de mensen eens de regering geven die ze verdienen. Desnoods een kolonie van maken, Met de groene velden van Zimbabwe/Rhodesie kan je Afrika al bijna voeden mits het goed geregeld word. En moeilijk kan het niet zijn. De Zimbabwaanse leger heeft niet bepaald meer de ervaring en klasse die de Rhodesian Light Infantry hadden.

Dus op naar Zimbabwe zou ik zeggen!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:00 schreef aychelle het volgende:

[..]
Iedereen hier met zo'n antwoord van we kunnen heel afrika,half azie, zuid-amerika + nog wat landjes hebben. Wat ik al eerder zou is dat een leger alleen niet sterk genoeg daarvoor is, maar dat je veel een veel meer moet hebben om een land ''te hebben'' En oja, in de VOC -mentailiteit trapt niemand meer in Hou het maar gewoon bij dat Brabant, Ameland wel kan hebben

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 23:18 schreef Internetheld het volgende:
tvp

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 21:41 schreef martinmonkey het volgende:
We kunnen toch vast en zeker deze landen wel hebben:
- Luxemburg
- België (frietuitverkoop in frankrijk en er blijft geen leger meer over)
- Ierland (excl. terroristen)
- Portugal
- Griekenland (zeker nu, haha)
- Afrikaanse landjes, maar alleen als zij ons aanvallen. Dat oerwoud is een doolhof =O
- Spitsbergen
- Ijsland
- Groenland
- Liechtenstein
En nog een heleboel anderen.
Maar het probleem is dat als nederland echt oorlog krijgt met iemand, het toch europese unie vs. de rest word.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:00 schreef Rave_NL het volgende:
Bedankt voor deze kick.

Echt.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 13:00 schreef Andyy het volgende:
In before the slotje.