QFTquote:
Helaas zijn er weinig mensen met realiteitsbesef. Zie FOK!.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:04 schreef Razz_Gul het volgende:
Als die malle Geert alleen uitblinkt in reactionair tegen schenen schoppen zonder solide onderbouwing zie ik hem never nooit in de regering komen, niet dat ik dit ooit waarschijnlijk geacht had Maar als hij perse oppostie wilt voeren doe dan beter dan tenenkrommende fulminaties houden in de Kamer die uitsluitend zijn tokkie achterban aanspreken, bedoel iemand met ook maar enig realiteitsbesef prikt hier zo door heen.
Dat wordt dus de nieuwe scheidslijn: niet links en rechts, maar nieuw en oud?quote:Op maandag 1 juni 2009 18:54 schreef bendk het volgende:
[..]
Je redeneert op basis en gedachten van de oude politiek, die periode is voorbij...
IK hoop het voor je, maar dit valt ook onder de klassieke aanpak en gedachte.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Zo'n 20% van de stemmers kiest met PVV klaarblijkelijk voor de nieuwe politiek, terwijl de overige 80% nog steeds op partijen stemmen, die de oude politiek moeten voorstellen. Ik neem aan dat je zo de scheidslijn van nieuwe / oude politiek wilt neerleggen in het politieke partijen-landschap.
Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 05:16 schreef bendk het volgende:
[..]
IK hoop het voor je, maar dit valt ook onder de klassieke aanpak en gedachte.
Kennelijk behoor je tot de betagroep, op basis van feiten je leven leven en meer.quote:
Aan ongefundeerd dingen roepen, heeft niemand wat aan. Cijfers zijn een welkome aanvulling om bijvoorbeeld een argument kracht te zetten. Noodzakelijk zijn ze niet, maar boude uitspraken als dat de oude politiek-periode voorbij is, mogen wel beter uitgelegd en onderlegd worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:11 schreef bendk het volgende:
[..]
Kennelijk behoor je tot de betagroep, op basis van feiten je leven leven en meer.
Oke eindelijk helder. Dat bijvoorbeeld de VVD al jaren paniekvoetbalspeelt, kun je wel als gevolg van de opkomst van Wilders (niet perse de schuld!) zien, maar is dat dan ook nieuwe politiek en zoja, hoe wenselijk is dat eigenlijk? Op korte termijn wat dingen lukraak brullen ipv een deugdelijke visie te hanteren, lijkt me niet verstandig wanneer je een land zo goed mogelijk wilt besturen en dat over een langere periode wil doen.quote:Kijk, de oude politiek zijn mensen die anno nu de klassieke politieke partijen volgen en in die geest morgen verder leven
.
De PVV denkt heel anders en communiceert ook geheel anders, dat kennen wij nog niet, zie ook een beetje de richting van Fortuyn. Opeens werkte dat bij de mensen en goed ook.
De PVV komt niet aan de politieke bak maar is er al en dat moet je niet staven met welke cijfers dan ook. Het gaat hier om een omslag van de politieke cultuur.
Nu al is er sprake van veranderingen in de rechtse hoek en je ziet links heftig ageren (niet reageren als je begrijpt wat ik bedoel). Ik lees bij deze groep veel angst om het huidige verliezen en een zekere wanhoop daar men niet weet hoe ze hun eigen achterban rustig proberen te krijgen.
Het verschil...
Nou, zo vreselijk nieuw is dat denken en communiceren nou ook weer niet, al hebben we het in de Tweede Kamer nog niet vaak gezien.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:11 schreef bendk het volgende:
[..]
Kennelijk behoor je tot de betagroep, op basis van feiten je leven leven en meer.
Kijk, de oude politiek zijn mensen die anno nu de klassieke politieke partijen volgen en in die geest morgen verder leven
.
De PVV denkt heel anders en communiceert ook geheel anders, dat kennen wij nog niet, zie ook een beetje de richting van Fortuyn. Opeens werkte dat bij de mensen en goed ook.
Natuurlijk is het lastig antwoorden op Wilders. Het is altijd lastiger om een losse, snelle kreet te ontzenuwen dan te slaken. Het is bijvoorbeeld eenvoudiger om te zeggen dat kernenergie niet bijdraagt aan de CO2-emissie, dan om voor te rekenen dat die stelling kletskoek is. En het is ook eenvoudiger om de stelling te geloven dan om de ontzenuwing te volgen en te gaan begrijpen.quote:De PVV komt niet aan de politieke bak maar is er al en dat moet je niet staven met welke cijfers dan ook. Het gaat hier om een omslag van de politieke cultuur.
Nu al is er sprake van veranderingen in de rechtse hoek en je ziet links heftig ageren (niet reageren als je begrijpt wat ik bedoel). Ik lees bij deze groep veel angst om het huidige verliezen en een zekere wanhoop daar men niet weet hoe ze hun eigen achterban rustig proberen te krijgen.
Het verschil...
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 17:47 schreef Falco het volgende:
Vraagje voor de Wilders-adepten: Waarom heet Wilders zijn partij 'Partij van de Vrijehid', maar wil het de koran verbieden. Hoe kan deze kronkel rechtgetrokken worden
Welke kronkel? De volgers van de Koran lopen als een rode gekronkelde draad door Nederland heen,waar veel Autochtone Nederlanders last van hebben, dus er valt niets rechtgetrokken te worden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 17:47 schreef Falco het volgende:
Oke goed initiatief !
Vraagje voor de Wilders-adepten: Waarom heet Wilders zijn partij 'Partij van de Vrijehid', maar wil het de koran verbieden. Hoe kan deze kronkel rechtgetrokken worden
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 18:42 schreef Ghazi het volgende:
Zag gisteren een stukje over de PVV bij eenVandaag.
Er kwam een PVV'er aan het woord, die zei dat allochtonen verantwoordelijk waren voor de toenemende zorgkosten. Want de Nederlandse allochtonen zouden hun familieleden over laten vliegen om ze hier in de ziekenhuizen te laten behandelen. Bewijs had hij overigens niet.
Maar moet je niet bij je (eerste) bezoek aan een Nederlands ziekenhuis niet een geldige legitimatie, pasje van de zorgverzekering en een verwijsbrief kunnen overhandigen?
Waar in de koran staat dat VMBO-kut-Marokkaantjes leraren mogen schoppen . Het probleem daarvan los je echt niet op met een verbod op de koran .quote:Op woensdag 3 juni 2009 09:23 schreef smoekie het volgende:
[..]
Welke kronkel? De volgers van de Koran lopen als een rode gekronkelde draad door Nederland heen,waar veel Autochtone Nederlanders last van hebben, dus er valt niets rechtgetrokken te worden.
Het enige wat Wilders probeert is de ellende die het in ons land veroorzaakt in toom te houden. Wat tevens in mijn ogen gelijk de rechtvaardiging hiervan is. De Koran is niets meer en minder een handboek voor terroristische daden.
De essentie is cultuurverschil met daarbij behorende uitingsvormen. Lees Maslow -socioloog- eens en met name wat hij schrijft over het erbij willen horen bij een bepaalde groep.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Waar in de koran staat dat VMBO-kut-Marokkaantjes leraren mogen schoppen . Het probleem daarvan los je echt niet op met een verbod op de koran .
Integratie is wel mogelijk natuurlijk, wanneer culturen compleet in elkaar vermengd worden. Probleem is alleen dat de islamcultuur compleet anders is, haast middeleeuws achterlijk. Zo'n 600 jaar geleden was de bijbel ook het handboek van elke Middeleeuwer. Eigenlijk zou de Verlichtingsperiode opnieuw moeten plaatsvinden voor hen, maar dat initieer je als overheid niet wanneer je de koran gaat verbieden en nog meer van dat soort absurde maatregelen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:35 schreef bendk het volgende:
[..]
De essentie is cultuurverschil met daarbij behorende uitingsvormen. Lees Maslow -socioloog- eens en met name wat hij schrijft over het erbij willen horen bij een bepaalde groep.
Dan leer je dat intergratie per definitie onmogelijk is...
http://www.tvgids.nl/prog(...)_lijsttrekkersdebat/quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:47 schreef Pool het volgende:
Wilders krijgt wel weer veel gratis reclame van de rechtse media. Heel item bij RTL-journaal, nu weer een hele Netwerk-uitzending. En dat voor een partij die geen enkele invloed gaat hebben in het EU-parlement.
Wat doe jij dan in Denemarken?quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:35 schreef bendk het volgende:
[..]
De essentie is cultuurverschil met daarbij behorende uitingsvormen. Lees Maslow -socioloog- eens en met name wat hij schrijft over het erbij willen horen bij een bepaalde groep.
Dan leer je dat intergratie per definitie onmogelijk is...
Hoezo middeleeuws achterlijk?quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Integratie is wel mogelijk natuurlijk, wanneer culturen compleet in elkaar vermengd worden. Probleem is alleen dat de islamcultuur compleet anders is, haast middeleeuws achterlijk. Zo'n 600 jaar geleden was de bijbel ook het handboek van elke Middeleeuwer. Eigenlijk zou de Verlichtingsperiode opnieuw moeten plaatsvinden voor hen, maar dat initieer je als overheid niet wanneer je de koran gaat verbieden en nog meer van dat soort absurde maatregelen.
Leg eens uit wat Maslow dan bedoeld ?quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Integratie is wel mogelijk natuurlijk, wanneer culturen compleet in elkaar vermengd worden. Probleem is alleen dat de islamcultuur compleet anders is, haast middeleeuws achterlijk. Zo'n 600 jaar geleden was de bijbel ook het handboek van elke Middeleeuwer. Eigenlijk zou de Verlichtingsperiode opnieuw moeten plaatsvinden voor hen, maar dat initieer je als overheid niet wanneer je de koran gaat verbieden en nog meer van dat soort absurde maatregelen.
Nieuw-Zeeland meest vreedzame landquote:Op donderdag 4 juni 2009 00:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat doe jij dan in Denemarken?
Braaf rond de kerstboom dansen?
in welk opzicht?quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:29 schreef HarryP het volgende:
[..]
Vaak weet rechts toch beter waar de politiek mee bezig is dan de links mensen.
[knip]
Mensen die rechts stemmen gaan meer uit van het nu en de realiteit. Mensen die links stemmen schuiven de zaken voor zich uit en streven naar utopie (niet haalbaar dus).quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:46 schreef FunkyHomosapien het volgende:
uit een ander topic:
[..]
in welk opzicht?
En jij hebt net op Wilders gestemd? Die dude die het leger de straten in wil sturen, ouders van hier geboren crimineeltjes uit wil zetten, de Koran wil verbieden en denkt dat hij ondanks alle maatregelen en verboden die hij voorstelt de belastingen flink kan verlagen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:01 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Mensen die rechts stemmen gaan meer uit van het nu en de realiteit. Mensen die links stemmen schuiven de zaken voor zich uit en streven naar utopie (niet haalbaar dus).
ojajoh? streven naar een utopie is links?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:01 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Mensen die rechts stemmen gaan meer uit van het nu en de realiteit. Mensen die links stemmen schuiven de zaken voor zich uit en streven naar utopie (niet haalbaar dus).
Ja, jullie utopie is dat iedereen alles eerlijk moet delen. Nee, mijn ouders en ik werken voor ons geld, en als paupers, uitkeringstrekkers, subsidiesponzen en ander links gespuis geld willen hebben, zullen ze er ook voor moeten werken. Een andere utopie is dat een multiculturele samenleving zonder problemen mogelijk is, en het blijkt dat het niet zo is, want de haatreligie die de Islam heet (en de daarbij horende cultuur) is niet compatible met de Nederlandse normen en waarden.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ojajoh? streven naar een utopie is links?
Laten we dat eerst maar eens zien, 2011, year of the revolutionquote:Op donderdag 4 juni 2009 15:18 schreef PastorOfMuppets het volgende:
De PVV is gedoemt om te mislukken,
Als je alleen al naar de speech van Obama van vandaag luistert wordt dat gelijk duidelijk.
De wereld politiek zal nooit een politicus als Wilders accepteren die zulke extreme dingen over de Islam en Moslims zegt en wil uitvoeren.
De diplomatieke banden van Nederland zouden in razendsnel tempo achteruit hollen.
Alleen al een handjevol staatshoofden waar Wilders nooit door een deur mee zou kunnen lopen: Obama, Gordon Brown, Sarkozy, enz.
Laat staan die van elk Islamitisch land op de wereld.
En dit is nog niet eens meerekenend de grote problemen waar ze binnen de Nederlandse politiek mee te maken zullen krijgen.
oke, dus mensen die een uitkering hebben of bedrijven/stichtingen die subsidie krijgen zijn per definitie lamzakken, die moeten werken voor hun geld.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:17 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ja, jullie utopie is dat iedereen alles eerlijk moet delen. Nee, mijn ouders en ik werken voor ons geld, en als paupers, uitkeringstrekkers, subsidiesponzen en ander links gespuis geld willen hebben, zullen ze er ook voor moeten werken. Een andere utopie is dat een multiculturele samenleving zonder problemen mogelijk is, en het blijkt dat het niet zo is, want de haatcultuur die de Islam heet is niet compatible met de Nederlandse normen en waarden.
Wat is jouw beeld van een ideale staat? (Ideaal voor de een is het niet voor de ander, en is dus bij voorbaat onmogelijk).quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:17 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ja, jullie utopie is dat iedereen alles eerlijk moet delen. Nee, mijn ouders en ik werken voor ons geld, en als paupers, uitkeringstrekkers, subsidiesponzen en ander links gespuis geld willen hebben, zullen ze er ook voor moeten werken. Een andere utopie is dat een multiculturele samenleving zonder problemen mogelijk is, en het blijkt dat het niet zo is, want de haatreligie die de Islam heet (en de daarbij horende cultuur) is niet compatible met de Nederlandse normen en waarden.
En dan links bekritiseren om hun utopieën. !quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:22 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Laten we dat eerst maar eens zien, 2011, year of the revolution
Hij noemt het een probleem dat het multi is, en lost het dus niet op. 1 cultuur bestaat alleen in landen als Bhutan, wat weer haaks tegenover Wilders ideeën staat.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:29 schreef Pool het volgende:
[..]
En dan links bekritiseren om hun utopieën. !
Dat Wilders echt aan de macht komt is al redelijk utopisch, maar erin geloven dat hij met zijn kornuiten de problemen van de multiculturele samenleving efkes komt oplossen, dat slaat echt alles.
de multiculturele puinhoop? ik vind het juist wel toffe mensen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:36 schreef MoneyTalks het volgende:
De multiculturele puinhoop waar links (voornamelijk PvdA - ook wel Portemonnee van de Ander) ons in heeft geholpen valt niet zomaar op te lossen, dat zal geleidelijk moeten gaan, en dat begint dus door het veranderen van wetten. Immigratiestop, uitzetten van criminelen met (ook) een buitenlands paspoort, harder optreden van politie, minder geld naar linkse subsidiesponzen.
Welke mensen, de Marokkaanse straatterroristen in Utrecht, Amsterdam, Rotterdam?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de multiculturele puinhoop? ik vind het juist wel toffe mensen.
och, straatterroristen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:43 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Welke mensen, de Marokkaanse straatterroristen in Utrecht, Amsterdam, Rotterdam?
Als je het zo interessant vind, ga je toch lekker emigreren of op vakantie? Kunnen mensen die van onze eigen land en daarbij horende cultuur houden er hier van genieten, hebben we meteen geen last van linkse hippies als jijquote:Op donderdag 4 juni 2009 15:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
och, straatterroristen.
nee, de nieuwe culturen die binnenstromen in nederland, en daarbij ook de mensen.
Stel, om maar even iets utopisch aan te halen, dat dat allemaal is gebeurd... is Nederland dan het perfecte land? Zijn we dan van alle problemen af? En ik wist niet dat als je een uitkering hebt je dan meteen links was... ik denk dat veel uitkeringstrekkers zelfs op Wilders stemmen, maar goed... of wordt er dan ook ineens onderscheid gemaakt tussen goede uitkeringstrekkers van ons volk en die linkse uitzuigers?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:36 schreef MoneyTalks het volgende:
De multiculturele puinhoop waar links (voornamelijk PvdA - ook wel Portemonnee van de Ander) ons in heeft geholpen valt niet zomaar op te lossen, dat zal geleidelijk moeten gaan, en dat begint dus door het veranderen van wetten. Immigratiestop, uitzetten van criminelen met (ook) een buitenlands paspoort, harder optreden van politie, minder geld naar linkse subsidiesponzen.
Onze cultuur staat voor tolerantie van andere culturen, mensen die hier niet in geloven zijn in onze cultuur er vrij om zo over te denken, zolang ze geen haat zaaien.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:46 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je het zo interessant vind, ga je toch lekker emigreren of op vakantie? Kunnen mensen die van onze eigen land en daarbij horende cultuur houden er hier van genieten, hebben we meteen geen last van linkse hippies als jij
je staat vrij om de hollandse cultuur hier te bewonderen en ik ben ook vrij om hier de buitenlandse culturen te bewonderen. ik heb ook niks tegen PVV stemmers hoor, iedereen is anders.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:46 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je het zo interessant vind, ga je toch lekker emigreren of op vakantie? Kunnen mensen die van onze eigen land en daarbij horende cultuur houden er hier van genieten, hebben we meteen geen last van linkse hippies als jij
nope, nederland zal dan over 80-100 jaar helemaal niks meer zijnquote:Op donderdag 4 juni 2009 15:47 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Stel, om maar even iets utopisch aan te halen, dat dat allemaal is gebeurd... is Nederland dan het perfecte land? Zijn we dan van alle problemen af? En ik wist niet dat als je een uitkering hebt je dan meteen links was... ik denk dat veel uitkeringstrekkers zelfs op Wilders stemmen, maar goed... of wordt er dan ook ineens onderscheid gemaakt tussen goede uitkeringstrekkers van ons volk en die linkse uitzuigers?
Owja, ik geniet gerust van dit land hoor.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:46 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je het zo interessant vind, ga je toch lekker emigreren of op vakantie? Kunnen mensen die van onze eigen land en daarbij horende cultuur houden er hier van genieten, hebben we meteen geen last van linkse hippies als jij
Nee, dat hoeft niet, want ze komen al hier naar toe! Jij gelooft in de utopie dat allochtonen en linkse mensen ooit zullen vertrekken. Of dat Wilders ze effectief zal weten aan te pakken en de samenleving dan beter wordt. Vette pech. They're here to stay. En als je dat niet interessant vindt, dan ga je toch lekker emigreren?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:46 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je het zo interessant vind, ga je toch lekker emigreren of op vakantie? Kunnen mensen die van onze eigen land en daarbij horende cultuur houden er hier van genieten, hebben we meteen geen last van linkse hippies als jij
Dit probleem lost zichzelf weer op doordat de bevolking weer gaat groeien.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nope, nederland zal dan over 80-100 jaar helemaal niks meer zijn
iets met geboortecijfers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |