Krüzen moet nu een stappie terug gaan doen denk ik. Verbeek is wat dominanter als hoofdtrainer dan Heerkes, die het eigenlijk alleen helemaal niet aan kon.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:21 schreef Elwood1802 het volgende:
Wordt ook al gesproken dat Boakye weg wilde door Kruzen, weet niet wat ik er van moet vinden
Iig blij dat Gert Jan terug is, nog paar spelers ophalen bij Heerenveen en we zitten gebakken
Het ideaalbeeld voor mij was dat Verbeek als een soort Engelse manager gaat opereren met Heerkes en Krüzen als veldtrainers onder hem. Dat Heerkes niet open staat voor een andere functie binnen de club is jammer maar begrijpelijk.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:25 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Krüzen moet nu een stappie terug gaan doen denk ik. Verbeek is wat dominanter als hoofdtrainer dan Heerkes, die het eigenlijk alleen helemaal niet aan kon.
Als mensen na anderhalf jaar je naam nog niet weten heb je het toch echt niet goed gedaanquote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 18:38 schreef MarijeH het volgende:
Toch is dit niet netjes tegenover Heerkes.
Leg eens uit?quote:Op maandag 8 juni 2009 18:58 schreef Blawh het volgende:
Hakola hebben we wel aan Gert te danken, die gaat volgend seizoen definitief naam maken.
In de VI van een paar weken terug liet Jan Smit eigenlijk ook al wat doorseipelen. Iets van: ''Als de trainers niet ingrijpen, dan moet ik het maar doen''. Dat ging toen over dat incident uit bij Sparta waar Smit de kleedkamer binnen donderde.quote:Gert Heerkes: 'Ik had niet het idee dat er wat bijzonders aan de hand was'
ALMELO - Dat hij bij Heracles als hoofdtrainer het veld moet ruimen voor Gertjan Verbeek, verraste Gert Heerkes zeer. Hij had enkele weken geleden, meteen na de terugkeer van Mallorca, waar de selectie afscheid nam van het afgelopen seizoen, tijdens een gesprek al enige scepsis geproefd bij de leiding van de club.
'Ik heb dat kennelijk niet voldoende uit de wereld kunnen helpen', reageert Heerkes (foto) op het verrassende besluit dat hij geen hoofdtrainer meer is van de Twentse eredivisionist. 'Ik had niet het idee dat er wat bijzonders aan de hand was. Ik ben het er dus niet mee eens, maar daar zal de club geen boodschap aan hebben. Verder wil ik er nog niet op ingaan. We hebben radiostilte afgesproken tot alles is afgehandeld, hoewel het vreemd is dat ze toch van alles hierover naar buiten gebracht hebben.'
Heerkes wacht de ontwikkelingen af. 'Ik wil uiteraard werkzaam blijven in het profvoetbal. Of dat bij Heracles kan of dat ze het contract gaan afkopen, moet dus nog besproken worden. Dat gaat via de CBV. Met hen moeten we eruit zien te komen.'
Directeur Nico Hoogma wil weinig kwijt over de recentes keuzes van de club. 'We geven woensdag uitleg hierover', zegt hij desgevraagd. 'We moeten eerst nog een aantal zaken afwikkelen, zowel met Gert Heerkes, die we inderdaad hebben ander werk bij de club hebben aangeboden, als met Gertjan Verbeek. Meer kan ik er niet over zeggen.'
Dat kan toch geen reden zijn om iemand te ontslaan? Zeg gewoon eerlijk waar het op staat en kom niet aan zetten met argumenten zoals dat het in de tweede seizoenshelft slechter ging of iets dergelijks.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
In de VI van een paar weken terug liet Jan Smit eigenlijk ook al wat doorseipelen. Iets van: ''Als de trainers niet ingrijpen, dan moet ik het maar doen''. Dat ging toen over dat incident uit bij Sparta waar Smit de kleedkamer binnen donderde.
mwah denk niet dat dat er mee te maken heeft, is wel erg makkelijk om nu punten aan te wijzen. Smit zijn verwijt ging erom dat Heerkes/Kruzen de spelers niet aanpakten tijdens de rust. heeft niks met nu te makenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
In de VI van een paar weken terug liet Jan Smit eigenlijk ook al wat doorseipelen. Iets van: ''Als de trainers niet ingrijpen, dan moet ik het maar doen''. Dat ging toen over dat incident uit bij Sparta waar Smit de kleedkamer binnen donderde.
quote:Op maandag 8 juni 2009 20:36 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Dat kan toch geen reden zijn om iemand te ontslaan? Zeg gewoon eerlijk waar het op staat en kom niet aan zetten met argumenten zoals dat het in de tweede seizoenshelft slechter ging of iets dergelijks.
Ik bedoelde ook niet dat het de enige reden zou zijn hoor, maar als je nadenkt zou het wel een voorteken kunnen zijn. Niet voor niets werd en vaak op gehamerd dat de doelstelling niet volledig behaald is en dat men niet blij was na afloop van het seizoen maar slechts opgelucht. Zo waren er wel vaker van dat soort opmerkingen tussendoor. Denk dat er met Verbeek aan het roer niet zulke kanttekening geplaatst worden in de media.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:38 schreef Incolumis het volgende:
[..]
mwah denk niet dat dat er mee te maken heeft, is wel erg makkelijk om nu punten aan te wijzen. Smit zijn verwijt ging erom dat Heerkes/Kruzen de spelers niet aanpakten tijdens de rust. heeft niks met nu te maken
Dat is duidelijk en eerlijk. Een politiek correcte manier om aan te geven dat men Verbeek hoger heeft zitten dan Heerkes.quote:In principe zou Heerkes nog één seizoen trainer van de hoofdmacht blijven, maar de club denkt met het aantrekken van Verbeek voor een 3-jarig contract een belangrijke stap voor de verdere toekomst te kunnen maken.
quote:Pieckenhagen: 'Jammer, maar zo is voetbal'; Looms: 'Ik ben beduusd'
ALMELO - De spelers van Heracles Almelo zijn verrast door de trainerswissel. 'Is dat zo?' reageert aanvoerder Martin Pieckenhagen vanuit zijn huis in Rostock. 'Ah, dat is natuurlijk erg jammer voor Gert Heerkes. We hebben goed gewerkt met hem, vind ik. Maar als je naar de prestaties kijkt, hebben we niet echt een stap naar boven gezet en ik denk dat de club dat verwacht had. De leiding wil wel stappen maken. Ik vind Gert een goede trainer, die veel gedaan heeft voor Heracles', aldus de doelman die herstellende is van een knieoperatie. 'Jammer dat zoiets gebeurt, maar zo is voetbal.'
Van Heerkes' opvolger Gertjan Verbeek weet Pieckenhagen dat hij veel verdiensten heeft voor Heracles. 'Het is een harde trainer, zo heb ik gehoord. Misschien dat we onder hem constanter gaan worden.'
Pieckenhagen was niet helemaal verbaasd over de verandering bij zijn club. 'Ik wist dat er overlegd werd hierover. Maar als speler hebben we daar niks mee te maken. Ik heb het al zo vaak meegemaakt. Maar deze wissel verrast me wel, maar ik snap het ook wel dat de leiding hiervoor gekozen heeft. Ze zijn niet tevreden en maken daarom zo'n keuze. Het is een moeilijk besluit, maar zo gaat het nou eenmaal.'
Mark Looms (foto) was ook verrast. 'Ik wist van niks toen ik het las. Of ik verbaasd ben over dit besluit? Dat kan ik niet zeggen, want ik weet niet wat er gebeurd is. Of onze matige resultaten van de laatste tijd ermee te maken hebben, zou ik niet weten. Verbeek is ook een goede trainer, maar wat ik ervan moet denken, weet ik niet. Dat zal later nog wel komen. Ik ben nog te erg beduusd van deze wisseling', aldus de Almelose verdediger.
Dat klopt, dat vind ik een goede argumentatie. Niet dat Heerkes een keer niet ingrijpt of geen 35 punten heeft gehaald.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:39 schreef Blawh het volgende:
Dat is duidelijk en eerlijk. Een politiek correcte manier om aan te geven dat men Verbeek hoger heeft zitten dan Heerkes.
Kunnen wel kleine nevenargumenten zijn. Al zou ik dat ook te makkelijk vinden. De kansen waren er genoeg om meer punten te halen en eerder veilig te zijn, Heerkes kan er weinig aan doen dat bepaalde spelers de mooiste kansen om zeep helpen.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:51 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Dat klopt, dat vind ik een goede argumentatie. Niet dat Heerkes een keer niet ingrijpt of geen 35 punten heeft gehaald.
Dus als jij ergens een functie aangeboden krijgt onder jouw werkniveau dan accepteer je dat ook gewoon?quote:Op maandag 8 juni 2009 20:53 schreef Apoc2003 het volgende:
Goed nieuws. En ik ben het totaal niet eens met mensen die zeggen dat er niet netjes is gehandeld. Als je een betere coach kan krijgen (wat Verbeek toch zeker is) doe je dat! Heracles heeft Heerkes een andere functie aangeboden binnen de club, als hij dat niet wil is dat jammer voor hem. Ik heb geen enkel dubbel gevoel, ben gewoon blij met Verbeek.
Dat men op- of aanmerkingen heeft op het functioneren is logisch, want we hebben geen geweldig seizoen gedraaid. Toch mag ook de clubleiding gezien de omstandigheden tevreden zijn met wederom een nieuw jaar eredivisie.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:55 schreef Blawh het volgende:
[..]
Kunnen wel kleine nevenargumenten zijn. Al zou ik dat ook te makkelijk vinden. De kansen waren er genoeg om meer punten te halen en eerder veilig te zijn, Heerkes kan er weinig aan doen dat bepaalde spelers de mooiste kansen om zeep helpen.
Het kwam voor Heerkes en aanvoerder Pieckenhagen in ieder geval niet helemaal onverwacht, dan zal er bij eventuele interne gesprekken vast wel wat onvrede geuit zijn.
Wel als je NIET GOED FUNCTIONEERT in je huidige functie ja.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:56 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Dus als jij ergens een functie aangeboden krijgt onder jouw werkniveau dan accepteer je dat ook gewoon?
Wat zou jij als goed functioneren omschrijven?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:03 schreef Zapper het volgende:
[..]
Wel als je NIET GOED FUNCTIONEERT in je huidige functie ja.
Als jij vind dat tweemaal handhaving en een halve finale in de beker geen goede prestatie is bij Heracles Almelo dan ben je de realiteit uit het oog verloren.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:15 schreef Zapper het volgende:
Heb je daadwerkelijk wedstrijden gezien van Heracles dit seizoen en heb je ook gelet op de tactische keuzes van Gert Heerkes?! Waardeloze trainer en terecht dat hij aan de kant is gezet. Geen idee waarom je het voor hem opneemt hier
Van welke planeet kom jij?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:35 schreef Rots het volgende:
Verbeek. Willen jullie degraderen ofzo?
Denk (omg.) Rotterdamquote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:35 schreef Rots het volgende:
Verbeek. Willen jullie degraderen ofzo?
Ze waren er dus al mee bezig, dat maakt het natuurlijk al een stuk minder lullig. Kan haast niet anders dan dat het te vroeg is uitgelekt, want normaal zet Heracles niets op de officiële site voordat iets definitief is.quote:Wrange wissel bij Heracles Almelo
Gertjan Verbeek wordt de nieuwe trainer van Heracles. Er was maandag echter één probleempje: de oude trainer in Almelo wist dat nog niet.
Er gebeurde maandag de hele dag wat, in Almelo. Heracles bracht naar buiten dat het Gertjan Verbeek als nieuwe trainer wil aantrekken als opvolger van de huidige oefenmeester Gert Heerkes. Probleem was alleen dat die laatste op vakantie in Spanje was en niet op de hoogte werd gesteld.
Om 13.37 uur stuurt Heracles Almelo een opvallend persbericht naar de media. Er staat niet in dát ze een nieuwe trainer hebben, er staat dat ‘Heracles Almelo in verregaande onderhandelingen is met Verbeek.’ Verder valt er te lezen: ‘In principe zou Heerkes nog één seizoen trainer van de hoofdmacht blijven, maar de club denkt met het aantrekken van Verbeek voor een 3-jarig contract een belangrijke stap voor de verdere toekomst te kunnen maken.’
Dat klinkt mooi, alleen denkt Heerkes daar anders over: ‘We waren in onderhandeling om het contract te beëindigen, maar zijn daar nog niet uit. We hadden met elkaar afgesproken dat we niets zouden zeggen voordat we overeenstemming hadden bereikt. Zij komen opeens met een persbericht... Laat ík nu maar even mijn mond houden.’
Later geeft Verbeek (foto), die verregaande bevoegdheden in Almelo krijgt, zelf wél een interview dat wordt gepubliceerd op de website van het Algemeen Dagblad. ‘Als ze me alleen voor de functie van trainer-coach hadden gevraagd, had ik het niet gedaan. (...) Ze vonden Gert als hoofdtrainer wat te onervaren om de kar ook beleidsmatig te trekken, maar ik heb geen probleem met hem.’
Heerkes is op de achtergrond furieus, want het is not done voor een trainer om met een club te spreken voordat de vorige coach op een nette manier is vertrokken. Heerkes: ‘Wat ik daarvan vind? Laat ik mijn mond maar even houden.’
Later op de avond probeert Verbeek de schade te beperken. ‘Ik ben helemaal nog niet rond met Heracles. Ik heb alleen wat oriënterende gesprekken gehad. Ik heb ook nog met niemand hierover gesproken. Allemaal onzin.’
Onzin? En die citaten van u dan op de website van het Algemeen Dagblad?
‘Dat moeten zij maar weten. Ik weet niet hoe zij daaraan komen. Ik wil er verder niets over zeggen. Ik ben nu ook aan het eten. Tot ziens.’
Heerkes komt vandaag uit Spanje terug van zijn welverdiende vakantie. Hij wist zich met Heracles Almelo, dat de 17e begroting heeft in de Eredivisie, zonder nacompetitie te handhaven. Vanmiddag mag hij echter met de clubleiding onderhandelen over een afkoopsom, want zijn baan is-ie in ieder geval kwijt aan Gertjan Verbeek.
Waarom maakt dat het minder lullig?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:09 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ze waren er dus al mee bezig, dat maakt het natuurlijk al een stuk minder lullig. Kan haast niet anders dan dat het te vroeg is uitgelekt, want normaal zet Heracles niets op de officiële site voordat iets definitief is.
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.quote:
Dat baseer je op een paar maandjes Feyenoord?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.
Oudjes, afgelopen seizoen 2 selectiespelers boven de 30 (waarvan er 1 weg is nu)quote:Op maandag 8 juni 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.
Oké, dan geef ik je nog een kans degradatie via de nacompetitie te ontlopen.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:27 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Oudjes, afgelopen seizoen 2 selectiespelers boven de 30 (waarvan er 1 weg is nu)
Ander is Pieckehagen en die voldoet meer als Henkie Timmer
waarom is Feyenoord niet gedegradeerd dan?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.
Dus Verbeek heeft het een paar maandjes slecht gedaan, maar daarvoor 8 jaar bij Heracles en Heerenveen meer dan uitstekend (quote:Op maandag 8 juni 2009 23:29 schreef Rots het volgende:
[..]
Oké, dan geef ik je nog een kans degradatie via de nacompetitie te ontlopen.
Schandalig dat hij leest dat er een nieuwe trainer komt in een persbericht.quote:Heerkes snapt niks van handelswijze Heracles
Gert Heerkes heeft verbaasd gereageerd op het nieuws dat Heracles Almelo om de tafel is gaan zitten met Gertjan Verbeek om hem op te volgen als coach van de Tukkers. De oefenmeester verbleef op zijn vakantieadres in Spanje, toen hij het nieuws te horen kreeg. “Dat is vreemd. Ik vind het teleurstellend dat het zo naar buiten komt, maar verder wil ik er niet op ingaan”, zei hij in een eerste reactie. Voorzitter Jan Smit en zijn directie denken met Verbeek de gewilde stap omhoog te kunnen zetten, en daarvoor moet Heerkes wijken. “Wij willen hoger. Het feit dat we in de tweede competitiehelft maar twaalf punten uit zeventien duels haalden heeft ons verontrust”, aldus de preses in Voetbal International. Wel zegt Smit een andere functie voor Heerkes in petto te hebben wanneer hij besluit te blijven.
Gezien de reactie van Heerkes is dat echter nog maar de vraag. “Een persbericht?! Dat is vreemd. Ik vind het teleurstellend dat het zo naar buiten komt, maar verder wil ik er niet op ingaan. Wat er naar buiten komt, is voor de rekening van Heracles”, zegt de coach in datzelfde weekblad. Heerkes weet in ieder geval niks van een ontslag. “Euh, dat weet ik niet. Pas als er beslissingen zijn genomen, wil ik wel wat vertellen, maar nu niet.”
Voorzitter Smit denkt vooral aan het clubbelang, en heeft niks op met de teleurstelling van zijn nu nog zittende coach. “Dat is iedereen tegen wie je zegt dat je niet met hem verder wil. Er komt nog een persconferentie waar we alles vertellen en Gertjan presenteren. Eerst moeten we de zaak met Heerkes afkaarten. Dat gaat niet zo makkelijk, omdat hij met vakantie is. Er is zoveel ruis op de lijn.”
Heracles was al in overleg met Heerkes over de afwikkeling van de zaak, het was Heerkes dan ook al bekend dat hij volgend seizoen geen hoofdtrainer zou zijn. Probleem is alleen dat waarschijnlijk te vroeg naar buiten is gelekt dat Verbeek al (zo goed als) rond is om hem op te volgen, daardoor moest Heracles wel met een bericht naar buiten komen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 10:46 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Schandalig dat hij leest dat er een nieuwe trainer komt in een persbericht.
Het is niet netjes dat Heracles berichten naar buiten brengt wanneer zaken nog niet zijn afgehandeld. Dat Heerkes nergens van op de hoogte was klopt natuurlijk niet, dat er afgesproken is om pas te reageren wanneer de contractontbinding rond is lijkt me wel duidelijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 10:46 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Schandalig dat hij leest dat er een nieuwe trainer komt in een persbericht.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:45 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Tja, het is allemaal te vroeg uitgelekt. toen HNDB.nl er mee kwam, toen volgde Heracles.nl ook...
Dat is wel wat te gemakkelijk, want wie heeft het uit laten lekken?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:55 schreef Blawh het volgende:
Inderdaad, als het toch al is uitgelekt kan je beter met een verklaring komen als club. Even duidelijk maken dat ze de zaken pas gladstrijken wanneer ze eruit zijn met Heerkes.
Inderdaad, de voorzitter zelf.quote:Vandaag ontvingen wij uit zeer betrouwbare bron dat Gertjan Verbeek het komende seizoen weer als trainer van Heracles Almelo zal fungeren. Voorzitter Jan Smit liet dit zich vanmorgen ontvallen. Hoe de taken met Krüzen en Heerkes worden verdeeld is ons tot op heden nog onbekend. Verbeek was van 2001 tot 2004 al eerder trainer bij Heracles Almelo. Hij legde toen de fundering waarmee Peter Bosz uiteindelijk de promotie naar de Eredivisie behaalde. Gertjan, welkom terug!
Maar aan wie? Misschien wel iemand binnen de organisatie die het vervolgens naar buiten heeft gelekt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:17 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Dat is wel wat te gemakkelijk, want wie heeft het uit laten lekken?
[..]
Inderdaad, de voorzitter zelf.
Smit is daarvoor toch eindverantwoordelijk? Heracles heeft het zelf uit laten lekken, daardoor moesten ze erop reageren. Als ze het netjes hadden gespeeld dan hadden ze gewacht totdat alles rond was, had ons ook weer wat negatieve aandacht gescheeld.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Maar aan wie? Misschien wel iemand binnen de organisatie die het vervolgens naar buiten heeft gelekt.
Smit heeft het toch zelf gelekt, hij is daar verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:15 schreef Damzkieee het volgende:
Negatieve aandacht kan mijn reet roesten eerlijk gezegd. En dat Smit verantwoordelijk is voor eventuele lekkages is natuurlijk al complete lariekoek. Alsof hij er met terugwerkende kracht nog wat aan kan doen dat iemand gelekt heeft?
QUE?!! Dat is wel nieuw voor mij. Dat zou betekenen dat Ajax en Feyenoord geld toe moeten leggen denk ik?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:21 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Smit heeft het toch zelf gelekt, hij is daar verantwoordelijk voor.
Die negatieve aandacht kan mij ook niets schelen, maar het kan wel imagoschade opleveren. Iets dat uiteindelijk weer meeweegt in de verdeling van bijvoorbeeld TV-gelden.
Heb je de VI wel eens gelezen? De helft van de TV-gelden wordt verdeeld dmv de CPM (matrix).quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
QUE?!! Dat is wel nieuw voor mij. Dat zou betekenen dat Ajax en Feyenoord geld toe moeten leggen denk ik?
Bronnetje?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:27 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Heb je de VI wel eens gelezen? De helft van de TV-gelden wordt verdeeld dmv de CPM (matrix).
Wel als hij er zelf direct bij betrokken is, of dat ook werkelijk het geval is blijft de vraag.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:25 schreef Blawh het volgende:
Tuurlijk is Smit er eindverantwoordelijk voor. Maar eerder geef je aan dat de mindere prestaties in de tweede seizoenshelft te verwachten waren gezien o.a. het aantal blessures. Daar was Heerkes dan weer verantwoordelijk voor.
Ik bedoel te zeggen, het logisch dat je in een leidinggevende functie verantwoordelijk bent wanneer er iets mis gaat. Maar dat hoeft niet te betekenen dat de leidinggevende er ook direct schuldig aan is.
Het brengt zeker aandacht en publiciteit met zich mee. Voordat dit allemaal uit z'n verband wordt getrokken, ik geef alleen aan dat ik vind dat Heracles voorzichtiger had om kunnen gaan met het ontslag van Heerkes. Verder ben ik positief over de terugkeer van Verbeek en de daarbijhorende positieve gevolgen zoals hierboven is uiteengezet.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:25 schreef Blawh het volgende:
Bovendien vind ik het nog wel meevallen met die negatieve aandacht, die weegt niet op tegen de uitstraling die Verbeek met zich meebrengt. Nog nooit stond er zo'n grote kop in de Telegraaf bij een artikel gerelateerd aan Heracles. Het AD publiceerde meerdere artikelen, waaronder 1 met juist enorm positieve reclame: 'Heracles verder dan Feyenoord'.
De uitstraling die Verbeek naar verluidt minstens 3 jaar meeneemt naar Almelo weegt veel zwaarder dan een paar kritische berichten die 99,9% volgende maand alweer is vergeten.
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)merkVanNederland.htmquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:03 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Bronnetje?was ik niet van op de hoogte. Ik dacht positie op de ranglijst.
Dat zou een mooi openingsduel zijn, even afwachten of het definitief is. Vaak maken clubs (en burgermeesters) nog allerlei bezwaren waardoor programma's compleet anders kunnen worden.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:42 schreef MarkoAlmelo het volgende:
1e wedstrijd 01/08 Heracles Almelo - NAC Breda 18:45 uur
Tuurlijk is Krüzen ook verantwoordelijk, ook hij zat langs de lijn toen er afgelopen seizoen vreemde en late wissels werden toegepast. Voor het falen van Brood is hij m.i. minder verantwoordelijk. Krüzen prefereert overduidelijk een 3-spitsensysteem (Zie afgelopen seizoen, de uitlatingen van Bosz na o.a. Vitesse thuis in het 1e jaar eredivisie en de wedstrijd tegen Willem II direct na het ontslag van Brood) en hield daar met Heerkes altijd aan vast, ook toen de buitenspelers niet presteerden. Onder Brood werd er vaak met 1 of 2 spitsen gespeeld.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:24 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Krüzen kreeg door de rol van Heerkes meer verantwoordelijkheid bij het eerste elftal en wordt steeds de cultuurbewaker genoemd door Smit. Wat is zijn rol in het falen van Heerkes en wordt die rol ook geëvalueerd? Want de rolverdeling was voor de buitenwacht dan wel onduidelijk, binnen Heracles wist men toch dat Krüzen een grote rol speelde bij het team. Dan is het niet eerlijk om alleen Heerkes verantwoordelijk te houden.
Mocht Krüzen blijven onder Verbeek dan zal hij waarschijnlijk een minder grote rol gaan spelen dan nu het geval is. Wat is jullie mening hierover?
Over vorig seizoen heb ik niets te klagen, wellicht dat ik daarin niet helemaal duidelijk was. De tweede handhaving is meer geluk dan wijsheid met het logische gevolg dat Gert zijn droge hoofd elders mag tonen.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:31 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Als jij vind dat tweemaal handhaving en een halve finale in de beker geen goede prestatie is bij Heracles Almelo dan ben je de realiteit uit het oog verloren.
Hmm ja, jij denkt dat ik mee heb zitten schrijven het afgelopen seizoen? Toch vreemd dat je zelf niet hebt gezien dat de opstellingen veelal nergens op sloegen, spelers als Douglas wekenlang mochten blijven staan en onze drie spitsen zijn verdronken in het wisselbeleid van Heerkes. Tel daarbij de vele verbazingwekkende wissels bij, die óf niet logisch waren óf veel te laat, en dan mag ik met recht spreken van een op een tactisch gebied dramatisch slechte trainer.quote:Maar overtuig me, welke tacktische blunders heeft Heerkes allemaal gemaakt?
Grotere kans dat Heracles europees voetbal haalt dan Feyenoord.. Been heeft niet de capaciteiten om binnen één jaar feyenoord naar een hoger plan te brengen..quote:Op maandag 8 juni 2009 23:31 schreef Elwood1802 het volgende:
Verbeek heeft trouwens prima werk geleverd bij Heracles en Heerenveen. Ik zie zo 1,2,3 geen trainer die Feyenoord dit jaar wel naar Europees voetbal had gebracht. Daar komt bij dat Verbeek een trainer is welke jonge spelers daadwerkelijk beter kan maken.
Ander voordeel is dat de spelers van Heracles geen volgevreten vedetten zijn, maar hard werken voor hun geld en iets willen leren van hem.
Een heldere uitleg, deze duidelijkheid had Heracles al eerder kunnen verschaffen.quote:Smit: 'Heracles heeft correct gehandeld'
ALMELO - Als Gertjan Verbeek niet beschikbaar was geweest om hoofdcoach te worden van Heracles Almelo was de club zeer waarschijnlijk doorgegaan met Gert Heerkes.
Dat werd dinsdagavond glashelder op een bijeenkomst van de businessclub van Heracles, waarop voorzitter Jan Smit uitlegde dat hij met de komst van Verbeek ,,een belangrijke stap denkt te zetten in de ontwikkeling van Heracles Almelo''.
Op de massaal bezochte bijeenkomst benadrukte Smit nog eens hoe graag hij Verbeek wilde hebben. Ook verzekerde hij de sponsors dat de club correct heeft gehandeld richting Heerkes: ,,Voor zijn vakantie hebben we hem verteld dat als de club de kans krijgt om een andere, meer ervaren trainer aan te stellen dat zou kunnen gebeuren. Heerkes heeft toen gezegd dat dat ons goed recht is'', aldus Smit die zich maandag genoodzaakt zag om de komst van Verbeek wereldkundig te maken omdat steeds meer mensen lucht kregen van de trainerswissel.
Smit: ,,Natuurlijk is dit moeilijk. Ik kan goed opschieten met Heerkes en hij is een aimabel mens. Maar ik heb gehandeld in het belang van de club en daar gaat het om''.
Nee dat hoeft uiteraard niet, maar in een discussie is het wel makkelijk dat een mening wordt beargumenteerd.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:42 schreef Zapper het volgende:
Hmm ja, jij denkt dat ik mee heb zitten schrijven het afgelopen seizoen? Toch vreemd dat je zelf niet hebt gezien dat de opstellingen veelal nergens op sloegen, spelers als Douglas wekenlang mochten blijven staan en onze drie spitsen zijn verdronken in het wisselbeleid van Heerkes. Tel daarbij de vele verbazingwekkende wissels bij, die óf niet logisch waren óf veel te laat, en dan mag ik met recht spreken van een op een tactisch gebied dramatisch slechte trainer.
Volgens Smit zelf...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:57 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Inderdaad, maar het gaat lekker zo heen en weer.
1. Hndb komt ermee
2. Heracles.nl volgt
3. Verbeek uit kritiek op Feyenoord (Heracles verder dan Feyenoord)
4. Heerkes snapt er niks van
5. Pieckenhagen snapt het, looms niet
5. Smit heeft toch correct gehandeld
Ach, het zal er allemaal wel bij horen om een top club te worden
quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:19 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Smit heeft op de businessclubavond schijnbaar weer ontkend dat Heerkes nergens van op de hoogte was en dat hij wist dat men met Verbeek bezig was.
Quote van Gert zelf. Hij zal dus best wat hebben geweten.quote:‘We waren in onderhandeling om het contract te beëindigen, maar zijn daar nog niet uit.
Heerkes zegt nergens dat ie nergens van af wist, hij was op de hoogte, hij had alleen met Heracles afgesproken dat het nog niet met de media gedeeld zou worden. daarom is ie pissed.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:19 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Smit heeft op de businessclubavond schijnbaar weer ontkend dat Heerkes nergens van op de hoogte was en dat hij wist dat men met Verbeek bezig was. Daarnaast is men er nog niet uit over de afwikkeling van zijn contract, omdat Heracles nog praat met Heerkes over een andere functie.
Hopelijk snel meer duidelijkheid, zodat we eindelijk een echt goed oordeel kunnen geven.
Interne doelstelling was 13e positie.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
Taco vd Velde schoffeert het ontslag in z'n column, vanwege de goede prestaties die hij behaald had. Verder een mini-interview met Heerkes die erg verrast is en nergens van weet. Wuytens die zegt dat de tweede seizoenshelft niet de schuld is van de Heerkes, verder wordt ook nog eens in dit artikel aangehaald dat er van een trainer van Heracles niet meer verwacht mag worden dan handhaving zonder nacompetitie...
Alleen de laatste zin zegt eigenlijk al voldoende. Hij kent de geschiedenis van Verbeek bij Heracles blijkbaar niet en weet waarschijnlijk ook weinig van de relatie tussen Verbeek en Smit.quote:Voor Heracles Almelo is handhaving onvoldoende
Het is de tiende club die er dit seizoen bewust voor kiest om afscheid te nemen van zijn trainer. Meestal kwam het initiatief van de club maar in een enkel geval ook van de trainer. Roda JC (Raymond Atteveld), FC Utrecht (Willem van Hanegem), Vitesse (Hans Westerhof), Feyenoord (Gertjan Verbeek), PSV (Huub Stevens), Willem II (Andries Jonker), De Graafschap (Henk van Stee), ADO Den Haag (André Wetzel), Ajax (Marco van Basten) en sinds afgelopen maandag ook Heracles Almelo dat trainer Gert Heerkes aan de kant zette. De manier waarop dat is gebeurd verdient alles behalve de schoonheidsprijs. En dat is in feite nog zwak uitgedrukt. Heerkes kreeg het nieuws te horen op zijn vakantieadres van een versslaggever van dit blad, Anton Lippold.
Het is een schandalige manier om met mensen om te gaan. In Nederland vermaken we ons altijd met verhalen over ‘onze’ trainers in Griekenland en andere exotische oorden die soms via de buurman te horen krijgen dat ze ontslagen zijn. In Almelo houdt men er blijkbaar dezelfde werkwijze op na. Dat maakt het ontslag van Heerkes al verdacht. Heeft hij het dan werkelijk zo slecht gedaan? Heracles Almelo heeft inmiddels vier seizoenen achter de rug in de Eredivisie en dat is gezien het budget van de club een klein wonder. De Almeloërs hebben één van de laagste begrotingen in de Eredivisie en trotseren nu al vier jaar lang de voetbalwet dat de hoogte van de begroting de plaats op de ranglijst bepaalt. In dat opzicht heeft Heerkes dit seizoen een uitstekende prestatie geleverd. Ploegen met meer financiële middelen als De Graafschap en Roda JC liet hij onder zich waardoor Heracles Almelo volgend seizoen opnieuw op het hoogste niveau mag spelen. Alleen krijgt Heerkes van de club geen bedankje maar een dolk in de rug. Voorzitter Jan Smit heeft zich laten leiden bij zijn beslissing door de resultaten na de winterstop. Voor de winterstop nam Heracles nog een elfde plaats in op de ranglijst, maar na de winterstop kwamen daar nog maar twaalf punten bij. Het was voor Smit het motief om zijn trainer uit zijn functie te zetten. Zonder enige ruggenspraak met de spelers, die zonder uitzondering uiterst positief zijn over hun trainer. De man die geslaagd is in zijn missie kan uiteindelijk toch vertrekken. Het moet toch niet gekker worden. Gertjan Verbeek stapt nu gretig in zijn nieuwe functie maar zal nog maar moeten beseffen dat hij te maken heeft met een werkgever die last heeft van een wat al te hoog verwachtingspatroon. Hij hoeft alleen maar naar Gert Heerkes te kijken wat dat voor gevolgen kan hebben.
Column Taco van den Velde
quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:08 schreef Incolumis het volgende:
[..]
Heerkes zegt nergens dat ie nergens van af wist, hij was op de hoogte, hij had alleen met Heracles afgesproken dat het nog niet met de media gedeeld zou worden. daarom is ie pissed.
Nou, vandaag dus meer uitleg als Hoogma bij zijn woorden blijft.quote:Gert Heerkes: 'Ik had niet het idee dat er wat bijzonders aan de hand was'
08 juni 2009
ALMELO - Dat hij bij Heracles als hoofdtrainer het veld moet ruimen voor Gertjan Verbeek, verraste Gert Heerkes zeer. Hij had enkele weken geleden, meteen na de terugkeer van Mallorca, waar de selectie afscheid nam van het afgelopen seizoen, tijdens een gesprek al enige scepsis geproefd bij de leiding van de club.
'Ik heb dat kennelijk niet voldoende uit de wereld kunnen helpen', reageert Heerkes (foto) op het verrassende besluit dat hij geen hoofdtrainer meer is van de Twentse eredivisionist. 'Ik had niet het idee dat er wat bijzonders aan de hand was. Ik ben het er dus niet mee eens, maar daar zal de club geen boodschap aan hebben. Verder wil ik er nog niet op ingaan. We hebben radiostilte afgesproken tot alles is afgehandeld, hoewel het vreemd is dat ze toch van alles hierover naar buiten gebracht hebben.'
Heerkes wacht de ontwikkelingen af. 'Ik wil uiteraard werkzaam blijven in het profvoetbal. Of dat bij Heracles kan of dat ze het contract gaan afkopen, moet dus nog besproken worden. Dat gaat via de CBV. Met hen moeten we eruit zien te komen.'
Directeur Nico Hoogma wil weinig kwijt over de recentes keuzes van de club. 'We geven woensdag uitleg hierover', zegt hij desgevraagd. 'We moeten eerst nog een aantal zaken afwikkelen, zowel met Gert Heerkes, die we inderdaad hebben ander werk bij de club hebben aangeboden, als met Gertjan Verbeek. Meer kan ik er niet over zeggen.'
quote:Heracles wil over twee jaar in nieuw stadion acteren
Geschreven op woensdag, 10 juni om 13:05
Als het aan Heracles-voorzitter Jan Smit ligt, speelt het eerste elftal van zijn club over twee jaar in een nieuw onderkomen. Op een businessavond, afgelopen dinsdag, sprak de preses die wens uit. Daarbij liet hij tevens weten dat het nieuwe stadion minimaal plaats moet bieden aan 15.000 man om volwaardig mee te kunnen blijven draaien op het hoogste niveau. Het huidige Polmanstadion kan slechts 8.500 toeschouwers herbergen, waardoor de begroting van de Almeloërs niet verder op te schroeven is dan 8,6 miljoen euro. Dat bedrag moet echter wel omhoog, willen de Overijsselaars ook de komende jaren een rol van betekenis blijven spelen in de Eredivisie.
Precieze plannen voor het nieuwe stadion zijn er nog niet, maar als het aan Smit ligt komt ook daar een kunstgrasmat te liggen. Daarbij verwacht de voorzitter geen problemen met de UEFA, die onlangs kwamen inspecteren. “Ze waren lovend en zeiden dat ze in Europa nog nooit zo'n goede kunstgrasmat hadden gezien”, aldus Smit in de TC/Tubantia.
Het is een zwakke column, maar misschien wel logisch voor een buitenstaander. Want voor veel mensen, die niet zo goed geïnformeerd zijn als de gemiddelde Heraclied, zal het onbegrijpelijk zijn dat iemand die redelijk gepresteerd uit zijn functie ontheven wordt.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:17 schreef Blawh het volgende:
[..]
Alleen de laatste zin zegt eigenlijk al voldoende. Hij kent de geschiedenis van Verbeek bij Heracles blijkbaar niet en weet waarschijnlijk ook weinig van de relatie tussen Verbeek en Smit.
Ja, dat moet zolang mogelijk uit de publiciteit blijven. De zaakwaarnemer zal dit echter altijd later wel bekend maken.quote:Op woensdag 10 juni 2009 14:27 schreef Blawh het volgende:
VI maakt deze week ook weer melding van 9 ton als transfersom voor Wuytens. Wuytens heeft deze clausule bewust laten opnemen omdat hij niet ieder jaar tegen degradatie wilde voetballen.
Misschien had Smit in de media moeten roepen dat er helemaal geen clausule was.![]()
Als journalist moet je juist goed geïnformeerd zijn, helemaal als je je aan dit soort teksten waagt. Gewoon waardeloos en meneer maakt zichzelf hier mee belachelijk. Dat stuk vanmorgen van Leon ten Voorde in TC Tubantia was ook al zo hilarisch slechtquote:Op woensdag 10 juni 2009 14:57 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Het is een zwakke column, maar misschien wel logisch voor een buitenstaander. Want voor veel mensen, die niet zo goed geïnformeerd zijn als de gemiddelde Heraclied, zal het onbegrijpelijk zijn dat iemand die redelijk gepresteerd uit zijn functie ontheven wordt.
Preciesquote:Op woensdag 10 juni 2009 18:10 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk mét kunstgras, anders kunnen we de competitie niet meer vervalsen!
Dat niet persé valt wel mee vind ik, als het echt vervalsing was, was er al lang iets tegen gedaan. Maar speel er zelf ook regelmatig op en loop blessure na blessure op, dus ik houd er gewoon niet zo vanquote:Op woensdag 10 juni 2009 18:10 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk mét kunstgras, anders kunnen we de competitie niet meer vervalsen!
quote:Op woensdag 10 juni 2009 18:10 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk mét kunstgras, anders kunnen we de competitie niet meer vervalsen!
quote:Op woensdag 10 juni 2009 18:10 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk mét kunstgras, anders kunnen we de competitie niet meer vervalsen!
quote:FC Utrecht heeft zeer serieuze belangstelling voor Jan Wuytens. De verdediger van Heracles Almelo wil voordat hij zijn handtekening zet echter eerst een gesprek met trainer Ton de Chatinier, zo zegt hij tegen Voetbal International.
De besprekingen met Heracles heeft Utrecht reeds afgerond, omdat het bereid is de gelimiteerde transfersom van 900.000 euro op tafel te leggen. Met Wuytens zelf zijn de Domstedelingen er echter nog niet helemaal uit.
"Ik heb veel geleerd bij Heracles, maar wil niet elk jaar degradatievoetbal spelen. Met Utrecht ben ik er nog niet helemaal uit, zo heb ik volgende week vrijdag eerst een gesprek met trainer Ton du Chatinier. Dat vind ik belangrijk voordat ik teken", legt Wuytens uit.
De jonge Belg lijkt echter weinig twijfels meer te hebben over zijn naderende transfer. "Utrecht is een mooie club, met volop ambities. Voor mij is dit een stap omhoog. Ze hebben goede investeringen gedaan en er kunnen komend seizoen gekke dingen gebeuren. Het leeft daar enorm."
Eerder wist Utrecht zich al te versterken met Nana Asaré, een linkermiddenvelder die overkwam van KV Mechelen. Bovendien tekende Ricky van Wolfswinkel een contract bij de club. Met Jacob Mulenga werd er na Van Wolfswinkel nog een tweede spits vastgelegd.
1) Mwoah tegen VVV zijn er nog wel plekken. Zie 2)quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:05 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Goedenavond Tukkers.![]()
Bij ons in huis zitten we met 3 verschillende voetbalsupporters onder 1 dak.
Mijn broertje is PSV supporter, ik ben VVV'er en mijn pa is al jaren fan van Heracles Almelo.
En mijn moeder is meestal voor de scheidsrechter.![]()
Nu willen mijn pa en ik een wedstrijd Heracles - VVV gaan bezoeken.
Nu heb ik 2 vragen:
Kan ik een uitverkocht stadion verwachten en hoe fanatiek zijn de hooligans in Almelo?
Mijn pa heeft een clubcard van Heracles Almelo, dus dachten we misschien tussen de Heracles fans in te zitten. Ik vermijd ieder uitvak het liefst zo veel mogelijk.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:10 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
1) Mwoah tegen VVV zijn er nog wel plekken. Zie 2)
2) Ach, geen jongens waar je ruzie mee wil hebben zeg maar, maar als jij kaartjes wilt hebben voor deze wedstrijd zul je zeer waarschijnlijk in het tweede gedeelte van het uitvak komen te zitten. Daar zit je veilig achter een hek
Ligt aan het vak. Businesszijde is het geen enkel probleem.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:13 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Maar mijn VVV meuk dan maar wel thuislaten?
Over 2 jaar al? Hoe wil 'ie zo snel vergunningen, financiering, etc., regelen? Of zijn de plannen al dusdanig ver gevorderd dat ze binnenkort al kunnen beginnen met gereedmaken van de bouwlocatie?quote:
Kan me zo voorstellen dat dat tuigvakkie P er ook niet op zit te wachten, dus waarom je mijn vakkie nu wél afschilderd als een boevennest is mij compleet onduidelijkquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:27 schreef Blawh het volgende:
Alleen Q en R zijn misschien beetje onverstandig, verder geen probleem denk ik.
Zeker, al is het wel een beetje een kindervak. Of was dat Q?quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:46 schreef Blawh het volgende:
Komop, iedereen weet dat R meer pauper is dan P.
Vak J ftwquote:Op donderdag 11 juni 2009 14:46 schreef Blawh het volgende:
Komop, iedereen weet dat R meer pauper is dan P.
beidequote:Op donderdag 11 juni 2009 23:10 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Zeker, al is het wel een beetje een kindervak. Of was dat Q?
Hoogma gaf in een bericht aan dat er woensdag meer duidelijkheid zou komen, dat is dus niet gebeurd. Het duurt inderdaad wel lang.quote:
Nu dus.quote:Deze keer speciale aandacht voor Heracles Almelo, dat afgelopen week bekendmaakte dat Gertjan Verbeek de nieuwe trainer wordt. Voor de huidige trainer Gert Heerkes, die nog een contract had voor één seizoen, werd gezocht naar een andere functie binnen de club. Heerkes heeft dit echter afgewezen. Verbeek was van 2001 tot 2004 al trainer van Heracles. Begin dit jaar moest hij het veld ruimen bij Feyenoord omdat een deel van de Rotterdamse spelersgroep geen vertrouwen meer in hem had. Veel fans van Feyenoord betreurden die gang van zaken.
Dat was vorig seizoen toch?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 16:56 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Ze wilden hem eerder al als hoofdtrainer hebben.
Wat?quote:
Ja, vorig seizoen. Vorig seizoen zaten Smit en Verbeek ook nog samen bij Studio Voetbal, Smit wilde Verbeek toen ook al terug hebben maar Verbeek koos toen dus niet voor ons.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 16:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat was vorig seizoen toch?
Ik zie Joop nog zo bij Studio Voetbal zitten, pratend over Verbeek alsof ze dikke vrienden waren.
Leuk potje, weer eerst een thuiswedstrijd. Zul je alleen zien dat die wolf in schaapskleren Cziommer niet voor die wedstrijd wil laten gaan.quote:vrijdag 31 juli
Heerenveen-Roda JC
zaterdag 1 augustus
Heracles Almelo-AZ
Willem II-Vitesse
Sparta-FC Twente
RKC Waalwijk-FC Utrecht
zondag 2 augustus
ADO Den Haag-NAC Breda
Feyenoord-NEC
PSV-VVV-Venlo
FC Groningen-Ajax
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |