Dat klopt, dat vind ik een goede argumentatie. Niet dat Heerkes een keer niet ingrijpt of geen 35 punten heeft gehaald.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:39 schreef Blawh het volgende:
Dat is duidelijk en eerlijk. Een politiek correcte manier om aan te geven dat men Verbeek hoger heeft zitten dan Heerkes.
Kunnen wel kleine nevenargumenten zijn. Al zou ik dat ook te makkelijk vinden. De kansen waren er genoeg om meer punten te halen en eerder veilig te zijn, Heerkes kan er weinig aan doen dat bepaalde spelers de mooiste kansen om zeep helpen.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:51 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
[..]
Dat klopt, dat vind ik een goede argumentatie. Niet dat Heerkes een keer niet ingrijpt of geen 35 punten heeft gehaald.
Dus als jij ergens een functie aangeboden krijgt onder jouw werkniveau dan accepteer je dat ook gewoon?quote:Op maandag 8 juni 2009 20:53 schreef Apoc2003 het volgende:
Goed nieuws. En ik ben het totaal niet eens met mensen die zeggen dat er niet netjes is gehandeld. Als je een betere coach kan krijgen (wat Verbeek toch zeker is) doe je dat! Heracles heeft Heerkes een andere functie aangeboden binnen de club, als hij dat niet wil is dat jammer voor hem. Ik heb geen enkel dubbel gevoel, ben gewoon blij met Verbeek.
Dat men op- of aanmerkingen heeft op het functioneren is logisch, want we hebben geen geweldig seizoen gedraaid. Toch mag ook de clubleiding gezien de omstandigheden tevreden zijn met wederom een nieuw jaar eredivisie.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:55 schreef Blawh het volgende:
[..]
Kunnen wel kleine nevenargumenten zijn. Al zou ik dat ook te makkelijk vinden. De kansen waren er genoeg om meer punten te halen en eerder veilig te zijn, Heerkes kan er weinig aan doen dat bepaalde spelers de mooiste kansen om zeep helpen.
Het kwam voor Heerkes en aanvoerder Pieckenhagen in ieder geval niet helemaal onverwacht, dan zal er bij eventuele interne gesprekken vast wel wat onvrede geuit zijn.
Wel als je NIET GOED FUNCTIONEERT in je huidige functie ja.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:56 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Dus als jij ergens een functie aangeboden krijgt onder jouw werkniveau dan accepteer je dat ook gewoon?
Wat zou jij als goed functioneren omschrijven?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:03 schreef Zapper het volgende:
[..]
Wel als je NIET GOED FUNCTIONEERT in je huidige functie ja.
Als jij vind dat tweemaal handhaving en een halve finale in de beker geen goede prestatie is bij Heracles Almelo dan ben je de realiteit uit het oog verloren.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:15 schreef Zapper het volgende:
Heb je daadwerkelijk wedstrijden gezien van Heracles dit seizoen en heb je ook gelet op de tactische keuzes van Gert Heerkes?! Waardeloze trainer en terecht dat hij aan de kant is gezet. Geen idee waarom je het voor hem opneemt hier
Van welke planeet kom jij?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:35 schreef Rots het volgende:
Verbeek. Willen jullie degraderen ofzo?
Denk (omg.) Rotterdamquote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:35 schreef Rots het volgende:
Verbeek. Willen jullie degraderen ofzo?
Ze waren er dus al mee bezig, dat maakt het natuurlijk al een stuk minder lullig. Kan haast niet anders dan dat het te vroeg is uitgelekt, want normaal zet Heracles niets op de officiële site voordat iets definitief is.quote:Wrange wissel bij Heracles Almelo
Gertjan Verbeek wordt de nieuwe trainer van Heracles. Er was maandag echter één probleempje: de oude trainer in Almelo wist dat nog niet.
Er gebeurde maandag de hele dag wat, in Almelo. Heracles bracht naar buiten dat het Gertjan Verbeek als nieuwe trainer wil aantrekken als opvolger van de huidige oefenmeester Gert Heerkes. Probleem was alleen dat die laatste op vakantie in Spanje was en niet op de hoogte werd gesteld.
Om 13.37 uur stuurt Heracles Almelo een opvallend persbericht naar de media. Er staat niet in dát ze een nieuwe trainer hebben, er staat dat ‘Heracles Almelo in verregaande onderhandelingen is met Verbeek.’ Verder valt er te lezen: ‘In principe zou Heerkes nog één seizoen trainer van de hoofdmacht blijven, maar de club denkt met het aantrekken van Verbeek voor een 3-jarig contract een belangrijke stap voor de verdere toekomst te kunnen maken.’
Dat klinkt mooi, alleen denkt Heerkes daar anders over: ‘We waren in onderhandeling om het contract te beëindigen, maar zijn daar nog niet uit. We hadden met elkaar afgesproken dat we niets zouden zeggen voordat we overeenstemming hadden bereikt. Zij komen opeens met een persbericht... Laat ík nu maar even mijn mond houden.’
Later geeft Verbeek (foto), die verregaande bevoegdheden in Almelo krijgt, zelf wél een interview dat wordt gepubliceerd op de website van het Algemeen Dagblad. ‘Als ze me alleen voor de functie van trainer-coach hadden gevraagd, had ik het niet gedaan. (...) Ze vonden Gert als hoofdtrainer wat te onervaren om de kar ook beleidsmatig te trekken, maar ik heb geen probleem met hem.’
Heerkes is op de achtergrond furieus, want het is not done voor een trainer om met een club te spreken voordat de vorige coach op een nette manier is vertrokken. Heerkes: ‘Wat ik daarvan vind? Laat ik mijn mond maar even houden.’
Later op de avond probeert Verbeek de schade te beperken. ‘Ik ben helemaal nog niet rond met Heracles. Ik heb alleen wat oriënterende gesprekken gehad. Ik heb ook nog met niemand hierover gesproken. Allemaal onzin.’
Onzin? En die citaten van u dan op de website van het Algemeen Dagblad?
‘Dat moeten zij maar weten. Ik weet niet hoe zij daaraan komen. Ik wil er verder niets over zeggen. Ik ben nu ook aan het eten. Tot ziens.’
Heerkes komt vandaag uit Spanje terug van zijn welverdiende vakantie. Hij wist zich met Heracles Almelo, dat de 17e begroting heeft in de Eredivisie, zonder nacompetitie te handhaven. Vanmiddag mag hij echter met de clubleiding onderhandelen over een afkoopsom, want zijn baan is-ie in ieder geval kwijt aan Gertjan Verbeek.
Waarom maakt dat het minder lullig?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:09 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ze waren er dus al mee bezig, dat maakt het natuurlijk al een stuk minder lullig. Kan haast niet anders dan dat het te vroeg is uitgelekt, want normaal zet Heracles niets op de officiële site voordat iets definitief is.
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.quote:
Dat baseer je op een paar maandjes Feyenoord?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.
Oudjes, afgelopen seizoen 2 selectiespelers boven de 30 (waarvan er 1 weg is nu)quote:Op maandag 8 juni 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar moet ik me mee inlezen? Hebben jullie een jonge selectie volgend jaar, zo nee, degradatie.
Oké, dan geef ik je nog een kans degradatie via de nacompetitie te ontlopen.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:27 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Oudjes, afgelopen seizoen 2 selectiespelers boven de 30 (waarvan er 1 weg is nu)
Ander is Pieckehagen en die voldoet meer als Henkie Timmer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |