NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De link naar het door u opgevraagde document werkt niet. Wacht 10 seconden om naar de homepage van Uitzending Gemist te gaan of klikquote:Op maandag 1 juni 2009 01:29 schreef sp3c het volgende:
ik keek laatst dit voor die Willemsorde
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=9555224
daar is de journaliste in kwestie toevallig ook te gast ... Wilders slaat hier idd de plank wel volledig mis!
pleased to meet you
0w dan weet ik het niet
Knevel & van den Brink heet het iig
Knevel & van den Brink heet het iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo: twee verschillende rechtssystemen?quote:Op zondag 31 mei 2009 23:29 schreef CAPS. het volgende:
[..]
Dan kan z'n tweede paspoort net zo goed ingeleverd worden. Twee verschillende rechtssystemen waartoe iemand behoort zorgt alleen maar voor problemen. Waarom zou iemand twee paspoorten moeten hebben???
Dat je twee nationaliteiten hebt, wil nog niet zeggen dat je onder twee rechtssystemen valt.
Allen die zich in Nederland bevinden worden voor de wet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Dus als je de Nederlandse nationaliteit hebt, word je in Nederland als een Nederlander behandeld. Klaar.
Los van de vraag, of je nog andere nationaliteiten hebt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ja ok lijkt me wel leuk geweest nu
dat dubbele paspoort heeft ongetwijfeld ook wel ergens een eigen topic?
dat dubbele paspoort heeft ongetwijfeld ook wel ergens een eigen topic?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, nou ja, dat kwam ik tegen op zoek naar:
Dat was dus een Knevel en van de Brink op zaterdag 30 mei vrijdag 29 mei.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:29 schreef Kees22 het volgende:
Overigens hoor ik net de herhaling van Knevel & van de Brink van vanavond, waarin de betrokken journaliste stelt, dat hij haar boek blijkbaar niet gelezen heeft en dat zij nooit iets vergoeilijkt heeft. En dat ze blij is dat haar verkrachter dood is. Dus hij heeft zijn voorbeeld niet eens goed gekozen!
Edit: Ze leest een stukje voor uit haar boek: zij haat hem en stelt zich voor dat ze een mes door zijn hart steekt en dat hij leegbloedt. Niet bepaald goedpraten, niet bepaald Stockholm.
En de thee die ze kreeg, en de kaas die ze haalden, waren zijn ondergeschikten.
Wilders heeft de boodschap in haar boek echt verkracht voor zijn eigen gewin! Godsakker, hij is echt pervers!
Verkrachter van een verkrachte vrouw! Hoezo, moreel verval?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Elke keer als ik een argument inbreng, weet je het niet te weerleggen, maar weet je er alleen maar op te reageren met een smiley. Dat is wel erg zwak hoor.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Flikker toch op met je ´heb je art. 1 gelezen?' Dat is pas zwak. Wat denk je nou in hemelsnaam zelf..? Je gooit er zelf zo even een drogreden in.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Elke keer als ik een argument inbreng, weet je het niet te weerleggen, maar weet je er alleen maar op te reageren met een smiley. Dat is wel erg zwak hoor.
U bevindt zich >hier<
Art. 1 begint namelijk gewoon met 'allen die zich in Nederland bevinden..'. Dan maakt het echt niet uit hoeveel paspoorten je dan hebt. Of je er 1 hebt of 200, dat maakt voor de politie echt niet uit. Dus dat argument van 'dubbel rechtssysteem' slaat nergens op. Je hebt je te houden aan de wetten van het land waar je bent, paspoort of niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 12:26 schreef CAPS. het volgende:
[..]
Flikker toch op met je ´heb je art. 1 gelezen?' Dat is pas zwak. Wat denk je nou in hemelsnaam zelf..? Je gooit er zelf zo even een drogreden in.
En hou dat woordje drogreden maar voor je.
Maar, zoals gezegd, einde discussie, wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bowlingbal op 01-06-2009 15:23:58 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nu op Ned 2...
Heerlijk hoe hij zo meteen de Linkse Kerk weer gaat duiden.
Heerlijk hoe hij zo meteen de Linkse Kerk weer gaat duiden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Boek niet gelezen en dan zo'n oordeel over die vrouw 
De verkiezingen gaan officieel over de Europa, maar het gaat natuurlijk ook over het kabinet
Asjeblieft zeg
De verkiezingen gaan officieel over de Europa, maar het gaat natuurlijk ook over het kabinet
Asjeblieft zeg
Ow gemist, welk programma? Dan kijk ik later even uitzendinggemistquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:25 schreef qonmann het volgende:
Nu op Ned 2...
Heerlijk hoe hij zo meteen de Linkse Kerk weer gaat duiden.
Nog steeds op Ned 2 bij de EOquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ow gemist, welk programma? Dan kijk ik later even uitzendinggemist
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mn vriend heeft de tv in beslag genomen om op zn xbox te spelen.quote:
Ik kijk het later wel terug, het zal vast weer grappig worden.
Tegenwoordig valt universitair opgeleid en brildragend al onder 'linkse elite' die 'fysiek iets aangedaan moet worden'.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:25 schreef qonmann het volgende:
Nu op Ned 2...
Heerlijk hoe hij zo meteen de Linkse Kerk weer gaat duiden.
Het is dat ik geen bril draag, anders werd ik zomaar even bedreigd door Wilders. Maar dat zijn partijleden nu al oproepen tot geweld (afhakken van neuzen) vind ik ronduit schandalig.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ach als een mevrouw vertelt dat ze op Wilders gaat stemmer wordt ze ook uitgejoeld door het publiek dus...quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Tegenwoordig valt universitair opgeleid en brildragend al onder 'linkse elite' die 'fysiek iets aangedaan moet worden'.
Het is dat ik geen bril draag, anders werd ik zomaar even bedreigd door Wilders. Maar dat zijn partijleden nu al oproepen tot geweld (afhakken van neuzen) vind ik ronduit schandalig.
(het debat op tv van gisteren)
zo is dat ..men gunt mekaar niets meer, zelfs geen eigen mening, men begint onmiddellijk politiek correct te schelden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ach als een mevrouw vertelt dat ze op Wilders gaat stemmer wordt ze ook uitgejoeld door het publiek dus...
(het debat op tv van gisteren)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat - de - fuck - heeft - dat - er - mee te maken?quote:
[..]
Ach als een mevrouw vertelt dat ze op Wilders gaat stemmer wordt ze ook uitgejoeld door het publiek dus...
(het debat op tv van gisteren)
Mensen worden hier gewoon even bedreigd door een PVV Tweede Kamerlid. Universitair opgeleide mensen met een bril worden hier even weggezet als de 'linkse elite', diezelfde linkse elite die het vorige week nog okay zou vinden als het verkracht zou worden.
Ik twijfelde nog een beetje over de aanklacht tegen Wilders, maar nu partijleden geweld naar doodnormale mensen goedpraat, mag er wat mij betreft een straf uitgedeeld worden.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Je hebt de 'elite' en 'de gewone Nederlander', en shit ik mis een designerbril dus ik hoor bij de laatste.
Wilders gunt niemand een universitaire opleiding. Zodra je klaar bent met de universiteit ben je volgens Wilders links, het gaat nergens over.quote:
[..]
zo is dat ..men gunt mekaar niets meer, zelfs geen eigen mening, men begint onmiddellijk politiek correct te schelden.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Niet als je geen bril hebt.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wilders gunt niemand een universitaire opleiding. Zodra je klaar bent met de universiteit ben je volgens Wilders links, het gaat nergens over.
Wat is daar nou 'quote:
' aan? Ik kan er echt niet om lachen. Als ik straks, om wat voor reden dan ook, ineens een bril moet dragen, ben ik volgens Wilders linkse elite. En vervolgens zegt een partijlid van de PVV dat mijn neus er ook nog eens af gehakt moet worden.Ik kan er niet om lachen.
Als een Imam zegt dat homo's van een gebouw afgegooid moeten worden staat het land jaren op zijn kop, maar als een PVV'er zegt dat er neuzen afgehakt moeten worden is het ineens een grapje. Bullshit.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik kon er ook nooit om lachen als ik hoer werd genoemd alleen omdat ik blond haar heb, nu lach ik er gewoon om.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is daar nou '
Ik kan er niet om lachen.
Ik begrijp je echt niet, wat is er? Wat de fuck heeft dat er mee te maken? Noemt een Tweede Kamerlid jou hoer? Of gewoon iemand op straat? En als jij door iemand op straat hoer genoemd wordt, is het prima als iemand door een Tweede Kamerlid bedreigd wordt? Is het dan vervolgens ook maar prima als een Imam met geweld gaat dreigen, omdat een PVV-lid het ook doet?quote:
[..]
Ik kon er ook nooit om lachen als ik hoer werd genoemd alleen omdat ik blond haar heb, nu lach ik er gewoon om.
Wat wil je nu? Oproepen tot geweld omdat jij uitgescholden wordt, of juist niet?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee ik bedoel alleen maar te zeggen dat je dit niet zo serieus moet nemen, tuurlijk gaat hij geen neuzen afhakken van mensen met een bril.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik begrijp je echt niet, wat is er? Wat de fuck heeft dat er mee te maken? Noemt een Tweede Kamerlid jou hoer? Of gewoon iemand op straat? En als jij door iemand op straat hoer genoemd wordt, is het prima als iemand door een Tweede Kamerlid bedreigd wordt? Is het dan vervolgens ook maar prima als een Imam met geweld gaat dreigen, omdat een PVV-lid het ook doet?
Wat wil je nu? Oproepen tot geweld omdat jij uitgescholden wordt, of juist niet?
En moeten we dat dreigement van de Imam dan ook maar niet zo serieus opnemen? Dreigement is dreigement, toch? Of mag een Imam geen 'grapjes' maken zoals PVV-leden dat doen?quote:
[..]
Nee ik bedoel alleen maar te zeggen dat je dit niet zo serieus moet nemen, tuurlijk gaat hij geen neuzen afhakken van mensen met een bril.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het ligt er een beetje aan hoe je die bedreiging brengt, ik weet in ieder geval zeker dat het bij Wilders gewoon om een grap ging. En een Imam zegt veel dingen natuurlijk niet voor de grap dat snap je zelf ook wel.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:32 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En moeten we dat dreigement van de Imam dan ook maar niet zo serieus opnemen? Dreigement is dreigement, toch? Of mag een Imam geen 'grapjes' maken zoals PVV-leden dat doen?
Waarom zou ik toch in hemelsnaam aan moeten nemen dat bedreigingen van PVV-leden een grap zijn? Dat doen we bij Imams toch ook niet? Zeggen PVV leden wel vaker dingen die ze niet menen? Willen ze eigenlijk de grenzen open en is dat hele anti-Islam eigenlijk 'voor de gein'?quote:
[..]
Het ligt er een beetje aan hoe je die bedreiging brengt, ik weet in ieder geval zeker dat het bij Wilders gewoon om een grap ging. En een Imam zegt veel dingen natuurlijk niet voor de grap dat snap je zelf ook wel.
Wat moet ik nou met zulke bagatellisering?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
bwahaha, Wilders weet toch al dat de personen die wél rationeel kunnen nadenken toch niet op hem stemmen. Zo dom is ie niet, het schapenvolk is zoveel talrijker.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Tegenwoordig valt universitair opgeleid en brildragend al onder 'linkse elite' die 'fysiek iets aangedaan moet worden'.
Als lid van de elite is het mijn taak te minachten
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja maar het punt is dat mensen die niet rationeel kunnen of willen nadenken, meestal ook weinig gevoel voor ironie hebben en dit soort uitspraken serieus nemen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:54 schreef waht het volgende:
[..]
bwahaha, Wilders weet toch al dat de personen die wél rationeel kunnen nadenken toch niet op hem stemmen. Zo dom is ie niet, het schapenvolk is zoveel talrijker.
Als lid van de elite is het mijn taak te minachten
Binnenkort loopt de intellectuele elite etc. verplicht met een rode neus op de revers.
GVD, een van de verliezers vindt dat Wilders een faire campagne gevoerd heeft.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Het ging ten eerste niet over alle brildragers, maar over doctorandussen met designerbrillen.
Verder werd de term 'rode neuzen' gebruikt om de linkse kerk aan te duiden. Rood staat voor links en die neuzen wijzen naar links.
Overdrachtelijk gezien betekent: "Ik zou die rode neuzen eraf hakken" feitelijk niet meer dan de linkse kerk in een debat onderuit halen.
Of is dat nou ook weer een dreigement? Mogen we ook geen gehakt meer maken van linkse opinies of geen spaan heel laten van Femke Halsema?
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Het ging ten eerste niet over alle brildragers, maar over doctorandussen met designerbrillen.
Verder werd de term 'rode neuzen' gebruikt om de linkse kerk aan te duiden. Rood staat voor links en die neuzen wijzen naar links.
Overdrachtelijk gezien betekent: "Ik zou die rode neuzen eraf hakken" feitelijk niet meer dan de linkse kerk in een debat onderuit halen.
Of is dat nou ook weer een dreigement? Mogen we ook geen gehakt meer maken van linkse opinies of geen spaan heel laten van Femke Halsema?
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
-edit- Compleet nutteloos
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 05-06-2009 07:13:35 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 05-06-2009 07:13:35 ]
Intelligent, but fucked up.
Een bedreiging is het niet, maar het is een achterlijke uitspraak.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Het ging ten eerste niet over alle brildragers, maar over doctorandussen met designerbrillen.
Verder werd de term 'rode neuzen' gebruikt om de linkse kerk aan te duiden. Rood staat voor links en die neuzen wijzen naar links.
Overdrachtelijk gezien betekent: "Ik zou die rode neuzen eraf hakken" feitelijk niet meer dan de linkse kerk in een debat onderuit halen.
Of is dat nou ook weer een dreigement? Mogen we ook geen gehakt meer maken van linkse opinies of geen spaan heel laten van Femke Halsema?
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Intelligent, but fucked up.
Als er iemand "boe" tegen jou zegt zie je dat al als een bedreiging aansteller.quote:
[..]
Wat is daar nou '
Ik kan er niet om lachen.
Als een Imam zegt dat homo's van een gebouw afgegooid moeten worden staat het land jaren op zijn kop, maar als een PVV'er zegt dat er neuzen afgehakt moeten worden is het ineens een grapje. Bullshit.
Het geeft in mijn ogen vooral aan hoe subjectief het is om te zeggen dat iets al dan niet als bedreiging bedoelt is, en dat Wilders er wat dat betreft een dubbele moraal op nahoudt. Als hij zoiets zegt dan is het per definitie bedoeld als grapje. Als een Imam iets vergelijkbaars zegt dan is het per definitie een bedreiging.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Een bedreiging is het niet, maar het is een achterlijke uitspraak.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
De schreeuwlelijkerds hebben het in Nederland voor het zeggen blijkt maar weer. Dubbele moraal idd, hypocriet en ronduit leugenachtig. Jammer dat deze opportunisten nog steeds niet definitef zijn afgeserveerd, je zou verwachten dat men na het LPF en TON debacle beter zou weten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ahgossie, de verliezers kunnen het niet verkroppen dat Nederland en met name de GROTE STEDEN hebben gesproken. De kiezer heeft altijd gelijk
basta
basta
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
D'66 heeft net zo goed gewonnen hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:55 schreef LENUS het volgende:
Ahgossie, de verliezers kunnen het niet verkroppen dat Nederland en met name de GROTE STEDEN hebben gesproken. De kiezer heeft altijd gelijk
basta
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat zeiden ze in Amerika ook toen Bush werd herkozenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:55 schreef LENUS het volgende:
Ahgossie, de verliezers kunnen het niet verkroppen dat Nederland en met name de GROTE STEDEN hebben gesproken. De kiezer heeft altijd gelijk
basta
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja en?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat zeiden ze in Amerika ook toen Bush werd herkozen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Moet je kijken wat een paradijs Amerika nu is joh. Of wat dacht je van Californie, waar de kiezer zelfs directe inspraak had op de politiek. De op 5 na grootste economie ter wereld, en die staat is nu bijna failliet.quote:
De kiezer heeft altijd gelijk
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja, dat heeft ALLEMAAL met Bush te maken gehad. Het was natuurlijk geen beste president, maar op dat moment voor veel Amerikanen de beste keuze omdat ze prioriteit gaven aan een echte leider. De VS was in oorlog met het terrorisme, dus ze wilden een personality. Die hebben ze gekregen, alleen schoot hij op andere dossiers te kort. Kortom, de kiezer heeft altijd gelijk. Het volk heeft nu "NEE" gezegd tegen massa-immigratie, "NEE" gezegd tegen een EU-superstaat en "NEE" gezegd tegen de straatterroristen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:06 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moet je kijken wat een paradijs Amerika nu is joh. Of wat dacht je van Californie, waar de kiezer zelfs directe inspraak had op de politiek. De op 5 na grootste economie ter wereld, en die staat is nu bijna failliet.
De kiezer heeft altijd gelijk
PS:
Ik vind het prachtig dat alle stokpaardjes van links ontkracht zijn:
-pvv stemmers zijn dom: was gewoon de gemiddelde nederlander
-zijn allemaal provincialen uit kleine dorpen: vooral de grote steden hebben gesproken (Rotterdam!!)
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
[ Bericht 0% gewijzigd door LENUS op 05-06-2009 09:32:08 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Femke Halsema wil ook iets afhakken dan? Femke Halsema "ziet Geert Wilders al liggen"?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Het ging ten eerste niet over alle brildragers, maar over doctorandussen met designerbrillen.
Verder werd de term 'rode neuzen' gebruikt om de linkse kerk aan te duiden. Rood staat voor links en die neuzen wijzen naar links.
Overdrachtelijk gezien betekent: "Ik zou die rode neuzen eraf hakken" feitelijk niet meer dan de linkse kerk in een debat onderuit halen.
Of is dat nou ook weer een dreigement? Mogen we ook geen gehakt meer maken van linkse opinies of geen spaan heel laten van Femke Halsema?
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Ik vind zeggen dat je iemand "al ziet liggen", voor een zaal met domme mensen, erg gevaarlijk.
Het volk? Sommige mensen hebben dat gezegd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ALLEMAAL met Bush te maken gehad. Het was natuurlijk geen beste president, maar op dat moment voor veel Amerikanen de beste keuze omdat ze prioriteit gaven aan een echte leider. De VS was in oorlog met het terrorisme, dus ze wilden een personality. Die hebben ze gekregen, alleen schoot hij op andere dossiers te kort. Kortom, de kiezer heeft altijd gelijk. Het volk heeft nu "NEE" gezegd tegen massa-immigratie, "NEE" gezegd tegen een EU-superstaat en "NEE" gezegd tegen de straatterroristen.
Ze hebben "JA" gezegd tegen apartheid.
In de grote steden stemde er bijna niemand op Bush, Bush had zijn overwinning te danken aan de achter gestelde gebieden buiten de steden.
Een vergelijking maken tussen Bush en Wilders, Nederlanders en Amerikanen, wat politiek betreft, geeft aan dat je thuis hoort op het VMBO.
Een vergelijking maken tussen Bush en Wilders, Nederlanders en Amerikanen, wat politiek betreft, geeft aan dat je thuis hoort op het VMBO.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:32 schreef Kugari-Ken het volgende:
In de grote steden stemde er bijna niemand op Bush, Bush had zijn overwinning te danken aan de achter gestelde gebieden buiten de steden.
Een vergelijking maken tussen Bush en Wilders, Nederlanders en Amerikanen, wat politiek betreft, geeft aan dat je thuis hoort op het VMBO.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Mwa, voor een klein landje als Nederland, zijn de open grenzen en de open markt binnen Europa een zegen, dus niet zo raar dat we dat dan knuffelen.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al die linkse Europa knuffelaars zullen straks spijt hebben dat ze Europa zo hebben lopen knuffelen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het ging om de stelling dat de kiezer altijd gelijk heeft, niet om dat het vooral om de grote steden zou gaan. Ik had ook een vergelijking tussen Nederlanders en Duitsers kunnen maken, maar dan had je hier weer GODWIN lopen schreeuwenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:32 schreef Kugari-Ken het volgende:
In de grote steden stemde er bijna niemand op Bush, Bush had zijn overwinning te danken aan de achter gestelde gebieden buiten de steden.
Een vergelijking maken tussen Bush en Wilders, Nederlanders en Amerikanen, wat politiek betreft, geeft aan dat je thuis hoort op het VMBO.
Afijn, dit kon je ook afleiden uit mijn post daarna. Dat jij dat niet doet, maar er bewust voor kiest om daar over heen te lezen, om me vervolgens aan te vallen op woorden die je me zelf in de mond legt, geeft aan dat je thuishoort bij de PVV
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het is een beetje kinderachtig van me maar ik vond de vergelijking die ik hoorde wel mooi:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
Mwa, voor een klein landje als Nederland, zijn de open grenzen en de open markt binnen Europa een zegen, dus niet zo raar dat we dat dan knuffelen.
Vraag een peuter of hij nu 1 snoepje of straks 10 snoepjes wil, wat zal hij kiezen? Dat geld ook een beetje voor alle anti-europa sentimenten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een BS. Op economische zaken moet er volop samengewerkt worden. Maar over immigratie e.d. moet het vetorecht in Nederlandse handen blijven. Man denk eens na, wat denk je wat er met de EU gaat gebeuren wanneer Turkije toetreed. Die gasten zijn zo star als wat (ontkennen genocide, cyprus conflict, grote dammen bouwen, koerden e.d.), valt niet mee te onderhandelen. En als ze toetreden gaan ze heel wat te zeggen hebben over wat er in Europa en ons eigen land gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is een beetje kinderachtig van me maar ik vond de vergelijking die ik hoorde wel mooi:
Vraag een peuter of hij nu 1 snoepje of straks 10 snoepjes wil, wat zal hij kiezen? Dat geld ook een beetje voor alle anti-europa sentimenten.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Man ik denk na, de Turken kunnen ons echt niet direct gaan vertellen wat er hier moet gebeuren hoor als ze lid worden. Die starheid moet verdwijnen en zal ook minder worden als ze lid zijn, ze moeten wel, wij kunnen ze toch direct gaan vertellen wat ze moeten doen als ze lid worden? Of geldt dat alleen de andere kant op?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:10 schreef LENUS het volgende:
Wat een BS. Op economische zaken moet er volop samengewerkt worden. Maar over immigratie e.d. moet het vetorecht in Nederlandse handen blijven. Man denk eens na, wat denk je wat er met de EU gaat gebeuren wanneer Turkije toetreed. Die gasten zijn zo star als wat (ontkennen genocide, cyprus conflict, grote dammen bouwen, koerden e.d.), valt niet mee te onderhandelen. En als ze toetreden gaan ze heel wat te zeggen hebben over wat er in Europa en ons eigen land gaat gebeuren.
En ja, ze gaan 'heel wat' te zeggen krijgen, maar dat is toch mooi, samenwerking? Verder is er staatskundig nog niets bepaald... Dus waar maak je je druk om?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Want daar is nu wčl sprake van? Gaan de klachten niet over straatterroristen? Die twee hebben maar weinig met elkaar te maken. De probleemgroepen zijn de randgroepmarokkanen en Antillianen, en geen van deze groepen zijn hier gekomen als gevolg van slecht immigratiebeleid (dit staat dus los van de vraag of het huidige be;eid goed is of niet, voor alle duidelijkheid. Dat lijk je namelijk niet te snappen).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het volk heeft nu "NEE" gezegd tegen massa-immigratie,
Bij elkaar opgeteld hebben de pro-Europa-partijen meer stemmen dan de partijen die tegen Europa zijn.quote:"NEE" gezegd tegen een EU-superstaat
Want daar gingen de Europese verkiezingen natuurlijk over....quote:"NEE" gezegd tegen de straatterroristen.
Ik vind het prachtig dat alle stokpaardjes van links ontkracht zijn:
In Rotterdam heeft Leefbaar altijd een grote aanhang gehad. Hoezo is nu dan opeens het tegendeel bewezen van iets wat de Wilders-adepten beschouwden als de tendens in de media of het geluid onder de tegenstanders van Wilders?quote:-pvv stemmers zijn dom: was gewoon de gemiddelde nederlander[/
-zijn allemaal provincialen uit kleine dorpen: vooral de grote steden hebben gesproken (Rotterdam!!)
En mensen worden steeds provincialer. Zitten achter hun computertje nieuws te zoeken die meer in hun eigen straatje lult. Verder krijgt Wilders heel wat aandacht in de media, waardoor mensen die weinig in contact met anderen komen, alleen Wilders zien en zijn ideeën bevestigd zien. Mensen die wat meer naar buiten gaat, en meer in contact komen met mensen die anders zijn dan hen nemen flink af in aantal. De mensen die in aanraking komen met anderen, stemmen inderdaad minder op WIlders.
Correctie, een kleine minderheid van nog geen 25%. Niks 'het volk'.quote:
[..]
Ja, dat heeft ALLEMAAL met Bush te maken gehad. Het was natuurlijk geen beste president, maar op dat moment voor veel Amerikanen de beste keuze omdat ze prioriteit gaven aan een echte leider. De VS was in oorlog met het terrorisme, dus ze wilden een personality. Die hebben ze gekregen, alleen schoot hij op andere dossiers te kort. Kortom, de kiezer heeft altijd gelijk. Het volk
Nee hoor, nog steeds de laagopgeleidde. Weet je nog, dat TNS NIPO onderzoek wat in de Volkskrant stond, wat ik je liet zien?quote:heeft nu "NEE" gezegd tegen massa-immigratie, "NEE" gezegd tegen een EU-superstaat en "NEE" gezegd tegen de straatterroristen.
PS:
Ik vind het prachtig dat alle stokpaardjes van links ontkracht zijn:
-pvv stemmers zijn dom: was gewoon de gemiddelde nederlander
Utrecht en Amsterdam hebben veel minder PVV-stemmers dan gemiddeld.quote:-zijn allemaal provincialen uit kleine dorpen: vooral de grote steden hebben gesproken (Rotterdam!!)
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
We've Only Just Begun. Tenzij men in Den Haag eindelijk wakker wordt en gaat luisteren naar de ontevreden kiezers en de PVV.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Correctie, een kleine minderheid van nog geen 25%. Niks 'het volk'.
[..]
Het gejank van de pvda geeft weinig hoop, want ze begrijpen het niet;
quote:Koenders: fors verlies
DEN HAAG - „Dit is wel een erg fors verlies”, reageerde PvdA-minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) donderdagavond op de eerste voorlopige prognose van de uitslag van de Europese verkiezingen. „We komen nu op drie zetels." We hadden een genuanceerd verhaal over Europa, dat heeft alleen niet tot een overwinning geleid.”
[..]quote:Nee hoor, nog steeds de laagopgeleidde. Weet je nog, dat TNS NIPO onderzoek wat in de Volkskrant stond, wat ik je liet zien?
Wat is etr mis met laagopgeleide kiezers ? En dan nog wat ; de EU kandidaten hebben een uitstekende CV en weten integenstelling tot de meeste kandidaten van andere partijen , wat er onder de kiezers leeft. Voordat je bij de regeringspartijen en de VVD als kandidaat op de lijst word gezet, dien je dikwijls jarenlang
als beleidsmedewerker van de kamerfractie mee te lopen , waardoor je op zijn Haags word gevormd en de afstand met de kiezer steeds groter wordt
Joh er was nooit PVV , dus wat is gemiddeld ?quote:Utrecht en Amsterdam hebben veel minder PVV-stemmers dan gemiddeld.
to the point!
Waarom zouden ze? De overgrote meerderheid moet niets hebben van wat die schreeuwerds die op Wilders stemmen willen. Face it, je bent in de minderheid.quote:
[..]
We've Only Just Begun. Tenzij men in Den Haag eindelijk wakker wordt en gaat luisteren naar de ontevreden kiezers en de PVV.
Niets, het weerlegt alleen de uitspraak van LENUS, meer niet.quote:Het gejank van de pvda geeft weinig hoop, want ze begrijpen het niet;
[..]
[..]
[..]
Wat is etr mis met laagopgeleide kiezers ?
Wilders is zijn hele leven ambtenaar geweest, niets 'man van de straat'. En hij zat hiervoor bij de VVD. Dus wat is je punt eigenlijk?quote:En dan nog wat ; de EU kandidaten hebben een uitstekende CV en weten integenstelling tot de meeste kandidaten van andere partijen , wat er onder de kiezers leeft. Voordat je bij de regeringspartijen en de VVD als kandidaat op de lijst word gezet, dien je dikwijls jarenlang
als beleidsmedewerker
Landelijk gemiddelde, van de stemming van gisteren misschien?quote:van de kamerfractie mee te lopen , waardoor je op zijn Haags word gevormd en de afstand met de kiezer steeds groter wordt
[..]
Joh er was nooit PVV , dus wat is gemiddeld ?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Oh ja? Wat is het verschil dan, afgezien van het feit dat het tweede dodelijk is en het eerste slechts zwaar lichamelijk letsel?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
En geen gezever over overdrachtelijk bedoeld en zo, want dat werd er niet bijgezegd. Sterker nog: hij zag het al voor zich!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Grappig in Knevel en van den Brink: mensen uit Volendam die bang waren overspoeld te worden door buitenlanders. Het aandeel buitenlanders in Volendam is 3 %!
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat mij vooral stoort aan Wilders is hoe hij zichtbaar STREEFT naar meer polarisatie, door de Islam inherent incompatibel met onze cultuur te noemen. Vergelijk dat eens met de toespraak van Obama laatst in Cairo. Dat wij/zij denken heeft Amerika geen stap verder geholpen in hun strijd tegen extremisme, en het zal ook ons niet helpen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Voorkomen is beter dan genezen, sterker er valt dan niets meer te genezenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Grappig in Knevel en van den Brink: mensen uit Volendam die bang waren overspoeld te worden door buitenlanders. Het aandeel buitenlanders in Volendam is 3 %!
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
In Volendam is iedereen van buiten het dorp een Fremdkörper. Waarom denk je dat ze daar allemaal van die inteeltkoppen hebben? Eigenlijk is het net de Rifquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Grappig in Knevel en van den Brink: mensen uit Volendam die bang waren overspoeld te worden door buitenlanders. Het aandeel buitenlanders in Volendam is 3 %!
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
Ik snap nog steeds niet waarom je zou willen voorkomen dat er buitenlanders komen wonen in een bepaald land. Houdt dat dan ook in dat het hartstikke normaal is om als Amsterdammer te willen dat niemand van buiten Amsterdam binnen Amsterdam mag wonen?quote:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen, sterker er valt dan niets meer te genezen
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ondanks de opkomst lager dan laag was heeft de PVV - totaal onverwacht - een ongekende monster zege behaald.
- knip -
[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 06-06-2009 12:47:10 (doe is normaal) ]
- knip -
[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 06-06-2009 12:47:10 (doe is normaal) ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Domme vergelijking. Het gaat om geluiden in de politiek. Dit is wat Wilders doet. Overigens is er één grote overeenkomst tussen de geluiden die je noemt: Beiden zijn op te vatten als iets waar men tegen is maar waar niet naar gehandeld wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Dit zeg je wel als geintje. Maar denk er eens over na, en bekijk de hierboven gequote reactie van Gia eens. O.a. de PVV doet alsof 'links' samenheult met de randgroepmoslims. Maar feitelijk doen zij hetzelfde als de randgroepmoslims. Het type groep is echter van dien aard dat men iets tegen andersdenkenden is. Derhalve is men ook tegen elkaar. De redenatiewijze is echter hetzelfde. Randgroepmoslims zijn rechts. En niet alleen het conservatieve. Ook de scherpe wijze van taalgebruik en redenatie. Kritiek wordt meteen opgevat als een aanval op alles wat men heeft. Binnen de eigen community is er amper kritiek, en wordt alles goedgepraat. Bij het minste of het geringste begint voelt men zich aangevallen, en begint men met denigreren of beledigen. En beiden hebben een grote aanhang gebasseerd op iets dat weinig waard is (etniciteit, 'zich aangevallen voelen', etc. Werkelijk rationeel te onderbouwde argumenten cq. motivaties om voor die groep zijn er voor veruit de meesten, niet). Zomaar een paar overeenkomsten die in me opkomen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
In Volendam is iedereen van buiten het dorp een Fremdkörper. Waarom denk je dat ze daar allemaal van die inteeltkoppen hebben? Eigenlijk is het net de Rif
Ten eerste was het niet onverwacht. De peilingen, maar ook de tendens op bij FOK! wees dit al uit. Verder gaan mensen die ontevreden zijn, eerder stemmen. Dus met een grotere opkomst, zou de PVV naar verhouding juist minder stemmers hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:45 schreef JohnDope het volgende:
Ondanks de opkomst lager dan laag was heeft de PVV - totaal onverwacht - een ongekende monster zege behaald.
Het was onverwacht, vraag maar aan Bos cs.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Ten eerste was het niet onverwacht. De peilingen, maar ook de tendens op bij FOK! wees dit al uit. Verder gaan mensen die ontevreden zijn, eerder stemmen. Dus met een grotere opkomst, zou de PVV naar verhouding juist minder stemmers hebben.
De PVV zou juist dan meer stemmen gekregen hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Voor hun misschien, maar niet voor mij. Kwestie van een beetje rondkijken. Ik denk dat Bos en cs. te veel vertrouwen hebben in het oordelingsvermogen van de gemiddelde Nederlander.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het was onverwacht, vraag maar aan Bos cs.
De PVV zou juist dan meer stemmen gekregen hebben.
En je kunt niet doodleuk iets tegengestelds roepen zonder onderbouwing. Waarom zou de PVV dan juist meer stemmen hebben gekregen?
|
|
