Correctie, een kleine minderheid van nog geen 25%. Niks 'het volk'.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ALLEMAAL met Bush te maken gehad. Het was natuurlijk geen beste president, maar op dat moment voor veel Amerikanen de beste keuze omdat ze prioriteit gaven aan een echte leider. De VS was in oorlog met het terrorisme, dus ze wilden een personality. Die hebben ze gekregen, alleen schoot hij op andere dossiers te kort. Kortom, de kiezer heeft altijd gelijk. Het volk
Nee hoor, nog steeds de laagopgeleidde. Weet je nog, dat TNS NIPO onderzoek wat in de Volkskrant stond, wat ik je liet zien?quote:heeft nu "NEE" gezegd tegen massa-immigratie, "NEE" gezegd tegen een EU-superstaat en "NEE" gezegd tegen de straatterroristen.
PS:
Ik vind het prachtig dat alle stokpaardjes van links ontkracht zijn:
-pvv stemmers zijn dom: was gewoon de gemiddelde nederlander
Utrecht en Amsterdam hebben veel minder PVV-stemmers dan gemiddeld.quote:-zijn allemaal provincialen uit kleine dorpen: vooral de grote steden hebben gesproken (Rotterdam!!)
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
We've Only Just Begun. Tenzij men in Den Haag eindelijk wakker wordt en gaat luisteren naar de ontevreden kiezers en de PVV.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Correctie, een kleine minderheid van nog geen 25%. Niks 'het volk'.
[..]
quote:Koenders: fors verlies
DEN HAAG - „Dit is wel een erg fors verlies”, reageerde PvdA-minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) donderdagavond op de eerste voorlopige prognose van de uitslag van de Europese verkiezingen. „We komen nu op drie zetels." We hadden een genuanceerd verhaal over Europa, dat heeft alleen niet tot een overwinning geleid.”
[..]quote:Nee hoor, nog steeds de laagopgeleidde. Weet je nog, dat TNS NIPO onderzoek wat in de Volkskrant stond, wat ik je liet zien?
Joh er was nooit PVV , dus wat is gemiddeld ?quote:Utrecht en Amsterdam hebben veel minder PVV-stemmers dan gemiddeld.
Waarom zouden ze? De overgrote meerderheid moet niets hebben van wat die schreeuwerds die op Wilders stemmen willen. Face it, je bent in de minderheid.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:04 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
We've Only Just Begun. Tenzij men in Den Haag eindelijk wakker wordt en gaat luisteren naar de ontevreden kiezers en de PVV.
Niets, het weerlegt alleen de uitspraak van LENUS, meer niet.quote:Het gejank van de pvda geeft weinig hoop, want ze begrijpen het niet;
[..]
[..]
[..]
Wat is etr mis met laagopgeleide kiezers ?
Wilders is zijn hele leven ambtenaar geweest, niets 'man van de straat'. En hij zat hiervoor bij de VVD. Dus wat is je punt eigenlijk?quote:En dan nog wat ; de EU kandidaten hebben een uitstekende CV en weten integenstelling tot de meeste kandidaten van andere partijen , wat er onder de kiezers leeft. Voordat je bij de regeringspartijen en de VVD als kandidaat op de lijst word gezet, dien je dikwijls jarenlang
als beleidsmedewerker
Landelijk gemiddelde, van de stemming van gisteren misschien?quote:van de kamerfractie mee te lopen , waardoor je op zijn Haags word gevormd en de afstand met de kiezer steeds groter wordt
[..]
Joh er was nooit PVV , dus wat is gemiddeld ?
Oh ja? Wat is het verschil dan, afgezien van het feit dat het tweede dodelijk is en het eerste slechts zwaar lichamelijk letsel?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Voorkomen is beter dan genezen, sterker er valt dan niets meer te genezenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Grappig in Knevel en van den Brink: mensen uit Volendam die bang waren overspoeld te worden door buitenlanders. Het aandeel buitenlanders in Volendam is 3 %!
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
In Volendam is iedereen van buiten het dorp een Fremdkörper. Waarom denk je dat ze daar allemaal van die inteeltkoppen hebben? Eigenlijk is het net de Rifquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Grappig in Knevel en van den Brink: mensen uit Volendam die bang waren overspoeld te worden door buitenlanders. Het aandeel buitenlanders in Volendam is 3 %!
Waar halen ze die angst dan vandaan? Volgens diverse aanzittenden uit de media. Maar misschien zien ze mensen van buiten Volendam ook als buitenlanders.
Ik snap nog steeds niet waarom je zou willen voorkomen dat er buitenlanders komen wonen in een bepaald land. Houdt dat dan ook in dat het hartstikke normaal is om als Amsterdammer te willen dat niemand van buiten Amsterdam binnen Amsterdam mag wonen?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:33 schreef qonmann het volgende:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen, sterker er valt dan niets meer te genezen
Domme vergelijking. Het gaat om geluiden in de politiek. Dit is wat Wilders doet. Overigens is er één grote overeenkomst tussen de geluiden die je noemt: Beiden zijn op te vatten als iets waar men tegen is maar waar niet naar gehandeld wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:00 schreef Gia het volgende:
Wat een aanstellerij weer, om hier een bedreiging in te zien.
Zeggen dat je die rode neuzen af zou willen hakken is wel heel wat anders dan oproepen om homo's van een flatgebouw te gooien. Maar ja, je moet wel modder zoeken om mee te kunnen gooien, natuurlijk!!
Dit zeg je wel als geintje. Maar denk er eens over na, en bekijk de hierboven gequote reactie van Gia eens. O.a. de PVV doet alsof 'links' samenheult met de randgroepmoslims. Maar feitelijk doen zij hetzelfde als de randgroepmoslims. Het type groep is echter van dien aard dat men iets tegen andersdenkenden is. Derhalve is men ook tegen elkaar. De redenatiewijze is echter hetzelfde. Randgroepmoslims zijn rechts. En niet alleen het conservatieve. Ook de scherpe wijze van taalgebruik en redenatie. Kritiek wordt meteen opgevat als een aanval op alles wat men heeft. Binnen de eigen community is er amper kritiek, en wordt alles goedgepraat. Bij het minste of het geringste begint voelt men zich aangevallen, en begint men met denigreren of beledigen. En beiden hebben een grote aanhang gebasseerd op iets dat weinig waard is (etniciteit, 'zich aangevallen voelen', etc. Werkelijk rationeel te onderbouwde argumenten cq. motivaties om voor die groep zijn er voor veruit de meesten, niet). Zomaar een paar overeenkomsten die in me opkomen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
In Volendam is iedereen van buiten het dorp een Fremdkörper. Waarom denk je dat ze daar allemaal van die inteeltkoppen hebben? Eigenlijk is het net de Rif
Ten eerste was het niet onverwacht. De peilingen, maar ook de tendens op bij FOK! wees dit al uit. Verder gaan mensen die ontevreden zijn, eerder stemmen. Dus met een grotere opkomst, zou de PVV naar verhouding juist minder stemmers hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:45 schreef JohnDope het volgende:
Ondanks de opkomst lager dan laag was heeft de PVV - totaal onverwacht - een ongekende monster zege behaald.
Het was onverwacht, vraag maar aan Bos cs.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Ten eerste was het niet onverwacht. De peilingen, maar ook de tendens op bij FOK! wees dit al uit. Verder gaan mensen die ontevreden zijn, eerder stemmen. Dus met een grotere opkomst, zou de PVV naar verhouding juist minder stemmers hebben.
Voor hun misschien, maar niet voor mij. Kwestie van een beetje rondkijken. Ik denk dat Bos en cs. te veel vertrouwen hebben in het oordelingsvermogen van de gemiddelde Nederlander.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het was onverwacht, vraag maar aan Bos cs.
De PVV zou juist dan meer stemmen gekregen hebben.
Ik en velen met mij hebben niet eens gestemd en ik en velen met mij zullen wel gaan stemmen tijdens belangrijke verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:09 schreef Xaobotnik het volgende:
En je kunt niet doodleuk iets tegengestelds roepen zonder onderbouwing. Waarom zou de PVV dan juist meer stemmen hebben gekregen?
Maar dat geldt in grotere mate voor de mensen die het geen flikker boeit allemaal.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik en velen met mij hebben niet eens gestemd en ik en velen met mij zullen wel gaan stemmen tijdens belangrijke verkiezingen.
Dat zeg je goed.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:23 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Maar dat geldt in grotere mate voor de mensen die het geen flikker boeit allemaal.
quote:DENHAAG - Een van de twee Marokkaanse broers uit het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart die om hun criminele activiteiten tot ongewenst vreemdeling waren verklaard, mag niet worden uitgezet.
De rechtbank in Den Haag heeft deze week bepaald dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet kan bewijzen dat de gegevens kloppen die voor de ongewenstverklaring zijn gebruikt.
Tsja, zo kun je alles naar je eigen dromen buigen. Dat maakt het natuurlijk geen werkelijkheid. Dat er niets te kiezen is, is niet de reden dat niemand het wat boeit. De opkomst bij de 2e kamer verkiezingen is traditioneel altijd veel hoger geweest. Dat heeft dus niet te maken met dat ze 'niets te kiezen' deze keer, maar dat men het Europa-vraagstuk gewoon niet belangrijk genoeg vind. De PVV-stemmers zijn ontevreden en willen deze kenbaar maken, en zijn dus meer gemotiveerd om te stemmen dan de mensen die allen maar over het Europavraagstuk denken en daar geen interesse in hebben om er een mening over kenbaar te maken.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zeg je goed.
En het boeit de mensen geen ene flickr omdat ze helemaal niks te kiezen hebben.
Alleen nu is er wel wat te kiezen, dus zal de PVV straks de grootste partij worden.
Ik weet niet of je de zaak een beetje gevolgd hebt? Niets mis met het uitzetten van criminele buitenlanders. Zolang het construct rondom deze beslissing maar klopt en niet gebaseerd is op het feit dat het buitenlanders zijn. De redenatie rondom deze kwestie was erg dubieus. Zoek het topic hierover maar eens op.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 16:19 schreef henkway het volgende:
[..]
dus als er volgende week eentje voor je neus staat dan weet je het he
Het is vooral dat er de afgelopen decennia niks te kiezen viel en nu op eens wel.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 16:22 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Tsja, zo kun je alles naar je eigen dromen buigen. Dat maakt het natuurlijk geen werkelijkheid. Dat er niets te kiezen is, is niet de reden dat niemand het wat boeit. De opkomst bij de 2e kamer verkiezingen is traditioneel altijd veel hoger geweest. Dat heeft dus niet te maken met dat ze 'niets te kiezen' deze keer, maar dat men het Europa-vraagstuk gewoon niet belangrijk genoeg vind. De PVV-stemmers zijn ontevreden en willen deze kenbaar maken, en zijn dus meer gemotiveerd om te stemmen dan de mensen die allen maar over het Europavraagstuk denken en daar geen interesse in hebben om er een mening over kenbaar te maken.
Maar goed, we zullen zien wie er gelijk heeft na het einde van dit kabinet.
[..]
Als straks Wilders hier de dienst uit maakt gaan die lieden gewoon met terug werkende kracht naar waar ze vandaan kwamen.quote:Ik weet niet of je de zaak een beetje gevolgd hebt? Niets mis met het uitzetten van criminele buitenlanders. Zolang het construct rondom deze beslissing maar klopt en niet gebaseerd is op het feit dat het buitenlanders zijn. De redenatie rondom deze kwestie was erg dubieus. Zoek het topic hierover maar eens op.
Afgelopen tientallen jaren niets, en nu opeens wel???quote:Op zaterdag 6 juni 2009 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is vooral dat er de afgelopen decennia niks te kiezen viel en nu op eens wel.
quote:Als straks Wilders hier de dienst uit maakt gaan die lieden gewoon met terug werkende kracht naar waar ze vandaan kwamen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 16:19 schreef henkway het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
dus als er volgende week eentje voor je neus Theo staat dan weet je het he
quote:za 06 jun 2009, 16:30
Mental Theo betrapt inbreker
van onze redactie
AMSTERDAM - Theo Nabuurs, beter bekend als Mental Theo, heeft zaterdag een inbreker weten te overmeesteren in zijn woning. De artiest heeft er wel een gekneusde pols aan overgehouden.
Theo was spullen van zijn huis in België naar zijn huis in Nederland aan het brengen, meldt Shownieus. De dj schrok toen hij plotseling een man in zijn woning zag staan. Hij kwam onmiddellijk in actie en kreeg hulp van een vriend. Niet veel later werd de inbreker in de boeien geslagen door de politie.
Theo heeft voor de zekerheid een bezoek aan het ziekenhuis gebracht om zijn hand te laten onderzoeken. Zijn zoontje, die alles heeft gezien, is nog steeds diep onder indruk. Hij vindt dat zijn vader een heldendaad heeft verricht.
mail hem eens,quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:57 schreef Xaobotnik het volgende:
Hoe weet je of dat een marokkaan was? Of zelfs een van dìe marokkanen?
Mail lekker zelf, je maakt immers zelf de insinuatie. Die overigens eigenlijk totaal niet relevant is.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:18 schreef henkway het volgende:
[..]
mail hem eens,
http://www.mentaltheo.nl/#/contactbooking/4529696698
ik denk het wel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |